Szerkesztővita:Ivoa

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Ivoa!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 19., 04:35 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

nem írok üdvsablont, mert sosem sikerül megjegyeznem

A Lenin-cikkben átjavítottad a dátumot. Mi a forrás? Messiah ^vita 2008. március 6., 21:41 (CET)

Media Markt

Üdv! Esztergomot miért szedted ki? Ott volt a forrás. ([http://www.hidlap.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2392) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. augusztus 24., 19:30 (CEST)

Ja, semmi visszavonom, látom azóta a forrást is átírták. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. augusztus 24., 19:31 (CEST)

67-es villamos / 67V busz

Szia! Ehhez a szerkesztésedhez [1] tudnál forrást adni? – CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 18., 08:48 (CEST)

Köszönöm a forrást. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 28., 17:35 (CEST)

Szeged

Kiemelt cikkek csak azok lehetnek, amelyeket a közösség megszavaz (WP:JKSZ)– Istvánka ^posta 2009. április 26., 01:16 (CEST)

A Szeged cikk már így is tartalmas de még messze áll a kiemelttől szerintem. Példának ajánlom például a Pécs vagy a Győr szócikkeket.– Istvánka ^posta 2009. április 29., 08:37 (CEST)

lmp

szia. Igen megnéztem a linket és visszavontam a törlésemet. Azért nem is szóltam neked. Ez engem eléggé meglepett. Inkább balközép szerintem, mint centralista. na mindegy. Egy kérés: nem írnál magadról a szerkesztői lapodon? Szajci ^reci 2009. június 8., 19:06 (CEST) Szia! Fogok írni, amint lesz hozzá "ihletem". Elsősorban társadalomtudományi, közgazdaságtudományi, földrajzi és történelmi cikkek fejlesztésével foglalkozom, erőmhöz mérten. Nézd meg eddigi változtatásaimat! – Ivoa ^vita 2009. június 14., 16:48 (CEST)

Szia, egy kérdés: pontosan hol van leírva az alapító nyilatkozatban, hogy az lmp "elsősorban liberális" párt? Köszi, – Antissimo ^vita 2009. június 13., 21:47 (CEST)

"A politikai kérdésekre intézményes megoldásokat keresünk, elkötelezettek vagyunk a demokratikus intézményekben megvalósuló önrendelkezés mellett, elutasítjuk a tekintélyelvű vagy erőszakos megoldásokat. Ebben az értelemben liberálisok vagyunk." Keresni fogok még forrásokat az alapító okirat mellett, ami ezt alátámasztja. – Ivoa ^vita 2009. június 14., 16:48 (CEST)

Tipp

A wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattinthatsz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a „beállításaim” segítségével meg is lehet változtatni.
Megjegyés • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• A négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• A Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak, és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak is ugyanez a hatása. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 14., 02:04 (CEST)

Kép

Szia, kérlek, ehhez a képhez Fájl:László Kovács.jpg adj mág pontos forrást (linket), hogy ellenőrizhető legyen a licenc. Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. június 22., 16:03 (CEST)

Szia! Korábban már más képnél is akartam szólni, de úgy gondoltam, hogy talán csak hibáztál a feltöltésnél. Most azonban sajnos ismét szembesülnöm kellett azzal, hogy hamis licenc alatt töltöttél fel képet. A kérdéses képet a szerzői jog védi, csak a szerzői jog tulajdonosa helyezheti Creative Commons alá. Mivel a pontos szerzőt a jelek szerint maga az Európai Bizottság sem ismeri, ez jelentősebb nehézségekbe ütközhet. Kérlek szépen, többé ne tölts fel hamis licenccel képet, mert az csúnya dolog. Megértésedet köszönöm, Dunee ^msg 2009. június 22., 16:19 (CEST)

Szia, ha tudnál írni nekem egy oldalcímet, amelyen ezek a licencek jól el vannak magyarázva (melyik mikor használható), kérlek, írd meg. Köszönöm szépen! – – Ivoa ^vita 2009. június 23., 00:18 (CEST)

Szia! Betettem lentre egy képekkel kapcsolatos navboxot, szerintem ott mindent megtalálsz. A román Wikipédiás Kovács László képpel is az a baj, mint a másikkal, hogy az EU képe. Nem az a lényeg, hogy melyik weboldalon találtad, hanem hogy ki az eredeti szerzõ és milyen feltételekhez kötötte a kép használatát. Üdv, Dunee ^msg 2009. június 23., 09:18 (CEST)

engedélyeztetés

Szia, kérlek, ha engedélyeztetés alatt van valamelyik képed, kérlek tégy egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablont, és vezesd fel az engedélyküldés idejét a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Köszi! – Timish ^levélboksz 2009. június 23., 20:14 (CEST)

Szia! A Fájl:Horn.jpeg nevű állományra megérkezett már az engedély, illetve ha nem, megpróbálkozol vele még egyszer? - Xbspiro ^vita 2009. szeptember 18., 14:26 (CEST)

Szia! Nem méltattak válaszra, most egyelőre nincs kapacitásom foglalkozni vele. – Ivoa ^vita 2009. szeptember 19., 18:33 (CEST)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:48 (CET)

Pizza Hut

Visszavontam a szerkesztésedet.

A Wikipédia lexikon: a felülírás helytelen, mert a korábbi adatra is szükség van.

Próbáld meg ennek megfelelően ismét megfogalmazni a mondanivalódat és ha tudod, azt is közölni, mikor és hol szűnt meg 2 az ötből.

Jó munkát. Üdv.--Linkoman ^vita 2010. szeptember 19., 12:34 (CEST)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:22 (CET)

Metró logók

Szia! A logókat nem jelölheted közkincs sablonnal, mert nem azok. Rájuk tettem a {{logó}}^(?) sablont. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 26., 12:47 (CEST)

Fájl:Interfructbig.gif

Szia! Attól, hogy egy cég megszűnt és nincs jogutódja, a szellemki temrékeit (beleértve a logójukat is) védi a szerző jog továbbra is. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 31., 10:28 (CET)

Viasat6

Szia, én úgy látom, hogy egybeírják a tévécsatorna nevét ([2], [3]). De még ha külön is kellene írni, akkor sem az a megoldás, amit te követtél, hogy létrehozunk egy párhuzamos szócikket, s aztán az addig meglévőt átirányítjuk oda. Az eredetit kell szerkeszteni, esetleg átnevezni, hogy megőrződjön a laptörténet, illetve ne az átirányított szócikkben legyen. Regasterios ^vita 2012. január 1., 16:27 (CET)

Igen, láttam a Story-t is, vissza is vonta már előttem valaki a szerkesztésedet. Akkor kérlek, ezentúl az Szerkesztés/átnevezés eszközével élj. --Regasterios ^vita 2012. január 1., 16:37 (CET)

Köszönöm megjegyzésedet, megtaláltam az átnevezés fület, ezután így járok el. Buék! – Ivoa ^vita 2012. január 1., 16:40 (CET)

Viasat3

Szia!

A Viasat3 egy átirányítólap, amely a megfelelő szócikkre irányítja át az olvasót. Az ilyeneknek nem kell egységesíteni a nevét, mert ezzel találják meg a rendes címen azok az olvasók, akik ezen a címen keresik. Éppen ezért törölni sem szabad. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. január 5., 16:00 (CET)

Törlés

Szia! Úgy nem működik, ahogy csináltad, gondolom, ezt te is észrevetted. Ha töröltetni akarsz egy lapot, először nyisd meg szerkesztésre, és illeszd be legfelülre a {{törlés}} sablont, majd mentés után kövesd az ott megjelenő útmutatót a törlési allap létrehozásához. Aláírni is ott kell. Ezt követően illeszd be a törlés linket a törlési lapra, aláírás nélkül. Ha jól csináltad, rögtön láthatóvá válik az indoklásod is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 5., 16:45 (CET) Köszönöm segítségedet, írásod elolvasása után ezt tettem. – Ivoa ^vita 2012. január 5., 17:57 (CET)

Sablon

Szia, ez nem [[Sablon:Médiatanács- és Vagyonkezelő Alap]] akar lenni? --Pagony^foxhole 2012. január 12., 16:22 (CET) Létrehoztam egy [[Sablon:MTVA csatornái]] sablont, az MR, az MTV és a Duna különálló sablonjai helyett. Most helyezem ki őket. – Ivoa ^vita 2012. január 12., 16:23 (CET)

Szia, egy sablont – talán kevés kivételtől eltekintve – értelemszerűen csak olyan szócikkbe teszünk be, amelyik szerepel magában a sablonban. Így tehát az {{EBU tagok}} sablon valóban jó helyen van a Magyar Rádió szócikkben, de az egyes rádióállomások lapjainál kevésbé. Oda inkább az általad törölt {{MR csatornái}} való. Ugyanez vonatkozik a tévéadókra is, hiszen az Európai Műsorsugárzók Uniójának nem az egyes tévé- és rádiócsatornák a tagjai, hanem az azt működtető intézmények. --Regasterios ^vita 2012. január 13., 00:56 (CET)

Korrigálom magamat: az általad létrehozott {{MTVA csatornái}} nyilván kiváltja az egyes intézmények csatornáiról szóló sablont, de amit az EBU-ról írtam, ettől még áll. --Regasterios ^vita 2012. január 13., 01:08 (CET)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett ajánlás alapján mostantól megerősített szerkesztő lettél, további jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 20., 15:55 (CET)

Nincs mit! Jó szerkesztést! :-) --Regasterios ^vita 2012. január 21., 23:19 (CET)

Örömmel támogattalak! További jó szerkesztést! --Dj ^vita 2012. január 22., 08:06 (CET)

Közmédia

Á, látom, elkezdted szerkesztgetni a Közmédia cikkeit. Én is el akartam kezdeni, de...
Szóval lehet, hogy be fogok néhányba szerkeszteni, ha van időm, de ez nem biztos.
Csak "abbéli örömömet" szerettem volna most kifejezni, hogy végre valaki megcsinálja ezeket a lapokat! Szóval kösz!--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 1., 21:22 (CET)

Bocs, h hozzád futok, de mi lett a Juventusszal? Nem hallgatom (Petőfis vagyok), de barátaim mondták, hogy eltűnt Veszprém környékéről. Mik, ha egyáltalán vannak a vidéki frekvenciái, mi van vele? Csak azért téged kérdezlek, mert te most sok ilyen cikket szerkesztgetsz. :)--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 7., 21:11 (CET)

Kösz a felvilágosítást! Fél füllel én is hallok néhány dolgot, pl a mostani pesti rádió-átrakosgatásokat és megszűnéseket, de hát ugye engem nem érdekel ez olyan nagyon, mert veszprémi vagyok. Valamennyire szoktam nézegetni a hallgatottságokat és a nézettségeket, van valamennyi infóm ezekről, de nem sok. Tényleg érdekes lehet most a rádiós piac. És mi az az utolsó sejtelmes félmondat a végén: "sok érdekesség lesz még ;)"? Te tudsz valamit, amit más nem? ;Đ--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 8., 17:54 (CET)

Sejtelmes ...

Akkor szerinted a Rádió 1-en kívül nem lesz más "zenei és beszélgetős rádióadó". Ebben ugye nincs benn a Neo és a Class FM, de benne vannak a Tilos, a Juventusz és a Petőfi is (vagy az nem beszélgetős?), ugye? És a beszélgetős: a Klubrádió leesett és mi lesz a többivel, mit az Inforádió? És a vidékiekről mi a véleményed? Médiapiaci elemzésed várom! ;) --® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 9., 16:18 (CET)

És a Music FM? Elég erős kezdést akar, kb a Rádió 1 továbbfejlesztése! (műsorvezetők, zenei kínálat, stb.)

Egyébként honnan tudsz ennyi dolgot ezekről? :) Én kb semmit nem tudok kivadászni! Komolyan, ha így folytatod megkapod tőlem az Ivoa médiakutató és -elemző elismerést. Akár céget is alapíthatnál ezzel a névvel! :D--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 11., 17:28 (CET)

Aha, szóval fantázia... ;Đ--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 11., 17:50 (CET)

Hát, tényleg egy kis fantázia nem árt néha...--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 11., 17:57 (CET)

Törzstőkébe? Jah kérem! Majd később! Csak elfér a Mol 32%-om és a Microsoft 20-am mellett még egy-két részvény a falon! :D--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 12., 12:46 (CET)

Közmédia (még egyszer)

Szóval te ugye sokat tudsz a közmédiáról is, nem? --® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 13., 20:46 (CET)

Ezt a kitérő választ! Egyébként az m2-re áll még, hogy gyerek és ifjúsági TV lesz?--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. február 16., 19:36 (CET)

most már én igen, az lesz. Ezt a gyors választ! :)

Nem közmédia (először)

Beleegyezéseddel összevonnám az írásaidat 1-2 cím alá, tematikusan. Ugye nem bánod?--® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. március 4., 16:31 (CET)

Ok, megértem. :) Visszatérve, Music fm hogy startol? (átvezető kérdés a Médiapiaci analysis-ba) :D --® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2012. március 5., 21:37 (CET)

Átnevezés után

Szia, átnevezés után a korábbi vitalapra szoktunk tenni egy {{azonnali}}^(?) sablont, hiszen vitalap esetén nincs szükség átirányításokra. --Regasterios ^vita 2012. március 24., 00:44 (CET)

Duna HD - Televízió

A csatornának a neve Duna HD. Én a MinDig TV-n keresztül nézem és itt Duna HD néven jelenik meg autómatikusan a csatornalistában. A televíziót azért tettem hozza, hogy egyértelműbb legyen, hogy a Televízióról van szó. Egyébként a műsorajánlókban is már csak így mondják: ,, ma 20 órakor a DUNÁN. Szóval a csatorna neve már csak DUNA, a HD-t pedig ők tették hozzá. Műsorajánlókban valóban nem használják, de a tényleges, hivatalos neve ez, és mindenki csa DUNÁNAK hívja.

Duna Televízió

Szia! Lenne egy ötletem, nem tudom, hogy megvalósítható-e. Éppen ezért szeretnék először érdeklődni ezügyben. A Magyar Televízióról összesen három szócikk szól. Egy magáról a Magyar Televízióról globálisan, egy az m1-ről és egy az m2-ről, valamint még egy a tervezett m3-ról. Ugyan ezt szeretném megcsinálni a Duna Televízióval. A jelenlegi DUNA TELEVÍZIÓ lapot átszerkeszteném egy globális lappá, amely mindkét Dunás csatornáról szólna. A DUNA WORLD lapot úgy hagynám, ahogy van. És létrehoznák egy új lapot DUNA (TELEVÍZIÓ) címmel, amely a Duna TV 1-es csatornájáról szólna. Köszi a választ. --Dilles555 ^vita 2012. június 3., 11:28 (CEST)

Sablon:Magyarország önkormányzati minisztere; Sablon:Belönkmin

Tisztelt Szerkesztőtárs!

Az általad készített sablonok egymás duplikációi, így a rosszabb változatot, az Sablon:Magyarország önkormányzati minisztere sablont, azonnali törlésre jelöltem!
Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon ^{Čo je problem?} 2012. július 18., 20:36 (CEST)

Re:Mtv/Duna

Rendben, megértem, és köszönöm a javítást! –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2012. augusztus 9., 15:28 (CEST)

MR vagy nem MR?

Láttam visszanevezgetted a rádiókat MR-re. Lehet, hogy az okirat MR-t említ, de mindenki más (maguk is) MR nélkül neveket említ. Szerintem halgassunk rájuk, nem?--® A Mihálykó Péter production. Keep smiling! ^hírlevél 2012. augusztus 12., 18:27 (CEST)

Igen, ez mondjuk korrektnek hangzik. Meggyőztél! Kérés: nem kellene összefogni az MTVA-s cikkeket jobban?– ® A Mihálykó Péter production. Keep smiling! ^hírlevél 2012. augusztus 12., 21:26 (CEST)

Igen, bár én inkább technikai dolgokra gondoltam (pl:licenc, műsoros cikkek), bár szerintem teljes joggal kimondhatjuk, hogy a 2 Duna World társcsatornája egymásnak (meg a többi TV-nél és rádiónál is hasonlóan). --® A Mihálykó Péter production. Keep smiling! ^hírlevél 2012. augusztus 14., 13:17 (CEST)

Szia, rendre törlik az anon szerkesztők az MR-előtagot, legutóbb itt: [4]. Az ilyen szerkesztéseket hitelesebben lehetne visszavonni, ha lenne ehhez egy online forrás, értelemszerűen maga az alapító okirat. Én ezt meg is találtam itt, de ebben semmit nem írnak az egyes rádióadók elnevezéséről (technikai megjegyzés: Chrome-ban nem töltötte be, csak IE-ben; végig kell nyálazni, nem lehet benne keresni). Vagy nem erre a dokumentumra gondoltál?--Regasterios ^vita 2012. augusztus 19., 19:57 (CEST)

Nagyon meg kéne keresni, mert különben tényleg marad az MR nélküli elnevezés. Valamit fel kell mutatni, különben folyton át fogják javítani mások. --Regasterios ^vita 2012. augusztus 21., 22:35 (CEST)

Ebben igazad lehet, de forrás akkor is kell, mert nem alaptalan, amit csinál. --Regasterios ^vita 2012. augusztus 21., 22:38 (CEST)

Oké, köszönöm. Véleményem szerint semmi baja nem lesz azoknak a cikkeknek, ha MR-előtag nélkül maradnak addig, amíg meg nem lesz a forrás. Ha azok bekerülnek a cikkbe, az anonnak meg el lesz magyarázva, s utána is folytatja a tevékenységét, akkor már jogos lesz a védelem, legalábbis én így gondolom. --Regasterios ^vita 2012. augusztus 21., 22:47 (CEST)

Képfeltöltés

Szia!

Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

ez a kép már megtalálható sokkal szebben itt: File:Magyarország koncessziós frekvenciacsomag 2.svg És láthatóan nem te készítetted, hanem Beroesz kolléga. Kérlek ne töltsd fel mások képét a saját neved alatt. Wikipédia:Felküldési útmutató. Köszönöm. Teemeah poke me

Most látom csak, hogy hozzáadtál egy adót. Oké, de akkor is meg kell jelölni az eredeti forrást és szerzőt, mert az eredeti térképet nem te készítetted. Kérlek, hogy pótold. Kösöznöm. Teemeah poke me 2012. szeptember 10., 16:16 (CEST)

A Kiskunhalas 92,9-re nem is adtak be pályázatot! MKR-cikk! Nézd meg: http://mediatanacs.hu/cikk/154355/Kiskunhalas_929_MHz__kozlemeny_a_benyujtott_palyazati_ajanlatokrol

Rádió 1

Hello, miután kibővítetted a Rádió 1 szócikket, jelentős átfedések jöttek léte az általad hozzáadott "A Rádió 1 története" és "A rádiós piac problémái", valamint a korábbi "Rádiófrekvencia-pályázatainak eredményei" szakaszok között. A két új szakaszban is vannak átfedések, de az utolsó kettőben teljes bekezdések megegyeznek. Kérlek, dolgozd össze ezeket megfelelően, mert különben - véleményem szerint - el kell távolítani, így ugyanis nem maradhat. Üdv, Mjet^üzenet 2013. március 12., 05:38 (CET)

Fájl:Lanchidradio 2012.jpg

Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Szia! Az általad feltöltött kép neve hibás, ezért át kell neveznünk. Ezzel a képpel a továbbiakban nincs teendőd, az átnevezést egy adminisztrátor elvégzi. A felküldési útmutatóban megtalálod a képekre vonatkozó elnevezési szabályokat, általánosságban azt szoktuk kérni, hogy értelmes, azonosítható néven legyen a kép, ékezetekkel. A feltöltött képeid listáját ide kattintva találod meg. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Tambo ^vita 2013. április 7., 14:19 (CEST)

---

Kedves Ivoa! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Értesítés kép(ek) törléséről

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a WP:FÚ értelmében, továbbá az itt olvasható beszélgetés folyományaként, általad feltöltött kép is azonnali törlésre lett jelölve/azonnali eljárással törölve lett. Például: Fájl:Gyenesei István.jpg

Köszönöm szíves megértésedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. október 1., 11:15 (CEST)

Simicska

OK, várom az általad kilátásba helyezett fejlesztéseket.

Üdv--Szilas ^vita 2015. február 7., 16:42 (CET)

Kérlek, NE tegyél forrás nélküli állítást élő személy életrajzába! Az ilyet haladéktalanul el kell távolítani. Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2015. február 7., 20:48 (CET)

Jogvédett kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Simicska20150207.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Rlevente ^üzenet 2015. február 7., 20:41 (CET)

Olvasd el a felküldési útmutatót! Attól, hogy megvetted az újságot, még nem lettél a szerzői jogok tulajdonosa. Minden újságcímlap jogvédett, csak engedéllyel lehet feltölteni. --Rlevente ^üzenet 2015. február 7., 21:45 (CET)

Sajnos újságképet, és hasonlót nem lehet. Maximum Simicska és/vagy Orbán képét. --Rlevente ^üzenet 2015. február 7., 21:52 (CET)

Mármint törölni az általad feltöltött képet? Sehogy. Azt az adminok tudják, meg is tettem. --Rlevente ^üzenet 2015. február 7., 22:00 (CET)

M3 (televízióadó)

Szia! Az ügy egyszerű: távolítsd el az „azonnali törlés” sablont és írd meg bátran a szócikket. Ehhez nem szükséges előtte törölni. Csigabi^{itt a házam} 2015. február 7., 22:35 (CET)

Hoppá! Lehet, hogy félreértettem? Csigabi^{itt a házam} 2015. február 7., 22:37 (CET)

Vagyis azt szeretnéd, hogy legyen egy olyan szócikk, hogy M3 (televízióadó), és az M3 Anno pedig oda irányítson át? Csigabi^{itt a házam} 2015. február 7., 22:39 (CET)

Na, én most elvesztem. (Lehet, hogy nem nézek elég tv-t?) De semmi baj, törlöm az M3 (televízióadó) oldalt, te pedig próbáld megalkotni az elképzelésed szerinti struktúrát. Csigabi^{itt a házam} 2015. február 7., 22:45 (CET)

Sablon:2015-ös második magyar médiaháború

Szia, a sablont törlésre jelöltem, itt tudsz részt venni a megbeszélésen. --Tomcsy ^üzenet 2015. február 16., 22:48 (CET)

Orbán-Simicska-háború (konfliktus)

Kedves Ivoa!

Az elnevezés közösségileg lett visszanevezve, te a szócikket egyénileg nevezted vissza. Ez nem háború és örüljünk, hogy nem tudjuk, hogy mi a háború a maga szörnyűségében.

"Dehát Simicska mondta és utána a többiek is!" De nem semleges, egy hatásvadász kifejezés és a wikipédiának nem kell, hogy célja legyen a bulvár hatásvadász kifejezéseinek címszó alapján való terjesztése. Egy ilyesfajta megnevezést abszolút biztos, hogy könyvtári tárgyszóként vagy lexikon címszavaként nem így adnának meg. Túlbonyolítod. A címszó ilyen módon való átnevezése egyébként is inkább hasonlít részedről egy olyanhoz, mintha Fernão de Magalhães (Magellán Ferdinánd)ra keresztelnél át valamit. Apród ^vita 2015. december 20., 13:03 (CET)

Miután már korábban is vita volt a cikk címéről, nem jó megoldás egyeztetés nélkül átnevezni. Visszaneveztem a korábban egyeztetett címre, és a cikk vitalapján beszéljük meg, hogy szükséges-e átnevezni, és ha igen, akkor mire. – Rlevente ^üzenet 2015. december 20., 14:50 (CET)

Penny Market

Írtam a cikk vitalapjára néhány kritikai megjegyzést. Szívesen támogatlak a jócikk-elismerés megszerzésében - de ahhoz először a koncepciódon kellene változtatnod.Üdv.--– Linkoman ^vita 2015. december 27., 12:05 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:02 (CEST)

Donald Trump

Üdv! Ajánlom figyelmedbe a Donald Trump szócikk vitalapját. – Vander ^Jegyzettömb 2016. november 13., 15:45 (CET)

Értem, amit mondtál, ez ügyben írtam is a vitalapra. – Vander ^Jegyzettömb 2016. november 14., 02:49 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:10 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. február 23., 09:00 (CET)

Fájl:Rakosi002.jpg

Szia! Ehhez a képhez forrás (és engedély) kellene. – Regasterios ^vita 2018. szeptember 6., 08:11 (CEST)

Fájl:Szalasinyilas.jpg

Szia! Ez a kép honnan van? Esetleg te magad szkennelted be? – Regasterios ^vita 2018. szeptember 11., 13:50 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Ivoa!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)

Fájl:Konsztantyin Usztyinovics Csernyenko.jpg

Szia! Ez a kép sajnos csak engedéllyel használható, legalábbis a magyar jog szerint. Ha az orosz jog szerint már közkincs esetleg, akkor persze nem kell hozzá engedély, de le kellene vezetni, hogy miért nem jogvédett már. A cikkben lecseréltem egy másikra. – Regasterios ^vita 2019. október 6., 13:01 (CEST)

Fájl:Szdszhornkozlemeny.png

Szia! Nem értek egyet azzal, hogy ez a pártközlemény nem jogosult szerzői jogi védelemre, mivel egyik feltételnek sem felel meg ezek közül: „jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és az ügyiratok, valamint a jogszabállyal kötelezővé tett szabványok és más hasonló rendelkezések.” – Regasterios ^vita 2021. február 10., 17:29 (CET)

Pontosabban ez nem is pártközlemény ugye, hanem Horn Gábor saját közleménye. – Regasterios ^vita 2021. február 16., 11:09 (CET)