Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2006.09.05

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

szeptember 3.

szeptember 2.

szeptember 1.

augusztus 31.

augusztus 30.

augusztus 29.

augusztus 28.

augusztus 27.

Gazdpol jegyzet (DOC). Lehet, hogy a felküldő sajátja, érdemes ennek utánajárni a törlés előtt. --Vince blabla :-) 2006. augusztus 27., 12:07 (CEST)

ha a sajátja , akkor innen vigyük át a törlésre, mert szócikk helyett nem fogadunk el meghatározásgyűjteményeket.--Linkoman 2006. augusztus 27., 12:11 (CEST)

augusztus 26.

Kép:Görög Zita 5.jpg, szerintem. SyP 2006. augusztus 26., 15:15 (CEST)

Ezt hogy érted? Miért ne tehetnék fel akármilyen képet? Ezt Google kereőből szereztem. Gondolj bele! Nekem esélyem sincs lefotózni őt úgyhogy ez az esély kilőve. A Google miért nem elég jó forrás?

augusztus 25.

Megcsináltam, már nem jogsértő - Serinde üzenet 2006. augusztus 25., 15:23 (CEST)
Hős vagy! :) SyP 2006. augusztus 26., 22:05 (CEST)
Augusztus 21. óta már fenn van a listán. Lily15 2006. augusztus 26., 21:54 (CEST)

augusztus 23.

Köszi!

augusztus 22.

augusztus 21.

augusztus 20.

augusztus 19.

Petrétei József dettó, csak a teljesség kedvéért--Dami 2006. augusztus 20., 17:44 (CEST)

szó szerinti másolatok a MEH honlapjáról. -- nyenyec ☎ 2006. augusztus 19., 22:21 (CEST)

augusztus 18.

augusztus 17.

augusztus 16.

augusztus 15.

augusztus 14.

augusztus 13.

augusztus 10.

augusztus 9.

augusztus 8.

-- nyenyec ☎ 2006. augusztus 8., 21:21 (CEST)

augusztus 7.

és honnan másolták? Nikita 2006. augusztus 7., 13:34 (CEST)
semilyen úton módon nem bírtam egyetlen olyan oldalt sem találni, ahonnan esetleg összeollózták volna. Inkább csak a formázatlansága, külalakja téveszthette meg Linkomant. Szerintem tehát nem másolt. P.S: nem az a szokás, hogy belinkeljük a sablonba a weboldalt, ahonnan másol(hat)ták? --Vince már megint mit tettem? :-) 2006. augusztus 10., 22:23 (CEST)

augusztus 5.

augusztus 4.

augusztus 3.

augusztus 2.

Ha egyszer apró, akkor miért nem természetes, hogy nem nagy betűvel írta? :-))) 80.99.141.166 2006. augusztus 15., 08:58 (CEST)

augusztus 1.

  • Mabuni Kenva, innen: [2]. Örülnék, ha átdolgozná valaki, hogy ne kelljen törölni, mert épp most javítottam végig az egészet és formáltam belőle áttekinthető cikket. Adam78 ✉ 2006. augusztus 1., 01:46 (CEST)
  • Zászlós cikkek melyek tartalma megegyezik szóról-szóra a Alfred Znamierowski: Zászló-enciklopédia-ban foglaltakkal, és melyeket nem tudok újjáírni még csonk formájában sem, például mert nincs angol változatuk. Ide felsorolom őket, hátha valaki megtudja csinálni, a legtöbb esetben csak át kéne fogalmazni(?), mert tényekről van szó. A lengyel változat is néhol ebből a könyvből másol. Mivel a szerzőnek lengyel(?) neve van ezért lehet hogy a lengyel WP-nak adott engedélyt.
Az ide fel nem sorolt de ugyanebből a könyvből másoló cikkek szintén jogsértőek szerintem
Nem tudom mennyire köt egy ilyen nyilatkozat(ellentétben azzal, hogy könyvből idézni szabad forrásmegjelöléssel), de ez van az érintett könyv elejére írva:
»Minden jog fenntartva. A kiadvány egyetlen részét sem szabad reprodukálni - sem mechanikus, sem elektronikus, sem egyéb módon - a kiadó írásos engedélye nélkül.«

--Dami 2006. augusztus 1., 12:55 (CEST)

július 31.

  • Nem csak onnan, hiszen a JuventusFC.hu oldalon is ez a szöveg van pl, és több más lapon is, különböző licencekkel. A Juventus/Új szócikk kezdeteihez egy csonk elkészült. TheElf 2006. augusztus 2., 22:51 (CEST) Apró bővítés a csonkon. TheElf 2006. augusztus 2., 23:43 (CEST)

július 28.

július 27.

Jelentem, Entz Ferenc/Új megírva.--Linkoman 2006. augusztus 1., 01:52 (CEST)
Csere kész. --DHanak :-V 2006. augusztus 1., 11:40 (CEST)

július 25.

július 22.

július 20

július 16.

július 14.

július 12.

július 10.

július 9.

július 4.

július 3.

július 1.

június 30.

Innen: [8] Filoma 2006. június 30., 22:35 (CEST)

június 29.

június 28.

június 25.

június 25.

június 24.

Június 23.

Kivettem a történetét. Az eredményei nem jogsértőek. Sztem így maradhat. NCurse üzenet 2006. június 23., 22:42 (CEST)
Töröltem és az utolsó verziót egy kis szerkesztéssel visszaállítottam, így a laptörténetből is eltűnt a jogsértő szöveg. -nagytibi üzen, ? 2006. június 23., 22:51 (CEST)

Június 22.

június 21.

Le kellene venni a sablont és át kellene dolgozni a törénetet egy kicsit, mivel a tények nem állnak szerzői jogi oltalom alatt. Jelenleg az egséz cikk áldozatul esne, pedig, már többen jócskán dolgoztunk rajta.Maradjon--Linkoman 2006. június 21., 15:45 (CEST)
maradjon persze, de így nem maradhat, mert plágium. és nincs időm átdolgozni, azért jeleztem, hátha valaki megszánja. thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 21., 15:48 (CEST)
javaslom, hogy töröljük az egész szócikket, és állítsuk vissza a vitatott rész nélkül, mert így a laptörténetből is eltűnik a jogsértő rész, és megmarad a többi szerkesztés. thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 25., 13:23 (CEST)
Csakhogy akkor megszűnik a laptörténet.--Linkoman 2006. június 28., 13:34 (CEST)

június 19.

Javaslom, hogy kérjünk engedélyt a cikk szerzőjétől, vagy a webmestertől, mivel a cikk igen jól sikerült, érdekes története van, és a lexikonba is illő módon irta meg a szerzője. Nekünk érdekünk, hogy a cikket ne keljen törölni, a település gazdáinak, pedig a település ismertetése, népszerűsítése a célja. Talán összeegyeztethető volna e két dolog. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. június 20., 05:47 (CEST)

június 18.

A története bekezdés innen van: [11] Filoma 2006. június 18., 18:41 (CEST)

Ez valami tévedés, a Gomba szócikk bekezdését bemásoltam a gugliba és csap a WP cikket hozza ki. Tehát nem másolat. Így nem is jogsértő. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. június 20., 05:40 (CEST)

Sztem sem jogsértő. NCurse üzenet 2006. június 25., 10:03 (CEST)

Nézzétek meg a Filoma linkjét: Gomba (település) az érintett, a probléma kezelve :) -nagytibi üzen, ? 2006. június 25., 13:32 (CEST)

június 16.

június 15.

június 13.

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2006.09.05&oldid=8484388”