Szerkesztővita:Alensha/Archívum52
Új téma nyitásaKöszi minden karácsonyi üdvözletet! (Előre is :)
A vitalapom vandálok miatt van levédve. Ha adminügyben van elintéznivalód velem, abban a többi admin is segíthet a WP:AÜ oldalon. Ha kimondottan én kellek, a gmailes nickem ugyanaz, mint az itteni. |
Alensha jelenleg a következő üzemmódban működik: |
Vizsgaidőszakvan-üzemmód (itt van, de gyakran agresszívebb a szokottnál [is]) |
Sokadolgom-üzemmód (lenne mit csinálnom, de azért itt esz a fene) |
Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális) |
Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.) |
Távolléti üzemmód (messze van, legfeljebb Annie nevű zoknija bukkan fel) |
Egyiptomi VIL-copy cikkek[szerkesztés]
Szia! Az átírásra váró 80 világirodalmi tárgyú szócikkeknél rábukkantam a Halottak Könyvére és az Ozirisz-mítoszra is. Ezek a cikkek erősen a témádba vágnak, nem akarod át-, illetve újraírni őket, mielőtt törölni kell őket? Cassandro Ħelyi vita 2010. december 1., 02:18 (CET)
Ping! Cassandro Ħelyi vita 2010. december 6., 01:37 (CET)
nem felejtettem el, csak pici időt hadd kapjak még, qva nagy téma mindkettő és zh-t írok holnap meg holnapután is :) Alensha 2010. december 6., 02:03 (CET)
Persze, ez természetes. Nem is azért pingeltem, hanem azért, hogy jelezd a listán, hogy valaki foglalkozik velük. A népi Egyip Kína termését a következő napokra! Cassandro Ħelyi vita 2010. december 6., 02:08 (CET)
Lopják a nevedet[szerkesztés]
Ezt láttad már? http://www.alensha.com/ – FoBe ügyeletes tiszt 2010. december 1., 21:26 (CET)
Igen, morogtam is miatta, amiért semmi értelmesre nem használják a nevet, csak ülnek rajta és foglalják előlem, aztán regisztráltam egy másik domaint, és én is csak ülök rajta és foglalom mások elől :D Alensha 2010. december 4., 01:56 (CET)
Ühüm.[szerkesztés]
- Alif.
- Hamzáról hallottál már?
- :P
- – Mathae Fórum 2010. december 5., 21:25 (CET)
A jelzett szócikket még novemberben javítottad. A javasolt változtatásokat megcsináltam. Kérlek, nézz rá, és engedélyezd a változtatásokat (ha egyetértesz velük) MZ/X vita 2010. december 9., 13:59 (CET)
Kedves Alensha! Köszönöm az összedolgozást. Tambo vita 2010. december 10., 06:50 (CET)
- Őőő… Inkább nincs kérdésem… -- 2010. december 22., 22:19 (CET)
Az álmod[szerkesztés]
És ha te ilyeneket mondasz, akkor meg mi van? :D – Mathae Fórum 2010. december 11., 00:18 (CET)
- Én meg a szégyen? Ugyan... Kérdezd csak a hisztérikát! – Mathae Fórum 2010. december 11., 01:01 (CET)
- Egyértelműen te, mert egy ilyen széplelkű leánykától, mint te, akinek még az aláírása is rózsaszín, senki sem várna ilyet :D – Mathae Fórum 2010. december 11., 11:37 (CET)
Sir Gawain[szerkesztés]
Kösz a javítást! :) Ezer szeplője van még, egy az egyben átvettem (mert rohantam vele) az enwiki tán 2007-es kódjait, amik legnagyobb meglepetésemre működtek itt is (kedvencem a ;-s alcímjelölés), de néhány online hozzáférés kipirult (persze lehet, hogy azóta az angolon is, nem néztem), úgyhogy sokat fogom még csiszolgatni. – Pagonyfoxhole 2010. december 11., 01:32 (CET)
/* Kontinens */[szerkesztés]
A Wikipédia egy enciklopédia, senki sem írhatja bele saját véleményét, csak azt amit iskolában tanítanak. Akkor a Wikipédiában mindenütt újra Amerika lesz a kontinens Észak-Amerika és Dél-Amerika helyett, mert iskolában így tanítják, hogy 6 földrész van, és Mexikó nem észak-amerikai ország, hanem közép-amerikai ország, még földrajzilag is, mert a Rio Grande határolja Észak-Amerikától, ami Mexikó és az Amerikai Egyesült Államok határán van, Észak-Amerikában valójában 2 ország van (Kanada, USA) és az iskolákban így tanítják és a Karib-szigetek is Közép-Amerikához tartoznak. ~~Proki~~
Kedves Alensha! légyszíves nézz rá a régóta ellenőrzésre váró szerkesztésemre.
Köszi!
Üdv Csendesmark vita 2010. december 14., 20:07 (CET)
Találtam neked újabb VIL-Copyt[szerkesztés]
Piramisszövegek. Cassandro Ħelyi vita 2010. december 15., 01:04 (CET)
Cass, tényleg rettentő módon nem érek rá levegőt venni se most, amint nincs ez a szorgalmiidőszakvégi hajtás, egy rakás mindent meg fogok csinálni (addig törölhetitek is, adminként úgyis hozzáférek, ha később kell). (nahát, piramisszöveg, ezt épp fordítottam is ma :) Alensha 2010. december 15., 18:24 (CET)
még ezek az egyiptomos cuccok vannak a figyelőlistámon: A Királyfi és a Sors, A hajótörött története, A két testvér története, A paraszt panaszai, A pásztor és a vízitündér, A tenger és a fecske története, A test és a fej vitája, Amenemhat intelmei, Amenemopet (intelemszerző), Anhsesonkui, Aní, Apophisz és Szekenenré története, Asztarté-történet, Az igazság és a hamisság története, Berlini Ptah-himnusz, Chester Beatty IV. papirusz, Dejr el-Medina-i himnuszok, Dramatikus Ramesszeumpapirusz, Dzsedefhór intelmei, Egyiptomi amazontörténet, Enneád, Fayumi Iszidórosz, Haheperrészeneb, Hihor varázsló története, Hnum-himnuszok, Honszemhab és a szellem története, Horemhebet az istenek királlyá teszik, Hori, Hórapollón, Hórusz és Széth története, II. Ramszesz felirata atyja túlvilági sorsáról, II. Ramszesz házassága, Imuthész csodája, Ipuwer intelmei, Ízisz és Amnaél, Ízisz és Nephtüsz gyászéneke, Jumilhac papirusz, Kagemni intelmei, Kamosze feliratai, Kopt varázstörténetek, Kádesi csata (irodalom), Káhúni királyhimnuszok, Manethón, Memnón-kolosszusok, Memphiszi teológia, Merikaréhoz intézett intelmek, Mesterségek szatírája, Metternich-sztélé, Mut magasztalása, Napszem-mítosz, Narmer-paletta, Noferti intelmei, Néith-himnuszok, Nílus-himnusz, Ozirisz-mítosz, Peteésze, Petoszirisz sírja, Piramisszövegek, Ptahhotep intelmei, Ranofer szobra, Ré titkos neve, Szkarabeusz, Szuti és Hór naphimnusza, Thot-himnuszok, Varázspapiruszok, Wenamon utazása; ha ezen kívülit találsz, szólj :) Alensha 2010. december 15., 18:27 (CET)
Ebben azért szerencsére van néhány olyan, amit már nem kell átírni L Andráspankuš→ 2010. december 15., 18:39 (CET)
át még nem néztem, csak DD archívumából gyűjtöttem ki az egyiptomosakat :) Alensha 2010. december 15., 19:11 (CET)
Na ezért mondtam, hogy néhány... Amit már átírtam. (De sajnos egy-két kezemen meg tudnám számolni.) L Andráspankuš→ 2010. december 15., 19:14 (CET)
Ki mondta, hogy most kell? A rásózást sosem azonnali megcsinálással szoktam intézni, mert annak semmi értelme, csak feljegyeztem, hogy majd ezt is kell (vizsgaidőszak után...). Cassandro Ħelyi vita 2010. december 15., 19:20 (CET)
ja,akkor jó, csak azt hittem, sürgős, mert tudom, hogy beindult a törlés :) Alensha 2010. december 15., 19:30 (CET)
Szia! Törlésre jelölted. Eléggé megváltozott. Még mindig fenntartod a törlést? Tambo vita 2010. december 17., 08:59 (CET)
Nem én jelöltem, én átírtam, hogy maradjon… Alensha 2010. december 17., 13:54 (CET)
Sziámi ikrek[szerkesztés]
Felőlem maradhat így is a lap, de a "terhesség megszakításának lehetősége" egyszerű ténymegállapítás volt, semmi cinizmus vagy sértés nem szándékozott benne lenni! Üdv!– Vander vita 2010. december 19., 06:46 (CET)Vander
Assmann[szerkesztés]
Szia. Szegény Assmann-ek, mennyit cikizhették őket gyerekkorukban. Nem is csodálom, hogy az egyikük egyiptológusnak ment: a múmiák legalább nem röhögnek ha bemutatkozik. Én kérek elnézést – Laci.d vita 2010. december 19., 18:19 (CET)
Bár órákon nem igazán hallani, szerintem az idegennyelvekből mindenki ezt sajátítja el először. Az „egy sör rendel” létfontosságú kifejezés mellett (btw volt olyan középiskolai tanárom, akinek a nyelvtudása addig terjedt, hogy tudott rendelni egy sört... 25 nyelven ). – Laci.d vita 2010. december 19., 18:25 (CET)
Üdv, láttam a beírásodat a pina szócikk összefoglalójában, és rövid gondolkodás után úgy látom, lehetséges már most is szükség volna egy egyértelműsítőre. Gondolok itt Frau Pinára, A Pina folyóra, Pina kisbolygóra, a Róma nyílt város egyik főszereplőjére, stb. Fura egy világ ez... – Laci.d vita 2010. december 21., 03:33 (CET)
Sőt! Angol barátaink már sokat összegyűjtöttek. – Laci.d vita 2010. december 21., 03:37 (CET)
Még tegnap este megcsináltam, Pina (egyértelműsítő lap) néven. Amúgy amit mondasz, abban van ráció . Kinek a pap, kinek a papné, kinek a ministráns fiú ugyebár Amúgy hogy egy kis szakmaiság is legyen: úgy gondoltam, hogy a pina szócikk továbbra is átirányítana, és a női nemi szervek szócikkből lehetne elérni az egyértelműsítőt (szvsz aki a pina szóra rákeres, az általában céltudatosan egy dolgot keres...) – Laci.d vita 2010. december 21., 23:55 (CET)
Hehe, ez tetszik . Azért azt hiszem a többi se rossz, pl. Pinában lakom . Hozzá kell tennem az enwikin még lehet találni hasonlóan komoly nevek... Ezt inkább kommentbe raknám, mert a végén még valaki azt gondolja káromkodok itt feleslegesen , stb. Azt hiszem igen impresszív a lista, pedig csak tegnap engedtem szabadjára a fantáziámat... – Laci.d vita 2010. december 21., 23:55 (CET)
Atirt szocikkek[szerkesztés]
Szia! Tudomasul veszem, hogy csokkentett uzemmmodban letezel, megis irok az atirt szocikkek miatt. Atneztem egy sor Ghanaval foglalkozo szocikket es sokat valtoztattam rajtuk. Voltak bennuk hibak, hianyossagok stb. A kovetkezok a cikkek: Ghana cedi, Cape Coast, Kumasi, Ghana cimere, Ghana zaszlaja, es Ghana hadereje. Ha idod/lustasagod/betegseged/kedvet vagy barakarmi engedi, legyszives nezd meg oket. Koszonom Myid199660234 vita 2010. december 20., 04:37 (CET)
Alkotmány (egyértelműsítő lap)[szerkesztés]
"Alkotmány (egyértelműsítő lap) lapot átneveztem Alkotmány névre: ez nem egyértelműsítő attól, hogy két alkotmányfogalmat magyaráz..."
Ezt az állítást vitatom, mert az említett szócikk ugyan rámutat az alkotmány típusaira, de bővebb magyarázatot nem ad róluk. Én inkább a „Kartális alkotmány” című szócikkre használnám az „Alkotmány” megjelölést, mivel az a leggyakoribban használatos alkotmány.Guzolt vita 2010. december 21., 11:37 (CET)
Valamennyi magyarázatot csak ad, ez már több, mint egy egyértelműsítő lap. Ha nem bővebb az a magyarázat, akkor bővíteni kell :) Alensha 2010. december 21., 20:32 (CET)
Ha sokallod a magyarázatot, akkor azt ki kellet volna törölnöd, esetleg rövidíteni, vagy pedig összevonni a Történeti alkotmány, Kartális alkotmány és Alkotmány (egyértelműsítő lap) című szócikkeket. Üdv.Guzolt vita 2010. december 22., 07:46 (CET)
Kérdés képről - A férfiak padsora (Dohány utcai zsinagóga).jpg[szerkesztés]
Szia!
A kép maga nem lenne rossz, de durva színhibák láthatók rajta (főleg a fényforrásoknál, és egyes padok tetején is - itt például olyan kék csíkok jelennek meg, amik a valóságban nincsenek ott - a bal oldali ablakoknál pedig fantomfények láthatók). Emiatt én nem tartom kiemeltnek, de ettől függetlenül jelölheted, mivel a szavazás eléggé szimpátiaalapon megy, tehát a kép akár kiemelt is lehet. misibacsi*üzenet 2010. december 22., 17:48 (CET)
Kit36a vita 2010. december 22., 19:22 (CET)
Karácsony[szerkesztés]
Képek neve[szerkesztés]
Maat beléd, Aton Fényessége! Van egy képem, amit valamikor x ideje feltettem a Commonsba, sőt, most éppen kiemelésre is van jelölve. Kutná Horában, azaz pontosabban a vele összenőtt Sedlecen, a Mária Mennybementele és Keresztelő Szent János templomában készült – amiről akkor, egy cseh kiadású angol nyelvű ismertetőből úgy tudtam, hogy Miasszonyunk katedrális a neve, de juszt se az. Mit javasolsz: kell ezen változtatni, vagy nem; ha igen, akkor mikor: kiemelés előtt vagy után; és ha igen, akkor hogyan? (Esetleg meg is nézhetnéd a képet, és értékelhetnéd – nagy most a csend arrafelé… Itt találod meg jól.) -- 2010. december 22., 22:12 (CET)
A gond az, hogy mindent elírtam. Nem Kutná Horához tartozónak számítják, hanem Sedlechez (a diósgyőri várat se tituláljuk miskolci várnak); nem Our Lady's, hanem Church of the Assumption of Our Lady and Saint John the Baptist, a festmény nem dome dekor, hanem crossings (négyezet) - ezért reméltem, hogy te talán tudod, hogyan és mikor célszerű átnevezni… (És ráadásul az elmúlt 5 perces szakaszon fél órás késést halmozott fel a vonatom…) -- 2010. december 23., 07:44 (CET)
- Hogy bonyolódjon a helyzet, ma végeztem egy kis Google surföt a nevezett templony ügyében, és most már semmi sem biztos. Cseh, mérvadónak látszó oldalak sem egyeznek meg abban, hogy katedrális volt-e a templom, és mi a neve. Szerintem hagyom így. (Kb. az a gyanúm, hogy a XIII. században épült gótikus templom katedrális volt, aztán a husziták lerombolták, Jan Blažej Santini-Aichel újjáépítette, és onnantól már nem volt katedrális. Mentát legyek, ha értem.) -- 2010. december 23., 23:45 (CET)
Kellemes ünnepeket![szerkesztés]
Bár Egyiptomban ilyenkor aligha ünnepeltek, de azért áá-ul kívánom, hogy legyen nefer és nedzsem ez a Karácsonyod is, meg az összes környező Ünnepek! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 23., 17:20 (CET)
- Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo vita 2010. december 23., 17:44 (CET)
Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2010. december 24., 12:11 (CET)
Boldog karácsonyt! – Perfectmisside írj! 2010. december 24., 12:46 (CET)
Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2010. december 24., 17:44 (CET)
Boldog Karácsonyt és sikerekben, bodogságban és egészségben gazdag Új Évet! – Texaner vita 2010. december 24., 20:25 (CET)
Ámon főpapnő sablon[szerkesztés]
Szia, lecseréltem. A fáraó infobox paraméterei tökéletesen megfeleltek ennek is, úgyhpgy csináltam egy átirányítást: {{Ámon-főpapnő infobox}}
címmel, a fáraó infobox paramétereivel lehet használni. Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 25., 19:11 (CET)
Oké, tényleg jó így is :) Alensha 2010. december 25., 19:13 (CET)
Merry Christmas[szerkesztés]
I Wish you A Merry Christmas... that This Christmas is carrier of Joy, Peace and Love, thanks for what you have done for me in this year...and I hope in one future collaboration of yours in the future.... an embrace: somos hijos en el Hijo., Emmanuel Dios està con Nosotros! Your,♥– Lodewijk Vadacchino vita 2010. december 25., 19:21 (CET)
Orbán Viktor[szerkesztés]
Szia! Csak az én szemem káprázik vagy tényleg a Bleach halálisteneinek listája olvasható OV cikkének a helyén? Ez fura, már-már paranormális... Bár részemről rendben van a dolog, a tartalom csak javult , de ez azért mégiscsak fura. – Laci.d vita 2010. december 25., 21:57 (CET)
Áldott karácsonyt![szerkesztés]
Kosztolányi Dezső: Téli alkony
Aranylanak a halvány ablakok...
küzd a sugár a hamvazó sötéttel,
fönn a tetőn sok vén kémény pöfékel.
A hósík messze selymesen ragyog.
Beszélget a kályhánál a család,
a téli alkony nesztelen leszállott,
s mint áldozásra készülő leányok,
csipkés ruhában állanak a fák.
A hazatérő félve, csöndesen lép,
retteg zavarni az út szűzi csendjét,
az ébredő nesz álmos, elhaló,
s az ónszín égből a halk éjszakában
táncolva, zenvge és zenélve lágyan
fehér rózsákként hull alá a hó.
Áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok! - Homokzsák havas tüskebokor 2010. december 26., 16:38 (CET)
:)[szerkesztés]
Köszi mindenkinek a karácsonyi üdvözleteket! Alensha 2010. december 28., 01:29 (CET)
Híres miskolciak listája[szerkesztés]
A probléma: te tudod rosszul. Előbb kell a szülhal és utána a szöveg, hogy ki-mi volt ez az ember. Lásd Pasztilla (általam is erősen buherált) MTA-s listáját, vagy Burrows listáját a híres makóiakról, vagy az enyémet a Kossuth-, ill. Széchenyi-díjasokról. Cassandro Ħelyi vita 2010. december 26., 22:32 (CET)
Ebben a listában mindig így volt, és régebbi, mint a makóiaké vagy mint az MTA-sokéban az évszám. Nekem teljesen mindegy a sorrend, de ha már több tucat névnél ebben van, akkor az újakat is így írja be, aki beleírja, vagy rendezze át az egészet. Alensha 2010. december 26., 23:56 (CET)
Dzsehuti[szerkesztés]
Szia! A Dzsehuti (tábornok) cikkben a város neve kétszer Joppe, négyszer viszont Joppa. Én a magam részéről a Joppe formát elterjedtebbnek gondolom (legalábbis nekem így ismerős), de lehet Joppa is. Egységesíteni kéne valamelyikre. L Andráspankuš→ 2010. december 27., 14:26 (CET)
Átírtam (lustaságból arra, ami gyakrabban volt, de átírhatod másra is), köszi az észrevételt. Alensha 2010. december 28., 01:29 (CET)
Re:Német pilóták[szerkesztés]
Szia! Köszi hogy megcsináltad, üdv – Frommer 97 vita 2010. december 28., 17:50 (CET)
Jeanne d'Arc kulturális hatása[szerkesztés]
Szia! Igen tervezem lefordítani, vedd úgy, hogy készül, de ha jobban megnézed látod, hogy kb fele megvan már csak most be vagyok havazva és semmire sincs időm. – Sasuke88 wikivita 2010. december 28., 23:15 (CET)
Átraktam. – Sasuke88 wikivita 2010. december 28., 23:23 (CET)
Kiemelés[szerkesztés]
Szia! Örülnék, ha ránéznél: Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Inoue_Orihime_(másodszor). Köszi! – Sasuke88 wikivita 2010. december 29., 21:43 (CET)
Hú, ehhez a témához nem nagyon értek, legfeljebb ilyeneket tudok átnézni benne, hogy helyesírás, stb. :) Alensha 2010. december 29., 21:45 (CET)
Köszi szépen a segítséget meg a szavazást ! – Sasuke88 wikivita 2010. december 30., 23:15 (CET)
szívesen Alensha 2010. december 30., 23:19 (CET)
A.S.[szerkesztés]
Szia! Véletlenül törölted ki az iwket amiket betettem, vagy rosszakat raktam oda? Csak azért kérdezem mert már késő van, lehet nem úgy pörög az agyam ahogy kéne... Szasza üzenet 2010. december 29., 23:44 (CET)
Szia! Szerkütk volt és inkább a sajátomat mentettem le, mert fél órát tököltem vele, gondoltam, iw-t majd rakok be a végén, amúgy tökéletes volt :) Alensha 2010. december 29., 23:46 (CET)
naazé'! Szasza üzenet 2010. december 29., 23:47 (CET)
amúgy most tudtam meg, hogy Anne Shirley alakját ennek a nem kicsit zűrös nőnek egy fényképe ihlette… ilyenkor tud egy világ összedőlni bennem… :D Alensha 2010. december 29., 23:51 (CET)
most mért, a kép alapján elég szép nő volt. Szasza üzenet 2010. december 29., 23:53 (CET)
szép, de zűrös… Alensha 2010. december 29., 23:54 (CET)
Buék! :)[szerkesztés]
Buék! :) | ||||
|
– eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 31., 16:40 (CET)
Fáraónév[szerkesztés]
Szia! Először is boldog új évet! Egy olyan kérdésem volna, hogy a {{Fáraónév}}
(?) sablont nem tudnád-e úgy átalakítani, hogy egyes névelemek ocionálisan kimaradhassanak belőle? Ha nem, megkérdezem a sablongurukat. L Andráspankuš→ 2010. december 31., 20:37 (CET)
Köszi a gyors választ. Megpróbálom akkor feltenni ezt a kérdést a sablonműhelyben. L Andráspankuš→ 2010. december 31., 20:40 (CET)