Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek

Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}^(?)^{másolható minta: {{cikk|szócikk címe}}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}^{másolható minta: {{user|azonosító}}} vagy {{anon}}^(?)^{másolható minta: {{anon|IP-cím}}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik

anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}^(?).
egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}^(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}^(?).
spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik

szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)

Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Tartalomjegyzék
2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163
2024 | 164 · 165 · 166 · 167 · 168
2025 | 169 · 170 · 171 · 172 · 173

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Törölték a belépést lehetővé tevő e-mail címem - HELP!

Legutóbbi hozzászólás: 7 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Szia!

Segítséget szeretnék kérni a felhasználói fiókom visszaállításához. A regisztrált e-mail címem megszűnt (a-b@index.hu), ezért nem tudok belépni, mert nem kapom meg az ellenőrző kódot. A felhasználónevem: zsombi. Tudnátok segíteni, hogyan tudnám igazolni, hogy a fiók az enyém? (Én írtam pl. a Prisztás gyilkosság szócikket meg - ha jól emlékszem - a Soós Lajos gyilkosról szólót is. A Megadja Ferenc nyilas pártszolgálatos szócikken is dolgoztam.

A használt e-mail címem: ambruskontakt@Gmail.com

Tudtok segíteni? 89.132.126.101 (vita) 2025. november 11., 16:15 (CET)Válasz

Nekem is pont ez volt a felhasználónevem és emailcímem. Hogy lehet? 94.44.238.6 (vita) 2025. november 11., 16:51 (CET)Válasz

Utóbbi személy IP-címén csak vandálkodások voltak, előbbién semmi. Apród ^vita 2025. november 11., 20:34 (CET)Válasz

Blokkolási kérelem – IP-szerkesztő vandálkodás

Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt10 hozzászólás5 résztvevő

A Most Wanted – A hajsza szócikket egy regisztrálatlan szerkesztő folyamatosan össze-vissza módosítja. ~2025-33113-51 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) spoileres és szabálytalan tartalmakat ír vissza, amit többször vissza kellett állítani. A vitalapon már szerepel a figyelmeztetés, ennek ellenére nem hagyja abba. Kérem az IP-cím ideiglenes blokkolását. Köszönöm! Kitt.karr.goliath ^vita 2025. november 13., 20:50 (CET)Válasz

Ez valami robot lehet, mert napok óta találkozom ~2025-xxxxx-xx nevű szerkesztőkkel, ahol x számjegyeket jelöl. Összes tevékenységük a vandálkodás.
Vita_Tombenko 2025. november 15., 00:15 (CET)Válasz

Ez a szám a WP által nemrégen bevezetett IP-kitakaró kód, az anon szerkesztők személyiségi jogainak védelmében. Akela ^vita 2025. november 15., 12:24 (CET)Válasz

Ah. Akkor nem lehet jelenteni az IP-vandálokat... Szép, mondhatom...
Vita_Tombenko 2025. november 15., 16:35 (CET)Válasz

Valójában arról van szó, hogy többé nem lehet a Wikipédiát felhasználói név nélkül szerkeszteni. Aki nem választ magának szerkesztői nevet (mint te a Tombenkót vagy én a Malatinszkyt), annak a rendszer ad egy automatikusan generált szerkesztői nevet (mint a fent említett ~2025-33113-51-et) 90 napra. Úgyhogy IP-vandálok nincsenek többé, ezeket az automatikusan regisztrált vandálokat meg ugyanúgy jelentheted, mint a Hitler88 néven regisztrált ártányokat. -- Malatinszky ^vita 2025. november 15., 17:06 (CET)Válasz

Ami egészen addig igaz, amíg a wikipedia.hu sütiket nem törli. Vagy nem inkognitó módban böngész (akkor nem lesz süti). De ez is egy akadály, amit megugrani tanulással lehet. Fega ^vita 2025. november 15., 17:19 (CET)Válasz

Talán éppen ezért nem plakátozzuk ki ezt az információt az Adminüzenőre. Nem szeretünk lőszert adni az ellenségnek. Malatinszky ^vita 2025. november 15., 17:23 (CET)Válasz

Ha ki szeretnéd törölni, tedd meg, egyetértek ennek az infonak a törlésével. Csak épp az IT-ben nem erős szerkesztők – szerintem – úgy vélhetik, hogy így megszabadultunk az IP vandalizmustól. Fega ^vita 2025. november 15., 17:28 (CET)Válasz

Ki vagyok én, hogy kitöröljem a hozzászólásaidat, ha te egyszer IT-oktatást akarsz tartani a vandáloknak? -- Malatinszky ^vita 2025. november 15., 17:36 (CET)Válasz

És ha ezeket a "felhasználókat" blokkoljátok, annak lesz valami hatása?
Vita_Tombenko 2025. november 15., 17:52 (CET)Válasz

MediaWiki:Gadget-renamereasons.js

Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt8 hozzászólás3 résztvevő

Az a baj, hogy az így azonnalizott tételek nem jelennek meg az FV-listában. Pagony ^üzenet 2025. november 14., 14:41 (CET)Válasz

Ja, és én nem is tudom törölni. Pagony ^üzenet 2025. november 14., 14:45 (CET)Válasz

Áttettem, hogy lehessen törölni. Kategória:Hét napnál régebben egyszerűsített törlésre javasolt lapok --Bean49 ^vita 2025. november 14., 14:55 (CET)Válasz

Nem találom, hogy hol nem jelenik meg. --Bean49 ^vita 2025. november 14., 15:01 (CET)Válasz

Itt. Pagony ^üzenet 2025. november 14., 15:11 (CET)Válasz

Többet nem foglak zavarni. Bean49 ^vita 2025. november 14., 16:22 (CET)Válasz

Nem zavartál, válaszoltam a kérdésedre. Pagony ^üzenet 2025. november 14., 19:58 (CET)Válasz

Adminra várnak
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését.
Sablon:Admint keresnek m v sz

Átnevezésre váró képek
Nincs átnevezésre váró kép.
Sablon:Átnevezésre várnak m v sz