Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely

Rövidítései: WPM:FOCI WPM:L  Műhely    Sablonok    Irányelvek    Vitalap    Mintaszócikkek    Szavazások  Munkacsoportok, projektek    Referálás    Kiemelt szócikkeink    Labdarúgótornák  Megírandó cikkek

Archívum (?)

---

• 2005. november – 2008. február
• 2008. március – 2008. június
• 2008. július - 2009. február
• 2009. február - 2009. augusztus
• 2009. augusztus - 2012. március

---

infobox módosítási ötlet

Itt tettem egy javaslatot, nem tudom, van-e ennek támogatottsága, és hogy van-e aki meg tudja csinálni (plusz bottal a régieket az új verzióra átalakítani). Crufjsa ^vita 2012. október 3., 15:45 (CEST)

Wikidata and football

WikiProject Football can benefit from wikidata. I make a small start suggesting some things about the templates Template:Infobox football biography and Template:Infobox football club. I need your help supporting and suggesting ideas. Users of WikiProject Football from all the languages we can help each other. For example, by updating wikidata for a football team or player, the change will update in the article of club or player on every wikipedia that use wikidata. My proposal are in d:Wikidata:Property proposal/Organization#Football club properties and d:Wikidata:Property proposal/Person#Football player properties. Xaris333 (Diskussion) 22:16, 3. Mai 2013 (CEST)

Molnár Ferenc labdarúgó, szül. 1891

Valaki a fenti személy felől érdeklődik az olasz Wikipédiáról. Tud valaki hiteles információkkal szolgálni? Olaszországban 1920-tól 1943-ig játszott különféle csapatokban. misibacsi*^üzenet 2013. június 11., 22:22 (CEST)

József Künsztler

Hello and sorry for using english language. I wan to ask if you can find informations about József Künsztler, a hungarian footballer, managers and referee. We have an article in greek wikipedeia el:Γιόζεφ Κιούνσλερ but many things are not clear, like some of the teams he had player or managed. Thx. Xaris333 ^vita 2013. szeptember 20., 23:27 (CEST)

The most important fact is that he was Künstler (without z) József in hungarian name order.

He did not played for Hungarian National Team, it is sure. He was a player of Nemzeti SC (1915–1918) and Újpesti TE (?–1924). I have additional info about Union 03 Hamburg. He played for this team in 1924–25 season.

He managed Abessinian national football team (now Ethiopia) in 1947. There was only 1 match (lost). He worked as a manager in Switzerland, too, but I don't have any sources about those years.

I found (In Hungarian sources) he managed AO Kavala (1928–30), Panathinaikos (1930–36), APOEL (1936–53 with many intermissions), and Cyprus natonal football team. – CFC ^vita 2013. szeptember 21., 11:33 (CEST)

Help translate from English

Hello. I am Xaris333 from Cyprus. I speak Greek and English. Can you help me translate 2 paragraphs from English to your language, about a football team? Xaris333 (disc.) 02:30, 6 des 2013 (CET)

Ferenc Molnár and Bino Skasa

Excuse me if I write in english: I have some problems to enlarge two articles on italian wikipedia, Ferenc Molnár and Bino Skasa.

Some sources write they were both hungarians, italian journalists Di Nanni wrote they were killed near Budapest by nazists.

Their names can be different, Ferenc probably was Anton Molnár, probably born as Neumann; in that age he was a very famous coach in Italy, as you can see on italian article. Bino Skasa, probably born as Albin, sometime is famous as Shasa: very probably he played for Sturm Graz. Di Nanni wrote they were both hungarian jewish: can you help me, please? --151.12.11.2 (vita) 2014. február 7., 12:11 (CET)

TCHvsHUN 19800413

Hi! Sorry, but I also had to use English as I do not speak Hungarian. Please have a look at this sablon: Sablon:Válogatott mérkőzés/TCHvsHUN 19800413. If you count all players linked, there is one player to much:

Katzirz Béla, Salamon József, Fekete László, Tatár György, Kutasi László, Szántó Gábor, Baranyi Sándor, Kiss László (61. Paróczai Sándor), Karsai László, Komjáti András (51. Pásztor József), Kozma Mihály, Pál József.

So, who did not play? Many thanks! Doma-w ^vita 2014. március 5., 12:36 (CET)

Lakat Károly was the head coach of Hungarian national team when the match was playing. – CFC ^vita 2014. március 5., 17:08 (CET)

Many thanks, but I know this! He is also not in the list of the players above! The persons linked are: 1. Katzirz Béla, 2. Salamon József, 3. Fekete László, 4. Tatár György, 5. Kutasi László, 6. Szántó Gábor, 7. Baranyi Sándor, 8. Kiss László (61. Paróczai Sándor), 9. Karsai László, 10. Komjáti András (51. Pásztor József), 11. Kozma Mihály, 12. Pál József and coach Lakat Károly. So one player is too much...

Also incorrect is: Sablon:Válogatott mérkőzés/ROMvsHUN 19790418. Here is one player missing? Doma-w ^vita 2014. március 5., 18:13 (CET)

In TCH match (19800413) - Karsai didn't play. In ROU match (19790418) - Gyimesi László also played. I corrected according the book: Lakat T. Károly: Apám regénye. Thanks for your notice, Csurla ^vita 2014. március 5., 20:21 (CET)

Many thanks! That's great! Doma-w ^vita 2014. március 6., 00:23 (CET)

Lionel Messi - Kiemelés

Hello! Szeretném segítségetek kérni abban ,hogy átnézitek és aláírjátok nekem ezt a kiemelést ezzel is segítenétek engem és a cikket. https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Lionel_Messi

Előre is köszönöm segítségetek!

Sablon

Sziasztok. Van e ennek a angol sablonnak magyar megfelelője: [1] ? -- Bahusz ^vita 2014. június 27., 21:49 (CEST)

Serghino vs Serghino

MegoldvaDVTK KIADÓ ^vita 2014. augusztus 29., 12:19 (CEST)

Sziasztok!

Ezt a két Serghinót külön kéne választani:

1. Serghino, aki teljes nevén Sergio Claudio dos Santos
2. Serginho, aki teljes nevén Paulo Sergio de Oliveira Silva

Utóbbinak még nincs szócikke, viszont a Mérkőzés közben elhunyt labdarúgók szócikkben szerepel. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. augusztus 20., 07:47 (CEST)

Szia! A Sergio Claudio dos Santos lap jelenleg átirányít a Serginho-cikkre, de kértem az azonnali törlését. Az egyért.lapon rajta lesz a két focista, és vannak további Serginho nevű labdarúgók is (lásd az en:Serginho lapon) DVTK KIADÓ ^vita 2014. augusztus 29., 09:04 (CEST)

Töröltem a Sergio Claudio dos Santos lapot. A rá mutató hivatkozásokat rendbe teszitek? --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 29., 11:59 (CEST)

Részemről köszönöm a törlést, és köszönöm a felvetéssel való foglalkozást is. Én magam inkább nem folynék bele. Azt sem tudtam, hogy van más Serginho labdarúgó is a fentebbi kettőn kívül. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. augusztus 29., 12:01 (CEST)

Kész lett a Serginho egyértelműsítő lap. Az újjáalakult Labdarúgásműhely megoldotta első feladatát! DVTK KIADÓ ^vita 2014. augusztus 29., 12:19 (CEST)

Kiemelés

MegoldvaDVTK KIADÓ ^vita 2014. október 11., 16:25 (CEST)

Elindítom másodszor is a A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonját, kérem támogassátok, mert eddig is ennek hiánya miatt nem lett az. Andrew69. 2014. szeptember 12., 18:08 (CEST)

Szia! Magam részéről megteszek mindent megteszek azért, hogy az újjáalakult Labdarúgásműhelynek meglegyen az első kiemelt cikke, ennek keretében nekiugrok a piros linkeknek, és majd, miután munkapadra kerül, írok azoknak a szerkesztőknek, akik az eddigi megbeszéléseken támogatták. Természetesen majd átnézem én is a cikket és tanúsítom a pontokat, melyekkel egyetértek. DVTK KIADÓ ^vita 2014. szeptember 13., 10:10 (CEST)

Előre is köszönöm és beléptem a műhelybe, hogy legyen tagság is. Andrew69. 2014. szeptember 13., 21:35 (CEST)

Játékvezetők

Kérlek, nézzetek rá erre a megbeszélésre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív179#Játékvezetők. --Hkoala 2014. október 3., 19:34 (CEST)

Saját véleményt ugyan, de megírtam a vitalapra, hogy rajtunk nem múlik a játékvezetők cikkét is megnézzük és javítjuk ha kell. Például kiegészítettem, átneveztem stb. mostanában a Charles De La Salle, John Lewis, Roger Conrié, Johannes van Moorsel és Arturo Yamasaki cikkét meg még többet is, ezeket úgy random előkerestem gyorsan, de ez nem olyan sok ahhoz képest, hogy a kocsmafalon több ezret is át akarnak nézni. A segítség az persze jól jön mindenhonnan ezt csak azért írtam, hogy ha a műhely válaszolni szeretne figyelembe vegyük, hogy többet felhívás nélkül is javítottunk és szerintem minden focis cikket segítünk ha tudunk. Andrew69. 2014. október 3., 22:51 (CEST)

Már az Egyéb kocsmafalról archiválódott a vita, ajánlom, kezdjünk bele a megvalósításba! Van egy Labdarúgó-játékvezetők listája című szócikk, amely betűrendben tartalmaz rengeteg játékvezetőt. Mindenkinek be kellene vállalnia 1-1 betűt (a korábbi országok szerinti ötletnél ez azért jobb, hogy senki ne akarjon öngyilkos lenni 20 tuvalui játékvezető átnézése után). Először csak a sablonszövegeket, az 50 db alfejezetet, az elődje-utódja sablonokat (ahol lehet, ott navboxokat kellene készíteni) vegyük ki, továbbá ellenőrizzük le a szül-hal évszámokat, és máris kész az első szakasz! (Továbbá a nagyon bizarr állításoknak sincs helye, lásd a 8 éves játékvezető példáját!) Ezeket mindenki nyelvtudás nélkül átnézheti, miután ezek ki lettek selejtezve, jöhet az országok szerinti csoportosítás! Ez rengeteg munka, de ha 10 ember naponta átnéz 10-et (bár lenne ennyi...), pár hónap alatt kész leszünk! De mindenki csinálja nyugodtan egyéb dolgait, én is csak egy-egy betűt nézek át. DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 16., 16:59 (CEST)

Ki melyik betűt kéri?

Aki bevállal egy betűt, az a betű mellé írja magát alá! Ha kész, még egyszer! Én elkezdem az U-val! DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 16., 16:59 (CEST)

• A
• B
• C
• Cs
• D
• Dz
• Dzs
• E
• F DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 17., 17:42 (CEST)
• G
• Gy
• H
• I
• J
• K
• L
• Ly
• M
• N
• Ny
• O
• Ö
• P
• Q
• R
• S
• Sz
• T
• Ty
• U DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 16., 16:59 (CEST) • DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 16., 18:04 (CEST)
• Ü
• V
• W
• X
• Y
• Z
• Zs Andrew69. 2014. október 17., 19:13 (CEST) 2014. október 17., 19:12 (CEST)

Ha átnéztél egy cikket, tedd vitalapjára ezt a sablont:Sablon:Játékvezető-projekt DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 16., 17:13 (CEST)

Újabb kísérlet egyes javítások elvégzésére

Mivel a projekt nyilvánvalóan elakadt mielőtt még igazából elkezdődött volna, kísérletet tennék új alapokon legalább a problémák egy részének az orvosolására.

Lajos52 vitalapján végre sikerült dűlőre jutnunk az egyik leggyakrabban felvetett tartalmi hibát illetően, amit követően ő a Joël Quiniou szócikkben végrehajtotta az ennek megfelelő javításokat. Ezt követően némi kísérletezgetéssel arra jutottam, hogy ezzel megegyező módon, viszonylag tűrhető mennyiségű munkával el tudom tüntetni a január 1-jei felterjesztéseket és december 31-i búcsúkat. Kérlek nézzétek meg PZoliBot tevékenységét! Ezt a szerkesztői fiókot most hoztam létre, eddig semmi mást nem csináltam a nevében, mint a játékvezetős szócikkek ilyen irányú javításait teszteltem, úgyhogy tetszőlegesen választhattok, hogy melyik szerkesztésébe néztek bele. Egyelőre úgy tűnik, hogy két lépcsőben (kezdés + befejezés) tudom rendezni minden szócikk esetében ezt a javítást, de ez még változhat.

Újabb kör(ök)ben szerintem eltüntethető lesz a további, szintén tömegesen előforduló, nyelvtanilag helytelen vagy értelmetlen mondatok egy jelentős része is, de ez még további tesztelést igényel. Ha jutottam ezekkel is valamire, akkor a tömeges változtatás előtt ugyanígy szólni fogok.

Most azt szeretném megkérdezni, hogy van-e bárkinek is kifogása az ellen, hogy az érintett mintegy 8-900 szócikkben végrehajtsam a nemzetközi karrier kezdetére és végére vonatkozó téves állítások tömeges javítását. A javítást csak botjog birtokában kezdem meg, tehát nem fog százával ellenőrizetlen lapokat generálni. --Puskás Zoli ^vita 2015. február 3., 22:47 (CET)

Láttam, hogy pár cikkben már kijavítottad a mondatot, nagyon jó ötletnek tartom a botos munkát, roppant idegesítő mondattól, mondatoktól szabadulunk meg. Nincs kifogásom. DVTK KIADÓ ^vita 2015. február 4., 15:49 (CET)

Csapatkapitány jelölése

Sziasztok! Tudom, hogy valamiért ragaszkodtok a csapatkapitány jelölésénél a (csk) formához, de szerintem egy ehhez hasonló sablon beillesztésével ugyanaz az eredmény sokkal esztétikusabban (beillesztve így néz ki: Szerkesztő:Puskás Zoli/lr-csk) elérhető. Mit gondoltok erről? --Puskás Zoli ^vita 2014. október 9., 00:22 (CEST)

Ilyen van már: {{Csapatkapitány}}. A képről nem derül ki, hogy az egy kattintható link. --Tomcsy ^üzenet 2014. október 9., 04:33 (CEST)

Ja, nem tudtam. Szerintem elég sok helyen használunk ikonokat hivatkozásként (nem csak itt a Wipipédián, hanem mindenhol a neten), bőven beleférne ez is, a (csk) meg bűn randán néz ki, de ez nyilván csak egy vélemény, ha másképp gondoljátok, akkor így marad. --Puskás Zoli ^vita 2014. október 9., 08:12 (CEST)

Esetleg lehetne az, hogy a kék körben lévő c betű mellé egy kis kérdőjelet teszünk a szócikkre mutató linkkel. Mi a véleményetek? DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 9., 15:31 (CEST)

Hogy nézne az ki? Kérlek csinálj egy példát, nem látom magam előtt. Andrew69. 2014. október 9., 19:03 (CEST)

DVTK KIADÓ: a "c" betű egy kép, amely a commonson van, azt nem módosíthatjuk csak úgy (akkor a többi wikin is kérdőjeles lenne). --Tomcsy ^üzenet 2014. október 9., 21:30 (CEST)

DVTK KIADÓ: Valami ilyesmire gondolsz? Szerkesztő:Puskás Zoli/lr-csk --Puskás Zoli ^vita 2014. október 9., 23:00 (CEST)

Igen, ez pont ilyen. DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 10., 16:21 (CEST)

Belga Labdarúgó-szövetség

Kérlek titeket, nyilvánítsatok véleményt itt! --> Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Belga Labdarúgó-szövetség DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 19., 17:53 (CEST)

FC Barcelona - Kiemelés

Hello! Szeretném segítségetek kérni abban ,hogy átnézitek és aláírjátok nekem ezt a kiemelést ezzel is segítenétek engem és a cikket. https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/FC_Barcelona_(m%C3%A1sodszor)

Előre is köszönöm segítségetek!

Szia! Én átnéztem a cikket, rögtön tanúsítom ott, kitettem a műhely hirdetőtáblájára is a kiemelést, hamarosan nekikezdek a piros cikkek megírásának! Nemrég lett kiemelt a Ferencváros 2012/13-as szezonja, nagyon örülnénk, ha ilyen hamar lenne még egy kiemelt cikkünk. Sok szerencsét! DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 24., 15:07 (CEST)

Rendben. Köszönök minden segítséget! Sok sikert a cikkekhez!:) Koko1998 ^vita 2014. október 24., 16:06 (CEST)

Tanácskérés

Sziasztok, a mexikói labdarúgó-válogatott szócikkben nagyon fölgyűltek a mérkőzések, gondoltam, jó lenne kitakarítani. De simán törölni nincs szívem, ezért gondoltam, jó lenne áttenni egy külön szócikkbe, valami A mexikói labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek listája vagy valami ilyesmi címűbe. Mit tanácsoltok a listás szócikk címének? Esetleg érdemes lenne szétszedni időszakokra? Pl. listája 2010–2019? Egy másik kérdés pedig, hogy van-e valami jó adatbázis arra, hogy ezeknek a mérkőzéseknek mi a sorszáma, vagyis a mexikói válogatott hányadik hivatalos mérkőzéséről van szó. Mert szeretném így megszámozni, az esetleges későbbi statisztikák elkészítését segítendő. Zerind ^üzenőlap 2014. október 28., 12:41 (CET)

Szia! Spanyolul nem tudok, tehát ilyen nyelven nem tudok keresni statisztikát, viszont az angol nyelvű 11v11 oldalon fent van 1922-től az összes meccs, igaz azon nincsenek sorszámok, tehát számolgatni kell. Szerintem a meccsek külön cikkekbe kellenének, kérdés, hogy kell e részletesebben (a magyar labdarúgó-válogatott mérkőzései 2014-ben mintájára), vagy pedig elég évtizedenkénti bontásban. DVTK KIADÓ ^vita 2014. október 28., 14:39 (CET)

A listát legfeljebb évtizedenkénti bontásban támogatom, bár ezt se annyira. Ugyanakkor jogos érv, hogy egy adott ország labdarúgó-válogatottjának mérkőzéseinek listája nevezetes lehet. Évenkénti bontásban semmiképp nem támogatom, mert akkor teret adunk olyan válogatottak cikkeinek, amelyek abszolút érdektelenek (szándékosan nem írok országot, de a FIFA-ranglista végére gondolok leginkább). A magyar válogatott évenkénti cikkei (és önálló mérkőzései) egy országspecifikus nevezetesség, azok azért vannak évenként és meccsenként is, mert itt a magyar wikipédián nevezetesnek tekinthetők (a tervezett irányelvbe is beleírtuk), más wikipédiákon szó sincs ilyesmiről. A mexikói emiatt évenként biztosan nem nevezetes (de a világbajnokságot nyert csapatoké sem). A számozással kapcsolatban: ha nem tudunk forrást felmutatni, hogy melyik hányadik, akkor nem lehet a cikkben (a magyar mérkőzések sorszámairól van forrás). A számolgatás nem perdöntő, mert az adott ország labdarúgó-szövetsége dönti el, hogy mit ismer el hivatalosan. Elképzelhető, hogy olyan mérkőzés is van a listában, amit hivatalosan nem ismernek el.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 6., 02:30 (CET)

Törölt sablonok

A Sablonvita:2009-es Chelsea FC keret (Szuperkupa) törlési megbeszélés szerint az egy adott mérkőzésről szóló sablonokat töröljük. A TMB-n szereplő sablonokon kívül az alábbiakat találtam:

• Sablon:2001-02-es Arsenal FC keret (kupa)
• Sablon:2002-es Arsenal FC keret (szuperkupa)
• Sablon:2002-03-as Arsenal FC keret (kupa)
• Sablon:2004-es Arsenal FC keret (szuperkupa)
• Sablon:2004–05-ös Arsenal FC keret (kupa)
• Sablon:2013-as Paris Saint-Germain FC keret

Külön törlendő a Sablon:2005-ös Arsenal FC keret (Amszterdami torna), mert egy jelentéktelen torna, felkészülési mérkőzésnek tekinthető (ahogy az enwiki írja: "pre-season tournament"). Meghívásos torna, az is elég furán néz ki, hogy ki hány címet nyert. Emiatt semmi szükség a navboxra.

A cikkekből a fenti sablonokat eltávolítottam. --Tomcsy ^üzenet 2014. november 6., 02:45 (CET)

A 2013-as PSG keretet miért kell törölni? A többinek az indokát értem, de ebben benne van a teljes akkori keret. DVTK KIADÓ ^vita 2014. november 6., 17:03 (CET)

PSG-ből van 2012–13-as, és 2013–14-es keret. A 2013-as PSG sablon fejlécében szuperkupa győztes van, ami egy mérkőzésre vonatkozik.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 6., 18:00 (CET)

Van egy új útmutató, ami érdekelheti a műhelyt

Kérlek benneteket, hogy nézzetek rá: Wikipédia:A fokozatos szűkítés elve a címek egyértelműsítésében, örülnék, ha ideírnátok a megjegyzéseteket: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Új, a címek egyértelműsítésével kapcsolatos útmutató. --Karmela posta 2014. november 10., 11:20 (CET)

Kérdés a Labdarúgó-játékvezető infoboxról

Sziasztok!

A {{Labdarúgó-játékvezető infobox}}^(?) sablonban a konföderáció 1 paraméter kitöltésével gyakran (ha nem mindig) megjelenik az az információ, hogy az illető játékvezető „FIFA-tag”. Tekintve, hogy a FIFA tagjai nemzeti labdarúgó-szövetségek, nem pedig játékvezetők, nem világos, hogy ez pontosan mit jelent. Elmagyaráznátok?

--Malatinszky ^vita 2014. november 14., 20:18 (CET)

Szia, valóban nem túl szerencsés a megnevezés, a lényeg olyasmi, hogy a FIFA-nak vannak olyan bírói, akik nemzetközi mérkőzéseket vezethetnek, őket nevezik FIFA-bírónak. Ezen a linken is vannak olyan játékvezetők, akik után zárójelbe írták hogy "FIFA", jelezve ezt a különbséget. Ezen a linken is olvasható egy ilyen téma, amiben a nemzetközi játékvezetői keretekről írnak.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 15., 13:33 (CET)

Itt találhatók a FIFA-bírók. Az egyes országokban külön játékvezető és asszisztens fejezetekben. Az lenne a pontosabb, ha "FIFA-kerettag" szöveg lenne, az megkülönböztetné az országok FIFA-tagságától. A "Státusz" pedig jelöli, hogy az illető játékvezető vagy asszisztensként FIFA-kerettag.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 15., 13:39 (CET)

Köszönöm a részletes választ. --Malatinszky ^vita 2014. november 30., 00:49 (CET)

Zavaros mondat a nemzeti labdarúgó-szövetségek cikkeiben

Hozzászólnátok ehhez: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Labdarúgással kapcsolatos kérdéscsoport?

--Malatinszky ^vita 2014. november 14., 20:54 (CET)

Kérelem

Szerbusztok! Kérem javítsátok a két játékvezető nevét:

Milivoje Gugolović és Robert Héliès.

Egyben köszönöm a sablonok sokaságát.Lajos52 ^vita 2014. november 15., 12:13 (CET)

Kész. A sablonoknál a bal felső sarokban lévő kis "sz" betűre kattintva tudsz belépni szerkesztésre.--Tomcsy ^üzenet 2014. november 15., 13:11 (CET)

Bocsi utólag olvastam a segítségnyújtást.Lajos52 ^vita 2014. november 16., 12:43 (CET)

Kérelem 2

Kérem segítsetek pontosítani a

sabloban szereplők közül közül az alábbiakat: Robert Davidson (játékvezető); Joseph Barbéran; Giulio Campanati; Joaquim Campos; Laurens van Ravens (első és második döntőt vezette); Rudolf Glöckner (harmadik döntőt vezette). KöszönettelLajos52 ^vita 2014. november 16., 12:42 (CET)

Érdeklődési körbe tartozó TMB

Sziasztok!

A Veszprém idei szezonjának törlési megbeszélése során felmerült, hogy hasonló az előző szezon szócikke is. Mivel ez a megbeszélés törléssel zárult, az előző szezont is kiírtam törlésre, mivel az ottani említést nem éreztem elég hangsúlyosnak, hogy összevonva kezeljem a két szócikk ügyét. Kérlek, szóljatok hozzá a megbeszéléshez, hogy lezárhassuk azt is. Köszönöm! --Puskás Zoli ^vita 2014. november 26., 23:18 (CET)

Hungarian players/trainers in Italy

Hello to everyone. I'm a user of it.wiki, and I'm searching for info about two trainers who were in Italy at the beginning of the XX century:

• Istvan Hinko: universitary student, was player and trainer of Piacenza Football Club in 1922/23 (see this page). I have no more info about him;
• Janos Neu (also written with the italian version Giovanni Neu): he was the coach of Piacenza (1950/51), Aosta (1951/52) and Ivrea (1956/57). No more info about him, both as a player (in his youth years) and coach.

Thank you very much --L'archivista ^vita 2014. december 3., 16:05 (CET)

I have also found this article about him, I suppose he played in MTK Budapest --L'archivista ^vita 2014. december 5., 08:40 (CET)

Januári kontinensbajnokságok

Januárban jön a 2015-ös Ázsia-kupa és a 2015-ös afrikai nemzetek kupája (aztán majd nyáron a Copa América). A nyári vb előtt volt egy projekt, hogy pár szerkesztő megírta a vb-n szereplő játékosok nagy részének cikkét születőre, amik azóta valamennyire bővültek. Én jövő héten az ünnepek miatt wikiszabadságra megyek, még honlap leszek itt érdemben. Az kellene, hogy összefogni és irtani a piros linkeket! Az ázsiai nehéz, mert szinte csak idegen írásrendszerű országok vannak, az afrikaiból is olyan néhány. Én majd januárban néhány csapat átigazolásait frissítgetem, plusz folyamatosan írom a játékosokat a tornáról. Még most, amíg nem kezdődik a torna, csak félgőzzel írom annak a játékosainak a cikkeit (még szinte sehol nem lehet tudni, csak Japánt meg Algériát) és haladok tovább a régebbi projektjeimmel. Arra kérnék mindenkit, segítsetek, hogy születhessen sok, nem olyan minőségi, de elkezdett cikk. Nem 100-felé kellene dolgozni, hanem egy helyre összpontosítani. DVTK KIADÓ ^vita 2014. december 21., 21:34 (CET)

Kategória:Magyar labdarúgócsapatok megyék szerint

Sziasztok! Felhívom a figyelmetek a következő kocsmafali megbeszélésre:

• Wikipédia:Kategóriajavaslatok#Kategória:Magyar labdarúgócsapatok megyék szerint

Ha van véleményetek, kérem, hogy szóljatok hozzá! Köszönöm, Csurla ^vita 2015. január 10., 16:06 (CET)

Nyugodj békében!

Kedves Wikipédisták!

A labdarúgás és a magyar sport nagy vesztesége, hogy az aranycsapat utolsó tagja is elment és nem vesz többé stoplis cipőt. Emlékezzünk, de nézzünk előre, hogy a magyar labdarúgás második aranykora után jöjjön az, ami az első kettőt is el fogja homályosítani, hisz ezt várná tőlünk Ő is. Nyugodj Békében Kazal! A labdarúgásműhely egy tagja Andrew69. 2015. január 12., 18:54 (CET)

Kiemelés 2

Kiemelésre javasoltam a 2014-es labdarúgó-világbajnokságot. Kérem támogassátok, hogy kiemelt lehessen. Andrew69. 2015. január 23., 13:29 (CET)

Most még az Afrika-kupa játékosaival vagyok elfoglalva, majd ha kész, ránézek. Ha nem lesznek addig kész, a kiemelés vége előtt nem sokkal mindenképpen szavazok. Kitettem a műhely hírei közé. DVTK KIADÓ ^vita 2015. január 23., 15:13 (CET)

Én is fogom támogatni, hogy kiemelt cikk legyen. Az Afrika-kaupához kapcsolódóan, meg annyi, hogy az ugandai játékosokat később le fogom írni, hogy a sok gólszerzőre legyen valami hivatkozás :) --Hoth 65 ^Postaládám 2015. február 16., 20:48 (CET)

Keretek

Sziasztok! Először is hadd gratuláljak a 2015-ös Ázsia-kupa és a 2015-ös afrikai nemzetek kupája kereteit elkészítő szerkesztőknek (@DVTK KIADÓ:, @Mr. Tama:, @Kemenymate: és @World Cup:, rólatok tudok, ha valakit kihagytam szóljon ), másodsorban pedig olyan kérdésem lenne, hogy ezek összefogására tervezitek-e elkészíteni a 2015-ös Ázsia-kupa (keretek) és a 2015-ös afrikai nemzetek kupája (keretek) című lapokat? Üdv és további jó munkát kívánok, --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. január 24., 15:21 (CET)

Köszönjük a gratulációt! Az afrikai sajnos még nincs kész, négy sablonból hiányzik több-kevesebb, de már talán ezen a héten meglesz. Most kiemelésen van a 2014-es világbajnokság cikke (lásd egy szakasszal feljebb), az erőforrásaimat oda fogom átcsoportosítani, tehát én egy darabig nem fogom tidni a keretcikkeket megírni. DVTK KIADÓ ^vita 2015. január 24., 15:26 (CET)

Látom hogy még dolgoztok az afrikaiakon, de már nem sok hiányzik, így folytatjátok még ma meglehetnek. A kereteket csak kérdeztem, mivel sok lap és sablon hivatkozik rájuk. Üdv, ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. január 24., 15:28 (CET)

Afrika készül :) Kemenymate ^vita 2015. január 24., 16:18 (CET)

Ez nagyszerű hír! --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. január 24., 16:20 (CET)

Köszönjük az elismerést! Kongót még ma befejezem.--World Cup ^vita 2015. január 24., 16:52 (CET)

Köszönjük szépen! :D --Mr. Tama ^vita 2015. január 28., 18:43 (CET)

Válogatott mérkőzése játékosok, edzők szócikkeiben

Sziasztok! Készítettem egy újfajta válogatott mérkőzések sablont: Sablon:Mérkőzés-sor-lr/doc. Deák Ferenc szócikkében megtekinthető, hogyan néz ki alkalmazás közben. Ilyen volt a korábbival. Az új sablon előnye, hogy jól mutatja a mérkőzés két résztvevőjét és látszik ki volt a pályaválasztó. A korábbi sablon automatikusan előállított egy linket, amelyet a ez eredménynél lehetett elérni. Az újnál ez opcionálisan megadható. Itt a következőt javaslom:

• ha van a mérkőzésnek önálló szócikke, akkor az legyen a link,
• ha nincs, de van más megfelelő cikk, akkor az (pl. A magyar labdarúgó-válogatott mérkőzése YYYY-ben),
• ha semmi ilyen nincs, akkor maradjon kitöltetlen.

Kérem nézzétek meg, hogy van-e bármi javítandó ötletetek az új sablonnal. Ha kialakul a végleges formátum, akkor lehet a régi sablonoknak megfelelő újakat létrehozni. Ha ezek elkészültek, akkor fokozatosan már közben a játékosoknál is elkezdődhet a csere.

A mosatni magyar válogatott meccseinek szócikkének általános elnevezési alakja a : A magyar labdarúgó-válogatott ÉÉÉÉ. hónap NN-i mérkőzése. Ha lement a nagy sabloncsere, akkor javaslom ezt is megváltoztatni a következő formára: Magyarország–Anglia labdarúgó-mérkőzés (1954. május 23.), azaz Hazai–Vendég labdarúgó-mérkőzés (ÉÉÉÉ. hónap NN.).

A sablon már itt is alkalmazásra került Angelo Anquilletti. A magyar játékosokon kívül olasz, német román és stb. játékosoknál is megoldható a teljes válogatott statisztika bevitele és ugyanaz a sablon használható egy olasz-magyar meccs esetén mindkét csapat játékosaira. Elsőre egyenlőre ennyi! - Csurla ^vita 2015. február 1., 15:47 (CET)

•  támogatom Nagyon tetszik az elképzelés, így a cikkek egységesebbek lesznek. DVTK KIADÓ ^vita 2015. február 1., 17:12 (CET)

Kérelem

A

sablonban lévő nevet nem tudom pontosítani. A „Marcel Albert Bois” név Marcel Bois formában található. Kérem a segítséget.Lajos52 ^vita 2015. február 27., 13:13 (CET)

Javítva. DVTK KIADÓ ^vita 2015. február 27., 14:19 (CET)

Chelsea FC

Valami baj van a cikk végén. "Összefolyik" a sablon az utolsó szakaszokkal. Valaki rá tudna nézni? Köszi! Engusz ^vita 2015. március 11., 22:29 (CET)

Kész! Kemenymate ^vita 2015. március 11., 23:23 (CET)

Beleszámít-e a válogatottságok számába egy FIFA által el nem ismert mérkőzésen való pályára lépés?

Elkezdtem foglalkozni a mexikói válogatott játékosokkal, és felmerült egy kérdés. Beleszámít-e a válogatottságok számába, ha a FIFA nem ismerte el azt a mérkőzést, amin pályára lépett a játékos? Két különböző esetet is találtam, mindkettő 2013-ban történt: az egyik, amikor a CONCACAF-aranykupán Martinique ellen volt egy mérkőzés, ám Martinique nem FIFA-tag, ezért a FIFA nem ismerte el az egészet. A másik egy barátságos volt Finnország ellen, amit nem tudom, miért nem ismert el a FIFA. Ja és még az is kérdés, hogy ilyenkor a mérkőzéssor-sablon színe milyen legyen: fehér (nem hivatalos) vagy színes? A Finnország elleni az lehet, hogy teljesen nem hivatalos, de a CONCACAF-aranykupa azért eléggé hivatalosnak tűnik, akármit mond a FIFA. Zerind ^üzenőlap 2015. április 10., 10:37 (CEST)

@Zerind: Az számít, amit az adott játékosra vonatkozó forrás ír, függetlenül attól, hogy a FIFA mit számol és mit nem. Ha két hiteles forrás között eltérés van, akkor lábjegyzetben fel lehet tüntetni az eltérést és annak okát.--Tomcsy ^üzenet 2015. április 10., 13:26 (CEST)

De ha én nem olyan források alapján dolgozok, hogy megnézek egy adatlapot, és oda van írva, hogy 70-szeres válogatott, hanem mondjuk 200 mérkőzésnek külön-külön nézem meg a pályára lépőit, és egyenként megállapítom, hogy szerepelt-e rajtuk az adott játékos? Ugyanis ez a legjobb módszer, mert azok az egyéni adatlapok tele vannak hibával. És mi legyen a színnel? Zerind ^üzenőlap 2015. április 10., 13:40 (CEST)

Nem kell színezni, ha nem hivatalos. - Csurla ^vita 2015. április 10., 17:57 (CEST)

Jó, de az a fő kérdés, hogy mi számít hivatalosnak :) Zerind ^üzenőlap 2015. április 10., 20:03 (CEST)

A FIFA sok mindent nem ismer el. Az számít, amit az adott szövetség, itt a mexikói elismer. Magyar játékosoknak is vannak olyan "hivatalos" meccsei, amelyeket a FIFA nem ismer el vagy nem ismerne el. Például az Aranycsapat Mozszkva-válogatott elleni két meccse vagy az 1972-es müncheni olimpiai négy hivatalosnak tartott mérkőzése. Szerintem a Martinique elleni meccs hivatalosnak tekintendő. Egyébként Martinque csak ezért nem FIFA tag mert nem lehet, mert függő terület és nem önálló. A másik eset (MEXvsFIN) esetében szerintem az számít, hogy a két szövetség minek tekinti a találkozót. 1977-ben a magyar válogatott is játszott mérközést Mexikó ellen és már előtte megállapodtak abban,hogy a találkozó nem hivatalos így nem számít bele a játékosok statisztikájába. - Csurla ^vita 2015. április 11., 16:49 (CEST)

Köszi, akkor így számolom! Utánanéztem, a mexikói szövetség mindkettőt számolja, így akkor én is ekképpen cselekszem. Célom egyébként, hogy a mexikói válogatott játékosokról rendkívül pontos statisztikát készítsek itt a Wikipédián. Idéntől kezdve minden mérkőzés minden pályára lépőjét számolni fogom, valamint lassan-lassan tervezem visszamenőleg is megcsinálgatni a számítást, legalább az utóbbi néhány évre, amiről már vannak könnyen elérhető források. Aztán ha majd pár év múlva „kifutnak” a nagyon régi játékosok, akkor az újakról már mind jó lesz a statisztika. Zerind ^üzenőlap 2015. április 11., 21:07 (CEST)

Oroszország előző legjobb eredményei közé tartoznak-e a Szovjetunió eredményei

Sziasztok! A 2014-es labdarúgó-világbajnokság szócikkben a Résztvevők szakaszban Oroszország előző legjobb eredményeként az 1966-os bronzérem áll, azonban a 2018-as labdarúgó-világbajnokság Részt vevő országok szakaszában pedig előző legjobb eredményként az áll, hogy "Csoportkör (1994, 2002, 2014)". Oroszország előző legjobb eredménye-e a Szovjetunió bronzérme ez itt a kérdés? (Én nem igazán értek a focihoz) Ha megvan a válasz, akkor lehetne egységesíteni.--Bajnoczki ^vita 2015. május 16., 00:17 (CEST)

Az Orosz labdarúgó-válogatott szócikkben szereplő táblázatban az áll, hogy „1994 előtt: lásd Szovjetunió.” DVTK KIADÓ ^vita 2015. május 16., 08:11 (CEST)

Szerintem a szovjet eredmények nem tartoznak az orosz csapathoz. - Csurla ^vita 2015. május 16., 09:18 (CEST)

A FIFA szerint igen. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 16., 23:26 (CEST)

A szövetségi jogutódlás nem jelenti az eredményeknek az összevonását. Minden volt korábbi szovjet tagállam, igy az orosz előlről kezdte számolni a játékosok válogatottságát. Senkisem folytatta a szovjetet. Ezért egyik ország sem örököse az elért sikereknek. - Csurla ^vita 2015. május 17., 15:10 (CEST)

A FIFA részéről ebben semmi szakmaiság sincs csak a pénz. Blatterizmus, orosz vb. A Wikipédia ennél igényesebb. - Csurla ^vita 2015. május 17., 15:13 (CEST)

Szerintem Csurlának van igaza. Nem világos, hogy a Szovjetunió eredményei miért éppen Oroszországhoz és miért nem a tizennégy másik utódállam valamelyikéhez tartoznak. --Malatinszky ^vita 2015. május 17., 06:49 (CEST)

A miértet nem tudom, de például jégkorongban is az oroszok örökölték a szovjetek A-csoportos tagságát. Ilyen kérdésben alapos ok nélkül én nem írnám felül a sportág nemzetközi szövetségének az álláspontját. Egyébként a FIFA-statisztika érdekessége, hogy a játékosok statisztikáját már megosztja a tagállamok között, ennek következménye, hogy pl. az ukrán Oleg Blohinnak több vb-meccse van, mint az országa válogatottjának. Ez pedig eléggé arra utal, hogy egy átgondolt folyamat eredménye az, hogy mit hol tartanak nyilván, nem csak automatikusan benyomtak mindent ami szovjet az oroszok alá. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 17., 09:17 (CEST)

Ez sportáganként változhat. Nagyon sokszor volt olyan, hogy a szovjet labdarúgó-válogatottban alig volt orosz játékos. Ukrán, grúz játékosok voltak többségben. Ezért nem szabad egyértelműen összevonni. - Csurla ^vita 2015. május 17., 10:08 (CEST)

A hokit csak példaként hoztam fel, a lényeg az, hogy a FIFA álláspontja ismert, és labdarúgással kapcsolatos kérdésekben ennek kéne a döntőnek lennie. Azt meg nyilván ők is tudják, hogy mennyi orosz és nem orosz volt a szovjet válogatottakban, hiszen – mint fentebb jeleztem – a statisztikájukban ez is megjelenik, így ezt nem érzem érvnek az eltérés indoklása mellett. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 17., 10:45 (CEST)

Az orosz szövetség honlapja szerint a szovjet szövetségnek (is) ő a jogutódja (lásd: February 8, 1992), alighanem ez a megoldás kulcsa. Az Orosz Labdarúgó-szövetség szócikkét pedig javítottam, ha már arra jártam, mert ott volt némi káosz. --Puskás Zoli ^vita 2015. május 17., 11:45 (CEST)

Egyszer, nagyon régen már megtaláltam az erre vonatkozó jogszabályt valahol a FIFA-nál. Pontosan nem tudok forrásolni, ezért csak megemlítem, amire emlékszem. A lényege az, hogy a jogutód szövetség eldöntheti, kéri-e az elődállam eredményeit, vagy sem. Innentől máris kicsit bonyolultabb a helyzet, mert fogalmam sincs, az oroszok kérték-e vagy sem. – CFC ^vita 2015. május 19., 19:07 (CEST)

Nem vagyok focitudor, de szerintem nem... Az egy másik állam(szövetség) volt, ez olyan, mintha esetlegesen az Oszmán Birodalom sporteredményeit akarnánk Törökországnak elszámolni sikerként. Xiaolong ^Üzenő 2015. május 19., 20:23 (CEST)

Márpedig ez nemzetközi sportjog. Holland Antillák spec. 5 különböző közigazgatási területre hullott szét, mégis csak Curaçao jogosult a korábbi eredményeket megtartani. – CFC ^vita 2015. május 19., 20:45 (CEST)

Orosz Labdarúgó-szövetség vagy Oroszországi Labdarúgó-szövetség

Kicsit off, de ha már szóbajött az orosz foci, kijavítanátok az Orosz Labdarúgó-szövetség szócikk címét Oroszországi Labdarúgó-szövetségre? Az eredeti elnevezésnek (Российский Футбольный Союз) ez a pontos fordítása, ráadásul mivel Oroszország soknemzetiségű ország, az elnevezésbeli különbség nem puszta nüansz, hanem valós tartalmi különbséget fejez ki. --Malatinszky ^vita 2015. május 19., 20:37 (CEST)

Ez bevett, irányelv szerinti forma, azaz Nemzet + Labdarúgó-szövetség(e, ha valamiért birtokos). Ilyen alapon az összes olyan nemzet labdarúgó szövetsége sem lenne jó, ahol sok különböző nemzet/népcsoport képvisel egy közöst (legjobb példák Spanyolország és Belgium). – CFC ^vita 2015. május 19., 20:49 (CEST)

És azoknál is más a pontos fordítás? Mert itt szerintem a hivatalos fordítást kéne alapul venni, ha az nincs, akkor a lehető legpontosabbat.--Bajnoczki ^vita 2015. május 19., 21:02 (CEST)

Nagyon sok helyen más a pontos fordítás. Pl. Indiában, Bangladesben, Kínában, Észak-Koreában, és így tovább. Ezért is vettünk alapul azt, hogy irányelvbe foglaljuk a Nemzet + Labdarúgó-szövetség formát. Egységesen így használjuk, irányelv köti, így a legkisebb a hiba is. – CFC ^vita 2015. május 19., 21:16 (CEST)

Spanyolország és Belgium tényleg jó példák, mert az ottani labdarúgó szövetségeket sem úgy hívják, ahogy a ti cikkeitekben szerepelnek, hanem Spanyol Királyi Labdarúgó-szövetségnek illetve Belga Királyi Labdarúgó-szövetségnek. (Az utóbbiról volt is egy megbeszélés a nyelvi kocsmafalon, és a cikkszövegben helyesen is van a neve, csak a címe rossz.) Ne érts félre, olyan irányelvet csináltok a műhelyeteknek, amilyet akartok, csak éppen általában jónak tartom, ha cikkeinkben szereplő állítások és a valóság között szorosabb kapcsolat van, mint az „A Spanyol Labdarúgó-szövetség [...] Spanyolország nemzeti labdarúgó-szövetsége” állítás és a valóság között. Malatinszky ^vita 2015. május 19., 21:14 (CEST)

A birtokos forma csak ritka esetben használatos (emlékeim szerint, talán az USA miatt került szóba, már rég volt). Én évekkel ezelőtt felhagytam azzal, hogy értelmet hozzak az összevisszaságba, ergo felőlem lehet Oroszországi Labdarúgó-szövetség is. De akkor érdemes lesz elgondolkodni pl. Indián és Srí Lankán, valamint az összes többi olyan államon, ami többnemzetiségű. – CFC ^vita 2015. május 19., 21:21 (CEST)

Nem a soknemzetiségűség a lényeg hanem az, hogy a magyar elnevezés lehetőleg pontos fordítása legyen az eredetinek. Ha egyszer a spanyol labdarúgó-szövetségnek az a neve, hogy Spanyol Királyi Labdarúgó-szövetség (Real Federación Española de Fútbol), akkor a huwiki cikke ne nyisson azzal a mondattal, hogy ezt a szövetséget Spanyol Labdarúgó-szövetségnek hívják. Legalábbis szerintem a tárgyi pontosság fontosabb, mint az egységes elnevezés. --Malatinszky ^vita 2015. május 19., 21:31 (CEST)

Erre kell módosítási kérelmet kérned. (4.1. Nemzeti labdarúgó-szövetségek szócikkeinek irányelvei) – CFC ^vita 2015. május 19., 21:47 (CEST)

Ne haragudj, de az élet ahhoz túl rövid, hogy én, ahogy fogalmaztál, kérelmet kérjek a labarúgásműhelytől. Felhívtam a figyelmeteket egy hibára, ha akarjátok korrigáljátok, ha nem, akkor meg marad rosszul. --Malatinszky ^vita 2015. május 19., 21:59 (CEST)

Én nem haragszom, természetesen ismerem egy-egy módosítási kérelemmel járó hercehurcát. Én csak rávilágítottam, hogy ez egy elfogadott irányelv, módosítására pedig elfogadott rendszer van. A szakaszcím márpedig pont azt sugallja, hogy indokoltnak tartod több szócikk címének módosítását. Ahogy te fogalmaztad, „kijavítani” az irányelvet kell előbb, utána pedig a szócikkek címét.

Én már régen nem vagyok a műhely tagja, csak egy időben sokat foglalkoztam azzal, hogy olyan rendszer alakuljon ki, amivel viták sorát lehet megelőzni. Nem tökéletes, ilyen sosem lesz, de eddig senki sem módosította. Lassan hétéves… – CFC ^vita 2015. május 19., 22:11 (CEST)