Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/FC Barcelona (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. október 24., vége: 2014. november 13.

FC Barcelona (Sikertelen jelölés: 2014. 11. 13.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Koko1998 vita 2014. október 23., 14:08 (CEST)[válasz]

Azért jelölöm a cikket, mivel úgy érzem megérdemelné a kiemelt szócikk elismerést, minden kritériumnak meg is felel és persze sok munkám van a cikkben.

  • A cikk témája: Labdarúgás
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely, Labdarúgásműhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. október 23., 14:08 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: A "2000-től" című fejezetben egyetlen forrás van, ami a 2009-es UEFA-szuperkupát hivatott jelölni, de ez is átirányít. Forrástalan a fejezet. A "Díjazott játékosok" legtöbb alfejezetében nincsenek források. A "Klub híres játékosai" fejezetben nem értem a játékosokhoz írt forrásokat, amik az adatlapokra mutatnak (pl. Iniestáé). Mit akar bizonyítani a forrás? Más játékosokhoz írt forrás (a 35-ös számú) egy olyan oldalra visz, amelyen az enwiki FC Barcelona tartalma található. --Tomcsy üzenet 2014. október 25., 01:24 (CEST)[válasz]

A források berakva a "2000-től" című fejezetben és a "Díjazott játékosok"-nál is kerültek be források. A felesleges források pedig törlésre kerültek a játékosoknál. --Koko1998 vita 2014. október 26., 20:25 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Mindenképpen hiányzik az El Clásico, illetve a helyi rivális RCD Espanyol elleni rivalizálásról (Derbi barceloní) egy külön fejezet.--Tomcsy üzenet 2014. október 25., 01:33 (CEST)[válasz]

El Clásico és RCD Espanyol fejezet elkészült az angol cikk lefordításával + Szurkolók fejezet is készült az angol cikk lefordításával --Koko1998 vita 2014. október 26., 21:03 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: A "2000-től" című fejezetben több rajongói szöveg található. Példák: " világ legnagyobb ígéretének tartott Ronaldinhót", "igaz mesteri gólja", "legnagyobb ásza", "óriási versenyfutásban". A fenti, források fejezetben is írtam hogy forrásolatlanok is a szövegek. Esetenként nem is aktuális, pl. "A klub történelme legjobb éveit éli". 2011-ig élte. A lap nagy része 2009-ben írodott, a 2014. aug. 15-i változathoz képest alig esett át tartalmi változáson, ezért nem értem a jelölést. "A klub híres játékosai". Több cikkel kapcsolatban szóvá tettem már ezt, ki számít híresnek? Amennyiben nincs meghatározás, hogy ki kerülhet be a fejezetbe (pl. BL-t nyert, vb-t nyert játékosok, vagy valami), addig ez egy teljesen szubjektív fejezet. Pl.: A Real Madrid CF cikkben van egy "Híresebb vezetőedzők" fejezet, ott meg van határozva, hogy azok kerülnek a táblázatba, akik legalább egy trófeát nyertek a csapattal. Itt is hasonló körülírás szükséges.--Tomcsy üzenet 2014. október 25., 01:24 (CEST)[válasz]

Pártatlanság javítva, aktualizálva. Koko1998 vita 2014. november 10., 19:46 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: lásd fentebb a "Pártatlan" részben, több helyen rajongói szöveg található, forrás nélkül. Helyesírási hibák is találhatók, pl. az eredményeket, szezonéveket nagykötőjellel ( – ) írjuk (1–0, 2011–12), Bajnokok Ligája, Spanyol Szuperkupa tudtommal mindkettő kisbetűs. Vagy BL, vagy UEFA-bajnokok ligája vagy bajnokok ligája, illetve spanyol szuperkupa. --Tomcsy üzenet 2014. október 25., 01:24 (CEST)[válasz]

A rajongói szövegek és helyesírási hibák javítva.(A kötőjelek és a kis- és nagybetűs tévesztések) --Koko1998 vita 2014. október 26., 21:03 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

 megjegyzés Valami kép vagy táblázat miatt nagyon szétcsúszik a cikk alsó fele, azt nem ártana kicsit korrigálni. ‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2014. október 24., 15:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:34 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑XXLVenom999 The Bunker 2014. november 10., 20:05 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A sportműhelyhez kapcsolódó cikkértékelését teljesről bővítendőre állítottam. Semmiképpen nem teljes.--Tomcsy üzenet 2014. október 25., 01:38 (CEST)[válasz]

A bájtban mért méret átlépte a 20%-ot (126 498 * 1,2 = 151 797, a cikk mérete már majdnem 156 ezer bájt), így automatikusan sikertelen jelölés lehet. Nem a munkapadon kellett volna bővíteni a cikket, hanem a jelölés előtt. --Tomcsy üzenet 2014. október 27., 01:29 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 126 498
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 161 305
  • A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt
  • Kezdet a munkapadon: 2014. október 24.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. november 21.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 2 -
#Források 0 1
#Teljeskörű 2 1
#Pártatlan 0 1
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 2 1
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/FC_Barcelona_(másodszor)&oldid=20091522”