Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 28

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Fáklya hadművelet

Az alábbi átirányítás javítását kérem a cikk átnevezése miatt: „Fáklya” hadművelet (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) --> Fáklya hadművelet (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Köszönöm, – Vépi vita 2017. június 30., 19:12 (CEST)

Majoros István

Üdv! Egyértelműsítés miatt szeretném kérni a következő linkcserét: Majoros IstvánMajoros István (birkózó). Köszönettel, ✮ Einstein2 vitalap 2017. július 2., 16:20 (CEST)

Indiai Szuperliga

Sziasztok a Indian Super League kékítését szeretném kérni a szócikkekben Indiai Szuperliga elnevezésre. – Gerry89 vita 2017. július 5., 12:00 (CEST)

Ráthonyi Ákos

Ráthonyi Ákos -> Ráthonyi Ákos (rendező) . Valószínűleg a linkek többségét erre kell javítani. Gyurika vita 2017. július 6., 23:45 (CEST)

Archiválás

Sziasztok botgazdák! Lenne egy kérdésem: olyan botot tudtok beállítani, ami adott cikkeknél készít egy archivált változatot a szócikkben felhasznált források hivatkozásairól? Oppashi Mesélj csak 2017. július 9., 12:10 (CEST)

Lehet, de az archive.org már valahogy archivál linkeket a Wikipédiáról, bár nem pontosan értem, hogy működik. Egyébként ha létrehozol egy könyvjelzőt javascript:location.href='https://web.archive.org/save/'+document.location.href; céllal, arra rákattintva automatikusan archiválódik az aktuálisan megtekintett oldal. – Tacsipacsi vita 2017. július 9., 13:07 (CEST)

Már van erre bot, csak a magyar Wikipédián nem fut. --Tgrvita 2017. július 9., 14:57 (CEST)

@Oppashi: Ha összeszedsz elég embert, akik támogatnák a bot működését, akkor megkérhetjük a botgazdát. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. július 13., 20:34 (CEST)

Szöul

Sziasztok! Egyértelműsítést szeretnék kérni, mégpedig az FC Seoul lapról FC Szöulra. Köszönöm! – Gerry89 vita 2017. július 15., 23:11 (CEST)

Palma

Kérném a Palma de MallorcaPalma cserét végrehajtani. Előre is köszönöm! - Gaja   2017. július 18., 22:56 (CEST)

Köszönöm! - Gaja   2017. július 19., 18:22 (CEST)

Daegu FC vs Tegu FC

Sziasztok! Újabb magyartalan szócikket kellett átnevezni, ezért egyértelműsítést kérnék a Daegu FC alakról a Tegu FC alakra. Köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gerry89 (vitalap | szerkesztései) 2017. július 19., 15:56‎ (CEST)

Nemzetközi katalógusok

A {{nemzetközi katalógusok}}(?) sablont hozzá lehetne adni a francia településekhez. Elég sok cikk érintett, csak olyanok vállalkozzanak rá, akiknek stabil internetkapcsolata és rengeteg feles gépideje van! :) A munka ugyanis napokig eltarthat! Apró kozmetikai változtatással is össze lehetne a munkát kötni, néhány helyen a {{ és }} jelek előtt és után egy-egy felesleges, törölhető szóköz található. – B.Zsolt vita 2017. július 4., 02:00 (CEST)

Valaki folytassa már, mert én kifáradtam. Itt tartok: Kategória:Haute-Marne megye települései (vagyis ezt még nem kezdtem el). Benedetto vita 2017. július 6., 16:51 (CEST)

Ugyanígy mehet az amerikai településekhez is! – B.Zsolt vita 2017. július 12., 23:08 (CEST)

A július 5.-i dump alapján hozzáadva azokhoz, amiben volt portálsablon is. A következő dumpnál ellenőrizni kell, melyek azok a francia települések, melyekben továbbra sincs, azoknál más hiányosságok is lesznek. Ezek elsősorban réges-rég létrehozott cikkek lesznek majd. – B.Zsolt vita 2017. július 18., 20:30 (CEST)

A legfrissebb dump alapján további 220 helyen pótolva, továbbá földrajz és francia portálsablon is hozzáadva. Amerikai települések esetén nincs szükség nemzetközi katalógusokra egyelőre, nem hoz át semmit a legtöbb esetben a Wikidatáról. – B.Zsolt vita 2017. július 22., 00:41 (CEST)

Kép az aláírásban

Sziasztok! Meg lehetne azt oldani valahogy, hogy a régi aláírásaimból eltávolítsátok a Fájl:Hairy coo.jpg képet? Előre is köszönöm! - Gaja   2017. július 19., 18:24 (CEST)

Biztos vagy benne? Neved már teljesen összeforrt a képpel (legalábbis nekem). :-) Bencemac A Holtak Szószólója 2017. július 19., 18:44 (CEST)
Köszönöm, de biztos. Vegyétek ki, ha lehetséges. Köszönöm! - Gaja   2017. július 19., 22:17 (CEST)
Három kivételt leszámítva kiszedtem mindet. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. július 20., 10:16 (CEST)
Köszönöm! - Gaja   2017. július 23., 19:32 (CEST)

Evangélisták

Átmozgatás miatt valaki végre tudna hajtani egy tömeges újralinkelést az alábbiak szerint?

  • [[Szent János apostol → [[János evangélista
  • [[János apostol → [[János evangélista
  • [[Máté apostol → [[Máté evangélista

Köszönöm. Pasztilla 2017. július 23., 17:38 (CEST)

Köszönöm. Pasztilla 2017. július 23., 20:07 (CEST)

@Bencemac: Van itt valami, amit nem értek. A Máté apostol lapra még mindig mutatnak szócikkek. Ha viszont a szócikkekbe belemegyek, nem találom a rossz linket, és sablont sem találok, ami ezt okozhatná. Te látod, hol rejtőznek a [[Máté apostol]] linkek? Pasztilla 2017. július 23., 20:09 (CEST)

Sehol. :-) HuFi is épp a minap futott ebbe bele: az elavult gyorsítótár okozza ezt. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. július 23., 20:16 (CEST)

A kérések végrehajtásáról

Sziasztok!

Írtam a kocsmafalra. Itt is elmondom: egyre több lelkes és ügyes botgazda van, de sokszor jobban érdekel valakit a kihívás meg a gyorsaság, mint a megfontolás. Kérlek, ha csak egy kicsit is bizonytalanok vagytok egy feladat szükségességében, helyességében, kérdezzetek vissza a végrehajtás előtt, hogy miért kéri ezt az illető, hol a megbeszélés, mennyi idő volt rá, hozzá tudtak-e szólni az érdekeltek. Nem kell mindent megcsinálni csak azért, mert kérte valaki, és érdekes a feladat. Köszönöm és hajrá! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 23., 23:46 (CEST)

Jefimova

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaÖsszesen hat lapot kellett javítani, abból is csak három hivatkozott a Julija Jefimova alakra, a másik három pedig a Yuliya Efimova alakra hivatkozott. Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. július 24., 18:01 (CEST)

Sziasztok! Ugyan nem néztem végig, de egy csomó helyen csak Julija Jefimova alakban van feltüntetve az úszónő neve, a szokás szerinti Julija Andrejevna Jefimova a helyes alak. Az utóbbira való javítást kérném. – Gerry89 vita 2017. július 24., 17:37 (CEST)

Vegyes úszás → vegyesúszás

Wikipédia:Sportműhely/Eddigi cikkeink – Ezt a lapot megnyitva 10 évnyi archívumot találunk, ahol kegyetlenül sok piros link díszeleg, miután a cikkek címében a "vegyes úszás" "vegyesúszás"-ra lett javítva. Ezt lehetséges lenne javítani bottal? Az idei archívumon végigmentem kézzel de nincs energiám ezt minddel végigcsinálni. Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2017. július 31., 18:02 (CEST)

96 cikkcímben szerepelt a "vegyes úszás" kifejezés, és ezeket egy nap alatt átneveztem (az összeset). Ezzel nem azt akarom mondani, hogy legyen energiád végigcsinálni az összeset. :) Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. július 31., 18:17 (CEST)

Azt gondolom, hogy itt szakszerűtlen munka történt. Ezeket az átirányításokat az átnevezés után nem kellett volna törlésre jelölni, és nem kellett volna törölni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 31., 18:07 (CEST)

Törlésre is én jelöltem az átirányításokat. Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. július 31., 18:18 (CEST)

Tudom, hogy te csináltad, oda van írva. Amint a belinkelt lapon láthatod, az én egyik allapomra is hivatkozik, ahol kigyűjtöttem őket hasonló szándékkal, sőt el is kezdtem, aztán valamiért félbemaradt. Csináltam én is hasonló átnevezési kampányt 100 lappal egy menetben. Jó, hogy megcsináltad. Amit szóvá tettem, hogy törlésre jelölni nem kellett volna őket ennyi hivatkozással, ez nem volt körültekintő dolog. A „Mi hivatkozik erre” linket mindig figyeljük törlésre jelölés és törlés előtt. De remélhetőleg megmarad a tanulság. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 31., 18:22 (CEST)

Bottal átírtam a linkeket is a sportműhely allapjain, így most már remélhetőleg ismét jó helyre mutatnak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 31., 18:31 (CEST)

Köszönöm mindkettőtöknek! – XXLVenom999 vita 2017. július 31., 19:38 (CEST)

Nyíltvízi úszás → Nyílt vízi úszás

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaSzerintem minden „nyíltvízi úszás”-t megtaláltam és javítottam. --Sphenodon vita 2017. augusztus 1., 12:40 (CEST)

Sziasztok! Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Nyílt vízi úszás vagy nyíltvízi úszás alapján a nyíltvízi úszás szókapcsolatokat javítsa ki a nyílt vízi úszás szókapcsolatokra. Értelemszerűen csak folyószövegben kellene (vagyis a források címében nem szükséges). Köszönettel és üdvözlettel: --Sphenodon vita 2017. július 28., 03:46 (CEST)

Portálsablonok

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 31., 09:32 (CEST)

Több, mint 1800 film infoboxot tartalmazó cikkben nincs portálsablon. Mivel korábban is voltak botok, melyek portálsablont terítettek, biztos van rá mód, hogy ezekbe is bekerüljön a portálsablon.

Talán annyi szabályszerűség fellelhető, hogy amennyiben nincs csonk sablon és defaultsort varázsszó, akkor a portálsablon a kategóriák elé kerül. – B.Zsolt vita 2017. július 17., 00:09 (CEST)

Melyik botok csinálták korábban? A Wikipédia:Állandó botfeladatok gazdái oldalon nincs nyoma, pedig az pont erre való volna, hogy szakértőt találjunk a feladatokhoz. (A függősablon nem azt jelenti, hogy mindenáron én kérem a feladatot, hanem hogy fontos, ne süllyedjen el csak úgy.) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 21., 19:02 (CEST)

A feladat három részből áll:

  1. A sablonozandó cikkek listájának generálása (történhet a feladat részeként vagy külön munkamenetben, allapra). Ha már valaki munkát tesz bele, érdemes úgy csinálni, hogy általánosítható legyen más témákra is. Ennek természetesen része az ellenőrzés, hogy nincs-e már fenn sablon.
  2. A sablon helyének meghatározása a cikkben a Wikipédia:Szócikkek felépítése alapján. Nem a csonksablontól kéne függenie. És valószínűleg nem használható egy az egyben egy régi botkód, ami a WP:FELÉP előtt született.
    • Alfeladat: van-e már más sablon rossz helyen, amit át kell tenni? Nem biztos, hogy ennek a botnak a dolga az áthelyezés, de érdemes megfontolni.
  3. A sablon kihelyezése aszerint, hogy van-e már más portálsablon legfeljebb öt portállal, amibe paraméterként kell beletenni, vagy új sablonra van szükség. (Ismételt ellenőrzéssel, mert a kigyűjtés óta valaki kézzel beletehette.)
    • Alfeladat: ha hatportálos, „megtelt” portálsablont találunk, akkor mindenképpen azalá kell beilleszteni, akár jó helyen volt, akár nem (vagy együtt átrakni). Ha ez bonyolult, akkor ki lehet dobni kézi feldolgozásra, aligha lesz túl sok.

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 21., 19:20 (CEST)


Atobottal, AWB segítségével szúrtam már be Informatika, Pécs, Kelet-Ázsia, Korea és Kína-portált korábban. Biztos, hogy egyszerűbben is megoldható, de én ilyen regex cserekódokat használtam (fontos a sorrend is):

A Filmművészetportál cserekódjai, amennyiben a Filmművészetportált nagybetűvel és egybe kell írni
  • Létező sablonba beillesztés, minden csere csak azzal a feltétellel, ha a cikk nem tartalmazza a következő regex kódot: \{\{[Pp]ortál([^\}]+)[Ff]ilmművészet
    • 6. helyre (13 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|\s*?\|[^\|\}]+\|\s*?\|)\}\}$1Filmművészet}}
    • 6. helyre (12 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\|[^\|\}]+\}\}$1Filmművészet}}
    • 6. helyre (11 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\}\}$1Filmművészet}}
    • 6. helyre (10 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|[^\|\}]*)\}\}$1|Filmművészet}}
    • 6. helyre (9 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+)\}\}$1||Filmművészet}}
    • 5. helyre (9 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\}\}$1Filmművészet}}
    • 5. helyre (8 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|[^\|\}]*)\}\}$1|Filmművészet}}
    • 5. helyre (7 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+)\}\}$1||Filmművészet}}
    • 4. helyre (7 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\}\}$1Filmművészet}}
    • 4. helyre (6 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|[^\|\}]*)\}\}$1|Filmművészet}}
    • 4. helyre (5 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+)\}\}$1||Filmművészet}}
    • 3. helyre (5 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\}\}$1Filmművészet}}
    • 3. helyre (4 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+\|[^\|\}]*)\}\}$1|Filmművészet}}
    • 3. helyre (3 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|[^\|\}]+)\}\}$1||Filmművészet}}
    • 2. helyre (3 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|.*?\|)\s*?\}\}$1Filmművészet}}
    • 2. helyre (2 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+\|[^\|\}]*)\}\}$1|Filmművészet}}
    • 2. helyre (1 pipe): (\{\{\s*?[Pp]ortál\s*?\|[^\|\}]+)\}\}$1||Filmművészet}}
  • Új portál beszúrása, továbbra is csak ha a cikk nem tartalmazza a következő regex kódot: \{\{[Pp]ortál([^\}]+)[Ff]ilmművészet:
    • Defsort elé:\{\{DEFAULTSORT:{{Portál|Filmművészet}}
<üres sor>
{{DEFAULTSORT:
    • Több kategória elé:((\[\[\s*?[Kk]ategória:.*\]\]\s*?\n)+){{Portál|Filmművészet}}
<üres sor>
$1
    • Egy kategória elé:(\[\[\s*?[Kk]ategória:.*\]\]){{Portál|Filmművészet}}
<üres sor>
$1

-- ato vita 2017. július 21., 19:57 (CEST)

Még próbálom megérteni, miért kell ennyi esetszétválasztás, de szerintem az „Új portál beszúrása, továbbra is csak ha a cikk nem tartalmazza a következő regex kódot” után csak a portálsablont kéne nézni, filmművészet nélkül. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 29., 08:09 (CEST)

Próbáltam eseteket összevonni de anno nem nagyon ment. Új portál beszúrására két esetben van szükség: ha nincs portál sablon, vagy ha csak hat potálos (tele) potálsablon van a cikkben. -- ato vita 2017. július 29., 08:55 (CEST)

Ja, hogy megtelik? Azt nem tudtam. Jó, hogy mondod. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 29., 09:16 (CEST)

Kiegészítettem ennek megfelelően a fenti feladatleírást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 29., 09:22 (CEST)

Még egy apróság zavar. Most vettem észre a {{portál}} sablon leírásában, amit 2008-ban @Dani: írt bele, hogy „A portálok nevét kisbetűvel kell megadni (kivéve tulajdonnév esetén)”. Közben a Portál:Filmművészet oldalon, nagybetűs. Valamelyiket javítani kellene. -- ato vita 2017. július 29., 18:52 (CEST)

Aztán ahogy nézem mindegy is mert a sablon nagybetűsíti. -- ato vita 2017. július 29., 18:58 (CEST)

Igen, az ucfirst nagybetűsíti. Valószínűleg a Sablon:Portál/speciális miatt van ez a „kell”, habár ott Róma is kisbetűvel van megadva a forrásban tulajdonnév létére... Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 29., 19:17 (CEST)

@B.Zsolt: hogy jött ki ez az 1800? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 29., 22:29 (CEST)

Rákerestem a dumpban, tartalmazza: {{film infobox, de ne tartalmazza: {{portál|. Ez egy nyers keresés, de szerintem kevés olyan film szócikk lehet, amiben, teszem azt mondjuk Spanyol világ portál van, de film portál nincs. – B.Zsolt vita 2017. július 29., 23:35 (CEST)

Jó, akkor nincs egyszerűbb módszer, azt hittem, talán van valami eszköz rá. Kapásból legalább hármat találtam, ahol sci-fi-portál volt, és film nem. A generátor már megvan, már csak a neheze van hátra. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 30., 00:33 (CEST)

Az az eset már működik, amikor nincs portálsablon a cikkben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 30., 14:04 (CEST)

És akkor kiderül, hogy vannak átirányító portálok is, és azokat is fel kellene ismerni. :-( Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 30., 18:05 (CEST)

Kész a teszt, most megyek a BÜRÜ-re engedélyért. Elég szép számmal vannak benne olyanok, ahol volt már másféle portál, szóval biztosan sokkal több lesz 1800-nál. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 30., 21:54 (CEST)

A Database Scanner szerint az utolsó dump alapján 1942 db olyan cikk volt/van, amik tartalmazzák a következőt: \{\{\s*?[Ff]ilm\sinfobox,
de nem tartalmazzák a következőt: \{\{\s*?[Pp]ortál[^\}]+[Ff]ilmművészet. -- ato vita 2017. július 30., 22:21 (CEST)

A kód itt van: Szerkesztő:BinBot/portalsablon.py. Mély tiszteletem a szövegcserés megoldásért, nekem szerintem nem lett volna türelmem hozzá. Olyan, mint egy szál kombináltfogóval barkácsolni. :-) A függőt levettem, a bürokratákra várok, hogy elinduljon a gépezet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 31., 09:32 (CEST)

1905 lett a vége. Kb. 10 ebből az 1942-ből a film átirányító portált tartalmazta, azokat kézzel javítottam. 27 így is hiányzik, de az sok mindentől lehet, a következő dumpnál meg kellene nézni újra. Nagyjából stimmel. A film infoboxot nem regexszel kerestem, hanem generátorral. Amúgy is folyton keletkezni fognak újak, időnként futtatni kell. Kíváncsi leszek a portál megtekintési grafikonjára. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 1., 21:26 (CEST)

Ezek maradtak ki a szaknévsorból
  1. Az arany bűvöletében
  2. Először megtanulsz sírni
  3. Feldobott kő
  4. Magasfrekvencia
  5. Nap a felhők mögött
  6. Pingvinek vándorlása
  7. Star Trek: Mindenen túl
  8. Sötétségben – Star Trek
  9. Végső állomás 3.

Szép munka volt! -- ato vita 2017. augusztus 2., 19:59 (CEST)

Köszi. Lefuttattam még egyszer, most megtalálta őket. Gyanús volt, hogy a végén mintha kiugrana, lehet, hogy kapcsolódási probléma volt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 3., 00:59 (CEST)

És működik a hibajelző is! Két lapra azért nem került rá a portál, mert hibás volt a sablon paraméterezése, és a parser nem tudott mit kezdeni vele. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 3., 01:11 (CEST)

Palma → Palma de Mallorca

Kedves Botgazdik! Kérném a PalmaPalma de Mallorca átvezetéseket megeszközölni az adatbázisban! Előre is köszönöm! - Gaja   2017. július 23., 21:51 (CEST)

Köszönöm! - Gaja   2017. augusztus 6., 22:04 (CEST)

Angel egyértelműsítés

Sziasztokǃ

Tegnap kifutottam az időből a kéréssel, de kellene egy Angel (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)Angel (televíziós sorozat) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) csere. A találatok nagy része szemmel láthatólag ez lesz. Az esetleges maradékot utána megnézném, mi volna. Köszönettelː Rakás vita 2017. augusztus 5., 13:16 (CEST)

@K-Ben04: :-) Rakás vita 2017. augusztus 6., 19:44 (CEST)

Falludzsa → Fallúdzsa

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaJavítottam kézzel (nem volt nagyon sok). --Sphenodon vita 2017. augusztus 6., 19:20 (CEST)

Szeretnék megkérni egy botgazdát a címben lévő cserére (a hibás használat javításra, és a linkek kékítésére is). Előre is köszönöm. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. augusztus 6., 18:07 (CEST)

Indoklás is kéne. misibacsi*üzenet 2017. augusztus 6., 19:07 (CEST)
Az indok amiért kérem: jó volna ha helyesen szerepelne a szócikkekben, és ha a linkek nem zöldek lennének.  – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. augusztus 6., 19:42 (CEST)

A Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Fallúdzsa alapján kérték az átnevezést. --Sphenodon vita 2017. augusztus 6., 19:20 (CEST)

Ezúttal misibacsinak volt igaza. Nagyon helyes, ha mindenki indokolja a nem teljesen triviális kérdéseit, ezt a viselkedést lenne jó erősíteni itt a közelmúlt rossz tapasztalatai alapján. Ha egyszer a kocsmafalon lezajlott egy megbeszélés, nem olyan nagy munka hivatkozni rá. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 6., 21:15 (CEST)

Egy kékítés szerintem teljesen triviális kérés. (Amúgy aktívabb szerkesztők szerintem követjük a fontosabb kocsmafalakat, misibácsi pedig kifejezetten professzionális figyelőlista-felhasználó, ismerhette az előzményeket, akit az összes részlet érdekelt.) – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. augusztus 6., 22:38 (CEST)

Részben igazad van, de itt nem kékítésről, hanem névjavításról van szó (amitől mellékesen itt-ott kékül is), és láttunk példákat az utóbbi időben elsietett átnevezésre. Lehet, hogy itt épp világos volt a kocsmafali előzmény, szerintem mégis jó lenne, ha szokássá válna az indoklás. Már nem azt a kort éljük, amikor 2-3 botgazda ügyködött mindenen, és ők aktívan figyelték az összes közösségi lapot, a növekedés pedig igényli az ilyen változást. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 7., 00:52 (CEST)

Rendben, köszönöm. Azért mindent én sem figyelhetek, de egyébként is jobb, ha a kérés mellett ott az indok (vagy a link). misibacsi*üzenet 2017. augusztus 7., 07:20 (CEST)

+1 érv az indoklás mellett: évekkel később is vissza lehet keresni az archívumból, hogy mit miért csináltunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 7., 07:53 (CEST)

Adatok másolása a Wikidatába

A harvest templates eszköz már egy ideje teljeskörűen támogatja a mennyiségek importálását is. Így a hosszúság, szélesség, magasság, tömeg... értékeket is át lehet másolni a wikidatába. Akinek van kedve, a magyar Wikipédia adatait elkezdheti átmásolni vele vagy más wikikről gyűjthet be információkat. B.Zsolt vita 2017. július 21., 17:37 (CEST)

Egyáltalán mi lenne az, amit érdemes lenne áttölteni? Gondolom, hogy a földrajzos dolgok (hegyek, tavak, folyók) adatai már rég elérhetőek. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. július 27., 13:20 (CEST)

Hossz, szélesség, magasság, tömeg... bármely nyelv bármely infoboxából. Én átmásoltam a vasútvonalak és az autópályák hosszát a német és az angol wikiből a Wikidatára. De van még rengeteg település is területtel, tenger szint feletti magassággal... meg minden, ami mennyiség. Annyi a kikötés, hogy az infobox paramétere nem tartalmazhatja a mértékegységet, mert az megzavarja a működést. B.Zsolt vita 2017. július 27., 17:56 (CEST)

Olasz Wikipédia

  • lang: it
  • property: 2046
  • template: Divisione amministrativa
  • parameter: Superficie
  • unit: square kilometer
  • mark: . (pont)

Darabszám: több, mint 10 ezer! – B.Zsolt vita 2017. július 29., 01:20 (CEST)

Archiváló és ISBN-javító bot: nézz rá kérlek

Elnézést, hogy itt házalok, de az archiváló és ISBN-javító botról szóló szakasz kezd a közömbösség mocsarába süppedni. Örömmel venném, ha ránéznétek és véleményeznétek, hogy ne az érdeklődés hiánya miatt hiúsuljon meg az ötlet. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 12., 10:05 (CEST)

repülőgép infobox

Módosítottam a {{repülőgép infobox}}(?) sablont, hogy a hatótávolság is a wikidatából jelenjen meg. Viszont lett egy várt, nem szép mellékhatása a módosításnak: ahol ki volt töltve az infoboxban a hatótávolság paraméter, ott most kétszer is megjelenik a mértékegység, példa rá: SR–71 Blackbird. Egy regexes csere kellene, amivel a km mértékegységeket le lehet vágni. Több, mint 500 cikket kell megvizsgálni, ám a nagy többségénél nincs a paraméter kitöltve.

Szeretnék kérni egy cserét, vagy egy kis regexes segítséget, hogy megcsináljam. Elképzelhető, hogy néhány repülőgépnél más mértékegység is meg van adva, de ezek száma olyan minimális, hogy érdemesebb kézzel javítani. – B.Zsolt vita 2017. augusztus 17., 01:21 (CEST)

Pár esetben (pl Airbus A400M, Airbus A400M) van egyéb kiegészítés mellettük. Ezeket hagyjam kézi javításra? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 17., 01:36 (CEST)

Ha nem túl sok, akkor legyen kézzel. – B.Zsolt vita 2017. augusztus 17., 01:50 (CEST)

Úgy látom, ez az infobox már régóta maga előtt görget további problémákat. A Airbus A350 cikkben látható, hogy más mértékegységek is többszörözve vannak. Ha már úgy is megalkottad a keresőkifejezést, akkor a szárnyfelület, törzsátmérő és hasznos terhelés esetében is el kellene végezni a cserét. B.Zsolt vita 2017. augusztus 17., 01:56 (CEST)

A Be–6, Avro Vulcan, An–124, An–12, Airbus A400M, MiG–21, F–8 Crusader, Mitsubishi F–2 és PC–9 cikkekben kézzel kell átírni, mert van benne kiegészítés. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 17., 02:38 (CEST)

Részemről is kész! Akkor a magasság/szélesség paramétereket is átnézted? – B.Zsolt vita 2017. augusztus 17., 23:30 (CEST)

A kifejezést véletlenül töröltem, de most írtam újra, és indítom is. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 18., 00:19 (CEST)

Amit a bot megtalálta, azt levágtam. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 18., 00:47 (CEST)

Köszönöm! Régi probléma lett ezzel most megoldva! B.Zsolt vita 2017. augusztus 18., 17:08 (CEST)

Vincent D’Onofrio

Sziasztokǃ

Kellene egy Vincent D'Onofrio (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)(?) → Vincent D’Onofrio (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)(?) csere a magyar aposztrófos alakra. Köszönettel: Rakás vita 2017. augusztus 18., 13:40 (CEST)

Mi indokolja a magyar aposztrófot, mikor a személy nem magyar és ez a neve? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 19., 16:44 (CEST)
Az, hogy ez nem specifikusan magyar, hanem a normális aposztróf. A ' egyetlen helyen elfogadható: programkódban. – Tacsipacsi vita 2017. augusztus 19., 17:39 (CEST)
Köszönöm a választ! Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 19., 18:14 (CEST)

Kőrösy

A vegyészmérnökre mutató Kőrösy Ferec hivatkozásokat erre kellene javítani: Kőrösy Ferenc (vegyészmérnök). Köszönöm. Gyurika vita 2017. augusztus 25., 11:32 (CEST)

PMID

Kinek van arra ötlete, hogy miképp lenne legegyszerűbb a PMID 12345 linkek {{cite journal}}(?)-ba való burkolása? A probléma ugyanis az, hogy a kétszáz cikk többségében nem egyedül, hanem egy (valószínűleg az angol wikiből másolt) forrás részeként állnak. Az viszont nem megoldás, hogy beburkolom a sablon id mezőjébe, mert mint látható is, a cím kötelező paraméter („{{{title}}}”. PMID 12345.  ). Ötletek? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 22., 08:17 (CEST)

Mentés után látom, hogy fölösleges munka lenne; a sablon is ugyanazt a „mágiát” használja. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 22., 08:21 (CEST)

Pontosítanék; tudna valaki készíteni nekem egy ilyen cseremaszkot: PMID számjegyek[[PMID:számjegyek|PMID számjegyek]]? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 24., 19:45 (CEST)

Most alig van netem, nem tudok se tesztelni, se AWB formátumra keresni, de a "számjegyek" a keresőkifejezésben (\d+), a jobb oldalon pedig \1 (ez helyettesíti vissza az első zárójel tartalmát). A többi mehet literálisan. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 24., 22:40 (CEST)

Én sem tudok tesztelni, mert az utolsó Windows frissítés óta az AWB hibaüzenet nélkül mondta be az unalmast a gépemen, de én így csinálnám:

(PMID)\s(\d+)[[$1:$2|$1 $2]]

-- ato vita 2017. augusztus 25., 16:50 (CEST)

A konstans részt nem raknám zárójelbe, nehezíti az olvasást, és talán lassít is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 25., 17:28 (CEST)

Akkor AWB-vel így nézne ki:

PMID\s(\d+)[[PMID:$1|PMID $1]]

-- ato vita 2017. augusztus 25., 19:27 (CEST)

Köszönöm a válaszokat! Az igazat megvallva, látván, hogy nem igazán akar működni nekem, inkább írtam Magic links bot gazdájának; a munka már az övé. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 26., 10:49 (CEST)

Aczél Ilona

Aczél Ilona színésznőre mutató hivatkozásokat Aczél Ilona (színművész) -re kellene javítani. Manythanks. Gyurika vita 2017. augusztus 26., 09:04 (CEST)

Új Kelet (havilap)→Új Kelet (folyóirat, 1918)

Üdv! Megkérhetek valakit, hogy a Új Kelet (havilap) hivatkozásokat (46 db) javítsa át erre: Új Kelet (folyóirat, 1918) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)? Ellenőriztem, mind stimmel, a rossz elnevezés pedig törlődhet, ha megvan. Köszönöm! Fauvirt vita 2017. augusztus 28., 21:58 (CEST)

Metróállomások átnevezése

Sziasztok! Végül sikerült eljutni idáig :-) Közlekedésműhelyen vetettem fel, 3 város metróállomásairól szóló cikkek nincsenek jól egyértelműsítve (egy részében nyelvi probléma is van), ezt (szám szerint kb 400 szócikk) kéne megoldani átnevezéssel. A műhelyben volt szó, hogy az átnevezés megzavarhatja pár sablon működését, de ez meg lett oldva (a sablonok törölve is lettek, mert nincs is rájuk szükség). Szóval, ahogyan át kéne nevezni a szócikkeket:

Pár példa:

Abbesses (párizsi metró) → Abbesses (metróállomás)
Onze de Setembre (Barcelonai metró) → Onze de Setembre (metróállomás)

A linkek cseréjét már én is meg tudom csinálni, azt nem kell feltétlenül megcsinálni. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 4., 01:00 (CEST)

@Bináris: Ismét a segítségedet kérném. Próbáltam a korábbi kódból kiindulni, de a regex = re.compile(ur'\[\[:(.*?)\]\].*?\[\[:(.*?)\]\]') résznél elakadtam. Most már tényleg ideje lenne elsajátítanom a regex használatát. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 10., 09:43 (CEST)

Nézem majd, de lehet, hogy hétvégére marad. A regexeket jobb a szövegcseréken tanulni, mert ott egyenkénti rákérdezés van, hogy menthető-e, ebben a programban emlékeim szerint nem volt, úgyhogy tutira kell menni (bár természetesen ezt is lehet tesztelni előtte). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 10., 12:49 (CEST)

Szerintem ha megvan a lista külön szöveges fájlban, akkor csak simán a movepages.py-t kellene használni. Az már nekem is menne. Csak most a listagyártás nem megy, ugyanis a keddi windózápdét óta az AWB-m megmurdelt. -- ato vita 2017. augusztus 10., 22:02 (CEST)

Jó neked, nálam már májusban bemondta az unalmast. Egyébként a lista a fenti „kincset rejtő dobozban” már megvan, keresés és cserével pillanat alatt átalakítható a megfelelő formátumba, még regex sem kell hozzá. – Tacsipacsi vita 2017. augusztus 10., 22:09 (CEST)
@Tacsipacsi: egy halvány reménysugár azért még maradt. -- ato vita 2017. augusztus 14., 17:09 (CEST)

A fent linkelt kódom egyúttal törlésre jelöli az átirányító vitalapokat is. Tud ilyet a movepages? Már nem emlékszem, használtam-e, bár tudok róla. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 10., 23:03 (CEST)

A movepages sajnos ilyet nem tud. Ezt a részét ebben az esetben a bot után kézi bogarászással kellene megoldani, ha tökéletes munkát szeretnénk. -- ato vita 2017. augusztus 11., 11:09 (CEST)

Ha ennyire fontos az átnevezés és tényleg csak azon múlik, hogy mi lesz a vitalapokkal, akkor vállalom azt a részét a feladatnak, hogy átnevezés után a vitalapokat is átnézem és ha kell, átnevezem kézzel. Véleményem szerint minimális vitalap érintett, úgy hogy ezen ne múljon semmi! – B.Zsolt vita 2017. augusztus 25., 23:28 (CEST)

A cikkek átnevezve, két vitalap azonnalizva. -- ato vita 2017. augusztus 31., 20:25 (CEST)

Akadémiák

Sziasztok! Az Illés Akadémia helytelen névalakot szeretném botoztatni a helyes Illés Béla Labdarúgó Akadémia alakra, illetve ugyanez lenne a kérésem a Sándor Károly labdarúgó akadémia alakról a helyes Sándor Károly Labdarúgó Akadémia esetében is. Köszönöm! – Gerry89 vita 2017. augusztus 31., 05:27 (CEST)

Kajak-kenu vb

Sziasztok! Kéne egy 2015-ös ifjúsági és U23 gyorsasági kajak-kenu világbajnokság (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)2015-ös ifjúsági és U23-as gyorsasági kajak-kenu világbajnokság (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) csere, ugyanezt kérném a 2016-os esemény kapcsán. Meg tudnám ezt én is csinálni, csak nagyon gyenge az internetünk. Köszönöm, – Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. szeptember 1., 07:28 (CEST)

Andrej Rubljov

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Andrej Rubljov (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Andrej Rubljov (festőművész) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), de lehet Andrej Rubljov (film) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) is. Köszönöm, – Vépi vita 2017. szeptember 1., 16:33 (CEST)

Alapítótag → alapító tag

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 15:23 (CEST)

Üdv! Kérném a nagy számban előforduló alapítótag kifejezés előfordulásait alapító tag-ra cserélni, mivel különírva helyes (MHSz. 11. o.). Köszönettel, ✮ Einstein2 vitalap 2017. szeptember 3., 14:05 (CEST)

Na persze nem ész nélkül. Kiváló példa, hogy miért nem szabad automatikusan javítani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 3., 16:43 (CEST)

Kb. 340 lap és egy hibás sablonparaméter javítva. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 15:23 (CEST)

Bede Fazekas Annamária → Bede-Fazekas Annamária

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 19:56 (CEST)

Bede-Fazekas Annamária (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A családnak ez a neve, de sok helyen rossz néven szerepel. Most neveztem át a szócikkét, 42 hivatkozásban szerepel, de sok helyen úgy látom a keresőben, hogy jól van. Köszönöm! Fauvirt vita 2017. szeptember 4., 18:35 (CEST)

Egész biztos vagy benne? Ne kapkodjunk. Tudom, hogy a polgári nevekben kötelező a kötőjel, de mi van, ha tudatosan így használják? Nemcsak az IMDB-n, de a port.hu-n is kötőjel nélkül van ő is meg a testvére is. A Tűzvonalban színlapján Szabolcs mindig különírva szerepelt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 19:08 (CEST)

Színházi lexikon. Lehet, hogy csak slendriánságból vannak mindketten sok helyen kötőjel nélkül, és lehet, hogy direkt, jobban utána kéne járni botozás előtt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 19:10 (CEST)

@Bináris: Ő maga kérte a változtatást (már hírem van a színészek között... O;o) ), ahogy anno szintén Szabolccsal is egyeztettem természetesen (igaz tudom, hogy ez csak nekem természetes...), amikor létrehoztam a szócikkét. Fauvirt vita 2017. szeptember 4., 19:31 (CEST)

:-) OK, elhiszem, akkor rendben. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 19:43 (CEST)

Kész, 34 lapon 60 csere, Annamária, Szabolcs és Csaba is. Szabolcs nagy kedvencem a Tűzvonalban óta. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 4., 19:54 (CEST)

:-) Köszönöm! Én is nagyon kedvelem, színpadon is fantasztikus! Remélem nem reklám, de... Ajánlom a Házasságon innen, házasságon túlt és a A tizedes meg a többieket is... az A napló, avagy a Don Juan-katalógusról majd csak akkor tudok nyilatkozni, ha megnéztem, de hallottam jókat róla. ;o) A szócikkben látható hol. Fauvirt vita 2017. szeptember 4., 21:17 (CEST)

Paola

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Paola (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Paola (Olaszország) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), de lehet Paola (Málta) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) is. Érdemes megvárni, amíg frissül: javítottam egy sablont. Köszönöm, – Vépi vita 2017. szeptember 1., 11:39 (CEST)

Kosna

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Kosna (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Kosna (Románia) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), de lehet Kosna (Dvor) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) is. Érdemes megvárni, amíg frissül: javítottam egy sablont. Köszönöm, Vépi vita 2017. szeptember 6., 09:03 (CEST)

Közben annyira frissült, hogy nincs is munka vele. – Vépi vita 2017. szeptember 6., 12:39 (CEST)

Spielberg → Spielberg (Stájerország)

Meg lehetne oldani, hogy a Spielberg hivatkozások Spielberg (Stájerország)-ra mutassanak? Az összes hivatkozás javítható, mivel csak a településre mutatnak mindenhol. – XXLVenom999 vita 2017. szeptember 7., 14:45 (CEST)

Melyik másik Spielbergektől különböztetjük meg a stájerországi Spielberget ezzel a zárójeles taggal? – Malatinszky vita 2017. szeptember 7., 16:43 (CEST)

Ez nekem is kérdésem lett volna, de aztán rájöttem: Steven Spielberg. – Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. szeptember 7., 17:35 (CEST)

Hát ez fura gondolat!

Ilyen alapon minden ember-vezetéknevű szót egyértelműsíteni kellene... Vagy nem jól értelmezem a dolgot? – Porrimaeszmecsere 2017. szeptember 7., 18:28 (CEST)

Készítettem egyértelműsítő lapot (ezt kellett volna XXLVenom999-nek is tennie, ha már egyértelműsítést kért), és közben találtam Spielberg nevű várat is Morvaországban, így jelen esetben mindenképpen indokolt az egyértelműsítés. Ettől még nem gondolom, hogy minden nevezetes személy vezetéknevének megfelelő szót egyértelműsíteni kellene (a kovácsot is?). – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 7., 19:43 (CEST)

@Tacsipacsi: Köszönöm, hogy elkészítetted az egyértelműsítő lapot; erre valóban szükség volt. Azonban az ausztriai várost akkor sem a "(Stájerország)" taggal kell egyértelműsíteni: az egyértelműsítő tag a szokásaink szerint "(település)" kellene hogy legyen. Az egyértelműsítő tag "(Ausztria)" lenne, ha a másik Spielberg település lenne egy másik országban; és csak akkor lenne "(Stájerország)", ha a másik Spielberg egy másik ausztriai tartomány települése lenne. (Erről bővebben itt lehet olvasni. – Malatinszky vita 2017. szeptember 7., 21:17 (CEST)

Nem én neveztem át a cikket, így eszembe sem jutott a zárójeles tag ellenőrzése. Szerintem az Ausztriával kéne egyértelműsíteni, mivel a morva Spielberg valószínűleg település is volt Brno mellett, amíg az utóbbi be nem kebelezte. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 7., 21:28 (CEST)

@Tacsipacsi: Köszönöm hogy megcsináltad, valóban létre kellett volna hoznom az egyértelműsítő lapot, de a várról nem tudtam, és úgy voltam vele hogy Steven Spielberg miatt felesleges egyértelműsíteni. Tévedtem. Bocsi a pluszmunkáért. – XXLVenom999 vita 2017. szeptember 7., 21:54 (CEST)

átnevezés miatti változtatás

Sziasztok! Az átirányítás megfordításra került, ezért szeretném kérni, hogy a Krumm Date Kimiko hivatkozásokat nevezze át valaki Date Kimiko hivatkozásra. Köszönettel Dodi123 vita 2017. szeptember 13., 21:50 (CEST)

Plusz még a Kimiko Date és a Kimiko Date Krumm hivatkozások átírása is szükséges a Date Kimiko címre. Dodi123 vita 2017. szeptember 13., 21:52 (CEST)

Gennagyij (Gennagyjevics) Golovkin

Ahoj! Kellene egy Gennagyij GolovkinGennagyij Gennagyjevics Golovkin cserét végrehajtani. Köszönöm! - Gaja   2017. szeptember 13., 22:29 (CEST)

Köszönöm! - Gaja   2017. szeptember 14., 16:44 (CEST)

Beszterce

Egyértelműsítés miatt kellene javítani a hivatkozásokat: Beszterce (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Beszterce (település) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), de lehet Beszterce (folyó) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) is. Érdemes megvárni, amíg frissül: javítottam egy sablont. Köszönöm, – Vépi vita 2017. szeptember 6., 10:33 (CEST)

Úgy nézem, hogy „beragadt” a frissülés: csak a sablont használó szócikkek szerkesztését követően fog csökkenni a „Mi hivatkozik erre” listája. :( --Sphenodon vita 2017. szeptember 7., 22:53 (CEST)

Ha legközelebb megmondod, melyik sablont sablont módosítottad, megkímélnél pár kattintástól. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. szeptember 16., 10:14 (CEST)

Sándor Erzsi

A hivatkozásokat kellene rendezni, mert most már ketten vannak, a korábban az operaénekesnőre mutató linkek Sándor Erzsi -> Sándor Erzsi (operaénekes) -re javítandók, az újságíróra való hivatkozások pedig Sándor Erzsébet -> Sándor Erzsi (újságíró) -ra. Gyurika vita 2017. szeptember 6., 08:28 (CEST)

@Gyurika: Ezt nem tudtam kihez kapcsolni: Maja, a méhecske (televíziós sorozat, 1975). Bencemac A Holtak Szószólója 2017. szeptember 16., 10:25 (CEST)
Köszönet! :o)  megjegyzés ...én a forrására is kíváncsi lennék... :o/ Fauvirt vita 2017. szeptember 17., 13:34 (CEST)

94/2012. (XII. 27.) Főv. Kgy. rendelet (jogszabály) linkek átírása

42 oldal hivatkozik erre a "94/2012. (XII. 27.) Főv. Kgy. rendelet" nevű jogszabályra úgy, hogy a http://pmkh.jogtar.hu/jr/gen/startfrjmp.cgi?dbnum=104 vagy hasonló linket adják meg. Az a link törött, jó lenne átírni a http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?rendelettar=fovaros&dbnum=104&docid=A1200094.FOV linkre. Néhány oldalon már kijavítottam, de most nincs kedvem az összes oldalon átírni. Örülnék, ha valaki, aki gyakorlott az ilyesmiben, meg tudná csinálni.

Alternatívaként a jogszabály szövegét föl lehet másolni a Wikiforrásba, és arra átírni a linkeket. Apródnak köszönöm, hogy előkereste az élő linket. Én nem szoktam közvetlenül jogszabályokat olvasni, ezért nem tudtam volna, hol keressem.

b_jonas 2017. szeptember 12., 13:18 (CEST)

Köszönöm. – b_jonas 2017. szeptember 17., 13:46 (CEST)

Hanzaváros → Hanza-város

Kedves botgazdik! A fenti módosítást kellene megejteni, mert a szent OH aszongya, hogy a kötőjeles alak a helyes. Kategóriát is érint, azzal nemtom mi a teendő... Köszönöm! - Gaja   2017. szeptember 13., 13:41 (CEST)

Célszerű a kategóriamódosító bottal csinálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 13., 14:15 (CEST)

Nincs megoldva. Pl. Bréma (tartomány) harmadik szava „Hanzaváros”... - Gaja  

Valamint Kategória:Bréma Szabad Hanzaváros Tartomány települései. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 13., 15:18 (CEST)

A két kategóriával (Hanza-városok, Bréma Szabad Hanza-város Tartomány települései) együtt további 95 javítást végeztem. Itt nem javítottam bele a forrásban. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. szeptember 17., 09:34 (CEST)

Köszönöm! - Gaja   2017. szeptember 17., 10:39 (CEST)

Átnevezés miatti zöld linkek kékítése

Sziasztok! Burján Félix szerk.társ átnevezte a Gyirmót FC lapot Gyirmót FC Győrre. Az előző alak rengeteg játékos szócikkében, valamint szezonos szócikkekben is szerepel. Megoldható lenne, hogy a dolog úgy nézzen ki, hogy a bot a Gyirmót FC alak elé egyértelműsítés céljából beteszi a Gyirmót FC Győr alakot? ([Gyirmót FC Győr|Gyirmót FC]) Erre azért lenne szükség, mert amikor még nem így hívták a csapatot, akkor ne az új névalak szerepeljen.– Gerry89 vita 2017. szeptember 24., 20:32 (CEST)

Azt hiszem mindet megtalálta a bot. Ha mégsem, szólj. – Pegy22 vita 2017. szeptember 24., 22:11 (CEST)
Jó lett, köszönöm! Gerry89 vita 2017. szeptember 24., 23:48 (CEST)

Még maradtak zöld linkek Gyirmót SE és Gyirmót FC-re, több szócikkben az {{NB3}} sablon miatt. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 25., 10:46 (CEST)

@Balint36: Látom te orvosoltad. Köszönöm! – Pegy22 vita 2017. szeptember 27., 14:34 (CEST)

Házi macska

Ezt így, két szóban kell írni, lásd OH. Hatvanvalahány helyen egybeírva szerepel, ezeket kellene javítani (persze a ragozottakat is). Köszönöm, – Vépi vita 2017. szeptember 27., 07:10 (CEST)

Most van megoldva. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 27., 18:37 (CEST)

Már elnézést, de:

http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/hqa?page=22&qcat1=K%C3%BCl%C3%B6n%C3%ADr%C3%A1s%E2%80%93egybe%C3%ADr%C3%A1s 217.kérdés.– Livvyfan vita 2017. szeptember 29., 21:52 (CEST)

Ezen az oldalon nincs dátum, gyanítom, hogy a 11. kiadás alapján készült. A 12. kiadás szótárrészében:
házi; házibarát, házigazda, házirend 105.; házi egér, házi galamb, házi nyúl, házi patika
Sajnos utóbbiakhoz nincs szabálypont-hivatkozás, de nem szerintem nincs különbség az egér, galamb és nyúl, illetve a macska között; a házi nyúl külön fel is van sorolva a változások között (az AkH.11 szerint még házinyúl volt). – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 30., 13:57 (CEST)

A fenti linken nem látok semmilyen érdemi indoklást, ellenben az OH-ban kifejezetten szerepel különírva, és megállapodás szerint ez a Wikipédia helyesírásának alapja (azokban a kérdésekben, ahol a 12. kiadás nem hozott változást). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. október 4., 11:22 (CEST)

Caterina Cornaro (opera) → Caterina Cornaro

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAzért volt ilyen sok lap, mert a nagy részükre hivatkozott egy sablon, amit javítani kellett. Összesen öt lapon kellett javítani a hivatkozásokat. – Kobeat vita 2017. október 6., 07:22 (CEST)

Szeretnék megkérni egy botgazdát, hogy a Caterina Cornaro (opera) szócikkre mutató linkeket cserélje le a Caterina Cornaro linkre. Előre is köszönöm. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. október 6., 03:01 (CEST)

@Kobeat: Köszönöm szépen, akkor magam is havíthattam volna. Nem voltam elég figyelmes. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. október 6., 10:21 (CEST)