Vízilófélék
|
|
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evolúciós időszak: Középső miocén - jelen 16–0 Ma | ||||||||||||||||||||||
A nílusi víziló (Hippopotamus amphibius) |
||||||||||||||||||||||
| Rendszertani besorolás | ||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
| Nemek | ||||||||||||||||||||||
| Hivatkozások | ||||||||||||||||||||||
|
A Wikifajok tartalmaz Vízilófélék témájú rendszertani információt. A Wikimédia Commons tartalmaz Vízilófélék témájú médiaállományokat. |
A vízilófélék (Hippopotamidae) az emlősök osztályának (Mammalia) egyik családja. Még ma is igen bizonytalan a csoport kategóriai megítélése, hisz a kladisztikus taxonómia genetikai eredményei teljesen átrendezték az emlősök korábbi törzsfáját. Míg korábban (pl. Dudich−Loksa-rendszer, Urania Állatvilág) a csoportot a párosujjú patásokon belül (Artiodactylia) a disznóalakúak alrendjébe (Suiformes) sorolták, addig az újabb kutatások szerint nem a disznófélék (Suidae) rokonai, hanem sokkal közelebb állnak a cetekhez (Cetacea). Vagyis a cetek nem egy teljesen elkülönült csoportként jelentkezik az emlősök törzsfáján, hanem a párosujjú patások közé ékelődik, mely közös őstől ered a vízilovakkal, vagyis a két csoport egyetlen egységbe, kládba vonható össze.
Tartalomjegyzék |
Testfelépítésük [szerkesztés]
A vízilovak nehéz testű, rövid végtagú, erőteljes koponyájú párosujjú patások. Mind a mellső, mind a hátsó végtagon 4 ujjuk van, és mind a négy érinti a talajt. Lábuk hatalmas testükhöz képest kicsi, ennek ellenére a szárazföldön is gyors mozgásra képesek, akár hosszabb távon futni is. Koponyájuk nagy, masszív alsó és felső állcsonttal. A szájüregben az alsó szemfogak különösen fejlettek, szinte agyarszerűek. A hímek gyakran használják ezeket vetélkedéskor, és komoly sebeket tudnak vele egymáson ejteni. Növényevő állatok, általában a vízben tartózkodnak, de legelni kijárnak a szárazföldre. Gyomruk igen nagy, 3 szakaszra tagolódik, bélcsövük is nagyon hosszú. Bőrük rendkívül vastag, szőrtelen, igen érzékeny a kiszáradásra, így nagyon sokat tartózkodnak a vízben. Ha a szárazföldön vannak a bőrük nyálkát termel, mely védi őket a kiszáradástól, a bőr repedezésétől. A vízilovak a párosujjú patások egyetlen kimondottan kétéltű életmódot folytató csoportja (amfibiotikus szervezetek). Csak táplálkozni járnak ki a vízből, kicsinyeiket is a vízben szülik meg, és a szoptatás is ott történik.
Rendszerezés [szerkesztés]
Az itteni rendszerezés a 2005-ben összeállított Boisserie-féle rendszerezésen alapul:[1]
- Hippopotaminae (Gray, 1821)
-
- Hippopotamus - valódi vízilovak - (Linnaeus, 1758)
- nílusi víziló (Hippopotamus amphibius)
- †Hippopotamus antiquus
- †Hippopotamus creutzburgi
- †Hippopotamus gorgops
- †Hippopotamus laloumena
- †Hippopotamus lemerlei
- †madagaszkári víziló (Hippopotamus madagascariensis)
- †Hippopotamus major
- †ciprusi törpe víziló (Hippopotamus minor)
- †Hippopotamus melitensis
- †Hippopotamus pentlandi
- Hippopotamus - valódi vízilovak - (Linnaeus, 1758)
A következő fajokat a Hippopotamus nembe próbálták helyezni, de rendszertani besorolásuk még vitatott:
- †Hippopotamus aethiopicus
- †Hippopotamus afarensis - korábban a Trilobophorus nembe tartozott
- †Hippopotamus behemoth
- †Hippopotamus coryndoni
- †Hippopotamus kaisensis
- †Hippopotamus karumensis
- †Hippopotamus protamphibius
- †Hippopotamus sirensis
-
- Hexaprotodon - ázsiai vízilovak (Falconer & Cautley, 1836)
- †Hexaprotodon crusafonti (Aguirre, 1963)
- †Hexaprotodon hipponensis (Gaudry, 1867)
- †Hexaprotodon imagunculus (Hopwood, 1926)
- †Hexaprotodon iravticus (Falconer & Cautley, 1847)
- †Hexaprotodon karumensis (Coryndon, 1977)
- †Hexaprotodon mingoz (Boisserie et al., 2003)
- †Hexaprotodon namadicus (Falconer & Cautley, 1847) - lehet, hogy azonos a H. palaeindicusszal
- †Hexaprotodon palaeindicus (Falconer & Cautley, 1847)
- †Hexaprotodon pantanellii (Joleaud, 1920)
- †Hexaprotodon primaevus (Crusafont et al., 1964)
- †Hexaprotodon protamphibius (Arambourg, 1944)
- †Hexaprotodon siculus (Hooijer, 1946)
- †Hexaprotodon sivalensis (Falconer & Cautley, 1836)
- Hexaprotodon - ázsiai vízilovak (Falconer & Cautley, 1836)
Egyesek még a Hexaprotodon nembe helyezik a törpevízilovat.
-
- Archaeopotamus - korábban a Hexaprotodon része volt (Boisserie 2005)
- †Archaeopotamus lothagamensis (Weston 2000)
- †Archaeopotamus harvardi (Coryndon 1977)
- Archaeopotamus - korábban a Hexaprotodon része volt (Boisserie 2005)
Ide tartozik még 1-2 le nem írt faj.
-
- Choeropsis - törpevízilovak
- törpevíziló (Choeropsis liberiensis)
- †Choeropsis madagascariensis
- Choeropsis - törpevízilovak
-
- Saotherium - korábban a Hexaprotodon része volt
- †Saotherium mingoz
- Saotherium - korábban a Hexaprotodon része volt
- †Kenyapotaminae (Pickford, 1983)
- †Kenyapotamus (Pickford, 1983)[2]
- Kenyapotamus coryndoni
- Kenyapotamus ternani
- †Kenyapotamus (Pickford, 1983)[2]
További információk [szerkesztés]
- A taxon adatlapja az ITIS adatbázisában. Integrated Taxonomic Information System. (Hozzáférés: 2010. július 9.)
Források [szerkesztés]
- Dudich Endre–Loksa Imre: Állatrendszertan, Tankönyvkiadó, Bp., 1978
- Urania Állatvilág V. – Emlősök, Gondolat Kiadó, Bp., 1969
- Géczy Barnabás: Ősállattan II. – Invertebrata paleontologia, Tankönyvkiadó, Bp., 1993
- Boisserie, Jean-Renaud (2005): The phylogeny and taxonomy of Hippopotamidae (Mammalia: Artiodactyla): a review based on morphology and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society 143(1): 1-26. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00138.x (HTML abstract)
- Petronio, C. (1995): Note on the taxonomy of Pleistocene hippopotamuses. Ibex 3: 53-55. PDF fulltext
- Mammal Species of the World. Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (szerkesztők). 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3. kiadás) (angolul)
Jegyzetek [szerkesztés]
- ↑ Boisserie identifies the species Hippopotamus minor as Phanourios minutus, but this genus is not widely recognized.
- ↑ Pickford, Martin (1983.). „On the origins of Hippopotamidae together with descriptions of two new species, a new genus and a new subfamily from the Miocene of Kenya”. Geobios, Lyon 16, 193–217. o. DOI:10.1016/S0016-6995(83)80019-9.

