Szerkesztő:Villy/Archívum05

Vitaarchívum kategóriája

Kedves szerkesztő!

Zimmy nagyon szeretné, ha a Kategória:Uservita-archívumokban található lapodat vagy lapjaidat átsorolnád a Kategória:Szerkesztővita-archívumokba, esetleg ellátnád az {{archív vitalap}}^(?) sablonnal. Amennyiben elvben egyetértesz a kéréssel, de a lapok mennyisége miatt problémát okoz a megoldás, kérlek, jelezd a WP:BÜ-n. Bináris ^ide 2008. augusztus 8., 12:04 (CEST)

esztergom

Szia!

Esztergomi vagy? Kérlek segíts tisztázni azt, hogy az esztergomi bazilika magassága a földfelszíntől pontosan mekkora. A jelenlegi 100 métert, ahány forrás, annyiféle dologhoz viszonyítja. A kereszt gömbjés forás pl. itt: www.templom.hu. (hidd el, hogy tudom, hogy nem a kereszt tetején van a gömbje...) Ezekben a forrásokban bizonytalanásugukun túl azonban közös, hogy nem releváns forrást adnak meg, azaz nem a földfelszíntől (mondjuk bejárattól) számított magasságot veszi figyelembe. (a Parlament alati járatok sincsenek figyelembevéve a számításnál pl.). Tehát ha tudod az épület valós magasságát, akkor add meg kérlek, hogy ne a lista rögtön eleménél ütközzön már ki egy probléma. Köszi. – Mestska ^vita 2008. augusztus 11., 07:20 (CEST)

Ja-ja, olvastam. Csak épp a megoldáshoz nem jutottunk közelebb. Ha van esetleg valami ötleted, honnan lehet a bazilika _valós_ magasságát megtudni, az jó lenne. (ismert egy csomó adat, upola belső magassága, kereszt magssága, stb. lehet, csak össze kellene rakni az infokat, és számolni picit) – Mestska ^vita 2008. augusztus 11., 14:02 (CEST)

„esztergomi vagy?” úgy látszik, még nem tetted elég nyilvánvalóvá... :DDD ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 11., 17:42 (CEST)

Most nincs is kiírva sehova, mert 2 éve tervezem, hogy kéne csinálnom egy rendes userlapot :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. augusztus 11., 18:11 (CEST)

SZia! Úgy látom te fémjelzed az Esztergomi bazilika lapot (is). Nem működik egyik keresőből sem a ref.1. [1] ránéznél? Üdv, – Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 9., 17:01 (CEST)

Meg erre is: Az eredeti székesegyház romjai véglegesen Barkóczy Ferenc és Rudnay Sándor hercegprímások alatt tűntek el, hogy helyet adjanak az új templom, a mai bazilika építésének. Talán regnálásuk alatt? Javíthatom? Erre gondoltál? – Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 9., 17:12 (CEST)

Abban igazad van,hogy a semminél jobb, ha jelzed az akkor elérhető site-ot. Elő tudod kotorni a hozzáférés időpontját? Ha mellé írnád, akkor legalább látszana, hogy "Lepsénynél még megvolt"– Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 9., 21:58 (CEST)

Na ez klassz! Akkor ha odaírod, már nem fog csodálkozni aki beleütközik. Egyébként gratulálok az Esztergomos cikkeidhez. A héten készülök arrafelé kirándulni, ezért gondoltam, hogy körbenézek házunk táján, mit találok róla. A bőség zavarába estem. Igényesek, szépek a szócikkeid. Üdv, – Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 9., 23:01 (CEST)

Köszi, már megtaláltam!– Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 10., 06:42 (CEST)

Kazincbarcika lehagyása

Kazincbarcika nevében is: :PPPPPPPPPPPP (nyasgem szmájli miért nincs?) ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 13., 21:12 (CEST)

Csaba TV

Oké, igazad lehet. Régebben büszkélkedtek ezzel mindig, beharangozókban, mindenhol. Akkor átírom úgy, hogy egyike az elsőknek. – Tobi ^Üzi :) 2008. augusztus 18., 16:25 (CEST)

Vöröskereszt

És ez persze feltétlenül fontos infó a Vöröskereszt szempontjából :D ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 19., 01:48 (CEST)

Magyar Köztársaság legnagyobb városai

Valami baj van a sorrendbe!

Légyszi javitsd!

Lacika455 ^vita 2008. augusztus 19., 11:55 (CEST)

Pilis

Mert több van belőle, és ilyenkor bizony a zárójeles formát használjuk, l. Szlovák Tájház (Békéscsaba) (Még nincs Szlovák Tájház egyért, de ha esetleg több szócikk lesz, tervezem.). Szvsz intézménynév, mint a múzeum egyik tagintézménye, de ennek utána kellene nézni. – Lily15 ^üzenet 2008. augusztus 24., 14:05 (CEST)

Ok. Javítom. – Lily15 ^üzenet 2008. augusztus 24., 14:27 (CEST)

Userlap

Villy drága, a szart levennéd a userlapodról? Szerintem bőven belefér a közízlést romboló képek kategóriába, ami nem javallt. Fotózz valami szép esztergomosat helyette :) ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 30., 19:19 (CEST)

Köszi, aranyos vagy :) God bless Esztergom :) ~ Alensha  ^hö? 2008. augusztus 30., 23:30 (CEST)

Fotók

Szia, Villy! Nagyon kedves vagy, hogy ennyi fotót készítettél! Azért kérdeztem, mert kiváncsi voltam, hogy az ásatás és felújítás után mi lett a bástyából, de ez sokkal több, mint amit vártam! A Malom bástyával kapcsolatos három képet (ágyugolyó, ablak, fal) betehetnéd a cikkbe galériának. A dzsámi + bástya kép mehetne a dzsámi cikkbe, annak a helyére aminek a felirata "... és után", mert sokkal jobb minőségű, mint az. A két "Vár 1.0" feliratú kép közül ez[2] jól mutatna az esztergomi vár cikkében, mert ott csak egy légifotó van, ami jól mutatja a vár elhelyezkedését, de ez mégiscsak közelkép. Nagyon tetszenek a török fürdő ásatásának képei is, de nem találtam hozzávaló cikket. Végül is mindegyik kép nagyon tetszett, jó szórakozás volt végigböngészni! Üdv – Hkoala 2008. szeptember 14., 13:06 (CEST)

Jé, te csinálsz így fotókat, ha kérnek? Komárom-Esztergom megyeházáját le tudnád fotózni Esztergomban? ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 14., 13:18 (CEST)

Jaaaj, most jut eszembe, az Tatabányán van. Akkor nem szóltam... ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 14., 13:19 (CEST)

Nálatok legfeljebb vármegyeháza lehet... :D ~ Alensha  ^hö? 2008. szeptember 14., 13:24 (CEST)

Ütközés!

Bocsánat, ütköztünk! Remélem el tudtad menteni. Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. szeptember 20., 00:00 (CEST)

Nyugalom

Teljesen nyugodt vagyok. Az egyik „javításomnál” jeleztem is, hogy nem ártana megkérdezni téged. Lehet, hogy egyből a vitalapodra kellett volna írjak. Na most már mindegy. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 30., 23:10 (CEST)

Takarítás

Látom pucolod ki ez építményes, templomos kategóriákat a településekből. Régebben nekem is föltűntek, de akkor még azt hittem egyedi esetek voltak. Te mit tudsz róluk: hogy lett ezekből egyátalán ennyi, és miért kategorizálták be őket ilyenekbe? Vagy volt régen vmi irányelv/szavazás/akármi ezekről? – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:21 (CEST)

Azt még elfogadom, hogy máshol is van (asszem találtam egy dunaharasztit), de miért kötőjeles? – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:29 (CEST)

Csak mert Tóth Feri bá' külön írja. Hogy a nagybetűt honnan szedtem, nem tudom, de valami okom volt rá, az biztos, csak valószínűleg elfelejtettem... – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:33 (CEST)

Még mindig jobb ha nem szeretsz, mintha - lásd engem - nem is tudsz – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:42 (CEST)

Visszatérve a témához: Egy kalap alá gyűjtjük a Szent István Plébániatemplomot, a Szent István király-templomot, a Szent István király plébániatemplomot, a Szent István templomot és a többieket? – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:46 (CEST)

Csak mert akkor nem szükséges egyértelműsíteni azt, amiből csak egy van pl.: a makóit meg az esztergomit se, ha nincs több pont ugyanilyen nevű templom. Max mindegyik cikk alá oda lehetne rani az eligazító lapot, amin rajta szerepelne az összes, királyos, királytalan, plébániás, anélküli stb. – Burrows ^vita 2008. október 21., 16:55 (CEST)

Térkép

Kis türelmet kérek, amint lesz egy kis időm, kijavítom, köszönöm az észrevételt. Poganyp (csevej) 2008. november 3., 14:03 (CET)

No, meg is csináltam, remélem jó. Poganyp (csevej) 2008. november 3., 22:36 (CET)

A program az Inkscape, szerintem viszonylag egyszerűen kezelhető és ingyenesen letölthető windows alá: http://downloads.sourceforge.net/inkscape/Inkscape-0.46.win32.exe Poganyp (csevej) 2008. november 4., 12:18 (CET)

:D

Egy egomi, aki jó útra tért? :D ~ Alensha  ^hö? 2008. november 3., 23:52 (CET)

Egyetemek nevének rövidítéseit nem ismerik Egomban? Netán ott nincs egyetem? ~ Alensha  ^hö? 2008. november 4., 00:05 (CET)

Kép

Szia. Ez a Esztergom http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Okt_27.jpg ? – Orange.man ^vita 2008. november 4., 19:42 (CET)

Segítség kérése

Szia Villy! Észrevettem, hogy tudsz latinul, így segítségedet szeretném kérni. A nagyrészt általam írt Érsekújvár lapon kifogásoltak egy fordítást, amelyet én egy irodalomból vettem. Kérlek át tudnád nézni, hogy szerinted ez jó-e? „Restuit veteri quem tempus sprevit honori 1876” (Legyen becsületükre azoknak, akik remélnek bízva az örökkévalóságban 1876) „Quae devotam et constans perduret in coelum 1875” (Amely hűen és erősen tart a mennyekben, 1875) „Amgg radi surexit piavita” (Emeltette Istenfélő életével) Az utolsó mondatról lenne szó, ahol azt kifogásolják, hogy nincs olyan latin szó, hogy Amgg. Fáradozásodat előre is köszönöm Poganyp (csevej) 2008. november 5., 20:44 (CET)

kiemelt

Szervusz! Ha esetleg érdekel, meg megnéznéd a szentgotthárdi ciszterci apátság cikket, s a szavazáshoz is hozzászólnál? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szentgotthárdi ciszterci apátság [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. november 15., 12:10 (CET)

Elemek

Szia Villy, ezt a képet a tőled kölcsönkapott elemekkel készítettem Pécsen, amikor az enyémek lemerültek. Örvendjünk hát neki együtt: commons:Image:Surface_coal_mining_(Mecsek_Mountains).jpg Rob ^beszól(...) 2008. november 28., 13:40 (CET)

Látom, mások is pont úgy elkapkodják a fényképeik feltöltését, ahogy én... ~ Alensha  ^hö? 2008. december 2., 20:33 (CET)

Amúgy jogos. Én fordítva szoktam. Van kép fent a commonsban fél éve, ami arra vár, hogy a félig megírt cikkeket feltöltsem. :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. december 2., 20:49 (CET)

hadd találjam ki, mi a témájuk... ~ Alensha  ^hö? 2008. december 2., 23:20 (CET)

Wow, honnan tudtad :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2008. december 2., 23:40 (CET)

mecset

Bocsi a kései válaszért. Szerintem jó ahogy leírtad. A kalapos i és a már nem része a modern török ábécének, bár itt-ott használják még, főleg a konzervatívok. Nélkülük is helyes. – Timish ^levélboksz 2008. december 2., 16:45 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 10:18 (CET))

:)))

Ezt láttad? (Különös tekintettel a 29. pontra.) ~ Alensha  ^hö? 2008. december 18., 22:54 (CET) .

Karácsonyi jókívánság

„Karácsony

Legalább húsz fok hideg van, szelek és emberek énekelnek, a lombok meghaltak, de született egy ember, meleg magvető hitünkről komolyan gondolkodnak a földek, az uccák biztos szerelemmel siető szíveket vezetnek, csak a szomorú szeretet latolgatja, hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot, fa nélkül is befűl az emberektől de hová teszik majd a muskátlikat? Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég s az újszülött rügyező ágakkal lángot rak a fázó homlokok mögé.”

– József Attila

Kellemes karácsonyi ünnepet kívánok Neked, kedves Szerkesztő társamnak! – Sóhivatal 2008. december 21., 11:25 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és boldog Új Évet kívánok kedves esztergomi Kollégámnak! :) SL^üzzenet 2008. december 21., 21:06 (CET)

P – képek

Ó, nagyon köszönöm kedves szavaid! Nem gondoltam arra, hogy W-Commonsban is (akkor, ugye, más nyelveken is elérhető? na de a nemzetközi helyzet...) – mert még technikai gondjaim vannak (és még olyan sok mindent kellene tenni). De köszi a biztatást, amit lehet, teszek. Pas-6 ^vita 2009. január 3., 21:03 (CET)

Önkormányzati választások és helyi népszavazások Esztergomban

Szia! Nem tudom, indokolt-e még rajta a Friss események sablon, illetve hogy alakultak végül a népszavazások. Ránéznél? Köszi :) SyP 2009. január 16., 15:53 (CET)

Jóó, de a cikk jövő időben ír a tavaly októberi népszavazásról, amiről nem derül ki hogy végül is érvénytelen volt-e... SyP 2009. január 16., 19:57 (CET)

Esztergom

Szia! Van egy kis gond: Az Esztergom szócikk kiemelt, ám még sincs település infobox benne! Ha van időd, javítsd ezt a hibát!

– B.Zsolt ^vita 2009. január 24., 18:37 (CET)

Nálam van, bár az tény, hogy a szerver egy pillanatra a hónapokkal ezelőtti állapotot hozta be, ki tudja miért... – Burrows ^vita 2009. január 24., 18:39 (CET)

Én voltam a hülye, a Wikipédia:Mintaszócikkek listát frissítettem, és egy régebbi változatot néztem. Úgy látom, mostanában volt valami sablonegységesítés a településeknél, ez okozta a gondot nálam.

Re: kötőjel

Amennyire én látom a honlapja alapján, a Keresztény Múzeum az intézmény, a Mindszenty-emlékhely viszont önmagában nem intézmény, így az írásmódjához sem muszáj tűzön-vízen át ragaszkodnunk. Mindenesetre felvetem a helyesírási kocsmafalon, aztán várjuk a hozzászólásokat.

Ez az érvelés viszont nem tartható, ne haragudj: Bocs,de a KM honlapja is így hívja, és a múzeum homlokzatán is így van. meg hogy Az épület homlokzatán is így van.Ha ott lecserélik, akkor átnevezhetjük. A kiírás még önmagában nem hivatalos forrás, a honlap szintén nem. Hogy mit tekintünk hivatalosnak, azt legföljebb a bejegyző bíróság vagy valami hasonló dönti el, nem a címkemázoló, és nem is a honlapszerkesztő. (Ha meg az egész nem intézmény, akkor jóformán mindegy, milyen írásmóddal hivatkoznak magukra.) Szóval nem tudom, mire ez a nagy kapkodás…

Ádám ✉ 2009. január 29., 16:05 (CET)

Úgy tűnik, nem csak én gondolom így, lásd KF-HE. Ami nem intézmény, annak a saját írásmódja nem feltétlen mérvadó, akármekkora betűvel és akárhová van kiírva. Intézménynek pedig csak a Keresztény Múzeum tűnik…

Még egy apróság: amíg a nagybetűs írás kétséges, a kisbetűs, kötőjeles írás biztosan használható, egyszerűen ténymegállapításként, hogy ez a nevezett személy emlékhelye (függetlenül attól, hogy milyen nevet adtak neki, és azt hogyan írták), amint a Géza Király Úti Általános Iskolára mint tulajdonnévre is igaz, hogy az egy Géza király úti általános iskola. Ádám ✉ 2009. január 29., 16:43 (CET)

Megnézted a linket? Úgy tűnik, hogy ez nem intézmény, hanem annak egy állandó kiállítása. A cikkben is benne van, Te sem vitatod, hogy „A Keresztény Múzeum fennhatósága és működtetése alatt áll.” Ádám ✉ 2009. január 29., 16:59 (CET)

Az emlékhelyek nevét normális körülmények között nem írhatjuk csupa nagybetűvel, csak ha teljesen önállósodtak, önálló gazdálkodásuk stb. van, és nincs felettük álló intézmény, amely kezelné őket. Nem hinném, hogy ez teljesülne az ME-re. Nem tudom, mi a helyzet a többivel, amit említesz, de azoknál is így kellene eljárni. Ha nem így van, akkor máshol is javítani kéne. – Szerintem keresd meg a leginkább hasonló példákat, amelyekből kiindulhatnánk, és írd ezeket a helyesírási kocsmafalra. Több szem többet lát: jó lenne, ha ezt nem csak mi ketten döntenénk el.

Az OH.-ban valahol szó esik a Nádor Terem (vagy valami más terem) nagybetűs írásáról. Ha odajutok, megnézem majd, hogy mi az indok ehhez, és hogy ez alkalmazható-e esetleg erre az emlékhelyre. De ne feledd, hogy a kivételek és a furcsaságok ingoványos talaján botorkálunk… Ádám ✉ 2009. január 29., 17:26 (CET)

Úgy látom, kettőről van szócikk azok közül, amiket említesz: azokat fel is vetettem a kocsmafalon. A Babits-emlékházat szintén átnevezném, de várjuk meg a többieket, ill. hogy mit mond még az Osiris. Ádám ✉ 2009. január 29., 17:52 (CET)

LOL...

a legfrissebb kérdés a tudakozóban: hol van Esztergom? :D – Alensha ^sms 2009. február 1., 00:20 (CET)

A tudakozóban szóltam be, nem itt.... --Bitman ^vita 2009. február 1., 09:25 (CET)

Re: Mindszenty

Én nem akarom kimondani a végső szót, de szóltam újra a kocsmafalon, hogy ezt valaki más tegye meg, és függőbe tettem az egész témát (tehát nem fog archiválódni addig, amíg nincs rendezve a kérdés). A legjobb persze az lenne, ha világosan értenénk, mire gondoltak az OH. szerzői. Ádám ✉ 2009. február 4., 12:15 (CET)

Az aktuális hír a Mindszenty Emlékhelyről az, hogy a Szent Adalbert Központban nem látogatható. Május 2-án időszakos kiállítás nyílik Mindszenty József emlékére a Főszékesegyházi Kincstárban.

A Mindszenty Emlékhely oldal tartalmaz egy jelentékeny hibát. Szerepel rajta egy kiállítás belsőt ábrázoló kép, aminek semmi köze Mindszentyhez. Az a "Bazilika 150" című 2006-os tárlat idején volt látható pár hónapig. Graner 2009. április 27.

Térképlicit

Azt hiszem belebotlottam egy szép és érdekes Esztergom-megye térképbe a II.vh. idejéből, ami neked az Esztergom-gyűjteményedből hiányzik, nekem meg a megyetérkép-gyűjteményemből :)))

– Peyerk ^vita 2009. február 8., 00:29 (CET)

Remélem lesz még belőle. Amíg te vagy a nyertes, nem licitálok rá. De ha valaki el akarja vinni előlünk, azt nem hagyom – Peyerk ^vita 2009. február 8., 12:24 (CET)

Ú, ezt mekkora poén lett volna elvinni az orrotok elől :D – Alensha ^sms 2009. február 12., 01:43 (CET)

Aha, látom bepróbálkoztál...

Villy, van még kb. 40 perced hogy eláruld, neked mit ér. Az álnéven licitáló Alenshának NEM ENGEDEM, kerül amibe kerül!

– Peyerk ^vita 2009. február 15., 10:51 (CET)

Tévedsz, én ezer éve nem jártam a Vaterán, a jelszómat se tudom. A nickem Annie és utána egy szmájli. Átszoktam az eBay-re, amint használható lett itthon a Paypal. Mellesleg amikor 12-én beírtam ide, azt hittem, már vége az árverésnek, tekintve, hogy 8-án beszéltetek róla utoljára... Egomért, én? Egy fillárt se :D – Alensha ^sms 2009. február 15., 15:17 (CET)

Kivéve jövő hónapban :) A belépő nem ingyenes. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. február 15., 15:22 (CET)

Ott nem Egomért, hanem a múzeumért fizetek, arról nem tehetek, hogy Egomban van :D – Alensha ^sms 2009. február 15., 15:41 (CET)

Lárifári – Peyerk ^vita 2009. február 17., 10:46 (CET)

Miskolcon nem fér el minden. Van, amit kénytelenek vagyunk Egomban tartani. Van, amit máshol. Pl. a Szépművészeti Múzeumunkat Pesten. Van ez így. :) – Alensha ^sms 2009. február 17., 21:09 (CET)

gomba, gomba, esztergomba...

Ebben a félévben vettem fel azt a tárgyat az egyetemen, amit Satak Cica tavaly. És nekem is mondták, hogy nézzem meg a sztaurotékát vagy mit :D (ellenben rákeresve a gugliban már nem a Szedlacseknéd az első találat). Szóval a félév folyamán ha valamikor Egomban vagy, és ráérsz, akkor megnézhetnénk azt az izét? Alighanem Satak is jön, ha már tavaly elbliccelte. Igaz, őt valszeg csak a társaságunk vonzza, mert már nincs ilyen tantárgya, Egomban meg nem tudom, van-e még bármi érdekes :) – Alensha ^sms 2009. február 11., 21:30 (CET)

aranyos vagy, akkor megbeszélem a Cicával, aztán valamelyik nap letámadunk :) én valamelyik pénteken mennék, de nem tudom, neki van-e órája olyankor (a hülye dög nem tette publikussá az órarendjét az ETR-ben, biztos fél, hogy összefutunk, bár ez esetben rejtély, mért velem akar Esztergomba jönni... vagy a város ennyire vonzó, vagy azt hiszi, hogy te majd megvéded :D) – Alensha ^sms 2009. február 12., 01:40 (CET)

A hülye dög közli, hogy pénteken ő is ráér, de csak kéthetente, és csak akkor, amikor jóidő lesz, mert a székesegyházi kincstárban olyan hideg van. Ja, és Keresztény Múzeum is legyen nyitva, mert azt hallottam, hogy most zárva vagyon. A konkrít időpontokat, amikor ráérek, majd levéltitok útján közlöm. Alenshát meg, ha nem fog tudni viselkedni, lekötözzük és beadjuk kiállítási tárgynak. Pár száz év, és lesz Egom első műmúmiája. Satak Lord 2009. február 12., 19:54 (CET)

Hát igen, aki nem hülye dög, az képes úgy csinálni az órarendjét, hogy pénteken sose legyen órája és mehessen haza. Bár ha Kiskunfélegyházán laknék, engem se vonzana annyira ez a lehetőség. Ha csábítana a lehetőség, hogy egyikünket mumifikálj, gondolj arra, hogy én egyszer megdicsértem a külsődet, SL meg sose mondott rád ilyet. Engem a keresztény izéknél jobban érdekel a vár, ha megvan még.

Ja, és pár száz év múlva én nem műmúmia leszek, hanem igazi. Pont ez mondja, hogy mű, amikor ő művész, én meg az igazi vész? (Szólj különben, ha fárasztunk. És most, hogy látod, SL-vel mit hozunk ki egymásból, még lemondhatod, hogy az idegenvezetőnk leszel :D – Alensha ^sms 2009. február 12., 20:30 (CET)

Köszi, hogy utánanéztél! Cica kedvéért meg kellene várni a KM nyitását, nekem meg félév végéig ráér, szóval egyeztetünk majd :) – Alensha ^sms 2009. február 13., 19:44 (CET)

SL vagyok, de rossz az egér és lusta vagyok bejelentkezni. Alensa (igen S-sel, mert megérdemled), még jó hogy nem a műegyetemre járok, mert akkor belekötnél, hogy te meg az igazira. És vajon mért nem veszed megtiszteltetésnek, hogy te lehetnél Egom első műmiája? Én már rég repesnék az örömtől... A Villyt meg próbáld csak megvesztegetni mindenféle hízelgéssel. Én tudom, hogy Villy egyenes jellem, mint Titus, becsületes, mint Priamosz, bölcs, mint Nesztór, és jó szónok, mint Periklész, hős, mint Miltiadész, és okos, mint Nagy Sándor.

Mellesleg az én órarendem olyan, hogy csütörtök délutántól otthon vagyok. Az a nehány mondatod nem igazzán sikerült, ami ezt kifogásolja, vagy épp egy kognitív nyelvészeti kísérletet végzel, ami azt teszteli, hogy ki nyomja meg hamarább a gombot, mihelyt értelmetlen mondatot olvas Villy vitalapján. Bocs, Villy, hogy neked jut ez a sok sárga csík :) - SL

Semmi baj, csak fényezzetek :)) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. február 15., 01:24 (CET)

A mondatom sikerült, csak te nem vagy képes értelmezni. És normális mber a sárga csíktól se fél annyira, hogy cselesen elrejtse emiatt a vitalapját. Priamosz helyett meg elsőre Priapust olvastam, és röhögtem is, hogy miket mondasz te a Villyre. Különben meg tavaly februártól ugyanaz az IP-címed van? Remélem, a zoknidat gyakrabban cseréled... – Alensha ^sms 2009. február 15., 03:16 (CET)

lol, most veszem csak észre: cica szerint „rossz az egér”. hiába, ezeket a modern házimacskákat már csak whiskassal etetik. – Alensha ^sms 2009. február 15., 03:17 (CET)

hüje (másodszor, és tényleg tiltsatok ki) 1) Rossz az aki rosszra gondol. 2) az az IP cím hánszor mogyam még, hogy a koleszé? Satak Lord 2009. február 17., 13:40 (CET)

:D

LOL, Villy, itt egy neked való nő: Vesztergom Andrea. A V betűt biztos lehagyja a nevéből, ha szépen kéred, onnantól meg áradozhatsz róla :D – Alensha ^sms 2009. február 22., 16:00 (CET)

Megbeszéltük e fentebbi dilinyóssal, hogy a régen óhajtott kirajdulás május első szombatja lészen. Szólj, ha nem jó a szombat. Ellenkező esetben kezdj el készülni ránk. Főleg lelkiekben (pl. otthon le kell tagandni a lökött ismerősöket, jó alibit kitalálni, mért nem vagy otthon stb.) Satak Lord 2009. február 24., 21:49 (CET)

Ok, nekem a szombat mindig jó. Remélem nem gáz, hogy jönne egy ismerősöm velünk. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. február 24., 21:56 (CET)

abszolút nem gáz,látod, én mit viszek... alfődi dögöt :D – Alensha ^sms 2009. február 24., 22:56 (CET)

Tudod mi a te szerencséd, hogy itt hiába írok fehér betűkkel, meglátszik, pedig úgy beszólnék, de úgy... Satak Lord 2009. február 25., 21:57 (CET)

Cicácskám! Nem lehetne mégis inkább pénteken? Most jut eszembe, azt mondta a Villy, hogy akkor van idegenvezetés a dzsámiban... – Alensha ^sms 2009. február 24., 21:58 (CET)

Vissza az egész... Az nem jó mégse. Egy héttel előtte? április utolsó szombatja? Satak Lord 2009. február 25., 21:57 (CET)

Nekem jó... Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. február 25., 22:37 (CET)

Cica. Most mondom, hogy legyen má hónap első péntekjén. Lehet akár április is. – Alensha ^sms 2009. február 25., 23:28 (CET)

Péntek nem. Kéthetente órám van, mégpedig csinkvecsentó, és abból nem maradok el egyről sem. Ha óra után indulunk, az késő, mert akkor már nem is látnánk semmit se. Ha nincs csinkvecsentó órám, akkor meg azzal szoktam büntetni magam, hogy megtagadom szemeimtől alakod tündéri látványát. Másszóval, olyankor én már csütörtök hazautazom. Cak a sombat lyó. (Tényleg bocs, Villy, hogy sok a sárga csík!) Satak Lord 2009. február 27., 20:10 (CET)

az se zavar, ha emiatt utálni foglak, kiscica? – Alensha ^sms 2009. február 28., 16:33 (CET)

Zavarja a fenét. Ezzel nekem csak hízelegsz. Satak Lord 2009. március 5., 16:34 (CET)

Wikitali

Szia. Az az ötlet merült fel bennem, hogy össze kéne hozni egy esztergomi wikitalit. Először is nem volt még egomban, ráadásul Pestről könnyű is eljutni. Egyedül nem mernék egy szervezést bevállalni, de ha gondolod ketten, (esetkeg van egy harmadik személy) megpróbálhatnánk. Az ötlet eddig itt merült fel. Én dorogi vagyok, egomba járok suliba.. – Pakos ^üzenet 2009. február 28., 14:22 (CET)

•  támogatom (a végén még egomtúladagolásom lesz...) – Alensha ^sms 2009. február 28., 16:33 (CET)

Kár hogy ma nem volt itt senki, idegenvezetés volt a kriptában olyan helyeken, ahova máskor nem lehet lejutni. Meg volt pofán fotózni a Kincstárban (csak az előcsarnokban), mindjárt teszek fel képeket. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. február 28., 16:40 (CET)

A fenébe, kár, hogy nem tudtam róla, engem érdekelt volna . Alensha, egomból sose elég, nem lesz túladagolásod. Engem azért érdekel nagyon, mert még egy wikitalin se voltam. – Pakos ^üzenet 2009. február 28., 18:19 (CET)

Én benne vagyok, segítek amiben tudok. Akkor terjesszük elő itt és írjuk be a tervbe vett találkozókhoz? És akkor megtudnánk kit érdekel a dolog. – Pakos ^üzenet 2009. február 28., 23:41 (CET)

Hello, kicsit ellaposodott a téma... Neked van időpontra ötleted? S akkor feldobjuk valami kocsmafalon, vagy a wikitalis lapon. Áprilisban lehetne belőle valami. – Pakos ^üzenet 2009. március 9., 15:20 (CET)

Szia, írtam mostmár végre a kocsmafalra a talival kapcsolatban, nézd te is... – Pakos ^üzenet 2009. március 30., 19:33 (CEST)

Duna-Ipoly Nemzeti Park

A DINP Igazgatóság nemrég felköltözött a Jókai-kertbe, a volt TvH épületébe. A 2509 Esztergom, Strázsa-hegy cím számlázási címük, az egomi oktatóközpontjuk címe. Valami adózási oka van. Ott sosem voltak, korábban a Hűvösvölgyi úton béreltek évekig egy ingatlant. üdv – Pellinger Attila ^vita 2009. március 2., 10:22 (CET)

Szerintem ezt nem kell ragozni. Ott van és kész. A honlapon a postacím szerepel, az meg egy másik dolog. Ha valki nem találja az Igazgatóságot a jókai-kertben, majd kinyomozza, hogy hol van. De a következő 50 évben én erre nem számítanék :-) – Pellinger Attila ^vita 2009. március 3., 17:32 (CET)

Most már igazán kezdelek nem érteni. Az Igazgatóság ott van. Ez nem kérdés, hanem tény. Ha történetesen egy zimbabwei címet tettek volna fel a honlapjukra, akkor is ott lenne. Nem vagyok a dajkájuk, hogy minden hülyeségükért magamra vegyem a felelősséget (megjegyzem, azért jelzem feléjük a problémát). A link egy olyan oldalra mutat, ahol ezer más információ van és te most ebből egyen akadtál fenn. Ezért nem kellene leszedni a linket és szerintem ezért az egy információért egy másikat sem kell feltenni. Az én véleményem az, mármint az enciklopédiáról, hogy a valóságot kell bemutatnia, ha a források hülyeséget tartalmaznak, akkor sem a hülyeséget kell feltenni. A részemről befejeztem a vitát ebben a kérdésben. – Pellinger Attila ^vita 2009. március 4., 08:07 (CET)

Beszéltem az igazgatóval és a honlap karbantartójával, hogy tegyék egyértelművé. – Pellinger Attila ^vita 2009. március 4., 09:45 (CET)

Megfogadtam ugyan, hogy abbahagyom ezt a meddő vitát, mert látom nem érted a lényeget. Mondjuk van egy céged, ami almát forgalmaz nagy tételben mondjuk egy raktárból, ami Bejcgyertyánosban van. A céget a Kajmán-szigeten jegyezték be. Nekem kell egy zsák alma. Akkor elballagok Bejcgyertyánosba, megveszem az almát, te meg adsz egy ÁFÁ-s számlát, aminek az eladó rovatában szerepel a Kajmán-szigetek, Kossuth u. 26. De ez kit érdekel az adóhivatalon kívül kit érdekel? Vitatkozunk erről a székhely dologról, ott dekkol egy erdei iskolai ember meg egy takarítónő, közben az Igazgatóság ténylegesen Pesten van. A wikipédiát olvasó most megtudja, hogy milyen székhellyel adózik a DINPI de azt nem tudja meg, hogy hol találja meg azt az ügyintézőt, aki elintézné amit akar. Szerintem a székhely ebben az esetben egy totál felesleges információ, viszont levetted azt az információt, hogy hol található meg az Igazgatóság. Én most kijavítom, aztán azt csinálsz amit akarsz, ha mindenáron a székhelyet akarod látni a lapon visszacseréled. – Pellinger Attila ^vita 2009. március 4., 13:08 (CET)

Van esztergomi vonatkozása is

Nemrég került be a MEK-be – Hkoala 2009. március 8., 19:48 (CET)

Műemlék

Köszi, foglalkozom majd vele :) – Alensha ^sms 2009. március 9., 15:04 (CET)

Esztergom

szia. köszi beírtam a lapomra. – Lantika ^vita 2009. március 17., 10:18 (CET)

Egom megint

Villy, Egomba Pestről melyik megállóból indulnak a távbuszok? Kíváncsiságból megnéztem volna most, de mindig azt írja ki, hogy „nincs ilyen megálló” (amin azért utólagos engedelmeddel röhögtem egyet :) – Alensha ^sms 2009. április 2., 22:14 (CEST)

Bocs, hogy beleszólok. A Volán Árpád hídi végállomásáról (pesti oldal) indulnak buszok Esztergomba. Itt egy kép is. – Pakos ^üzenet 2009. április 2., 23:33 (CEST)

köszi mindkettőtöknek :) a MÁVtól mostanában ódzkodom, hülye élményeim voltak velük... – Alensha ^sms 2009. április 2., 23:36 (CEST)

Úristen, én annyira elvagyokhavazva, hogy erről meg is feledkeztem! :O Bocs az ígérgetésért, fogalmam sincs, mikor tudnék elmenni, pedig a Keresztény Múzeumra nagyon kíváncsi vagyok, meg a városra meg természetesen a leendő idegenvezetőmre. :) (Alensával szerveztek valamit, hogy ő már a buszpályaudvart nézegeti?) Satak Lord 2009. április 29., 18:12 (CEST)

Hehe, váltottunk a napokban vele egy mailt, majd ha készen álltok, szóljatok. Én valszeg otthon leszek, főleg a hét második felében. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. április 29., 18:33 (CEST)

Én nagyon szeretnék, csak most el vagyok havazva, eddig meg mindenféle kiskun izék nem értek rá, pedig minden vágyam egy olyat rászabadítani Esztergomra. (SL: igen, persze, szervezünk valamit, amiből ki akartunk hagyni, de lebuktunk :P) – Alensha ^sms 2009. április 30., 00:50 (CEST)

Válasz:Szétírás

Az oka az, hogy egy táblázatot tettem bele a cikkbe, így a szöveget egy másik lapra mentettem el. Találni kellene valami találóbb címet a lapnak. Magyar autópálya-hálózat története az jobb lenne? Vagy inkább táblázat és szöveg is legyen a Magyarország autópályái cikkben? Szerinted? Madura Máté ^vitasarok 2009. április 4., 07:57 (CEST)

beszólás, mer rég volt ilyen >:-D

Villykém, úgy együttérzek veled, amikor ilyet olvasok :D (kárpótlásul: Salgótarján megyeszékhely unciklopédiás cikke). – Alensha ^sms 2009. május 22., 15:11 (CEST)

Off, de Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Budapest, 2009. 05. 23. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 22., 15:13 (CEST)

nahát, Pesten is van bazilika? én azt hittem, csak Egerben... jó tudni, hogy kettő is van :) >:-)))))) – Alensha ^sms 2009. május 22., 15:21 (CEST)

tali

Szia Villy!

Július elején leszünk 6 évesek! Ebből az alkalomból nem tudnál Egomba szervezni egy talit július 4-ére? Semmi extra csak kéne egy hely 30-40 ember részére, ahova be tudnánk ülni! Lécciiii! ;) Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 1., 23:26 (CEST)

Szia!

Nem lett közfelkiáltással megszavazva, de a tali oldalon ha jól emlékszem felmerült Egom! Az előző talin mindenki azt mondta, hogy július elejére meg kéne vlahova szervezni egy talit! Várost senki sem mondott, de szerintem ha leszervezitek senki sem fog fújjogni! ;) Mellesleg azért lenne nagyon jó Egom, mert közel van, és nem kéne 3000-4000 Ft-ot kidobnia senkinek sem MÁV jegyre! Na szóval hajrá, szervezni! :) Köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 2., 08:21 (CEST)

Szia, köszi, hogy rámszóltál, eléggé ellaposodtam én is mind a talival, mind a wikizéssel. :S Személy szerint a Mediterraneo-t támogatom, lehet hogy drágább, de először jönnek egomba talira, adjuk meg talán a módját. A kilátásról nem is beszélve... Esetleg dátum ötlet, hogy mikor lesz? Mi lenne a városnézésben stb stb, ami eddig eszedbe jutott leírhatnád, és akkor tudnék kalkulálni. Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. június 3., 22:54 (CEST)

Lehetne július vége inkább? Megszervezni is könnyebb addig... – Alensha ^sms 2009. június 3., 23:26 (CEST)

Jaj ne már! Júli elején leszünk 6 évesek! – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 3., 23:49 (CEST)

de még lehetnek vizsgák... és 8-a, amikor tényleg pont 6 évesek leszünk, az hét közepe, szóval úgyse a pontos napot ünnepelnénk... a 6 különben se túl kerek szám, majd a tizediket kell jól megünnepelni :) – Alensha ^sms 2009. június 4., 00:10 (CEST)

Jaj, Ani ne máááár! Júli elején vizsgák??? Wazz, jó puskát kell írni! :PP Szerintem menjen júli eleje! Egom meg Pesttől kb. 45 perc ez azért elég vonzó! ;) Olyan 30 emberre foglaljatok, és írjátok ki WP:TALI oldalra. (Ha meg a többségnek tényleg nem jó, úgyis ki fog derülni.) Köszi. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. június 4., 08:23 (CEST)

Jó, legyen a Mediterraneo, de találjátok ki, hogy mikor, meg hány embernek foglaljunk helyet! Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. június 4., 00:07 (CEST)

ezt úgy kell, hogy kiírsz a talilapra egy felhívást, hogy akit érdekel egom, az jelentkezzen... vagy inkább úgy írd, hogy akit a wikitali érdekel, mert annak nagyobb az esélye :P – Alensha ^sms 2009. június 4., 00:10 (CEST)

Villy, megcsinálod vagy megcsináljam talilapon?

1. OrsolyaVirág: Igen, közel van pesthez, de ha vonattal jössz is legalább 1:15 perc a nyugatitól a hihetetlen minőségi sínek miatt, a busz még gyorsabb is ha kicsi a forgalom...
2. Alensha: Jajj, úgyis olyan "éjjeli bagoly" vagy, tanulsz majd éjjel Nah viccet félretéve ennyit azért csak be tudsz szúrni... – Pakos ^üzenet 2009. június 4., 17:10 (CEST)

Remélem megfelel, nemtudom hogy kell feldobni egy ilyen eseményt

1. Magyar wikipédistatalálkozók
2. Esztergom, 2009.07.12.

– Pakos ^üzenet 2009. június 4., 20:05 (CEST)

Hello, 9 jelentkező már van, plussz mi ketten meg még biztos lesznek, szóval szerinten lassan rá kellene kérdeni, hogy le tudjuk foglalni-e a helyet! Mit szólsz hozzá? – Pakos ^üzenet 2009. június 9., 13:23 (CEST)

Re:Kastély kérdés

Szerintem nyugodtam bele teheted, de akkor a Magyarországi kastélyok listájába is vedd fel. Az a baj, hogy igazából én sem tudom, hogy mi a különbség a palota és a kastély között, na meg itt vannak a várak is, de van olyan, hogy várkastély és azokkal mi a helyzet? A vár attól vár, hogy védelmi funkciókat látott el és régen épült??– Hannababa86 ^vita 2009. június 10., 15:47 (CEST)

Fizetőparkolás esztergomban

Szia! Egy témaötlet Esztergomhoz kapcsolódóan: a fizetőparkolásról sehol nem találtam használható információt a neten, a város honlapján sem. Csak annyi derült ki, hogy van, meg hogy hétvégén is kell fizetni, de hogy területileg mik az övezetek, melyik időszakokban kell fizetni és mennyit az nem. Szóval ha van kedved, ezt összeszedheted valahonnan. Köszi! :) – Antissimo ^vita 2009. június 13., 09:33 (CEST)

Köszönöm a gyors és alapos választ! :)– Antissimo ^vita 2009. június 13., 09:48 (CEST)

Sajna

nem, én július 3-án Biskekbe távozom. De azért nagyon jó szórakozást kívánok Nektek! – Burumbátor ^{Hyde Park Corner} 2009. június 13., 14:15 (CEST)

Pozíciós térkép

Csak most látom, hogy létrehoztad Esztergom pozíciós térképét, nagyon jól tetted. Viszont a Prímási palota nekem nagyon úgy tűnik, hogy a jó öreg Dunában lubickol. Vagyis a pozicionálás esetleg nem pontos. Milyen módszerrel határoztad meg a kép koordinátáit? (Én sem tudok rá szép megoldást, de kíváncsi vagyok te hogy csináltad.) – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 00:38 (CEST)

lol... – Alensha ^sms 2009. június 14., 00:46 (CEST)

Budapest térképe azért nincs még elterjedve, mert csak pár napja csináltam. De lehet használni őket önmagukban is (példa), vagy az infobox sablon lapján olvashatsz a beépíthetőségről. Pozíció meghatározásához én azt csináltam, hogy Google Earthben hozzáadtam egy Lefedő képet (a térképet) és addig állítgattam a sarkait, méretét, amíg pontosan fedte a terepet. Praktikus közben az átlátszóságot 70%-ra venni. Amikor készen van, a Tulajdonságok/Hely fülnél meg lehet nézni a kép sarkainak pozícióját és nekünk pont erre van szükségünk. – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 11:39 (CEST)

Mégsem, infobox nem ír róla. Akkor mondjuk a kastély infoboxból lehet kimásolni a pozíciós térkép kódot. – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 11:41 (CEST)

Igen, így már sokkal jobb :) Esetleg a térkép fájlon lehetne még kicsit javítani, ha jól látom te készítetted. Meg lehetne próbálni, hogy néz ki, ha meg van hosszabbítva a Duna a kép széléig. Engem elsőre jól becsapott, mert nem tűnt fel, hogy ekkora területet fed. Szóval tényleg jó lenne külön a központi terület térkép... – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 13:26 (CEST)

Értem, annyira nem fontos. Nem tudom mennyire jó megoldás, de az is sokat segítene, ha tudnál rakni az aljára egy léptéket. Egyébként hogy készítetted a rajzot? Ugyanis távlatokban jó volna minden nagyobb városhoz térkép. – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 13:39 (CEST)

Hmm, akárhogy nézem, nem látom hogy lehet GE-ben rajzolni. Találok sokszög rajzolást, lefedő képet, fotólefedést, de rajzolni nem tudom hogy lehet, pláne exportálni. Közben elkészítettem Inkspace-vel Békéscsaba pozíciós térképét, valami ilyesmit kellene a többi településsel is. Csak nem tudom hogy lehet Inkspacet GE-vel "párosítani". – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 15:30 (CEST)

Látom, hogy térképet készültök rajzolni! Ingyen letölthető a világ egyik legelterjedtebb professzionális térképrajzoló programjának (nem a lgujjabb), de teljes funkcionalitású változata: http://www.ocad.com/en/downloads.htm Keressétek a 6-os verziót! Használatát nagyon jó német, angol stb nyelvű help-ek támogatját! – Texaner ^vita 2009. június 14., 20:41 (CEST)

Értem, köszi a tippeket :) – BáthoryPéter ^vita 2009. június 14., 17:51 (CEST)

Az ELTE térképészeti tanszéke is ezt használja, igaz Ők a professzionális full verziót (~ 300K Ft.) – Texaner ^vita 2009. június 14., 20:45 (CEST)

miskolcos nincs? – Alensha ^sms 2009. június 14., 16:15 (CEST)

What is this "Mis-kolc"? Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. június 14., 16:16 (CEST)

Villy, hol van ez az esztergom vagy mi, ahol a tali lesz? :D Viccen kívül ha 10:40-kor érkezik be a buszom az egomi állomásra és van térképem, elég 20 perc, hogy odaérjek, ahol kezdődik a városnéző túra? – Alensha ^sms 2009. június 20., 16:44 (CEST)

oké :) akkor a dátumot fixáljátok már le. – Alensha ^sms 2009. június 20., 17:45 (CEST)

Lehet, hogy tisztába vagytok vele, de mivel nem vagyok biztos benne, szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a pozíciós térképeknél nem lehet tetszőleges térképet használni! Ezek a térképek ugyanis egy speciális térképészeti vetület szerint úgy nevezett cilindrikus projekcióval készülnek! Ez a mindennapi életben megszokott, az iskolai atlaszokból ismert, gömb projekcióhoz képest némileg torznak tűnhet. A másik probléma a kép keret koordinátáinak megadása. Ezeket csak a képről megállapítani lehetetlen. A német wikiben valamelyik német egyetem térképészeti tanszékének segítségével adták ezeket meg. Ezért nagyon fontos, hogy a megfelelő pontosság biztosítása céljából ha lehetséges ezeket a képeket és a hozzá tartozó koordinátákat használjuk! A Google earth nem a cilindrikus projekciót, hanem a hagyományos szferikus projekciót használja, így azokból sajnos nem lehet térképészeti segédeszközök nélkül megfelelő pozíciós térkép sablont csinálni! Ezért van az, hogy a széleken pontatlanságokat érzékeltek! – Texaner ^vita 2009. június 14., 18:43 (CEST)

De egy olyan kis területen, mint egy magyar kisváros sok eltérést nem produkál Ez nem helytálló. Mivel az eltérés mindig arányos a méretaránnyal. Egy kisvárost sokkal nagyobb méretaránnyal ábrázolsz, mint egy megyét vagy országot. Persze a hibák kis városnál abszolút értékben az ívmásodpercek nagyságrendjébe tartoznak de így is zavaróak lehetnek. – Texaner ^vita 2009. június 14., 19:04 (CEST)

Re: Térkép

Láttam a térképet. Ha kijönnél elém a buszvégállomásra annak nagyon örülnék. Előre is köszönöm a segítségedet. Még a végén képes lennék eltévedni.– Engusz ^vita 2009. június 14., 06:20 (CEST)

Rendben– Engusz ^vita 2009. június 14., 20:04 (CEST)

Tali

A dátum nekem tkp. tökmindegy, csak nagy kérdés, hogy egyáltalán tudok-e menni? Ezért nem irogatok oda, de rajt van a szemem a lapon. OsvátA ^Palackposta

Nem tudok jönni

Kedves Villy, ne haragudj, de nem tudok(unk) jönni. A Tali-lapon megírtam, hogy miért. Bocs!! Remélem a kaja-rendelésnél nem okoztam gondot. – Teroses ^{várom válaszodat} 2009. június 25., 08:56 (CEST)

Köszi, sajnálom, mert Esztergom is egy ékszerdoboz. Szia!– Teroses ^{várom válaszodat} 2009. június 25., 09:43 (CEST)

Esztergomi dzsámi

Szia !

A magyarországi török-iszlám építészet - általában -kultúra - kétségbeejtően gyenge a magyar művészettörténetben. Amikor elhatároztam a szócikket, úgy véltem, mindenki ezirányú munkáját összefoghatná a szócikk, s ennek érdekében közhírré teszem, hogy - szerintem - hol mit lehet találni. Amennyiben nincs szükséged az irodalomra, vagy abba nem akarod beleásni magad, töröld ki, s nem fogok megharagudni érte. Végül is a Te szócikked. Szia

kit36a ^vita 2009. június 30., 17:02 (CEST)

Esztergom

Szia, Villy! Ki tudnád találni, melyik esztergomi épületre gondolok? Próbálom leírni, mert képet még nem töltöttem fel a netre róla. Szóval, ha a kis-dunai sétány város felőli oldalán, a nagy kanyarulatnál bandukol az ember, az Érseki Palota felől a városközpont felé, és elér a Lőrinc barát utcához, a sarkon, bal oldalon áll egy nagy, rossz állapotban lévő, de szerintem nagyon szép, sarokrizalitos épület. A színe olyan rozsdabarnaszerű, már ahol van színe, különösen szép a kapubelépők kialakítása, és izgalmas tetőablakai vannak (dugig galambokkal). Mi ez az épület, vagy mi volt régen? Kösz! Pasztilla 2009. július 9., 08:36 (CEST)

Hijjóóó, kösz! Pasztilla 2009. július 9., 17:17 (CEST)

KSH

Ööö, és ez hol található pontosan? :) – Alensha ^sms 2009. július 10., 03:10 (CEST)

Már megtaláltam közben. Köszi, tényleg nagyon jó :) – Alensha ^sms 2009. július 10., 03:45 (CEST)

Wikipédia találkozó

Bocs, hogy csak most írok. Sajnos nem tudok menni.– Engusz ^vita 2009. július 10., 12:28 (CEST)

Figyuzz mi (én és Mdavid89) dorogon szálunk fel akkor arra a 8:47-kor Bp-ről induló vonatra, és akkor a buszvégre megyünk és ott találkozunk. Akkor nem kell 2 helyre menned. Neked ez így jó lenne, vagy mindegy? – Pakos ^üzenet 2009. július 11., 22:13 (CEST)

Szia! Először is köszi az idegenvezetést és a szervezést. Remek volt. Egy kérdésem lenne: Fizetéskor kiment a fejemből egy leves, amit így nem fizettem ki. Kérdésem tehát, hogy volt e ebből valami kellemetlenség távozásotokkor? Ha igen kérlek jelezd kinek és mit kell törlesztenem. Köszi még egyszer mindent! Felejthetetlen volt. Mdavid89 ^vitalap 2009. július 14., 10:14 (CEST)

:)

Szia Villy! Köszi mindent, a taliszervezést, az idegenvezetést, meg a gyönyörű Esztergomot :) egész megtetszett, asszem, fogok még arrafelé járni :) – Alensha ^sms 2009. július 12., 21:41 (CEST)

A cica nem ússza meg, és vmelyik hónap első péntekén számíts majd ránk (cica miatt valszeg tanévben, ha nem gond), mert nekem kell a dzsámi, neki meg a keresztény múzeum továbbra is :) – Alensha ^sms 2009. július 12., 23:51 (CEST)

mellesleg a cica nagyon örülhetett az eredeti esztergomi sms-emnek, mert 6 perc múlva válaszolt rá, bezzeg amikor vizsga közben küldtem neki sürgős sms-t egy kérdéssel, arra csak másnap hajnalban... :D – Alensha ^sms 2009. július 12., 23:52 (CEST)

Vasárnapi fotók

Szia! Mindent biztos nem rakom ki, mert nem lettek olyan jók. Gondolom. (Még én sem láttam.) De majd válogatok. Este. --Bitman ^vita 2009. július 13., 06:25 (CEST)

Mindszenty-emlékhely

Különírva azt jelentené, hogy ez csak egy valamilyen emlékhely, amit véletlenül Mindszentyről neveztek el. Kötőjellel jelenti azt, hogy ez Mindszentynek az emlékhelye. A kreativitásnak ehhez nincs köze, mert egyrészt nem műalkotás, másrészt műcímeknél az egyedieskedés helyesírásban azért szokott lenni, mert kifejez valamit, ami a művel kapcsolatos (pl. a L'ecsó film), ez meg nem fejez ki semmit. – Alensha ^sms 2009. július 14., 19:50 (CEST)

Magyarország legnagyobb települései lakónépesség szerint

Hello, Kov 93 vagyok, de van egy ötletem mi lenne ha megyénként csinálnánk meg? Ha szükséged van rá mond mit segítsek. 2009. július 26., 6:12 (CEST)

Kisbolygók

Szia! Ugye ha jól tudom te infós vagy?! Lenne egy kérdésem, kíváncsi lennék, hogy kivitelezhető-e... Mostanában elég sok kisbolygós cikket készítettünk Mdavid89-el, lehet hogy láttad is új lapoknál. Elég egyszerű, gyors kis cikkek, pár adatot kell csak átmásolni angol wikiről. Például ilyen a magyaron: 680 Genoveva, angolon: 680 Genoveva. Mivel megközelítőleg 12 000 darab van belőlük, és hihetetlenül monoton, és fárasztó tud lenni készítésük, arra gondoltunk, nem lehetne e valami egyszerű kis alkalmazást, programot írni, ami valahogy kiemelné az angol cikk infoboxából az adatokat, és elhelyezné a magyar infobox megfelelő helyén. Felfedező, dátum, és az a pár pályaadat. Szóval ebben kérném segítséged. Előre is köszi!

Üdv: – Pakos ^üzenet 2009. augusztus 2., 00:11 (CEST)

Okés, megkeresen, kössz szépen azért. – Pakos ^üzenet 2009. augusztus 2., 00:31 (CEST)

Veszprém

Veszprémben abba az épületbe jársz egyetemre, ami a várban van a frankó kilátás mellett, vagy van több épületük is? mert amikor ott jártam pár hete, megjegyeztem magamban, hogy ejj, ez a vili gyerek mindig a legszebb történelmi városokat fogja ki magának :D – Alensha ^sms 2009. augusztus 9., 22:44 (CEST)

népesség

Szia! Hol az az itt?:D Szajci ^reci 2009. augusztus 11., 17:48 (CEST)

Aha megvan. Köszi. Szerintem most még nem írom be, mert már kezd elegem lenni belőle, majd ha a falvakhoz le lesz már írva, akkor beírom majd, kb. szeptember végén. Szajci ^reci 2009. augusztus 11., 17:51 (CEST)

Népesség 2

Szia! A település infoboxban ha a népesség melletti „+/-”-ra kattintasz, akkor láthatod, hogy a népességsablon harmadik paramétere a forrás. Ne a szerkesztési összefoglalóba írd, hanem oda. --Bean49 ^vita 2009. augusztus 11., 23:35 (CEST)

Jaaa, akkor bocs. --Bean49 ^vita 2009. augusztus 11., 23:53 (CEST)

egom

Szia Villy! Akkor szept. 4-én pénteken vinnék egy cicát (beleegyezett a péntekbe :) én ezeket nézném meg: sztaurotéka a kincstárban, dzsámi, Mátyás király katonái, neki meg a Keresztény Múzeum is kell. A vasútállomáson kell majd ránk várni, további részletek később :) és előre is köszi, hogy elviselsz minket :) – Alensha ^sms 2009. augusztus 12., 17:34 (CEST)

templom infobox

nincs templom infoboxunk, mint az enwikin?

Szia!

Én úgy tudom, hogy létezik, legalábbis egyszer beszéltem valakivel, aki ezzel dolgozott... (lehet, hogy félbemaradt és nem belőle semmi). Keress rá, vagy kérdezd a Kocsmafalon. A szerk. összefoglalóban legfeljebb 1-2 eltévedt járőr olvassa... misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 19., 21:31 (CEST)

:O

Mi történt? Ledózerolták Egomot? Már nem a legszebb város a világon? – Alensha ^sms 2009. augusztus 28., 23:38 (CEST)

hát, nagy bunkó lehet... :( – Alensha ^sms 2009. augusztus 29., 00:03 (CEST)

Oszloponként rendezhető táblázat

Szia!

Véleményem szerint a bűnözési statisztikát ismertető szócikked táblázatát érdemes lenne áttenni. Én a Magyar Derby (galopp) szócikkben használtam többek között ezt a felüleletet. Üdv.! – Kispados ^vita 2009. augusztus 31., 07:10 (CEST)

10:48

Igen, akkorra ér be. (Ma már hívott egy nagyon besózott cica, hogy akkor biztos-e :D) – Alensha ^sms 2009. szeptember 4., 01:42 (CEST)

Köszi Egomot, király volt minden :) Rájöttem, hogy totál bejön nekem a gótikus festészet (eddig csak az építészetükért voltam oda), a dzsámi is nagyon tetszett, meg minden :) Ha ebben a nagy esőben is felmásztál a hegyre, akkor remélem, élsz még :) Szép hétvégét! – Alensha ^sms 2009. szeptember 4., 21:34 (CEST)

Keszthely megy-e

Persze, nem fontos, hogy Vaszary születésekor és ma Zala. Csakhogy 1979-ig Veszprém megyéhez tartozott, én még úgy tanultam az oskolában. --Linkoman ^vita 2009. szeptember 9., 13:18 (CEST)

Ellenőrzés

Basszus villy, tele van ellemőrizetlen lapokkal a kategóriád. Ugye tudod, hogy ezzel nekem csinálsz munkát, mert mások alig csinálják? :) – Alensha ^sms 2009. szeptember 27., 00:48 (CEST)

látom, nincs járőrjogod... légyszi kérjél már a WP:BÜRÜ-n, aztán onnantól nem kell másoknak ellenőrizni, amit megkezdtél. akkor te is jelölhetsz megtekintettnek mások írásaiból, de nem muszáj, ha nem akarod, már az is segítség, ha utánad nem kell jelölgetni, mert benned úgyis megbízunk :P – Alensha ^sms 2009. szeptember 27., 01:42 (CEST)

Ez amúgy igaz? Mert ha igen, érdekességként szerintem lenne helye a cikkben. – Alensha ^sms 2009. szeptember 27., 13:13 (CEST)

na, nekem ez már magas. pedig a cikkben érdekes lenne :) – Alensha ^sms 2009. szeptember 27., 13:21 (CEST)

kösz

köszi, magyar wikiről szedem ami meg nincs ott azt a ksh oldalról. 2009. szeptember 28., 19:02 (CEST)

-figy, én azt írom a wikipedián van adat pl Békésről ,nézd meg ott 22 ezer van. 2009 szeptember 28., 21:41 (CEST)

ha zavar állísd vissza! 2009 szeptember 29., 20:42 (CEST)

Szobraid

Hülyeeee, itt fuldoklom a röhögés miatt félrenyelt kajától... – Alensha ^sms 2009. szeptember 29., 21:24 (CEST)

Mindkét szobor. A Pityu is, meg a userboxaid melletti is, amelyiken csak a lényeg látszik... :D – Alensha ^sms 2009. szeptember 29., 21:52 (CEST)

amúgy ikonográfia órán szórakoztunk egy jót múlt hétfőn, amikor tanárnő levetítette ezt (utolsó előtti kép a tizenkettőből), állítólag valami görög isten, aki kecskét visz az ölében és annyi maradt meg a szoborból, hogy kecskeláb lóg a combjai közt, de a teremben mindenhonnan hallható vihogásból ítélve egy diák sem kecskelábnak látta... – Alensha ^sms 2009. szeptember 29., 21:57 (CEST)

Néhány gondolat

Üdvözöllek!Rendben van,elfogadom hogy a politikusok magánélete nem tabu téma.Ellenben lenne néhány észrevételem,éppen a tényszerűség és a pártatlanság érdekében.Mivel írtál arról a bizonyos ügyről,melyszerint Meggyes Tamás bántalmazta a feleségét,ehhez lenne néhány gondolatom.Nos,lehet hogy tényleg bántalmazta!Viszont ha írsz erről a témáról akkor meg kellett volna írnod az okait is hogy miért is történt ez a bántalmazás.Mert erről "természetesen" nem kérdezte meg Kui Rózsát sem Bejó Gábor,sem más.Pedig ha pontosan közölni akarjuk a tényeket,akkor fontos a bántalmazás okait is leírni. Egy másik kérdésem is volna.Azzal hogy állítólag Meggyes Tamás régebben hajléktalanként volt bejegyezve,konkrétan melyik adónem megfizetése alól vonta ki magát?Mert ha csak és kizárólag a tényekhez ragaszkodsz akkor ezt is le kellett volna írnod. Üdv.:Kubovich K.

Sztehlo Gábor

Szia! Igazad van. Igyekszem figyelni, hogy ne maradjon le a város, a kerületről. Mentségemre legyen mondva, többen viszont ezt kifogásolták, gondolom ők pestiek voltak. Ebben az esetben megzavarhatott az is, hogy a kép címében benne volt a Budai vár. Igen-ám, de az nem jelenik meg a szócikkben.. Üdv.! – Kispados ^vita 2009. október 31., 17:35 (CET)

Esztergomi értekezlet

Na ennyi volt a "nincs annak semmi baja". De tényleg megcsináltam. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. november 21., 08:50 (CET)

Vatera...

...ilyen szentségtörésre vetemedett... hát hogy lehet ilyesmiket együtt árulni? mindenesetre örülök, hogy a Rónai művház egy szintre került a bazilikáddal :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 24., 00:59 (CET)

hé, a miskolci az nem köcsög, hanem korsó :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 24., 15:23 (CET)

Iványi Grünwald kapcsán

Szia ! Az Aba-Novák szócikk nem az enyém, én csak beleraktam ezt-azt. Ezért a névjavítások tekintetében dolgozgass nyugodtan .Üdv: Kit36a ^vita 2009. november 26., 17:42 (CET)

:)

[3] Mesééélj, mik vannak abban az izékben? – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 19., 23:26 (CET)

nem rosszak :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 20., 01:55 (CET)

Azta, benne vannak az őseid is? Király lehet ilyet olvasni :D – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 20., 02:11 (CET)

„Közhírré tétetik, hogy VillyŐse huszonöt botütésre ítéltetett vala, mert nem átallék vala más városokra beszólogatni és azt állítani, hogy Esztergom a legszebb város.”

Hát ha érvényesek, akkor elkezdhetnél írni egy "hülye törvények" weboldalt, amilyenek Amerikában vannak (ott felejtenek el sok hülye törvényt eltörölni, pl. hogy nyílt utcán nem nyithatsz esernyőt, mert megijeszted az ott várakozó kocsik elé fogott lovakat... :D) – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 20., 02:25 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 19:04 (CET)

:)

Boldog négyéves és négynapos wikiszülinapot, drága Villy!

Ne érezd úgy, hogy semmivel nem jutottál előbbre, gondolj bele, hogy ha nem vagy itt, 1) hány ember nem hallott volna Esztergomról soha a büdös életben, 2) mennyivel kevesebb E betűvel kezdődő cikkünk lenne, pedig milyen szép betű, 3) mennyivel messzebb lennénk attól, hogy Egom lesz az univerzum fővárosa, 4) mennyivel kevesebbet röhöghettek volna a miskolciak azon, hogy mindenféle dunántúli izék hogy nyomulnak a wikiben, 5) a Naruto lenne a jelentéktelenségéhez képest legagyonsztároltabb témakör a wikin, így meg csak a második :P különben meg közlöm veled, hogy azzal, hogy decemberi a wikiszülinapod, menthetetlenül a nyilas világösszeesküvés része lettél, már senki le nem mossa rólad. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 21., 04:14 (CET)

Karácsony

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 23:18 (CET)

vita

bocs, csak itt tesztelek egy linket, mert a saját vitalapomon ugye nem működik az oda mutató link. amúgy meg boldog karácsonyt, ha már pont ezt a szakaszt nyitottam meg :D – Alensha 2009. december 26., 02:26 (CET)

Kecsker.

Üdv! Egyrészt rendkívül nagy megelégedéssel tölt el, hogy Karácsonykor is képesek emberek hajnali háromkor az utcanévtáblákon vitázni. :) Másrészt megnézvén a Kecskemét városrészei laptörténetét, egy régi "ismerős" neve tűnt fel, aki hát... szóval volt pár "érdekes" szerkesztése. Ugyanakkor muszáj neked szegeznem a kérdést: Miért tűnt oly hihetetlennek onnan a messzi Dunántúlról, hogy Kecskemét kerületekre van osztva? Ez azért nem olyan kijelentés, mint hogy a tibeti Yeti lőtte le Kennedyt. :) Jah és Boldog Karácsonyt! Nbcee ^vita 2009. december 26., 03:18 (CET)

Hi! Igazából sztem az a baj, hogy mindenki csak a pesti értelmezést ismeri, és a kerület mindenképp egy önálló "város a városban" kell hogy legyen. Nálunk nem az, csak egyszerűen így (is) hívják a városrészeket. Három dolgot még hozzáfűznék a) A mai napig Kecskeméten az új belterületi utcanévtáblákon feltüntetik a kerület számát is, sőt térképeket is készítenek, melyeken ott szereplenek a kerülethatárok és a vonatkozó határozat is érvényben van. b) Habár a kerületeink nem bírnak közigazgatási tartalommal, de néha mégis. Ugyanis, ahogy utaltam rá, megalakultak pár helyen a részönkormányzatok, melyek bár közel sem gyakorolhatnak olyan jogokat, mint a pestiek, de mégis léteznek és működnek. c) Minden városnak, így Kecskemétnek is van egy többé-kevésbé "természetes" felosztása. Tudják az emberek, hogy ettől a nagy úttól addig a nagy útig tart pl. a Xéniaváros, és ha az önkormányzatnál valami felosztást csinál(ná)nak, a képviselők is nagy valószínűséggel hasonlóképp jelölnék ki a határokat, majd elneveznék pl. a 48. kerületnek. A választókörzet más tészta, ott meg kell felelni egyéb követelményeknek is, de ott is igyekeznek nagyjából követni ezeket. Nálunk a nagy népességű kerületeket két vagy több választókörzetté darabolják, a kis népességűeket pedig összevonják, így alakítva ki a megfelelő lakosságú választókörzeteket.

Szóval összefoglalva: a kecskeméti kerületek léteznek, de semmiképp nem vehetik fel a versenyt egy budapesti kerület önállóságával, ugyanakkor szerintem amíg hivatalos helyeken is használják az elnevezést, addig használhatjuk mi is.

Fú, ez jó hosszú lett. Nbcee ^vita 2009. december 26., 03:56 (CET)

Esztergom története

Szia! A cikket nem írnád meg kiemelt szintűre? Nem sok kellene hozzá:D Szajci ^reci 2009. december 27., 15:13 (CET)

Re:Bocs

Semmi gond! Előfordul. Gratulálok Esztergomhoz, további jó munkát és boldog új évet!

		Egy díj neked
		Esztergomról írt cikkeid miatt nagyon megérdemelsz egy ilyet. Minden elismerésem ;) Mrszantogabor Nyomogasd itt 2010. január 3., 10:06 (CET)

wikiszülinap

Boldog IV. wikiszülinapot!– Istvánka ^posta 2010. január 6., 12:47 (CET)

Forrás vs Ajánlott irodalom

A Prímási Levéltár lapon nyugodtan tedd meg, én is csak átvettem, nem saját kutatásból származik. Egyébként utólag is boldog wikiszülinapot! Taz ^vita 2010. január 7., 02:48 (CET)

K-E megye

Sajnos ez már a második változás ami kiderül, sajnos a munkámhoz használt alaptérkép meglehetősen régi lehet, (pedig 2005.ös kiadású). Ha elkészültem mind a 19 megyével javítom. Ez eltart egy ideig, mert szombattól egy hétre síelni megyek, azaz wikiszabin leszek, türelem. – Texaner ^vita 2010. február 5., 08:35 (CET)

Javítva – Texaner ^vita 2010. február 23., 08:58 (CET)

estergon kalesi

Szia, sajnos nincs. Írtam a törökök kocsmafalára, hátha van önkéntes ankarai szerkesztő, aki csinálna egy képet. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 12., 10:49 (CET)

Szereztem neked egy képet (eddig egyet, ha mindenki ad engedélyt, 4 is lesz :) ) Betettem a szócikkbe :) Tudod, én flickr-lobbista vagyok, onnan szerzek képeket, ha máshonnan nem lehet. Persze csakis a kötelező engedély megszerzése után. Szóval lehet, hogy nő még a képek száma. ha más kép is kell, csak szólj, meglátjuk, tudok-e szerezni. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 12., 20:22 (CET)

Á, volt még pár szép, jobb szögből lekapva, de a biztonság kedvéért kellett több embernél is próbálkozni. Semmiség! :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 12., 20:51 (CET)

Népességi rekordok

Hello, akkor ok. Rajtam nem fog múlni. Kov 93 ^vitalap 2010. április 09., 20:52 (CET)

Tábor

Kérlek ezt olvasd el. Üdv, Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. május 11., 11:45 (CEST)

az a kép...

...amit most tettél ki a lapodra, az szadista :( Alensha 2010. június 6., 05:48 (CEST)

WikipédisTATAlálkozó

Kész a program, ha még mindig érdekel kérlek, nézd meg, és írd be magad a megfelelő helyekre. Városnézésre még lehet jelentkezni, ha eddig még nem tetted meg! Tata Stegmayer65 ^vita 2010. június 14., 19:56 (CEST)

Maradj a buszvégen, mi oda megyünk a vasútállomásról busszal, mert a végállomással szemben van a vár, és a tervezetben ez az első pont. A várat idegenvezetéssel néznéd meg, vagy csak simán? Ezt még le kell rendeznem. Stegmayer65 ^vita 2010. június 14., 20:32 (CEST)

Tábor

Szia! Láttam feliratkoztál a biztos jelentkezők listájára. Kérlek június 24-ig ne felejtsd el beírni a neved, hogy milyen szállást szeretnél igényelni, és hány napra. Köszi. Üdv, Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. június 18., 17:44 (CEST)

Kép

Szia Villy! Kicsit megpiszkáltam ezt [4] a művedet (utólagos engedelmeddel), ha nem tetszik állítsd vissza. Üdv. – Tamba ^{mondd mi a gond?} 2010. június 19., 10:07 (CEST)

Emléktáblák Esztergomban

Szia, ezt miért nevezted vissza? Nincs nyoma a szerkesztői összefoglalóban, sem a vitalapon. A szócikkeket próbáljuk egységesen elnevezni, most van egy Makói emléktáblák listája és egy Emléktáblák Esztergomban cikk, holott mindkettő tematikailag és struktúráját is tekintve azonos. Visszanevezem, hiszen listaszerű szócikk. Úgy emlékszem, egyszer már beszélgettünk erről. (Ráadásul az összes rámutató linket úgyhagytad, kettő kivételével mindegyik a listás elnevezésre mutat.) Írj összefoglalót légyszi, különben nem lehet tudni a koncepciót. December ^vita 2010. június 27., 18:21 (CEST)

Az az igazság, hogy a listák listája szerint nézem ezeket a lapokat, abban két emléktáblás cikk van. Ha kigyűjtöd a többi 18-at, szívesen átnevezem, persze. A budapesti emléktáblás cikkek közül viszont amiket megtaláltam azok inkább galériák, nem biztos, hogy érdemes átnevezni őket.

A múltkori vitánkat pedig részemről a wikipédiás szerkesztői közreműködésem legcsúnyábbjának tartom, kicsit ma is szégyellem, bocsánat... December ^vita 2010. június 27., 18:54 (CEST)

Viszont az újbóli visszanevezés hatására felidéződött min durrant el az agyam múltkor: előbb cselekedsz, aztán beszélsz. Most beszéltük meg, hogy az elnevezés egységes. Megbeszéltük, hogy a lista típusú szócikekknek általában lista nevet adunk. Írtam, hogy gyűjtsd ki a 18 lista címét, átnevezem. (Azaz: írtad, hogy hacsak nem akarom átnevezni mind a huszat..., mire írtam, hogy de, át akarom nevezni). Jeleztem, hogy az Emléktáblák Esztergomban szócikkre nem mutat link, az Esztergomi emléktáblák listája cikkre egy csomó. Erre visszanevezed. Kérlek, most hagyd úgy, ahogy van, és ha úgy érzed, hogy ennek az egy lista típusú cikknek nem jó a lista típusú szócikknév, vesd fel a kocsmafalon, kérdezd meg a többieket, aztán cselekedj aszerint, ami ott konszenzusként kialakul. December ^vita 2010. június 27., 19:23 (CEST)

:P

 :P Alensha 2010. július 4., 16:20 (CEST)

anderled

Figyelj a Jóbarátok című sorozat nevét egybe kell írni úgyhogy ne rakd vissza többet azt hogy helyesen így kell írni: "jó barátok" Köszönöm – Anderled ^vita 2010. július 9., 14:26 (CEST)

tömegközlekedéses cikket nem írsz?

mert 2 nap múlva eléri a törlendő szubcsonkok sorsa az esztergomi hatos buszt… és onnantól az isten se mossa le rólatok, hogy nem vagytok akkora város, hogy abban busszal kelljen közlekedni. én szóltam. Alensha 2010. július 28., 02:06 (CEST)

te mér nem busszal jössz? akkor csak 10-re kellene Pesten lenned... igaz, így legalább tudjuk majd énekelni, hogy „megy a vonat, megy a vonat Kanizsára, elöl ül a masiniszta, Villy meg egy krumplifejű palacsinta”. Alensha 2010. augusztus 2., 18:08 (CEST)

lakosság

Csáó, kijött az új lakosságszám? Kérlek tüntesd fel a forrást, mert a magyar településeknél kötelező. Én megvárom, míg a ksh-n is megjelenik :D Szajci ^pošta 2010. augusztus 10., 10:31 (CEST)

Ja értem, akkor majd utána. Tudom egyébként, azért sem álltam neki most, megvárom, míg kijön normálisan. Szajci ^pošta 2010. augusztus 10., 11:03 (CEST)

Térkép

Szia Villy! Megkérhetnélek, hogy a Fájl:Wikimedian meetups in Hungary map.svg képre helyezd fel Nagykanizsát is? Láttam, hogy utoljára Te adtad hozzá Tatát, én meg nem akarok bénázni. Előre is köszi. Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. augusztus 13., 13:29 (CEST)

PORABJE JE SLOVENSKA POKRAJINA! ZATO TREBA PRITI V SLOVENIJO!

Goa trance

a „megfelelő hangulatban lévő partizók” vajon azt jelenti, hogy valami iszonyatos módon be kell szívni hozzá? már a „sokkal komplexebb térben íródik és jelenik meg a zene” is gyanús :D ez a szlovák szöveg mi itt? Alensha 2010. szeptember 21., 00:25 (CEST)

szóval itt szabadon kifejtheti mindenki a véleményét, idegen nyelveken is?

میشکولس از استرگوم زیباتر است Alensha 2010. szeptember 21., 01:38 (CEST)

google translate, vagy anélkül is tudtad, mi ez? Alensha 2010. szeptember 21., 01:46 (CEST)

na akkor még egy, hogy ezt is felismerd:

(a végén a várost jelző determinatívum, bár szívesebben tettem volna oda a kietlen pusztaságot jelölőt… :D) Alensha 2010. szeptember 21., 01:54 (CEST)

neked külön is…

Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2011 Alensha 2010. szeptember 26., 01:35 (CEST)