Szerkesztővita:Kispados

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Kispados vitalapja
Welcome to the machine

Ha személyes üzeneted van, kérlek küldj e-mailt.


Nagyon önérzetes ember ne szerkesszen a magyar nyelvű wikipldiába!! Kun Vilmos után szabadon.

Tisztelt Szerkesztőtársak!

A wikipédiában való ténykedésemet március elsején felfüggesztem, minimálisra korlátozom. Részletek a userlapomon.

Mindenkinek további jó szerkesztést és jó egészséget kívánok!Kispados vita 2013. február 17., 14:57 (CET)


Korábban

A mai naptól az udvariatlan, kioktató, heccelő szerkesztői megjegyzéseket -a wiki javaslat útmutatása szerint- három nap után törölni fogom, válasz nélkül hagyom. Csak az inkriminált, "troll" gyanús fejezetek tartalmát távolítom el, pontosabban takarom ki, a fejezetcímek -a tájékozódás érdekében- megmaradnak. – Kispados vita 2012. október 7., 09:21 (CEST)

Ne etesd a trollt

A leggyakoribb tanács, amit a trollokról hallhatsz: „don't feed the trolls” (ne etesd a trollokat!). A trollnak a veszekedés, a zavar és a felfordulás a lételeme: ha vitába szállsz vele, csak a kedvére teszel. Ahogy a mondás tartja: ne kezdj birkózásba egy disznóval. Mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezi is. (Idézet a wikipédia ajánlásaiból)

Tartalomjegyzék

Huszárik Kata[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Szerinted kellenek még oda a forma}} és {{korr sablonok? Fauvirt vita 2013. február 1., 17:45 (CET)

Jó is, hogy írtál Czakóval kapcsolatban, mert amúgy is akartam neked írni, hogy misibácsit kértem meg (szigorú kritikusnak tartom, ezért gondoltam rá), hogy a H.K. cikket nézze át, amit meg is tett és tegnap éjjel megtettem az általa javasolt utolsó módosítást is. Ilyesmire gondoltál? Ha van még észrevételed, kérlek tedd meg (ahogy mondani szoktam, abból tanul az ember :o) ).

ami meg a Czakó cikket illeti, fölvettem (ill. megpróbáltam) a kapcsolatot, és kértem, hogy ha tud, adjon forrásanyagot magáról, mert a neten kevés van... még várom a válaszát. De azért köszönöm a kiegészítő sablonokat. Fauvirt vita 2013. február 4., 13:35 (CET)

Köszönöm! De te is benne vagy! ...és misibácsi és Karmela és "HuFi"...! De remélem, tanultam belőle annyit, hogy legközelebb már kevesebb "beavatkozás" kell! :o) Fauvirt vita 2013. február 4., 20:26 (CET)

Kádár Erzsébet[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

született Csernovics Erzsébet (Arad, 1901. március 3. - Budapest, 1946. április 26.) magyar író. Festőnek készült, mestere Szőnyi István volt. 1936-ban megnyerte a Nyugat novellapályázatát. 1945. augusztustól a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár munkatársa volt. Öngyilkos lett.

Művei: Harminc szőlőskosár, elbeszélések (1944 körül) 200 p.; Kegyetlenség címen vál. írásai. 1966. elbeszélések 313 p. 1 t. (Forrás: Péter László szerk. ÚMIL, 1994. 2. köt. 934. p. és MOKKA katalógus)

Amikor Babits Mihály halálával megszűnt a Nyugat, akkor helyette Illyés Gyula megindította a Magyar Csillagot (1941-1944), ebben is jelentek meg írásai Kádár Erzsébetnek. (Forrás: Program és hivatás: magyar folyóiratok prgramcikkeinek válogatott gyűjteménye. Budapest : Gondolat, 1978. 659. p.)

További jó munkát!--Mártiforrás 2013. február 2., 12:21 (CET)

Elbeszéléseiből 1993-ban (vagy 1994-ben) is adtak közre válogatást, lásd:

Ritka madár / Kádár Erzsébet ; [vál., sajtó alá rend. Kenedi János]. Budapest : Századvég Kiadó, 1993. 356 p. ill., portré; a kötet gerincmagassága: 19 cm (MOKKA katalógus nyomán)
Üdv. --Mártiforrás 2013. február 2., 15:34 (CET)

Lajtha László[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! A Négy Isten ligete ősbemutatója lement, így szerinted kell még Lajtha László cikkén a jövő sablon. Andrew69. Blue a v.svg 2013. február 5., 22:15 (CET)

Kép[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! A vonatkozó naplóbejegyzés: 2013. február 4., 23:44 Hungarikusz Firkász (vitalap | szerkesztései) törölte a következő lapot: Fájl:MOM Kultúrház építkezés I .JPG (hiányzó vagy vitatott licenc). A Commonsba minden jogtiszta kép feltölthető. Nem egészen értem? Ha van rá engedélyed, akkor bármikor visszaállítható. Írjál az OTRS levelezési címére, hogy nézzenek utána. Ez a képed is törlésre vár, ha nem lesz rendbe téve az engedélye: ez. Üdv. Tambo vita 2013. február 15., 21:04 (CET)


Tisztelt Szerkesztőtársak!

A wikipédiában való ténykedésemet műrcius elsején befejezem.

Mindenkinek további jó szerkesztést és jó egészséget kívánok! Kispados vita 2013. február 17., 14:57 (CET)

eltévedt tartalom[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

A Hungarikusz Firkásszal kapcsolatos kérésedet átmásoltam a WP:AÜ-re, mert azt korábban nem a megfelelő helyre írtad. Üdv, -- OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2013. február 18., 21:33 (CET)

Visszavonulás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kérlek ne tedd :-(! Néhány fájlnév és kép nem ér meg ennyit! :-(. --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2013. február 18., 23:16 (CET)

Megértelek és tiszteletben tartom a döntésedet és sajnos egyet kell veled értenem. Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de saját meglátásom szerint is létezik egy klikk, amely nem igen tűri meg maga mellett a törtető, sokat dolgozó szerkesztőket és most valószínűleg te voltál soron. Nekik csak egy név vagy az elüldözött szerkesztők hosszú névsorán, igazából már az enyém is fel van vésve a képzeletbeli sírkőre, csak megszokásból vagyok itt. A szerkesztés önmagában jó elfoglaltság, az idegtépő "közösségi" "megbeszélésekben" meg nem veszek részt. A saját bőrömön is érzem, hogy már régóta nem az a légkör uralkodik, mint amikor idejöttem 3 éve. Nem tudom hol fajultak el ennyire dolgok és az orvoslásra sajnos nem sok esélyt látok. Egyébként a kérdéses szerkesztőt régebben nagyra becsültem, de mióta admin lett teljesen megváltozott. De nem rabolom tovább az idődet, ha valamikor úgy döntesz, hogy visszatérsz én szívesen látlak, persze, ha még itt leszek... --Sasuke88 Anime eye.svg vita 2013. február 19., 00:40 (CET)

Egyetértek Sasuke88-cal. A rengeteg elüldözött hasznos szerkesztő közül sajnos nem Kispados az első akit HF üldözött el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gyilkasz (vitalap | szerkesztései)

Kispados, ne vonulj vissza! Nem ér meg ez a dolog ennyit. Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2013. február 19., 10:11 (CET)

Vigasztalni szeretnélek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Legkedvesebb Kispados!
A szerkesztői lapomon elolvashatnád a "Murphy törvénye a Wikipédiára alkalmazva" c. részt - nem terjedelmes - nevetnél egyet - és talán velünk maradnál....--Linkoman vita 2013. február 19., 10:25 (CET)

Visszavonulás 2[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Biztos nyomós az okod; te tudod. Egy biztos: a Wikipédia többet ér akármelyikünknél. Üdv! OsvátA Palackposta 2013. február 19., 10:54 (CET)

Kérés![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tisztelt Szerkesztőtársak!

Nyugalmatok megőrzése érdekében kérem ne írjatok véleményt a távozásommal kapcsolatban. Hasonló okból nem lépek kapcsolatba senkivel, ezért nem válaszolok hozzászólásaitokra. Ezért szíves elnézéseteket kérem. Üdvözlettel: --Kispados vita 2013. február 22., 07:34 (CET) Úgy tűnik József Attila és Kosztolányi Dezső még ma is aktuális. Pedig hol volt még az internet és a wikipédia, amikor az idézett verseket írták.

"...

Számon tarthatják, mit telefonoztam

s mikor, miért, kinek.

Aktákba irják, miről álmodoztam

s azt is, ki érti meg.

És nem sejthetem, mikor lesz elég ok

előkotorni azt a kartotékot,

mely jogom sérti meg." (József Attila: Levegőt)


"Beírtak engem mindenféle Könyvbe,

és minden módon számon tartanak.

Sötét szagú poros hivatalokban,

énrólam is szól egy agg szürke lap.

Ó, fogcsikorgatás, ó, megalázás,

hogy rab vagyok és nem vagyok szabad.

Nem az enyém már a kezem, a lábam,

és a fejem, az is csak egy adat.

Jobb volna élni messzi sivatagban,

vagy lent rohadni, zsíros föld alatt.

Mível beírtak mindenféle könyvbe,

és minden módon számon tartanak." Kosztolányi Dezső: Egy bús férfi panaszaiból

Kéréseddel ellentétben - de kérlek, ne haragudj ezért![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Fájl:Budapest Katona József Színház társulata 2011.jpg[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Sajnos ezt is megbeszéltük már párszor... hogy nem lehet színházban kiállított fotókat, plakátokat fotózni. Ezek eleve jogvédettek, az, hogy lefotózod őket, nem tesz a szerzői jog tulajdonosává. A színház rendelkezik a fotó fölött, mivel övék az eredeti. Teemeah Smiley green alien big eyes.svg 편지 2013. február 24., 14:09 (CET)

Egy barnstar neked![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Original Barnstar Hires.png Az eredeti barnstar
Sokéves munkád jutalmául Apród vita 2013. február 28., 00:28 (CET)

Gratulálok, így utólag is a fenti Barnstarhoz! Hidd el, akárki nem kaphat ilyet. Remélem mégsem hagyod abba végleg a szerkesztést. Porbóllett vita 2013. március 31., 19:26 (CEST)

Búcsú[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ezt a csillagot fent búcsúzásul küldtem. A képek feltöltéséről nyitott vitákba nem akarok belekapcsolódni, de sok éves szerkesztői tevékenységedet nagyra becsülöm ill. a művészekkel folytatott kontaktusod is valószínűleg erősítette a Wikipédia presztízsét. Apród vita 2013. február 28., 00:37 (CET)

WT-tagság[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tájékoztatlak, hogy a WT-nek úgy lesz tagja valaki, ha jelentkezik és ha megválasztják. Persze lehet, hogy ez "döbbenet". --Pagonyfoxhole 2013. március 1., 16:01 (CET)

  • Tisztelt Szerkesztőtárs!
    • A problémát pont ebben látom. Igen is szükség lenne arra is, hogy egyes szerkesztőket (max. 1-2 fő), érdemeik, például a leköszönő WT-tagok javaslata alapján, a szavazástól függetlenül helyeznek a posztra. Ez az én véleményem, ha a wiki valóban egy közösségi oldal lenne, talán ez széles körben megvitatható lenne. Részleteesebb válasz a szerkesztő vitalapján. --Kispados vita 2013. március 1., 18:42 (CET)

Képkocka[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia Kispados. Ennél az általad feltöltött képkockánál szerintem problémás a kitöltés, 40px Kérlek pótold a hiányosságokat. --Zetelakiapu vita 2013. március 6., 14:07 (CET)

Fájl:Budapest Katona József Színház társulata 2011.jpg[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Visszaállaítottam a képet és tettem rá egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont, aminek a lejárata harminc nap múlva esedékes, illetve a szócikkben is visszaállítottam a képet. -----> Fájl:Budapest Katona József Színház társulata 2011.jpg --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. március 6., 21:37 (CET)

Szia, nincs mit – ha ki csúsznál az időből sincs nagyobb baj, mert az engedély beérkeztekor, bármikor visszaállítható lesz a kép. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. március 7., 20:02 (CET)

sablon:Katona-engedély[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kérlek ne szedjed ki a sablont. Elférni elfér, és utólag nem derülhet ki, mégis engedélyköteles. Elég sokat dolgoztam vele. Inkább rakjad be, ahol még nincs. Előbb-utóbb megjön az OTRS szám. és akkor tuti megfelelő lesz. Üdv. Tambo vita 2013. március 18., 21:35 (CET)

Ezt láttad: ezt? Tambo vita 2013. március 18., 21:42 (CET)

Ez már végképp nem tartozik az AÜ-re[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A vitalapom bevetőjében írott indoklásom alapján a fejezet tartalmát kitakartam. Ez a szöveg a Szerkesztés fül aktivizálásával olvasható.


Katona[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! NEM! Az érintett képekhez, az engedély rovatba tegyed be ezt: {{sablon:Katona-engedély}}. Ha kap egy OTRS számot, akkor az illetékes OTRS kezelő megtölti ezt tartalommal. Ahol ez a sablon szerepel, ott a tartalommal rendelkező engedély fog megjelenni. Üdv. Tambo vita 2013. március 25., 07:09 (CET)

Lásd ezt: EZT Nyissad meg szerkesztésre. Üdv. Tambo vita 2013. március 25., 11:46 (CET)

Szia! Én meg tájékoztatlak, hogy az az engedélyeztetés ha a [Ticket#2013031610004561] számon folyamatban van, akkor a ticketszámnak rá kellett volna kerülnie a sablonra. Neked pedig a Katonás képeidhez a {{sablon:Katona-engedély}} sablont kellene beírnod. Nem egészen értem, miért nincs feltöltve a sablon, ha van már engedélyszám? Üdvözlettel: Tambo vita 2013. április 2., 12:08 (CEST)

Nem neked kell beleírni. Egy OTRS kezelő elkészíti a sablont, melyben leírja, mire szól az engedély. Tambo vita 2013. április 2., 12:20 (CEST)

Statisztikák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Re:Katona fotók[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszönöm a jelzést! --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. április 4., 02:40 (CEST)

Horgas Ádám[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszönöm a kiegészítést! :o) Alkalomadtán „összefésülöm” az infókat. Fauvirt vita 2013. április 8., 11:59 (CEST)

Képátnevezések[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Átneveztettem a két képet és már át is nevezték. A szócikkekben javítva lettek a hivatkozási neveik.--Szenti Tamás vita 2013. április 9., 10:02 (CEST)

Jacsó István kép[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, törölték a Commonsban, mert az igazolványképnek is van szerzője. Ezt jogilag lehetne firtatni, ti. a mai igazolványképeket hatósági személy készíti és mint állami tulajdon talán másképp működik a szerzői jog, de a legegyszerűbb az lenne, hogy akitől jött a kép, az találjon olyan képet, aminek ismert a fényképésze és a fényképész vagy jogi utódja beleegyezik a CC-by-sa licencbe. Oliv0 vita 2013. május 3., 12:18 (CEST)

Bor József[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Most láttam, hogy kitörölted a Színház- és Filmművészeti Főiskola elvégzésére vonatkozó mondatot. Pedig forrás is van: http://www.szfe.hu/hu/osztalyok/osztaly-adatlap/196

Szerintem tedd vissza - ezek alapján - a kitörölt részt. --Gbarta vita 2013. május 3., 12:54 (CEST)

re: többcímes darabok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! :o)) Jajjmár, nem hogy elnézem, inkább megköszönöm! Teljesen egyet értek, és nekem is - épp ma is - eszembe jutott az átvezetés, csak ha már, akkor én úgy vagyok vele, hogy beleásnám magam a darabba, de most valahogy erre nem futja (egy nekifutásom - mint talán látszik is) volt már a neten, de "informatíve" azt hiszem, inkább könyvtárazni és utánakérdeznem (hogy tudjam, mit keressek... ;o) ) kéne...

Viszont! Sokat gondoltam rád az elmúlt napokban... no félre ne érts! ;o) A kocsmafalon volt-van egy megbeszélés vígjáték vs. komédia címmel, talán láttad is. Utánakérdeztem, és annyi biztos, hogy van különbség és talán a drámaiság a(z egyik?) kulcs... lenne kedved... szóval... kicsit esetleg rendbe tenni a fogalmakat, ha neked témádba vág...?

No meg úúúgy invitálnálak a táborba is... csak nem tudtam merjem-e, de egy életem, egy halálom, most így egyben megpróbálom... ;o) Fauvirt vita 2013. május 7., 22:06 (CEST)

Zöld linkek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A leírásuk a WP:ZÖLD oldalon részletesen olvasható. Röviden annyi, hogy a zöld link átirányítás a rendes szócikkre. Például ha Lenint úgy hivatkozod be, hogy [[Lenin]], akkor az Lenin-ként zölden fog megjelenni és át fog irányítani a Vlagyimir Iljics Lenin szócikkre. De ha úgy hivatkozod be, hogy [[Vlagyimir Iljics Lenin]], akkor Vlagyimir Iljics Leninként fog kéken megjelenni. Akkor nem átirányítás. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. május 8., 14:59 (CEST)

De akkor is kéken jelenik meg ha így hivatkozod be: [[Vlagyimir Iljics Lenin|Lenin]]. Akkor így fog látszódni: Lenin, de mégsem átirányítás lesz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. május 8., 15:01 (CEST)

Kösz az infot! Én is így tudom. Velem a Lenin megoldást sulykolták ezért próbálom én is ezt népszerűsíteni. A szerkesztőtársat már többen próbálták meggyőzni. Én is ezek közé tartozom. Néha megemlítem, de nem javítom. Ha van időm javítom viszont a színpadi szerzők megjelenítését. Próbálom egységessé tenni. Erre is próbáltam Őt rávenni. Hiábavaló volt. Két három próbálkozás után most is felhagyok ezzel az igyekezetemmel. --Kispados vita 2013. május 8., 15:09 (CEST)

Szócikkeim[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Gbarta vagyok. Látom, hogy az utóbb megírt szócikkeimhez folyamatosan rakod ki a forma és lektor sablonokat. Nem értem, hogy miért?!

A színházi szerepeknél én azt az elvet követem, hogy a magyar szerzőknél/zeneszerzőknél teljes nevük szerepeljen, a többinél (külföldi) csak a vezetéknév legyen, kivéve a nagy költőket (pl. Shakespeare).

Ez így nem jó? Hogyan lenne akkor jó? Írd meg, és javítom a szócikk(ek)et! --Gbarta vita 2013. május 8., 16:38 (CEST)

Pál András[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Fájl:Katona József Színház Vendégjáték Párizs 1988 plakát.jpg[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, a képen hónapok óta rajta van a licencet vitató sablon. Szintén hónapokkal ezelőtt megkaptad a figyelmeztetést, hogy a színházi plakátok jogvédettek, így az azokat ábrázoló fotók nem lehetnek sem közkincsek, sem saját művek. Azóta a képpel semmi nem történt, a licenc nem lett javítva, az engedélyszám nem került rá, így – azt hiszem, – a törlés jogos volt. Most visszaállítottam, hogy egy OTRS-kezelő rátehesse az engedélyszámot. --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. május 10., 23:37 (CEST)

A sajtófotózásra való meghívást esetleg a Képek kocsmafalon vesd fel, talán ott lesznek érdeklődők! --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. május 10., 23:42 (CEST)

Visszaállítottam ezt is. Kérem, figyelj, hogy mihamarabb rákerüljön az OTRS-szám! --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. május 11., 09:22 (CEST)

Statisztikák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Kispados

Nagyon szomorúan olvastam az Userlapodat.

Nézettségi statisztika: Szerintem fontos visszajelzés egy egy cikk fontosságáról A munka minőségéről és fontosságáról. Ennek két szemlélete van:

  • Magas nézettség: sok embernek segítettünk
  • Alacsony nézettség: egzotikus témát dolgoz fel, tehát fontos
  • Teljesen mindegy: valakinek még lehet fontos

Tegyünk javaslatot egy vonatkozó kocsmafalra

Képkocka - logó[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszönöm, hogy szóltál... utólag meg nem magyarázom, miért, de valamiért azt hittem, hogy a logó kifejezetten megőrzendő... Most már nem, de holnap megpróbálom megoldani. :o) SMirC-congrats.svgFauvirt vita 2013. május 13., 01:06 (CEST)

Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2013)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv, légy szíves aláírni a kérdéseidet! Köszönöm. --Pagonyfoxhole 2013. május 25., 10:59 (CEST)

WT-üzenőfal[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kérdésedet megértve, és azt is figyelembe véve, hogy Peyerk is hasonló értelemben nyilatkozott, a WT jelenlegi koordinátorával egyetértésben létrehoztam a Wikitanács üzenőfalát, lásd Wikipédia-vita:Wikitanács. Amint látod, a lap neve megváltozott (A Wikitanács üzenőfala) és a Friss változások oldalon látható "fontos hivatkozások között, az ÜZENŐFALAK rovatban is erre a lapra vezet a Wikitanács linkje. Remélem, ez megelégedésedre szolgál. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 26., 19:52 (CEST)

Rotter Lajos[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Profi fotós lévén nem tudnál egy képet készíteni a szobráról? Üdv. Tambo vita 2013. május 27., 12:32 (CEST)

Szia! Felvettem a kapcsolatot a Hármashatárhegyiekkel A facebook-on nem vagyok rajta. Bármikor sikerül, akkor is jó. Nem tudom miért szerénykedsz? Üdv. Tambo vita 2013. május 27., 15:41 (CEST)

Fájl címjavítása[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A [1] Fájl:Katona JÓzsef Színáz Előadásra várva 2009 június 4.jpg címében kijavíthatom a két helyesírási hibát vagy majd te megteszed helyettem? Apród vita 2013. május 27., 20:20 (CEST)

Katona engedély[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! User:Pallerti volt olyan kedves, hogy megcsinálta a sablont. Mostantól kezdve elég, ha a kép engedélyéhez bemásolod ezt: {{sablon:Katona-engedély}}. A Sablon a mentéskor automatikusan kibontásra kerül. Kár volt beírogatni a szöveget a meglévő sablon mellé. Üdv. Tambo vita 2013. május 28., 08:28 (CEST)

KiWi[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszönöm szépen! Igyekszem megszolgálni! :-) Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. május 31., 18:14 (CEST)

Re: Kérés, kérdés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Sajnos a kérdésben nem nagyon tudok segítségedre lenni.

  • Egyrészt mivel a jelenlegi otrs rendszerben nincs nyoma, nem tudok hol utánanézni, hogy mi történt.
  • Mivel nem vagyok admin, nem tudom visszaállítani a képeket, hogy esetleg a laptöriben megnézzük, melyik otrs-kezelő hagyta jóvá, de erre elvileg te tudod a választ, úgyhogy kérlek, mondd meg te.
  • Azt írod, lehetőséged van megkérni a művészt újra az engedélyekre, akkor viszont ez lesz a legegyszerűbb módja a dolognak, akkor probléma nélkül feltehetők újra a képek.
  • Viszont az egyesület (nem alapítvány) nem foglalkozik engedélykérésekkel, ez a szerkesztők "feladata", az otrs kezelők pedig jóváhagyják a beérkezett engedélyeket. Tehát az egyesület ebben nem kompetens, ebben nem tudunk eljárni.
  • A WT választás még nem járt le, de köszönöm a megelőlegezett bizalmat.

Ha a képekkel kapcsolatban lesz bármi fejlemény, írj, és máris nézem az otrs rendszerben. Üdv. - RepliCarter Nuvola weather sunny.svg Hagyj üzenetet 2013. június 2., 20:13 (CEST)


Még mindig nem alapítvány, hanem csak egyesület, de rendben van. :-) Küldd el kérlek a levelet az elnokseg@wikimedia.hu címre nekünk. Üdv. - RepliCarter Nuvola weather sunny.svg Hagyj üzenetet 2013. június 3., 12:16 (CEST)

WT-választás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Kitettem a szájtnotiszba [2] és mobilnotiszba [3]. Az utolsó héten amúgy egyébként is mindig jelentősen csökken a szavazási „kedv”, ennek az az oka, hogy aki szavazni akart, az már döntő többségében szavaz az első héten. Most is így van. Ezzel együtt nem lenne baj, ha még bejönnének érvényes szavazatok, ugyanis bár a 10 tíz tagú testület már fel tud állni, de az én 3 éves tapasztalataim alapján jó, ha van legalább 1-2 póttag is, mert minden ciklusban vannak lemondások. Az egyéb KF-re írj nyugodtan, ha gondolod, bár nem tudom, hogy ennyire a végén milyen jelentősége lehet. Amúgy az itteni felvetésednél voltak aztán használható hozzászólások: Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2013)#Javaslat. Üdv: --Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2013. június 3., 13:41 (CEST)

Paulay Ede[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Fájl:Bálint András portréja 2009.jpg[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A 2013. júliusi áradási képéid[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves kollega, Az áradásról felvett értékes képeid vesztenek az értékükből, mert nincs magyarázat, hogy pontosan mit ábrázolnak. Ami hiányzik, hogy honnan lettek a képek felvéve és mit mutatnak pontosan, vagyis példáuk Budapest központja a keleti partról a Lánchíd délkeleti oldalának látszatából, vagy ...a Lánchíd közelében Ezt a pontot én jól ismerem, de mások nem, és a másik két képről fogalmam sincs, bár szeretném tudni hol van. Üdvözlettel LouisBB vita 2013. június 9., 12:44 (CEST)

Elnézést, már nem vagyok meggyőződve, hogy a kép nem a Mária Valéria hidat ábrázolja-e, amit én még nem láttam. Különben megvallom, hogy a fenti kritikát túl szigorúnak tarthatod a többi képhez hasonlítva, de akkor szép lenne ha az érdeklődők számára lenne egy kis cikk a magyarországi eseményekről is. A vasárnapi Yahoo hírek számos képet mutatnak be tartalmas szöveggel. Csak szólj, ha munka-hozzájárulásra van szükség ezek tartalmával. Üdv LouisBB vita 2013. június 9., 13:33 (CEST)

Szeredy Krisztina[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv! Elláttad vagy fél tucat billoggal, de semmit se javítottál benne, nem nevezted át kisbetűsről nagybetűsre, a szerkesztőt nem üdvözölted, nem értesítetted. Ez így nulla, akkor már inkább ne csinálj semmit, majd mások elvégzik a minimális munkát. --Pagonyfoxhole 2013. június 11., 21:03 (CEST)

Először is ne szerkessz bele a hozzászólásomba, mert az vandalizmus! Ezt írod: Azt hiszem semmi rosszat nem tettem a magyar nyelvű wikipédiának. De igen. Valaki frissen regisztrált szerkesztőnek, megírta élete első Wikipédia-cikkét, mire te fölkentél rá négy hibasablont, és odébbálltál. Nem segítettél neki, még csak nem is üdvözölted. Lehet, hogy soha többé nem szerkeszt nálunk. Ennél sokkal jobb, ha nem csinálsz semmit. --Pagonyfoxhole 2013. június 12., 12:10 (CEST)

Megköszönném, ha nem állítanál valótlanságot. Hibátlan járőrködést sohasem kifogásoltam. --Pagonyfoxhole 2013. június 12., 12:26 (CEST)

Továbbra is megköszönném, ha nem állítanál valótlanságokat. Mi az, hogy igazoló jelentés? --Pagonyfoxhole 2013. június 12., 21:53 (CEST)

Részemről ennyi. Sajnálom[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Elnézést nem igazoló jelentést (bocs. nálam ez egy szinonima), hanem villámstatisztikát kértél, az elmúlt negyedévben (2012. október 6.) végzett szerkesztéseimről. Egyébként az elmúlt öt év, több mint húszezer szerkesztésének, bármely negyedéves halmazát vállalom. Csak színházi tárgyban megszámlálhatatlan szerkesztést, bővítést, egységesítést végeztem el. Annak ellenére, hogy visszavonulóban vagyok még mindig adok tanácsot, végzek mentorálást. Számtalan szócikket tartok nyilván, amelyet ha lesz időm bővíteni fogok. Nem magyarázkodom tovább. Őszintén sajnálom, hogy nem tudtunk szót érteni. Itt is leírom, a Te szerkesztői és adminisztrátor munkádat elismerésre méltónak tartom. Sajnálom, hogy a sokszor építő, máskor kioktató, kritikáid hangnemét, -szerintem- felületes minősítéseidet; egy idő után nem tudtam tolerálni -és ezért is- a wikipédiából való fokozatos kivonulást választottam. Kérlek a wikipédia felületen való vitát fejezzük be! További jó szerkesztést kívánok. Üdvözlettel: --Kispados vita 2013. június 13., 18:09 (CEST)

Istvánka[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Javaslom, bízzuk rá a saját userlapja szerkesztését, és annak eldöntését, hogy visszavonult-e vagy sem.

Üdv--Szilas vitalapom 2013. június 16., 08:53 (CEST)


Emléktáblák Budapesten – építed még?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A január óta változatlan maradt Emléktáblák Budapesten cikkről levettem az {{építés alatt}} sablont, hiszen az azt kéri, hogy más ne nyúljon bele a cikkbe. Persze ha majd újra indíttatást érzel hogy azon a cikken dolgozz, akkor tedd rá a {{tataroz}}-t, de addig is jobb így szerintem. Hátha esetleg kedve támad valakinek a cikk javítgatásához, továbbfejlesztéséhez, ne riasszuk vissza. --Karmela posta 2013. június 19., 12:47 (CEST)


Fájl:MOM Kulturális Központ Gyár dolgozó 1951 ben is ...[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A vitalapom bevetőjében írott indoklásom valamint a kép címében szereplő nyugdíjas dolgozók személyi jogainak védelme érdekében a fejezet tartalmát kitakartam. Ez a szöveg a Szerkesztés fül aktivizálásával olvasható. --Kispados vita 2013. július 20., 09:51 (CEST)


Re: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fájl:MOM Kulturális Központ...[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Írtam a lapra, szerintem messze nem megoldhatatlan az ügy. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2013. június 22., 08:25 (CEST)

Szia, szívesen segítek, de azt tudnod kell, hogy igencsak kezdő vagyok OTRS-ügyben. De facto ma lettem OTRS-kezelő, úgyhogy egyelőre csak ismerkedem a rendszerrel. --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. június 26., 20:19 (CEST)

levél[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Megoldódott a dolog? --Vince blabla :-) 2013. július 5., 17:35 (CEST)

Magyar Derby (galopp, 2013)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Üdv! Átneveztem, a fenti linken találod. Lásd a cikk vitalapját! --Pagonyfoxhole 2013. július 9., 01:23 (CEST)


Kép jogok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Előre bocsátom nem vagyok törvényileg teljesen naprakész. Nos hazánkban van (volt?) egy olyan ésszerű szabály, hogy ha tömeget fényképeznek/filmeznek, akkor nem kell 100-3000 embert megkérdezni, hogy belegyezik-e. Ennek mondjuk feltétele, hogy a tömeg az tényleg tömegként van ábrázolva és nincs senki kiemelve. Ami a wiki cenzúrát illeti az nincsen összhangban a jelenlegi jogi helyzettel (majd jövőre behozza a lemaradását a jog). Anno kérdeztem az illetékeseket, hogy miért és a válasz az volt, hogy nem kockáztatnak. Inkább kidobnak 9 elfogadható képet csak egy nehogy jogtalanul maradjon. Ennyi. --Szente vita 2013. július 9., 20:35 (CEST)

Derby[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Kispados!

Megtisztelő a bizalmad, de jelenleg nincs még elég energiám arra, hogy többet dolgozzak itt. De, mihelyt tehetem, rögtön átnézem amit kértél. Heart-beat.gif Vadszederke' 2013. július 10., 17:11 (CEST)


Molnár Piroska[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tóth István[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, az Évfordulók sablonra jól tetted be Tóth Istvánt. Jó lett volna, ha a többit is beírod. OTRS ügyben kis türelmet kérek, a hétvégén keveset leszek gépközelben. --Rlevente Műemlék piktogram.jpg üzenet 2013. július 25., 21:08 (CEST)

Második világháború kiemelésen[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:35 (CEST)

Sablonvita:Katona-engedély[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, válaszoltam!. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. szeptember 1., 16:23 (CEST)

Barnstar[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Working Man's Barnstar.png Jómunkásemberek Csűrcsillaga
Kispadosnak A színházi, cirkuszi és egyéb művészeti témákban végzett kiemelkedő munkádért, a Wikipédia jobbításáért. Ezen túlmenően a kitartásodért! Csak így tovább ;) Tambo vita 2013. szeptember 1., 16:39 (CEST)

Dankó István – tatarozod még?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A július óta változatlan maradt Dankó István cikkről levettem az {{tataroz}} sablont, hiszen az azt kéri, hogy más ne nyúljon bele a cikkbe. Persze ha majd újra indíttatást érzel hogy azon a cikken dolgozz, akkor tedd rá a {{tataroz}}-t, de addig is jobb így szerintem. Hátha esetleg kedve támad valakinek a cikk javítgatásához, továbbfejlesztéséhez, ne riasszuk vissza. --Karmela posta 2013. szeptember 17., 12:37 (CEST)

Jegyzetek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Valami gond van a Wikipédia:Mérföldkövek lapon a jegyzetekkel, mert 3 szakaszban is ugyanaz a 2 jegyzet van, pedig nyilván nem úgy akarna lenni. Az utolsó előtti szakaszban pedig oda nem tartozó jegyzetek is megjelennek. Ránéznél? --Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2013. november 4., 04:47 (CET)

Jegyzetek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Valami gond van a Wikipédia:Mérföldkövek lapon a jegyzetekkel, mert 3 szakaszban is ugyanaz a 2 jegyzet van, pedig nyilván nem úgy akarna lenni. Az utolsó előtti szakaszban pedig oda nem tartozó jegyzetek is megjelennek. Ránéznél? --Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2013. november 4., 04:47 (CET)

re:Bálint András (színész) portréja[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kiemelési javaslat[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kedves Kispados! Megköszönném, ha elolvasnád a Ruhaipar szócikkemet és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. --Elkágyé vita 2013. december 11., 20:17 (CET)

Ünnepek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 23., 16:49 (CET)

Visszavonás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Bevallom, nemigen értem, hogy miről szól az a bejegyzés - így, kiegészítve sem -, és azt sem értem, miért ne lehetne képek jogi helyzetét tisztázni az illető elhunyta körüli napokban. Engem csak egyszerűen meglepett az eljárás, a megjegyzésbe rejtés. Talán kérdezz meg egy admint, hogy mit gondol róla, lehet-e például egyszerűen törölni azt a szakaszt. Peyerk vita 2013. december 29., 12:58 (CET)



Kedves Kispados!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Star of Likeable Editor and Contributor.pdf

Új szakasz[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Ha több szakaszra akarsz tagolni egy bejegyzést a kocsmafalon, akkor használj az alcímekhez három egyenlőségjelet, ne kettőt. Az ilyen szerkesztéstől pillanatok alatt apró darabjaira esik szét a kocsmafal, az archívum és a tartalomjegyzék is, mivel a botok nem képesek értelmezni (és egy idő után az élő emberek sem). Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2014. január 1., 18:24 (CET)

Elég volt...[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Az elmúlt fél évben meghunyászkodva tűrtem szerkesztőtársam -most már nevezzük nevén- Hungarikusz Firkász bosszantásait, ünnepi és hétköznapi viccelődéseit, még pontosabban troll-kodásait. Az Ő hatására csökkentettem wikis aktivitásom az elmúlt egy évben minimálisra. Fél éve -általában- már csak a hónap első napján szerkesztettem. Egy általam öt és fél éve gyűjtött statisztika miatt volt ez így. Ezeken a napokon igyekeztem több, mint kétezer általam is gondozott szócikk esetleges aktualizálását elvégezni, illetve próbáltam védeni azokat szerkesztőtársam soszor -csak- bosszantó módosításai ellen.
Kiderült azonban, hogy ez az egy nap kevés restanciáim feldolgozására ezért úgy döntöttem, hogy az év-végi ünnepek alatt kísérletet teszek azok felszámolására. Szerettem volna két új cikket is rögzíteni (Katona József Színház 2013/2014-es évvad; Tóth Béla kaposvári színész). Számos a wikipédia illusztrálására készített fényképemet is szerettem volna feltölteni. Terveimet azonban csak minimálisan tudtam valóra váltani (Ld: Közreműködéseim december 23 és január 1 között.) A troll, mint az elmúlt egy évben annyiszor támadásba lendült. Két példa:
December 27.-én egy szerkesztőtársam rögzítette Eggerth Márta halálhírét. Szócikkét egykoron szerkesztőtársaimmal én is szerkesztettem, egy OTRS szakértő jóváhagyásával képanyagot is rögzítettem. Az engem médiumának tekintő szerkesztő április 20-án látta, sőt szerkesztette a szócikket. Ekkor törölt képeket, én akkor nem tettem szóvá, a fotók többségét azonban nem kifogásolta. Értesülve a gyászról, további képeket is kifogásolt, törléssel fenyegetett. Ha jogos is ez a fenyegetés, akkor áprilisban miért nem tette szóvá. Mi ez, ha nem tendenciózus, személyem ellen szóló támadás. Itt szó sincs a wikipédia minőségének védelméről. Ezekben a napokban ez volt a wikipédia legégetőbb tartalmi problémája? Ugyan-már!
És szilveszter estéjén is az én szerkesztésem volt a legborzasztóbb (Fazekas Imre), amit azonnal hét egyenkénti szerkesztéssel kellett kifogásolni. Ez különösen szembetűnő akkor, ha Hungarikusz Firkász szerkesztő december 31.-i vagy az azóta végzett szerkesztéseit vesszük szemügyre.
Nem tartom szükségesnek tovább részletezni, hogy miért csökkentem az eddiginél is kevesebbre szerkesztéseim számát. Például:
Ezennel befejezem a közel hat éve gyűjtött szócikkszám nökmények statisztikai gyüjtését ls elemzését. Ennek eredményét a Mérföldkövek statisztikában publikáltam, a több éves adatokat tartalmazó adatállományokat érdeklődőknek, szívesen rendelkezésére bocsájtom.
Nem folytatom tovább a Katona József Színház évadonkénti cikksorozatát.
Nem fogom felhasználni az előbb említett világhírű társulat engedélyét, miszerint az interneten publikált képanyagukat, bizonyos kötöttséggel felhasználhatjuk a wikipédia illusztrálására. Eddig több mint ötven fotó feltöltését készítettem elő.

Úgy tűnik, a nálam negyven évvel fiatalabb szerkesztőtársam célba ért. Én már nem fogom az említett témákkal gazdagítani a magyar nyelvű wikipédiát. Ezzel a bejegyzéssel vállalom, hogy retorzióit szócikkeim, képeim meg fogják szenvedni. Talán egyszer megunja ezt a játékot; vagy lesz akivel eszmecserét folytat ténykedése negatívumairól. A legjobb persze az lenne, ha elkezdené -Ó is- félteni a magyar nyelvű wikipédiát.

--Kispados vita 2014. január 2., 17:38 (CET)

Hiányos leírólap[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Regasterios vita 2014. január 31., 17:34 (CET)

Filmkockák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Válasz[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Bilicsi Tivadar[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szigeti András[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kérés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tisztelt Szerkesztőtársak!

Szeretném kérni, hogy ezt követően -ha gyors reagálást vártok- a userlapomon nyitottá tett email címre írjatok. Végre restanciáim feldolgozásának végéhez közeledek, bár időnként újratermelődnek. Úgy tűnik pont a regisztrálásom 5. évfordulóján vonulok vissza, illetve csökkentem minimálisra előfordulásaimat. Időnként -egy általános statisztika aktualizálása miatt, általában a hónap első napján- több mint kétezer, -első sorban- figyelőlistámon szereplő szócikkem gondozása miatt visszatérek. Csak ekkor tudok, az ide írt üzenetekre válaszolni. További, örömteli szerkesztés kívánok mindenkinek! --Kispados vita 2013. július 20., 09:52 (CEST)

Katona színház honlapjáról képek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, légy szíves egyelőre ne tölts fel több képet a Katona színház honlapjáról – a képek jogi státusza a több, mint kérdéses. Az OTRS-en tárolt engedély nem egyértelműen fogalmaz, így azt tisztázandó tárgyalásban vagyok a színház marketing vezetőjével. Az eredményről nagyon rövid időn belül tájékoztatást adok az OTRS üzenőfalon és természetesen Téged is értesítelek, ha meg van – csak sajnos miliszekundumnyi időm van jelenleg. Kérem a türelmedet az értesítésig. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 7., 20:36 (CET)


Sajnálom, hogy pont Pallerti fenti sorai miatt hagyom itt -most már- végleg a magyar nyelvű wikipédiát.

A távozásom egyetlen oka Hungarikusz Firkász ténykedése. A user és a vitalapomon ez bőségesen dokumentálva van.

Válaszom és kérdéseim az Egyéb közösségi oldalon olvashatók, Padló!!! Ennek vége van, mindörökre vége... címmel

H. F. kivételével (az ő öröme most egyébként is határtalan) minden wikipédistának örömteli szerkesztést kívánok!


--Kispados vita 2014. március 8., 07:06 (CET)

Szia, válaszoltam. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 8., 14:00 (CET)

WT[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Így megy ez: Wikipédia:Wikitanácsi indítványok. Másképp nem. Üdv: OsvátA Palackposta 2014. március 8., 13:01 (CET)

Értesítés törlésre jelölésről[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, az ismertetett okok miatt törlésre jelöltem az összes Katona sablonnal ellátott képet. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 8., 21:11 (CET)

Azokat a képeket amikről van egyéb engedély (konkrétan úgy rémlik Szilágyi Lenke, Dömölky Dániel és Kékes Szaffi képekről mindről van) természetesen nem kell törölni. Kizárólag a Katona színház engedéllyel ellátott képekről van szó. Gondolom olyan képekre nem került fel ez a sablon, amelyeket más engedélyezett. Ha igen az nagyon komoly zavar. Miért ne tájékoztattalak volna erről az egészről? Megkérdezhetem kitől tudod? --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 8., 22:06 (CET)

Búcsú[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia!

Mindig sajnálom, amikor valaki úgy dönt, hogy feladja a harcot a rosszindulat és a hatalommal való visszaélés ellen. misibacsi*üzenet 2014. március 8., 22:33 (CET)

Nem tudom, hogy mit mondjak erre. Már évek óta ugyanaz megy és egyre több szerkesztő dönt úgy, hogy távozik és okkal. Sajnálom, hogy elmész, de úgy szerkeszteni itt, hogy csak a bosszúság van és az üldöztetés, nem sok értelme van. Heart-beat.gif Vadszederke' 2014. március 9., 13:28 (CET)

Képek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia, természetesen segítek – kis türelmedet kérem össze kell szedegetnem a szükséges dolgokat. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 9., 11:22 (CET)

Szilágyi Lenke mailcímét átküldtem e-mail-en! --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 9., 11:30 (CET)
A Keresztes Tamás kép rendben van, ezen megfelelő engedély sablon van, ellenőriztem az OTRS-ben a levelezést is. Ezzel a képpel nem kell foglalkozni a továbbiakban. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 9., 11:36 (CET)
OK, értem már, átküldtem azt is mail-ben! --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2014. március 9., 11:52 (CET)

Köszönet[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Köszönöm szépen a kedves gratulációdat.--Szilas vita 2014. március 10., 18:26 (CET)

Nincs tovább![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tisztelt Szerkesztőtársak

A Puzzle utolsó eleme is előkerült. Ez azt is jelenti, hogy kizárólag az OTRS platformon való atrocitások miatt -regisztrált szerkesztőként- távozom a magyar nyelvű wikipédiából. Regisztrációmat kizárólag képek, elsősorban emléktáblák feltöltése érdekében tartom meg.

Kérek Mindenkit, hogy ezt követően ne írjon vitalapomra, mert csak az előbb említett ritka alkalmakkor fogok belépni.

A userlapomon ismert az email elérhetőségem. Megkérek azonban mindenkit arra, hogy a wikipédia belügyeivel, konfliktusaival kapcsolatos kérdésekkel ne keressenek fel.

Mindenkinek örömteli, konfliktus mentes szerkesztést és jó egészséget kívánok!

--Kispados vita 2014. március 11., 11:08 (CET)

Válasz ismét[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szia! Olvastam az OTRS-falra írt legutóbbi üzenetedet, és úgy látom, hogy elkéstem a válasszal, de talán megérted, hogy én sem ülök mindig otthon, s tegnap délelőtt óta, mivel dolgoztam, most kerültem csak újra számítógép elé. Bár te már eldöntötted, hogy összeesküvés történt, s ezt már a kérdésfeltevésed is sugallta, de mivel tudom, hogy ebben a válasz elmaradása csak megerősítene, úgy döntöttem, reagálok a kérdésedre. Az igazi válasz tehát az, amit írtam neked is: a feltöltött képet azért töröltettem, mert a méretéhez képest túl kicsik voltak rajta a személyek. A történtekhez való hozzáállásod alapján előre látom, hogy ezt az indokot nem fogod hihetőnek tartani, de egyszerűen elkapkodtam a feltöltést, és amint Tenki Rékánál láthatod, kínlódtam is a képméret igazításával, sehogy sem tetszett az eredmény. Aztán megtaláltam ezt a képet, ez volt az, amit jobbnak találtam a másiknál, de valamit elnéztem, mert röviddel később rájöttem, hogy ez is abból a Mizantrópból való, amelyikből az általad megengedettnek jelzett 2-3, de inkább több fotó fel volt már töltve korábbról, ezért nem akartam újabbat; ezt a problémát szintén jeleztem neked a fent belinkelt üzenetemben. Aznap este ugyan az eladásonkénti 2-3 képet módosítottad „fejenként 4-5”-re „havonta”, meg hivatkoztál a fotóstól kapott engedélyre, s mindez számomra már kicsit zavaros volt, de nem feszegettem a témát, mert akkor már úgy gondoltam, egyelőre nem töltök fel új képeket. Azért nem, mert észrevettem, hogy a korábbiak között is van olyan, ami kihasználatlan (egy ilyent raktam be például éppen Tenki Rékához), s egyrészt inkább azokat kezdtem el keresgélni, valamint berakosgatni a cikkekbe, másrészt mivel írtad, hogy te is tervezed további katonás képek feltöltését, s kérted, hogy konzultáljak veled feltöltés előtt a dupla munka elkerülése érdekében, úgy gondoltam, inkább eltekintek ettől, s hagylak egyedül dolgozni, mivel konkrét terveim nem voltak, s arra számítottam, hogy idővel úgy is mindenki sorra kerül.

Ez tehát a válaszom, s ha esetleg nem fér bele az általad összerakott képbe, arról nem én tehetek, és ne rajtam kérd számon. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. március 11., 12:35 (CET)

Igen, azóta erre rájöttem magam is. --Regasterios vita 2014. március 11., 14:56 (CET)