Szerkesztővita:Stegmayer65

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Stegmayer65!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztgetést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. november 22., 22:42 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Források kapcsán[szerkesztés]

Szia. Fontos, hogy a cikkek források alapján íródjanak, és az is fontos, hogy ezek ellenőrizhető források legyenek. Ilyesmiről is olvashatsz a WP:ELL című iránylvoldalunkon. Az, hogy "1848 számítógépes játék" nem csak azért nem jó "felhasznált irodalomnak", mert ez a kifejezés egy kicsit mást jelent, hanem mert nem felel meg a kritériumainknak is. Így ezeket a cikkekből törölnünk kell. Kérlek, hogy további cikkeidnél olyan forrásokból dolgozz, amelyek visszakereshetők, ellenőrizhetők, és nem rejtik magukban azt a veszélyt, hogy megkérdőjeleződnek. Köszönöm. Funatic vita 2008. november 28., 15:01 (CET)Válasz

Hartmannok[szerkesztés]

Szia, kérlek a Hartmann-család folytatását továbbiakban a Hartmann család szócikkbe írd, mert ez a helyes cím, a „család” tagot nem kapcsoljuk kötőjellel a családnévhez. A kötőjeles változat átirányításként mutat a helyes alakra. Köszönöm. Crimea vita 2008. november 29., 09:28 (CET)Válasz

Szia! Kérlek adj licencet ezeknek a képeknek: Erich Hartmann.jpg; Kép:Robert Hartmann.jpg; Kép:Richard Hartmann.jpg; Kép:Ludwig Welden von.jpg; Kép:Hartmann címer.jpg Köszönöm Linathrash hallgatlak 2008. november 29., 11:57 (CET)Válasz

Kiemelés[szerkesztés]

Szia! A beírásodat nagyon rossz helyre tetted, a FV-üzenőfal nem erre való, és amúgy sem szokás egy vitalap közepébe beleírni. Szerintem írjál a user vita:Szajci lapra, ő egy olyan szerkesztő, aki szeret a kiemelésekkel foglalkozni, biztos segít neked. Felül a + jellel kezdj új szakaszt, ne találomra írd be a közepébe. Bináris ide 2008. december 8., 20:46 (CET)Válasz

1848-as műhely[szerkesztés]

Szia! Arra kérlek, hogy maradjuk a tegeződésnél, itt ez így szokás. Természetesen nem fogom újra kirakni az inaktív sablont, látom hogy nagy a jövés-menés mostanában a műhely körül. Mint, ahogy néhány perce a műhely vitalapjára is írtam, sok sikert kívánok a műhely újraindításához, jó munkát nektek. CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 17:27 (CET)Válasz

cikkek[szerkesztés]

Szia! Ezek a cikkek csak 5-ös fokozatra érdemeltek szerintem. Kevés tartalmilag és nincsenek referenciák. Egyébként elismerésem szép a cikk :) Szajci reci 2008. december 10., 17:22 (CET)Válasz

'48-as műhely + hogy írhatsz egyszerűbben alá[szerkesztés]

Szia! Megkaptam az üzenetedet a vitalapomon, alkalomadtán átolvasom a cikkeket! Kicsit más: úgy látom, hogy kézzel írod oda a bejegyzéseid végére az aláírásodat. Ennek van egyszerűbb módja is. Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~. – Tomeczek Słucham! 2008. december 11., 01:14 (CET)Válasz

Welden kész, átnéztem, javítgattam, értékeltem. Latourral még kis türelmet kérek. – Tomeczek Słucham! 2008. december 12., 22:24 (CET)Válasz

Osztrák[szerkesztés]

Szia! Látom kezdtél dolgozni a miniszterelnökök listáján. Mielőtt feleslegesen dolgoznál mutatnám, hogy van már egy ilyenünk: Szövetségi kancellár (Ausztria). Lehet, hogy érdemesebb volna ezt továbbfejlesztened, mint új cikket írni? – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. december 16., 14:46 (CET)Válasz

Boldog karácsonyt![szerkesztés]

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked, kedves Stegmayer65.
CsGábormegbeszélés 2008. december 19., 19:10 (CET)Válasz

Hivatkozások[szerkesztés]

Szia, Stegmayer65! Látva a A Tirol-Vorarlberg-i hadjárat cikkben végzett módosításaidat, szeretnélek megkérni, hogy olvasd el a formázási útmutatót - a szokás az, hogy az áttekinthetőség kedvéért egy fejezeten belül nem hivatkozzuk meg többször is ugyanazt a cikket. Üdvözlettel – Hkoala 2009. február 22., 11:38 (CET)Válasz

portál[szerkesztés]

Szia! szerintem a portál vitalapján levelezzünk erről. Így követhető. Cikk/kép találomra stb. formázás. ilyesmikben tudok. szerintem nézd végig a portálokat és győjts ötleteket, mivel lehetne feldobni. gyondolom a műhely segít a tartalmi felépítésben. – Batman666 vita 2009. március 3., 12:38 (CET)Válasz

Portál a kezdőlapra[szerkesztés]

Bekerült. Üdv, Mamirendelő 2009. március 5., 14:44 (CET)Válasz

Színek[szerkesztés]

Szia,

a {{Magyar vezetők az 1848-49-es forradalom és szabadságharc idején}} színösszeállítása nem túl szembarát. Nem lehetne inkább az alapértelmezett színekkel használni? – TgrvitaIRCWPPR 2009. március 7., 21:24 (CET)Válasz

Re:besorolás, értékelés[szerkesztés]

Szia, természetesen neked is van jogod szócikket besorolni, értékelni. A vitalapon elhelyezett sablont kell megfelelően kitölteni. Javaslom a Wikipédia:Cikkértékelés oldal elolvasását. Természetesen a nekem átküldött oldalakat is átnézem és besorolom. Ha kérdésed van csak szólj.– Kavicsposta 2009. március 9., 20:16 (CET)Válasz

Update:A kért oldalakra a sablonokat kiraktam (ahol nem volt). A portál oldal kivételével, mert szerintem arra nem kell. Értékelés szempontjából csak a Hadtudományilag érintett oldalakat néztem meg. A 48-asokhoz nincs meg a "szakértelmem", hogy ott dönteni tudjak.– Kavicsposta 2009. március 9., 20:37 (CET)Válasz

500px --> 380px[szerkesztés]

Szerinted mindenkinek akkora tévéméretű monitorja van, mint neked? :-) Nem véletlenül vettem kisebbre a képet. Próbáld ki 1024x768-as felbontással, mit eredményez az 500 pixel. Katasztrófát. – CsGábormegbeszélés 2009. március 11., 23:30 (CET)Válasz

Értékelősablon[szerkesztés]

Hali!

Látom elég intenzíven nekikezdtél az 1848-49-es tábornokok szerkesztésének. Azt szeretném kérni, hogy ezekre a cikkekre tedd majd ki a hadtudományi műhely értékelősablonját (és szerintem érdemes a 49-as műhelyét is, de az nem az én "hatásköröm"). Ha nem állítod be a fontosságot vagy a szintet, az sem baj (persze ha beállítod az még jobb :-)), csak legalább a sablon legyen kint. Előre is köszi, további jó munkát! Üdv: Dili vita 2009. április 14., 09:36 (CEST)Válasz

1848-as sablon[szerkesztés]

Hali!

Láttam, hogy készítettél egy ilyen összefoglaló sablont az 1848-as szabadságharchoz. Namost, szerintem ezt érdemes volna átszínezni, hogy jobban beilleszkedjen a színrendszerbe. Ha átszíneznénk, akkor ilyesmi lenne a kinézete. Tudom hogy a mostani dekoratívabb, de szerintem érdemes egységesíteni az ilyen dolgokat, hogy jobban átláthatóak legyenek a dolgok. Szóval ha nem bánnád, akkor átszínezném. Bocsi, hogy itt bürökratáskodom, meg ennyire erőltetem a "szabályokat", de én már csak ilyen vagyok :-). - Dili vita 2009. április 24., 00:48 (CEST)Válasz

Ludwig Welden von Hartmann[szerkesztés]

Szia! Kitehetem a cikket kiemeltszavazásra? Nagoyn jó a cikk és mostanában 48-as cikk nem volt. Szajci reci 2009. április 26., 17:39 (CEST)Válasz

Júj, csak most látom, hogy már a várólistán van. Észre sem vettem. Na akkor amint sorra kerül, teszem is ki. Szajci reci 2009. április 27., 15:51 (CEST)Válasz

Szia! Gratulálok a csillaghoz, látod, érdemes volt dolgozni vele. Jó kis cikk lett belőle. Üdv,– Ivanhoe vita 2009. július 7., 19:22 (CEST)Válasz

Portál:Hadtudomány[szerkesztés]

Szia! Örömmel tájékoztatlak, hogy beindult a hadtudomány portál! Mivel a hadtudományi műhely érdeklődési körébe annyi minden tartozik, a portál tematikus alportálokból épül fel. A harci repülés alportál szerintem nagyjából szalonképes, a többi alportállal meg bõven lenne mit csinálni. Ha érdekel a dolog és szívesen segítenél, szerkessz bátran! Üdv, Dunee msg 2009. május 19., 22:51 (CEST)Válasz

Segítség[szerkesztés]

Még ma összeállítok egy kis anyagot neked, hogy mit kellene tartalmaznia a bevezetőnek. Arra kérlek, hogy reagálj lehetőség szerint hamar (akár úgy is, hogy most nincs időd) a kiemelési lapon felvetettekre, mert amúgy az idő hamar elúszik, és nem lesz már lehetőség az összes változtatási igényt megoldani. Elsőnek javasolnám a "szükséges változtatások", és a "jó lenne" igényekben foglaltaknak eleget tenni. Ez után vedd fel a kapcsolatot az igényt támasztó szerkesztővel, hogy a problémát megoldottad, jó-e neki így. Sajnos tényleg kevés az idő. üdv. Ogodej Box 2009. július 2., 14:50 (CEST)Válasz

ki lehetne egészíteni a bevezetőt például azzal, hogy „az 1848-as forradalom és szabadságharc kiemelkedő oszták tábornoka. Jelentős szerepet játszott az orosz intervenviós csapatok magyarországra történő behívásában. A művelt, több nyelven beszélő császári tiszt az osztrák hadvezetés meghatározó egyénisége ettől eddig... ilyen és ilyen kitüntetések birtokosa stb. ” De nagyobb problémám van, mégpedig a források hiányával. Rákeresve a nevére sajnos több helyen ugyan ez a fogalmazás visszaköszön. Mivel nem adtál meg forrásokat, könnyen lehet azt mondani, hogy a szöveget egy az egyben idemásoltad, és nem tudod megvédeni ennek ellenkezőjét. A forrásmegadás úgy történik, hogy a ref-ek (megjegyzések) között feltünteted annál a mondatnál, vagy szakasznál, hogy az az adat vagy tény honnan származik (könyv, oldalszám, vagy link). Hiteles forráshivatkozások nélkül bizony a cikk nem tud átmenni a kiemelésen.... üdv Ogodej Box 2009. július 2., 20:21 (CEST)Válasz
Hát ez elég nehéz kérdés, sajnos a forrásmegadás az egy elég szigorú szabály, nincs esetleg más nyelvű link ezeknek az adatoknak a megerősítésére? Ha személyes dolgokat tartalmaz például a napló, akkor lehet, hogy az élettörténetének máshol nem dokumentált részei annyira nem is fontosak a "hadvezér" élettörténete szempontjából. Az biztos, hogy forráskutatásokra van szükség. Ogodej Box 2009. július 2., 21:17 (CEST)Válasz

Szia! Szerintem kerítsd elő a többieket is, akik szükséges változtatást írtak elő, mert te hiába mondod azt, hogy "Változtatás megtörtént", az nem ér semmit, nekik kell. Üdv,– Ivanhoe vita 2009. július 3., 17:49 (CEST)Válasz

Szia! Szerintem a cikkel már nincs gond, de úgyis majd még folyamatosan fogod javítgatni, az biztos. Holnapig már érdemben már úgysem tudsz rajta módosítani, de amit kértek a szükséges változtatásnál, azt megcsináltad. De ahogy elnéztem Istvánka is szabin van, nem tudom, hogy ilyenkor mi a teendő, ha eleget tettél, de nem igazolják le. Szajcit kérdezd meg talán, ha még nem tetted meg. Szia, – Ivanhoe vita 2009. július 4., 23:20 (CEST)Válasz

Szia! Lehet, hogy nincsenek netközelben, esetleg egy e-mailt írj még nekik, azt talán, ha netközelben vannak, hamarabb olvassák. Szajci reci 2009. július 5., 08:58 (CEST)Válasz

Én sem tudom :) Ezt úgy találod meg, hogy itt a bal oldalt van megadva, ha ők megadták. Látom te nem adtad meg, mert nincs itt bal oldalt. Szajci reci 2009. július 5., 09:37 (CEST)Válasz

Ahogy nézem Istvánka éppen nincs netközelben, ez van a vitalapján. Esetleg a kiemeltszavazás kötetlen részébe beírom, hogy nem lehet őket elérni. Szajci reci 2009. július 5., 09:39 (CEST)Válasz

Én úgy látom, hogy megvárjuk. Egyébként Juliska a felelős a kiemelési eljárásért:D tőle tudsz érdeklődni. Szajci reci 2009. július 6., 12:33 (CEST)Válasz

Sajnos nem. Szajci reci 2009. július 6., 13:10 (CEST)Válasz

Nagyon fontos pontosítások[szerkesztés]

Szervusz! Légy szíves pontosítsd a következő képeknél lévő összegzés részt, mert hogy a képek ugye a kiemelt Ludwig Welden von Hartmann szócikkben szereplnek:

Köszi, – BluesD Üzenhetsz 2009. július 9., 01:10 (CEST)Válasz

Forrás[szerkesztés]

Szia! Az Alois Alnoch von Edelstadt szócikk forrása érdekelne (pl. mikori kiadás). Kérlek, javíts ki, de a szöveg nekem úgy tűnik mintha másolmány lenne...– Kavicsposta 2009. július 13., 17:14 (CEST)Válasz

Welden[szerkesztés]

Gratulálok a kiemelt cikkhez, ne haragudj hogy juli 4-én nem válaszoltam, de akkor utaztam el egy hétre. Azért örülök hogy meglett! Ogodej Box 2009. július 14., 21:00 (CEST)Válasz

Isten hozott![szerkesztés]

Isten hozott a műhelyben! Ha kérdésed van nyugodtan fordulj hozzám.Carlos71 vita 2010. március 8., 09:52 (CET)Válasz

wikitali[szerkesztés]

Örülök neki, hogy csinálsz. Nem tudom, hogyan menjek még el. Messze van még:D Szerintem lehetne akár május közepén is, vizsgaidőszak előtt. A nyáron már sokan elmennek nyaralni. Nekem ez a tapasztalatom. Szajci reci 2010. április 3., 18:13 (CEST)Válasz

Köszönöm a megkeresést, kedves Kolléga, láttam a kezdeményezést! Sajnos, mivel nem Magyarországon élek, számomra ez a tali nem elérhető, én csak egy hónappal később leszek otthon. De persze semmi sincs kizárva. A legjobbakat kívánom, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. április 3., 18:16 (CEST)Válasz

Sajna külföldön élek és nem tudom még, hogy otthon leszek-e akkor.Carlos71 vita 2010. április 3., 18:18 (CEST)Válasz

Csak egy javaslat volt.:D Jó taliszervezést:D Az a tanácsom, hogy olyan helyet válasszál, ami a buszmegállótól nincs messze, mivel nyár van, mindenképpen kiülős legyen. Kaja és pia is legyen, tehát valami étterem a legmegfelelőbb ilyen alkalomra:D Szajci reci 2010. április 3., 18:21 (CEST)Válasz

Természetesen, Olsen tervez, a banda végez! :) Amennyiben másképp alakul az életem, biztosan ott leszek! – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. április 3., 18:25 (CEST)Válasz


Kösz az értesítést, még messze van a nyár és nem tudom hogyan alakulnak a programok, de jó szervezést, klassz hely Tata, biztosan jól fog sikerülni.– Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. április 5., 18:45 (CEST)Válasz

Wikitali[szerkesztés]

Szia! Köszi a meghívást a tatai talira. Sajna nekem a július semmiképpen sem jó, már minden hétvégére program van szervezve. Üdv– Istvánka posta 2010. április 6., 07:59 (CEST)Válasz

wikitali időopont[szerkesztés]

Szia, nem lehetne egy kicsit későbbre tenni? Júl. 9-11 között rendezik a gdanski nagy wikimaniát, és magyarok is pályáztak a részvételre, hátha sikerül nyerni ösztöndíjat és valakinek kijutni; tök jó lenne, ha utána a magyar talin tudna élménybeszámolót tartani. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 13., 22:47 (CEST)Válasz

De a wikimánia 3 napos, júl 11-én van vége :) akkor ott vagyunk ahol a part szakad, ha júl. 10-re rakjuk az időpontot :) – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 14., 16:06 (CEST)Válasz
Az már jobban hangzik :) – Timish sablongyár üzenőfal 2010. április 14., 16:13 (CEST)Válasz

Wikitali - téridő koordináták[szerkesztés]

Az oké, hogy Tata, de pontosan hol, és mikor? Szalakóta vita 2010. május 15., 19:22 (CEST)Válasz

Szerintem ennyi jelentkezővel már illik megtartani a találkozót. Szalakóta vita 2010. május 23., 12:28 (CEST)Válasz

Az hogy lehet...[szerkesztés]

hogy Te nem iratkoztál fel táborba? :O Tatáról nem egy távolság, és támogatás is van hozzá! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 14., 20:00 (CEST)Válasz

Tata[szerkesztés]

Hali, köszi! Tartom, hogy ott leszek, és tartom, hogy érdekel a városnézés. Esztergomból megyek busszal, 10:14-re érkezek a buszvégre. Onnan merre menjek, hol találkozzak a Budapestről 10 perc múlva vonattal érkező tömeggel? Villy Itt tessék beszólni 2010. június 14., 20:17 (CEST)Válasz

Oks, ott maradok. Nem sajnálom azt a pár forintot a vezetésre, ha az időbe belefér, akkor meg miért ne vennénk igénybe? Villy Itt tessék beszólni 2010. június 14., 21:31 (CEST)Válasz

Nagyon szerettem volna elmenni, de sajnos mégsem tudok. Igazán sajnálom. Sok sikert kívánok. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2010. június 16., 17:29 (CEST)Válasz

Szia! Még mindig bizonytalan, legkorábban azon a héten fogom megtudni, hogy lesz-e rá pénzem. - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 17., 15:07 (CEST)Válasz

Szia! Én is mennék, csak még nem tudom dolgozom e az nap :( Nem gond, hogy mostanában nem nagyon szeretgettem a wiki-n? Épp néztem, hogy 2005-ben indítottam a szócikket a városról aztán sorban a többi lapot is :) Joxy vita 2010. június 17., 19:37 (CEST)Válasz

Szia máté :D:D Örs vagyok. írtál már cikkeT?

Igen, hová válaszoljak? Stegmayer65 vita 2010. június 24., 08:28 (CEST)Válasz

Welden táborszernagy[szerkesztés]

Szia! Jelöltem kezdőlapra a Ludwig Welden von Hartmann cikket és nem értem, hogy a többi wikin és a cikk infoboxában is a Franz Ludwig Freiherr von Welden név szerepel, akkor honnan jön a Welden von Hartmann? Andrew69. 2012. január 30., 09:37 (CET)Válasz

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hartmann Márton[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Hartmann Márton szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hartmann Márton oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Teemeah poke me 2012. augusztus 17., 15:06 (CEST)Válasz

Kép[szerkesztés]

Üdv. Tambo vita 2013. február 25., 09:15 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter[szerkesztés]

Szia Stegmayer65!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:52 (CET)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (Welden temetés.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2016. április 21., 00:07 (CEST)Válasz

Kitüntetések[szerkesztés]

Szia! Az alábbi képeknél nem adtál meg forrást. Bár a licenc szerint a fotókat magad készítetted, de a Fájl:Katonai Mária Terézia-rend lovagkeresztje.jpg-nél ez sajnos nem tűnik valósnak (lásd a vitalapját). Tisztázni kellene a képek származását.

– Regasterios vita 2018. június 16., 15:01 (CEST)Válasz

Fájl:Alnoch halottan-1.jpg[szerkesztés]

Szia! Mivel én életfogytiglan el vagyok tiltva a magyar wikipédia képeinek szerkesztésétől, itt szeretnék segíteni neked. A képet a fenti linken találod. Üdv. Tambo vita 2018. július 18., 11:38 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (MaderspachFerenc.JPG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

KoBeAt üzenet 2018. augusztus 12., 09:23 (CEST)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével![szerkesztés]

Kedves Stegmayer65!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:56 (CEST)Válasz