Szerkesztővita:Turovszki

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Turovszki 1 évvel ezelőtt a(z) Hideg Anna témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Turovszki!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. szeptember 16., 15:19 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

A Wikipédia nem az önéletrajzunk elhelyezésének terepe, ezért az általad beírt szócikket átmozgattam az allapodra: [[Szerkesztő:Turovszki/Turovszki Krisztián]]. Köszönöm. SyP 2008. szeptember 16., 15:37 (CEST)Válasz

Ajtós[szerkesztés]

Telik az idő. Látom, foglalkozol a cikkel, de talán nem tudod, ez miért nem maradhat meg így.
Nos, a Te eredeti szöveged - amelynek a megfogalmazása ellenőrzésére érdemes - "lógott a levegőben", nem adtad meg, honnan veszed az adataidat. Ezt érdemes pótolni.
Ez a cikk csak akkor ér valamit, ha pontosan meghatározható, egykor hol terült el a település.
Az Albercht Dürerhez kapcsolt hagyomány - mi magyarok, szeretjük kimutatni sikeres külföldiekről, hogy valamely ősük legalább magyar származású volt -, de csak attól lexikoncikk a szöveg, hogy az ezzel kapcsolatos irodalmat, említéseket feltárja. Ha ugyanis a nagybátyja volt Dürernek ajtósi, akkor érdekes lehet, hogy kinek a kije (apa csak 1 van, nagybácsi lehet több is).
Segítségül bemásoltam a Pallas Lexikon vonatkozó szövegét, azt is modenrizálni, ellenőrizni érdemes.
Mert különben szubcsonkként az egész szöveg néhány napon belül törlésre kerül.
De, mondom, telik az idő.--Linkoman vita 2008. szeptember 20., 12:39 (CEST)Válasz
Gratulálok, nagyszerű, érdekes cikket csináltál belőle, és a felépítése is remek.
További jó munkát kívánok neked és sok ilyen hasonló, jó szócikket!--Linkoman vita 2008. szeptember 21., 06:05 (CEST)Válasz

Testvérváros[szerkesztés]

Megmondanád, hogy miért vonod vissza a szerkesztésemet Újkígyó cikkében? Én világosan indokoltam, leírtam az okokat, te viszont minden szó nélkül átírod a nem szabványszerűre. Mire jó ez? Ha nekem nem hiszel, nézz meg egy város cikkét pl.: Szeged, Kassa, vagy akármi, ott se azt írjuk, hogy Darmstadt, Hessaen, hanem azt hogy Darmstadt, Németország. Arról nem is beszélve, hogy ha belekezdessz egy ilyen visszaállításháborúba, akkor a harmadik után blokkolni fognak. – Burrows vita 2008. szeptember 20., 18:51 (CEST)Válasz

Licenc nélküli kép[szerkesztés]

Ezt az üzenetet Peti610bot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Peti610bot vita 2008. szeptember 21., 05:08 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:1456 X 7 Kígyós nevének említése.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2008. szeptember 21., 05:09 (CEST)Válasz

Kép tipp[szerkesztés]

Szia, ha szabad licences képet (fájl:Parthian Empire 248 – 224 (BC).PNG) találsz enwikiben, érdemesebb a http://commons.wikimedia.org címre feltöltened, használni ugyanúgy tudod majd, mintha ide töltenéd, de itt nem foglal helyet, és más wikik is használni tudják egyszerre. Amúgy is minden szabad licencű képet át fogunk hordani lassan commonsra, így megkönnyíted munkánkat, ha eleve oda töltöd fel az ilyesmit. A commonsnak van egy CommonsHelper nevű toolja is, ami segít szinte automata módon feltölteni a wikiből a képet commonsra, erről több infót az alábbi sablonban találsz. Üdv, – Timish levélboksz 2009. január 19., 15:37 (CET)Válasz

Kései válasz[szerkesztés]

Szia, viszonylag későn válaszolok tudom, de nem írtad alá hullámvonallal az üzidet, ráadásul az oldalam tetejére raktad, és közben mások is írtak, így nem vettem észre! Ezért kérlek figyelj oda, hogy vitalapra mindig a végére írj (legjobb a lapteteji + gombot hazsnálni, az automtaikusan alulra rakja az új üzit) és mindig írj alá ~~~~ ezzel a négy hullámvonallal, ami automatikusan a szerkesztői lapodra és a vitalapodra linkel. Most vettem csak észre az üzidet, és ráadásul komoly munkámba került végigböngészni a laptörténetet, hogy vajon kitől jött, mert csak annyi volt ott, hogy "Krisztián", az meg nem a felhazsnálói neved, így végig kellett kattintgatnom mindneki userlapját kitalálni, hogy kinek a keresztneve :)))

Kérdésedre válasz: nem hiszem, hogy van ilyyen település sablonunk, de ha szeretnél egyet, Szerkesztő:Dani-hoz lehet fordulni segítségért, a sablonguru, ráadásul egységesíteni is szándéskzik az összes sablont ezért mielőtt bármiféle sablont átveszel enwikiből, érdemes vele konzultálni az ügyben. Most épp vizsgaidőszaka van, ezért lehet hogy rögtön nem válaszol, de lehet neki szólni nyugodtan, de mindneképp lap aljára rakd, és írj alá a négy hullámvonallal, mert másképp el fog veszni az üzid a többi között! Üdv, – Timish levélboksz 2009. január 21., 00:23 (CET)Válasz

stop[szerkesztés]

Szia! Mielőtt újabb cikket írnál kérlek Hermann Antal cikket formázd meg, írd meg rendesen a szavakat, ne rövidítéseket és ami a legfontosabb adjál forrást hozzá. Ha valamiben segítség kell írj. Szajci reci 2009. május 3., 20:28 (CEST)Válasz

Ja azt nem mondtam, ha könyvből dolgozol add meg kérlek még a kiadás helyét, évét, kiadó nevét és az ISBN számot. köszi. Szajci reci 2009. május 3., 20:50 (CEST)Válasz

Törlés[szerkesztés]

Szia! Boldog Karácsonyt! Ha egy lapot töröltetni akarsz, akkor ne csak szövegesen írd bele a törlési kérésedet, hanem helyezd el rajta a {{azonnali}} sablont, mert akkor biztos, hogy észrevesszük.Csigabiitt a házam 2009. december 25., 23:44 (CET)Válasz

Fazekasközpontok[szerkesztés]

Szia! Szándékodban áll a fazekasközpontokról (pl.: Felvidék fazekasközpontjai) szócikkeket bővíteni? Így meglehetősen sutára sikeredtek, szakaszcímekkel, tartalom nélkül. Talán jobb lenne, ha egy szócikket akár csonk szinten elindítanál, és azt bővítenéd. Ez a szócikk így szubcsonknak is kevés. Csigabiitt a házam 2009. december 26., 19:33 (CET)Válasz

Most az imént például a bokály szócikkbe is belső hivatkozást helyeztél el, mely a Felvidék fazekasközpontjaira mutat, de ott nem található semmi. Ez így nagyon nem szerencsés, talán fordítva jobb lenne, vagyis, ha már van tartalom a szócikkben, csak akkor hivatkozzál rá. Hidd el, nem piszkálódásból kérem ezt. Gondold magad az olvasó helyébe, aki egy tartalmatlan, üres cikkre keveredik. Csigabiitt a házam 2009. december 26., 19:39 (CET)Válasz

Kérlek ehhez a cikkhez sürgősen írj forrást!! Köszi előre is! Szajci reci 2010. január 5., 21:02 (CET)Válasz

Varsány[szerkesztés]

Szia! Először is két dologra szeretnélek megkérni.

  1. Ne írj bele más szövegébe szerkesztői vitalapokon. A saját hozzám intézett kérdésed beleírad Duhos üzenetébe, ami nem illik. Máskor a lap tetején lévő Szerkesztés gomb melletti + jelre kattintva írj új üzenetet.
  2. Az üzeneteket mindig aláírjuk 4 hullámvonallal: ~~~~. Ez a 4 jel automatikusan beszúrja a neved és az üzenet elküldésének időpontját, így nem kell kézzel beírni. A 4 hullámvonalat be is gépelheted, de ha a szerkesztőlécen lévő, balról a 10. gombra kattintasz, akkor az beszúrja.

És ami a Varsányt illeti: bár megadtál egy forrást, azt egy Tolsztov nevű szerző 1950-es könyve volt, és én kétlem, hogy ebben a könyvben kifejezetten szó lett volna a magyar Varsány keresztnévről, amikor az szinte még idehaza is ismeretlen, alig használt név. Ennél fogva nem állíthatjuk biztosan, hogy a nevezett istenség neve valóban a Varsány név forrása, lehet pusztán véletlen alaki egyezés is. (Hasonlóan ahhoz, hogy a hawaii eredetű Lana név mondhatni benne van a szláv Szvetlana névben, de ettől még ez a két név nem rokona egymásnak.) Azonkívül - még ha igaz is lenne, hogy a nevezett isten nevéből származik a magyar keresztnév - akkor sem a keresztnévről szóló cikkbe való az isten életrajza. A jelenlegi adatok azért nincsenek forrással ellátva a név cikkében, mert akik annak idején megírták a néhány ezer magyar keresztnév cikkét, nem tartották fontosnak forrással ellátni őket. Én annak tartom, ezért elkezdtem dolgozni a neveken, de mivel nagyon sok van belőlük, még csak a K betűnél tartok. Olyan forrásokat használok, amik kifejezetten a keresztnevekről íródtak, pl. a Ladó-féle Utónévkönyvet, ami nálunk hivatalos keresztnévlistának számít. Ezen kívül persze más, nyelvészeti-névetimológiával foglalkozó forrásaim is vannak. Mindenesetre a Varsány kiegészítése még odébb van, mert V betűs név. Annyit tudok jelenleg róla, hogy a Ladó féle könyv is jász eredetűnek vallja, de hozzáteszi, hogy egy alán néptörzs nevéből származik, és az alánok voltak jász eredetűek, rokonságúak.

Ha továbbra is fenntartod, hogy a Varsány a chorezmi isten nevéből származik, akkor légyszíves add meg a pontos oldalszámot a Tolsztov-féle könyvből, ahol egyértelműen, fehéren-feketén le van ez írva. (Én is megadom az oldalszámot is a forrásaimból, nem csak a könyv címét, hogy könnyebb legyen ellenőrizni az állítást.) Köszi! – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2010. január 7., 22:38 (CET)Válasz

A Ladó utónévkönyv állítja ezt, ahogy a Varsány cikkben ref-ben meg is van jelölve. Hogy a könyv szerzői honnan vették, hogy a jászok mikor csatlakoztak hozzánk, azt tőlük kérdezd. – Perfectmisside írj! 2010. augusztus 24., 13:43 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Szia! Az általad felküldött kép (Pándy Kálmán.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2018. július 13., 20:38 (CEST)Válasz

Az alábbi négy képpel pedig sajnos az a probléma, hogy {{közkincs-nemjogosult}}(?) licencet tettél rá, pedig a fotók nagyon is jogosultak szerzői jogi védelemre. Át kellene javítani {{közkincs-saját}}(?)-ra. Ha beleegyezel, én is szívesen átjavítom.

– Regasterios vita 2018. július 13., 20:50 (CEST)Válasz

Szia! Látom, jártál erre, de nem orvosoltad a problémát, fontos lenne, máskülönben sajnos a képeket törölnünk kell. Annak idején kihagytam egy képet a sorból, mert a fent leírtak a Fájl:Körösgégényi fazekas kemence.jpg-re is vonatkoznak. Ha engedélyt adsz rá itt a vitalapodon, én is átjavíthatom a licencet {{közkincs-saját}}(?)-ra. – Regasterios vita 2018. november 15., 10:25 (CET)Válasz

Kedves – Regasterios! Most olvastam írásod. A képeket én készítettem a saját tárgyaimról. Javítsd kérlek, hogy a wikipédia irányelveinek megfeleljen. Előre is köszönöm a segítséget. Turovszki Krisztián vita 2022. augusztus 22., 11:25 (CEST)Válasz
Szia! Rendben, helyreállítottam a képeket. – Regasterios vita 2022. szeptember 8., 18:00 (CEST)Válasz

Hideg Anna[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Hideg Anna szócikk) a http://nepmuveszetmesterei.hu/index.php/dijazottak-neve/330-hideg-istvanne címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2023. március 8., 11:33 (CET)Válasz

Kedves Vépi!
A szócikkben lehivatkoztam, hogy milyen oldalról származik az információ. Az oldalon található információnak nincs konkrét szerzője. Egyébként egy önéletrajzról van szó, ami interneten bárki számára elérhető. Milyen szerzői jogokat sértettem ezzel? Turovszki Krisztián vita 2023. március 8., 11:41 (CET)Válasz
Üdv! Nem elég lehivatkozni. Az illető oldal alján ott áll: © 2023 Népművészet Mesterei. Amúgy a szöveg nyilván nem önéletrajz, hanem megszerkesztett anyag. Vépi vita 2023. március 8., 11:46 (CET)Válasz
Rendben, ha így gondolod, akkor töröld a szócikket, nem kinlódok vele. Turovszki Krisztián vita 2023. március 8., 12:02 (CET)Válasz