Szerkesztő:Nyiffi/Archívum6
 |
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
Kiemelés megvonása - technikai gondok
Szia! Kitöltöttem a Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Kolozsvár, de mivel itt a cikktörténetből indulva nem töltődik be a minta, egy régebbi lapból másoltam. Valószínűleg elrontottam valamit, mert nem úgy jelenik meg az összesítő lapon, mint a többi. Ki tudnád javítani? Esetleg Tacsipacsi, aki a cikktörténet sablont legutóbb szerkesztette, meg tudná csinálni a minta betöltését? --Hkoala .jpg){kind=small}
2015. március 28., 08:04 (CET)
Köszönöm szépen! --Hkoala 2015. március 28., 11:23 (CET)
@Hkoala: Javítva, több sebből vérzett (amellett, hogy a cikktöris rossz helyre linkelt és nem töltött be semmit, a {{farc}}(?) is statikusan a „Hozd létre a munkalapot” szöveget mutatta). --Tacsipacsi vita 2015. március 28., 17:01 (CET)
T-ing
Akkor most neked is megmondom: Ezt olvasd már el légy szíves, ha már itt olyan nagyöreg vagy a Wikipédián: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elnevez%C3%A9si_szok%C3%A1sok Ez alapján póló. Már bocs, ha kiakadtam, a neked vagy más felülbíráló szerkesztőnek szóló részt természetesen ki lehet és ki is kell törölni a szócikkből, eredetileg is csak azért tettem bele, mert sejtettem, hogy egy szűk és belterjes társaságról van szó, amely az ismeretlen szerkesztő szerkesztését meg sem nézi igazán, az indokaival főleg nem foglalkozik, ezért hivatkoztam eredetileg is mind Wikipédia irányelvekre, mind pedig a linvicizmusra, sznobizmusra és érvelési hibákra a szövegben, remélve, hogy a szerkesztő legalább azokra kattint. Tévedtem. Természetesen a póló nem T-ing magyarul, a póló elnevezést hibásnak nevezni per definitionem lingvicizmus és sznobizmus, mindezt azzal indokolni, hogy egyes hivatalos jellegű helyeken így - is - nevezik - argumemtum ad verecundiam érvelési hiba. Itt arra is megkérnélek, hogy magát a szócikket is nevezd át légy szíves. Arra hajlandó vagyok, hogy egyszer megszerkesszem a lapot üzenet nélkül is, ezt most megcsinálom, azt fogadjátok el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Karga (vitalap | szerkesztései)
Először nem tettem bele üzengetést, Burumbátor úgy tüntette el, mint a pinty. Karga vita 2015. március 28., 11:28 (CET)
- Szerényebben, cimbora!! Nem vagyok jó kedvemben. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 28., 11:37 (CET)
Jaja, póló lenne a jó név, és kaphatna egy átirányítást T-ingről, hogy az eredeti szerkesztők is megbékéljenek vele, bár úgy rajtuk kívül senki sem keresné. Karga vita 2015. március 28., 11:30 (CET)
Mondjuk az átirányítás éppen huszadrangú kérdés, most elég az is, ha Póló a szócikk neve, meg korrekt a tartalma. Karga vita 2015. március 28., 11:33 (CET)
- {{Beszól}}: ami a tartalmat illeti: teljesen igazad van. A T-ing egy teljesen hülye szó, soha nem fog meggyökeresedni a magyarban. De és ám: indulataid érthetetlenek, idegesek és fölöslegesek. Üdv: OsvátA Palackposta 2015. március 28., 11:36 (CET)
- András, kösz, hogy beszóltál. Szerintem is hülyeség a T-ing, úgy ahogy van, de ennek megváltoztatására forrás kell. Külső, tudományos igényű forrás (nem vatera/jófogás apróhirdetés). A textilmérnök szerkesztő szerkesztéseit csak akkor fogom engedni átszervezni, ha valóban meggyőzően forrásolttá válik a változtatás szükségessége. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 28., 11:41 (CET)
- Ha lehet Jupiternek... akor én is beszólok :) Nem igazán értem, milyen forrást kellene találni arra, hogy (túlzok) az emberek 99% használja azt, hogy póló és 1%, hogy T-ing. Azért mert a szakmába a Polo shirt/T-shirt megnevezés ment át, attól még a köznyelv nem így használja SZVSZ. JSoos vita 2015. március 28., 16:49 (CET)
- András, kösz, hogy beszóltál. Szerintem is hülyeség a T-ing, úgy ahogy van, de ennek megváltoztatására forrás kell. Külső, tudományos igényű forrás (nem vatera/jófogás apróhirdetés). A textilmérnök szerkesztő szerkesztéseit csak akkor fogom engedni átszervezni, ha valóban meggyőzően forrásolttá válik a változtatás szükségessége. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 28., 11:41 (CET)
Én kiszálltam ebből a buliból... :D Mostantól nem szólok bele inkább abba, amihez nem értek, és szerintem ez bölcs döntés. - nyiffi 
üzenj! 2015. március 28., 16:53 (CET)
Egyértelműsítő lap
Na, eltűnt a téma... Mindegy is mert nem azt akarom folytatni, hanem kérdezni szereteném, hogy vajon az alábbi jelenségnek mi az oka: Ha beírom a keresőbe hogy Kurszk, akkor feljön egy csomó változat pl. Kurszk (település) vagy Kurszk (elsüllyesdt...) de az nem jön fel hogy Kurszk (tengeralattjáró). De miért? Megnéztem az átirányító lapokat, nem látok semmi különbséget közöttük. Vagy lehet van valami rejtett sablon v. ilyesmi. Szándékos dolog vajon? Nem fontos, csak érdekel... Köszi., JSoos vita 2015. március 28., 16:53 (CET)
- @JSoos: Megnéztem én is a keresőben a példát, valóban így jön elő, de az elsüllyedtre kattintva már a tengeralattjáró pontos nevére mutat a link, mert nekem is az jut eszembe előbb, hogy elsüllyedt tengeralattjáró, mint a pontos típus. Az egyértelműsítő lapok között nincs különbség, viszont nem tudom, mire gondoltál ez alatt, pontosítod kicsit? Üdv, nyiffi
üzenj! 2015. március 28., 17:02 (CET)
- Jó, ez nem egyértelműsítő, csak átirányító lapok, csak azzal kapcsolaptosan merült fel bennem (Tupac), hogy mit is ajánl fel a keresőben. De akkor se értem hogy ha "település" van akkor a "tengeralattjáró" meg miért nem... JSoos vita 2015. március 28., 17:09 (CET)
- @JSoos: Szerintem annak idején valaki így hozta létre, biztosan járatlan volt a Wikipédia elnevezési szokásaiban, de van Kurszk (tengeralattjáró) is, ezek ugyanarra mutatnak. Ha nem admin nevezi át, akkor megmarad az eredeti lap is, ezért fordulnak elő rossz helyesírású átirányítások is időnként, ezekre ha rábukkanunk, töröljük, ha tényleg rossz a lapcím és csak korrigálás volt az átnevezés, de megmaradt az eredeti alakja. - nyiffi üzenj! 2015. március 28., 17:25 (CET)
- Ok, köszönöm, ne ragozzuk tovább, értem. Csak azt hittem esetleg lehet befolyásolni valahogy , hogy mi jöjjön fel előbb a kersőben, pl. egyértelműsítő lap elől tök jó, de utána gondoltam abc sorrend. Pont azért mert láttam hogy létezik _(tengeralattjáró)s átirányító lap is, csak nem lehet látni a keresőben. Köszi. JSoos vita 2015. március 28., 17:33 (CET)
- @JSoos: Szerintem annak idején valaki így hozta létre, biztosan járatlan volt a Wikipédia elnevezési szokásaiban, de van Kurszk (tengeralattjáró) is, ezek ugyanarra mutatnak. Ha nem admin nevezi át, akkor megmarad az eredeti lap is, ezért fordulnak elő rossz helyesírású átirányítások is időnként, ezekre ha rábukkanunk, töröljük, ha tényleg rossz a lapcím és csak korrigálás volt az átnevezés, de megmaradt az eredeti alakja. - nyiffi
- Jó, ez nem egyértelműsítő, csak átirányító lapok, csak azzal kapcsolaptosan merült fel bennem (Tupac), hogy mit is ajánl fel a keresőben. De akkor se értem hogy ha "település" van akkor a "tengeralattjáró" meg miért nem... JSoos vita 2015. március 28., 17:09 (CET)
Margit
Köszi, itt láthatod a többit. :) --Pagony foxhole 2015. március 28., 19:21 (CET)
Személy nevének módosítása
Szia! Steven Balogh a kezdők kocsmafalán mentort keres és átnevezte a Steven Balogh szócikket Balogh István Vilmosra. A szócikkben az van írva, hogy megváltoztatta a nevét, tehát már nem a Balogh István Vilmos nevet használja, hanem a Steven Baloghot. Ennek ellenére átnevezte a cikket Balogh István Vilmosra. Az infoboxban Steven Balogh van írva és a bevezető szakaszban is. Most át kell írni mindenhol Balogh István Vilmosra? Ha a jelenlegi neve Steve Balogh, akkor nem lenne jobb visszaállítani Steve Baloghra? Ez nagy kavarodást okozhat, hogy egyik helyen ez van a másik helyen más. A szerkesztő valószínűleg megegyezik a cikkben szereplő személlyel, mert Steven Balogh a szerkesztői neve. Egy személy kérheti, hogy a régi neve szerepeljen a szócikk nevében a jelenlegi helyett? --8bajbi vita 2015. március 29., 11:49 (CEST)
Baloghnak segítség
Szia ! A források Balogh István Vilmosként említenek. Mind a két nevem fontos Magyarországon csak Balogh István Vilmosként ismernek. USA-ban 1995 óta Steven Balogh-ként ismernek. Egyiket sem tudom elhagyni. Az angol verzió létrehozásában is tudsz majd segíteni? Üdv! István – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései)
vekonyz lap
Szia,
nem működik az elérhetőséged, ezért írok itt.
Láttam törölted a lapomat a vekonyz-t. Én vagyok a vekonyz előadó és szeretnék itt egy lapot, amin információt tudhatnak meg rólam. Ebben tudnál segíteni? Még kezdő vagyok igazából nem is értem miért lettem törölve.
Látom hogy a Boginak is van, én is hasonlót szeretnék.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dallos-Nyers_Bogl%C3%A1rka
Esetleg ha tudnál ebben segíteni, hogy így nézzen ki, szívesen fizetnék érte!
A wizzoli@gmail.com -ra tudsz válaszolni!
Nagyon köszönöm, Vékony Zoltán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Vekonyz (vitalap | szerkesztései)
Lécci segíts
Szia! Nem tudom, hogy melyik állapotra gondol és mit kellene visszaállítani. „Szeretném az első állapotot visszaállítani,amikor a Vajda Lajos Stúdiónál beírtam magam Balogh István Vilmos néven és elfogadták a forrásaimat.” --8bajbi vita 2015. március 29., 18:05 (CEST)
Szász Gábor azonosítása
Kedves Nyiffi! Van egy Szász Gábor nevű, agrártudományokkal foglalkozó debreceni szakember is. Ezért indokolt az azonosítás. Üdv.: nagyat – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyat (vitalap | szerkesztései)
Szász Gábor
Kedves Nyíffi! Módosítottam a szöveget, és bővítettem a forrás részt. Üdv.: nagyat – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyat (vitalap | szerkesztései)
Petri Csathó Ferenc-szócikk
Szia, Nyiffi! Köszönöm a segítségedet! Végül is egyszerűbb volt átemelni a szócikket, mint gondoltam. A lap már csak ellenőrzésre vár. (Apró változtatások még lehetségesek.)
Üdv,
Petrigabor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Petrigabor (vitalap | szerkesztései)
Végeztem pár apró csiszolást a szócikken. Ha arra jársz, majd kérnék egy jóváhagyást.
Köszönöm, --Petrigabor vita 2015. április 2., 12:06 (CEST)
Fotó feltöltés
Kedves Nyiffi! Köszönöm szépen a segítségedet! Feltöltöttem a képemet,remélem jól.Üdv!István – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései)
források?
Kedves Nyiffi! Amikor anno először beírtam a Vajda Lajos Stúdiónál Balogh István Vilmos néven elfogadta a forrásaimat.Aztán át lett irányítva és azóta megjelenik ez a felírat rajta,hogy "EZ a szócikk nem tünteti fel a forrásokat" ugyanazok a források.(Most hozzá írtam egyet a Mozgó Világot.) Miért van mit kell tennem,hogy megint elfogadja és ne jelenjen meg rajta ez a felírat? A fotót megpróbáltam betenni az infoboxba.Köszönettel:Steven Balogh – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steven Balogh (vitalap | szerkesztései)
Törlés
Szia! Mivel el vagyok tiltva a képek sablonozásától (is), törölnéd ezeket: File:Pilis-Csaba.jpg és File:Zsigmondy Vilmos.2.jpg. Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2015. március 31., 12:16 (CEST)
- Szia, a Zsigmondy hol van? Másfél hónap múlva piros linket fog eredményezni a kezdőlapon. --Tacsipacsi vita 2015. március 31., 19:30 (CEST)
Itt van ez is, csak a neve mögött nincs 2-es. - nyiffi üzenj! 2015. március 31., 19:36 (CEST)
Angol verzió
Kedves Nyiffi! Köszönöm szépen a segítséget,nagy örömet okoztál vele! Angol verzióval kapcsolatban az a kérdésem, hogy a hivatkozásaimban Balogh István Vilmosként vagyok feltüntetni.Ha Steven Balogh néven írom az oldalt angolul elfogadja a magyar nyelvű hivatkozásokat? Vagy inkább várjak amíg több hivatkozás lesz rólam angolul és befejezik az új web oldalamat? Üdvözlettel:--Steven Balogh vita 2015. március 31., 19:25 (CEST)István
re:Szakaszcímek
Kedves Nyiffi! Köszi a figyit, ajánlom, ha ennyire jól tudod, hogy te magad szerkesszed át a nevezett szakasz címét a Habán kerámia szócikkben, ugyanis az ajánlás csak ajánlás :). Jó szerkesztést kívánok neked! Gitaaa vita 2015. április 1., 12:39 (CEST)
Tekintve, hogy Gitaaa minden bizonnyal maga Margit akárhány, szerintem ne bajlódj az okításával. :) --Pagony foxhole 2015. április 1., 15:28 (CEST)
Állatvédelem, Állati jogok
Szia Nyiffi! Van egy olyan Kategória:Forráshivatkozásra váró lapok, azon belül az F betűnél Kategória:Forrással nem rendelkező lapok. Utóbbinál egy elég nagy szám van: 13146. Ennek a minőségét próbálom apródonként javítgatni. Pl. Állati jogok egyetemes nyilatkozata. Az Állatvédelem nem ide tartozott, de megtaláltam az Új magyar lexikon-ban, így hát források közé bevittem a megfelelő kötetet. Közreműködésednek köszönhetően ellenőrzött lett a kifogásolt szócikk. Amit nem értek, hogy nekem miért nem lesz ellenőrzött a szócikk, mikor jól javítok. :))Üdvözletem szerkesztőtársam: Gitaaa vita 2015. április 1., 13:41 (CEST)
re:Forrásolás
Szia Nyiffi! Igyekszem, könnyedén összejön majd a forrásolásokból, majd folyamodom. Addig is felveszem tervnek a Gitaaa szerkesztői lapomra, nehogy feledésbe merüljön. Szerkesztőtársi üdvözlettel: Gitaaa vita 2015. április 1., 14:54 (CEST)
re:A vitalap csak nevében vita
Szia! Ebben egyetértek. Szintén kedvesen szóltam mindenkihez, bár ennek nem feltétele az, hogy folyton kiírjad: Kedves (közben esetleg mást gondolnak egyesek, nem TE!). Talán a barátod helyett írtál? Üdv.:Gitaaa 
írj,ha tudsz! 2015. április 1., 17:26 (CEST)
Üdv!
Üdv!
A NextWorld2 lapot én szerkeszteném, és láttam, hogy eltávolítottál belőle részeket, amiket az oldal üzemeltetője megengedett, hogy felhasználjak a Wikipédián is. Hogy tudom bizonyítani, hogy én erre tényleg kaptam engedély, és nem sértek semmilyen jogot vele?
Köszönöm a választ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csabaw (vitalap | szerkesztései)
Lovagrend
Mellényúltam. Elnézést. OsvátA Palackposta 2015. április 2., 15:41 (CEST)
Bedolgozandó cikk
Szia! Bedolgozandó sablont tettem a ceglédi csíramálé szócikkre. Lehet, hogy nem kellett volna, mert nem kell bedolgozni. Nem tudom, hogy mi a helyes megoldás. Bocsánat többet nem foglak zavarni. --8bajbi vita 2015. április 2., 15:42 (CEST)
Húsvét
Szia! Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2015. április 4., 12:14 (CEST) Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 21:02 (CEST)
Igen, jól telt; köszönöm! DenesFeri vita 2015. április 7., 10:23 (CEST)
segics
azt akarom érdezni hogyan kell csinalni ojan lapot amit mindenki láthat és van rajta egy foto ami alá oda tudom irni hogy ki az meg hogy ki a felesége? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hardwix (vitalap | szerkesztései)
én értem csak kérlek mond el hogy hogyan lehet sablont berakni.
fhjkzzoogvcfj
Nézd már meg, hogy mi folyik a Justin Bieber cikkben! Törli a visszaállításomat és azt írja, hogy Nyiffi verziójában hisz, amikor én állítottam Nyiffi verziójára. --8bajbi vita 2015. április 7., 12:53 (CEST)
új lap
csak kérlek segiccs csinálni egy oldalt ami ojan mint a vin diselé. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hardwix (vitalap | szerkesztései)
Arkadi-kolostor
Szia! Az Arkadi-kolostoros cikkem szövegét hogy "kaphatnám vissza", hogy át tudjam írni és befejezni? :) Köszi a választ. Üdv: Veresbogi13
Blokkolj, mert vandál vagyok!
A Szerkesztő:Veresbogi13 és a Szerkesztő:Lukács Ferenc szerkesztői lapokat a szerkesztők megkérdezése nélkül szerkesztettem és ez durva vandalizmusnak minősül. Kérem a szerkesztői lapok visszaállítását a vandalizmus előtti állapotra! Azt is kérem, hogy blokkolj végtelen időtartamra! --8bajbi vita 2015. április 9., 06:22 (CEST)
Üdv! Ezt a szerkesztőt ne blokkoljátok kérlek, mert nem vandálkodott, csak megigazította az oldalamon azt, amit én tudtam. Köszi. --Veresbogi13 2015. április 9., 17:06 (CEST)
Kérlek, állítsd vissza. Cikkekben hagy piros linkeket, vitalapja, dokumentációja van, közösségi lapok (megbeszélések) hivatkoznak rá. Nem felesleges. --Tacsipacsi vita 2015. április 9., 20:22 (CEST)
- Rendben! Megtörtént, visszaállítottam az utolsó verzióját. - nyiffi üzenj! 2015. április 9., 20:32 (CEST)
Botmunka
Szia! Nemrég megszületett a Manor F1 Team szócikk, és emiatt át kellene írni minden olyan cikkben a Marussia F1 Team hivatkozását, amely az idei szezonnal kapcsolatban hivatkozik rájuk, mivel idén már Manorként szerepelnek. Ezzel kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem, hogy ez lehetséges-e bottal, vagy kézzel kell nekiesni? Üdv, --XXLVenom999 
The Bunker 2015. április 12., 14:45 (CEST)
- Az remek lenne! :) Valószínűleg nem nagyon fognak rárabolni... Viszont nem kell a régebbi éveket bántani, mert a Manor F1 Team és a Marussia F1 Team két külön cikk, ezért kéne csak a 2015-ös szezont javítani ahol már Manorként szerepelnek. Tavalyitól visszább nem kell. :) Üdv, --XXLVenom999
The Bunker 2015. április 12., 19:05 (CEST)
- Ez sajnálatos, az a baj hogy én sem értek hozzá.
--XXLVenom999 The Bunker 2015. április 15., 14:18 (CEST)
- Ez sajnálatos, az a baj hogy én sem értek hozzá.
Uganda
Szia! A sablonban, hogy miért nem kapta meg a kiemelt szócikk státust, abban a régi vitára mutatat az itt de nem tudom hol kéne kijavítani (gondolom a réginek kellene az archívumban lennie, az újnak meg az "itt"-ben). JSoos vita 2015. április 13., 19:20 (CEST)
- @JSoos: köszi, kibogozom. :) - nyiffi üzenj! 2015. április 13., 19:30 (CEST)
- @JSoos: A cikktörténet sablon az első eseményt veszi alapul, ezt nem tudom átírni sajnos. Vagy nem értek eléggé hozzá. :) nyiffi üzenj! 2015. április 13., 19:35 (CEST)
- Ok, köszi, megtaláltam. Ott van az archívumban legelöl, csak én meg beírtam a keresőbe (archívum kereső jobb oldalt) és úgymeg azt mondja nincs ilyen (az már az archívum archívuma???) JSoos vita 2015. április 13., 19:43 (CEST)
- Javítva. Nem az első eseményt vette alapul, egyszerűen nem vette figyelembe, hogy többször is megbukhat egy cikk… --Tacsipacsi vita 2015. április 13., 19:49 (CEST)
- Ok, köszi, megtaláltam. Ott van az archívumban legelöl, csak én meg beírtam a keresőbe (archívum kereső jobb oldalt) és úgymeg azt mondja nincs ilyen (az már az archívum archívuma???) JSoos vita 2015. április 13., 19:43 (CEST)
- @JSoos: A cikktörténet sablon az első eseményt veszi alapul, ezt nem tudom átírni sajnos. Vagy nem értek eléggé hozzá. :) nyiffi
Báthory Gábor egyértelműsítése a Károli Gáspár Református Egyetem oldalán
A saját próbalapomon írtam: Károli Gáspár Református Egyetem második sorában említést tesz, hogy Báthory Gábor nyitotta volna meg, Pesti Akadémia néven. De ez nem helytálló. 1. A hivatkozás Báthory Gábor (1589–1613) fejedelemre mutat, aki fizikálisan nem lehetett jelen 1855. október 10-én, Budapesten, a Kálvin téren. 2. Van Báthory Gábor (református püspök) (Solt, 1755. január 26. – Nagykőrös, 1842. február 12.) ő sem lehetett ott 1855. október 10-én.. 3. Van Báthory Gábor (református lelkész) (1798–1862) az előzőnek a fia, püspökhelyettes, ő róla lehet szó. A szócikk vitalapjában már van erről említés https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:K%C3%A1roli_G%C3%A1sp%C3%A1r_Reform%C3%A1tus_Egyetem Szeretném kicserélni az 1. pont alatt említettet a 3. pont alattira. Csak azt nem tudom, hogy ezt a vitalapon hogyan rögzítsem. --Episkopes vita 2015. április 15., 01:58 (CEST)
Márton Áron
Szia! Valamit megint elrontottam, és nem tudom kijavítani: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Márton Áron. Segítenél? --Hkoala
2015. április 17., 09:32 (CEST)
Végül csak sikerült... elnézést. --Hkoala 2015. április 17., 09:42 (CEST)
Kövessy Róbert szócikk
Kedves Nyiffi! Nagyon köszönöm a megkeresést és a segítségnyújtást, úgy tűnik, hogy elkél... Gyakran használom a Wikipédiát és hiányoltam ezt a - szerintem - fontos rendezőt, aki két kultfilmjével, illetve publicisztikáival jelentőset alkotott. (Úgy tudom, többen is vagyunk már, akik doktori dolgozatunkhoz keresünk anyagot hozzá.) Több kérdésem is lenne a Wikivel kapcsolatban, az első, amivel a legtöbbet küzdök: hogyan tudok fotót feltenni az adott szócikkhez? Sehogyan sem sikerül. Üdvözlettel: --Farkaszsófia vita 2015. április 17., 11:45 (CEST)
Fega kérdez, Nyiffi (remélem) válaszol
Fega mondja: nem küzdöttem meg, nem volt időm a képfeltöltéssel, kérlek, segíts benne, ha van időd. A Photos oldal szoftverboxába pont az a két kép kellene, ami az English oldalán van. (és a Macen nincs AltGr billentyű :) (négy tilde Fega vita 2015. április 17., 17:22 (CEST))
itt. mert amit nem tud a wiki, azt tudja a google. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/hu
Igen, nem megy, rájöttem :). Mi az a commonson, de még inkább hol találom? Ferenczy Gábor
"Szia! Képet az enwikiből nem tudsz beilleszteni itt, a commonson kellene megkeresned a beilleszteni kívánt képeket, ezeket tudod használni a magyar wikiben is. Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. április 17., 11:55 (CEST)" – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Fega (vitalap | szerkesztései)
Pedagógia
Szia! A Fővárosi pedagógiai szakszolgálat cikket vissza akartam állítani, de egy bájttal csökkent a bájtok mennyisége. A két változat összehasonlításakor nincs különbség, de egy bájttal kevesebbet mutat. Valami különbség biztos van, ha egy bájttal kevesebb lett a visszaállítás után, de nem tudom, hogy mi lehet az. Köszönöm a segítséget előre is! – 8bajbi vita 2015. április 17., 17:46 (CEST)
Katonai érdemkereszt
Ezeket kisbetűvel kell írni: katonai érdemkeresztre áttettem a cikket. Andrew69. 
2015. április 19., 16:09 (CEST)
Majdnem rosszul lettem, miattad!!
Kereken 107 óra 20 percet szenvedtem az oldalla, melyet csak egy kis véletlen folytán kitöröltél, na arrol meg ne is beszéljünk, hogy eléggé látogatott volt az a lap! Na meg arról hogyan tehetnék, ha csak ilyen minőségtelen képeket tudnak küldeni a szerkesztők! Szeretném ha visszaállítanád az oldalt! Nem hiszem el, mégis miért engem szivatsz! Na meg a Homokozó, azt már aktiváltam, de most nagyon felidegesítettél, kérlek rendezd a korházi számlámat, vagy állítsd vissza az oldalt! Nagyon sok (nem)szeretettel: A HALOTT SRÁC – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Z.krisz.l.00 (vitalap | szerkesztései)
Protekció
Szia! Megkérhetnélek, hogy két javítást hagyj jóvá? Léccci! Az egyik az enyém volt már egy hónapja: I. Lothár római császár a másik nem az enyém, de csak egy szóköz: Világ Igaza. Örök hálám! JSoos vita 2015. április 19., 20:38 (CEST)
- @JSoos: megtörtént! :) Majd ha lesz időm, nekiesek a többi régi nem ellenőrzött lapnak is. - nyiffi üzenj! 2015. április 19., 20:44 (CEST)
Lamborghini
Szia, a szerkesztőt is megfenyegetted. Nem észszerű (visszatértük az 1954-es, 10. kiadáshoz). Üdv. Voxfax vita 2015. április 21., 16:40 (CEST)
lap törlése
Hello Nyiffi!
Szép Bence vagyok,azért szeretném töröltetni az oldalamat,mert már nem tartom a benne leírtakat a nyilvánosságra tartozónak. A magánéletem védelme érdekében nagyon fontos lenne! Hogyan tudom megszüntetni? köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szepbencehumorista (vitalap | szerkesztései)
Ok
Ok bocs, csak ideges voltam XD. És nm akarok mással veszekedni itt a Wikipédián. Legalább te, és Haboslajos megértessz. Köszi. :D – Aláíratlan hozzászólás, szerzője DennisNewYork (vitalap | szerkesztései) 2015. április 26., 14:38
Köszi
Oké. --Dennis – Aláíratlan hozzászólás, szerzője DennisNewYork (vitalap | szerkesztései)
Tápiószentmárton
Szia!
Kérlek tedd vissza az általam megváltoztatott tartalmat a Tápiószentmárton keresés alá. Igen valóban más oldalról (Tápiószentmárton hivatalos oldláról) származik némely információ, hiszen én vagyok Györe László Tápiószentmárton Polgármestere. Így azt gondolom nem bűn, ha a saját oldalunkról emelnék át ide némi bővebb ismertetést.
Előre is köszönöm. Györe László polgarmester@tapioszentmarton.hu – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hibakereső (vitalap | szerkesztései)
re Sötétcápa
Szia Nyiffi!
Köszönöm nagyon szépen! Üdv. DenesFeri vita 2015. április 27., 13:17 (CEST)
Massey Ferguson
Akár hiszed akár nem, traktor. A törlés amúgy jogos. Csigabi
itt a házam 2015. április 27., 13:58 (CEST)
Liza
Tényleg 16 karakteren múlt...? Xiaolong Üzenő 2015. április 29., 21:49 (CEST)
Baloghnak segtíség
Kedves Nyiffi! Szeretném ismét a segítségedet kérni.Magyar verziója is elkészült az új web oldalamnak.Ha jól értelmezzük a külső hivatkozásokba nem jó ha mi írunk bele? Azóta elkészült az angol verzió csak az infobox-nál elakadtunk.Az angol változat még az alábbi linkekkel lett kiegészítve.Ezt szeretném betenni amit ide beírok. Köszönettel: Steven Balogh--Steven Balogh vita 2015. május 1., 22:02 (CEST)
External links
Tápiószentmárton
Szia!
A licenc engedélyezést elküldtem a megadott e-mail címre egy ideje. Mennyi idő az engedélyezés? Mikor lehet a letiltott tartalmat visszaállítani az általam szerkesztett "Tápiószentmárton" szócikkre?
Köszönöm a tájékoztatást! Györe László--Hibakereső vita 2015. május 5., 20:53 (CEST)
Hennalap - kampány törölni
Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Henna_lap Mit gondolsz? - Viktorpp vita 2015. május 7., 09:06 (CEST)
Beatles cucc
Szervusz Nyiffi!
Nagyon új vagyok a terepen. Pénteken nyitjuk Egerben az Egri Road Beatles Múzeumot és ott szerepelnek a paravánokon a QR kódok, amik a magyar wikipedia oldalakra mutatnak. Ezekhez kellett felraknom a szövegeket. Gondolhatod mennyi időm van most, ezért a szedett-vedett anyag. Mindenképpen formázni fogjuk és lesz forrás is, csak legyünk túl az első napokon.
Ha esetleg tudnál egy forráskódot küldeni valamelyik személyhez, hogy hogy is kellene rendesen kinéznie egy wikipedia barát összeállításnak, az nagyon sokat segítene.
Tartsuk a kapcsolatot és gereblyézzük át az egészet.
Segítségedet előre is köszönöm! Peterdi Gábor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Beatlesmuzeum (vitalap | szerkesztései)
Cite news
Szia! Létrehoztam a 2017-es szezon cikkét, itt már mindenhol a cite news van alkalmazva, innentől már rászoktatom magam, csak kissé nehéz volt az átállás, remélem nem haragszol. 
Üdv, ‑XXLVenom999 The Bunker 2015. május 21., 15:30 (CEST)
- Nincs mit, dehogy vagyok. A múltkoriban őszintén szólva szégyelltem is magam hogy úgy tűnt szándékosan nem használom a cite news-t, holott szimplán lusta vagyok.
De ezentúl igyekszem, jó lenne ha a következő szezonok cikkei már kiemeltek lehetnének végre. Üdv, --XXLVenom999 The Bunker 2015. május 22., 15:32 (CEST)
Szubcsonk?
Szia lenne egy kérdésem: ha egy nemről szóló cikkben csak a fajai vannak felsorolva, az szubcsonk-e?Tuttééé vita 2015. május 21., 16:20 (CEST) Köszi.Tuttééé vita 2015. május 21., 21:29 (CEST)
Változtatások jóváhagyása
Kedves Nyiffi! A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet oldalán eszközölt változtatások (https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magyar_Ökumenikus_Segélyszervezet) több, mint egy hónapja nem kerültek jóváhagyásra - a változtatás során képeket tettem be az oldalhoz (minden kép rendelkezik megfelelő engedéllyel). Tudom, amatőr kérdés, de mit lehet tenni azért, hogy egy illetékes szerkesztő engedélyezze a módosításokat? Köszönet. --Illés85 vita 2015. május 26., 10:38 (CEST)
Figyelj ide!
Miért nincs a Wikipédián Sziella név? --Darabont Sziella (Ella) vita 2015. május 29., 19:45 (CEST)Ella
Köszi
Köszöneöm szépen. A Sziella valódi neve Ella, de úgy írta az iskolai, versenyeimen, hogy Sziella (Ella). Nem tudom, hogy van-e Ella név. Megnézem egy másik oldalon. Van. Akkor nem mondtam semmit. --Darabont Sziella (Ella) vita 2015. május 29., 20:05 (CEST)
Segitség
Meg mondod, hogy hogy kell törölni oldalt és, hogy hogy kell képeket tenni? Előre is köszi. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Darabont Sziella (Ella) (vitalap | szerkesztései)
Phanszori
Szia! Le tudnád zárni a phanszori kiemelését? Lejárt május 28-án. Saját magam nem szívesen tenném meg saját jelöléssel. Köszönöm a segítséged! Xiaolong Üzenő 2015. június 1., 09:24 (CEST)
- Hát, nem tudom, nem úgy tűnik, mintha olyan téma lenne, ami sokakat érdekel, ami nem meglepő, hiszen tele van idegen kifejezésekkel, ráadásul népzene.
A koreai irodalom cikket akarom majd kitenni, hátha annak nagyobb érdeklődési köre lesz... Xiaolong Üzenő 2015. június 1., 19:34 (CEST)
Kell
Miért nem készíthetem el?--Darabont Sziella (Ella) vita 2015. június 4., 14:35 (CEST)
Most komolyan?!
Nyiffi, új vagyok, nem nagyon ismerem a szokásokat, illetve a szabályokat, de a F.I.R.E. nevű oldalt tényleg nem kelletf volna törölnöd Lásd: firehitseries.blogspot.com/2015/06/hurra.html – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szabopetra (vitalap | szerkesztései)
Mondd el neki!
Ja nem neked akartam, de azt amit írtam, pontosan fixen küld el Vépinek. Ne mondd, hogy én küldtem. De azt mondd, hogy az ének sztárja nem kamu. És ez tényleg nem kamu!--Darabont Sziella (Ella) vita 2015. június 6., 12:20 (CEST)
?!
Na! Felejtsd el! Úgy sem halgatna rám. Mondd meg te! Nem baj ha rájön.--Darabont Sziella (Ella) vita 2015. június 6., 12:24 (CEST)
FIRE
Köszönöm megértésedet a F.I.R.E. oldal kapcsán. És ha valaha visszaállítod az oldalt akkor átvenném én a szerkesztését, és törölném a hamis állításokat – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szabopetra (vitalap | szerkesztései)
kérdés
Szia! Hogy tudom törölni a bejegyzést? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Garamp (vitalap | szerkesztései)
Hoax
szia, a Szerkesztővita:Szabopetra kapcsolatban: Ákos kidertette, hogy a szócikk hoax, ilyen tévésoroyat nem létezik. Csak ha esetleg újra létrehozná szólok. Üdv Xiaolong Üzenő 2015. június 8., 16:14 (CEST)
megértem a törlés,
némi személyes segítség jól jönne, civil szervezetekről és azok ismert vagy fontos, de még nem ismert személyiségeiről írnék! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hikolug (vitalap | szerkesztései)
Megtettem
Googleba üsd be, hogy Dabasi Tamás – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hikolug (vitalap | szerkesztései)