Szerkesztővita:Steven Balogh

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 4 évvel ezelőtt a(z) Engedély képekhez témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Steven Balogh!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród vita 2014. november 5., 01:35 (CET)Válasz

Két életrajzi szócikk egy személyről[szerkesztés]

Üdvözöllek! Miért készítesz két szócikket ugyanarról a személyről? Apród vita 2014. november 5., 01:35 (CET)Válasz

A Wikipédia szabályai szerint egy személyről egy szócikket készítünk (ennek leginkább az az oka, hogy így biztosan nem lesz két különböző cikk róla, ami hosszabb távon két szócikk esetén elkerülhetetlen, kisebb eltéréseket már most is látok a kettő között), ha valaki több nevet is használ, akkor azokról átirányítást készítünk arra az egy szócikkre. Kérlek, hogy írd meg, hogy a Steven Balogh vagy a Balogh István Vilmos szócikket szeretnéd-e magtartani. Köszönöm! --Puskás Zoli vita 2014. november 5., 09:04 (CET)Válasz

Steven Balogh versus Balogh István Vilmos[szerkesztés]

Szia! A szócikket átnevezted Balogh István Vilmosra, de a szövegben mégis Steven Balogh szerepel. Melyik nevet használod? Egységesen kellene szerepelnie a névnek, valamelyiket előnyben kellene részesíteni a másikkal szemben. Várom válaszod, akár ide, akár a vitalapomon (kattints az üzenj!-re és nyiss új témát) - nyiffi üzenj! 2015. március 29., 12:04 (CEST)Válasz

Illetve azt kellene elsősorban megtudni, hogy a források melyik néven említenek, mert az a név az ismertebb, az lesz az irányadó, lásd Wikipédia:Elnevezési_szokások#Művésznevek. - nyiffi üzenj! 2015. március 29., 12:07 (CEST)Válasz
Szia! Kérlek, válaszolj vagy itt, vagy a vitalapomon, vagy a kocsmafalon. Enélkül nem tudok segíteni. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 29., 15:49 (CEST)Válasz

Név és angol verzió[szerkesztés]

Rendben, akkor a magyar név marad a szócikk címe, így az egyszerűbb, ezt pedig feltüntetem a szócikk elején. Köszönöm a válaszod! Az angol szócikket az angol wikin tudod létrehozni, de ha ide kattintasz és ide illeszted a szócikk angol szövegét, akkor az angol Wikipédián fogsz létrehozni egy szócikket. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 29., 17:38 (CEST)Válasz

Kocsmafalra vittem a kérdést, nem lenne tanácsos ebben egyedül döntenem, számomra zavaró, hogy mindkét név fontos, de csak az egyik lehet a szócikk címe, a másik átirányítás marad. Remélem, egy-két napon belül végleges döntés születik, addig türelmedet kérem. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 29., 17:52 (CEST)Válasz

Jelenleg a szócikk az általad kért Balogh István Vilmos formában van jelen, ugyanakkor a Steven Balogh alak is erre mutat, a keresőben mindkettő megtalálható. Képet feltölteni itt tudsz. Találsz majd itt néhány instrukciót a feltöltéshez, ezeket figyelmesen olvasd el, kérlek, ha nem jogvédett a kép (nem áll szerzői jogvédelem alatt), akkor fel tudod tölteni, a beillesztéssel kapcsolatban is tudok segíteni, csak előbb legyen feltöltve. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 29., 19:11 (CEST)Válasz

Kép beillesztése[szerkesztés]

Szia! Sikerült, igen! Beilleszteni úgy tudod, hogy a cikkre kattintasz, megnyitod a forrászöveget, és az elején van a sablonban egy kép = paraméter. Oda be kell írni a fájlnevet pontosan a Fájl: előtag nélkül, de kiterjesztéssel együtt (png, jpg, egyéb). Tehát kép = Pontos képnév1234.jpg. Így tetszőleges kép beilleszthető a szócikkbe. A képaláíráshoz nevet szoktunk általában írni, esetlegesen évszámot is. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 30., 21:44 (CEST)Válasz

Nincs forrás sablon[szerkesztés]

Szia! A nincs forrás sablont kézzel kell leszedni, általában járőrök szokták, de ha szerkeszted a lapot és teszel be forrást, te is kitörölheted. A kép nevét pontosítottam, így már látszik a szócikkben, levettem a sablont, ami a források hiányára figyelmeztet. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 31., 11:15 (CEST)Válasz

re: Angol verzió[szerkesztés]

Mivel mi is elfogadunk idegen nyelvű forrásokat, ezért logikusnak tartom, hogy az angol wikin is elfogadnak más nyelvű könyveket/folyóiratokat. Erről a kocsmafalukon tudsz megbizonyosodni, én általában olyasmiket szerkesztek az enwikin, amihez nem kell forrás (helyesírás, elgépelés), így erről nem tudok teljeskörű tájékoztatást nyújtani. Üdv, nyiffi üzenj! 2015. március 31., 19:29 (CEST)Válasz

kulso hivatkozasok szerkesztese[szerkesztés]

Szia! Eloszor is elnezest kerek az ekezetek hianyaert, de most csak mobilrol vagyok vasarnapig. A linkeket csak be kell illeszteni a meglevok ala, mintegy azok folytatasakent. Ha nagyon preciz szeretnel lenni, a linkek utan odairhatsz egy {{en}} megjegyzest (ez odabiggyeszti zarojelesen, hogy 'angolul'). Pl [http://en.wikipedia.org angol wiki] {{en}} Ha ezt az angol wikin szeretned, ott nem kell ez a kis kod, csak bemasolni az uj kulso hivatkozasokat. Ha nem valaszoltam meg a kerdesed, mert felreertettelek, nyugodtan irj ujra! Udv, nyiffi üzenj! 2015. május 1., 23:12 (CEST)Válasz

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:2013.Studioban N.Y. 002.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2020. február 18., 10:42 (CET)Válasz