Szerkesztővita:Koltand

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csurla 2 évvel ezelőtt a(z) Piarista diákok témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Koltand!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! OsvátA. 2006. szeptember 4., 16:45 (CEST)Válasz[válasz]

Cserkészet[szerkesztés]

Szia! Ha erre jársz, légyszi nézz rá erre: Wikipédia:Referálás/Cserkészet. Köszi, --Antissimo 2007. május 15., 16:47 (CEST)Válasz[válasz]

Képek[szerkesztés]

Szia a Fájl:Kalazanci szt jozsef.jpg képeden lecseréltem a licencet {{közkincs-régi}}(?)re, az ilyen régi festményekre ez való. Wikipédia:Felküldési útmutató. Üdv, – Timish levélboksz 2009. május 18., 17:07 (CEST)Válasz[válasz]

Erdősi Imre[szerkesztés]

Bocs a közbeszerkesztésért, kiszálltam.--Petej vita 2012. március 19., 23:23 (CET)Válasz[válasz]

Nagyon jó kis cikk, köszönet érte! Taz vita 2015. március 14., 13:11 (CET)Válasz[válasz]

Kép[szerkesztés]

Szia! A Fájl:Erdősi Imre.jpg képeden lecseréltem a licencet "közkincs-régi"-re. Nem Te készítetted a képet, és azért tölthetted fel, mert régi. Üdv. Tambo vita 2012. március 21., 07:11 (CET)Válasz[válasz]

Forrás[szerkesztés]

Bizonyára jó forrásaid vannak, ez látszik a cikkeiden, de kérlek ne felejtsd el meg is adni őket. Ez a te szövegedet is védi, hiszen ha valaki esetleg átszerkeszti az általad feltöltötteket amikor wikiszünetet tartasz, akkor is van hol leellenőrizni, hogy ki használta helyesen a forrását.

Az Albert István (piarista) cikk kapcsán tűnt fel nekem, hogy egy ilyen kiadós és részletekben gazdag cikk forrásmegadás nélkül áll ott árván :)

--Karmela posta 2013. március 9., 22:08 (CET)Válasz[válasz]

Fájl:Takáts Sándor 1928.jpg[szerkesztés]

Szia! Attól, hogy lefotózol egy képet, még nem tehetsz rá szabad licencet. Ez egy "közkincs-régi". Üdv. Tambo vita 2013. március 10., 12:00 (CET)Válasz[válasz]

Üdv! Sajnos részben téves információt kaptál. Valóban nem tehetsz egy képre szabad licencet, attól, hogy lefotóztad. Ez jogos észrevétel. Viszont jelen kép nem közkincs-régi, mivel a kép szerzője, Dési István 1944-ben hunyt el. Így a képei 1945 januárjától válnak közkinccsé. Ezért sajnos most törölni kell, de feljegyzésre került a Wikipédia:Karbantartóműhely/Képtakarítás/Hamarosan közkinccsé váló képek oldalra, és amint közkinccsé válik vissza lesz állítva. Köszönöm megértésedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 10., 15:28 (CET)Válasz[válasz]

Tambo szerkesztőnél hagyott üzenetedre:

  1. A képet nem Dési Huber István festette, hanem Huber István, a budapesti piarista gimnázium rajztanára, aki tudomásom szerint 1960 körül hunyt el. (Ez tehát a dolgon érdemben nem változtat.) - Szóba sem került Dési Huber István, aki 1895-től élt 1944-ig. Az általam talált [Huber István festő http://axioart.com/index.php?op=live_item&id=312368] 1891 és 1944 között élt. Így mindkettejükre vonatkozik, hogy alkotásaik 2015-től lesznek közkincsek. Ha az általad ismert Huber István nem ez utóbbi, hanem egy harmadik személy, aki 1960 körül hunyt el, akkor annyiban módosul a dolog, hogy mindenképpen engedélyköteles műről van szó, valamint, akkor nem szerepelhet a hamarosan közkinccsé váló képek listájában sem.
  2. A szabad licenszet a tulajdonos (Piarista Múzeum illetve Piarista Rendtartomány) nevében próbáltam rátenni a képre, abból a célból, hogy közkinccsé váljon. - Ez csak abban az esetben lehetséges, ha a képet valóban az általad ismert Huber István készítette és az ő örökösei birtokában van a szerzői jogtulajdon. Az, hogy maga a kép a Piarista Múzeum illetve Piarista Rendtartomány birtokában van, nem jelenti feltétlenül azt, hogy a szerzői jogokkal is ők rendelkeznek. Amennyiben mégis, úgy a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon található e-mail címre kell küldeniük egy engedélyező e-mail-t (ilyen e-mail-re szabványszöveg a Wikipédia:Engedélykérés oldalon található. Amennyiben ez megoldható és esetleg segítségre lenne szükséged, akkor fordulhatsz hozzám, vagy a Képek kocsmafalhoz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 10., 19:32 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Mivel e-mailban nem vagy elérhető, kérlek küldj egy mailt a Wikipédia használatával. Üdv. Tambo vita 2013. március 11., 10:07 (CET)Válasz[válasz]

Javasoltalak megerősített szerkesztőnek[szerkesztés]

Lásd: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített_szerkesztő#Koltand --Karmela posta 2013. március 10., 22:52 (CET)Válasz[válasz]

A megerszerk jog megadva, linket lásd, mint fent. És szerkeszthetnél többet. Jólesne a wikinek. :) --eLVe abcdefg 2013. március 12., 13:08 (CET)Válasz[válasz]

Szia Koltus, üdv a klubban :-) --Nagy Levin üzenet 2013. március 12., 18:36 (CET)Válasz[válasz]

Szerzetesrendek[szerkesztés]

Szia, a szócikkeket a legalsó kategóriába kell tenni, felesleges a magasabb szintű kategóriákat is megismételni, tehát a Jézus Társasága cikket elég a Jezsuiták kategóriába tenni, mert az benne van a Katolikus szerzetesrendek kategóriában, az pedig a Szerzetesrendekben.

Más: mivel a Szerzetesrendek navboxban használod a {{jegyzetek}}(?) sablont, a szócikkekben ehelyett a {{források}} sablont vagy a <references/> kódot kell beilleszteni. Ezt most javítottam, ahol kellett, de később figyelj rá! --Rlevente üzenet 2013. március 26., 18:45 (CET)Válasz[válasz]



Kedves Koltand!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Nemcsényi Adolf[szerkesztés]

Ebbe a szócikkbe beillesztettél egy infoboxot egy, a bevezetőben feltüntetettől eltérő dátummal. Ez direkt van így (egyik forrás így írja, másik úgy) vagy csak elnézted? Ha direkt van, akkor ezt ennél egy kicsit erőteljesebben kéne jelezni. --Tacsipacsi vita 2014. július 17., 15:22 (CEST)Válasz[válasz]

Albert István[szerkesztés]

Mi indokolja, hogy három, egymást tartalmazó kategóriába is beletetted? Piaristák ⊃ Piarista szerzetesek ⊃ Magyar piarista szerzetesek. Gyimhu vita 2014. szeptember 14., 23:06 (CEST)Válasz[válasz]

Kategória:Piarista épületek[szerkesztés]

Szia! Mi a bekerülési kritérium a Kategória:Piarista épületek -be? A piaristák építették? Vagy valamikor használatba kapták? Jó lenne, ha ezt pontosítanád a kategória lapján. Még jobb lett volna, ha létrehozás előtt megvéleményezteted a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon. --Hkoala 2015. április 10., 17:24 (CEST)Válasz[válasz]

Köszi! Írtam hozzá egy rövid magyarázatot: Kategória:Piarista épületek . Azt hiszem ez viszonylag egyértelmű, annak ellenére, hogy az épületek és a bennük működő intézmények össze szoktak keveredni. Nyilván lehetne csinálni hasonló kategóriákat más szerzetesrendekkel is. --Koltand vita 2015. április 12., 23:00 (CEST)Válasz[válasz]

Szerzetesrendek elnevezése[szerkesztés]

Szia, tudsz segíteni a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Bencések, pálosok vitában? Előre is köszi! – Rlevente üzenet 2015. augusztus 30., 20:45 (CEST)Válasz[válasz]

Barabások[szerkesztés]

Szia, anno a Barabásokra, mi volt a forrás? Ti. kéne Szedő Déneshez. Köszi! Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. március 26., 15:17 (CET)Válasz[válasz]

Megírtam a nyomtatott forrásokat és átszerkesztettem a szócikk bibliográfiáját is. --Koltand vita 2016. március 29., 11:03 (CEST)Válasz[válasz]

A Piarista Múzeum fotói és egyéb képek[szerkesztés]

Szia! Több képet a Piarista Múzeumból, illetve levéltárból szereztél be, de ezeknek a fotóknak a Wikipédián való használatához a szerzői jog tulajdonosának az engedélyére volna szükség. Ez a Fájl:Mathia Károly 1948 jobbra.jpg-re, a Fájl:Sík Sándor 1955 körül könyököl.jpg-re, a Fájl:Albert István (piarista) 1976.jpg-re és a Fájl:Varga László (piarista) 1986.jpg-re vonatkozik. Feltételezem, hogy a Fájl:Hultl dezso.jpg is ebből a forrásból származik, bár ott nem adtál meg forrást.

Ezen kívül a Fájl:Pesti Barnabás.jpg licence is vitatható, mivel egy kép nem a keletkezésétől, hanem az első megjelenésétől számított 70 éven át számít jogvédettnek, és ha az 1963-as Soproni szemlében publikálták először, akkor még jó ideig nem tekinthető közkincsnek. A Fájl:Batthyanyter-erzsebet-zarda-1905.jpg esetén jó volna ellenőrizni a megadott forrásban, hogy meg volt-e adva szerző, vagy valamilyen forrás a képhez.

Végül arra kérlek, hogy két saját fotódnál pótold a licencet, mert lemaradtak: Fájl:Piarista Iskola Nagykanizsa 2015 kápolna felol.jpg és Fájl:Piarista-mo-1-vac.jpg (utóbbinál a mostani {{forrásjelölés}}(?) licenc nem jó, az csak nem saját készítésű fotóknál volt használható egykor, mára meg már elavult. Köszönöm. – Regasterios vita 2016. április 10., 00:15 (CEST)Válasz[válasz]

1. A piarista gyűjteményekből származó képek készítőit sajnos egyik említett esetben sem ismerem, tehát a szerzői jog örököseitől nem tudok engedélyt kérni. Ezek a képek amúgy minden egyes esetben az ábrázolt saját birtokában voltak, akiknek jogi örököse a Piarista Rend Magyar Tartománya. Hültl Dezső képe a Műegyetem Levéltárából való, de annak sem ismert a készítője.

2. Pesti Barnabás képe vsz. Párttörténeti Intézet gyűjteményéből származik, de mivel készítője nem ismert, szintén nem lehet a közléshez engedfélyt szeretni.

A Fájl:Batthyanyter-erzsebet-zarda-1905.jpg esetében a folyóiratban nem szerepel szerző. Egyébként legalább 125 éve készült és 111 éve pubéikálták, tehát aligha élnek a rá vonatkozó szerzői jogok.

3. Saját fényképeimen javítottam a licencet (bár alig találtam meg, hol kell, remélem sikerült). – Koltand vita 2016. április 11., 17:22 (CEST)Válasz[válasz]

A leírásodból én úgy gondolom, hogy a piarista gyűjteményből származó képekre lehetne engedélyt kérni a Piarista Rend Magyar Tartományától, ha valóban jogi örökösnek tekintik magukat. Amennyiben ezt meg tudod oldani, kérlek, jelezd a kép oldalán az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával. Az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre kell küldeni. Alább a keretben megadok egy sablonszöveget szabad licences engedély adásához, valami ilyesmire lenne szükség a levéltártól, lehetőleg valamely vezető személytől.

Hültl Dezső fotója kapcsán a levéltárban mondták, hogy ismeretlen a szerzője? Ha valóban az, jó eséllyel közkincs a kép, bár jó volna tudni, mikor és hol jelent meg először, mert bizonyára valahol publikálták annak idején. Pesti Barnabás képét szerintem törölni kell sajnos. A saját fotóknál köszönöm a licencpótlást, teljesen jó így.

Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi képek szerzői jogának tulajdonosa:

  • Fájl:Mathia Károly 1948 jobbra.jpg
  • Fájl:Sík Sándor 1955 körül könyököl.jpg
  • Fájl:Albert István (piarista) 1976.jpg
  • Fájl:Varga László (piarista) 1986.jpg

Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • Piarista Rend Magyar Tartománya

Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva.

Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet.

Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják.

A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum

– Regasterios vita 2016. április 11., 22:11 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Mind az öt levéltári kép rendben van, köszönöm az engedélyek beszerzését. A Hültl Dezsőt ábrázoló képet átneveztem, azért pirosodott ki fentebb: Fájl:Hültl Dezső.jpg. – Regasterios vita 2016. április 21., 19:54 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm! Örülök neki! --Koltand vita 2016. április 21., 20:17 (CEST)Válasz[válasz]

Kovács Mihály[szerkesztés]

Szia! Kovács Mihályról nincs képed véletlenül? Ha az érettségi tablónkból kivágom, közölhető a wikin? Gyimhu vita 2016. június 12., 20:04 (CEST)Válasz[válasz]

Feltöltöttem egy jó minőségű tablóképet róla, adtam nxyilatkozatot is (mert ezekkel a a saját fényképekkel az szokott probléma lenni a baj, hogy nem rendelkezünk az elhunyt/ismeretlen fényképészek engedélyével). Koltand vita 2016. június 13., 19:59 (CEST)Válasz[válasz]

Amúgy tetszik a szócikk. Újabban én is írtam róla (https://issuu.com/szathmarym/docs/piaristak_ma_16_tavasz_), de ennek az URL-je még változni fog.

Köszönöm a képet. A szócikket sajnos nem én írtam. Gyimhu vita 2016. június 15., 00:58 (CEST)Válasz[válasz]

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció[szerkesztés]

„Öreg róka” elismerés
A több mint tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 26., 17:06 (CET)Válasz[válasz]

Szia! A fenti festményt még te töltötted fel a huwikire, csak most átmásoltam a Commonsba. Emlékszel még, melyik weboldalról szedted le a képet? Hiába kerestem, nem találtam. – Regasterios vita 2018. július 14., 11:42 (CEST)Válasz[válasz]

Nem weboldalról van, hanem könyvből, a Wikimedia Commonsban ennek megfelelően pontosítottam az adatokat. Illetve itt szerepel: http://archivum.piarista.hu/rendtortenet/keptar/kalazanci-t-picanyol1949.htm – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Koltand (vitalap | szerkesztései)

Köszönöm. Annyi problémám van még, hogy a Commonsba 1684-es dátumot írtál, a weboldalon viszont 1864-et. Melyik az igaz, vagyis mikor élt Mazzarese? (Egyébként a Commonsban most átírtam 1864-re). – Regasterios vita 2018. július 17., 18:38 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm, mert valóban 1864 a jó évszám. Koltand vita 2018. július 17., 19:34 (CEST)Válasz[válasz]

Azt lehet esetleg tudni, mikor halt meg Mazzarese? Vagy ha azt nem, legalább hogy mikor született? Én nem találtam erről semmit. – Regasterios vita 2018. július 17., 19:52 (CEST)Válasz[válasz]

Annyit találtam a neten, hogy szícíliai volt, Giuseppe Errante tanítványa (https://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Errante), tehát a 19. száad közepén élt, de úgy látszik, hogy ezen a néven egy idősebb festő is működött (https://www.beweb.chiesacattolica.it/UI/page.jsp?da=1&action=CERCAOA&ambito=CEIOA&domini=1&frase=Mazzarese) Koltand vita 2018. július 17., 20:20 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm. – Regasterios vita 2018. július 17., 20:57 (CEST)Válasz[válasz]

Fájl:Szilvásy László SchP 2019.jpg[szerkesztés]

Szia! Ehhez a képhez szükség volna a szerző írásos engedélyére. – Regasterios vita 2019. április 7., 14:52 (CEST) Milyen formában, hová küldjem? Koltai András Koltand vita 2019. április 7., 20:34 (CEST)Válasz[válasz]

Bocsáss meg, azt hittem, tudod, mi a teendő, mert fentebb – igaz, három évvel ezelőtt – már írtam neked hasonló témában. Szóval közvetlenül a permissions-hu@wikimedia.org címre kell küldetni az engedélyt a szerzői jog tulajdonosával, az alábbi szöveggel (értelemszerűen kitöltve):

Címzett: permissions-hu@wikimedia.org


Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

  • <<a Wikimedia Commonsra felküldés pontos helye (vagy a kép(ek) webcíme (URL), vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása)>>

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • <<a megjelölés formája>>

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum]
[A szerzői jog tulajdonosának neve]


– Regasterios vita 2019. április 7., 20:39 (CEST)Válasz[válasz]

Agárdy Gyula sírja[szerkesztés]

Kedves Koltand, ha jól emlékszem Agárdy Gyula sírja a verebélyi temető (az oda vezető út végén jobbra) sarki bejáratától balra a kerítésfal mellett található, majdnem a másik kapunál.[1] Az interneten volt róla jobb fotó is (most ott nem találom), akkor amikor ott jártam csak így sikerült, de remélem a jövőben lesz még jobb is. A sírban többen nyugodnak a családból, hogy ki gondozza jelenleg azt nem tudom. A családban egyébként több egyházi személy is volt, nem olyan rég utánakutattam, de sajnos ezen adataim jelenleg nem használhatóak. Ha szükség volna rá, lehet újra kell keresnem (anyakönyvekben, Agárdy János alsógyőrödi plébános[2] nem ismerem a kapcsolatot közte és Mihály között. Mihály fiai Agárdy Lajos pap, de nem vizsgázott le és László nemespanni kántortanító, ill. lánya Klincsokné. László fia az említett Gyula és Klincsokné fia a másik piarista Agárdi (rá meg ha jól emlékszem az OSzK-ból volt vlmi életrajzom). Minden egyéb adatot, forrást szivesen veszek. A kiállításkatalógus nagyon jó, ezer hála!) Bevallom, az eddig meg sem fordult a fejemben, hogy esetleg Pannról áttemették Verebélyre. Viszonylag könnyen ellenőrizhető lenne, de egyébként nem tartom valószínűnek, hiszen Agárdyék ekkor már talán nem laktak a faluban. Előre is kellemes ünneplést kívánok, a többit majd utána... Taz vita 2020. január 15., 00:53 (CET)Válasz[válasz]

Ja igen, a többi családi kép pedig rokon kántortanítói hagyatékból van. Ha jól emlékszem van még egy, és valószínű hogy van egy gyerekkori is a testvérekről, de mivel nincs rá semmi írva, az nem 100%. Taz vita 2020. január 15., 00:59 (CET)Válasz[válasz]

Nagyon köszönöm a segítséget, emailben küldök még adatokat Agárdyról. Koltai András

Varsányi Pongrác elméletileg Nemespannon nyugodna, viszont a sírjával nem találkoztam. Taz vita 2020. január 21., 23:53 (CET)Válasz[válasz]

Pedig a gyászjelentés szerint

édesanyja és testvére mellé temették. Valószínűleg a a családi sír már nincsen meg.

KA

Aktuális sírfotó: itt. Lesz még jobb is. Taz vita 2020. június 13., 00:26 (CEST)Válasz[válasz]

Akcia K[szerkesztés]

Feltettem egy kérdést az Akcia K szócikk vitalapján, de lehet nem ért célba. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. október 23., 16:42 (CEST)Válasz[válasz]

Spányik Glicér[szerkesztés]

Lehet nem sikerült jól azonosítani, de az adott év október 20-án Néveren Halama (?) Mihály nevű született... lásd szócikk Taz vita 2021. augusztus 21., 15:02 (CEST)Válasz[válasz]

Úgy látom, hogy a születési év téves. Mindegyik piarista rendi anyakönyvben (a trencséni noviciátus anyakönyvében is) 1782. okt. 20. szerepel, szülők: Spányik Mihály és Mnissik Borbála. Nekik pedig a barslédeci keresztelési anyakönyv szerint 1783. okt. 20-án született Mihály nevű fiuk. Ld. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-LBTH-RGL?i=22&cc=1554443&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AQVNC-2VDT Koltand vita 2021. augusztus 23., 17:42 (CEST)Válasz[válasz]

Piarista diákok[szerkesztés]

Szia! Kategóriát csak úgy lehet elhelyezni a szócikken, hogy arra egyértelmű utalás van a szövegben a szükséges forrásokkal. Az enélkül elhelyezett kategóriák visszavonásra kerülnek. Üdv, Csurla vita 2021. szeptember 1., 16:26 (CEST)Válasz[válasz]

Abból, hogy pl. valaki Léván végezte a gimnáziumot, egyértelmű, hogy piarista diák volt, mivel ott csak egyetlen gimnázium volt, a piaristáké. Mindenesetre pontosítok, ahol kell. Koltand vita 2021. november 4., 20:42 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm, hogy pontosítottad. Nem mindenkinek egyértelmű, hogy Léván milyen gimnázium volt. – Csurla vita 2021. november 4., 20:43 (CET)Válasz[válasz]

Családnév szerinti felsorolás egyértelműsítő lapon[szerkesztés]

Szia! Közösségi döntés alapján egyértelműsítő lapokon nem készítünk listát családnevenként. A Werner (családnév) szócikkben alkalmazható ilyen lista. Hasonló szócikkeket lásd a Kategória:Német családnevek kategóriában. Üdv, Csurla vita 2021. november 4., 13:50 (CET)Válasz[válasz]

Rendben van értem, de sajnos nem tudtam. Koltand vita 2021. november 4., 20:14 (CET)Válasz[válasz]