Szerkesztővita:HoremWeb/2011 április – december

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 12 évvel ezelőtt a(z) Wikiszülinap témában


<-- 2011 márciusvissza az aktuális vitalapra2012 január – 2017 december

Királyné[szerkesztés]

A Cillei Borbála magyar királyné cikkben segítségre lenne szükségem a források sablonozásához. Szalakóta vita 2011. március 31., 16:40 (CEST)Válasz

Köszönöm. Kérlek, nézz rá a munkalapjára! Szalakóta vita 2011. március 31., 21:10 (CEST)Válasz

A szerkesztője is azt mondta, hogy félbe van hagyva, és hogy dilettánsok akarják kiemelni, a kiemelt cikkek állapota pedig szégyenletes. Végül is jobban ismeredet a történelmet, jobban látod az arányokat is. Szalakóta vita 2011. április 1., 07:53 (CEST)Válasz

Jedlik Ányos[szerkesztés]

Szia! Ennyire jól sikerült, hogy nem találtál hibát:-), vagy nem értél rá? Tambo vita 2011. április 1., 08:11 (CEST)Válasz

Csillag[szerkesztés]

Közös érdem :-) → Raziel szóbuborék 2011. április 2., 08:38 (CEST)Válasz

Jó, jó. Elviszem én a balhét :-P → Raziel szóbuborék 2011. április 4., 08:35 (CEST)Válasz

Üdvözlet[szerkesztés]

Köszönöm. Szalakóta vita 2011. április 2., 14:33 (CEST)Válasz

az ősnyelv[szerkesztés]

Hello HoremWeb!

Igazán jó, hogy megnyugtattál baráti szándékaidról. Találtam egy német nyelvű cikket [(Sprachforschung)] (a kapott egyértelműsítő lap első cikkét kell választani ehhez Marija Gimbutas nevével, nem derült ki persze az egyértelűsítő lapon magán, hogy lingvisztikai témája van a cikknek, de kijavítottam , merthogy ott is szerkesző vagyok), mely szerint ennek az ősnyelvnek a fogalma a 19. század óta jelenik meg a lingvisztikai irodalomban. Az indoeurópai előtti őseurópai nyelv elmélete attól a feltételtől indul, és függ, hogy az indoeurópai nyelvek elterjedése egybeesik az új népek bevándorlásával. Emiatt jelölik azokat a kultúrákat, melyek e bevándorlás előttiek óurópainak, vagy őseurópainak. Az indogermán ősnyelv elterjedésének indiciája többek közt Colin Renfrew Anatólia-hipotézisével született meg. Marija Gimbutas a neolítikum végére teszi az indoeurópai bevándorlást. Ezzel az elmélettel áll összefüggésben az óvaszkón nyelv elmélete is. Ennél többet egyelőre nem találtam. Mit lehet mindezzel kezdeni? Esetleg lefordítom a cikket és beteszem a mi magyar wikipédiánkba, ha egyetértesz.

A Baszk nyelv cikk hivatkozásaiban mostmár minden refnek sablonja van.

--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 5., 11:25 (CEST)Válasz

A kulturális terminológiát kiiktatva ...[szerkesztés]

Hi, HoremWeb!

Ez El Mexicano ötlése, majd megkérem emailban, hogy pontosítsa ezt a mondatát. Tudod a bennem lévő német tekintélytisztelet miatt egyszerűen elfogadtam neki ezt a megfogalmazást így. Ez bizony elég hevenyészettre sikeredett neki. Mindenki lehet fáradt persze.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 5., 12:02 (CEST)Válasz

autonóm tartományok Spanyolországban[szerkesztés]

Két autonóm tartomány van: a Spanyolországi Baszk Autonómi (Euskadi Pais Vasco) a másik Navarra. Igazad volt. A baloldali kis térképen ugyanis a mai Euskadi Pais Vasco (a Spanyolország közgazdasági felosztása cikk térképe szerint) van lefedve. Eszerint javítottam a képek feliratait. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 5., 12:45 (CEST)Válasz

gerundium[szerkesztés]

Hi!

A magyaros neve határozói igenév. Erre lecseréltem a linket. Morvay Károly könyvében gerundium áll, de ez nyelszakos hallgatóknak íródott, így szakmán belül elmegy, de nem a wikin.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 5., 12:48 (CEST)Válasz

Restaurálás[szerkesztés]

A Restaurálás (festészet) szócikk kiemelt lett. Köszönöm a szavazataidat.  … szalax vita 2011. április 5., 12:53 (CEST)Válasz

Kép és puzzle[szerkesztés]

Szia! Először is, gratulálok, a képed sikeres kiemeléséhez, másodszor pedig, köszönöm a felajánlást, de a puzzle-s megjegyzésem csak vicc volt. Egyébként, szerintem, pont az az érdekes, ha a puzzle minél nehezebb. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 5., 19:46 (CEST)Válasz

Gratulálok!!!!--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. április 5., 19:59 (CEST)Válasz

Nagyon szívesen! --Szabi237 vita 2011. április 5., 20:01 (CEST)Válasz

Gratulálok!!- Tulipanos vita 2011. április 3., 20:05 (CEST)Válasz

Nincs mit, hátborzongatóan szép, gratulálok! --Pagonyfoxhole 2011. április 5., 20:12 (CEST)Válasz

Baszk nyelv forrásolását kijavítottam[szerkesztés]

Nem tudom, hogy ilyenkor illendő-e nekem javítani az 1-et 0-ra a táblázatban, vagy neked kell ,meghagynom ezt a ténykedést? Ugyanez a kérdésem a Kötetlen résszel és a Linkek résszel kapcsolatosan is.

Megint tanultam valamit tőled: azt hittem, hogy ez nem a változtatást kérő leigazolását jelenti, hanem azt, hogy megcsináltam amit kifogásolt és ilyen módon kell bejelentenem. Igyekszem erre majd emlékezni és az általad javasolt sablonokat fogom használni. Az illetlen viselkedés nem jellemző rám, apa pedagógus volt és belénk nevelte elég alaposan. Anya meg kifejezetten adott a szép kézírásra és a viselkedésünkre. Egyedül az orvos húgomnak romlott el a szakmája miatt az írása, de még így is fejet hajtottak előtte a patikusok, merthogy mégiscsak olvasható maradt. Hiába, amit a gyermekkorban a szüleinktől kapunk, az talán a legnagyobb iskola. Sajnos már nem él sem apa, sem anya. Ez az öregség szörnyű velejárója. A végén egyedül maradunk, mint az újjunk. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 7., 14:27 (CEST)Válasz

Kedves Horemweb,

értem és köszönöm a kritikát, igyekszem megszívlelni. Elhamarkodottan támogattam a forrásolást, mentségemre szolgáljon, hogy nyolc év után, külföldről való hazatelepülés közepette vagyok, és egyébként is lágyszívű. De azért alaposabban meg szoktam nézni a cikkeket a támogatásom megadása előtt, és ez a jövőben még inkább így lesz. Gratulálok a javítások terén végzett türelmes munkádhoz. --Szilas vitalapom 2011. április 9., 06:27 (CEST)Válasz

Szia! Úgy fogok tenni! Egyébként lmf (csak én nem költözöm) :)  … szalax vita 2011. április 9., 07:38 (CEST)Válasz

Kedves HoremWeb!

Megtaláltam amit hiányoltál. A 22- es forrásolást erre ki lehetne talán cserélni, ha egyetértesz:


Ez magának a cikknek az eleje, amely tartalmazza az általad erősnek tekinett állítást magát[[http://www.spektrum.de/artikel/828702&_z=798888 www.spektrum.de| a cikk eleje az állítással]]

[tartalomjegyzék ] ez a magazin tartalomjegyzéke, a 32. oldalon van maga a cikk--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 9., 08:59 (CEST)Válasz

Kedves HoremWeb!

A 28 as forráshoz:

Gerhard Rohlfs könyvét meg tudnám venni, de ki kellene adnom rá a nyugdíjamnak több, mint egytizedét. Csak ezt kellene kitöltenem és házhoz szállítanák:

Link zu diesem Datensatz http://d-nb.info/770269737 Titel Le gascon : études de philologie pyrénéenne / par Gerhard Rohlfs Person(en) Rohlfs, Gerhard Ausgabe 3. éd., augm. Verleger Tübingen : Niemeyer Pau : Marrimpouey Jeune Erscheinungsjahr 1977 Umfang/Format 252 S. : 3 Kt. ; 24 cm Gesamttitel Zeitschrift für romanische Philologie ; Bd. 85 ISBN 3-484-52025-6 Einband/Preis Lw. : DM 45.00 Schlagwörter Gascogne ; Mundart Sachgruppe(n) 07a Sprach- und Literaturwissenschaft Frankfurt Signatur: D 77/13815 Bereitstellung in Frankfurt

Ezek után meg kellene keresnem a 252 oldal közül, hogy melyik is a megfelelő a 28- as referencia helyes beállításához. Minderre anyagilag képtelen vagyok és francia tudásom (csak öt éve tanulom a nyelvet) is csekély ehhez.

Viszont megvan a kívánt kiadó, az ISBN, a kiadás éve, sőt a blogban lévő idézetnek megadták a könyvbéli helyét is. Rendben van, hogy blogra nem hivatkozhatunk, de elfogadhatjuk - remélem ezzel egyetértesz - benne az idézetet az oldalszámmal együtt. Kérlek, segíts engem tovább.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 9., 10:31 (CEST)Válasz

a 30-as halott link

Ezt én engedelmeddel az állítással együtt kivettem. A megjegyzésemet látod a laptörténetben. Gondolom, így korrekt. Egy periférikus és lényegtelen állítással kevesebb. A halott linket így kegyelettel eltemettük --Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 9., 10:10 (CEST)Válasz

Kedves HoremWeb!

9-én elutaztam, ezért nem reagáltam üzenetedre. Gratulálok precíz munkádhoz, örömmel tanulok a tapasztalt szerkesztőtársaktól! --Tulipanos vita 2011. április 18., 19:25 (CEST)Válasz

A Morvay-féle PDF nyelvtan már nem elérhető. Ha a L’Harmattan által kiadott nyelvtankönyvre hivatkoznak, feltétlenül meg kell adni a vonatkozó oldalszámokat? Köszönöm tanácsodat, segítségedet!--Tulipanos vita 2011. április 21., 20:41 (CEST)Válasz

User:Valagsarlója[szerkesztés]

(valójában Valaksarloja, de így jobban hangzik :) Azt nem lehet ellenőrizni, belépett-e, csak azt, szerkesztett-e azóta (nem; egyetlen szerkesztése a vitalapodra írt üzenete volt).

Csak azért tűnt fel a frissváltoztatásokban, mert volt régebben egy Feanor nevű nagyrabecsült szerkesztőnk, egy pillanatra azt hittem, ő jött vissza… Alensha 2011. április 10., 19:37 (CEST)Válasz

Textilanyagok hegesztése[szerkesztés]

Kedves HoremWeb, a Textilanyagok hegesztése szócikkem kiemelt lett. Köszönöm a közreműködésedet és pártoló szavazatodat. Üdv. --Elkágyé vita 2011. április 11., 17:46 (CEST)Válasz

Kérés[szerkesztés]

A jogi KF-hez csatlakozva volna egy kérésem, ha van rá időd. Az akkadian.otf innen letölthető. Ha ez megjeleníti rendesen a wikiben is a fontokat, a kérdés tulajdonképpen okafogyott, mert ezeket belinkeltem az ékírás unicode jelkészlete cikkbe meg az összes ott kapcsolódóba is. Csak én már minden ttf-et és betűkészletet telepítettem, ezért nem tudom, hogy tulajdonképpen nálam mi is jeleníti meg a fontokat. Szóval: megtennéd, hogy kipróbálod? LApankuš→ 2011. április 12., 22:53 (CEST)Válasz

Tkp. tárgytalan, mert az egyik gépemen, ahol nem jól jelentek meg a jelek, az akkadian.otf telepítése megoldotta a helyzetet. A fenti szakaszból esetleg hasznosíthatod a linket, ha érdekel az ékírásmegjelenítés. LApankuš→ 2011. április 13., 10:25 (CEST)Válasz

Húsvét[szerkesztés]

Kellemes húsvéti ünnepeket! -- Ronastudor a sznob 2011. április 23., 13:58 (CEST)Válasz


Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! Üdv. DenesFeri vita 2011. április 23., 14:33 (CEST)Válasz

Köszönöm! DenesFeri vita 2011. április 28., 11:38 (CEST)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Baszk nyelv[szerkesztés]

Szia! Mivel a szükséges változtatásokra Klug Cs. F. és Tulipános egy rakás "megtörtént" sablont rátette, szinte átláthatatlan, hogy mi az, ami tényleg rendben van, és mi az, ami nem. Bár még van pár nap hátra, tedd meg, hogy ránézel az általad felvetett igényekre, hogy tényleg rendben vannak-e. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 24., 18:57 (CEST)Válasz

Esetleg a táblázatba írd is be... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 24., 19:00 (CEST)Válasz

Köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 27., 09:55 (CEST)Válasz

Mentor[szerkesztés]

Szia! Norka2 téged keres mentornak. Üdv. Tambo vita 2011. május 16., 11:57 (CEST)Válasz

Látom dógod van, de tedd meg kérlek, hogy ránézel a kocsmafali megbeszélésre. Az Abszintet szeretném kezdőlapra jelölni. Andrew69. 2011. május 17., 18:11 (CEST)Válasz

Szócikkek felépítése (reloaded)[szerkesztés]

Kedves Horem! Jó lenne befejezni (folytatni) a diskurzust a szócikkek lábrészeinek felépítéséről, ha már ennyit dolgoztunk, ne menjen veszendőbe. Tulajdonképpen konszenzus révén kialakult egy elképzelés a dologról, ott maradt abba, hogy miként vezessük elő mindezt a köz javára. Írtam egy összefoglalót, amit ha jónak találtok, feltennék a javaslatok kocsmafalra (ha magával a közvélemény-kutatás tényével nem értetek egyet, nyugodtan írjátok a javaslat alá, vagy az üzenőlapomra, ha igen, módosításokkal, akkor bátran lehet módosítani, megjegyzéssel ellátni stb.). A célom ezzel a szöveggel valóban egy közvélemény-kutatás volt, mivel egy szavazási javaslat elbukása esetén többnyire az egész téma több évre elmerül a süllyesztőbe, megakadályozva a további megbeszélés lehetőségét is. Így viszont a téma nyitott lehet és esetleg az eredeti vitához többen is csatlakozhatnak. Ha a javaslatok kocsmafalon kicsit is pozitív lesz a fogadtatása, akkor akár szavazásra is lehetne vinni a kérdést, előtte már csak azt kell eldönteni, legyen-e kötelező, vagy csak ajánlott. Várom a véleményedet! Ehhez hasonló szöveget küldtem Karmelának, Kontosnak, Hkoalának, Ivanhoenak Burumnak LA-nak is. Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2011. május 20., 14:33 (CEST)Válasz

Javaslat a szócikkek egységes felépítésére[szerkesztés]

Hali! A kocsmafalon megbeszélés indult a fenti témában. Nézz rá, kérlek! Peligro (vita) 2011. május 29., 13:41 (CEST)Válasz

Ránéznél?[szerkesztés]

Szia! Ránéznél erre? Előre is köszönöm. Tambo vita 2011. június 9., 12:28 (CEST)Válasz

Megkésett köszönetem[szerkesztés]

-et fogadd a Baszk nyelv kiemelésében nekem nyújtott segítségedért.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. június 18., 14:50 (CEST)Válasz

[szerkesztés]

Te hol vagy mostanában? (mármint a valóságban; nem lélekben, mert azt tudom…) Alensha 2011. július 5., 02:26 (CEST)Válasz

Mentor[szerkesztés]

Szia! Erős-Hajdu Szilvia Téged kér mentornak. Üdv. Tambo vita 2011. szeptember 12., 12:07 (CEST)Válasz

Szia! Gyorsabb volt a kezem, mint a szemem. Ilyenkor célszerű a mentorlistán letenni magad a távol levők közé. Majd leteszlek. Remélem, nem egészségügyileg van gondod? Minden jót kívánok. Igaz barátsággal Tambo vita 2011. szeptember 15., 12:43 (CEST)Válasz

hol vagy?[szerkesztés]

Szia! Hol vagy? Mivel foglalkozol mostanában? Szajci pošta 2011. november 3., 07:31 (CET)Válasz

karácsony[szerkesztés]

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri vita 2011. december 23., 10:15 (CET)Válasz

K.k.ü.![szerkesztés]

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka posta 2011. december 24., 01:52 (CET)Válasz

Wikiszülinap[szerkesztés]

Boldog 4.wikiszülinapot kívánok neked. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. december 26., 07:23 (CET)Válasz

Hasonlókat! És jó lenne, ha visszatérnél! --Pagonyfoxhole 2011. december 26., 09:04 (CET)Válasz

Szia! Boldog wikiszülinapot! Bár rég hallottam rólad :( Szajci pošta 2011. december 26., 09:09 (CET)Válasz

Örülök akkor :D Szajci pošta 2011. december 29., 20:52 (CET)Válasz

Gratulálok! --Karmela posta 2011. december 30., 00:22 (CET)Válasz

Én itt annak az örömömnek adok hangot, hogy végre szerkeszteni látlak!!! AZ új cikk az, amit említettél, hogy tervbe van véve és kíváncsi vagy a reakciókra? --Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. december 30., 09:40 (CET)Válasz

Ki van zárva :-)--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. december 30., 19:35 (CET)Válasz
Nincs ebben semmi. Ez egy jelenség, amit korrektül leírsz. Ennyi. Nem is értem, mit törölgettek rajta az enwikin. Érdekes jelenség, korunk szellemiségének egy jellemző szelete. Nem gondolnám, hogy itt az érdekességen túl valamit is kiváltana. Nekem az első gondolatom az volt, hogy "de ráérnek", meg hogy "alacsony a kerítés". Majd elmúlik... :-)--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. december 31., 09:43 (CET)Válasz

Erről ugyan egy kissé lemaradtam, de én is csatlakozom az előttem szólókhoz. Egyúttal örülök, hogy újra látlak. Ma meg már aktuális: boldog új évet kívánok! LApankuš→ 2011. december 31., 12:58 (CET)Válasz

re BSZ[szerkesztés]

Köszönöm szépen! --Pagonyfoxhole 2011. december 30., 00:26 (CET)Válasz