Szerkesztővita:Xia

Verdana

Xiaolong üzenőfala. Olvasd el az útmutatót, mielőtt üzenetet hagysz!

Szerkesztővita:Teemeah [Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]

We Are X! Életem legnagyobb élménye, hogy találkozhattam ezzel a hihetetlenül tehetséges, kedves, remek emberrel. Ha lehet, mostantól még nagyobb rajongója vagyok az X Japannek.

Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu 1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül. 2. Adj címet a szakasznak 3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik). Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal). Ha nem Wikipédiával kapcsolatosan akarsz írni, használd az E-mail küldése gombot a bal oldali Eszközök menüben. Wikipédiával kapcsolatos publikus kérdésekre emailben nem válaszolok! Erre a vitalap való itt. 2005–2006: Kezdetek 2007: Szárnycsapkodások 2008: január 1. - május 8., május 8. - június 4., június 5. - július 6., július 7. - juliús 29., július 30. - december 31. 2009: január 1. - május 26., május 27. - augusztus 20., augusztus 20. - december 31. 2010: január 1. - március 25., március 26. – augusztus 3., augusztus 4. - december 9. 2011: január 1. - március 10., március 11. - június 16. 2012: január 8. - május 17., május 18. - december 28. 2013: január 2. - június 8. , június 14. - december 31. 2014: január 1. - július 14., július 14. - december 31. 2015: január 1. - december 31. 2016: január 1. - december 31. 2017: január 1. - december 31. 2018: január 1. - Függő kérések (ebbe ne írj bele, nem vitalap!)

Sablon:Zenemű_infobox

Kérésemre Máté szerkesztőtárs kiegészítette a Sablon:Zenemű_infobox-ot. Nem tette meg azonban az XML kód esetében. A mai nap - életemben először - megkíséreltem beleírni ebbe a kódba. Ellenőriztem a Lili Marleen szócikknél: működni látszik. Sajnos, amikor rákattintottam, hogy XML érvényesítése, akkor elküldött engem az archivumba. Kérlek, nézz rá, és írd meg, ha elszúrtam valamit (lehet, hogy nem kapcsoltam ki a WikiEditort?).

Ja, mégegy: szabad-e és lehet-e linket elhelyezni a sablonmester anyagai közé úgy, hogy működjék is? MZ/X ^vita 2018. szeptember 13., 11:37 (CEST)

@Jzana: én ehhez a részéhez annyira nem értek, sajnos. A Sablonműhely vitalapján biztosan tudnak segíteni ebben. Xia ^Üzenő 2018. szeptember 13., 20:55 (CEST)

Problémás képek

Szia! Csigalassúsággal, de haladok a problémás képek felszámolásával. Ez a lap most kiürült. Kérlek mondd meg, mi legyen vele. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. szeptember 22., 11:05 (CEST)

@Burumbátor: Szia, szerintem törölhető is az allap, most már sokkal szigorúbbak a szabályaink, mint amikor ez készült, így valószínűleg felesleges a problémás képeket listázni. Xia ^Üzenő 2018. szeptember 22., 19:06 (CEST)

Sun-mi Hwang

Köszönöm az átirányítást. Hogyan kell csinálni? Partmoso ^vita 2018. szeptember 25., 15:17 (CEST)

@Partmoso: A szerkesztőablak felső ikonsorában a Haladó gombra ha nyomsz, az utolsó előtti, nyilat ábrázoló gomb, ha ráviszed az egeret, akkor kiírja, hogy Átirányítás. Ha erre kattintasz, akkor ez fog megjelenni:

#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Céllap neve]]

Fontos, hogy átirányítást csak üres lapra szabad tenni (tehát semmi más szöveg nem lehet benne, hisz ennek csak annyi a funkciója, hogy ha valaki begépeli a címét, akkor a másik névre viszi át). Üdv Xia ^Üzenő 2018. szeptember 25., 21:00 (CEST)

Hol jutok egyszerűen ciril(orosz) billentyűzethez Budapesten?

Moszkvában végeztem. Jön a kedvem az orosz Wikipédiához, de ahhoz ciril billentyű kell. Segíts, kérlek! Partmoso ^vita 2018. szeptember 25., 22:02 (CEST)

@Partmoso: a windowsban hozzá lehet adni nyelvet a billentyűzethez. Windows 10-ben lent a tálcán, ahol írja, hogy HUN, rákattintasz, majd ott a Nyelvi beállításokra. A felugró ablakban Újabb nyelv beállítása opció, és ott kiválasztod az oroszt. A billentyűzetkiosztást meg tudod nézni googleben is, ha gondot okoz megjegyezni a betűk helyét, akkor ebayről lehet rendelni a billentyűzetre matricát. Ha nem Windows 10-ed van, akkor így fejből nem tudom, hol vannak a billentyűzetbeálíátsok, javaslom nézz szét a Vezérlőpultban és keress nyelv hozzáadása opciót. Üdv Xia ^Üzenő 2018. szeptember 26., 12:57 (CEST)

@Partmoso: Vagy esetleg itt. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. szeptember 26., 13:29 (CEST)

Helyesírási segélysablon

Kedves Teemeah!

Te 2017 márciusában helyesírási segélysablont tettél a Magyarország területe a honfoglalásig vitalapjába. Én néhány napja törlési megbeszélést kezdeményeztem a szócikkről több ok miatt - beleértve a címet is: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyarország területe a honfoglalásig. Azt szeretném kérdezni, hogy azok után hogy törlési megbeszélést kezdtem a szócikkről, levehettem a helyesírási segélysablont a vitalapról? Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. szeptember 27., 00:01 (CEST)

@Apród: Szia! Szerintem ezzel várni kéne a törlési végeredményééig. Ha törlik a cikket, akkor majd le lehet venni, ha marad akkor maradnia kell a sablonnak is. Xia ^Üzenő 2018. szeptember 27., 11:22 (CEST)

Rendben. Apród ^vita 2018. szeptember 27., 11:58 (CEST)

Szócikk törölve lett, segélysablon törölve lett. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. október 1., 03:19 (CEST)

Elítélt politikusok

Szia! A legutóbbi kategóriajavaslatodból kimaradt, hogy minek a mintájára. Ha ott egy kategóriára utalsz Kategória:valami Tudom, én is ebbe a hibába futottam néhány heteBalfülü2 ^vita 2018. október 5., 11:00 (CEST)

Nem maradt ki semmi, ott van, hogy minek a mintájára. :) 12 év wikizés alatt azért már megtanultam kategóriát linkelni :P Xia ^Üzenő 2018. október 5., 17:12 (CEST)

Elhunyt költők, írók

A Koreai költők, írók listájába három személy halálhírénél tettem be, hogy 2017-ben ill. 2018-ban elhunytak, kettőnél rejtetten a forrást is betettem. Ha akarod feloldhatod a források rejtettségét, a harmadikra is lehet, hogy rejtetten odateszem a forrást, hogy Ho Szugjong most októberben hunyt el: Ho Szugjong halálhíre. Apród ^vita 2018. október 8., 17:00 (CEST)

@Apród: rendben, köszi :) Xia ^Üzenő 2018. október 8., 18:40 (CEST)

Days of our Lives

Látom, hogy te nevezted át annak idején a Days of our Lives szócikket 2013-ban ([1]), ezért jelzem ezt itt, mert ugyan az angol wiki a Days of our Lives alakváltozatot is jónak tartja, de angol szócikknevében inkább a nagybetűs Our-t használja: Days of Our Lives angol lapváltozata. Mindenesetre rákérdeztem a nyelvi kocsmafalon: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Days of our Lives. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. október 10., 23:54 (CEST)

@Apród: én azért neveztem át a szócikket, mert lifes volt írva a címben, ami helytelen (nem ez a sorozat címe). Az angolok meg évtizedek óta képtelenek eldönteni, hogy mikor mit írnak nagybetűvel, ez még attól is függ, hogy éppen melyik style guide van az adott helyen használatban... (APA, Chicago Manual...) Itt meg attól is függ, hogy szó szerintinek vesszük-e a címadást (a sorozat logójában kisbetűs), vagy ragaszkodunk a helyesírási elvekhez (melyikhez, APA, Chicago Manual, AMA?) A Jóbarátok is egybeírandó mint sorozatcím, pedig helyesírásilag helytelen. :) Xia ^Üzenő 2018. október 11., 16:29 (CEST)

Még gondolkozok az általad leírtakon. Szép napot ! Apród ^vita 2018. október 12., 04:11 (CEST)

Bill Finger

Szia kezd látszani az alagút közepe, de most nem nyelvi segítség kell hanem technikai. Ha megnézed a forrásokat, jelenleg kettőnél 65. és 76. nál hibaüzenet van. Nem értem, miért. Ha ez helyrekerült, akkor jön a források fordítása az angol szöveg kihúzkodása, meg pár apróság. Első körben egyedül, de ha elakadok szólni fogok.Balfülü2 ^vita 2018. október 16., 11:44 (CEST)

@Balfülü2: a hibaüzenet minden esetben megadja az okokat: Forráshivatkozás-hiba: Érvénytelen <ref> tag; nincs megadva szöveg a(z) thr-sept2015 nevű ref-eknek, vagyis van egy thr-sept201 nevű hivatkozás, de nincs olyan előzménye, ami megadná, hogy ez honnan jön. Tipikusan akkor szokott előfordulni, amikor nem vesz át az ember minden egyes refet az angolból, és pont az marad ki, amelyikre egy másik ref hivatkozik. Egyszerűbben:

Van egy mondatom elnevezett hivatkozással a végén.<ref="thr-sept201" />

de ennek a <ref="thr-sept201" /> hivatkozásnak nincs előzménye, kell egy olyan teljes ref, ami így néz ki:

<ref="thr-sept201">{{cite web|url=....stb}}</ref>

enélkül az első nem fog működni, mert az a formátum arra van, hogy ugyanazon forrást többször lehessen meghívni, és ne kelljen minden egyes alkalommal a teljes formátumot begépelni. De ezt a formátumot már csak második meghíváskor lehet használni:

Első mondatom.<ref="thr-sept201">{{cite web|url=blabla.hu|title=blabla|publisher=blabla|accessdate=2018-10-17}}</ref>
Második mondatomat ugyanezzel a forrással szeretném igazolni.<ref="thr-sept201" />

A második hiba is egyértelmű: nincs a cite web sablonban url (link) feltüntetve. A cite web sablon internetes hivatkozások formázására van. Ha könyvet vagy nyomtatott újságcikket akarsz meghívni forrásként, amihez nincs webes link, akkor a {{cite book}}^(?) vagy a {{cite journal}}^(?) sablonokat kell használni. Xia ^Üzenő 2018. október 16., 14:17 (CEST)

Elkészült, nézegetheted. Egy forrássablonnal nem boldogulok a 41-es refben. Megpróbáltam beszúrni helyette mást. Ekkor egyszerre tűnt el három lezáró tag, azóta helyre billent. Nem tudom ez csak véletlen időbeli egybeesés, vagy valami új hibatípus. Valami ilyesmi kéne a helyére: [[2]] Ha megint szétesik, légyszi állítsd vissza!Balfülü2 ^vita 2018. október 31., 10:59 (CET) Megpróbáltam, megint szétesett mégse gombbal kiléptem, így nem lett nagyobb baj.Balfülü2 ^vita 2018. október 31., 11:04 (CET)

@Balfülü2: javítottam Nincs ilyen sablonunk, ez olyasmi sablon mint a {{PORT.hu-person}}^(?) és társai. Ha nincs ilyen sablonunk, akkor megnyitod a hivatkozott urlt és csinálsz belőle rendes egyszerű cite web-et, ahogy én fent. :) Üdv Xia ^Üzenő 2018. október 31., 18:20 (CET)

FYI

FYI: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Zoknihalmozó újra itt --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. október 18., 16:17 (CEST)

Louis Cha vagy Jin Yong?

Kedves Teemeah!

Nem tudom, hogy tudsz-e segíteni, hogy egyrészt a halálozási listában milyen néven jelenjen meg az elhunyt kínai író neve, másrészt ha Jin Yongként jelenne meg, akkor a Gonosz birodalomban milyen formában legyen linkelve a kínai író neve. Ezért itt is rákérdeztem Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Louis Cha vagy Jin Yong? (lehet, hogy a sok pingjavításom következtében a pingelésem sem jelent meg nálad, nem tudom). Szép estét kívánok! Apród ^vita 2018. október 31., 20:14 (CET)

Puppet Master X: Axis Rising szerkesztés

Tisztelt Teemach!

Köszönöm leveled és cikkem szerkesztését, nagy segítség volt, és a továbbiakban az útmutatásod szerint fogom szerkeszteni és javítani cikkeimet.

Maradok további tisztelettel.

Gman00 Gman00 ^vita 2018. november 4., 20:58 (CET)

Kidolgozandó témához segítségkérés

Függőben

Szia! Mivel Korea és Ázsia témában te vagy a legilletékesebb, szeretnék segítséget kérni tőled. Mostanában dolgozom ki a Nemzeti színházi státusz szócikket, ahol igyekszem országonként végigmenni, hogy mit jelent és hogyan alakultak ki "nemzeti színházak", és van-e, kialakult-e jogrendszeri háttere. Más nyelvű források szerint Korea (addig nem jutottam, hogy már a szétválásuk előtt is volt-e ilyen intézményük, de a szétválás után egészen biztos) és Kína is biztosan "érintett". Esetleg tudnál-e segíteni a szócikk témája szerint bedolgozni azokat az országokat, amik téged is érdekelnek/érintenek? Nincs időkorlát természetesen, úgyhogy amikor épp ráérnél... Szeretném, ha az adott területek forrásai alapján lennének kidolgozva, hogy minél hitelesebben át lehessen látni azokat. És rajtad kívül nem ismerek senkit... talán még @Ogodejt, akit ezennel meg is pingelek, akinek a nyelv sem okoz problémát és talán a téma is "profiljába" vág. Bárminemű segítségnek nagyon örülnék, hogy a téma minél teljesebben és hitelesebben jelenhessen meg. Fauvirt ^vita 2018. november 7., 11:14 (CET)

@Fauvirt: Szia! Utánanézek. Nem tudom, angol nyelvű források vannak-e hozzá, koreaival még csak-csak elboldogulok, de kínai nyelvűvel maximum google fordítóval (sajnos szegényes az írásjegytudásom). Xia ^Üzenő 2018. november 7., 12:29 (CET)

Köszönöm! Esetleg ha tudsz olyat, aki segíthet, akkor pingeld meg. De már ennyiért is hálás vagyok! Fontos, hogy te alaposabb ismerője vagy a koreai kultúrának, ezért könnyebben kiszúrod a "fake" dolgokat. Ezért igyekszem olyanoktól segítséget kérni, akiknek rálátásuk van. Fauvirt ^vita 2018. november 7., 12:58 (CET)

Átnevezés

Tiszteletem kedves Teemeah!

Megtennéd nekem kérlek, hogy átírod a következő cikkeim főcímét az eredetire: Gyilkos bábok 6. – A Bábmester átka --> Curse of the Puppet Master Gyilkos bábok 7.: Kezdetek --> Retro Puppet Master Gyilkos bábok 8.: Az Örökség --> Puppet Master: The Legacy Gyilkos bábok 9.: Ördögi játékok --> Puppet Master vs Demonic Toys Gyilkos bábok 10.: A Gonosz tengelye --> Puppet Master: Axis of Evil mert ezek a filmek magyar címet nem kaptak. Előre is köszönöm! További szép napot! Gman00 – Gman00 ^vita 2018. november 10., 08:13 (CET)

@Gman00: Szia! Az Átnevezés gombbal te is át tudod átnevezni a cikkeket. Kérlek, ha mások vitalapjára írsz, ne a lap alján lévő utolsó témához írj oda, mert megtévesztő, hanem használd a lap tetején az Új téma nyitása gombot és adj címet az üzenetednek. Így egyszerűbb, átláthatóbb. Köszönöm. :) Xia ^Üzenő 2018. november 10., 16:52 (CET)

Szerkesztés befejezése

Szia kedves Teemeah!

Befejeztem a Gyilkos bábok (Puppet Master) sorozatom összes részének szerkesztését. Arra szeretnélek megkérni, hogy ha időd majd engedi, kérlek ellenőrizd le, és a navbox-os sablont majd javitsd ki kérlek.

További szép napot kivánok! – Gman00 ^vita 2018. november 12., 12:55 (CET)

Chung Kwang-Suk

Szia! Nincs még cikke egyik wikin se, így nem tudtam kinyerni a hangul írásképet, ezáltal az átírót se tudom használni még, de róla lenne szó: https://www.tacomafencing.com/?page=staff Mármint a vezetőedzőről, aki mint írják is az oldalon, 1998-ban világbajnoki bronzérmes volt csapatban. Épp ennek kapcsán lenne szükségem a nevének magyaros átírására egy listaszócikkhez. Csong Gvangszok esetleg?

Ha jól érzékelem, egyértelműsíteni is kell majd, mivel ez a válogatott labdarúgó is ugyanolyan nevűnek tűnik. Köszönöm! Joey ^{üzenj nekem} 2018. november 25., 23:52 (CET)

@Joeyline: igen, 정광석 azaz Csong Gvangszok. Xia ^Üzenő 2018. november 26., 10:46 (CET)

Kapucsi basa

Szia! Meg tudnád esetleg nézni a török wikipédián, hogy a magyarul kapucsi basának nevezett tisztségnek van-e cikke? Ha igen, akkor mit jelent? (Nekem valamiféle utazó nagykövetnek tűnik). – Hkoala 2018. november 26., 11:57 (CET)

@Hkoala: Ez nem ugyanaz? – Pagony ^foxhole 2018. november 26., 12:03 (CET)

@Pagony: Nem vagyok járatos a török titulusokban. A sulinet szerint "aki a Portától a tartományi kormányzókhoz hozza a leveleket, utasításokat". Én olyan kontextusban találkoztam vele, hogy az erdélyi fejedelmeknek vitt athnámét. (Ha lenne valamelyik wikipédián cikke, tennék egy wd-sablont hozzá.) – Hkoala 2018. november 26., 12:38 (CET)

@Hkoala: Mint kiderül, van enwiki szócikke, de nincs török. :) – Pagony ^foxhole 2018. november 26., 13:16 (CET)

@Pagony: Köszönöm a segítséget! Timi, elnézésedet kérem, ha zavartunk. – Hkoala 2018. november 26., 13:46 (CET)

Szerkesztő mint szerző

Szia! A rejtélyes cím a Fájl:Csia Sándor 1940.jpg-nek és még néhány társának szól. A lényeg az Országgyűlési Almanachok annak idején Haeffler István szerkesztésében, egyedül az ő neve alatt jelentek meg. Ő viszont 1962-ig élt. A képeket minden bizonnyal nem ő készítette, de szerintem őt kell tekinteni a szerzői jog tulajdonosának. Vagyis a fotókat 2033-ig jogvédettnek kell tekinteni. Mi a véleményed? – Regasterios ^vita 2018. november 26., 20:50 (CET)

@Regasterios: hát ez tricky. Attól mert valaki összegyűjtötte és publikálta őket, nem biztos, hogy szerzői jogot is szerzett rájuk. Ha most egy modern kiadvány lenne, a kiadó lenne a jogtulajdonosa az almanach fényképeinek? A szerkesztő? Vagy a fotós? Egy fotós több kiadványnak is eladhatja ugyanazt a képet. Én nem gondolom, hogy az almanach szerkesztőjét kellene a képek jogtulajdonosának tekinteni. Xia ^Üzenő 2018. november 27., 14:18 (CET)

Oké, nekem megfelel, ezek szerint tévedtem. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. november 27., 14:20 (CET)

Fájl:Donnie Yen vs Collin Chou - Flashpoint.ogv

Szia! Ezt a videót meg kellene vágni sajnos, mert túl hosszú. – Regasterios ^vita 2018. november 28., 22:14 (CET)

Nem tudom megvágni. A Mű 10%-át nem haladja meg, lévén, hogy a film 2 órás. Xia ^Üzenő 2018. november 29., 13:46 (CET)

Persze, ezt tudom, de a 30 másodpercet meghaladja, és hát a rövidebbet kell figyelembe venni, ezt fogalmaztad meg az irányelvben. – Regasterios ^vita 2018. november 29., 14:26 (CET)

Cotton batting

Kedves Teemeah, olvastam Ogodej vitalapján az üzenetváltásotokat. Ha üzletben keresed, ne vatelint keress, hanem inkább Maliwattot vagy ehhez hasonlót (lásd részletesebben a Varrvahurkolás szócikkben). – Elkágyé ^vita 2018. december 1., 11:43 (CET)

.Köszönöm szépen. :) Xia ^Üzenő 2018. december 1., 11:55 (CET)

Koreaiak

Szia! Az alábbi vívók nevének magyaros átírására lenne szükség:

• it:Jung Chang-yong -- Csong Cshangjong
• it:Park Hee-kyung -- Pak Higjong
• it:Son Young-ki -- Szon Jonggi

Köszönöm előre is! Joey ^{üzenj nekem} 2018. december 8., 23:35 (CET)

@Joeyline: hangul nélkül csak találgatni tudok, mert persze nem revised romanization.... Xia ^Üzenő 2018. december 8., 23:55 (CET)

Közben nézem, hogy a középsőnek van angol interwikije, azon ott a hangul és a Revised Romanization is. Az átíró pakhikjong-ot dobott ki... Joey ^{üzenj nekem} 2018. december 9., 00:16 (CET)

Mert az átíró nem 100%-ban tökéletes. magánhangzó után nem állhat zöngétlen msh a koreaiban. Xia ^Üzenő 2018. december 9., 01:29 (CET)

Fájl:CSORNA 10982 KT2011.jpg

Szia! Erről a makettről mi a véleményed? Vajon ehhez kell engedély? A papíron az olvasható, hogy eredeti rajzok alapján készítették. – Regasterios ^vita 2018. december 9., 19:33 (CET)

Vagy például erről: Fájl:TOPKAPI2425 KT051013.jpg. – Regasterios ^vita 2018. december 9., 20:35 (CET)

Ezek elméletileg jogvédettek. Ahogy a térképek is, amiket Kit36a előszeretettel fotózott mindenhol... Xia ^Üzenő 2018. december 9., 21:36 (CET)

Értem, köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. december 9., 22:28 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Teemeah! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony előestéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél ennek. Vakondka ^vita 2018. december 19., 18:26 (CET)

Köszönöm. Kellemes ünnepeket neked is. Xia ^Üzenő 2018. december 19., 20:17 (CET)

Tatarozás

Kedves Teemeah!

A tatarozás sablon szerint: "Néhány napnál tovább ne hagyd ezt a sablont a cikken!" A Székesfehérvár műemlékeinek listája szócikket utoljára november 4-én szerkesztetted, ami jóval több, mint "néhány nap", ezért jogos volt a sablon eltávolítása. Reméljük, rövidesen elkészülsz vele, jó munkát! – Tudor987 ^vita 2018. december 21., 22:25 (CET)

Folyamatosan dolgozom rajta, időnként nincs rá időm, meg időnként marha unalmassá tud válni, mivel egyenként mindegyiket le kell ellenőrizni, kibogarászni, koordinátákat ellenőrizni, képet keresni stb. Tizennégy éve wikizek, eléggé tudható rólam, hogy be szoktam fejezni az elkezdett cikkeimet, sablonszöveg ide vagy oda. Félkész állapotban viszont ne legyen sablon nélkül, mert hülyén néz ki, hogy a fele táblázatban van, a fele meg nem a szövegnek, így viszont látják, hogy azért, mert még nincs kész. Xia ^Üzenő 2018. december 21., 23:10 (CET)

Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket!

Szia! Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket kívánok. – PD55ZG ^vita 2018. december 24., 20:46 (CET)

Boldog karácsonyt! Subicemaster ^{🍪 kekszgyár} 2018. december 25., 9:18 (CET)

Kellemes ünnepeket! Xia ^Üzenő 2018. december 25., 16:36 (CET)

Vandalizm

Merhaba. Vandalizm niyetinde değildim. Bu fotoğraf Bursa'da değil Nazilli'de çekildi. Atatürk'ün Nazilli Dokuma Fabrikası'nın açılışına katıldığı gün çekilmiş bir fotoğraf. Düzeltirseniz sevinirim. Saygılarımla. - Ullierlich ^vita 2018. december 25., 19:36 (CET)

Boldog új évet!

Szia! Boldog új évet kívánok! – PD55ZG ^vita 2018. december 31., 08:54 (CET)

Boldog új évet neked is. Xia ^Üzenő 2018. december 31., 11:02 (CET)

A Törökország-műhely sablonja

Szia, Xia!

Boldog új évet!

Hozzád fordulok, mert neked volt elegendően sok dolgod a WPMTR sablonnal, amibe most beleakadtam. Nézd meg, kérlek, a Beşiktaş szócikket a vitalapján, ott észleltem. A jelenlegi paraméterekkel megjelenik egy kis sablonhasználatból adódó "szemét", a Fontosság sor elején. Ezt látom: n=1}}.

Sajnos nem látom át, hogy miből adódik, mert ha érteném, javítanám is. Van kedved-módod foglalkozni vele?

Ölelésem Garamond ^vita 2019. január 5., 10:31 (CET)

@Garamond: szia, a fontosság paraméternél az undefined okozta. Valószínűleg az első változatokban még beletette ezt a cikkértékelő azoknál, ahol nem volt beállítva a fontosság paraméter, azóta viszont feltehetően változtattak a kódon. Xia ^Üzenő 2019. január 5., 11:11 (CET)

Köszi. Hát ennyit éppenséggel és is megértettem belőle. Nem csak az undefined esetében, hanem ha akármilyen nem létező paramétert írok bele, akkor is így viselkedik. (De például ha a kidolgozottságnál írok be nem létező paramétert, akkor hibajelzést ad, ellentétben a fontossággal.)

Akkor nem kell sehol sem belenyúlni, se a sablonba, se a rá történt hivatkozásokba? Az a legjobb. Garamond ^vita 2019. január 5., 12:58 (CET)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Teemeah!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a Bohém rapszódia szócikk megszületéséhez, jelentősen bővítetted a Toshi és a hide szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:56 (CET)

Zsolnay

Szia! Kérdezni szeretném a véleményedet a különböző Zsolnay-gyári termékek kapcsán, vagyis hogy vajon kell-e ezekhez engedély. Ezekre gondolok, amelyeket Pásztörperc töltött fel 2009. december 27. és 29. között. Vannak ugye szoborszerű alkotások, mint amilyen ez (szerintem engedélykötelesek), aztán vannak a dísztányérok, mint amilyen ez (szerintem ez is engedélyköteles), aztán vannak a vázák és tálak, mint amilyen ez vagy ez, amelyek talán már véleményesebbek, talán attól is függ, milyen szögből készültek, aztán vannak a teás és étkészletek, mint ez és ez, amelyek szintén véleményesnek tűnnek. Meg persze vannak olyan használati tárgyak, amelyek inkább formára egyediek, mint például ez vagy ez. Mit gondolsz? – Regasterios ^vita 2019. január 18., 21:05 (CET)

@Regasterios: ez egy nagyon jó kérdés, én megpingelem @Tgr, Grin:t is. A kérdés az, hogy a Zsolnay-dizájnok mennyire eredeti műalkotások? Pl. ha népi motívumot vagy mondjuk ókori vázát másolnak, akkor elképzelhető, hogy nem. Ha saját művészük tervezi a mintákat, akkor lehet copyrighted szerintem. Gondolkodtam azon, hogy tömeggyártott tányér mennyire lehet műalkotás, de ha belegondolok, akkor pl. a játékok dizájnja is jogvédett, hiába tömeggyártottak. Én afelé hajlok, hogy ezek jogvédett műalkotások, és mint ilyen, a fotók derivatívák és engedélykötelesek... De jó lenne meghallgatni még mások véleményét. Xia ^Üzenő 2019. január 18., 21:44 (CET)

A használati tárgyakat általában a mintaoltalom védi, ami nem akadályozza a fényképezést, de ettől még lehetnek a szerzői jog által is védettek, ha kellően eredetiek. Hogy ez mit pontosan jelent, az csak a bíróságon derülne ki, de egy Zsolnay-műtárgyra azért alighanem megáll. --Tgr^vita 2019. január 19., 04:24 (CET)

O Dzsonghi

Kedves Teemeah,

Én köszönöm, hogy ilyen hamar ellenőrizted a bejegyzést! Köszönöm az eligazítást, nem tudtam a szabályokról, így ezért nem követtem őket, a jövőben nem linkelek más nyelvű wiki lapokra.

A helyzet azonban az, hogy a magyar nyelvű források nagyon szűkösek, kevés dolgot tudnék pontosan idézni magyar forrásokból az írónőről, de azért igyekszem.

Látom, hogy ELTE-s vagy, csak nem koreanológiát hallgatsz?

Köszönöm,

Wikibagoly