Szerkesztővita:Antissimo/Archívum05

Sablon:Repülőtér infobox

Szia, a sablonegységesítés keretében átalakítanám őt is {{infobox}} formára. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 9., 19:55 (CET)

Kész van! :) – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 9., 23:24 (CET)

skandináv település, skandináv község, norvég kommune

szia, tudnál segíteni? ezek között nagyjából semmi különbség nincs, úgy nézem. Egységesíteném őket egyetlen Skandináv település infoboxban. Kellhet még bele valami? Illetve milyen szín lenne neki jó? Köszi! – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 12., 22:22 (CET)

Szia, akkor csináljuk azt, hogy leírod nekem , mi kell a norvég település infoboxhoz, és megcsinálom, kicseréljük a cikkebne, ahol skandináv település infobox van még, hogy végre fel lehessen számolni a nem infobox-konform skandináv település sablont, aztán egybeolvasztom a norvég kommunét a skandináv községgel skandináv község infobox néven. Utóbbihoz majd várok valami színjavaslatot, a norvég település infobox nyilván a nrovég zászló színeiből fog összeállni. jó lesz így? – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 14., 12:51 (CET)

No problem, van még pár átalakítandó a listában (úgy 50+) szóval addig sem fogok unatkozni :D – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 14., 14:15 (CET)

Okés, meglesz. Egy kis időt kérek azért, ma nem leszek wikiközelben este. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 17., 15:29 (CET)

Kész: Sablon:Norvég település infobox. Ha más színt szeretnél, szólj légyszi. Ha a régió paraméterhez a Spitzbergák neve kerül, akkor annak a pozíciós térképét fogja betenni, ha más van oda írva, akkor norvégiáét. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 18., 14:53 (CET)

Örülök, hogy tetszi. Írtam Einonak hogy inkább az újakat hazsnálja, ezt meg törlöm, pápá skandináv település :P Mi legyen a skandináv községgel, mehet az is? – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 18., 17:23 (CET)

Igen, úgy értettem, hogy mehet-e átalakításra. Maradjon akkor Skandináv község infobox néven? Kell bele még extra paraméter? Üdv,– Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 19., 11:58 (CET)

Szia, megnéztem közelebbről ezt a község infoboxot és nem nagyon látom értelmét külön infoboxbnak. A svéd, dán, finn stb településsablonok tökéletesen lefedik a paramétereket, a norvég kommune- infoboxszal ki is próbáltam, lecseréltem aszócikkben a település infoboxára és tökéletes. egyezn100%-ban egyeznek a község infobox és a település infoboxok paraméterei, mivel még az egyetlen változó paraméter, a vezető is a polgármester az összes olyan cikkben, ahol megnéztem ennek a sablonnak a használatát. De még ha nem is mindben polgármester, lehet még egy paraméterrel kiegészíteni a településinfoboxokat. Legalább a szín is passzolni fog az országhoz. Én továbbra is azt javaslom, hogy cseréljük le a skandináv községet az adott ország településsablonjára, ez szimplán kivitelezhető bottal. (az meg, hgy a sablonnak "település" a neve, az nem baj). Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 19., 16:56 (CET)

Mivel bot fogja cserélni, eleve csak az lesz a cikkben, ami már ott van (nem pakolja be az egész sablont mindenestül). A települések sablonjaihoz pedig készítek egy + leírást, ami a községekre vonatkozik, hogy ha város/falu akkor ezt másold be, ha község, akkor emezt. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 19., 17:16 (CET)

A botozást Dani megoldja viszgaidőszak végeztével (neki van rá speckó paramétercserélője), a sablonokhoz meg én hozzáadom a hiányzó paramétereket és a sablondokuba a mintákat. példa itt. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 19., 17:28 (CET)

Mátra

Szia!

Miért kellett lecserélni a Mátra szócikkben az infoboxot? [1] A Mátra hegység, nem hegy, tehát az előző inkább megfelelt. VT^levéltár 2010. január 25., 22:16 (CET)

Svéd tartomány infobox

Szia, szerinted erre szükség van? Sablon:Svéd tartomány Igazából nincs bene sok infó, a jellegzetes állat/virág tök fölösleges amúgy is, a töbi tartományos infobox sem tartalmaz ilyesmit. Ha kell, építhetünk egy tartomány infoboxot a településsablonok mintájára. Szerinted? Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 29., 13:44 (CET)

Ja, egyébként, Dani megcsinálta a botmunkát a skandináv községekre :) – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 29., 13:48 (CET)

Ok, akkor összeütök egy tartomány infoboxot a másik helyett és le is cserélem a szócikkekben, ez pedig kukázódik majd, nem érdemes megtartani a régi paramétereit, mert annyira kevés szócikk hivatkozik rá, hogy egyszerűbb kompletten lecserélni a szócikkekben. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 29., 14:04 (CET)

Kész, lecserélve. Sablon:Svéd tartomány infobox – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 29., 21:34 (CET)

Szia, az új típusú infoboxoknál minden opcionális, kivéve a név paramétert. Ha nem töltöd ki a község paramétert, akkor nem jelenik meg. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 31., 11:57 (CET)

Ja, értem. Automatikus linkelésre volt állítva, ezért írta ki a paramétert, if-esre vettem, így már csak akkor jelenik meg, ha kitöltöd a község paramétert. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 31., 12:03 (CET)

Tróndur

Ha minden jól megy, hamarosan kapok két Tróndur Patursson fotót, engedéllyel, és akkor szebb lesz a szócikke :) Meg kijavítom majd azt a csúnya sablont onnan, és beteszem a forrásokat. Feldolgozom 10 ezer byte fölé a szócikket. aH több infóm lenne róla, kiemeltnek szavaztatnám, de attól még messze vagyunk. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 6., 12:56 (CET)

próbáltam elhelyezni az egyik ősét a listán, de nem megy, ránéznél? Mondjuk, nem tudom, hogy jó ágon van-e... – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 6., 14:34 (CET)

OK, megvan Tróndur képe!!!!! Betéve a cikkbe. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 11., 14:28 (CET)

A fickó, akitől a képet kaptam, Ronni Poulsen, teljesen dán nevű, ott is él, de mikor később levelezgettünk ma, kiderült, hogy feröeri :) Gyorsan ismerőssé tettem őt a facebookon. Lefordít nekem egy kis szöveget, hogy a feröeri wikin is legyen valami nagyobb szócikke Tróndurnak. jó, én csak azért pörgök miatta, mert én is művész vagyok és megihletnek a művei. :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 11., 23:32 (CET)

Bjørk Olsen

Érdekes kis csaj, már írtam neki a myspace-en, hogy többet tudjunk az 1991-es születési évnél :) Ja, és közben fordítom finnre :) Látom, a Tróndur a hónap cikke a portálon, nem is láttam előtte. Egy képre már van engedély, de az nem az arca... Azért még harcolok. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 8., 00:47 (CET)

Hát legalábbis én írtam neki, de még nem válaszolt. A napokban több képet szereztem a commons számára a flickr-ről, a Trónduros kép gazdája valószínűleg Feröeren él, mert megkérdi Tróndurt, hogy felteheti-e a képét, szóval még várni kell rá. – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. február 10., 11:31 (CET)

Katolikus egyházi személyek

Szia! Természetesen nem ezzel a módszerrel szeretnénk dolgozni. A módszerről folyó beszélgetést az allapom vitalapján találod. A Katolikus egyházi személyek kategóriára szükség van gyűjtőkategóriaként, nem akarjuk megszüntetni. Teljesen azonos rangú alkategóriái a Katolikus papok és a Katolikus szerzetesek: előbbibe nyilván nem tesszük be azt, akit nem szenteltek fel. Ha jól sejtem, a nagyon nagy többséget be fogjuk tudni rakni vagy ebbe, vagy abba az alkategóriába, akit pedig mégsem, az marad a mostani helyén. Ezt elfogadhatónak tartod? Szívesen látunk a vitalapon, nyugodtan oszd meg velünk a véleményedet. Vungadu ^vita 2010. február 18., 14:59 (CET)

2006-os választások

Szia! Azt gondoltam, hogy májusban megcsinálhatnánk a 2006-os választásokat, mert a valasztas.hu oldalon van pár anyag. Mit gondolsz? Te benne lennél? Szajci ^reci 2010. március 6., 07:44 (CET)

Szia van kedved segíteni akkor? Itt a kampány: http://hvg.hu/cimke/2006-os+v%C3%A1laszt%C3%A1s 2006-os magyarországi országgyűlési választások Szajci ^reci 2010. május 7., 21:08 (CEST)

Politikusok infoboxai

Szia! Annyi kérésem van, hogy ha infoboxot raksz be, akkor tegyél be képméretet is, lásd Harrach Péternél, teljesen elmosódott a kép (csak ilyen felbontásban van meg). Aki pedig miniszter volt, arra ott a {{vezető infobox}}^(?). Köszi előre is! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. március 23., 17:17 (CET)

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Antissimo/Holm oldaladba. Már van Sziget szócikkünk, amiben tárgyalják a holmokat, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. március 28., 18:57 (CEST)

Oké, kösz. Dec

vízesés infobox

szia, kész van. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 18., 21:42 (CEST)

Rác fürdő

Örülök, hogy kézbe vetted, és ahogy kell. Felírtam magamnak, de most lehúzhatom a listáról. Pasztilla 2010. április 24., 18:13 (CEST)

Wikitali

Szia! Május 29-én, szombaton, délután háromtól wikitali lesz. Szeretettel meg vagyol híva. További infókat lásd a lapon. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 25., 21:04 (CEST)

Lettország járásai

Szerintem, mint elavult cikket végleg törölték, én nem mentettem el.– Texaner ^vita 2010. május 26., 20:43 (CEST)

Úgy legyen. – Texaner ^vita 2010. május 27., 16:46 (CEST)

A Lordi tagjai

Hello! Források nélkül ne hagyj cikket! Másrészt itt van néhány minta: Slipknot-tagok listája, Testament-tagok listája. – Ary ^vita 2010. június 17., 13:57 (CEST)

Bocs, csak beugrott a figyelőlistámra a cikk és mellette a neved. Ránéztem, és nincs rajta forrás. Nem figyeltem, hogy te mit írtál hozzá. :) – Ary ^vita 2010. június 17., 14:07 (CEST)

rossz

Szia! Kérlek az alábbi formulát kövesd. A tánc cikknél vettem észre.

Tehát: forrás, jegyzetek, fordítás és külső hivatkozások szakasz. Ha csak a fordítás szakaszt töltöd ki és se a jegyzetekben, se a forrásnál nincs semmi, akkor nincs forrás sablon is kell. üdv Szajci ^pošta 2010. július 15., 09:20 (CEST)

Ok, nem kell üres szakaszt nyitni, de a fordítás sablon a fordítás szakasz alá kell, hogy kerüljön. A jegyzetek alá pedig a forrás sablon. Szajci ^pošta 2010. július 15., 12:14 (CEST)

Ez egy megállapodás, de én régóta így csinálom. Lásd a kiemelt cikkeket pl. Szajci ^pošta 2010. július 15., 13:00 (CEST)

Csak azért kell külön, hogy jól elkülönüljön. [2] Szajci ^pošta 2010. július 15., 13:15 (CEST)

Rendben van, csak akkor azt kérem, hogy a fordítás sablon ne a jegyzetek alá kerüljön, hanem tényleg külön szakaszba, ahogy láthattad is a megállapodásban. Üdv és további szép napot. Tényleg valami kiemelt cikkre jelöld alanyod nincs véletlenül? Szajci ^pošta 2010. július 15., 13:29 (CEST)

Lofoten

Semmi kifogasom ellene, nyugodtan csinald. En magam nem nyulok hozza erzelmi okokbol, Hamsun miatt :-)– Korovioff ^vita 2010. július 17., 15:05 (CEST)

A Hebridák szigetei

Kedvbes Antissimo! Nemrég kitörölted több Hebridák-béli sziget cikkéről az interwikit és a kategóriát. Miért? Igaz, hogy nálunk átirányítások arra a szigetcsoportra, amihez a Hebridákon belül tartoznak, de attól még önálló szigetek (ezért van helyük a kategóriában, bárki keresheti őket ott, aki esetleg nem tudja, hogy egy Hebridákon belüli csoporthoz tartoznak) és más wikiken külön cikkük van (legalábbis az angolon), ezért jogos az interwiki is. – Hujber Tünde ^vita 2010. július 23., 18:58 (CEST)

12akd

Sajnos az I. Erik norvég királyos életrajzhoz csak kevés helyen tudtam tenni forrásjelölélst, lévén az eredeti szöveg nem az én munkám, forrása előttem ismeretlen, de nem akartam kitörölni. Lehet, hogy fordítás, de én sajnos nem beszélek jól egyetlen egy idegen nyelvet sem.12akd ^vita 2010. július 27., 14:54 (CEST)

Ólavsøka

Boldog Ólavsøkát! – Einstein2 ^Góóól! 2010. július 29., 18:21 (CEST)

Jó nápot, would you be so kind as to give us support!

Szia, I hope you're doing fine and I sincerely apologize for this intrusion and for the fact that I'm using English, my magyarul is way too basic... I've just read your profile in the Feroan Wikipedia and it seemed to me that you're interested in (small) languages -or cultures-, and I think, from what I know of your people, that being Hungarian help you understand what are a language and culture which are not very known or studied abroad and maybe I am not bothering you and you will help us... My name is Claudi Balaguer (User Capsot in the Catalan Viquipèdia and Occitan Wikiccionari) I'm a member of a Catalan association "Amical de la Viquipèdia" which is trying to get some recognition as a Catalan Chapter (that is some kind of intermediate structure between the Wikipedias and the Wikimedia Foundation) but this hasn't been approved up to that moment because Catalan hasn't got a/one state. We would appreciate your support, visible if you stick this on your first page: Wikimedia CAT and/or sign the "Members and Supporters" (the page of our association has been kindly translated by Norbert/Eino81). Thanks again/Köszönöm szépen for your attention, I wish you a great summer, take care! Keep on preserving your great culture, country, music and language! Viszlát, Capsot ^vita 2010. augusztus 4., 15:25 (CEST)

Szunnita iszlám

Szia! Nem értem, miért másoltad ki új cikknek az iszlám cikkből ezt a szakaszt: Szunnita iszlám, úgy hogy egy az egyben bennmaradt az iszlámban is a szöveg (azaz a bővebben sablon önmagára mutat)? Ráadásul a vallásjogi iskolák (madzhab) itt csakugyan fontos volt, arra kellett volna bővebbenezni.Ogodej ^vitalap 2010. augusztus 22., 23:44 (CEST)

Mivel nem reagáltál, visszaraktam a madzhabot a szunnita iszlám helyett, egy szakasz ne mutasson önmagára, egyuttal a Szunnita iszlám cikkbe is visszatettem a bővebben:madzhab hivatkozást, mivel szerintem annak ott a helye. Ogodej ^vitalap 2010. augusztus 24., 17:37 (CEST)

Köszönöm, semmi gond, előfordul az ilyen ... Gondolom maga a szunnita iszlám majd egyszer bővítésre kerül, hát anyag is bőven van hozzá. üdv. Ogodej ^vitalap 2010. augusztus 24., 21:11 (CEST)

Bizony! Hajrá! Bár most én a nagyon lemaradott iszlámos témákat próbálom egy kicsit feljebb hozni, de olyan sok anyag van „lemaradva”, hogy szerintem sosem lesz vége. Ogodej ^vitalap 2010. augusztus 24., 21:15 (CEST)

Feröer

Szia! A cikket jelölték kiemeltstátusz-megvonásra. Ha tudod, jó volna bővíteni és akkor meg lehetne menteni. Szajci ^pošta 2010. augusztus 23., 07:02 (CEST)

Most úgy néz ki megmarad :D Szajci ^pošta 2010. augusztus 23., 08:00 (CEST)

Rudas

Szia! A Rudas nekem is gyanús volt, ezért direkt utánanéztem. Csak éppen úgy tűnik, figyelmetlenül, mert 1113-at láttam. A Gellért-szobor meg ennek nyomán került be, gondolván: ha már a Rudas mellett van... De köszönöm, hogy átnézed és korrigálod a bővítéseket. Szeretném, ha egy bőséges, jó és informatív szócikké válna Újbuda . – Mathae Fórum 2010. augusztus 24., 13:22 (CEST)

Nekem éppen van gépem, de sajnos nem túl jó... – Mathae Fórum 2010. augusztus 24., 13:39 (CEST)

Ne légy baromállat!

Mint ennek a kis pamfletnek a szerzője, küldök neked difflinket az előzményekről. Valami azt súgja nekem, hogy nem figyeltél fel a Ne légy tökfej! cikk sorsára, legalábbis a vitából láthatóan.

Mivel a Ne légy tökfej! című, szerintem alulmúlhatatlan, átgondolatlan és bizalmaskodó szöveg egyes szerkesztőtársaink támogatását elnyerte, a helyzet, mit mondjak, komikus.--Linkoman ^vita 2010. augusztus 24., 17:17 (CEST)

Tengeri mérföld

Szia! Szabad a pálya. Csigabi^{itt a házam} 2010. augusztus 28., 22:06 (CEST)

Étterem infobox

Elnézést a késésrt. Elkészült: Sablon:Étterem infobox – Timish 李连杰 ^{levél zsetonlínek} 2010. szeptember 7., 14:50 (CEST)

Ez talán érdekelhet

Zűr Izland és Feröer között. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. szeptember 7., 18:08 (CEST)

Bor

Hát, le vagyok nyűgözve!! Ekkora munkát..! Csak egy javaslat: Borirodalom? – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. szeptember 8., 16:29 (CEST)

Eddig egy volt. Lehet, hogy nem releváns, és majd később is létre lehetne hozni, mert irodalma aztán van :) – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. szeptember 8., 16:34 (CEST)

Mi annak az oka, hogy az Eredetvédelem eltávolításra kerül ahelyett, hogy valaki felkarolta volna. Vagy a Borjog kifejezés jobban tetszene?

Lehet álomodozni a magyar bor világhíréről, de megfelelő bel- és külföldi jogi oltalom nélkül ez csak álom marad..--Linkoman ^vita 2010. szeptember 8., 16:54 (CEST)

Njáls saga

Ne vedd rossz néven a visszavonást, nem a te munkádnak szólt, de várjuk meg a másolót, hadd szembesüljön, mit követett el (nekem is mindig ezt mondják az illetékes elvtársak:)), úgyhogy oké, várjunk, de akkor a változtatással is, nem kell eltussolni, mit tett, mert ez annak tűnik. Ha majd megszületett a döntés, akkor vissza lehet változtatni, és meg is kell változtatni, de addig hagyjuk még eredetiben. Köszönöm, megértésedet.Peadar ^vita 2010. szeptember 25., 19:14 (CEST)

Továbbra sem a munkáddal van a gond, jó, hogy valaki tudja javítani a jogsértő anyagot, de az illetékes elvtársak addig nem akarnak ehhez a kérdéssel foglalkozni, míg a másolót nem szembesítik a műveivel, állítólag jövő héten már megtörténhet, addig meg ők sem akarnak dönteni, akkor a cikkek is maradjanak eredeti állapotukban. Több száz cikket kell átalakítani, ne aggódj, lesz munkád, de addig, míg nem jártunk a végére, nem kéne hozzányúlni.Peadar ^vita 2010. szeptember 25., 22:56 (CEST)

2010-es országgyűlési választások

Szia! Rá tudnál nézni a tavaszi választások cikkére, több link is módosult és véglegesíteni kellene a cikket, mert néhol még mindig úgy írnak, hogy később várható, mikor már rég tudni a dolgokat. Szajci ^pošta 2010. szeptember 29., 19:33 (CEST)

Re: Képek

Idáig eljutottam: [3], de nem tudok tovább lépni. Szeretném, ha csak átmozgatással meg lehetne oldani. Tambo ^vita 2010. október 5., 14:06 (CEST)

Azt hiszem átmozgattam, de azt írja ki, hogy dupla. [4] Megnézed? Tambo ^vita 2010. október 5., 14:21 (CEST)

Re: Ellenőrzés

Köszönöm, hogy kijavítottad a tévedésemet. Meg kellene már tanulnom a "szakmát"... Üdvözlettel: – Ronastudor ^{a sznob} 2010. október 6., 16:41 (CEST)

Városrészek

Szia! Februárban hozzászóltál a Sablonvita:Magyar városrész infobox lapon, szerintem ideje lenne rendet csinálnunk, megnéznéd a javaslataimat? Alensha 2010. október 8., 23:00 (CEST)

Körkérdés

Szia! Mint a Világörökségműhely hivatalosan is feliratkozott tagját, kérlek, nézz be, ha van időd: Wikipédia-vita:Világörökség-műhely#Műhelylapok átalakítása. Szeretném, ha minél több vélemény összegyűlne, hogy ne utólag kelljen esetleg visszacsinálni. Üdv – Hkoala 2010. október 25., 20:22 (CEST)

Oulu

Szia! Az Oulu szócikket melyen elég sokat dolgoztál, most a kiemelt státusz megvonására jelölték a nem megfelelő forrásoltsága miatt. Nem lenne időd ezt megoldani, hogy ne veszítse el a csillagot? (Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Oulu (másodszor))- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 9., 15:04 (CET)

Értem, köszi. Lehet, hogy megpróbálom a google translatort. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 9., 17:00 (CET)

Edda-énekek

Szia! Igaz, hogy nem feröeri téma, de viszonylag közel van: izlandi. Kiderült, hogy az Edda-énekek szócikk másolmány a Világirodalmi lexikonból. Esetleg belefér az idődbe, hogy a közeljövőben át-, sőt, inkább újraírd a cikket? Köszi előre is! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 1., 02:48 (CET)

Wikihírek

Szia! Tőled is bocsánatot kérek a sértő megjegyzésemért, oda is odaírtam. Rossz pillanatomban született és elhamarkodottan csak néhány utolsó hónap forgalmát látva tettem meg. Nem állt szándékomban a komoly megalapozott munkát végző szerkesztők megbántása.

Másik: nekem semmiféle jogosultságom nincs abban a projektben. A projekt bezárása annyit fog jelenteni, hogy a meglévő tartalmat hibernálják, és tovább nem lesz szerkeszthető és nem lesz kereshető sem. Ezt viszont csak a fejlesztők tudják megcsinálni, a magyar wikin pedig ilyen jogosultsággal senki nem rendelkezik. Üdv, és sajnálom, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 22., 07:15 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 11:21 (CET)

Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 12:16 (CET)

Nyelvsablonok

Kézzel javítom az átnevezett sablonok átirányításait és igazítom hozzá a szócikkeket, szóval nem hat meg a dolog. Túlnyomó részt feleslegesen kurzivált volna automatikusan, például városnevek esetében nem szükséges az effajta kiemelés, mert anélkül is egyértelmű például, hogy Szeged „latinul Partiscum”. Szerintem. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 26., 21:24 (CET)

Senkit nem kényszerítek semmire. Nem kértem senkit, hogy segítsen, mert ahogy látod, apránként elvégzem én a javításokat. Te kezdted a beszélgetést egy lebaszással. A bot teszi a dolgát, de nem mérlegel. Például nem tudja megállapítani, hogy a sablon használata szükséges, vagy inkább jobb lenne helyette másik. A „mit szükséges kurziválni?”-dilemmát vesd fel a kocsmafalon. Az eredményétől függően, legfeljebb majd megint átmegyek a már javított lapokon. Ennyi. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 27., 17:54 (CET)

Semmi gond. Csak felvettem a stílust. Bár azért a „Szia. Látom átalakítod a nyelvi sablonokat. Néhány formázási kérdést érdemes lenne megvitatni…”-kezdés azért szimpatikusabb lett volna. De tulajdonképpen mindegy. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 28., 07:22 (CET)

Még érdemes várni pár napot, hogy mindenki hozzá tudjon szólni, aztán az eredmény tükrében folytatom az átirányítások felszámolását (Még a ny-de, ny-ro, ny-hr, ny-da, ny-fo, ny-la, ny-sk, ny-sl, ny-sq, ny-sr és a ny-uk van hátra. Az „angolul” néven egyelőre egy védett sablon van. Majd fel lesz szabadítva.), berakom a sablont a „[[xxx nyelven|xxxül]]” hivatkozások helyére, aztán átállítom az érintett sablonokat kurziválásra. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 28., 17:55 (CET)

A megbeszélés eddigi eredménye alapján folytatom az átirányítások felszámolását. Ha kész, beállítom a kurziválást a latin betűs nyelveknél (a cirillben egyelőre nincs egyetértés). Szóval egy wiki időben mérve még rövid ideig „egyenesek” maradnak a nevek, aztán beáll a rend. → Raziel ^szóbuborék 2010. december 31., 08:38 (CET)