„Szerkesztővita:Ronastudor” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: Tömeges üzenetküldés
Gepard69 (vitalap | szerkesztései)
→‎Bebek család: (új szakasz)
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
230. sor: 230. sor:
</div>
</div>
<!-- Az üzenetet User:EGalvez (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/52-VAECE&oldid=16297909 helyen található lista használatával -->
<!-- Az üzenetet User:EGalvez (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/52-VAECE&oldid=16297909 helyen található lista használatával -->

== Bebek család ==

Szia!
Úgy látom, hogy a Bebek család szerkesztője Hidaspal sajnos már nincs közöttünk. Ki az aki az általam feltett anyagokat jóváhagyhatja ebben az esetben?

A lap 2017. március 29., 18:20-kori változata

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Ronastudor!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Istvánka posta 2008. december 11., 13:45 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Archive

Archívum

Járőrbit

Szia! Ami jár, az jár. Kár, hogy eddig nem gyakoroltad. Üdv. Tambo vita 2015. október 3., 14:46 (CEST)Válasz

Thx! :-) – Ronastudor a sznob 2015. október 3., 15:51 (CEST)Válasz

Köszönet

Szia! nem azért csinálom! de azért jól esik. [1] Ezen a linken látod, hogy a laptöriben minden szerkesztés mellett van egy köszönet gomb is, ezt megnyomod, és repül a szenkjú! – Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. október 5., 13:59 (CEST)Válasz

Nagyon szépen köszönöm! (Megyek, mert itt vannak a gázosok!) – Ronastudor a sznob 2015. október 5., 15:01 (CEST)Válasz

Máté Péter

Szia! Ránéznél Máté Péter szócikkére. Többen erőltetnek benne egy feltételezett halál verziót a szócikkben, csak azért mert egy erdélyi újság az írta. Annak idején te írtál a szócikk vitalapjára ez ügyben. Köszönöm, Csurla vita 2015. november 10., 09:59 (CET)Válasz

Köszönöm - Csurla vita 2015. november 10., 12:07 (CET)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Szia!

Én vagyok az egyik aki „erőlteti” a feltételezett halált. Ha megnézed a vitalapom vonatkozó szakaszát láthatod, hogy nem vontam kétségbe (más sem) azt, amit Máté Péter bátyja állított. Viszont vannak ettől eltérő információk is, és mivel megbízható forrásból vannak, nem zárhatjuk ki a szócikkből ezeket. Nem a mi posztunk eldönteni, hogy ezek igazak-e vagy sem. A szócikkben sem tényként szerepel, hanem úgy, hogy „más verzió” és „másik feltételezés”. És így nem csak, hogy szerepeltethető a szócikkben, hanem kötelességünk szerepeltetni, hiszen nincs jogunk kizárni mások állításait, ha azok forrással vannak alátámasztva. Az más kérdés, hogy mennyire fogadjuk el ténynek, amit állítanak. Részemről köszönet a javításodért! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. november 10., 12:14 (CET)Válasz

Nem mondtam, hogy te mondtad. Kérlek, olvasd el a legelső üzenetet itt a vitalapodon ebben a szakaszban. A közreműködésedet helyeslem, azt köszöntem meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. november 10., 12:30 (CET)Válasz

Semmi probléma, bárkivel előfordulhat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. november 10., 12:33 (CET)Válasz

Szerkesztő:Voxfax

jelentkezett a bürokraták üzenő falán megerősített szerkesztőnek, támogasd lelkiismereted szerint. Üdv. – Mártiforrás 2015. november 21., 22:27 (CET)Válasz

Üdv újra itt!

Szia!

Akkor neked is "Üdv újra itt!" :-) misibacsi*üzenet 2015. december 2., 12:13 (CET)Válasz

köszönet

Szia Ronastudor!

Köszi az egyik indokolatlanul maradt jelzés törlését. --Vakondka vita 2015. december 10., 17:04 (CET)Válasz

Roatis Andrea cikkében a lektor törlést. Köszi, neked is kellemes hétvégét. --Vakondka vita 2015. december 11., 09:11 (CET)Válasz

központozás

Szia Ronastudor! Köszi ezt a lépésedet. --Vakondka vita 2015. december 12., 13:03 (CET)Válasz

Akkor neked se köszönjek meg többet semmit sem? --Vakondka vita 2015. december 12., 13:20 (CET)Válasz

Akkor bocsánat a sok megköszönés miatti zavarba hozásért, ne haragudj, nem akartalak. :( --Vakondka vita 2015. december 12., 13:38 (CET)Válasz

Sablon:Forrnév

Üdv! Nézd meg, kérlek, erre a forrásra gondoltál ebben a sablonban? Amit beírtál, furcsa helyre vitt. Köszönöm, – Vépi vita 2015. december 13., 06:53 (CET)Válasz

Idén nov. 17-én javítottál benne, beletetted ezt: Behind the Name (angolul) (illetve gyanítom, hogy ezt akartad beleírni, de nem pontosan ez sikerült, én javítottam erre). – Vépi vita 2015. december 13., 09:06 (CET)Válasz

Poór Lili

Szia! Gondolom, ez véletlen volt. Regasterios vita 2015. december 18., 12:30 (CET)Válasz

Karácsony

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 21:33 (CET)Válasz

Ráduly Misi

Az első szaxofon, amit élőben hallottam szólni; a (a Dália eszpresszóban). :-). BÚÉK! 2015. december 28., 13:04 (CET)


Összecsukható esernyő

A vitalapra írott megjegyzéseddel tökéletesen egyetértek. A vitalapon elsősorban nem is neked címeztem soraimat, hanem a lap első szerkesztőjének, hátha elolvassa egyszer.Üdv.--– Linkoman vita 2015. december 28., 15:35 (CET)Válasz
Jó lesz, ha ránézel kicsit a cikkre. Újévi jókívánságaidat pedig szívből viszonozom! --– Linkoman vita 2015. december 29., 10:41 (CET)Válasz

Jóváhagyás

Szia!

Ezt miért hagytad jóvá?

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vittorio_Gassman&type=revision&diff=17202480&oldid=16691890

A felsorolásba nem passzol, és elrontja a formázást. misibacsi*üzenet 2016. február 8., 17:21 (CET)Válasz

Szia!

Itt fent írtam, hogy mi volt a gond a módosítással. Nem a tartalmával volt probléma (akkor azt írtam volna, hogy "honnan való a film címe?"). A film címe rendben volt, még az évszám is. De duplikátum is volt, vagyis már benne volt a listában az a film, amit a kezdő szerkesztő beszúrt. Mondjuk ezt én se vettem észre, csak azt, hogy a formázást elrontotta és a sorrendet figyelmen kívül hagyta. Ilyen rossz szerkesztést szerintem vagy vissza kell vonni (ha túl sok), vagy azonnal javítani kell. Te egyiket sem választottad, ezért kérdeztem. Most érted, hogy mi volt a probléma a módosítással? misibacsi*üzenet 2016. február 10., 17:42 (CET)Válasz

Betegség?

Szia! Örülök, hogy néhányan még emlékeznek rám... Neked is minden jót kívánok, válasz nálam is. --Porrimaeszmecsere 2016. február 23., 17:16 (CET)Válasz

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:37 (CEST)Válasz

Utolsó Vacsora

Ez egy új bejegyzés, gépész100-tól, de nem tudom jól használni még a vitalapot.

Kedves Ronastudor

Látom, javítottad sok stilus és nyelvtani hibámat az Utolsó Vacsorán, amit köszönök. Én csak egyet a tiéden- az "emlékezet" nem múlt idő! :-)

De nem ez a lényeg, én is amatőr elméleti csillagászkodom, a csillagászati árapály a mániám, amiatt foglalkozok műholdpályákkal. Beszélgető partnert, fórumot keresek. Ha észrevetted, azokat a lukakat keresem az intézményes tudományokban, melyek már akkorák, hogy közönséges halandó meg se láthatja. Van sok ilyen, és ha írok róluk, a fórumokon a "tudományideológusok" (inkább valmiféle szekta) azonnal össze és engem kizárnak. Így lett fórumom a Wiki.

Csak egy szabad fórum veheti fel a küzdelmet azok ellen, akik a zavarosban szeretnek, és tudnak jól halászni. Mert ne mond- hogy az intézményes tudomány nem az iszap felé halad!

Miközben a Szent Könyv arról szól- Istennek nem tetszett a káosz, és a sötétség! Mi pedig éppen megteremtjük azt?

Nem igaz, hogy egy közepes műveltségű ember nem képes meglátni a féligazságok mőgé bújtatott félhazugságokat! Erre bizonyíték a Nagy Fermat sejtés is, amibe szintén írtam, és amit addig facsartak, amíg valaki végre megmentette a szakma becsületét, és 2007-ig felvette a kitűtött díjat... Ha pedig a humán tudományokról beszélünk... Szóval kellene egy kis rend a Tudomány Templomában, körülnézni legalább egyszer a kufárjai között!

Minderről a www.megismerhetetlen.com honlapomon olvashatsz, ha érdeklődő vagy. Ha pedig üzenni szereztnél, a gépész100 -on megteheted.

Üdvözlettel

Forrai György mérnök


Szerkesztő:gépész100 2016. junius.07

Pistorius

Láttam az új bejegyzést Pistorius megerőszakolásáról. Elolvastam kicsit a cikket, miután hír jött az öngyilkossági kísérletéről. Először viccnek gondoltam ezt, aztán ráakadtam erre itt 1. Viszont sehol se írnak arról, hogy tényleg beváltották volna a fenyegetést. Az öngyilkossági kísérlet szerintem alátámasztható, hisz benne van a hírekben. Doncseczvita 2016. augusztus 10., 11:39 (CEST)Válasz

Kicsit most helyreigazítottam az állítást. Doncseczvita 2016. augusztus 10., 11:59 (CEST)Válasz

Shakespeare

Szia!... ezzel a google szerint "található néhány „Szerető virágom”"-al nekem az a bajom, hogy nagyon úgy tűnik, hogy mind innen, a wikiről vette... én is rákerestem, amikor megláttam az anon-szerkesztést, kicsit angolul is utánaböngésztem (pl.: http://www.poemhunter.com/william-shakespeare/poems/?search=flower&B1=SEARCH)... és az a gyanúm, hogy igaza lehet... a cikk forrásolása is hagy kétségeket... Fauvirt vita 2016. november 21., 12:49 (CET)Válasz

És itt került bele a szócikkbe, nem kevésbé gyanús "körülmények között". Fauvirt vita 2016. november 21., 13:22 (CET)Válasz

Az ABC-gyilkosságok

Szia! Láttam, hogy szerkesztetted ezt a cikket. Ránéznél, hogy helyénvaló-e a változtatás? Ogodej vitalap 2016. december 29., 19:07 (CET)Válasz

Oké, ez volt a kérdés. Ha minden rendben van, ellenőrzötté teszem. BUÉK Ogodej vitalap 2016. december 31., 11:39 (CET)Válasz

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Bebek család

Szia! Úgy látom, hogy a Bebek család szerkesztője Hidaspal sajnos már nincs közöttünk. Ki az aki az általam feltett anyagokat jóváhagyhatja ebben az esetben?

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.