Szerkesztővita:Vander

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Vander!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Beyond silence Üz 2009. augusztus 7., 07:50 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott 31-es szekció szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Dunee ^msg 2009. szeptember 9., 12:24 (CEST)

Archívum (?)

---

1. 2009 – 2014

---

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó munkát. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2015. január 7., 20:21 (CET)

Egy szerktárs javasolt a WP:BÜRÜn, hogy kapjál megerősített szerkesztői jogot. Ezután a szerkesztéseid automatikusan ellenőrzöttek lesznek, nem kell egy járőrnek megjelölnie. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2015. január 7., 21:01 (CET)

Igazán nincs mit, rászolgáltál (szerintem legalábbis biztosan). Üdv, ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. január 8., 18:13 (CET)

Fájl:Ptolemy osztály.jpg

Szia Vander, még 2010-ben feltöltöttél Fájl:Ptolemy osztály.jpg címen egy képet, azonban elfelejtetted a forrását megadni a képnek. Kérlek pótold ezt, mert így nem igazolható, hogy valóban a megadott licenc alatt hozta nyilvánosságra a szerzői jog tulajdonosa. Köszönöm szépen előre is! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2015. január 9., 13:24 (CET)

Visszavonás

Szia! Ezt a szerkesztésedet egy szerktárs visszavonta. Ilyet nem csinálunk, hogy a cikkbe belinkelünk egy vitalapot. Ez a szöveg gondolom korábban a cikkben volt, és pont a források hiányában került át vitalapra. És mivel a forráshiány továbbra is fennáll, továbbra sincs helye a cikkben. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2015. január 9., 17:10 (CET)

Ez sajna nem működik. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2015. január 10., 00:48 (CET)

Friss haláleset sablon

Üdv!

Ezt a szerkesztésedet visszavontam tekintettel az itteni eszmecserére. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. január 11., 14:52 (CET)

Global account

Hi Vander! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 15., 01:56 (CET)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Coraline

Szia Vander! Köszi egy rövid cselekmény leírást hozzá, nekem legtöbbször nehezen megy, a nagyon szép megfogalmazás, magamtól látás után vagy olvasás után átírva, de ezt most szépen megírtad, és nem másolmány. :) --Vakondka ^vita 2015. július 25., 07:13 (CEST)

re: Zászlók

A közösségi szavazás nem visszamenőlegesen szabályozta a zászlók megjelentetését, így benn maradt sok helyen. Megjegyzem, államok esetében természetesen szerepel, életrajzoknál viszont nem. Üdv: Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 21:13 (CEST)

Megismétlem magam, életrajzi cikkek infoboxjában nem szerepeltetünk zászlót. Nem opcionális. Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 22:40 (CEST)

"Itt" azért van, mert nem lehetett mindegyik cikkből törölni. De lehetőleg "ott" már ne legyen. Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 22:42 (CEST)

Már nem tudom hol volt a szavazás, nyugodtan kérdezz rá. Nem értem, miért ne vonatkozna következetesen mindenre? Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 22:45 (CEST)

Kikerestem: Wikipédia:Szavazás/Országzászló_életrajzi_cikkekben,_2013 Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 22:51 (CEST)

Kösz az infókat, de azért nem kellett volna ennyire sztahanovistának lenni. --Vander ^Jegyzettömb 2015. augusztus 7., 22:58 (CEST)

Én csak nem értettem, hogy mit nem értesz. Elnézést, ha esetleg bántó voltam. Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 23:00 (CEST)

Akkor szent a béka béke? Halász János ^vita 2015. augusztus 7., 23:06 (CEST)

Lebontott épület?

Szia! Ezt miért?... mármint miért lenne lebontva a PMSz? Fauvirt ^vita 2015. augusztus 14., 00:40 (CEST)

Hmm... nem akarsz közösen gondolkodni ezen: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Nemzeti Színház? :o)) (Tulajdonképpen a témába vág és hátha lenne egy jó ötleted a gordiuszi csomó kioldásához.) Fauvirt ^vita 2015. augusztus 14., 00:48 (CEST)

Kotrógép (egyértelműsítő lap)

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kotrógép (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kotrógép (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Malatinszky ^vita 2015. október 16., 06:33 (CEST)

Kotrógépek és földmunkagépek

Örömmel látom a cikkedet és azt, hogy már nem listának nevezed. Jó lenne ezért a listára való téves hivatkozást az első sorban átfogalmazni.

Felhívom szíves figyelmedet arra, hogy a cikkednél korábban keletkezett a Földmunkagépek című cikk. Ajánlatos lenne a két cikket összhangba hozni, pl. annak közlésével, hogy egyes kotrógépek a földmunkagépek közé tartoznak. (Remélem, ennek nincsenek elvi akadályai...) Egy lexikon feladatai közé tartozik ugyanis a különböző rokon fogalmak viszonyának tisztázása. Örülnék, ha ehhez lenne kedved.--– Linkoman ^vita 2015. október 20., 14:31 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Daedalus Class.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2015. november 25., 01:47 (CET)

Vannak még hasonló képek (pl. Fájl:Tf-movie-prime.jpg), nézd át ezeket, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2015. november 25., 01:49 (CET)

Piros

Hihihi... Az Orbán Győző piros a sablonban. Én nem változtatom meg, mert a családfa ilyen módon való elkészítésével nem értettem, értek egyet, mert bizarr, hogy olyanok "rokonok", akik azért lettek rokonok, mert a sokadik első vagy második házaspárukon keresztül lettek azok. – Apród ^vita 2015. december 16., 14:46 (CET)

Coraline

Szia Vander! Bizonyos paramétereknél, műfajoknál, formátumoknál elég a vessző, inkább a neveknél fontosabb a sortörés, hogy jobban átlássuk. A mese is jó műfaj, csak Ákos említette egyszer, hogy azt minden kitalált történethez belehetne írni, elég a definiáltabb műfajok. Esetleg ha mást nem tudunk jobbat rá, akkor addig ott lehet. – Vakondka ^vita 2016. június 22., 20:49 (CEST)

Úgy tűnik, félreérted az egyértelműsítést

W. C. Fields NEM a vécé egyértelműsítéséhez tartozik. Az angol Wikipédián sem szerepel a megfelelő lapon.

Nem akarok ezen visszavonósdit játszani veled. Szerinted érdemes-e ide beírni W. C. Handyt, a St. Louis Blues zeneszerzőjét is?--Linkoman ^vita 2016. július 12., 03:27 (CEST)

Értettem. Tehát mondjuk a [Bal] egyértelműsítése során fel fogunk írni minden szót, ami ballal kezdődik, pl. [Balkán], Balaton, Balog, Balambér, Balassa, Balin, Bálint stb., mondván: hadd térjünk már el egy kicsit az angol Wikitől?

Az egyértelműsítés nem pótolja a keresést, csupán az azonos vagy közel azonos hangsorok között igazít el. Egyes hangsorok akár rokon értelműek is lehetnek, de lehet köztük "véletlenszerű" egyezés is.

W. C. Handy nevének egyébként nem hangsúlyos eleme a "W.C.", hiszen a keresztneveinek a kezdőbetűiből áll. Ha láthatóan idegen névvel van dolgunk, akkor nem egyszerűen balról jobbra olvasunk, hanem a családnévre koncentrálunk.

Nevetni fogsz, Handy a mobiletelefon homonímája számos külföldi országban és a blues-szerző nevét egyáltalán nem a WC-vel asszociálják.--Linkoman ^vita 2016. július 12., 11:40 (CEST)

Beata Szydlo kormány

Szia! Ismered a Beata Szydlo kormányt ? Ez a kormány Lengyelországban van, és kicsit hasonlít a Harmadik Orbán Kormányra. :D Ez a kormány a lengyel Jog és Igazságosság párt kormánya, mivel a lengyelek Beata Szydlot választották meg miniszterelnökként Lengyelországban. Létre lehet hozni ezt a cikket, de sajnos sok mindent kell, hogy normális legyen mint az Angol Wikipédián. Itt van: https://en.wikipedia.org/wiki/Cabinet_of_Beata_Szyd%C5%82o Ez lenne az, amiről beszélek neked. :D Szóval, ismered és mit gondolsz erről a kormányról ? – ViceCity343 ^vita 2016. augusztus 14., 18:50 (CEST)

Kérés

Szia! Írtam a Bayer-cikk vitalapjára néhány sort. Itt most arra kérlek, hogy a ma általad föltett idézetekből egyrészt a Holokauszt Emlékmúzeum-idézet második felét rövidítsd le (töröld onnan, hogy "Kitérnek arra..."), mert ez a része már nem a cikkalanyról szól, egyébként is az egész túl hosszú; másrészt arra, hogy a Bayer-blogból vett utolsó idézetet teljes egészében töröld, mert ilyen aprólékoskodás szerintem nem enciklopédiába való, bármennyire is jellemzi - esetleg - magát a cikkalanyt. A kérésemnek semmi köze a politikához, ez talán nyilvánvaló. Üdv. – Vadaro ^vita 2016. augusztus 24., 22:36 (CEST)

Olvastam az üzeneted, köszönöm a megértésed és a cikkben a változtatásokat, - a vitalapra írt válaszod ellenére is. – Vadaro ^vita 2016. augusztus 24., 23:10 (CEST)

Erdogan a diktátor

Értem én, meg minden, még akár egyet is értek vele személyesen, de ez egy enciklopédia itt, nem politikai érzelmek górcsöve. Diktátornak azt lehet nevezni, akit a történelemkönyvek annak egyöntetűen elneveztek. Komoly forrás nélkül (és itt nem internetes oldalakra meg újságok elfogult politikai rovataira gondolok, hanem komoly, történészek által elfogadott forrásokra) nem jelentgetheted ki valakiről, hogy diktátor. Pláne ha egy ország demokratikusan megválasztott elnökéről beszélünk. Ilyen alapon Orbán Viktort is felvehetnéd erre a listára. Xia ^Üzenő 2016. szeptember 6., 08:42 (CEST)

kutyulás

Halihó!

Probléma:Itt beleírtál User:Linkoman hozzászólásába! Ezzel egyrészt az a baj, hogy a Wikipédia irányelvei szerint, mások hozzászólását a vitalapon nem módosíthatjuk, másrészt, így (akarva vagy akaratlanul) az Ő mondandójának egy részét a sajátodként tünteted fel. Kijavítod, vagy mi legyen?

Üdv.– Neo ^vita 2016. október 29., 10:59 (CEST)

Donald Trump

Ajánlom a figyelmedbe a lap vitalapját. Nagyon jogos észrevétel. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2016. november 11., 07:38 (CET)

Donald Trump

Abban lenne szükség a segítségedre, hogy egy nagy cikket összeállítsunk a 45. elnökről. Lehet írni (sőt kell is) negatívakat, de nem úgy, hogy nincs kidolgozva (pl. beírni, hogy "adózási trükkel húzta ki magát a csávából" - ennél bulvárosabban nem lehet fogalmazni), hanem úgy, hogy tagoljuk. Ajánlom az angol Wiki-cikket róla, rohamosan bővülni fog és számos alcikk van benne, ha magyarra le lenne fordítva, szerintem már nagy dolog lenne, főleg, hogy a magyar médiában is (pl. 444, 24, Index) borzalmas az ellenszenv iránta. 2021-ig, vagy 2025-ig mindenképpen elnök lesz, szóval nem lehet pongyolán fogalmazni. – Ivoa ^vita 2016. november 13., 22:27 (CET)