Szerkesztővita:SiposBéla1945

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves SiposBéla1945!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: vitorla^vita 2020. január 13., 11:20 (CET)

Ritly Ignác

Üdv, látom sokat dolgoztál rajta, de nekem nem tűnik nevezetesnek a szócikk. – FREEWALES ^vita 2020. november 15., 23:54 (CET)

wikiminimum

Szia! A egy fél érdemes rá szánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2020. január 21., 11:01 (CET)

Átnevezések

Az ég szerelmére, ne nevezz át! Nem értesz hozzá, összekutyulsz mindent. Most hány Nedeczky László szócikket írtál? – Pagony ^foxhole 2020. január 21., 15:52 (CET)

Az újat átneveztem allapoddá: Szerkesztő:SiposBéla1945/Nedeczky László (vívó) 2.. Amit akarsz, a létező cikkbe írj be belőle, ezt pedig hagyd itt, ne nevezd át, ne csinálj vele semmit, kérlek! – Pagony ^foxhole 2020. január 21., 15:57 (CET)

Még egyszer kérlek, NE ezen dolgozz, mert ezt az életben nem fogjuk még egyszer átnevezni. Ebből vigyél át, amit akarsz, a LÉTEZŐ szócikkbe! – Pagony ^foxhole 2020. január 21., 16:15 (CET)

Szia! Helyes lenne a szócikkedet végre késznek tekinteni. Köszönöm! OsvátA ^Palackposta 2020. január 22., 16:11 (CET)

Az ég szerelmére, miért nem kérsz segítséget az átnevezésekhez??? Összevissza kutyulsz mindent, már nem is tudom, hányadik alkalommal. Olvasod egyáltalán ezeket az üzeneteket? – Pagony ^foxhole 2020. január 27., 11:27 (CET)

Egy órára blokkoltalak, nagyon kérlek, olvasd el és értsd meg ezeket az üzeneteket! – Pagony ^foxhole 2020. január 27., 11:41 (CET)

Megint nem olvastad el, megint nem kértél segítséget, ezért egy napra blokkoltalak. Nekem mindegy, ha ezek szerint képtelen vagy kommunikálni. – Pagony ^foxhole 2020. január 27., 18:12 (CET)

Kiegészítések, pontosítások

@Bencemac: Köszönöm a Sipos Béla (közgazdász) szócikkem módosításait, a Kategóriákba történő beillesztést. - SiposBéla1945 ^vita 2020. január 30., 16:32 (CET)

A wikipédia cikkeim rendbetétele

@Pagony: Köszönöm a Sipos Béla (közgazdász) és más szócikkeim (Nedeczky László) módosításait, sajnos segítségre lenne szükségem, mit változtassak. Igyekszem végignézni a wikipédia készítés menetét. – SiposBéla1945 ^vita 2020. január 30., 17:33 (CET)

Excel parancsfájlok zippelve

@tacsipacsi Köszönöm a gyors és szakszerű választ. – SiposBéla1945 ^vita 2020. január 30., 18:23 (CET)

Botskor Lóránt

@Wikizoli Köszönöm a javasolt változtatásokat, megcsináltam. Kérdésem szükség van-e más változtatásokra, hogy a Botskor Lóránt cikk eleget tegyen a wikipédia követelmény rendszerének – SiposBéla1945 ^vita 2020. január 31., 08:36 (CET)

Botskor Lóránt

@Palotabarát

Köszönöm Botskor Lóránt esetében a Kategória bővítését

– SiposBéla1945 ^vita 2020. február 1., 11:47 (CET)

Sipos Béla (közgazdász)

@Pagony

Te tetted be a

sablont.

Jónak tartod most már a szócikket? Ha igen, ki veheti ki - te vagy én? Válaszom nem Én raktam be a sablont és nem Én írtam át a bevezető részt. Átnéztem a wikipédia általános javaslatait, átdolgoztam a szócikket. A szócikket már jónak tartom arra kérlek vedd ki a sablont és ha valami javítani való van írd meg. A Nedeczky cikket nagyon eltoltam, mert nem a nevemmel léptem be, és állandóan új IP címet kaptam ezért lett a sok változat. Lassan ebbe is belejövök. – SiposBéla1945 ^vita 2020. február 1., 15:41 (CET)

Nem mondhatnám, hogy értem az elmélkedésedet, de egy biztos: semmiféle sablont nem tettem bele. Böngészd át a laptörténetet. – Pagony ^foxhole 2020. február 1., 15:49 (CET)

Microsoft Excel

@tacsipacsi

Köszönöm a tanácsot, az Excel parancsfájlokat (Kehl-Sipos) Sipos Béla (közgazdász) felraktam a Microsoft Excel wikipédia cikkbe, az adminisztrátor jóváhagyta

– SiposBéla1945 ^vita 2020. február 3., 10:54 (CET)

Sipos Béla (közgazdász)

@bencemac

Köszönöm az üzenetet. A wikipédia hibaüzenetét nem tudtam értelmezni, mi a hiba. Megnéztem más wikipédia cikkek megoldásait. A hibajegyzéket néztem és azt gondoltam javítani kell ahol kék szöveg van.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sipos_B%C3%A9la_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz)&oldid=22204493&diff=cur

nem változtatok tovább, még nincs elég gyakorlatom

– SiposBéla1945 ^vita 2020. február 5., 14:05 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:GidaiErzsébet.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2020. február 10., 19:50 (CET) {{engedélykérés folyamatban}}^(?)

A Fájl:SiposGéza.png-hez is szükség van a fényképész örökösének írásos engedélyére. Látom, a Commonsba is feltöltötted a képet, és már törölték, oda pedig azt írtad, hogy Sipos Géza édesapja készítette a fotót. Ő a te nagyapád egyben, ha jól értelmezem a leírást. Amennyiben igen, kérdés, ki jogosult rendelkezni a kép szerzői jogai kapcsán. – Regasterios ^vita 2020. február 10., 21:27 (CET)

Krekó Béla

Kedves SiposBéla1945!

A Krekó Béla cikket a most hivatkozott címen találod meg, a továbbiakban ezen dolgozzál, kérlek. (Az előző (Wikipédia:Krekó Béla (matematikus közgazdász)) névteret tévesztett, és ha jól látom, nem volt más nevezetes személy ezzel a névvel, úgyhogy a (matematikus közgazdász) egyértelműsítő tag sem kell.)

Meg szeretném kérdezni, hogy szükséges van-e még erre az allapra: Szerkesztő:SiposBéla1945/Krekó Béla (matematikus közgazdász)). Ha nem, akkor engedelmeddel törölném. Üdvözlettel: – Crimea^vita 2020. február 21., 10:51 (CET)

Gidai Erzsébet fotója

Kedves Sipos Béla! A vitalapomon, ahova üzenetet írtál nekem tegnap, reagáltam: Szerkesztővita:Regasterios#GidaiErzsébet.jpg_fotójának_engedélyezése. Nézd meg, kérlek, és válaszolj ott. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. február 25., 15:25 (CET)

KovácsGéza.jpg GasznerPéter.jpg

Kovács Géza (jövőkutató) Wikipédia cikkéhez fényképet raktam be, amit leánya Luxné Kovács Etelka (luxne.kovacs.etelka@gmail.com) készített és az engedélyezési kérelmet elküldte, választ nem kapott és törölték a képet. A kérelem elküldésének ideje 2020. február 13. Segítségedet kérem, hogy mit tegyünk, hogy a kép a Commons-ba engedélyezve felkerüljön. GasznerPéter.jpg Gaszner Péter esetében a fia Gaszner Gábor küldte el az engedélykérést, de még nem hagyták jóvá. Ebben is segítségedet kérem.

A többi függő fényképnél csinálom az egyeztetést a képek tulajdonosaival. – SiposBéla1945 ^vita 2020. február 27., 08:20 (CET)

Törölhető a Sipos Béla1945 szerkesztése-ből azok a Wikipédia cikkek, amelyek átkerültek a nyilvános Wikipédia oldalra

Krekó Béla (matematikus közgazdász))) átkerült a nyilvános Wikipédia oldalra Krekó Béla így törölhető a vitalapomon SiposBéla1945szerkesztése SiposBéla1945/Gaszner Péter (pszichiáter orvosprofesszor) átkerült a nyilvános Wikipédia oldalra Gaszner Péter így törölhető a vitalapomon SiposBéla1945szerkesztése SiposBéla1945/Korán Imre (mérnök jövőkutató) átkerült a nyilvános Wikipédia oldalra Korán Imre (mérnök jövőkutató) így törölhető a vitalapomon SiposBéla1945szerkesztése SiposBéla1945/Kádas Kálmán (gazdasági mérnök egyetemi tanár) átkerült a nyilvános Wikipédia oldalra Kádas Kálmán így törölhető a vitalapomon SiposBéla1945szerkesztése – SiposBéla1945 ^vita 2020. február 29., 11:28 (CET)

Korán Imre (mérnök jövőkutató)

Üdv! Az általad beírt szöveg (Korán Imre (mérnök jövőkutató) szócikk) a http://www.nevpont.hu/view/9964 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi ^vita 2020. március 1., 09:19 (CET)

Botskor Lóránt fényképének engedélyezése, kérdés

Botskor Lóránt fényképét és a Botskor címert a MACSE MATRIKULA 2015. 1.-2. számában publikáltuk Boldog Gyöngyivel, és a szerkesztő Szabó Előd elküldte az engedélykérést, hogy felhasználhatjuk a fényképeket a Botskor Lóránt Wikipédia cikkben a MACSE MATRIKULA cikkre hivatkozva. Boldog Gyöngyi, Budapest-Dr. Sipos III. Béla, Pécs: Az embermentő és családfakutató Dr. Botskor Lóránt csendőr alezredes és a csíkdelnei Botskor családfa. I-II. rész. Szabó Előd e-mail címe szaeltan@gmail.com A fényképet törölték. Kérdésem mit csináljak, hogy a fényképet engedélyezzék. Botskor Lóránt unokája Száva István adta át a fényképet szabad felhasználásra. – SiposBéla1945 ^vita 2020. március 13., 09:19 (CET)

Re: Korán Imre fényképének engedélyezése

Üdv! Itt valami félreértés lehet, én fényképekkel kapcsolatban soha semmilyen megjegyzést nem tettem. Korán Imre cikkével az volt a baj, hogy az egész másolás volt a nevpont.hu-ról. Itt feljebb a vitalapodon olvashatod az ezzel kapcsolatos üzenetemet. Fényképről nem tudok. – Vépi ^vita 2020. március 13., 09:48 (CET)

eszperantó és magyar Wikipédia cikk összefűzése, kérés

Segítséget kérek, a Wikipédia cikkem Sipos Béla (közgazdász) magyar és angol változata után elkészítettem az eszperantó változatát, de ezt nem tudtam összekötni a magyarral és angollal. Magyar https://hu.wikipedia.org/wiki/Sipos_B%C3%A9la_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz) Angol https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9la_Sipos_(economist) Espernto https://eo.wikipedia.org/wiki/Sipos_B%C3%A9la_(ekonomikisto) Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. március 20., 08:33 (CET)

Összekötöttem. – Vépi ^vita 2020. március 20., 08:46 (CET)

Köszönet Vépinek

Kedves Vépi! Köszönöm, hogy két összekapcsolásnál segítettél. Mi is részben Kolozsvárról származunk, nagyszüleim (Sipos Béla és Fodor Malvin) sírja a Házsongárdi Temetőben van, idén kell újra kiváltanom, most tárgyalok a református egyházzal, hogy a sírt átvegyék. Utazni meg egyelőre nem tudok. A korona vírus miatt itthon ülök és unalmamban Wikipédia cikkeket írok. A családfa kutatási eredményeim elérhetőségét a Wikipédián megadtam Üdvözlettel https://hu.wikipedia.org/wiki/Sipos_B%C3%A9la_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz) – SiposBéla1945 ^vita 2020. március 20., 08:59 (CET)

Wikidata nyelv beállítása

Szia!

Láttam, hogy ezt kérdezted valakitől. Nos, a nevedtől eggyel balra lévő "nyelv" választó valamire kattints rá, majd a lenyíló menüben kiválaszthatod az eszperantó nyelvet is. Kicsit lejjebb kell görgetni, majd kattintani: "esperanto". misibacsi*^üzenet 2020. március 20., 19:08 (CET)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Krek%C3%B3_B%C3%A9la_(k%C3%B6zgazd%C3%A1sz)) törölhető

Elkészült a Krekó Béla (közgazdász) Törölhető [Krekó Béla (közgazdász))]]

A dupla zárójel a probléma – SiposBéla1945 ^vita 2020. március 30., 09:25 (CEST)

A kért lap törölve. Gg. Any^Üzenet 2020. március 30., 09:30 (CEST)

Gaszner Péter fényképe duplán van

Gaszner Péter fényképét kétszer rktam fel, csak azt kéne megtartani, ami a munkalapomon siposBela1945 van, a másik https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:0804_gp_portre.jpg törölhető Köszönöm – SiposBéla1945 ^vita 2020. március 31., 09:39 (CEST)

Fényképek ügye

Kedves Regasteoris!

Az alábbi képek mind engedélyezve voltak, egyszerüen az üzenetedet nem tudom értelmezni, csak a Gaszner Péter volt függőben. Próbáltam a megküldött sablont Gaszner Péternél beilleszteni de hibát jelzett. Az alábbi képeknél az engedélykérő levelet elküldték és a képek megjelenését jóváhagyták, nem voltak hibaüzenetek.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kreko-Bela-fenykepe-r.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kreko-Bela-Ifj.-fenykepe-1-1024x997.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nov%C3%A1ky_Erzs%C3%A9bet_BCE_Doktoravat%C3%B3_2015_0220.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Botskor_L%C3%B3r%C3%A1nt_csend%C5%91rparancsnok.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nedeczky-L%C3%A1szl%C3%B3.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dr._KoranImreigazgato.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BMEL_98_Kadas_Kalman_03.jpg

Szíves segítségedet kérve Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 4., 12:13 (CEST)

Ami képek rendben vannak

Kedves Regasteoris!

Minden fényképet végig néztem, amiknél cikket írtam és közremüködtem a fénykép beszerzésénél, ezek a képek rendben vannak: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Siposbela52.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SiposG%C3%A9za.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sipos_Gyula_OSZK.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kov%C3%A1csG%C3%A9za.jpg Gidai Erzsébetnél kiegészítéseket írtam és közremüködtem a fénykép beszerzésénél, ez is rendben van: https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:GidaiErzs%C3%A9bet.jpg

A többi kép mint most kiderült nincs engedélyezve, amire azt hittem rendben vannak, a leveleket a tulajdonosok elküldték, beírtam Sablon:OTRS pending sablont

Kérdésem, mit tudok csinálni, hogy a fényképeket elfogadják – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 4., 13:01 (CEST)

A fénykép nincs beállítva az orosz változatban Sipos Béla (közgazdász)

Az orosz nyelv nincs beállítva a Wikidata-ban, feltételezem, ezért nem látszik a fénykép az orosz változatban. ru:Шипош, Бела (экономист), a többi változatban (magyar, német és angol rendben van) https://www.wikidata.org/wiki/Q83780524 Ebben kérek segítséget. – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 6., 10:11 (CEST)

Sipos Béla (közgazdász)

Kedves Palotabarát!

Köszönöm, hogy visszaállítottad, de mivel a más nyelvű Wikipédia cikkeimre való hivatkozás eltünt, a Wikidatába beírtam a linkeket és ezután a javításod eltünt. Az egyik változatban az oroszban a fényképem is megjelent alatta a szöveggel, de aztán ez is eltünt. Most nem probálkozom, arra kérlek rakd vissza az általad írt szöveget és ha lehet állítsd be a linkeket, hogy elérhetők legyenek az eszperantó, a német, az angol és az orosz Wikiédia cikkeim, jó lenne, ha az oroszban a fényképem és az az alatti szöveg megjelenne. Sajnos a Wikidata bonyolult számomra. Segítségedet megköszönve Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 7., 09:22 (CEST)

en:Farkas Heller

Kedves Palotabarát!

A Heller Farkas cikk angol változatát átdolgoztam, elfogadták. Tanulság az angol változatnál olyan forrásokat kell beadni, aminek az internetes forrását megadom, ezek magyar források, de így megnézhetők. A másik kevesebb nem angol nyelvű publikációt kell megadni, de amit megadunk az angol címet meg kell adni. Üdvözlettel Béla – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 9., 08:08 (CEST)

Enwikire mutató linkek

Szia, láttam, hogy enwikire mutató linkeket helyezel el szócikkben, ezeket kivettem. A vitalapokon és más közösségi lapokon praktikus eszközök ezek a másnyelvű projektekre mutató linkek, azonban az ilyen típusú hivatkozásokat nem szoktuk a cikkek szövegében használni, nehogy megzavarjuk az olvasót, aki esetleg nem számít arra, hogy a linkre kattintva egy más – akár számára érthetetlen nyelvű – Wikipédián köt ki. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2020. április 14., 09:15 (CEST)

Nyikolaj Dmitrijevics Kondratyjev

Kedves Bélaǃ Átírtam a felesége nevét, mivel az egy -val, -vel ragozott alak volt vezetéknév nélkül. Vannak (nálam) jó orosz források Kondratyjev életéről, csak nekem a fogalmazás az piszmogás. Megy, de nem szeretem. Ha gondolod, megpróbálkozhatsz gépi fordítással egy általad ismert (de nem magyar) nyelvre – és onnan magyarra – szívesen kijavítom emailezés útján is. Ilyennel élek én is néha, ugyanis a gépi fordítás csak a magyar nyelnél nem működik, a többinél azért bizonyos mértékig igen. Üdv. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. április 14., 09:53 (CEST)

Tanács

Kedves Béla! Látom hogy ide írja a kérdéseket, amiket másnak feltesz. Azt javaslom, hogy más szerkesztőknek szánt üzeneteket az adott szerkesztő vitalapjára írja. Így sokkal hamarabb fog választ kapni. – FAdamus ^vita 2020. április 15., 18:34 (CEST)

Krekó Béla (közgazdász)

Ha van kedved, még a Krekó Béla (közgazdász)-nak megcsinálhatod a Wikidata-elemét... Palotabarát ^vita 2020. április 17., 12:37 (CEST)

Wikidata francia

Kedves Palotabarát! Megcsináltam szócikkem francia változatát, a Wikidataban https://www.wikidata.org/wiki/Q83780524 az a szöveg van, hogy No description defined nincs meghatározva Ennek pótlásában kérem segítségedet, különben szépen ment, úgy tűnt felismerte a Wikidata-t, a nyelveket összekötöttem. Voltak más esetekben hiányérzeteim, pl. Benedek Ferenc (jogász) egyetemi tanulmányainak a kezdete hiányzott, vagy nálam a magyar változatban a gimnáziumi tanulmányok kezdete ezeket beírtam a Wikidataba és felismerte a magyar is és az angol is. Üdvözlettel Béla – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 20., 15:17 (CEST)

File:Dr. KoranImreigazgato.jpg

Szia! Honnan származik az adat, miszerint ez a fotó 1946. január 3-án készült? – Regasterios ^vita 2020. április 23., 16:06 (CEST)

A válaszodat a vitalapomról áthoztam, hogy egy helyen legyen. – Regasterios ^vita 2020. április 23., 16:38 (CEST)

Kedves Regasterios! A korábbi levelezésem ez volt Korán Imre fényképe ügyében Üzenetedet megkaptam Korán Imre fényképe ügyében az Országos Széchényi Könyvtárhoz fordultam. A választ Drótos László küldte el, azt írta a Korán Imre fénykép tulajdonosa édesapja id. Drótos László, az engedély kérést Ő küldte el Drótos László mekdl@iif.hu id. Drótos László laszlo.drotos@gmail.com Korán Imre https://mek.oszk.hu/16400/16447/html/5_-_GYARTORTENET_KEPEKBEN/18_Az_egykori_igazgatok_fenykepei.pdf Ezt a levelet kaptam Beszéltem Apámmal, aki az LKM vezérigazgatójaként vonult nyugdíjba és mivel a Korán Imrét ábrázoló fotó a vállalat archívumából származik, ezért ő tud engedélyt adni a Wikipédia számára. Mellékelem a levelét, amiben van egy javaslat a szócikk kiegészítésére és a második oldalon pedig az engedély szövege. Ha jó így ez a szöveg, akkor ezt elküldi majd a megadott permissions-hu@wikimedia.org címre. Elküldtük a képet és az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre. A levelet a laszlo.drotos@gmail.com címről adtuk fel és a tárgya ez: "Képfelhasználási engedély (Korán Imre fotója)" Üdvözlettel... ifj. Drótos László – SiposBéla1945 vita 2020. március 13., 09:40 id. Drótos László adta az engedélyt laszlo.drotos@gmail.com A Korán Imre fényképének elérhetősége https://mek.oszk.hu/16400/16447/html/5_-_GYARTORTENET_KEPEKBEN/18_Az_egykori_igazgatok_fenykepei.pdf Látható az aláírásból, hogy Korán Imre 1945-1947 között volt az igazgató, id. Drótos László közölte, hogy a fénykép 1946-ban készült Korán Imre akkori igazgatóról. Üdvözlettel https://mek.oszk.hu/16400/16447/html/5_-_GYARTORTENET_KEPEKBEN/18_Az_egykori_igazgatok_fenykepei.pdf – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 23., 16:32 (CEST)

Köszönöm a választ. – Regasterios ^vita 2020. április 23., 16:37 (CEST)

Szia! Erről a képről volt egy kis megbeszélés az OTRS-kezelők között, és az a többségi vélemény alakult ki, hogy a fotó továbbra is benne lehet Korán Imre cikkében, de nem arról a felületről lesz behívva a cikkbe, ahova eredetileg feltöltötted (vagyis a Commonsban), hanem innen a magyar Wikipédiáról. Ez viszont csak úgy oldható meg, ha fel is töltöd a képet a magyar Wikipédiára, mégpedig ezen az oldalon (a lap aljára kell görgetni). A kép alá majd az {{igazolványkép}} licencet kell kihelyezni, amit azonban feltöltéskor nem fogsz tudni kiválasztani, hanem utólag, a feltöltést követően tudod csak odatenni. Ebben majd segítek, ha nem boldogulsz. Ha bármi kérdésed van, itt ezen az oldalon tedd fel, kérlek, a szakaszcím melletti szerkesztésgombra kattintva. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. április 25., 21:58 (CEST)

Szia! Kifejezetten kértem Tőled fentebb, hogy ha kérdésed van e kép kapcsán, akkor azt itt tedd fel, ezen a lapon. A kérdésedre válaszolva: a kép egyelőre maradhat, és valószínűleg maradni fog később is, a különbség annyi, hogy nem olyan biztos a helye itt a Wikipédián, mint sok más képnek. Ennek az az oka, hogy úgy ítéltük meg, Drótos László nem jogosult nyilatkozni a kép szerzői jogairól, de hagytunk egy kiskaput a képnek, ezért maradhat, emiatt viszont bizonytalanabb a helyzete. Például ha esetleg később lesz egy másik kép Korán Imréről, akkor ezt majd törölni kell. – Regasterios ^vita 2020. április 26., 10:53 (CEST)

Korán Imre fényképe

@Regasterios: Kedves Regasterios! Kérdésem, hogy igy küldjek üzenetet a ping utasítással. Benedek Ferenc (jogász) esetében gondolok egyszerűbb az engedélyezés, mert a fényképészt megtalálták és szerencsére élő személy. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 26., 12:11 (CEST)

A képpel kapcsolatos engedélyt @Bencemac intézi, javaslom, neki tedd fel a kérdést. Mivel őt megpingeltem, látni fogja a kérdésedet, és bizonyára válaszolni fog neked itt ezen a lapon, ebben a szakaszban, de ha esetleg mégsem tenné 1-2 napon belül, akkor nyugodtan kezdj egy új szakaszt az ő szerkesztői vitalapján ebben a témában. Egyébként ha Benedek Ferencről, illetve az őt ábrázoló képről szól ez a szakasz, akkor szakaszcímként ne azt add legközelebb, hogy Korán Imre fényképe. Bár gondolom, ez véletlen volt csak. – Regasterios ^vita 2020. április 26., 13:50 (CEST)

Regasteoris üzenetet küldött itt irjam be kérdéseimet, ne az Ő vitalapjára

@Vitorla: Kedves Vitorla! Most itt üzzentem Regasteorisnak. Kérdésem igy müködik e az üzenetküldés jól csinálom -e Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 26., 12:39 (CEST)

Ha megengeded, akkor én válaszolok Vitorla helyett. Olyat nem írtam neked, hogy ne kérdezz tőlem a vitalapomon. Az volt a kérésem, hogy ha kezdek egy új szakaszt a te vitalapodon valamilyen témában, és felteszek egy kérdést, akkor a választ ne az én vitalapomra írd, hanem ide a te vitalapodra, hogy a kérdés alatt legyen a válasz is. Természetesen neked is lehet kérdésed felém, de ha a kérdés ugyanarra a képre vonatkozik, amiről már amúgy is folyik egy aktuális beszélgetés köztünk a te vitalapodon, akkor felesleges az én vitalapomon feltenni a kérdésedet, hanem felteheted itt, ugyanabban a szakaszban. De ezt sem úgy kell tenni, hogy a lap tetején az új téma nyitása gombra kattintasz, hanem – amint láthatod – minden szakaszcím mellett van egy szerkesztés gomb – na arra kell rákattintani, és akkor egy szakaszon belül lesz az ugyanazon képhez tartozó kérdés és válasz is, akárki írta őket. A pingelést jól csináltad, megkaptam. Pingelni minden esetben érdemes (de nem kötelező), ha kifejezett címzettje van az üzenetednek, és nem az illető szerkesztői vitalapjára írsz. A fentiekből egyébként az is következik, hogy új szakaszt az ember nem nagyon szokott nyitni a saját vitalapján, mert általában nincs értelme. – Regasterios ^vita 2020. április 26., 13:43 (CEST)

Regasteoris üzenetet küldött itt irjam be kérdéseimet

@Vitorla: Kedves Vitorla! Most itt üzzentem Regasteorisnak. Kérdésem igy müködik e az üzenetküldés jól csinálom -e Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 26., 12:40 (CEST)

Gondolom, a ping-sablon használatáról kérdezel! Igen, így jó! És feltétlenül írd alá a négy hullámvonallal a hozzászólást, mert állítólag a ping is csak akkor „csönget” a megszólítottnál, ha van aláírás is...

vitorla^vita 2020. április 26., 13:33 (CEST)

Benedek Ferenc (jogász) fényképének engedélyezési ügye

@Bencemac:

Kedves Bencemac!

Regasterios azt írta, hogy Te foglalkozol az általam felrakott fényképek engedélyezési ügyeivel.

Eddig 6 általam írt Wikipédia cikknél rendeződött a fénykép engedélyezése, de van még 6 Wikipédia cikk ahol nem. Ezeknél egyenként szeretnélek megkérni, hogy segítsél az engedélyezés ügyében.

Amit most kérek: Benedek Ferenc (jogász) A fényképész a PTE fényképésze volt, Mánfai György (gyuriart@gamma.ttk.pte.hu) aki engedélykérő levelét és nyilatkozatát elküldte a permissions-hu@wikimedia.org e-mail címre.

Azt, hogy ki a kép tulajdonosa LENGVÁRSZKY Attila, a PTE rektori kabinetvezetője tisztázta. Szívélyes üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. április 27., 09:21 (CEST)

A Márkosfalvi Sipos cslád címerének engedélyezése

@Krdbot: Kedves Krdbot! Sipos Béla (közgazdász) vagyok, a magyar Wikipédia egyik szerkesztője. A következő képről van szó, amiről üzenetet küldtél.: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MarkosfalviSipos.jpg A kézdimárkosfalvi Sipos család címerét Sipos Béla (1875-1967) nagyapámtól kaptam, aki ezt 1930-ban festette és kizárólagos tulajdonomba adta. A fényképet Én készítettem a címerről. A címer keretben van és a lakásunkban őrizzük. Ennek a képnek a felhasználására kérek engedélyt a Márkosfalvi Sipos család Wikipédia cikkemhez. https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:SiposB%C3%A9la1945/Sipos_(m%C3%A1rkosfalvi)_csal%C3%A1d Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. május 3., 09:25 (CEST)

Törölhető Szerkesztő:SiposBéla1945/Sipos (márkosfalvi) család

@Gg. Any: Kedves Gg. Any!

Törölhető illetve átirányítható

Szerkesztő:SiposBéla1945/Sipos (márkosfalvi) család

Elkészült a nyilvános Wikipédia cikk

Sipos család (kézdimárkosfalvi)

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. május 3., 14:02 (CEST)

Kedves SiposBéla1945! A kért lapot töröltem. A szócikkhez gratulálok, nagyon szép munka! Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2020. május 4., 09:27 (CEST)

Javaslatok, kérések

Kedves szerkesztőtársam, a Nyikolaj Dmitrijevics Kondratyjev szócikk ellenőrzése kapcsán szeretném felhívni néhány "szokásra" a figyelmedet:

• Látom elég sok bekezdés elején kettőspont van, gondolom ennek az az oka, hogy új sort akartál kezdeni, és egy sima soremelésre a Wikipédia folyamatosan írja a szöveget (az okát én nem tudom, de mindig is így volt). A trükk a dupla soremelés, ekkor valóban új bekezdést kezd a megjelenítésnél is. A kettőspont pedig a bekezdés "behúzására" szolgál, de ezt inkább a vitalapokon szoktuk használni, hogy látszódjon egy válasz mihez kapcsolódik, szócikkben csak speciális formázásokhoz használjuk.
• Látom nagyon ügyesen meg tudod hivatkozni a szövegből az angol szócikkeket is :) , pl. Pityirim Alekszandrovics Szorokin. Ezt inkább úgy szoktuk megoldani, hogy a szócikkalany Wikidata lapjáát hivatkozzuk meg (ott gyűlnek róla az adatok, többek között az is, hogy mely Wikipédiákon van már róla szócikk), ezt a gyakorlatban úgy csináljuk, hogy az angol en:Pitirim Sorokin szócikkben a bal oldali lehetőségek között látható egy "Wikidata-adatlap" lehetőség, erre kattintva láthatod, hogy Szorokin adatlapjának az azonosítója: Q319816. Ezt pedig ebben a formában illesztjük a szócikkbe: [[Pityirim Alekszandrovics Szorokin]]{{wd|Q319816}}, ennek az eredménye ez lesz: Pityirim Alekszandrovics Szorokin, ez így egyértelműen mutatja, hogy a magyar szócikk még nincs megírva, de adatok már állnak rendelkezésre.
• Az a), b), c) típusú felsorolást nem szoktuk használni, helyette vagy sor eleji * jellel felsorolásjelet rakunk, vagy sor eleji # jellel sorszámozunk.

Kicsit átformáztam a szócikket, kérlek ellenőrizd majd le utánam, mert lehet valamit esetleg nem értelemszerűen törtem meg.

Gratulálok az eddigi munkádhoz, fejlődésedhez, további jó munkát kívánok. – EniPort  ^eszmecsere 2020. május 4., 03:32 (CEST)

Kedves SiposBéla1945,

• ahhoz, hogy valami új sorban kezdődjön, két entert kell nyomni
• A kettőspont a sor elején "behúzást" okoz, kicsit beljebb kezdődik a sor (ennek az üzenetnek minden soráát kettősponttal kezdem, hogy elkülönüljön az előző üzenetemtől)
• A csillag a sor elején ezeket a felsorolásjeleket adja, amiből ez a harmadik sor
• A kettőskereszt (hash mark) a sor elején számozást fog okozni.

Az utóbbi három formázás kikényszeríti, hogy új sorban fog kezdődni a szöveg, csak a "normál" szövegnél van a dupla soremeléses "trükk". – EniPort  ^eszmecsere 2020. május 4., 08:40 (CEST)

Nováky Erzsébet fényképének az engedélyezése.

@Regasterios:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nov%C3%A1ky_Erzs%C3%A9bet_BCE_Doktoravat%C3%B3_2015_0220.jpg

Nováky Erzsébet fényképének az engedélyezése.

A doktoravató fotók tulajdonosa a Corvinus Egyetem, a Kommunikációs Igazgatósága.

Aki az engedélyt adja: BCE Kommunikáció vezető: Apáti-Tóth Kata. A közvetítést Kisiván Bernadette végzi, akinek elérhetősége: Kisiván Bernadette <bernadette.kisivan@uni-corvinus.hu>

A doktoravató fotók tulajdonosa a Corvinus Egyetem, a Kommunikációs Igazgatósága.

A kérés elment, de az engedélyezés nem történt meg.

Az üzenet ez

For an update on the issue, please contact the user (Regasterios) who added this template to the page, or someone else with an OTRS account, or the OTRS noticeboard. If a valid permission is not provided within 30 days of the first response by an OTRS volunteer, this file will be deleted. Please do not file an additional deletion nomination for permission reasons.

Kérdésem még mit csináljak, hogy engedélyezzék a fénykép felhasználását a Wikipédia (Nováky Erzsébet) cikkben.

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. május 12., 16:03 (CEST)

Szia! A kép leírólapján Kisiván Bernadettét jelölted meg szerzőként. Ő készítette a fotót? Azért kérdem, mert az engedélyt nem ő küldte. – Regasterios ^vita 2020. május 12., 16:09 (CEST)

@Regasterios:

Nálam ez az információ van A doktoravató fotók tulajdonosa a Corvinus Egyetem, a Kommunikációs Igazgatósága.

Aki az engedélyt adja: BCE Kommunikáció vezető: Apáti-Tóth Kata. A közvetítést Kisiván Bernadette végzi, akinek elérhetősége: Kisiván Bernadette <bernadette.kisivan@uni-corvinus.hu>

Akkor lehet, hogy Apáti-Tóth Kata küldte a fényképet, kérdezzem meg Nováky Erzsébetet

Sajnos a levelézésemet ez ügyben töröltem, de ha szükséges Nováky Erzsébet megadja a szükséges információt

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. május 12., 16:18 (CEST)

Tisztázom vele majd. Egyébként nem kell minden üzenetnek új szakaszt nyitni. – Regasterios ^vita 2020. május 12., 16:44 (CEST)

@Regasterios:

Nováky Erzsébet megküldte a szükséges adatokat

Kedves Béla, küldöm. Üdv: Erzsi az egyik e-mail: küldő: Kisiván Bernadette e-mailcím: bernadette.kisivan@uni-corvinus.hu a levél tartalma: Kedves Erzsike! Apáti-Tóth Kata engem kért meg, hogy visszajelezzek, engedélyezi a fotó wikipédiában történő felhasználását. Üdvözlettel: Bernadette a másik e-mail: küldő: Apáti-Tóth Kata Kata Apáti-Tóth Kommunikációs vezető Head of Communication Corvinus Kommunikáció/Communication of Corvinus 1093 Budapest, Fővám tér 8. +36 20 327 6776 e-mailcím: Apáti-Tóth Kata <kata.apati-toth@uni-corvinus.hu> a levél tartalma:

Date: 2020. márc. 31., K, 14:36 Subject: FW: Nováky Erzsébet fényképének engedélyezési kérése To: permissions-hu@wikimedia.org <permissions-hu@wikimedia.org> Cc: sipos.bela1945@gmail.com <sipos.bela1945@gmail.com>, Máté Noémi <noemi.mate@uni-corvinus.hu> Tisztelt Megkereső! Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni: Tulajdonos: BCE Kommunikáció vezető: Apáti-Tóth Kata. Fénykép: Nováky_Erzsébet_BCE_Doktoravató_2015_0220.jpg A többi szöveget nem idézem mert az engedélyezés sablon szövege. Sajnos még nem jöttem rá, hogyan lehet az adott vitalapon válaszolni, ezért válaszoltam új vitalapon SiposBéla1945 ^vita 2020. május 12., 19:22 (CEST)

Krekó Béla (közgazdász) fényképének engedélyezési ügye

@Bencemac:

Kedves Bencemac!

Krekó Béla (közgazdász) fia Krekó István ezt a levelet küldte édesapjának fényképével kapcsolatban, már korábban is elküldte a kérvényt de a fotót törölték. Kérdésem mit tegyek, kérjem meg Krekó Pétert, hogy küldjön egy más fényképet, amit Ő készített vagy jó ez a nyilatkozata

Üdvözlettel

Peter Kreko <krekopeter@hotmail.com> 2020. május 19. 4:34 Címzett: "permissions-hu@wikimedia.org" <permissions-hu@wikimedia.org> Másolatot kap: Béla Sipos <sipos.bela1945@gmail.com>, Krekó Judit <krekojutka@yahoo.com> Tisztelt Wikipedia,

Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

https://itf.njszt.hu/szemely/kreko-bela-ifj-2

A fényképet Én Krekó Péter a Krekó Béla (közgazdász) fia készítette el és adta át a NJSZT-nek, ezért Én adok engedélyt a Wikipédia számára.

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy, engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

Krekó Péter

Elérhetőség:

krekopeter@hotmail.com

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum] 2020-03-10

Bízom szíves együttműködésében.

Tisztelettel, Krekó Péter

Peter Kreko <krekopeter@hotmail.com> 2020. május 19. 4:34 Címzett: "permissions-hu@wikimedia.org" <permissions-hu@wikimedia.org> Másolatot kap: Béla Sipos <sipos.bela1945@gmail.com>, Krekó Judit <krekojutka@yahoo.com> Tisztelt Wikipedia,

Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

https://itf.njszt.hu/szemely/kreko-bela-ifj-2

A fényképet Én Krekó Péter a Krekó Béla (közgazdász) fia készítette el és adta át a NJSZT-nek, ezért Én adok engedélyt a Wikipédia számára.

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy, engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

Krekó Péter

Elérhetőség:

krekopeter@hotmail.com

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum] 2020-03-10

Bízom szíves együttműködésében.

Tisztelettel, Krekó Péter SiposBéla1945 ^vita

Pápay család bevezető pótlása

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Köszönöm javaslatodat, a családfa programozásra koncentráltam, unalmas munka és elmaradt a bevezető írása. Ezt pótoltam Pápay család-nál és a Fekete család (nyárádgálfalvi) is.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita

Gaszner Péter fényképének engedélyezése.

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Régóta függő ügy Gaszner Péter fényképének engedélyezése.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:0804_gp_portre.jpg

A fényképet Gaszner Péter fia Gaszner Gábor készítette és elküldte az engedélyező nyilatkozatot, valamint levelet is váltottál vele. E-mail címe gasznergabor@yahoo.com

Gaszner Gábor javasolt egy másik fényképet is

http://inhn.org/photos/photo-collections/cinp-collection-xxiind-international-congress-2000/peter-gaszner-received-from-julien-mendlewicz.html

Ezt Julien Mendlewicz 2000-ben készítette, megpróbálhatom elérni és engedélyt kérni, egy e-mail címet találtam, egy rövid angolnyelvű levéllel talán elérhetem, 2014-ben még fényképezett.

Mit javasolsz ?

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita

Reuss András fényképének engedélyezése.

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Reuss András fényképének engedélyezési kérelmet Én is megkaptam, elküldték a permissions-hu@wikimedia.org címre.

Az engedélyező: Szabadosné Kustra Nikolett

E-mail címe:

nikolettkustra@gmail.com

A fénykép internetes elérése

https://www.evangelikus.hu/egyessegi-irat-reuss-andras

Arra kérlek, hogy a fénykép felhasználását engedélyezd, bármi kérdésed van, Szabadosné Kustra Nikolett rendelkezésedre áll.

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. június 4., 14:23 (CEST)

A felesleges képet töröltem, de a másikat is megvágtam, mert nem tudni, milyen festmény van a háttérben, és lehet, hogy még jogvédett. A cikkben láthatod, hogyan néz ki most a kép. Ha tisztázódik a festmény eredete, és már nem jogvédett, akár vissza is állítható az eredeti változat, bár szerintem akkor sem azt kellene használni a cikkben, mert túl kicsi lenne Reuss András feje a képen. – Regasterios ^vita 2020. június 7., 11:55 (CEST)

Reuss András Wikipédia cikkének bővítése

@Sir Morosus:

Kedves Sir Morosus!

Megjegyzés a Vita:Reuss András-sal kapcsolatban.

Reuss András Wikipédia cikkét bővítettem, a forrásokat, előadásokat, tanulmányokat, minden esetben internetes, ellenőrizhető hivatkozásokkal. A hiteles források véleményem szerint elegendőek, de ha még szükséges kiegészítem a cikket.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 5., 09:57 (CEST)

Képtörlés kérése

@Regasterios:

A Reuss_Andras_Egyessegilrat2016.jpg

A fenti fotó engedélyezője nem Szabadosné Kustra Nikolett, hanem Galambos Ádám, galambosdm@gmail.com aki újságíró az Evangélikus Információs Szolgálatnál.

A kép leirását nem sikerült módositanom, ezért föltöltöttem a képet ReussAndrás.jpg néven. Kérem a régi kép törlését.

Szabadosné Kustra Nikolett készített fényképet Reuss Andrásról, de az egy másik fénykép volt. Ez okozta a félreértést.

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 5., 14:41 (CEST)

Kiegészítés Az alábbi levelet kaptam Reuss András fényképének engedélyezése ügyében Horváth-Bolla Zsuzsanna írta. A fotó a honlapon jelent meg, így a honlap nevében én, mint főszerkesztő engedélyezni tudom a használatot, elérhetőségeimet.

Email: (szerkesztoseg@lutheran.hu és zsuzsanna.bolla@lutheran.hu) A képet viszont Galambos Ádám készítette, ő újságíró az Evangélikus Információs Szolgálatnál. Email címe: galambosdm@gmail.com

Galambos Ádám nevét és az Evangélikus.hu oldalt kellene feltüntetni a képnél.

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 5., 16:48 (CEST)

Reuss András fényképének beillesztése a Wikidata-ban

@Palotabarát:

Kedves Palotabarát!

Regasterios engedélyezte Reuss András fényképének felhasználását, de a Wikidata nem ismer fel a ReussAndras.jpg -t. magát a fényképet se találom a Commons-ban.

Van-e ötleted, hogy mit lehetne csinálni.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 7., 13:33 (CEST)

Bizonyára nem baj, ha én válaszolok: azért nem találod a Commonsban, mert nem oda lett feltöltve, hanem a magyar Wikipédia felületére. Mindjárt áttöltöm a Commonsba. – Regasterios ^vita 2020. június 7., 13:52 (CEST)

Regasterios köszönöm! Béla, Neked is, hogy elintézted a jóváhagyó levelet! Palotabarát ^vita 2020. június 7., 16:29 (CEST)

Terrray család (légrádi és szigligeti) címer engedélyezése

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Elkészítettem a Terrray család (légrádi és szigligeti) Wikipédia cikket. A címer, amit megtaláltam egy 100 évnél régebbi könyvben jelent meg.

Kitöltöttem az adatlapot

Leírás
Forrás	Mihályfalusi Forgon Mihály. Gömör és Kishont vármegye nemes családai. Sorozat: Gömör-kishonti téka. Megjelenés: Méry Ratio, 1997. Terray (légrádi) címer. 651. Reprint. Eredeti kiadás 1909.
Dátum	1909
Helyszín	Kolozsvár
Szerző	Forgon Mihály (történész)
Engedély	100 évnél régebbi publikációban van

A fénykép

Fájl:TerraycimerForgon.jpg

III. Ferdinánd 1646. november 30-án adományozott nemességet és címert Terray Györgynek és Fekete Ilona nejének.

Ezt követően nem tudok tovább lépni, nem engedi a megadott adatok lementését. A fájl feltöltése nem enged tovább.

Ez ügyben kérem segítségedet.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 9., 16:21 (CEST)

Szia! Sajnos fogalmam sincs, mi lehet a probléma. Nem ír ki valamit, hogy miért nem enged tovább? Talán nem töltöttél ki valamilyen mezőt. – Regasterios ^vita 2020. június 9., 16:30 (CEST) @Regasterios:

Kedves Regasterios!

Most sikerült feltöltenem SiposBéla1945 feltöltéseiből indultam https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/SiposB%C3%A9la1945 Itt a címer https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%A9gr%C3%A1di_%C3%A9s_szigligeti_Terrray_csal%C3%A1d_c%C3%ADmere.jpg De nem jelenik meg a címer a Wikipédia cikkben. Már csak egy lépés hiányzik. Tudnál-e ebben segíteni SiposBéla1945 ^vita 2020. június 9., 16:45 (CEST)

Terrray család (légrádi és szigligeti) címer feltöltése sikerült

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Sikerült megoldanom, a Wikimedia Commons átnevezte a fénykép nevét ez okozta a problémát.

Az új név

Légrádi_és_szigligeti_Terrray_család_címere.jpg Ezt már felismerte.

A lényeg a feltöltést a SiposBéla1945 feltöltéseiből kell indítani és nem a fényképre kattintva és meg kell nézni milyen nevet adott.

A Wikipédia az örök tanulásról szólt. Most már tudom mit kell csináljak.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 9., 16:57 (CEST)

Családnevek - családok

Szia! Majd vigyázz légyszi, hogy a családnév cikkek és a családokról szóló cikkek nem ugyanazok, ne tedd be az utóbbiakat a családnevekhez. A családnév lehet sokkal bővebb, több családot is érintő tulajdonnév, míg az egy családról szóló cikk jellemzően egy ágat jelent az ugyanolyan vezetéknevet viselő családok között. Palotabarát ^vita 2020. június 10., 11:57 (CEST)

Illetve még egy a kategorizálásról: manapság nagyon elrterjedt, és egyébként nagyon jó ötlet az úgynevezett tagelés, vagyis amikor rövid fogalmakkal próbáljuk leírni egy téma jellemzőit. Sajnos, vagy sem, de a Wikipédiában nem ez működik, hanem egy hierarchikusan felépített, strukturált rendszer van, ami más megközelítést igényel. Az a szabály, hogy ha egy hierarchia valamelyik szintjére már bekategorizáltunk egy cikket, akkor ugyanannak más szintjére már nem tesszük be. Vagyis ha a Magyar családok kategóriába már betettél egy cikket, mely kategória része a Magyarok kat.-nak, akkor a Magyarokba már nem kell betenni. Ha a Magyar történelmi családok‎ kategóriába betettél egy cikket, akkor a Magyar társadalomtörténetbe már nem kell, hiszen a családos kategória már eleve része a társadalomtörténetinek. Bővebben a Wikipédia:Kategóriák oldalon olvashatsz erről, és hát tudom, ez sem olyan kézenfekvő, meg lehetne csinálni másként is, de mi már erre álltunk rá... Palotabarát ^vita 2020. június 10., 12:07 (CEST)

Terray Barnabás fényképének engedélyezési kérelme

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Terray Barnabás fényképének engedélyezési kérelmet Én is megkaptam, elküldték a permissions-hu@wikimedia.org címre.

Az engedélyező: Terray Tamás Terray Barnabás fia

E-mail címe:

tamasgyulat@citromail.hu

A fénykép nem volt az interneten, Terray Tamás birtokában van

A fénykép neve

Terraybarnabas1970.jpg

Arra kérlek, hogy a fénykép felhasználását engedélyezd, bármi kérdésed van, Terray Tamásrendelkezésedre áll.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 10., 13:58 (CEST)

Kategóriák javítása

@Palotabarát:

Kedves Palotabarát!

Köszönöm a Kategóriák javítását, ezek szerint a geneológia használható még. A Sipos család (kézdimárkosfalvi) magam is megcsináltam.

Most megnézem a Kategóriák használatát.

Wikipédia:Kategóriák

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 10., 14:06 (CEST)

Terray család (légrádi és szigligeti) bevezető átírása megtörtént

@Sh nassau:

Kedves Sh nassau!

Kérdésem a bevezető átalakítása így rendben van-e?

Terray család (légrádi és szigligeti) Wikipédia cikken sokat javítottunk.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 10., 14:25 (CEST)

@SiposBéla1945: T. Sipos Béla! Formai szempontból már sokkal jobb, de tartalmilag még nem az igazi. A bevezető gyakorlatilag egy mini szócikk, vagyis lényegében összefoglaló arról, ami a szócikkben azután részletesen, szakaszokra bontva kerül kifejtésre. Később egy fél oldalnyi szöveg lett egy 1909-es kiadású könyvből bemásolva. Mivel a könyv már valószínűleg nem védett, ezért a másolással nincs konkrét probléma, de ha erre feltétlenül szükség van, akkor szerencsésebb lenne magát a szöveget szövegként bemásolni, majd a végére egy forráshivatkozást csinálni a konkrét könyvre, amiből az idézet származik. Visszatérve a bevezetőre, én egy általánosabb leírást adnék meg a családról, a dinasztialapítókról is röviden megemlékezve, feltüntetve a származás helyét, majd lejjebb önálló szakaszokat szentelnék nekik, részletes biográfiai adatokkal. További jó munkát: Shakes 2020. június 10., 21:05 (CEST)

Még csak annyit tennék hozzá most, hogy újra átnéztem a szócikket és a terray.hu-t, hogy tartok attól, hogy ez a szócikk előbb-utóbb törlésre kerül, ha nem sikerül "enciklopédikusabbra" átírni. Először is, két kattintásból kitűnik, hogy a weboldalt is Ön készítette. Ezért a szócikk az irányelvek szerint így saját publikációnak, első közlésnek számít. Másodsorban komplett családfákat még főnemesi családok esetében sem teszünk itt közzé. Egy nemesi családról lehet szócikket készíteni, amiben természetesen szerepelnek az alapító főbb biográfiai adatai, esetleg a nemesi cím elnyerésének főbb körülményei. Szerepelnek benne a későbbi híres családtagok, a fontosabb történelmi állomások, birtokok, székhelyek. A komplex családfa viszont nem ide való, de a "További információk" szakaszban be lehet linkelni a weboldalt, ahol megtalálható. Én az Ön helyében inkább ebben a szellemben fejleszteném tovább a lapot. Üdvözlettel: Shakes 2020. június 10., 21:41 (CEST)

Terray család (légrádi és szigligeti)

@Sh nassau:

Kedves Sh nassau!

Köszönöm a javaslatokat át fogom dolgozni a Terray családfát a megadott szempontok szerint Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 11., 07:49 (CEST)

Terrray család (légrádi és szigligeti) címerének engedélyezése

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Terray Tamás elküldte engedélyezési kérelmét a Terray címer felhasználásával kapcsolatban. Ez egy festmény, 1910 körül készült, Terray Gyula tulajdonában volt, Terray Tamás mint unoka örökölte és lefényképezte.

Kérlek engedélyezd a fénykép felhasználását

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 11., 08:47 (CEST)

Terray család (légrádi és szigligeti) további javítások

@Sh nassau:

Kedves Sh nassau!

Köszönöm a javaslatokat, igyekeztem tartalmi módosításokat is eszközölni. Az átdolgozást a == A Felvidéki Terray családfa == részig megcsináltam.

A terray.hu/családtörténet oldalon nagyon sok anyag van, nehéz megtalálni a Terray családfát, de 2021-ben a MACSE MATRIKULA internetes szaklap a tervek szerint közölni fogja a Terray családfa c. tanulmányomat és akkor kiszedem a családfa levezetést, és a linkelni fogom a weboldalt, ami közvetlen elérést fog biztosítani a felhasználó számára. Tanulmányozom azt, hogy más családfák esetében milyen megoldásokat alkalmaztak. Bármi konkrét javaslata van még, köszönettel veszem és megpróbálom a módosításokat elvégezni.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 12., 11:08 (CEST)

@SiposBéla1945:

A családfa tárolásához javaslom, hogy a GenWiki oldalon keressen egy szimpatikus változatot, de a terray.hu-ra is lehet egy lapot csinálni és innét egy másolás/beillesztéssel átmozgatni a családfát, majd akár a főoldalra is belinkelni.

A "A Terray (Légrádi és szigligeti) családfa" szakaszban kiszedtem az idézet sablont, mert nincs rá szükség. Egyszerűen idézőjel alatt kell idézni a szöveget, majd a végére egy forrásjegyzetet tenni a könyv ISBN-jéből generálva. Oldalszámot is meg lehet adni, ha fontosnak érzi, de valójában nem kell. Bőven elég megadni az idézet forrását. Az enciklopédia sokkal feszesebb, tömörebb formátum, mint egy tanulmány, vagy esszé. A szócikk szövegében teljesen felesleges a zárójelbe írt tól-ig évszámokhoz a * és a †. Mindenki számára világos, hogy az első a születés, a második a halál évszáma. Ezek nem uralkodók, hogy esetleg az uralkodás évszámai lennének. A bevezetőben és az első szakaszban is borzalmas a központozás. A szöveg nincs tagolva, a mondatok sokszor áttekinthetetlenek, főleg laikusok számára. Ezt nem csak genealógusok olvassák, elsősorban nem nekik szól. Az egymást követő mondatok között gyakran nincs se logikai, se sorrendi összefüggés. Most kicsit átszerkesztettem az elejét, hogy mutassam, hogy hogyan kellene kinéznie, de még rengeteget lehetne rajta javítani. Szóval: további jó munkát! :) Shakes 2020. június 12., 22:00 (CEST)

Terray család (légrádi és szigligeti) további javítások

@Sh nassau:

Kedves Sh nassau!

Köszönöm a gyors választ és az újabb javaslatait és az átszerkesztést. Valóban jobban tagolt lett a cikk. A * és † jelölések kiszedése igen nagy munka, csak egyenként lehet megcsinálni, más családfáknál több esetben láttam ezt a megoldást a Wikipédiában, pl. Bornemisza család (kecskeméthi), ezért alkalmaztam. A megadott szempontok szerint tovább javítom a cikket.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 13., 07:48 (CEST)

@SiposBéla1945: Nem kell mindenhol kiszedni, a családfában maradhat. Azt úgy is úgy, ahogy van át kellene mozgatni egy külső tárhelyre. Továbbá, nem csak online lehet a szöveget szerkeszteni. Át lehet másolni egy szövegszerkesztőbe és egyszerűen egy keresés/csere paranccsal ki lehet szedni az összeset egyszerre. Utána csak egy minden kijelöl/másolás/beillesztés kombinációval egyetlen mozdulat visszamásolni a szócikkbe.

Amúgy a WikEd is tudja. Ha bekapcsolja, akkor itt a szerkesztőablakban is meg lehet vele csinálni és akkor még másolgatni sem kell. Egyébként, biztos vagyok benne, hogy rengeteg oldal van, amin lenne mit formázni, de ha minden gyakorlott szerkesztő azzal lenne elfoglalva, hogy mások után "takarítson", akkor nem tudnának a saját dolgaikkal foglalkozni. Én is csak azért folytam itt bele, mert láttam, hogy aktívan beindult a szócikkgyártással és az lenne a legjobb mindenkinek, ha egy kis mentorálás után teljesen önállóan is olyan szócikkek kerülnének ki a keze alól, amiket nem kell még valakinek módosítgatni ahhoz, hogy megfeleljenek a WP sztenderdjeinek. NB.: "A Terray (Légrádi és szigligeti) családfa kutatásának előzményei" szakaszt mindenképpen át kellene olvasni, a forráshivatkozásokat ki kellene szedni a szövegből és az adott idézet vagy mondat végén egy forráshivatkozásban kellene elhelyezni. A szöveget bekezdésekre kellene tördelni, mert ez így semmiképpen sem maradhat. Magának a szövegnek ténylegesen a szakaszcímben megjelölt témáról kell szólnia. A családtörténet már nem a "családfakutatás előzménye", annak önálló szakaszt kell csinálni, hogy a tartalomjegyzék-készítő algoritmus kezelni tudja. Az előbbit megmutatom az első mondatoknál, azt úgy kellene folytatni. A szakaszbontást is megmutatom, azt is úgy kellene a továbbiakban csinálni. Ja, és nem kell minden válaszhoz új szakaszt (témát) nyitni a vitalapon, egyszerűen folytassuk a megkezdett párbeszédet, esetleg behúzással (:), mindenki visszatalál a szakaszhoz, ahol a válasz van, hiszen a ping elve odaugrik. – Shakes 2020. június 13., 17:36 (CEST)

Megcsináltam a tördelést. "A Felvidéki Terray ág" szakaszt át kell olvasni és kiszedni belőle az ismétlődéseket, stilisztikai szempontból javítani kell rajta. Nagyjából így kell tagolni és formázni. A többi szócikket is ebben a szellemben kellene átalakítani. Üdv: Shakes 2020. június 13., 17:59 (CEST) Terray család (légrádi és szigligeti) további javítások @Sh nassau:

Kedves Sh nassau!

Sajnos a saját írásammal kapcsolatban gyakran vak vagyok. Igyekeztem javaslatai alapján a vakságot csökkenteni. Használtam a WikEd-t, igen alaposan átdolgoztam a francia Terray részt, fontos internetes forrást találtam, ebből kiderült a francia Terrayak is tudtak a magyar Terrayakról, sőt 1999-ben olyan Terrayak elérhetőségét is közlik, akiket Én is 1991 után megtaláltam. A többi bevezető részt formázgattam, a javításokat köszönöm a Terray Gyula (*1879-†1940) esetében alkalmazott javítását, citatum, nem ismertem. A *-t ha kiszedem Wordben automatikusan, akkor mindenütt kiszedi, tehát a családfa programozásból is. A WikEd esetében még nem jöttem rá, hogy lehet-e automatikusan kiszedni a * és † jeleket, a † lehet, mert csak a halotti évszámoknál szerepel. Mint korábban írtam, több Wikipédia családfánál használták ezeket a jeleket és a kézirataimban is ezeket használtam, egyszerűbb volt meghagyni. A programozás elég időigényes a családfáknál, úgy 50 óra. Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 14., 11:56 (CEST)

Nováky Erzsébet fényképezésének kérelme, megtalálták a fényképészt

@Regasterios: Kedves Regasterios! Nováky Erzsébet fényképének engedélyezése ügyében megtalálták a fénykép készítőjét, aki már nem dolgozik a Corvinus Egyetemet. Mellékelem levelét és remélem a fénykép engedélyezésének az ügy emegoldódik. Tisztelt Wikipedia szerkesztőség! A Budapesti Corvinus Egyetem Kommunikációs Igazgatósága továbbította kérésüket a mellékelt fotóval kapcsolatban. A fotót az említett szervezet akkori munkatársaként én készítettem. Ezúton küldöm hozzájáruló nyilatkozatom: Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni: Tulajdonos: Fekete István Balázs (a Budapesti Corvinus Egyetem Kommunikációs Igazgatóságának egykori munkatársa) Fénykép: Nováky_Erzsébet_BCE_Doktoravató_2015_0220.jpg Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Kérem, hogy, engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg: <<a megjelölés formája>> Fekete István Balázs |Budapesti Corvinus Egyetem Kommunikációs Igazgatóság Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva. Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik. [Dátum] 2020-06-16 [A szerzői jog tulajdonosának neve] Fekete István Balázs |Budapesti Corvinus Egyetem Kommunikációs Igazgatóság Bízom szíves együttműködésében. üdvözlettel: Fekete I. Balázs 0036-70-265-2334 ibalazs.fekete@gmail.com Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 16., 11:13 (CEST)

Szia! Köszönöm a fáradozást. Nagyon jól teszed, hogy képeket szerzel a cikkekbe, ezt mindenképpen érdemes folytatni, de arra kérlek, hogy ne küldessél több emberrel ugyanarra a képre engedélyt az OTRS-be, vagyis a permissions-hu@wikimedia.org címre. Ez már többedszer fordult elő. Mindig tisztázd le, derítsd ki, ki jogosult a képre engedélyt adni: többnyire az a személy, aki a képet készítette, bár nem mindig. A lényeg, hogy mindig próbáld tisztázni a viszonyokat azzal a személlyel, akivel felveszed a kapcsolatot. Arra sincs szükség, hogy olyan leveleket küldjél a fent említett e-mail címre, amelyekben felhívod a figyelmet, hogy írt nekünk levelet ez vagy az a személy. Ha ír nekünk az illető, azt meg fogjuk kapni, nem szükséges neked is külön továbbítani az ő levelét. Arra pedig hangsúlyozottan és nagyon-nagyon megkérlek, ne címezgess nekem név szerint leveleket az OTRS-be! Látom, hogy az e-mail fiókodban a nevemet összekapcsoltad a permissions-hu@wikimedia.org címmel. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez nem az én e-mail címem! Legyél szíves átírni valami másra a nevet, például Wikipédia vagy OTRS, vagy ehhez hasonlóra. A fiókot ugyanis több ember használja, én csak egy vagyok a sok közül. Köszönöm. (Ha esetleg nem volna világos: azok a személyek, akik az említett e-mail címről válaszolgatnak neked és másoknak, egyben a Wikipédia szerkesztői is, tehát itt is találkozhatsz velük, csak nem a valódi nevükön, hanem a regisztrált felhasználói nevükön, mint amilyen nekem a Regasterios.) – Regasterios ^vita 2020. június 16., 17:41 (CEST)

@Regasterios: Köszönöm a tanácsokat, az e-mail címed valóban össze van kapcsolva a permissions-hu@wikimedia.org címmel, ezt kitörlöm. Sajnos a Corvinus Egyetemen nem tudták tisztázni ki az illetékes engedélyező és nagy nehezen kiderítették, ki készítette a fényképet. Igyekszem beazonosítani a kép készítőjét. Ismereteim szerint a 70 évnél régebbi fényképek felrakhatók és azok is, ahol az interneten elérhető a fénykép és oda van írva, hogy ki készítette, ki a tulajdonos aki közreadta. Valóban úgy vélem a fényképek fontosak a Wikipédia cikkekben. Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 16., 18:02 (CEST)

Krekó Béla (közgazdász) fényképének engedélyezési kérelme elküldve

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Krekó Péter elküldte édesapjáról készített fényképe engedélyezési kérelmét

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 09:06 (CEST)

Nagykötőjelek és pont

Kedves Szerkesztő!

Csak pár aprócska észrevétel:

A születési dátumoknál, vagy két évszám között (1797–1819) nem kis-, hanem nagykötőjeleket használunk. A teljes dátumoknál, pl. 1754 január 14-én, az 1754 után pontot kell tenni.

Párszor elhatároztam, hogy nekilátok átjavítgatni, de ezen elhatározásom megvalósítása, szabadidő hiányában mindig meghiúsult. Ha majd ráérsz, kérlek javítsd ki ezeket. Köszönettel: Gg. Any^Üzenet 2020. június 18., 11:25 (CEST)

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Köszönöm átnézem a cikkeimet és javítom Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 11:28 (CEST)

Előre is köszönöm, majd pár aprósággal én is próbálgatok besegíteni. :) Gg. Any^Üzenet 2020. június 18., 11:37 (CEST)

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Köszönöm javaslataidat. A fényképek alatt az évszámoknál kicseréltem a rövid vonal elválasztó jelet hosszúra (–), azoknál a wikipédia cikkeknél, amiket Én csináltam. A probléma az volt, hogy a billentyűzetemben nem találom a hosszú elválasztó jelet, így most ezeket másoltam. A pontokat az évszámoknál pótoltam. A fényképek engedélyezésével sok gondom van, így a fényképek internetes elérését megadom, ahol szükséges, ezek stabil források, MEK, MACSE MATRIKULA stb..

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 20., 15:08 (CEST).

Kedves SiposBéla! Nagyon köszönöm a javításokat. Nagykötőjelet, itt lent a karakterkészletben is találsz a ... előtt. Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2020. június 21., 00:09 (CEST)

Szia! Amint a kollegina írta, akkor kell hosszú kötőjelet használni, amikor két évszámot kötünk össze vele. Az 1956-ban, 1956-tól, 1956-ig szavakban viszont – tehát amikor toldalékot kapcsolunk az évszámhoz – rövid kötőjelet használunk, azokat ne javítsd át, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. június 21., 12:34 (CEST)

Szervusz! Köszönöm, mindent jegyzetelek, 75 év felett már lassúbb a memoriám. Most az angol Kádas Kálmán cikket bővítem, mert az internet hivatkozásokat egy adminisztrátor kevésnek tartotta. A fényképek ügyében levelezek, a Botskor Lórántot és a Sipos Domokost nem tudom megoldani, a többinél van esély. SiposBéla1945 ^vita 2020. június 21., 13:45 (CEST)

Vitatott fényképek ügye

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Fáradozásodat köszönöm. Sok fényképpel kapcsolatban kaptam értesítést, próbálok egyenkét válaszolni.

Gaszner Péter File:GasznerPeter.jpg Gaszner Péter fényképét Julien Mendlewicz tette közé az interneten, próbáltam megtalálni elérhetőségét, de nem sikerült, írtam Gaszner Péter fiának Gábornak, hogy próbálja meg az e-mail címet megkeresni, ha nem sikerül, megkérem Gaszner Gábort, hogy egy általa készített fényképre adjon engedélyt. Ez a levelezés Gaszner Gábor és közted már korábban megtörtént, a File:0804 gp portre.jpg féyképről van szó, amit a Napkut rakott fel, az internetre http://www.napkut.hu/naput_2008/2008_10/114.htm Ha itt is probléma lenne, megkérem Gaszner Gábort, hogy adjon egy másik fényképet, amit édesapjáról készített. Szíves válaszod várom ez ügyben.

Terray László fényképénél Terray László File:TerrayLaszlo.jpg

http://cultural-opposition.eu/registry/?type=illustration&uri=http://courage.btk.mta.hu/courage/individual/n10228&lang=en

Az üzenet ez magyarul: Engedélyezés: 4) szabadon használható, de meg kell nevezni az eredeti alkotót, és hivatkozást kell biztosítani az eredetihez: CC-BY-SA.

Ezt megtettem Zoltán Pál alkotó nevét megadtam és a fénykép elérhetőségét.

Kérdésem, ha ez nem elég, akkor megkérem Terray László Norvégiában élő leányát Terray Irént, hogy küldjön egy általa készített fényképet engedélyezésre.

Sipos Domokos ha jól értelmezem Sipos Domokos fényképével nincs probléma, csak a feleségével készített fényképpel. Kérdésem megmaradhat- úgy, hogy vannak fényképek Sipos Domokossal kapcsolatban a Wikimédia Commons-ban. Ilyen megoldást láttam a Wikipédiában. A probléma az, amit írtak, hogy Szentirmei Jenő meghalt 1959-ben. Nem tudom mi a teendő, a fénykép publikálva lett 1927-ben a Vágtat a halál (versek, Szentimrei Jenő bevezető tanulmányával, Kolozsvár, 1927. c. kötetben.

Sipos László esetében, úgy látom a fényképpel nincs gond az édesanyja fényképét kifogásolták. Ez a kép kihagyható, kiszedem, bár megjegyzem 70 évnél régebben készült, amihez ismereteim szerint nem kell engedély. Ld.: File:Barabasmaria.jpg

Nováky Erzsébet fényképe esetében beírtam a fényképész nevét Fekete I. Balázs. Sajnos itt nehezen derítették ki ki a fényképész, mert elment az Egyetemről.

Fekete család (nyárádgálfalvi)

Küldtem levelet a File:Feketecimer.jpg faragott címer ügyében, hogy vegyék fel a kapcsolatot Velem az engedélyezés ügyében

http://faragottcimer.blogspot.com/2012/10/nagyfalusi-es-nyaradgalfalvi-fekete.html

Botskor Lóránt fényképe esetében nem tudok mit tegyek, interneten nincs a fénykép, sok más fényképpel együtt Sipos Béla (1875-1967) nagyapámtól kaptam 1962 körül. A fénykép 90 éve készült, kihez fordulhatok engedélyezés ügyében. Ebben kérem segítségedet, hogy mit csináljak.

File:Botskorlorant.jpg

File:Terraycimer.jpg esetében Terray Tamás a címer birtokosa, a fényképet Ő készítette, kérdésem még mit tegyek az engedélyezés ügyében, mit igazoljon még Terray Tamás. Maga a festmény 110 éve készült.

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 14:14 (CEST)

@Regasterios:

Kiegészítés Sipos Domokos felesége törlésre kerülhet, a fontos, hogy Sipos Domokos fényképe megmaradjon. Nem tudom a SiposDomokosalairasis.jpg fényképpel mi a baj, van aláírás nélküli féykép is. File:Siposdomokos.jpg File:Siposdomokos1911.jpg Ezeknél még nem láttam kifogást. SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 14:31 (CEST)

Szia! Először arra kérlek, hogy ha kérdésed van egy adott kép kapcsán, akkor linkeld be az adott képet úgy, ahogy én teszem alább, hogy ne kelljen keresgélni, hanem egyből rá tudjak, és tudjon bárki más kattintani:

• File:TerrayLaszlo.jpg: Pál Zoltán csak a forrásoldalt állította össze, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ő jogosult a képről is nyilatkozni. Nincs odaírva, hogy ő készítette a fotót. Meg kell őt kérdezni. Azt a szöveget, amit fentebb beidéztél, nem látom az oldalon: „Engedélyezés: 4) szabadon használható, de meg kell nevezni az eredeti alkotót, és hivatkozást kell biztosítani az eredetihez: CC-BY-SA.” Ezt honnan vetted?
• File:Siposdomokosalairasis.jpg: de, ezzel a képpel is probléma van, csak nem néztem rá minden egyes általad feltöltött fájlra. Most viszont törlésre jelöltem. Nem értem, milyen megoldásra gondolsz, de ha valóban Szentimrei Jenő készítette a fotót, akkor 2030-ban közkincs lesz a kép, ahogy a File:Siposdomokosesfelesege.jpg is. Addig csak a szerzői jogtulajdonos írásos engedélyével lehetne használni őket. Bár Szentimrei Jenő nem fényképész volt, hanem író és költő, de mivel őt jelölted meg szerzőként, és ellenőrizni nem tudom, ezt vettem alapul. Majd megválaszolhatnád, hogy tényleg azt írják-e a forrásként megadott könyvben, hogy ő készítette a fotókat. Kizárni persze nem lehet, hogy így van, már akkoriban is léteztek hobbyfotósok, csak furcsállom, főleg, hogy ezek műtermi fotóknak tűnnek, és műterme inkább csak a profi fotósoknak volt, és van ma is alighanem.
• File:Nováky Erzsébet BCE Doktoravató 2015 0220.jpg: ez a kép rendben van. Csak azért nem zártam le, mert megkértem a fényképészt, hogy küldjön el egy nagyobb felbontású változatot, ha mód van rá. Ha nem küld, nem akkora probléma, szóval nem kell ezért neki írnod ez miatt.
• File:Feketecimer.jpg: ezt jól tetted.
• File:Botskorlorant.jpg: hát ez macerás ügy, mindenesetre az ilyen régi képekhez ne írd be magadat szerzőként, ha egyszer nem készítetted a fotót. Elsősorban a fényképész leszármazottjának az engedélyére volna szükség. Ha a fényképész ismeretlen, még esetleg szóba kerülhet, hogy Botskor Lóránt arra jogosult leszármazottja adjon engedélyt, de ez ingoványos talaj.

Általában véve az lenne még a kérésem, hogy ne tölts fel úgy jogvédett képet, hogy előzetesen legalább egy szóbeli ígéretet nem kaptál arra a szerzői jog tulajdonosától, hogy írásban is engedélyt fog majd küldeni a képhez. A File:TerrayLaszlo.jpg-re és a File:Feketecimer.jpg-re gondolok most. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. június 18., 15:06 (CEST)

@Regasterios: A fekete címernél valóban nem vettem észre, hogy lehet a szerzőnek üzenni, a Terray László esetében egy Norvégiában élő rokonom hívta fel a figyelmet a fényképre és arra, hogy a fénykép a szöveg szerint felhasználható a leírt feltételek mellett. Nem értem, hogy ez a felhatalmazás miért nem érvényes a Wikipédiára. Most arra kértem szerezzen be Terray László leányától egy olyan fényképet, amit Ő készített. Sajnos a Wikipédia cikkek írásában jobban haladok, mint a fényképek ügyében, misztikus világ ez számomra még. SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 15:24 (CEST)

Ezt megértem. Viszont továbbra sem látom, hol a szöveg a forrásoldalon, amely alapján úgy gondolod, hogy a kép minden további nélkül használható. – Regasterios ^vita 2020. június 18., 15:33 (CEST)

@Regasterios: Kérdésem milyen szöveget kell oda írni, pl. Terray Lászlónál, hogy a fénykép készítője ezt a szöveget írta, amit idéztem, vagy Botskor Lórántnál mit kell még írni. Ebben kérem segítségedet. Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 15:40 (CEST)

Harmadszor is megkérdezem: hol az a szöveg, amiről beszélünk? Ha nincs engedélyező szöveg a forrásoldalon, nincs mit odaírni a kép alá. Botskor Lóránt képe kapcsán inkább nem adok tanácsot. – Regasterios ^vita 2020. június 18., 15:51 (CEST)

@Regasterios:

Most már valamennyire értem, szükséges, hogy valaki engedélyezze a kép közreadását, akinek köze volt a képhez, pl. Ő készítette, ez elméletileg megoldható, ha a kép mondjuk 30 éven belül készült, de mi van a 70 évnél régebben készült fényképekkel amit Én vagy más családtagom örökölt, ott nem lehet kideríteni ki készítette a fényképet, mert legjobb esetben ha ismert is a fényképész neve a fénykép hátoldala alapján, legfeljebb az unokája él, ha van unokája. Ezt kideríteni lehetetlen.

SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 16:00 (CEST)

A Wikipédiára a korábban nem publikált családi képek csak abban az esetben tölthetők fel, ha legalább 120 évesek. Feltéve, hogy nem azonosítható be, hogy ki jogosult engedélyt adni a használatára. – Regasterios ^vita 2020. június 18., 16:06 (CEST)

@Regasterios:

Kedves Regasterios! "Viszi a ködöt az idő" írta József Attila. Lassan megértettem mi a teendőm, mire figyeljek alapos levelezésünk alapján. Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 18., 16:53 (CEST)

Még egy dolog, ami idevág: a vívómúzeum illetékesével még korábban küldettél engedélyt a honlapjukon látható, Nedeczky Lászlót ábrázoló képre. Ennek a képnek azonban semmi köze a vívómúzeumhoz, ez egy pillanatkép a Magyar Televízió által készített interjúból, amelynek ennél fogva az MTVA a kizárólagos jogtulajdonosa, és senki más nem adhat engedélyt rá. Csak azért írom ezt le, hogy megerősítsem, amit egy másik szakaszban már leírtam: egyáltalán nem biztos, hogy annak a honlapnak a tulajdonosa jogosult a képről nyilatkozni, amelyiken megtalálod az engedélyeztetni kívánt képet; mindig kérdezd meg, honnan vették a képet, ki készítette stb. A jogosulatlan engedélyt elküldőnek is kellemetlen, amikor megírjuk neki, hogy ő nem adhat engedélyt a képre. – Regasterios ^vita 2020. június 21., 19:56 (CEST)

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Nedeczky Lászlónál sokat segítettél, hogy megtaláltad az 1940-ben a Magyar Rendőrben megjelent fényképet. Most már tudom a fényképészt kell megtalálnom. Az egyetemi és az országos levéltárak illetékes vezetői tapasztalatom szerint gyorsan és szakszerűen járnak el. A gondom a magán gyűjteményeknél van, tehát a birtokomban lévő nagy fényképállománnyal, mert 1900-1955 között a fényképeket általában hivatásosak készítették, gyermekeik, unokáik megtalálása lehetetlen. Az 1960-as években visszaemlékezve fényképezőgépet használtak szüleim, tehát egymást fényképeztük. A digitális fényképezőgépek esetében meg ömlenek a képek, győzőm szelektálni. Jelenleg keresgélem az interneten a fényképeket és igyekszem kideríteni ki csinálta, illetve a gyermekeket keresem meg, hogy van-e általuk készített fénykép édesapjukról. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. június 22., 08:13 (CEST)

Botskor Lóránt fényképe

Szia! Ezt a képet már vagy negyedszer töltöd fel, miután törölve lett. Többet ne tegyed, kérlek. Egyelőre nincs rá engedély, és ha majd lesz, helyreállítja egy admin. Köszönöm. A cikkből is kivettem. – Regasterios ^vita 2020. június 27., 20:15 (CEST)

Megtaláltam a Nemzeti Sírkert Bizottsága honlapján ezért töltöttem fel újra http://intezet.nori.gov.hu/national-tombs/budapest/farkasreti-temeto/botskor-lorant/ SiposBéla1945 ^vita 2020. június 27., 20:21 (CEST)

Egyáltalán ne töltsd fel újra, kérlek, akárhol találod még meg. Amúgy meg ők is a Matrikuláról vették át, mint látható. – Regasterios ^vita 2020. június 27., 20:31 (CEST)

Rendben SiposBéla1945 ^vita 2020. június 27., 20:36 (CEST)

Gaszner Péter fényképének engedélyezési ügye

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Az alábbi fényképet találtam az interneten Gaszner Péterről, lehet, hogy ez a kép is törölve volt. http://www.doki.net/tarsasag/pszichiatria/hirek.aspx?&nid=86107&cid=32#86107 A fénykép neve gaszner_gyaszhir_20170804.jpg Levelet írtam az interneten megadott címre, Turjányi Katalinnak, a Gaszner Péter fényképének engedélyezése ügyében Magyar Pszichiátriai Társaság E-mail: titkarsag [ kukac ] mptpszichiatria.hu Web: [ mptpszichiatria.hu ] Titkárságvezető: Turjányi Katalin A következő választ kaptam: Magyar Pszichiátriai Társaság mpt1@t-online.hu a(z) gmail.com domainen keresztül jún. 24., Sze 11:27 (4 nappal ezelőtt) címzett: én Köszönjük megkeresését! A honlapunkon talált fotó nagy valószínűséggel a családtól származik, így velük kellene felvennie a kapcsolatot. Gaszner prof. egyik fia, Gaszner Gábor orvos, pszichiáter, a Nyírő Gyula Kórház - OPAI-ban dolgozik. Az ő elérhetősége: gasznerg@nyiro-opai.hu Ennyit tudok Önnek segíteni csak, mert a MPT-nek nincsen a fotók továbbadásához engedélye. Üdvözlettel és további jó munkát kívánva: Turjányi Katalin. Gaszner Gábornak elküldtem az engedélyezési formanyomtatványt, úgy tudom elküldte, ha nem kérlek jelelezd és írok neki újra. A fényképet addig nem rakom fel, amíg az engedélyről nem értesítesz. Ez érvényes lesz a következő fényképekre is, mivel a fényképeket, ahogy megértettem, akkor is fel lehet rakni, ha már a fénykép engedélyezve van, nem kell korábban felrakni a a Wikimédia Commons szervereire. Azt olvastam, hogy a fényképész halála után 70 évvel lehet használni a wikipédiában a fényképet, ezt jelezted Sipos Domokos esetében is. Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. június 28., 07:52 (CEST)

Gaszner Péter fényképének ügye

@Regasterios: Kedves Regasterios! Gaszner Péter fényképét törölték. Az előzményeket leírtam, az eljárás abszolút pontos és korrekt volt. Gaszner Péter elküldte engedélykérő kérelmét. Igazolta, hogy: Gaszner Péter pszichiáter professzor fia Gaszner Gábor orvos, pszichiáter vagyok. Az interneten megtalálható fényképet Én készítettem és adtam át a Magyar Pszichiátriai Társaságnak 2017 nyarán.

Megkérlek, hogy engedélyezd a fénykép közreadását. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 30., 18:24 (CEST)

Reuss Sámuel

A szócikk szövegtörzsébe nem kell a felhasznált Commons képek adatait beírni (ki készítette, mikor stb.), valamint ezek Jegyzetként való feltüntetése sem szükséges, mint ahogy a sírkövön lévő szöveget is fölösleges újra leírni, aki el szeretné olvasni, a képre kattintva nagyobb méretben bármikor megteheti, a kép szerzője, a készítés dátuma stb. szintén a képre kattintva elérhetőek. Gg. Any^Üzenet 2020. június 30., 10:26 (CEST)

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! Köszönöm, megjegyeztem. Alkalmaztam az automatikus forrásszöveg szerkesztést mindegyik wikipédia cikknél, amit csináltam, javítottam, így a hivatkozások pontosabbak lettek, sajnos a pdf formátumnál ez nem működik. A Commons képek adatainál is valami hasonló van, felismeri a wikipédia Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. június 30., 12:15 (CEST)

Schulek János fényképének engedélyezése, kérdés

@Regasterios: Kedves Regasterios! Schulek Jánosról két fényképet találtam az interneten. Kérdésem felhasználhatóak a wikipédia cikkében hivatkozással, a második rajz, 1929-es publikáció.

Magyar Életrajzi Lexikon

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-eletrajzi-lexikon-7428D/s-778D5/schulek-janos-77A3C/ Schulek János fénykép

Magyar Építőművészet. 1929.

http://misc.bibl.u-szeged.hu/16371/1/1929-29-03_OCR.pdf Schulek Jánosról készített rajz – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 3., 09:22 (CEST)

Szia! Egyiket sem töltheted fel sajnos. A rajzot Führer-Lajta Ilus készítette, akiről – úgy látom – csak annyit lehet tudni, hogy 1904-ben született, a halálozási éve viszont nem ismert. Ha valahogyan ki tudod deríteni esetleg, mikor halt meg, okosabbak lennénk. A másik kép a Magyar Életrajzi Lexikon 1969-ben (illetve 1982-ben) kiadott 2. kötetének 603. oldalán jelent meg, és egyrészt nem tudjuk, honnan szedték a képet, másrészt amúgy is eléggé retusáltnak tűnik. Ez utóbbi azért érdekes, mert ha jelentős retusálást végeztek az eredeti (általunk nem ismert) fotón, akkor ezeket a változtatásokat is védi a szerzői jog. Próbáltam másik képet keresni róla egyébként az Arcanumban, de nem találtam. – Regasterios ^vita 2020. július 3., 09:57 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Köszönöm fáradozásodat, kutatok tovább. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 3., 10:31 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Csak annyit derítettem ki, hogy Führer-Lajta Ilus 1930-ban még élt, csak a születési évét közlik, ami 1904 Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 3., 14:23 (CEST)

Lajtha-Führer Ilus Führer Miklós építész lány volt. Az édesapja által szerkesztett Magyar építőművészet c. folyóiratban jelentek meg portré rajzai. Férje Lajtha György volt, innen a Lajtha-Führer Ilus név. 1973-ban halt meg. 195.199.222.193 (vita) 2021. május 5., 11:57 (CEST)

Köszönöm, Lajtha-Führer Ilus e szerint 1973-ban halt meg, így nem telt 70 év, hogy a Schulek Jánosról készített rajzot felhasználni lehessen. Ha van élő gyermeke vagy unokája, akkor Ő engedélyezheti a rajz felhasználását. Ez tehát a kérdésem. E-mail címem a Wikipédia szerkesztő oldalamon megtalálható. SiposBéla1945

A segítséget megköszönve

Üdvözlettel

SiposBéla1945 SiposBéla1945 ^vita 2021. május 5., 12:34 (CEST)

Ennyit eddig is tudtunk, az a kérdés, mikor halt meg. – Regasterios ^vita 2020. július 3., 16:05 (CEST)

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

[Schulek János (építészmérnök)] fényképe.

Megtaláltam Führer-Lajta Ilus unkáját, Lajtha Gábort, aki kérelmét elküldte az OTRS-nek.

Schulek János, építész, tanár rajza. Készítette Führer-Lajta Ilus (1904-1973) Férje Lajtha György volt, innen a Lajtha-Führer Ilus név.  Führer Ilus fia Lajtha György, akinek fia Lajtha Gábor.

Kérlek nézd meg, hogy megérkezett-e az engedélykérés és bíráld el a kérelmet.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2021. május 11., 18:43 (CEST)

Wikidata használata

@Palotabarát: Kedves Palotabarát! Olvastam üzenetedet, hogy a Wikidata-ra hivatkozzak. A problémám az, hogy először wordben megírom a wikipédia cikket és csak utána tudom a Wikidata-t feltölteni. A nevesebb Schulek családtagok wikipédia cikkeit írom, meg kiegészítem a Schulek család (felvidéki) wikipédia cikket is. Most csináltam meg aSchulek Károly Bogusláv wikipédia cikk magyar változatát, miután 9 nyelven már megvolt. Itt is ez volt a problémám javaslatod alapján, megcsináltam a cikket, majd a Wikidata-t. Mit javasolsz, lehet a wikidata-t megírni azelött, hogy még nincs meg a cikk. Segítségedet megköszönve Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 4., 09:48 (CEST)

Kedves Béla! Sejtem mire gondolsz: a minap kivettem az egyik cikk infoboxából néhány adatot, hogy az inkább a Wikidatából jöjjön. Te mindent jól csináltál, ez, hogy úgy mondjam: az én hóbortom. Arról van szó, hogy a személy infobox képes arra, hogy ha egy magyar település neve a cikk alanyának születésekor más volt, akkor a korábbi elnevezést jelenítse meg az infoboxban anélkül, hogy ezt kézzel be kellene írni. Ezt a funkciót használom ki, és ellenőrizgetem, javítgatom az érintett szócikkeket. Ahogy te csináltad, az is tökéletes volt, pontosan azt a nevet tüntetted fel, aminek látszódnia kell, szóval ez nem javítás volt, csak egy funkció ellenőrzése. Vagyis nincs szükség a Wikidata elemnek a szócikk megírása előtti elkészítésére (bár meg lehet csinálni, mindegy, hogy mi születik meg előbb: a szócikk, vagy a Wd-elem). Ha másról van szó, írd meg kérlek, elmagyarázom azt is szívesen. Palotabarát ^vita 2020. július 4., 10:02 (CEST)

Köszönöm, Én is ellenőrzöm a névváltozásokat a wiki hivatkozások miatt, amikor az anyakönyveket töltöm le az FS-TOOLS-val,akkor a felvidéki anyakönyveknél a település szlovák nevét kell megadnom. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 4., 10:16 (CEST)

Terray Elemér fényképének engedélyezési kérelme

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Földvári Mihály mihalyfoldvari@gmail.com

elküldte Terray Elemér fényképének engedélyezési kérelmét a permissions-hu@wikimedia.org e-mail címre. A fénykép Terray_Elem_r_Terray_Laura_Spisske_Vlahy_15__06_1996.jpg

Arra kérlek tájékoztass, hogy feltehetem-e a fényképet Terray Elemér wikipédia cikkébe. Amíg nem kapom meg az értesítést a fényképet nem töltöm fel. Szívélyes üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 7., 18:24 (CEST) @Regasterios: Kedves Regasterios! Köszönöm az engedélyezést, Földvári Mihály nagyapja Terray Barnabás. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 11., 09:33 (CEST)

Botskor Lóránt fényképének engedélyezési ügye, újabb fejlemény

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Botskor Lóránt fényképének engedélyezése ügyében Szabó Előd a MACSE MATRIKULA szerkesztőjének engedélyezési kérelmét elutasították.

Több hónappal ezelőtt megkértem Botskor Lóránt unokáját, Száva Istvánt, aki a fénykép örököse, hogy küldje el az engedélyezési kérvényt. Ez meglepetésemre most történt meg, megkaptam az elküldött kérvényt Száva Istvántól. Arra kérlek nézd meg mit lehet tenni ez ügyben.

Száva István elérhetősége info.axz@gmail.com Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 8., 11:25 (CEST)

Reuss Endre fényképének engedélyezési ügye (reuss1jpg)

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Batalka Krisztina főlevéltáros, levéltárvezető, BME Levéltár részéről elküldte engedélyezési kérelmét illetve nyilatkozatát Reuss Endre fényképének engedélyezése tárgyában. E-mail címe: kbatalka@omikk.bme.hu Címe 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3., BME Központi épület I. em. 54/d. +36(1)463 1703 www.omikk.bme.hu/leveltar

Megkérlek, hogy jelezd, hogy a fényképet feltehetem-e Wikimedia Commons-ba. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 14., 18:05 (CEST)

Terray Lajos

Egy apróságra pillants rá kérlek. Az Életpályája szakasz végén, a sajtók felsorolásánál az Est és a Borászati Lapok kétszer is meg vannak említve, más-más forrással. Gg. Any^Üzenet 2020. július 21., 00:02 (CEST)

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! Köszönöm észrevételedet, javítottam a hibákat, így szebb lett. Legújabb munkám Sipos Domokos, sok internetes forrást találtam, érdekesség a teljes szakirodalmat átnéztem és csak az édesapjának a neve Sipos György ismert, meg hogy kb. mikor született, és a kézdimárkosfalvi Sipos családfán megtaláltam nevét és így őseit. Keresek egy románul tudó szerkesztőt, mert a Sipos Domokos román változatát miután nem tudok románul, google fordítóval csináltam és rögtön megtámadták jogosan, de egy hetet adtak a javításra, ami nem szép dolog. Tudnál-e ebben segíteni, kit keressek meg. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 21., 09:29 (CEST)

Kedves SiposBéla1945! Sajnos nem tudom itt a WP-n ki tud románul, a kocsmafalon kellene feltenni ezt a kérdést, esetleg szerkesztői lapokat nézni, van aki kiteszi a nyelvtudását is.

A fő névtér kényes dolog, hiszen látják az olvasók, ezért jogos a "megtámadás", ott már google fordítós részek ne legyenek. Érdemes lenne addig kivenni ezeket a részeket, vagy legalább egy Építés alatt sablont a szócikkre tenni, hogy lássa az érdeklődő, a szócikk még nem végleges formája látható. Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2020. július 21., 16:23 (CEST)

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! Köszönöm, megkeresem a sablont, találtam szerkesztőt aki javított a cikkeimen és tud románul. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 21., 16:40 (CEST)

Hogy ne kelljen keresni, kitettem én az Építés alatt sablont. Jó munkát kívánok! Gg. Any^Üzenet 2020. július 21., 16:48 (CEST)

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! Megtaláltam az építés alatt román sablont és kiraktam a román változatba, a magyarból kivettem mert azzal nincs probléma. Ez a román, müködik Această pagină este în construcție. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 21., 17:01 (CEST)

Elnézést! Félreértettem. :) Gg. Any^Üzenet 2020. július 21., 17:22 (CEST)

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! A Építés alatt sablon jó ötlet volt, google fordítóval románra fordítottam le elfogadta, most már csak ez a román sablon van kirakva. Wikizoli kérésemre kijavította a Sipos Domokos román wikipédia cikket, amit elfogadott a román adminisztrátor. A google fordítoval csak két három szavas mondatokat lehet fordítani, de ellenörizni is tudom, magyart románra majd fordítva románt magyarra. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 23., 09:00 (CEST)

Kedves SiposBéla1945! Örülök, hogy megoldódott. :) A Google fordítóval 3.900 szavas szövegeket lehet lefordítani, bár lehet, úgy értetted, hogy pár szavas szövegek még elfogadható minőségűek így. Gg. Any^Üzenet 2020. július 24., 14:04 (CEST)

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any! Valóban így van, a román google fordító nagyon rosszul fordít, a lefordított szöveget úgy ellenöriztem, hogy egy másik fordító programmal megnéztem a román szöveget, hogyan fordítja magyarra. Az angol google fordító viszont kitünően müködik egy gépelt oldalon legfeljebb két hibát csinál. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 25., 11:32 (CEST)

Terray László fényképének engedélyezési kérelme.

@Regasterios: Kedves Regasterios!

A fényképet Terray Irén, Terray László leánya készítette és kérelmét elküldte a permissions-hu@wikimedia.org e-mail címre E-mail címe: Terray Irén iren.terray@getmail.no

A fénykép IMG_0544.jpeg

Megkérlek, hogy vizsgáld meg a kérést és tájékoztass a döntésedről. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 21., 14:06 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Megkérlek, hogy ahogy időd engedi nézd meg Terray László fényképének engedélyezési kérelmét. A fénykép nevét IMG_0544.jpeg nem fogadta el a Commons, ezért TerrayLaszlo.jpg-re változtattam, a fénykép digitális féyképező géppel készült. Attól tartok, hogy OgreBot, mint jelezte, törölni fogja a fényképet, mint Gaszner Péter esetében megtette. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 11., 09:31 (CEST)

ro:Domokos Sipos román szövegének javítása

@Wikizoli: Kedves Wikizoli! Elkészítettem az erdélyi író Sipos Domokos magyar, majd google fordítóval, a román wikipédia cikkét. ro:Domokos Sipos Azonnal kifogásolták a gépi fordítást, és egy hetet adtak a javításra. Sajnos nem tudok románul. Ha van időd kérlek nézd meg a román szöveget és javítsd ki a hibákat. Segítségedet köszönöm. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 21., 16:46 (CEST)

Megpróbáltam javítani, talán most már elfogadható. A Google-fordítót nem szabad használni, mert borzalmas dolgokat művel. Csak egyszerű, rövid mondatokra jó, de akkor is kell ismerni a célnyelvet, hogy lehessen javítani. Különben a magyarral is baj van, rengeteg fölösleges dolog van benne (nagyszülők, rokonok stb.). Ilyen terjengős szöveg nem lexikonba való, hanem esszébe. Wikizoli ^vita 2020. július 21., 19:58 (CEST) Wikizoli ^vita 2020. július 21., 19:59 (CEST)

@Wikizoli: Kedves Wikizoli! Köszönöm a gyors választ és javítást. A nagyszülők stb. kiszedem a magyar változatból. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 22., 07:44 (CEST) @Wikizoli: Kedves Wikizoli! A Sipos Domokos wikipédia cikk családtörténeti megjegyzéseit töröltem, az irodalmi hivatkozásokat meghagytam, így aki az ősei iránt érdeklődik megnézheti. A Sipos Domokos román cikke szép lett, javításaidat és a rövidítéseidet köszönöm. A Vágtat a halál könyvei között kétszer szerepelt, az egyiket kihagytam, de megadtam a könyv internetes elérhetőségét. Sipos Domokosnak megjelentek novellái román nyelven is, ezek címét, fordítóját próbálom megtalálni. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 22., 08:51 (CEST)

Wikipédia cikkeim [Szerkesztő:SiposBéla1945]]

@Gyurika: Kedves Gyurika! Köszönöm fáradozásodat és a sok javítást. Elemzem javításaidat és igyekszem alkalmazni más esetekben. Pl.:

Kapcsolódó szócikkek

.... egyenes ágú ősei: ...család ...) Igy egy csomó felesleges szöveget ki tudtam iktatni, pl. Sipos Domokosnál. Mivel egyelőre új cikkeket nem írok, a meglévőket javítom, elsősorban internetes hivatkozásokkal. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 25., 11:27 (CEST)

Eszperantó oldal

Itt üdvözöllek, mert az eszp. oldalon valami nem jó, de most már fáradt vagyok kibogózni. Lennie kell egy Uzantopagxonak, idáig jó. Mellette van a Diskuto, ahol üzeneteket lehet váltani. Ez nálad viszont egy (saját) életrajzi cikkre irányít. Az ott nem jó, üresnek kéni lennie, hogy ott üzeneteket lehessen írni. – Crosstor ^vita 2020. július 26., 14:51 (CEST) @Crosstor: Kedves Crosstor! Heller Farkas szobrának féyképét és két intézmény épületének a fényképét találtam meg, a két intézményt Heller Farkasról nevezték el. Ezeket beraktam Heller Farkas, magyar, angol és eszperanó cikkeibe, megnéztem a képek programozását eszperantó nyelven, de valamit eltoltam. A magyar változat a képeknél biztos jó. Segítségedet köszönöm Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 26., 15:03 (CEST)

Jó volt, de némileg az én izlésemre átalakítottam.

• Ha valakinek írsz, sose itt, hanem menj a felhasználói név vitalapjára. Ez csak egy kattintás.

– Crosstor ^vita 2020. július 26., 15:33 (CEST)

Pl itt Crosstor után vita Köszönöm a javítát, mások meg azt kérik, hogy a saját vitalapomon üzenjek. Figyelembe veszem legközelebb. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. július 26., 16:21 (CEST)

Jó helyen. Ha a vitára kattintasz, az az előny, hogy a címzett fülsorában színesen megjelenik, hogy új – Crosstor ^vita 2020. július 26., 17:33 (CEST)üzenet van.

Botskor Lóránt fényképének engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Botskor Lóránt fényképének engedélyezését köszönöm. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 17., 10:17 (CEST)

Szívesen! grin ✎ 2020. augusztus 17., 20:55 (CEST)

Fényképek engedélyezésének kérdései

@Regasterios: Kedves Regasterios! Sok munkát adtam Neked az elmúlt időben, köszönöm, hogy foglalkoztál fényképeim ügyeivel. „Vitorlának” köszönhetem, hogy januárban elkezdtem wikipédia cikkeket írni, mivel bevezetett ebbe az érdekes világba. Fél éve csinálom a wikipédia cikkeket és úgy döntöttem, most nem készítek új cikkeket, hanem a meglévőket javítom. Rajtad kívül igen sokan javították cikkeimet, sok ötletet kaptam, ezeket igyekszem hasznosítani. A fényképek ügyében szeretnék tovább lépni és megoldani azoknak a fényképeknek az engedélyezését, ahol még nem kaptam meg az engedélyt. A kutató munkámat folytatom. „Grin” engedélyezte Botskor Lóránt fényképének közlését, így egy elhúzódó problémám megoldodott. Pontokba szedem, ahol segítségedet kérem a megoldásban illetve leírom elképzelésemet.

• 1. Schulek Tibor. A fényképet, sok fénykép mellett Schulek Tibor leányánál Schulek Vilmánál fényképeztem le, megkérem Schulek Vilmát, hogy küldjön el édesapjáról egy másik fényképet, amihez jogosultsága van.
• 2. Sipos László fényképe Siposlaszlo.jpg 1900 előtt, 1886-ban, több mint 120 éve készült, nincs engedélyezve, egy bejegyzés van

https://en.wikipedia.org/wiki/User:MarioGom/sandbox/Missing_P21_Hungarian 296. Sipos László. A fényképet mint korábban megírtam Sipos Béla nagyapámtól kaptam.

• 3. Terray István fényképe: Terray István Rimaszombaton 1910-ben.jpg Ezt a művet Magyarországon hozták először nyilvánosságra, 1943-ban vagy azelőtt, ebben az esetben 1913-ban. Ld.

https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/Erdely_1913/?pg=26&layout=s&query=terray%20istv%C3%A1n Az engedély hiányzik.

• 4. Krekó Béla (matematikus) fényképe Kreko-Bela-fenykepe-r.jpg. A fényképet készítette Krekó István, Krekó Béla (matematikus) fia, aki az engedélykérést elküldte. A robotprogram a fényképet törölte. A fényképet a https://itf.njszt.hu/szemely/kreko-bela internet oldalon találtam. Az NJSZT oldalt üzemeltető oldal részéről kérésemre Dr. Megyery Károly válaszolt, aki azt írta, nincs joguk a fénykép engedélyezésére, mert a fényképet a hozzátartozók adták át. Ez ügyben a kocsmafalon fogok segítséget kérni.
• 5. Gaszner Péter fényképét a

http://www.doki.net/tarsasag/pszichiatria/hirek.aspx?&nid=86107&cid=32#86107 oldalon találtam. A fénykép neve: gaszner_gyaszhir_20170804.jpg Levelet írtam és válaszoltak: Titkárságvezető: Turjányi Katalin. A következő választ kaptam: Magyar Pszichiátriai Társaság. A válasz, a fénykép szerzője Gaszner prof. egyik fia, Gaszner Gábor orvos, pszichiáter, a Nyírő Gyula Kórház - OPAI-ban dolgozik. Gaszner Gábor, aki a fényképet készítette édesapjáról többször elküldte a kérvényt, de választ nem kapott, a képet törölték. Ez ügyben a kocsmafalon fogok segítséget kérni.

Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 17., 10:22 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Gaszner Gábor Nekem is elküldte az igazolást, hogy édesapja Gaszner Péter fényképét Ő készítette. Levele: Édesapám Gaszner Péter Wikipédia cikkében a fényképét Én készítettem. Kérem a fénykép feltöltésének engedélyezését. Üdvözlettel Gaszner Gabor – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 18., 12:02 (CEST)

Emailcímek

Üdv!

Soha ne írd ki mások emailcímeit nyilvános felületen az engedélyük nélkül! A mostani beírásodat visszavontam és kitakartam. Az ilyen tartalmú leveleket az OTRS emailcímére küldjed, vagy esetleg valamelyik OTRS-kezelő címére! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 17., 10:46 (CEST)

Valószínűleg nem voltam elég gyors az itteni üzenettel, de ennek ellenére ismételten felhívom a figyelmedet fentebbi üzenetemre. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 17., 10:48 (CEST)

Szia! Kérlek, hogy az engedélyezésekkel kapcsolatos hozzászólásaidat, kérdéseidet a már korábban is említett Wikipédia:OTRS-üzenőfal oldalra írjad, az való az ilyen célokra. A két hozzászólásodat – amelyek kapcsán Hungarikusz Firkász írt neked – áthelyeztem oda, ott keresd majd. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 17., 11:31 (CEST)

Köszönöm, ebben még kezdő vagyok Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 17., 11:38 (CEST)

Krekó Béla (matematikus) kiegészítés

@Malatinszky: Kedves Malatinszky! Köszönöm javaslataidat, a Krekó Béla (matematikus) wikipédia cikk matrixalgebrai részét kiegészítettem. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 17., 13:25 (CEST)

Köszönöm, át fogom nézni. Malatinszky ^vita 2020. augusztus 17., 14:38 (CEST)

Gaszner Péter fényképének engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Gaszner Péter fényképének engedélyezése ügyében a következőt tudom leírni. Két fényképet találtam az interneten.

1. Ez a fénykép itt érhető el

http://inhn.org/photos/photo-collections/cinp-collection-xxiind-international-congress-2000/peter-gaszner-received-from-julien-mendlewicz.html Ezt a fényképet Gaszner Gábor Gaszner Péter fia kapta meg az édesapjától. Az kiderült, hogy nem Julien Mendlewicz készítette, mint gondoltam, Ő csak egy honlapot üzemeltet. Julien Mendlewicz, egy egyetemi tanár Ő nem készített fényképeket, mindenütt az Ő neve szerepel a konferenciákon, mert Ő egy vezető és honlap üzemeltető. Julien Mendlewicz adatai: https://www.oruen.com/advisoryboardmembers/prof-julien-mendlewicz Prof. Julien Mendlewicz Department of Psychiatry, University of Brussels, Erasme Hospital, Brussels, Belgium & President European Brain Council, President of the Belgian Association for the Study and Prevision of Suicide

2. Ez a fénykép itt található meg

http://www.doki.net/tarsasag/pszichiatria/hirek.aspx?&nid=86107&cid=32#86107 Levelet írtam Turjányi Katalinnak, aki a Magyar Pszichiátriai Társaság titkára aki azt válaszolta, hogy a fénykép a család tulajdon és keressem meg Gaszner Péter fiát, Gaszner Gábort, aki a fényképet készítette. Gaszner Gábor e-mail címét is megadta. Ez megtörtént és Ő elküldte az engedélykérő levelet. Remélem megoldódik Gaszner Péter fényképének problémája. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 21., 11:58 (CEST)

Tehát az első esetben nem tudjuk hogy ki, mikor készítette a képet és ki a jogtulajdonos: akkor ezt törölni kell.

A második esetben a képet jóváhagyták, az pedig maradhat.

Jól értettem? – grin ✎ 2020. augusztus 26., 11:48 (CEST)

@Grin: Kedves Grin! Pontosan így van a második fényképet Gaszner Gábor készítette édesapjáról és adta át Turjányi Katalinnak, aki ezt Nekem írt levelében megerősítette és Gaszner Gábor elérhetőségét is megadta. Gaszner Gábor már régebben elküldte engedélykérő levelét. Gaszner Péternek a második fényképe a nyilvántartásom szerint gaszner_gyaszhir_20170804.jpg

Az első képnél az a helyzet amit leírtam. Írtam Julien Mendlewicznek de nem válaszolt levelemre. Még egy kiegészítés a második fénykép engedélyezését még nem kaptam meg, kérdésem felrakjam a Commonsba ? Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 26., 12:31 (CEST)

Praktikusan az engedély megérkezése után, de szerintem arra GG már írt egyet. Elég nehezen beazonosítható, mikor melyikre gondol. grin ✎ 2020. augusztus 26., 13:58 (CEST)

@Grin: a második képre senki nem küldött engedélyt az OTRS-be, tehát Gaszner Gábor sem, lásd az üzenőfalat. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 26., 14:12 (CEST) @Grin: Irok Gaszner Gábornak, hogy küldje el az engedélykérő levelet a második képre. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 26., 14:40 (CEST)

Schulek Tibor fényképének engedélyezése

@Grin: Kedves Grin! @Regasterios: Kedves Regasterios! Schulek Tibor leánya Schulek Vilma elküldött egy fényképet, amit édesapjáról készített 1966-ban. Kérem a fénykép felhasználásának engedélyezést Schulek Tibor wikipédia cikkében. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 24., 15:26 (CEST)

Eleddig nem érkezett engedély a képhez a szerzőtől a megfelelő e-mail címre, így mi sem tudjuk engedélyezni annak használatát. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 24., 16:54 (CEST)

@Grin: Kedves Grin! @Regasterios: Kedves Regasterios! Schulek Tibor leánya Schulek Vilma azt írta levelében, hogy tegnap elküldte a levelét a megfelelő permissions-hu@wikimedia.org. Minden áron postára is akarta adni a levelét, megírtam Neki postai cim nem létezik csak e-mail cím. Arra kérlek nézzétek meg megérkezett-e a kérvény. A másik kérésem több fényképet feltöltöttem az alábbi címre https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/SiposB%C3%A9la1945 ezekre kérjek-e külön külön engedélyt. Sírok, Sipos Gyula szoboravatása stb. Korábban a permissions-hu@wikimedia.org címre küldött leveleim a Regasteriosnak érkeztek, mint magán levelek, ezért e-mail címét töröltem. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 14:01 (CEST)

Továbbra sem érkezett engedély a képre. A saját magad által készített képekre nem szükséges engedélyt küldeni, ha korábban máshol nem publikáltad a fotót (pl. a Facebookon stb.), és ha nem valaki másnak a jogvédett alkotását fényképezted. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 16:39 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Köszönöm, hogy értesítettél, hogy nem érkezett meg a kérvény, most azt javasoltam Schulek Vilmának, hogy amikor alkalmas telefonon felhívom, hogy segítsek neki, hogyan tudja elküldeni a kérvényét. Van néhány fénykép amit 1943 előtti publikációimból nyertem, azok kérvényét e szerint el kell küldenem. – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 16:49 (CEST)

1943 előtti? Gondolom, elírtad, de pontosítsd, mely képekről van szó, linkeld be őket ide kérlek. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 16:53 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Az általam készített fényképeken kívül csak két képnél nem láttam az engedély megadását Terray István, erre még nem kaptam engedélyt https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Terray_Istv%C3%A1n_Rimaszombaton_1910-ben.jpg Sipos László ez 1800 elött készült fénykép még nem kaptam rá engedélyt https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Siposlaszlo.jpg Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 17:05 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) De hát ezeket a képeket nem te készítetted! Az nem jelent semmit, ha korábban egy publikációdban felhasználtad őket, az ilyesmi nem jogosít fel semmire. {{cc-by-sa-4.0}} licencet pedig ne tegyél az ilyen régi képekre. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 17:13 (CEST) @Regasterios: Kedves Regasterios! Terray Istvánnál nem magamra hivatkoztam, hanem a publikációra. https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/Erdely_1913/?pg=26&layout=s&query=terray%20istv%C3%A1n Tanács József: Légrády Terray István emlékezete.

Sipos László fényképét nagyapámtól kaptam, ezt a fényképet fényképeztem le, erre valamikor azt írtad, hogy az 1800 előtti fényképek szabadon felhasználhatók, véleményem szerint a fényképészek ezekben az esetekben több mint 70 éve meghaltak. – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 17:20 (CEST)

Akkor sem töltheted fel az ilyen képeket úgy, mintha te készítetted volna. A saját kép fogalmát soha ne úgy értelmezd, hogy saját birtokodban lévő kép, hanem úgy, mint saját készítésű kép. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 17:27 (CEST)

Köszönöm, most már értem – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 17:30 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Schulek Vilma férje segítségével, most valóban elküldte a kérvényét édesapja Schulek Tibor fényképe ügyében. Kérlek nézd meg. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 18:02 (CEST)

Most valóban érkezett egy levél ebben a tárgyban. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 18:05 (CEST) @Regasterios: Kedves Regasterios! Schulek Tibor fényképét azzal az indokkal törölték, hogy a kérelem nem érkezett meg. Schulek Vilma Schulek Tibor leánya újra elküldte a kérelmet. Megkérlek nézd meg és bíráld el a kérelmét. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 11., 08:59 (CEST)

Krekó Béla (engedély)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Most kaptma meg Krekó Judit levelét nagyapja fotójával kapcsolatban. Krekó Judit vagyok, nagyapám Krekó Béla (matematikus) Wikipédia cikkében kérem, hogy helyezzék el az édesapám ifj. Krekó Béla (közgazdász) által készített fényképet, amit 1980. körül készített. Édesapám 2013-ban elhunyt, így én vagyok az egyik örököse, a másik Péter testvérem. A Krekó Béla (matematikus) Wikipédia cikke. https://hu.wikipedia.org/wiki/Krek%C3%B3_B%C3%A9la_(matematikus) Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni: A fénykép (csatolva): KrekoBelaeload.jpg Kérlek nézd meg, hogy a kérvény megérkezett-e és renben van-e. Köszönöm Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. augusztus 28., 17:12 (CEST)

Igen, érkezett egy ilyen tartalmú levél nemrég. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 28., 17:36 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Krekó Béla (matematikus) féyképét törölték, mert 30 nap után nem érkezett meg az engedély, bár a kérelmet Krekó Judit Krekó Béla unokája elküldte. Kérlek nézd meg, hogy mi a megoldás, a fénykép engedélyezése ügyében. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 4., 07:20 (CEST) @Regasterios: Kedves Regasterios! A kérelmet Krekó Judit Krekó Béla unokája újra elküldte. Megkérlek nézd meg és bíráld el a kérelmet. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 11., 08:53 (CEST)

Szakáts Péter fényképének engedélyezése

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Elkészítettem Szakáts Péter wikipédia cikkét, amihez találtam fényképet, ez 1943 előtt készült szerzője ismeretlen, forrása Szerkesztették: Várady Aladár és Berey Géza. Erdélyi monográfia. Gloria Könyv-nyomda és Lapkiadóvállalat. Satu-Mare. Sz. Szakáts Péter (szenterzsébeti) nyugalmazott kereskedelmi és iparkamarai főtitkár. 1934. 2. kötet. 485. http://mek.oszk.hu/08800/08857/pdf/erdelyi2.pdf Megkérlek nézd meg, a fénykép közlésének jogosságát. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 2., 15:32 (CEST)

Valószínűleg közkincs a kép, fel lehet tölteni, de ha már megkérdezel, előtte kérdezz, ne azután, hogy feltöltötted már a képet. Már csak azért is, mert akkor nem tennél a képek alá fals licenceket. Az általad következetesen rosszul használt {{cc-by-sa-4.0}} licencet kizárólag a saját készítésű képeidhez használd, az ilyen régi fotókhoz egyáltalán nem jó. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 2., 15:45 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Megkérlek javítsd ki a hibámat, ilyet már csináltam, mármint 1943 elötti fénykép feltétele, azt hittem mindent tudok. Ez már előfordult wikipédiás munkálkodásom során. A Szakáts Péter cikkét amint felraktam már ketten javították. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 2., 15:54 (CEST)

Már megtörtént, amikor először írtál. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 2., 15:58 (CEST) @Regasterios: Kedves Regasterios! Köszönöm, megnéztem, ezt a megoldást amit írtál még nem láttam. Úgy látszik a romániai kiadványoknál más a szabvány. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 2., 16:03 (CEST)

Belák András fényképe és 3 festménye engedélyezési kérelme

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Belák András leánya Belák Erzsébet elküldte engedélyezési kérelmét, a féyképeket Ő készítette édesapjáról és édesapja által készített 3 festményről. Megkérlek, hogy nézd meg.

Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 7., 08:37 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Ezt is törölni fogják, ha nem jön engedély. Kérlek segítsél, hogy ne töröljék.– SiposBéla1945 ^vita 2020. október 11., 08:49 (CEST) Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 4., 07:23 (CEST)

Belák András féyképének engedélyezési ügye

@Grin: Kedves Grin! @Regasterios: Kedves Regasterios! Már nem tudom mit csináljak, az elküldött képeket sorozatban törlik, mert 30 nap elteltével a robotprogram közli, hogy nem bírálták el. Az alábbi képekről van szó: Belák András A fényképeket Belák András leánya Belák Erzsébet készítette. A fényképek: BelákAndrás1960.jpg BelákAndrásfalu.jpg BelákAndrásamedveutcaiiskolatanárai.jpg BelákAndrásfestmény.jpg – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 11., 08:49 (CEST)

Schulek Mátyás (tanár) fényképének engedélyezése

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Schulek Vilma testvére Schulek Mátyás (tanár) fényképét korábban elkészítette és elküldte engedélyezésre, mivel ezt nem tudta megoldani férje Thurnay Béla küldte el a kérvényt. Arra kérlek, ha nem érkezett meg a kérvény értesítsél, hogy megpróbáljak segíteni ez ügyben. Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 11., 08:16 (CEST)

Ritter-Rédei János fényképének engedélyezése

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Felraktam Ritter-Rédei János fényképét. File:Ritter - Redey Janos.jpg fényképét a Wikimédia Commonsba. A fénykép hátoldalát is felraktam, amiből látszik ki készítette. Készítette Bercze Gyula aradi fényképész 1890 körül. Felraktam Ritter-Rédei János emléktáblájának a féyképét, amit Én készítettem, az Orosházi Evangélikus Templom kertjében. Kérlek nézd meg a fényképeket és ha renben van engedélyezd azok közreadását a Ritter-Rédei János wikipéda cikkben. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 21., 14:53 (CEST)

Nyugodtan használd a képeket. A régi fotó készítőjének neve egyébként nem Bercze Gyula, hanem Békés Gyula (1866–1944). A saját készítésű fotót is használhatod természetesen, de ne ilyen kis méretben töltsd fel legközelebb, hanem jóval nagyobban. Sőt, javaslom, hogy a most feltöltött képre töltsd rá a nagyobb felbontású változatot. Ezt úgy tudod megtenni, hogy a kép oldalán alul rákattintasz az Új változat feltöltése linkre. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 21., 15:33 (CEST)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Köszönöm Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. szeptember 21., 16:52 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello SiposBéla1945,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ^vita 2020. szeptember 25., 20:52 (CEST)

Kategória:Schulek család

Létre szerettem volna hozni a Schulek család kategóriát illetve alkategóriát, megjelölve azokat a Schulek családtagokat, akikről készült Wikipédia cikk. Létrehoztam a kategóriát, de az az üzenet, hogy nincsenek nevek és médiafájlok. Az eredeti cikk Schulek család (felvidéki) Először csinálok ilyet, ezért vagyok tanácstalan. Ebben kérem a segítséget. Köszönettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 15., 14:42 (CEST)

@SiposBéla1945: Az adott szócikkekben kell elhelyezni a létrehozott kategóriát így: Schulek Csaba – Csurla ^vita 2020. október 15., 15:32 (CEST)

Köszönöm megcsináltam, remélem a többi családfánál is sikerülni fog SiposBéla1945 ^vita 2020. október 15., 16:57 (CEST)

Fényképek engedélyezési kételmei Schulek Tibor Schulek Mátyás (tanár) Belák András

@Grin: Kedves Grin!

Köszönöm, hogy engedélyezted Belák András három festményét és Krekó Béla (matematikus) fényképének felhasználását a Wikipédiában.

Még három kérésem lenne, Schulek Vilma édesapjáról és testvéréről küldött engedélykérelmet, a fényképeket Ő készítette. Belák Erzsébet édesapjáról, Belák Andrásról küldött fényképet, amit Ő készített.

Az adatok:

Schulek Tibor

SchulekTibor_1966_04_23.jpg

Schulek Mátyás (tanár)

Schulek_Mátyás fénykép_öreg.jpg

Belák András

BelákAndrás1960.jpg

Ha ez a három fénykép engedélyezve lenne, akkor bekövetkezne az a csoda, hogy mindegyik kép engedélyezve van, tíz hónapnyi, de igen intenzív Wikipédia szerkesztő munkám során.

Köszönettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. október 16., 10:04 (CEST)

@SiposBéla1945: tudsz mondani egy OTRS számot (a válaszlevél téma sorában megtalálható hosszú szám), vagy adatokat, ami alapján azt megtalálom a permissions-hu@ emailek között? Emlékeim szerint minden képre rátettem az engedélyt, ami a levelekben szerepelt. -grin ✎ 2020. október 19., 08:56 (CEST)

@Grin: Kedves Grin! Sajnos nem rendelkezem ezekkel az adatokkal, megkérem Schulek Vilmát és Belák Erzsébetet, hogy még egyszer küldjék el kérésüket a premissions e-mal címre meg nekem is. A Schulek Mátyást még nem törölték a fénykép elérhetősége https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sch_M%C3%A1ty%C3%A1s_f%C3%A9nyk%C3%A9p_%C3%B6reg.jpg Ezzel a fényképpel még nem foglalkoztak az adminisztrátorok. Köszönettel és üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 19., 09:03 (CEST)

Schulek Vilma Schulek Tibor leánya az édesapjával kapcsolatos kérelmet elküldte a permissions-hu@wikimedia.org és az Én e-mail címemre is.

Remélem jól csinálta.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. október 19., 11:43 (CEST)

@Grin: Kedves Grin! Schulek Vilma elküldte testvérével kapcsolatos fénykép kérvényét is a permissions-hu@wikimedia.org és az Én e-mail címemre is. https://hu.wikipedia.org/wiki/Schulek_M%C3%A1ty%C3%A1s_(tan%C3%A1r)

A fénykép: Schulek_Mátyás fénykép_öreg.jpg Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 19., 13:41 (CEST)

@Grin: Kedves Grin!

Belák Erzsébet, Belák András leánya elküldte édesapja Belák András fényképének (BelákAndrás1960.jpg) engedélyezésének kérelmét újra. A fényképet Belák Erzsébet készítette.

Ahogy van időd kérlek nézd meg, mert a fényképet korábban törölték, mivel 30 napon belül nem történt meg az elbírálás.

Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 27., 07:44 (CET)

Sokat könnyítene a dolgon ha mindig beleírnád a kép pontos címét (akkor is ha törölték) mert amúgy nehéz néha beazonosítani.

A két Schulek képet amit megtaláltam (Tibor és Mátyás) elláttam azonosítóval illetve visszaállítottam, amit kellett.

A Belák képet nem találom, kellene a pontos címe meg az OTRS szám vagy a feladó emailje. – grin ✎ 2020. október 27., 17:16 (CET)

A fénykép neve

BelákAndrás1960.jpg

Belák Erzsébet e-malje

Belák Erzsébet, Belák András leánya vagyok. Kijelentem, hogy az alábbi képek szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni, mivel ezeket Én készítettem.

Belák András wikipédia cikke:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A1k_Andr%C3%A1s

<<a képek webcíme vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása>>

BelákAndrás1960.jpg

BelákAndrásfalu.jpg

BelákAndrásamedveutcaiiskolatanárai.jpg

BelákAndrásfestmény.jpg

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

<<a megjelölés formája>>

<<Belák Erzsébet>>

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum] 2020-09-06

[A szerzői jog tulajdonosának neve]

Belák Erzsébet SiposBéla1945 ^vita 2020. október 27., 17:57 (CET)

@Grin: Kedves Grin!

Belák András fényképének engedélyezése ügyében érdeklödöm, hogy mi a helyzet, mert nincs változás, nincs engedélyezve. Feltöltöttem újra https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bel%C3%A1kAndr%C3%A1s1960.jpg itt megtalálhatod, ha nem törlik. Esetleg kérjem meg Belák Erzsébetet, hogy küldjön egy másik fényképet, amit Ő készített édesapjáról. Szíves válaszodat várva, köszönettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 11., 14:26 (CET)

Ritter-Rédey család

@Csurla: Kedves Csurla! Minden családfát, amit Én készítettem sikerült beraknom a Magyar családok-Alkategóriákba. https://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Magyar_csal%C3%A1dok Kivétel: Alkategóriákban A Ritter-Rédey család kétszer szerepel Egyesíteni kéne a Ritter Rédei János és a Ritter-Rédey család wikipédia cikkeket Ebben kérem segítségedet, nem tudom mit rontottam el. Eddigi segítségedet köszönöm. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 17., 11:08 (CEST)

Szia!

• Kategória:Ritter-Rédei család
• Kategória:Ritter-Rédey család

a két kategóriát szeretnéd egyesíteni, ha jól értem. Az egyikben Rédei, a másikban Rédey van. El kell döntened melyik verzió kell. Amelyik nem azt törlöd a szócikkből és az üres kategóriát azonnali törlésre kell jelölni az {{az}} sablonnal. - Csurla ^vita 2020. október 17., 11:17 (CEST)

Egységesíteni szeretném, hogy a Ritter-Rédey János és a Ritter-Rédey családfa egyben legyen, a másikat meg törlöm SiposBéla1945 ^vita 2020. október 17., 11:56 (CEST)

Köszönöm, sikerült törölnöm azt a változatot ami felesleges SiposBéla1945 ^vita 2020. október 17., 12:44 (CEST)

Bodola Lajos

Kedves Béla! Az id. és ifj. Bodola Lajos cikkekben tett kiegészítések javarészt áttekinthetetlenek és formázatlanok vagy részint feleslegesek. Ezt meg kellene csinálni normálisan, olvashatóan, a forrásokat nem folyószövegben, hanem lábjegyzetben feltüntetve. Felesleges pl. a fiú szócikkében megismételni még egyszer az apa teljes életrajzát. Utóbbiban egyelőre visszavontam a szerkesztéseidet, mert nem volt sok haszna ebben a formában. Gyurika ^vita 2020. október 22., 07:40 (CEST)

Kedves Gyurika!

Megkérlek javítsd ki a javításaimat ahogy javasoltad.

Üdvözlettel

Sipos Béla1945 SiposBéla1945 ^vita 2020. október 22., 07:49 (CEST)

Megcsináltam pár cikkben, egyiknél pedig átírtam múlt időbe az életrajzot. Szakáts Péternél nem tudom, hogy az 1829-es dátum a származása szakaszban a szülők házasságkötését jelöli-e? (nem volt megadva hozzá esemény) Gyurika ^vita 2020. október 22., 08:44 (CEST)

Szakács Péter Szenterzsébet 1829. február 8. Házasság SiposBéla1945 ^vita 2020. október 22., 09:16 (CEST)

FS-TOOLS használata a Wikipédiában

‪@Kolibri1803: Kedves Kolibri1803‬!

Köszönöm javaslatodat, megkérdeztem Hatvany Csabát és azt írta, törölhetem az FS-TOOLs-ra való hivatkozást, ezt mindenütt megtettem, ahol felvidéki és magyarországi anyakönyveket használtam, Ritter-Murár, Terray, Reuss, Schulek stb. családfák. Válasza ez volt „Nyugodtan töröld a hivatkozást az FS-TOOLS programra. Tudom, hogy bizonyos levelezőlistákon foglalkoznak a programmal. A program nem "illegális", csak olyan dolgokat használ, amit egy böngészőből is el lehet érni, ha tudjuk, hogy kell ezt csinálni.” Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 27., 10:58 (CET)

Köszönöm a gyors intézkedést! – Kolibri1803 ^vita 2020. október 27., 16:55 (CET)

Bodola család tagjai (egyértelműsítő lap)

Üdv SiposBéla1945! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Bodola család tagjai (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Bodola család tagjai (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi ^vita 2020. október 31., 17:26 (CET)

Ez törölhető, Bodola család tagjai (egyértelműsítő lap) hibáztam – SiposBéla1945 ^vita 2020. október 31., 17:28 (CET)– SiposBéla1945 ^vita 2020. október 31., 17:28 (CET)

Óriás Nándor, Benedek Ferenc (jogász) és Abay Gyula (közgazdász) fényképeinek engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Fábián Adrián a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar dékánja elküldte engedélyezési kérelmét a Kar korábbi három dékánjával kapcsolatban. A fényképek a PTE ÁJK Kar Dékáni Hivatalának tulajdonában vannak. Megkérlek nézd meg a kérelmeket és bíráld el. A fényképek elérhetőségét is megadtam.

Óriás Nándor File:OriasNandor.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:OriasNandor.jpg

Benedek Ferenc (jogász) File:BenedekFerenc.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BenedekFerenc.jpg

Abay Gyula (közgazdász) File:AbayGyula.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AbayGyula.jpg

Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 11., 18:44 (CET)

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Érdeklődöm, hogy mi a probléma Benedek Ferenc (jogász) és Abay Gyula (közgazdász) mindketten volt dékánok fényképeinek engedélyezése ügyében, a PTE ÁJK Dékáni Hivatalának tulajdonában vannak a fényképek és tudtommal a Dékán jogosult intézkedni ez ügyben, aki megküldte engedélyezési igazolását. Esetleg a fényképészt kellene megkeresni ? Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 15., 18:58 (CET)

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Megkérdeztem Fábián Adriánt a PTE ÁJK dékánját, hogy rendelkeznek-e valamilyen információval arra vonatkozóan, hogy a jogász dékánok fényképeit ki készítette. Azt a választ kaptam, hogy a fényképek akkor készültek, amikor dékánok voltak és ez olyan rég volt, hogy a fényképészek nevére vonatkozóan semmilyen adatuk nincs. Abay Gyula (közgazdász) 1947-ben, Óriás Nándor 1945-ben, Benedek Ferenc (jogász) 1981-ben volt dékán. Annyit tudok, már az eddigi tapasztalatok alapján is, hogy „Ha a szerző személye nem állapítható meg, a védelmi idő a mű első nyilvánosságra hozatalát követő év első napjától számított hetven év.” Ez Abay Gyula és Óriás Nándor esetében így van, tehát a fénykép közkincs. Benedek Ferenc esetében erre még 31 évet kell várni, tehát most még a fénykép nem közkincs. Szíves intézkedésedet és válaszodat várva Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 18., 16:17 (CET)

Medve utcai iskola diáklja

Szia! Ez a beírás így nem jó. Erre javítottam.

• Arcképcsarnok. Iskolánk híressé vált diákjai. Kásás Tamás. - ez felesleges és értelmetlen a törzsszövegben
• Csik Ferencet az iskola nevében nem kell linkelni illetve ez is hibás. Az egész iskolát lehet.

Kérek, hogy a korábbi hasonló beírásaidat is eszerint javítsd. Üdv, Csurla ^vita 2020. november 13., 10:45 (CET)

Köszönöm, mindenütt ahol beírtam javítani fogom SiposBéla1945 ^vita 2020. november 13., 10:49 (CET)

A javításokat megcsináltam

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. november 15., 19:00 (CET)

Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium

@Kolibri1803: @Vépi:

Kedves Kolibri és Vépi! Köszönöm a javaslataitokat, áttekinthetővé tettem a történeti részt a wikidata-ba feltöltöttem az adatokat és a fényképeket. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 19., 15:54 (CET)

@Kolibri1803: @Vépi:

Köszönöm, így együttes munkával szép lett. Most várom az iskola javaslatait. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 19., 17:27 (CET)– SiposBéla1945 ^vita 2020. november 19., 17:27 (CET)

@Vépi: Kedves Vépi! Megpróbáltam a Wikimédia Commonst beállítani az alábbiak szerint, a fényképeket beállítottam a wiki-databan, de nem sikerült a beállítás. Tudnál-e segíteni, hogy látszódjanak a képek. Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Ferenc Csik Primary School and Gymnasium Jobb oldalt a térkép alatt A Wikimédia Commons tartalmaz Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium témájú médiaállományokat, rákattintva Category:Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium-Medve utcai iskola Ez a lap jelenleg nem tartalmaz szöveget. Rákereshetsz erre a címszóra, megtekintheted a kapcsolódó naplókat, vagy létrehozhatod a lapot. Ebben a kategóriában pillanatnyilag egyetlen lap vagy médiafájl sem szerepel.

Volt Gimnáziumnál (Óbudai Árpád Gimnázium) ezt ügyesen megcsinálták https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%C3%81rp%C3%A1d_Gimn%C3%A1zium Segítségedet megköszönve

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. november 25., 08:28 (CET)

Most rendben van. A Wikidata még azt az eredeti, Medve utcás dupla nevet tartalmazta. – Vépi ^vita 2020. november 25., 08:38 (CET) Köszönöm, ez nem jutott eszembe Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 25., 08:50 (CET)

Kategória:Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium

Szia! Kérlek, mielőtt létrehozol egy új kategórát, kérd ki a többi szerkesztő véleményét a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon. Annak például nincs értelme, hogy egykori diákokat ilyen kategóriába helyezünk. Annak sem sok értelme van, hogy random helyekre beleírogatod az adott személyek szócikkeiben, hogy ő ebbe az iskolába járt, miközben a szövegkörnyezethez semmi köze a mondatnak. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. november 25., 19:15 (CET)

Javaslataidat köszönöm. A kategoriákat most tanulom.

A kategóriából kiszedtem Németh Lászlót és Mansfeld Pétert. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 25., 19:27 (CET)

Ritly Ignác

Üdv SiposBéla1945! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ritly Ignác szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ritly Ignác oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Regasterios ^vita 2020. november 25., 20:21 (CET)

Arra kérlek, a cikkekben kizárólag megbízható forrásokat használj. Arról a Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak? oldalon olvashatsz, mit tekintünk annak. Az indexes fórumbejegyzés, még ha tőled is származik, nem számít annak, sajnos. A különböző iskolai dokumentumokra, például személyi lapokra se hivatkozz, mint a Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium című szócikkben. Ezzel kapcsolatban a Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye című irányelvünket ajánlom a figyelmedbe. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. november 25., 20:21 (CET)

Sipos Gyula (parancsnok) Wikimédia Commons beállítása

@Vépi: Kedves Vépi!

Megpróbáltam a Wikimédia Commonst beállítani az alábbiak szerint, a fényképeket beállítottam a wiki-databan, de nem sikerült a beállítás. Tudnál-e segíteni, hogy látszódjanak a képek. Sipos Gyula (parancsnok) Itt is névváltoztatás történt. Köszönettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. november 27., 11:59 (CET)

Kész van. – Regasterios ^vita 2020. november 27., 12:17 (CET)

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2020. november 27., 12:27 (CET)

Steiger Kornél

Szia! Ezt az állítást alá tudnád támasztani írott forrással is? A szócikkek esetében fontos, hogy az állítások ellenőrzhetőek legyenek. A szóbeli közlés értelemszerűen nem tartozik ezek közé. Írott forrás alatt természetesen nem azt értem, hogy ha e-mailben kaptad az infót, akkor azt valahova feltöltöd. Valamilyen életrajzra gondolok például, ami elérhető valahol. – Regasterios ^vita 2020. december 6., 16:42 (CET)

Találtam internetes forrást a Gimnáziumra és a segédmunkási müködésre, Steiger Kornél megkértem, hogy küldjön még internetes forrást, ha van. Ha nem Ő adta meg az adatokat, tehát csak az Ő forrására tudok támaszkodni. A Medve utcai iskolában egy évfolyamon voltunk, de más osztályban.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 SiposBéla1945 ^vita 2020. december 6., 17:13 (CET)

Gyönös Károly

@Kolibri1803: Kedves Kolibri1803!

Köszönöm javításaidat. Két kérdésem van, az egyik, az, a Nemzetközi Katalógusokban hogyan lehet beállítani a Nektart, a másik, hogy Gyönös Károly wikipédia cikke egy vélemény szerint, nem felel meg a nevezetesség követelményeinek. Ezt nehezen értelmezem, hiszen objektív mércét nem találtam. A Nemzetközi kategóriák száma 5, ez elég jó, a munkásságára való hivatkozásokat kibővítettem. Kérdésem, elég ez, vagy keressek még hivatkozásokat, hogy a nevezetesség körülményeinek eleget tegyek. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. december 7., 08:14 (CET)

Medve utca

Szia! Amennyiben a cikkeket bővíted azzal az információval, hogy a szócikkalany a Medve utcai általános iskolába járt, akkor ezt érdemes volna tágabb kontextusba helyezni. Szávay Ágnes cikke például kizárólag a teniszpályafutásáról szól, ezért értelmetlen beszúrni a már meglévő szövegbe egyetlen mondatot arról, hogy ő melyik általános iskolában tanult. Természetesen lehet írni az iskoláiról is, de akkor ne csak az egyikről, hanem a többiről is, illetve ha adott esetben csak az egyikről írunk, akkor nem a legalacsonyabb fokú iskolát, hanem a legmagasabb végzettség(ek)et szoktuk megemlíteni, Szávay esetében azt az intézményt, ahol ő érettségizett. Ha valamiért mégis önmagában véve fontos volt az ő – vagy bármelyik másik szócikkalany – pályafutásában, hogy melyik általános iskolába járt, akkor azt oda kell írni, mert például – most a hasamra ütök – ott kezdett el teniszezni, vagy bármi más miatt meghatározó volt az illető személy pályafutásában az adott iskola. Ezt értem kontextusba helyezés alatt. Félrevezető is lehet egyébként az ilyen megfogalmazású szövegbetoldás, mert azt sugallja, hogy az illető személy csak abba az általános iskolába járt, miközben lehet, hogy másikba is előtte vagy utána még, és nem ott járta ki mind a nyolc osztályt. Az iskola szócikkébben ettől függetlenül természetesen minden további nélkül fel lehet tüntetni, hogy ő ebbe az iskolába is járt, ha van rá forrás. – Regasterios ^vita 2020. december 27., 12:05 (CET)

Igen köszönöm javaslataidat. Mindig abból indulok ki, hogy megkeresem azt, hogy ki járt a Csik Ferenc iskolába illettve jogelődjébe a Medve utcai iskolába és valami miatt neves személy lett. Ahol lehet beírom a wikipédia cikkébe is, Steiger Kornélnál ki tudtam deríteni, hogy hol tanult még, mert levélben meg tudtam keresni, Szávay Ágnes elérhetőségét nem ismerem, így nem tudom hol tanult tovább.

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2020. december 27., 13:30 (CET)

Kedves Béla, látom, hogy írtál ímélt a cikkel kapcsolatban, de azt valamiért mostanában nem kapom meg. Kérlek, vagy itt írj nekem, vagy a saját vitalapomon. Ha másokra is tartozik, a szócikk vitalapjára. Üdvözlettel: Voxfax ^vita 2021. február 11., 08:51 (CET)

Kedves Voxfax!

Köszönöm javításaidat a Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium wikipédia cikkben, amit Én csinálgatok. A táblákat, amik statisztikák azért raktam az Albumon kívűl, mert nem voltak olvashatóak, a betűk kis mérete miatt. Az Albumon belül, ha valaki meg akarja nézni, rákattintva megteheti. Azon gondolkodtam, hogyan lehetne a táblák, statisztikák méretén növelni az Albumon belül, de erre nem találtam megoldást. Ezt szerettem volna megkérdezni, hogy lehetséges-e a táblák méretét növelni.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. február 11., 09:31 (CET)

@Voxfax:

Kedves Voxfax!

Sikerült a Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Wikipédia cikkben a képeket úgy elrendeznem, hogy a táblázatok nagyobb méretűek és így olvashatóak, és az előző képekkel egyben vannak a képek. Lehet, hogy bonyolult programozást alkalmaztam, de az eredmény a fontos. Segítségedet köszönöm, szerintem szép lett. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. február 11., 16:06 (CET)

Kedves Béla, tényleg klassz lett, bár a táblázatokra így is rá kell kattintani, hogy jól olvashatók legyenek. Akkor meg úgy is maradhattak volna. Bocsi, hogy belekontárkodtam. Voxfax ^vita 2021. február 11., 16:26 (CET)

Köszönöm, nagyítottam a képeket, így jobban olvashatóak a táblák számai SiposBéla1945 ^vita 2021. február 11., 17:00 (CET)

Belák András fényképének engedélyezése

@Regasterios: Kedves Regasterios!

Belák András leánya Belák Erzsébet újra elküldte engedélyezési kérelmét édesapja fényképének engedélyezése ügyében, a kérelmet Nekem is elküldte. https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox/FMfcgxwKkHcnHqVbQKzvpbFpJtNVRcJM Egy másik levelében meg azt írta, hogy a megadott cím nem fogadta a levelet

A megadott címre https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bel%C3%A1kAndr%C3%A1s1960.jpg <https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bel%C3%A1kAndr%C3%A1s1960.jpg>

nem lehet levelet küldeni, hová küldjem akkor?

Kérdezi Belák ErzsébetKérlek értesítsél, hogy megérkezett-e a kérelem illetve mi a teendő. Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2020. december 28., 19:16 (CET)

Ide: permissions-hu@wikimedia.org. – Regasterios ^vita 2020. december 28., 19:28 (CET)

@Regasterios: Kedves Regasterios! Belák Erzsébet elküldte engedélykérési kérelmét. Remélem most már rendezödik Belák András fényképének közreadása. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2020. december 29., 17:26 (CET)

Szakáts Péter

Kösz az értesítést, de itt összemosódik. Ki tanult jogot, az apa vagy a fia? Valahogy szét kéne választani.– Crosstor ^vita 2021. február 10., 08:23 (CET)

Igen, javítottam, az életrajzát úgy kezdem, hogy ifj. Szakács Péter, tehát Róla van szó, így egyértelműbb, hogy kiről van szó. Az édesapa, csak az első bekezdésben szerepel.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2021. február 10., 08:44 (CET)

Kösz a javítást. Rendben. – Crosstor ^vita 2021. február 10., 16:47 (CET)

Csnádi György (jogász) név javítása wikipédia

@Voxfax:

Kedves Voxfax!

Elkészítettem a

Csnádi György (jogász)

Wikipédia cikket, de a nevet elrontottam, kimaradt az a betű Csanádi György (jogász) a név, tudnál-e segíteni ez ügyben.

Köszönettel és üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. február 22., 10:02 (CET)

Kedves Béla, valaki már javította. (A Több menüpontban lehet a címet megváltoztatni.) Üdv. Voxfax ^vita 2021. február 22., 10:20 (CET)

Köszönöm

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. február 22., 10:34 (CET Krdbot)

Abay Gyula (közgazdász) és Óriás Nándor fénykép kérvénye

@Regasterios: Kedves Regasterios! Abay Gyula (közgazdász) és Óriás Nándor fénykép kérvénye. Korábban a két fényképek engedélyezési kérelmét a PTE ÁJK dékánja küldte el, ezt nem engedélyezték. Most megkerestem Dezső Krisztinát a Pécsi Tudományegyetem Történeti Gyűjtemények Osztályának vezetőjét. Ez az osztály gondozza a Pécsi Egyetemi Almanachot (1367–1999) Dezső Krisztina elküldte mindkét személy engedélykérelmét. Megkérlek nézd meg, hogy megérkezett-e és bíráld el. Mindkét fénykép szerzője ismeretlen és több, mint 70 éve készült. Mindkét személy jelentős tudós volt és megérdemlik, hogy fényképük a Wikipédiában megjelenjen. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. március 1., 17:00 (CET) @Regasterios: Kedves Regasterios!

A két fénykép ügyében Krdbot üzenetet hagyott, hogy a kérelem megérkezett, kérlek nézzedd meg, mert elbírálás hiánya esetén 30 nap múlva törlik.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 @Regasterios: Kedves Regasterios!

Köszönöm a két fénykép engedélyezését. Ritka időpont, mindegyik fényképem rendben van. Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. március 21., 07:56 (CET)

Stark Antal Wikipédia cikkét létrehoztam, de a Wikidata nem jött létre

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Segítséget kérek, mert a Wikidata nem jött létre a Stark Antal Wikipédia cikkénél. Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. április 7., 15:57 (CEST)

Kategóriák a szerkesztői lapodon

Üdvözöllek!

Feltűnt, hogy a szerkesztői lapod be van sorolva az Egységesített infoboxsablonok kategóriába. Ez nem kívánatos, mert a szerkesztői lapod, ugye, nem infoboxsablon. Úgy látom, a célod az volt, hogy a szerkesztői lapodon legyen egy link, ami erre a kategóriára mutat és ezért elhelyezted rajta a [[Kategória:Egységesített infoboxsablonok]] karaktersort. Ennek azonban sajnos az az eredménye, hogy a lapot besorolod a kategóriába. Ha a kategóriára mutató linket szeretnél csinálni, tegyél a Kategória szó elé egy kettőspontot, így: [[:Kategória:Egységesített infoboxsablonok]]. Úgy látom, van még néhány hasonló, tévedésből fakadó kategorizálás a szerkesztői lapodon: azokat is hasonlóan kellene kijavítani. Ha akarod, szívesen segítek, de az engedélyed nélkül nem akarok hozzányúlni a szerklapodhoz. --Malatinszky ^vita 2021. április 16., 14:59 (CEST)

Kérném a segítségedet, mert nem tudom, hogy mit csináljak. Köszönettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. április 16., 15:01 (CEST)

Kész. Öt tévesen használt kategóriát alakítottam linkké. További jó munkát!

-- Malatinszky ^vita 2021. április 16., 15:06 (CEST)

Köszönöm, életrajzodból láttam az óbudai Árpád Gimnáziumban jártál, Én is csak korábban 1959-63 között. Kitűnő iskola volt 3-4 tanárt leszámítva.

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. április 16., 15:13 (CEST)

Üzenetek helye

Szia! Kérlek, a Wikipédia:OTRS-üzenőfal oldalra írd ezentúl a képek engedélyeztetésével kapcsolatos kéréseidet, ott van a helyük. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2021. június 19., 11:26 (CEST)

Köszönöm, felírtam

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. június 19., 11:35 (CEST)

Endre Fülei-Szántó

Szia! Csak magyar nyelvű szócikket lehet a magyar Wikipédián létrehozni. Ezt törölnöm kellett. Valószínűleg nem ide akartad feltölteni. Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. július 5., 15:44 (CEST)

Kedves Gg. Any!

Fülei-Szántó Endre spanyol wikipédia cikkét töltöttem volna fel, de az összes magyar wikipédia cikkemnél a spanyol változat szövege jelenik meg a szerkesztő oldalakon, alcímeknél.

Tudnál-e segíteni, hogy a magyar wikipédia szövegei jelenjenek meg.

Segítségedet köszönöm.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2021. július 5., 15:53 (CEST)

Nem teljesen értem mi a baj. A magyar változat már létezik Fülei-Szántó Endre (jogász). Spanyolul a magyar Wikipédián nem lehet szócikk, azt a spanyol wikire töltsd légy szíves. Gg. Any^Üzenet 2021. július 5., 15:59 (CEST)

A magyar változatnál mindenütt eltünt a magyar szöveg és a spanyol jelent meg, létezik a SiposBéla1945 Wikipédia magyar oldalam, de minden szöveg spanyol lett. Ezt nem tudom magyarra visszaállítani.

Köszönöm

Üdvözlettel

Itt is spanyol a szöveg Responder SiposBéla1945 ^vita 2021. július 5., 16:04 (CEST)

Megnéztem csak az Én notebookomon jelenik meg a spanyol szöveg, a másik notebookomon, meg a tabletnél a magyar szövegek jelennek meg. Ezt nem tudom, hogy lehetne elérnem, hogy a magyar szöveg jelenjen meg, szerkesztés, stb SiposBéla1945 ^vita 2021. július 5., 16:18 (CEST)

{{ping|Gg. Any}}

Kedves Gg. Any!

Fülei-Szántó Endre spanyol wikipédia cikkét töltöttem volna fel, de az összes magyar wikipédia cikkemnél a spanyol változat szövege jelenik meg a szerkesztő oldalakon, alcímeknél.

Tudnál-e segíteni, hogy a magyar wikipédia szövegei jelenjenek meg.

Másik notebokomnál is ez a helyzet, ha újra belépek a Wikipédia szerkesztő oldalamra.

Ez a szerkesztő oldalam, magyar

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:SiposB%C3%A9la1945

Felül meg a spanyol szöveg, leer, editar, editar córigo stb. Baloldalt lent a magyarra kattintva nincs változás.

Segítségedet köszönöm.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2021. július 5., 16:36 (CEST)

Elnézést a sok levélért, de most jöttem rá, ha bejelentkezem, akkor jelenik meg a spanyol szöveg, ha kijelentkezem akkor a magyar szöveg jelenik meg. Ezért nem látod, amit Én.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 89.133.65.93 (vita) 2021. július 5., 17:02 (CEST)

Kedves Gg. Any!

Sikerült a magyar nyelvet visszaállítanom, ezt csak Én láttam spanyolnak, ha a jelszavammal beléptem. Sok minden csodálatos, de a Wikipédiánál nincs csodálatosabb. SiposBéla1945 ^vita 2021. július 5., 17:45 (CEST)

Kedves Béla! Minden jó, ha a vége jó. :) Nagyon örülök, mert én nem tudtam rájönni, hol/hogy látsz Te spanyol változat. Gg. Any^Üzenet 2021. július 5., 18:11 (CEST)

Kedves Gg. Any

Sikerült megcsinálnom Fülei-Szántó Endre spanyol Wikipédia cikkét DeepL fordító programmal, a nevéhez szükség volt a kiegészítés, hogy nyelvész.

Endre Fülei - Szántó (lingüista)

Rögtön fel tudtam tölteni, a sírjáról készített fényképet beraknom.

Végül is a gondolkodás segített, hogy mi lehetett a hiba.

Szívélyes üdvözlettel és segítségedet megköszönve SiposBéla1945 ^vita 2021. július 8., 09:33 (CEST)

Várkonyi Nándor

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Várkonyi Nándor Wikipédia cikke csonk volt, a cikket alaposan kibővítettem, de mások gépeinél a régebbi változat látszik. Tudnál-e segíteni az engedélyezésben és a közreadásban. Segítségedet megköszönve Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 2., 13:46 (CEST)

Kedves Béla!

Míg valaki nem ellenőrzi a cikk javításait, bővítéseit, az nem látszik az olvasók előtt.

A cikkben több hiba is van.

Az első három mondatot össze kellene vonni. Miért van három mondatban felsorolva, hogy mivel foglalkozott? Valamint az első mondatban magyar író, a második mondat pedig már úgy kezdődik, író.

A negyedik mondat: "Ennyi idő távlatából már tudjuk: szellemi polihisztor." Nem enciklopédiába való mondat.

Ötödik mondat: "Kenyérkereső munkahelye..." Ilyet sem írunk enciklopédiába. Nyilván az emberek többsége a munkahelyén kapott fizetésből él, nem volt ez másképpen régen sem.

"...zavaros (háborús) évek..." Szintén természetes, de nem enciklopédikus.

"...nyolc évig fenn tudta tartani magát..." Szintén felesleges infó. (Szerintem.)

"Nem csak főszerkesztője, de lelke is volt a lapnak. " Megint csak nem enciklopédikus tartalom.

Ezt a mondatot is gatyába kellene egy kicsit rázni: "Várkonyi Nándor (Budapest, 1856. július 29. – Budapest, 1918. július 13.), a Magyar Királyi Belügyminisztérium engedélyével az eredeti (alias) vezetéknevű Czernil Nándor, római katolikus vallású mérnök, aki 34 éves, 1856-ban született, Esztergomban lakik, Budapesten született, vezetéknevet változtatott, a felvett vezetéknév Várkonyi, utónév Nándor."

A gyermekek becenevét miért kell feltüntetni? "(Giza)", "A családban a Kantu becenév ragadt rá.".

Az Életpályája szakasszal folytatom holnap (munkaidőben) remélhetőleg.

Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 2., 17:06 (CEST)

Nagyon köszönöm, a bevezető részt nem Én írtam csak bent hagytam a szövegben, most az egészet kitöröltem, mert ismétléseket tartalmazott, a fogalmazási hibákon túl. A javasolt kisebb javításokat megcsináltam.

Ha megkapom a többi észrevételt, javítani fogom a cikket.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 2., 18:16 (CEST)

Kedves Béla!

Köszönöm a javításokat, remek lett. Még a fölösleges soremeléseket azért kivettem.

Most inkább már javítottam is azokat az apróságokat amiket észrevettem.

Szép munka, szép szócikk. :) Ellenőrzötté tettem.

Üdvözlettel:

Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 3., 22:57 (CEST)

Csorba Győző wikipédia cikke

@Turokaci:

Kedves Turokaci!

Láttam foglalkoztál Csorba Győző Wikipédia cikkével. Lefényképeztem Csorba Győző melszobrát a Tudásközpont kertjében, feltoltöttem, elfogadták, de valakinek jóvá kell hagyni ezt a változtatást, kérlek nézd meg.

Köszönöm

Üdvözlettel

   – SiposBéla1945 vita 2021. szeptember 2., 18:38 (CEST)

Hali! Egen, annó a visszaemlékezéseit is olvastam. De sajna nem tudom jóváhagyni - megvonták járőr-jogomat. (Tudod, én vagyok a legkártékonyabb wikipédista, túl sok adatot töltök föl, megzavarván ezzel a szimpla-mezei olvasót...) Sajna ez van, vesd föl kérésed a Kocsmafalon! Üdv: Turokaci ^vita 2021. szeptember 2., 20:18 (CEST)

Köszönöm, megnézem a Kocsmafalt.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 3., 07:50 (CEST)

Kedves Béla!

Ellenőrzötté tettem.

Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 3., 23:10 (CEST)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 4., 07:08 (CEST)

Móczár József Wikipédia cikkében a javítások jóváhagyása

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Lenne még egy kérésem, Móczár József Wikipédia cikkét Én csináltam, de a javításaimat ellenőrzésre várónak tekintette a Wikipédia. Ha lesz majd időd kérlek nézd meg.

Javítottam még ellenörzésed és jóváhagyásod után Csorba Győző és Várkonyi Nándor cikkeit, továbbá teljesen rendbe raktam Tamás Lajos (jogász) Wikipédia cikkét és ezeket a javításokat a Wikipédia ellenőrzöttnek tekintette. A logikát nem értem, egyszer elfogadja a javításaimat máskor nem.

Segítségedet megköszönve

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 7., 10:37 (CEST)

Kedves Béla!

Pedig egyszerű a megoldás. A Móczár József szócikkben 2021. augusztus 30-án 06:41-kor‎ a 89.134.170.138 IP címről javított egy nem regisztrált szerkesztő. (Ha Te voltál csak nem jelentkeztél be, sajnos akkor is "idegennek" könyvelt el a rendszer.) Te hiába vagy megerősített szerkesztő és automatikusan ellenőrzötté válnak a szerkesztéseid, az előtted szerkesztőnek nem, így amiket utána Te szerkesztettél, az is ellenőrzés nélküli maradt. Ha én, vagy bárki más szerkeszt így, nekünk is ellenőrzés nélküliek lesznek a javításaink.

Kis türelmedet kérem, meg fogom nézni az általad említett szócikkeket.

Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 7., 11:04 (CEST)

Köszönöm, most már értem.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 7., 11:09 (CEST)

Itt nagyon el lett kanyarodva a szócikk alanyától:

"Így egy csapásra az ország egyik legjobb gimnáziuma lett, kitűnő tanárokkal: például a klasszikus műveltséget biztosító egyik érettségi tantárgyát, a latint a fizikus Öveges professzor testvére tanította, de akkoriban még ott tanított a matematikus Makai Imre (később a Debreceni Egyetemen lett professzor), és az országos hírű Petőfi-kutató, Mezősi Károly is. Illésy István irodalomtanár rengeteg verset tudott kívülről, megszállottan szervezte az Irodalmi Kört. Matematikából és oroszból középiskolai megyei versenyeken vett részt eredményesen, csak úgy, mint a szavaló versenyeken és a városi műveltségi vetélkedőn."

Az utolsó mondatról hirtelen nem is tudni, hogy Móczár Józsefről, vagy Illésy Istvánról szól.

A szakasz első mondatának szórendjét kicsit átrendeztem, mert az is félreérthető volt.

Szóismétlés. Ebben a mondatban háromszor szerepel az "amely" szó:

"Egyetemi tanulmányait a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen, a terv-matematika szakon folytatta 1964-től, (jeles és kitűnő eredményekkel, többszöri Népköztársasági Ösztöndíjjal), amely kis létszámú elitszak volt, szigorú felvételin kiválogatott hallgatókkal. amely a Sorbonon folyó francia indikatív tervezés képzését követte és amelyet kitűnő oktatási programmal László Imre és Krekó Béla professzor alapított 1960-ban."

Szintén szóismétlések az egymást követő három mondatban:

"(1968-ban a szak már nem indult.) A szakon konzisztensen egymásra épülő... A szak képzése..."

Szóismétlés:

"...az Oszakai Egyetem mellett működő világhírű ISER kutatóintézetben töltötte, ahol olyan világhírű professzoroktól tanulhatott..."

Ha gondolod javítsd a fentieket. Pár apróságot én is javítottam.

Ellenőrzötté tettem a szócikket.

Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 7., 15:13 (CEST)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 7., 15:31 (CEST)

A Tamás Lajos (jogász) szócikkben is tettem pár apró javítást. Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 7., 15:35 (CEST)

Ezt is köszönöm.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 7., 15:38 (CEST)

Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Papp László (zoológus) engedélyezés

@Gg. Any: Kedves Gg. Any! Valóban úgy van, ahol ellenőrzött a lap, ott a javításaimat elfogadja, most két olyan wikipédia cikkben javítottam, ahol ellenőrzésre váró javítások találhatóak, így a javításaimat nem tekintette ellenőrzöttnek. Ebben kérem segítségedet, ahogy az időd engedi. Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Papp László (zoológus) Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 27., 15:38 (CEST)

Kedves Béla!

A Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium szócikkében itt töröltél egy olimpikon cselgáncsozót, aki forrással is el volt látva. Miért? Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 27., 15:52 (CEST)

Az a törlés hibás, csak nem tudom visszaállitani, megtennéd

Köszönettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 27., 17:12 (CEST)

Visszatettem az információt, és ezt a szócikket ellenőrzötté tettem. Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 27., 17:32 (CEST)

Viszatettem. Apród ^vita 2021. szeptember 27., 17:24 (CEST)

@Apród: Visszavontam, az eredeti helyre visszatettem. A többit a vitalapodra írtam. Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 27., 17:33 (CEST)

Köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 27., 20:34 (CEST)

A Papp László (zoológus) szócikk is ellenőrzötté téve. Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. szeptember 28., 12:54 (CEST)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. szeptember 28., 13:07 (CEST)

Materényi Jenő Wikipédia cikkének javításai

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Megkérlek, hogy Materényi Jenő utolsó 3 javítását engedélyezd.

Köszönöm Üdvözlettel – SiposBéla1945 ^vita 2021. október 24., 16:39 (CEST)

Kedves Béla!

Pár apróságot javítottam. Ellenőrzötté tettem.

Gg. Any^Üzenet 2021. október 24., 20:54 (CEST)

Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Wikipédia cikkben engedélyezés kérése

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Még egy kérésem lenne a Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Wikipédia cikkben a Híres tanároknál kiegészítéseket tettem a Belák András, Materényi Jenő és Ritly Ignác esetében, ezeket szeretném engedélyeztetni. A hivatkozásokat szerettem volna szerkesztés menűben átírni, de nem engedte, az oszlopok szerkesztése jelent meg. A forrás mindhárom tanárnál, amiket Én írtam és most megjelent:

Pedagógusok arcképcsarnoka. Huszadik kötet. Karácsony Sándor Pedagógiai Egyesület. Debrecen. Felelős kiadó: Fülöp Mihály. 2021.

Segítségedet megköszönve

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. október 24., 17:04 (CEST)

Kedves Béla!

A javítgatások folyamatban, kis türelmet kérek, mára kidőltem. :)

Nem értem miért nem tudtad a hivatkozásokat javítani, nekem simán engedte szerkesztésre megnyitni. Néztem, de még csak nem is vizuális szerkesztőt használtál, ott szokott néha gond lenni. Próbáld meg légy szíves még egyszer, mennie kell.

Üdv.: Gg. Any^Üzenet 2021. október 24., 23:21 (CEST)

Nagyon köszönöm, a tanácsot is, a forrásszöveg szerkesztésében meg tudtam csinálni a hivatkozásokat a Csik Ferenc iskola Wikipédia cikkben, Ritly Ignác, Materényi Jenő és Belák András.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. október 25., 07:33 (CEST)

Kedves Béla! Nagyon szívesen a "tanácsot". A szócikket átnéztem, javítgattam apróságokat, pár szakasz nagykötőjelre cseréjére már nem maradt erőm-időm, de ez csak apró szépítés, jelentősége nem nagyon van. Ellenőrzötté tettem.

Üdvözlettel:

Gg. Any^Üzenet 2021. október 25., 15:35 (CEST)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. október 25., 15:52 (CEST)

Benedek Ferenc (jogász) engedélyezése

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Megint segítségedet kérem

Benedek Ferenc (jogász) Wikipédia cikkének ellenőrzésében és jóváhagyásában.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2021. november 9., 14:50 (CET)

Kedves Béla!

A szócikket ellenőrzötté tettem. Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2021. november 9., 15:31 (CET)

Köszönöm

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2021. november 9., 15:35 (CET)

Mág Bertalan Wikipédia cikke, javítások

@Gyurika:

Kedves Gyurika!

Köszönöm javaslataidat, Mág Bertalan Wikipédia cikkét átdolgoztam, kibővítettem. Kérdésem így jó-e illetve hol látsz még javítani valót.

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2021. november 20., 11:01 (CET)

Pécsi Tudományegyetem

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Megint segítségedet kérem

Pécsi Tudományegyetem Wikipédia cikkének ellenőrzésében és jóváhagyásában.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2022. január 11., 12:27 (CET)

Kedves Béla!

Átnéztem, apróságokat javítottam, ellenőrzötté tettem.

Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2022. január 11., 15:48 (CET)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 11., 16:39 (CET)

Császár Elemér (irodalomtörténész)

Üdvözöllek! A Császár Elemér (irodalomtörténész) szócikkhez beírt kiegészítéseid és a linkek pontosak ugyan, csak épp egyik linkelt oldal sem konkrétan Császár Elemérről vagy valamely művéről szól. Nem érthető, hogy egyáltaán miért tetted be őket, ezért rövidesen kénytelen leszek törölni.– Vadaro ^vita 2022. január 14., 16:24 (CET)

Kedves Vadaro!

Én csak átvettem a Wikipédiában megtalálható fényképet, azt hittem jóvá van hagyva. Kicseréltem,

itt megtalálható

https://almanach.pte.hu/oktato/261?from=http%3A//almanach.pte.hu/oktatok%3Ff1%3Dff%26limit%3D100%26o1%3Din_any%26v1%255B%255D%3DETE%2520BNYTK

Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. Császár Elemér. 1923.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 14., 16:49 (CET)

Úgy látom, hogy egy órával korábban nem a fotót tetted be, hanem a jegyzeteket és a linkeket. Vadaro ^vita 2022. január 14., 17:00 (CET)

Feltöltöttem, a fénykép elérhetőségét megadtam

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cs%C3%A1sz%C3%A1rElem%C3%A9r.jpg SiposBéla1945 ^vita 2022. január 14., 17:05 (CET)

Visszavontam a szerkesztésed, a fotó a cikkben maradt. Vadaro ^vita 2022. január 14., 17:27 (CET)

Köszönöm SiposBéla1945 ^vita 2022. január 14., 17:28 (CET)

Kellner Béla

Szia! Egészen bizonyos, hogy az a fénykép 1938-ban készült? Azért kérdezem, mert én egy 60-as évei felé járó embert látok rajta, nem egy 34 évest. Pasztilla 2022. január 18., 08:09 (CET)

Kedves Pasztilla!

Az Almanach alapján

https://almanach.pte.hu/oktato/162?from=http%3A//almanach.pte.hu/oktatok%3Ff1%3Dff%26o1%3Din_any%26v1%255B0%255D%3DETE%2520OK 1938-ig dolgozott az Erzsébet Tudományegyetemen, ennek alapján feltételeztem, hogy a kép 1938-ban készült, mert az Almanach megalkotói a korabeli fénykép albumokból dolgoztak. az 1952 előtti fényképek tölthetőek fel. (elmúlt a 70 év) SiposBéla1945 ^vita 2022. január 18., 08:27 (CET)

Szia! Abból, hogy Pécsett 1938-ig dolgozott, nem következik egyenesen, hogy az internetes almanachban szereplő fénykép is 1938-ban készült. Félő, hogy nem szabad felhasználású a kép, minimum tizenöt, de inkább húsz évvel idősebb harmincnégy évesnél ezen a képen. Ugyanez a probléma Kardos Tiborral, kizártnak tartom, hogy az a fénykép egy 32 éves embert ábrázoljon. Pasztilla 2022. január 22., 17:25 (CET)

Az a baj azzal, ha a fényképek elkészültének idejéről találgatunk (már a szerzői jogok esetleges megsértése mellett), hogy egy esetlegesen téves információ tőlünk fog elterjedni netszerte. Én legalább ennyit megtennék most, hogy ezeket a megtippelt évszámokat kiveszem a képaláírásokból, hacsak valahol nagyon pontosan le nem írták, hogy márpedig ez 1938-ban, 1940-ben stb. készült. Pasztilla 2022. január 22., 17:28 (CET)

Egy újabb példa: a Császár Elemér (irodalomtörténész) szócikkébe betöltött fényképhez az 1923-as év került keltezésként, de a fenti logika miatt pusztán azért, mert Császár 1923-ig tanított a pécsi egyetemen. Valójában a fénykép 1913-as, és már fel volt töltve a Wikimédia Commonsra a helyes keltezéssel. Szerintem mindenki számára jobb lenne, ha csak azt a fényképet dátumoznánk, amelyről ténylegesen tudjuk az elkészítés évét. Pasztilla 2022. január 22., 17:40 (CET)

Kedves Pasztilla!

Köszönöm, Kellner Bélánál nem tudtam a dátumot törölni, Kardos Tibornál sikerült az évszámot törölni. Császár Elemér rendben van.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 22., 18:07 (CET)

🍎🍎🍏🍎🍏🍎

Ez egy hatalmás köszönet azért a rengeteg akadémikus és tudós ember fényképéért, amit feltöltöttél, és a segítségeddel a fotós (Mánfai György) jóváhagyta! Cserébe igyekszem őket jóváhagyni, amikor csak sikerül. További szép napokat! grin ✎ 2022. január 25., 22:38 (CET)

Nagyon köszönöm. Még töltök fel fényképeket, amiket Mánfai György készített. Most Regasteiros is többet jóváhagyott.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 26., 07:45 (CET)

Kedves Grin!

Nagyon köszönöm, hogy ilyen gyorsan engedélyezted a feltöltött fényképeket. Még 14 fényképet fogok feltölteni, amit Mánfai György készített az egyetemi tanárokról. Szabadtéri szobrokról is vannak felvételei, ezeket is átnézem. Meg kívánom említeni, hogy néhai Tóth József volt 1997-2003 között egyetemünk rektora és Ő kérte meg munkatársát Mánfai Györgyöt, hogy készítsen fényképeket az egyetemi tanárokról és szervezze meg a PTE Professzori Arcképcsarnok kötetet. Jó magyar szokás szerint többen megtámadták a kötet ötletét de győzött a józan ész. Így jött létre ez a hatalmas gyűjtemény. Én közelről láttam az eseményeket, mert Tóth József felkérésére általános rektorhelyettesként dolgoztam mellette. A másik fontos forrásom a Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. ami az interneten elérhető. Az egyetemi tanárok adatai és fényképei esetében is pótolhatatlan. Az Erzsébet Tudományegyetemben és a Pécsi Tudományegyetemben szereplő albumot ennek alapján tudtam összerakni. Egy-két fénykép esetében valóban vita tárgya az, hogy 1952 előtt készült-e, de az idő halad előre és biztos lesz valaki, aki a fényképet feltölti, mert biztos, hogy 70 évvel korábban készült, ezért mindegyik Wikipédia cikkben az adott egyetemi tanár elérhetőségét beprogramoztam, azt, hogy hol található meg az Almanachban. 2020 januárjában szellemi munkanélküli lettem, mert elkészültem a családfa kutatással, 30 évi munka után. Voltak próbálkozásaim a Wikipédiában, de sikertelen voltam, 2020 januárjában felhívott Vitorla és mentorált, azóta vagyok lelkes munkása a magyar Wikipédiának, aminek létrehozása Neked köszönhető.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 27., 07:56 (CET)

URL

Szia! Amikor a Pécsi egyetemi almanach egy adott lapjára szúrsz be hivatkozást, az azonosítószám után következő, kérdőjellel kezdődő rész felesleges, az csak az oldal elérési statisztikái miatt lehet fontos.

Azaz például ez helyett:

https://almanach.pte.hu/oktato/850?from=http%3A//almanach.pte.hu/oktatok%3Ff1%3Dff%26o1%3Din_any%26v1%255B0%255D%3DJPTE%2520BTK

Elegendő ennyi:

https://almanach.pte.hu/oktato/850 Pasztilla 2022. január 28., 12:59 (CET)

Kedves Pasztilla!

Köszönöm, most azt csinálom, hogy mindegyik egyetemi tanárnál a nevére való hivatkozást adom meg pontosan, pl. most csináltam a következőt, az oldalszámot nem látom

• Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. Hacker Ervin.<ref>[https://almanach.pte.hu/oktato/130?from=http%3A//almanach.pte.hu/oktatok%3Ff1%3Dff%26limit%3D100%26o1%3Din_any%26v1%255B%255D%3DETE%2520J%25C3%2581K Hacker Ervin]</ref>

Lehet-e ezt pl. szebben megcsinálni.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 28., 13:09 (CET)

Megcsináltam Katus Lászlónál, amit küldtél, utána szerkesztés-konvertálás, ezt is megengedte, de nem tudom, hogyan tudtad megoldani a rövidebb változatot, ahol 850 volt beírva.

Katus László

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 28., 13:22 (CET)

Sikerült, köszönöm, így csinálom a továbbiakban ld

Hacker Ervin SiposBéla1945 ^vita 2022. január 28., 13:28 (CET)

Bocsánat, nem láttam a kérdéseket, de örülök, hogy megoldódott. Pasztilla 2022. január 28., 14:25 (CET)

Végre sikerült, megvan a séma amit küldtél, abba rakom be az infokat. Ld:

Zolnai Gyula SiposBéla1945 ^vita 2022. január 30., 17:36 (CET)

Szócikk felépítése

Szia!

A szócikkekben rendszerint megváltoztatod a szakaszok megfelelő sorrendjét: a jegyzetek szakaszt a szócikkek végére rakod a források szakasz után. Továbbá érdemesebb volna a források szakaszban Citeweb sablont használnod a jelenlegi megoldás helyett. – Kolibri1803 ^vita 2022. január 28., 15:41 (CET)

Köszönöm, nem fogok változtatni a jegyzetek sorrendjén, sajnos a Citeweb sablont még nem használtam, de megnézem.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 28., 15:46 (CET)

Valószínűleg azért érzed úgy, hogy a jegyzetnek a forráshivatkozások után kell következnie, mert <ref> tegek közé jegyzetet teszel a forráshivatkozásokba. Ez teljesen felesleges, a forráshivatkozást már nem kell jegyzetelni. Javaslom, hogy ebben a formában szúrd be az almanachos forrásokat:

*{{CitWeb|tit=Jánossy Lajos|url=https://almanach.pte.hu/oktato/216 |work=Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 |accd=2022-01-28}}

Ez így fog kinézni, tiszta leírás, jegyzet nélkül:

• Jánossy Lajos. Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 (Hozzáférés: 2022. január 28.)

Így az a látszólagos kényszer sem születik meg, hogy a jegyzetek szakaszt a forráshivatkozások mögé tedd. Pasztilla 2022. január 28., 19:51 (CET)

Kedves Pasztilla!

Köszönöm, most már így csinálom, pl. Kardos Tibor. Beírom, szerkesztem, konvertálom,

• Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. Kardos Tibor.<ref>[https://almanach.pte.hu/oktato/377]</ref>
• {{CitWeb|tit=Kardos Tibor|url=https://almanach.pte.hu/oktato/377 |work=Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 |accd=2022-01-28}}

és így jelenik meg

Kardos Tibor. Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 (Hozzáférés: 2022. jan. 28.)

Amikor a teljes URL-t írtam be, akkor nem engedte meg a konvertálást.

Erre gondoltál

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 29., 07:39 (CET)

Szia! Kérlek a további információk szakaszhoz illeszd be a forrást, amennyiben nem volt része a szócikk megírásában, illetve továbbra is jegyzetet illesztesz a forráshivatkozáshoz. Fentebb Pasztilla adott tippet, hogy ezt hogyan lehet elkerülni. Köszönöm – Kolibri1803 ^vita 2022. január 30., 15:03 (CET)

Szia!

Köszönöm. Most már úgy csinálom, mint Pasztilla javasolta, a hivatkozás pontosan az egyetemi tanárra vonatkozik, egy szám van a végén, beillesztés után szerkesztem-konvertálom, most csináltam meg Surányi-Unger Tivadar Wikipédia cikkét. Remélem jól értelmeztem a javaslatokat

Surányi-Unger Tivadar – Wikipédia (wikipedia.org)

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. január 30., 15:18 (CET)

Szia!

Továbbra sem úgy csinálod, ahogy Pasztilla javasolta. Példaként itt van Vas Tibor szócikke, amit nemrég szerkesztettél és amit azóta javítottam (több tucat másik cikkhez hasonlóan). Kolibri1803 ^vita 2022. január 30., 17:20 (CET)

A szakasznyitóban én is arra gondoltam, hogy egyáltalán nincs szükség ref tegekre a címleírásban. A ref egy jegyzetet hoz létre, ami azt jelenti, hogy annak tartalma közvetlenül a címleírási sorban nem olvasható, hanem teljesen máshova, a Jegyzetek szakaszba kerül. A szövegtörzsben természetesen van értelme a ref-eknek, hiszen az irodalmi hivatkozásokkal nem kívánjuk a folyószöveget terhelni, a Források vagy a További információk szakaszában fellelhető címleírás viszont már a "végső forrás", onnan felesleges a jegyzetbe zárt tartalom elolvasásáért a jegyzetekhez küldeni az olvasót. Amit Jánossy Lajosra betettem példát, itt fent legelőször, azt lehet használni. Tiszta címleírás, címmel, honlappal, url-lel, nincs betéve semmilyen jegyzet. Pasztilla 2022. január 30., 17:26 (CET)

Szia!

Most az általad megadott sémába, Vas Tiboré másoltam be, ez úgy látom sikerült. Zolnai Gyula. Kicsit bonyolult volt Nekem.

Zolnai Gyula SiposBéla1945 ^vita 2022. január 30., 17:28 (CET)

A Vas Tiborba ezt írtad be:

* Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. Vas Tibor.<ref>{{Cite web |title=Pécsi Egyetemi Almanach |url=https://almanach.pte.hu/oktato/408 |work=almanach.pte.hu |accessdate=2022-01-30}}</ref>

Itt még mindig van ref, azaz lábjegyzetet szúrtál a címleírásba. Az olvasó ezt látja, azzal a különbséggel, hogy a szócikkben a jegyzet szövege máshová kerül.:

• Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. Vas Tibor.

Pécsi Egyetemi Almanach. almanach.pte.hu. (Hozzáférés: 2022. január 30.)

Az én mintámmal ugyanezen két sor (címleírás és jegyzet) helyett pusztán ezt szúrjuk be:

* {{CitWeb|tit=Vas Tibor|url=https://almanach.pte.hu/oktato/408 |work=Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 |accd=2022-01-30}}

És ezt látja az olvasó

• Vas Tibor. Pécsi egyetemi almanach 1367–1999 (Hozzáférés: 2022. január 30.) Pasztilla 2022. január 30., 17:41 (CET)

Holnap mindegyik szóciknél átírom a hivatkozást, most már értem a programozást SiposBéla1945 ^vita 2022. január 30., 18:06 (CET)

Kedves Kolibri és Pasztilla!

Elbénáztam az elején, aztán rájöttem, ahogy írtátok a mintában csak a nevet és az Almanach oldalszámát kell kicserélni, végignéztem minden esetet és ahol nem javítottátok ott korrigáltam. Amit javasoltatok elegánsabb módszer, másutt is használom. A fényképeknél, ahol nem találtam engedélyezhető képet vagy nem tudtam igazolni, hogy 1952 előtt készült, beraktam egy sablont, sok névnél, pl. Lissák Kálmánnál is, Nem található szabad kép és a fénykép elérhetősége megadva, így a fényképet bárki megnézheti, aztán majd valaki, 50 vagy 70 év múlva feltölti a fényképet a Wikipédiába, végül is a jövőnek dolgozunk

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. február 7., 10:16 (CET)

Köszönöm szépen a visszajelzést! Pasztilla 2022. február 7., 11:00 (CET)

Megerősítettség visszavonása

Szia! Nagyon sajnálom, de a sok problémás feltöltésed miatt indítványoztam a megerősített szerkesztői jogosultságod megvonását. A Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás#SiposBéla1945 – megerősített szerkesztői státusz szakaszban tudsz hozzászólni a jelöléshez. Tényleg sajnálom! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. január 30., 08:07 (CET)

A jogász dékánok festményeiről készitett fényképeket engedélyezte Makrai Adél festőnő

@Grin:

Kedves Grin!

Tájékoztatlak, hogy a törölt jogász-rektorok festőjét megtaláltam, és Makrai Adél festőnő engedélyezte a festményeiről általam készített fényképek közreadását a Wikimediában, Kauser Lipót fényképének feltöltését elrontottam, ezért átneveztem KauserLipót-dékán.jpg-nek, ezen kívül feltöltöttem Csizmadia Andor, Szotáczky Mihály, Bihari Ottó festményeiről készített festmények fotóit.

Szíves figyelmedben ajánlom. Ezen kívül feltöltöttem Mánfai György 19 fényképét egyetemi tanárokról. A Pécsi Egyetemi Almanach. 1367–1999. fényképeinek feltöltésében félreértésben voltam, azt gondoltam, hogy az 1952 előtt készült fényképek feltölthetőek. Amint a járványhelyzet javul elmegyek Egyetemünk Levéltárába és megkeresem az adatokat az egyetemi tanárok fényképeiről.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2022. január 30., 19:10 (CET)

Sajnos azt nem tudom vállalni, hogy megkeresek képeket. Ha meg tudod pontosan írni a nevüket (vagy még jobb, a hivatkozást a képre, akár töröltre is) akkor könnyen meg tudom őket vizsgálni. Konkrétan az eddigi képeket is csak azért tudtam feldolgozni, mert a levélben szerepel a már feltöltött kép pontos neve. (Csak elmesélem, hogy van kb. 500(!) kép amit egy fotós küldött, úgy, hogy azokat véletlenszerű néven a levelekhez csatolta és egyet sem küldött fel (vagy talán igen, de nem tudom, mert nevet nem említett). Ezek lehet, hogy évekig fognak várni, mire valaki neki bír állni és rendbe tenni őket. Egyszerűen annyi idő, amit nem tudok rászánni, és amennyire látom: mások sem.) grin ✎ 2022. január 30., 21:22 (CET)

Filmkocka

Üdv!

Filmkocka sablonnal feltöltött fájlok nem használhatóak táblázatban/galériában, ezért megkérlek, hogy a Fájl:Donhoffer Szilárd (Pécs 1997).jpg képet ne tedd vissza a képgalériába. Már másodszor szedtem ki a fájlt. Ez a kérés vonatkozik minden filmkocka sablonnal ellátott képre. Ezeket úgy ismered fel, hogy a Licenc szakaszban ez olvasható: Film vagy tévéműsor képkockája maximum 480×480px méretben. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. január 31., 10:30 (CET)

Rendben, odafigyelek SiposBéla1945 ^vita 2022. január 31., 10:31 (CET)

Bécsy Tamás

Szia, saját kutatást a Wikipédia nem publikálhat, csak másodlagos forrásból dolgozhat. – Pagony ^üzenet 2022. február 6., 10:53 (CET)

Köszönöm, nem tudtam.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. február 6., 11:01 (CET)

Egyéb Wikipédiák

Szia! A más nyelvű Wikipédiákra mutató linkeket a cikkekhez tartozó Wikidata-objektumban szokás tárolni. Ezek tükrözéseire pedig nem érdemes linkeket elhelyezni, mert ezek nem adnak többet, mint az eredeti Wikipédia-cikk. Ezért szeretnélek megkérni, hogy ne végezz ehhez hasonló szerkesztéseket. Üdv, – FoBe ^üzenet 2022. február 14., 18:47 (CET)

Köszönöm, ezt nem tudtam SiposBéla1945 ^vita 2022. február 14., 19:00 (CET)

Kedves FoBe!

Ahogy tanácsoltad, a Wikidata-ba programoztam be a más nyelvű Wikipédiákra mutató linket, most a Sipos család (kézdimárkosfalvi) esetében csináltam meg. Sikerült is, de egy villámjel mutatta, hogy valami formai hibát csináltam. Megkérlek nézd meg, hogy jó-e így vagy valamit változtatnom kell.

Segítségedet megköszönve

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. február 15., 08:43 (CET)

Lissák Kálmán fényképe

@Pasztilla:

Kedves Pasztilla!

Lissák Kálmán fényképét törlésre jelölték. Ezért alkalmaztam a fapados megoldást. Remélem nem törlik fényképét és akkor nem kell alkalmaznom, az általad törölt megoldást.

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2022. február 20., 15:20 (CET)

Kedves Sipos Béla!

Így már értem. (A fapados kitétel a CitWeb forrássablon helyett alkalmazott [szögletes zárójelek közé tett] linkre vonatkozott. Pasztilla 2022. február 20., 17:25 (CET)

Huszár Géza és a Pécsi Tudományegyetem Wikipédia cikkének ellenörzése

@Gg. Any:

Kedves Gg. Any!

Megint segítségedet kérem

Huszár Géza és a Pécsi Tudományegyetem Wikipédia cikkének ellenőrzésében és jóváhagyásában.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2022. március 4., 12:21 (CET)

Kedves Béla! A Huszár Géza szócikket átnéztem, ellenőrzötté tettem, de a Pécsi Tudományegyetem, majdnem 90.000 bájtos szócikkén átrágni magam nincs sajnos időm. Ez utóbbi ellenőrzését kérd légy szíves a járőrök üzenőfalán. Üdvözlettel: Gg. Any^Üzenet 2022. március 4., 21:26 (CET)

Nagyon köszönöm, megkeresem a járőrök üzenő falát.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2022. március 5., 07:34 (CET)

Fényképek engedélykérése

@Grin:

Kedves Grin!

A következő képek várnak engedélyezésre, amikor ráérsz kérlek nézd meg. A „Permission Pending” sablont ahogy javasoltad mindegyiknél beraktam és valóban törlési sablont nem írtak be a képeknél az adminisztrátorok. A fényképek:

StarkAntal.jpg VidovszkyLászló.jpg PetréteiJózsef.jpg SzotáckyMihály.jpg KauserLipót-dékán.jpg

Köszönettel és üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2022. március 17., 08:03 (CET)

Vasárnapi Újságból feltöltött képek javítása

@Hungarikusz Firkász:

Kedves Hufi!

Köszönöm, hogy a Vasárnapi Újságból feltöltött képeknél több esetében jelezted, hogy a szerző nem ismeretlen, ahogy beírtam, hanem ismert. Mind a 106 eddig általam feltöltött képnél megnéztem azt, hogy van-e szerzője a képnek. Legtöbbször csak a vezetéknevet találtam meg, viszont segített az alábbi forrás:

http://fotomuzeum.hu/media/tanulmanyok/1282829663_A_VU_metszoi,_rajzoloi_es_fenykepeszei.pdf

Ennek alapján be tudtam azonosítani a képek szerzőit. Ezután megnéztem, van-e wikipédia cikkük, egy esetben nem volt, de az összes többi esetben igen. Ezután egy igen jó sablont használtam, pl.

|author=Sablon:Creator: Gusztáv Morelli

Így az alkotók adatai, születés és a halál évei, az alkotó wikipédia cikkének elérhetősége meg lett adva.

Az éveknél, ahogy javasoltad, csak az évet adtam meg, amikor a Vasárnapi Újságmegjelent.

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2022. március 31., 10:53 (CEST)

Képfeltöltés

Szia!

Láttam, hogy számos szócikket egészítettél ki az utóbbi időben (is) képekkel, azonban nem szükséges a szócikkbe feltöltenéd, ha előtte már megtetted a wikidatán is. Ott ugyanúgy állíthatsz be képaláírást és ha csak a szócikk alanya van a képen, akkor felesleges odaírni a nevét is, hiszen logikus, hogy őt látjuk a képen. – Kolibri1803 ^vita 2022. április 16., 12:16 (CEST)

Ok. Köszönöm. Így csinálom, ahogy javasolod.

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2022. április 16., 12:24 (CEST)

Kedves Kolibri1803!

Most már a javaslatod szerint járok el:

Ld.:Harmath Emma Wikipédia cikke

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Harmath_Emma&stable=0

Itt már úgy csináltam, ahogy javasoltad. Logikus, kiszedem a neveket a korábbi változatokból is, amit feltöltöttem. jelenleg a Magyar színművészeti lexikon szócikkeit nézem át, ahol van Wikipédia cikk és nincs fénykép, ott töltöm fel a fényképeket.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. április 16., 12:40 (CEST)

Forgó Ferenc fényképe, kérdés

@Hungarikusz Firkász:

Kedves HuFi!

Forgó Erzsébet Forgó Ferenc leánya elküldte édesapjáról készített fényképét, ahol unokájával látható. Kérdésem az, hogy feltölthető-e ez a fénykép a Wikimédiába, vagy a fényképből vágassam ki Forgó Ferenc fotóját, ami úgy néz ki, mint egy igazolvány kép.

Szíves válaszodat várva

Üdvözlettel

– SiposBéla1945 ^vita 2022. április 19., 10:10 (CEST)

Szia!

Látnom kéne a fényképet, hogy konkrét választ tudjak adni, de így látatlanban azt mondom, hogy ha az infoboxba akarod tenni a képet, akkor oda jobb egy arckép vagy arcképszerűség. Maga az eredeti fénykép vágatlanul is feltölthető és utána is kivágható belőle a szükséges részlet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. április 19., 19:54 (CEST)

Kedves HuFi!

Köszönöm válaszodat. Feltöltöttem a két fényképet, az engedélykérő levelet Forgó Erzsébet értelemszerűen még nem küldte el.

A két fénykép itt nézhető meg.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forg%C3%B3Ferenc-matematikus.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forg%C3%B3Ferenc.jpg

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. április 20., 07:54 (CEST)

Ádám György (jogász) Wikipédia cikke

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Megint segítségedet kérem

Ádám György (jogász) Wikipédia cikkének ellenőrzésében és jóváhagyásában.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

SiposBéla1945 ^vita 2022. április 30., 10:05 (CEST)

Ellenőriztem Kolibri1803 ^vita 2022. április 30., 11:50 (CEST)

Kedves Kolibri1803!

Nagyon köszönöm.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. április 30., 17:35 (CEST)

Kép beillesztése

Szia! Láttam, hogy nagyon sok helyre beillesztetted a Fájl: A Kolozsvári Nemzeti Színház társulata 1919-ben.jpg képet. Szerintem ez nem az egyes színészek / rendezők cikkét illusztrálja, hanem a társulat történetét, ezért A kolozsvári magyar színjátszás története valamint a Hunyadi téri színház cikkekben jó helyen van, de a többi cikkből kivenném. Különösen a Janovics Jenő (kiemelt) cikkben zavar, ahol külön ügyeltem arra, hogy a szöveg és az illusztráció szinkronban legyen, de ez a kép a „Családja és tanulmányai” illetve „Az első világháború előtt és alatt” szakaszok mellett felborítja a harmóniát. Innen mindenképpen ki fogom venni, a többi életrajzi cikk esetében megvárom válaszodat. Üdvözlettel – Hkoala 2022. május 18., 17:57 (CEST)

Rendben, elfogadom a javaslatodat 89.135.6.124 (vita) 2022. május 18., 18:32 (CEST)

Közben töröltem az adatokat és nem tudom, hová töltöttem fel a....1919.jpg képet.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. május 18., 18:36 (CEST)

Ha rákattintasz a képre (vagy itt fentebb a linkjére), akkor a lap alján látszik, hogy melyik cikkekben szerepel. Jelen esetben

• A kolozsvári magyar színjátszás története
• Bretán Miklós
• Bródy Miklós
• Fekete Mihály (színművész)
• Hetényi Elemér
• Hunyadi téri színház
• Izsáky Margit
• Laczkó Aranka
• Leövey Leó
• Miklóssy Margit
• Oláh Ferenc (színművész)
• Parlagi Lajos
• Poór Lili
• Réthely Ödön
• Szakács Andor (színművész)
• Szentgyörgyi István (színművész)
• Sümegi Ödön
• Táray Ferenc
• Várady Miklós

Üdvözlettel Hkoala 2022. május 18., 20:02 (CEST)

Köszönöm, a csoportképet a színészeknél kiszedtem

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. május 19., 07:49 (CEST)

Köszönöm szépen! Hkoala 2022. május 19., 09:11 (CEST)

Tüskés Tibor fényképének engedélyezése

@Grin:

Kedves Grin!

Tüskés Tibor fényképének feltöltésével foglalkoztam. Megtaláltam fiát Tüskés Gábort, aki leányához Tüskés Annához irányított, Ő készített 2003-ban fényképet nagyapjáról. Feltöltötte a képet, de valószínű hibát követett el,  mert már egy robotprogram megtámadta. Kérdésem mit csináljak, írjak meg egy kérvényt vagy engedélyezni tudod a feltöltést. Sajnos nem tudom mit írt a kérvényében.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 10., 09:14 (CEST)

A kép pontos nevét, URL (webes) címét minimum. grin ✎ 2022. június 17., 12:30 (CEST)

Kedves Grin!

Köszönöm, úgy látom a Tüskés Tibor fényképe rendben van, köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 17., 13:29 (CEST)

Kecskés László fényképének engedélyezése

@Grin:

Kedves Grin!

Bodor László, aki Kecskés László fényképét készítette, rosszul töltötte ki az engedélykérő levelét, Én megírtam Neki, hogy mit kell elküldenie, amit megcsinált. Ha lesz időd kérlek nézd meg, sajnos Tüskés Tibor és Kecskés László esetében is csak akkor kerestek meg, amikor már hibásan feltöltötték a képeket.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 17., 11:11 (CEST)

Ezt az emailt kapta, de te is segíthetsz neki:

„	Elég sok furcsaság van a kép kapcsán: - A kép neve: Kecskés_László_Dékánná_avatása_2013.jpg. - A leírása szintén 2013-at ír. - A leírás szerint a kép szerzője Bodor Pál. - Ön szerint a kép 2016-ban készült. - Ön szerint a szerző Bodor László. - Önt Bodor Katalinnak hívják, vagy legalábbis erről a címről írt nekünk.	”

... grin ✎ 2022. június 17., 12:29 (CEST)

Kedves Grin!

Írtam a problémákról az ellentmondást az években észrevettem 2013 és 2016 a 2013 az igaz, a fénykép neve is erre utal.

Remélem ez is rendeződik. Köszönöm a gyors választ

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 17., 13:32 (CEST)

Előbb vannak a Jegyzetek és utána a források

Szép jó napot kívánok! Előbb vannak a Jegyzetek és utána a források a Wikipédia:Szócikkek felépítése elrendezése alapján. Apród ^vita 2022. június 18., 08:48 (CEST)

Köszönöm, bár logikusabb volt az általam alkalmazott megoldás, de a szabály az szabály

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 18., 08:50 (CEST)

Kedves Apród!

Végignéztem az általam készített Wikipédia cikkeket és ahol szükséges volt a Jegyzetek-Források sorrendet beállítottam. Arra jöttem rá, hogy a Forrásoknál nem a lábjegyzetet célszerű használni, hanem a közvetlen URL elérést. Erre jó ez a séma cite web, ez nem jelent meg a levélben

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 19., 10:42 (CEST)

Kecskés László (jogász)

{{ping|Kolibri1803}}

Kedves Kolibri1803!

Megint segítségedet kérem

Kecskés László (jogász) Wikipédia cikkének ellenőrzésében és jóváhagyásában.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kecsk%C3%A9s_L%C3%A1szl%C3%B3_(jog%C3%A1sz)

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. június 20., 14:04 (CEST)

Kecskés László régi fényképének a törlése

@Palotabarát:

Kedves Palotabarát!

Köszönöm, hogy Kecskés László Wikipédia cikkét ellenőrizetté tetted. Kecskés László arra kért, hogy a régi fényképét, amit Mánfai György készített, távolítsam el. A fénykép Kecskés László.jpg

A fényképet el tudtam távolítani illetve kicserélni (Kecskés László Dékánná avatása 2013.jpg) a Kecskés László magyar és eszperantó Wikipédia cikkeiben és a Wikidataban, de nem tudtam eltávolítani a Kecskés László Wikimédia Commonsban.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:L%C3%A1szl%C3%B3_Kecsk%C3%A9s_(legal_scholar)

Ebben kérem segítségedet, hogyan lehetne törölni a Kecskés László.jpg fényképet.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

~~~~

SiposBéla1945 ^vita 2022. június 22., 08:02 (CEST)

Kecskés László 2 fényképének az ügye

@Grin:

Kedves Grin!

Kecskés László arra kért, hogy töröljék a Wikimediában a korábban Mánfai György által készített fényképet. A google fénykép keresőben mindig ez a fénykép ugrik elő, ami csak a fénykép törlése esetén fog megszünni.

file:Kecskés László.jpg

A másik kép maradjon, ez a kérése, amit 2013-ban készített Bodor László, ekkor nevezték ki Kecskés Lászlót dékánnak. Sajnos, ahogy írtad, sok ellentmondó információt közöltek a feltöltésnél, amit nem Én csináltam.

file:Kecskés László Dékánná avatása 2013.jpg

Palotabarátnak is írtam, aki ellenőrzötté tette a Kecskés László Wikipédia oldalt és így itt már a dékáni fénykép jelent meg.

Segítségedet köszönöm

– ~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. június 22., 14:17 (CEST)

1. a törlést kezdeményezni kell a commonson, de én nem szeretném elindítani. Nyilván meg kell indokolni, alaposan, érthetően.
2. az a 4 hullámvonal nem kell oda, szerintem. – grin ✎ 2022. június 26., 19:40 (CEST)

   Kedves Grin!

   Kecskés László akarja letöröltettni a fényképét, amit Mánfai György készített. Továbbitottam üzeneted, megkértem, hogy írjon egy alapos indokot. Azt tudom, hogy nem tetszik neki a fényképe. Ha megkapom az indokot kezdeményezem a törlést, aminek a módját még nem tudom.

   Köszönettel SiposBéla1945 ^vita 2022. június 27., 09:29 (CEST)

Kecskés László fényképe a dékáni engedélyezve

@Grin:

Kedves Grin!

Köszönöm Kecskés László dékáni fényképének engedélyezését, kicsit bonyolult volt a sokféle adat megadása miatt a feltöltés során.

Üdvözlettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. június 24., 20:25 (CEST)

Zászló

Szia! Az volna a kérdésem, hogy miért szükséges kifestőkönyvvé változtatni kis zászlócskákkal az infoboxokat? Korábbi közösségi megbeszélésekben többen is szót emeltek már ellene. Kolibri1803 ^vita 2022. július 4., 13:13 (CEST)

Sajnos ezt nem tudtam, a magyar zászló tetszett. Úgy hogy abbahagyom.

Üdvözlettel 89.135.6.124 (vita) 2022. július 4., 13:23 (CEST)

Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium ellenőrzése

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Megkérlek, hogy tedd ellenőrizetté Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium Wikipédia cikket

Köszönöm

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. augusztus 18., 20:29 (CEST)

Szia!

Ellenőriztem, s némiképp javítottam a szócikken.

Üdv. Kolibri1803 ^vita 2022. augusztus 19., 20:16 (CEST)

Kedves Kolibri!

Nem tudtam válaszolni, most érkeztem haza. Nagyon köszönöm folyamatos segítségedet a Wikipédia cikkeim javításai során. Volt iskolám wikipédia cikke és honlapja elkészítése után, most egy nagyobb tanulmányt írok, mivel a Csík Ferenc iskola idén ünnepli megalapításának 150 éves évfordulóját. A MEK-ben tervezem feltölteni.

Lenne még egy kérésem, megcsináltam Mág Bertalan Wikipédia cikkének kiegészítését és javítását, jeltelen sírját is megtaláltam a Farkasréti Temető igazgatójának segítségével, aki megírta a szomszédos sírok neveit. Kérdésem, ha lesz időd megnézni, hogy jó-e a cikk ebben a formában.

Köszönöm segítségedet és fáradozásodat.

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2022. augusztus 24., 17:38 (CEST)

Forrásszöveg szerkesztése

Kedves Béla, csak jelzem, hogy az angol wikipédiában is lehet a forrásszöveget szerkeszteni: bármikor át lehet kapcsolni a vizuális szerkesztőről, általában a jobb felső sarokban látható átkapcsolóval. grin ✎ 2022. augusztus 31., 18:27 (CEST)

Kedves Péter!

Köszönöm, a jobb felső sarokban, az angol wikipédiában Szép Jenő cikkénél mindegyik ikonra rákattintottam, de nem jött be a forrás szöveg szerkesztése, ami a magyar, német, stb wikipédiákban megvan. Nem tudom mit rontottam el.

Üdvözlettel

Béla SiposBéla1945 ^vita 2022. szeptember 1., 18:39 (CEST)

Birkás Géza Wikipédia cikkében a változások jóváhagyása

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Birkás Géza Wikipédia cikkének ellenőrzését kérném, a változások jóváhagyását.

Köszönettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. szeptember 24., 18:22 (CEST)

Móczár József fényképének engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Móczár József fényképének engedélyezése ügyében kérem segítségedet.

A fénykép elérhetősége

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%B3cz%C3%A1r_J%C3%B3zsef.jpg

Köszönettel

~~~~

SiposBéla1945 ^vita 2022. október 24., 07:40 (CEST)

== Móczár József fényképének engedélyezése ==

@Grin:

Kedves Grin!

Móczár József fényképének engedélyezése ügyében kérem segítségedet.

A fénykép elérhetősége

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%B3cz%C3%A1r_J%C3%B3zsef.jpg

Móczár József fényképét törölték, segítségedet kérem

Köszönettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2022. november 24., 07:42 (CET)

Móczár József fényképét törölték

@Grin:

@Regasterios:

Kedves Grin!

Kedves Regasterios!

Móczár József fényképét miután egy hónapja feltöltöttem és nem kapott engedélyt egy robotprogram törölte. A fénykép engedélyezése ügyében kérem a segítségeteket.

A fénykép törlési adatai:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%B3cz%C3%A1r_J%C3%B3zsef.jpg

Somoskői Krisztina a fényké készítője felajánlotta hogy küld egy kisebb felbontású fényképet.

Tanácsotokat kérem, hogy mit csináljak.

Kérésem tártalan, Móczár József arra kért, hogy töröljem Wikipédia cikkét. Többek között ezt írta "Kérlek, hogy töröld a Wikipedia felületemet!! Annál is inkább, mert nem akarok olyan férc-teljesítményt dicsőitő Bizottsági tagokkal együtt szerepelni, akikről hosszú litániákat írtak/írtál a Wikipédián." No comment

Időközben Móczár József meggondolta magát, nem kivánja töröltetni Wikipédia cikkét.

Köszönettel SiposBéla1945 ^vita 2022. december 5., 08:21 (CET)

Visszaállítottam. A többiek nevében nem tudok nyilatkozni, de én azért nem nyúltam hozzá, mert megint a levélben szerepelt a kép miközben nem volt benne link, hogy a commonson hova került felküldésre. Én nem szeretek mások helyett képeket felküldeni, mert a felküldés egyben egy jogi nyilatkozat is a felküldő részéről, így felelősségvállalás is a jogszerűségért. grin ✎ 2022. december 8., 12:13 (CET)

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2022. december 8., 12:40 (CET)

Móczár József arra kért, hogy Wikipédia cikkét, amit Én készítettem töröljem

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Ilyen még nem fordult elő, Móczár József volt kollégám (1968-1970 között dolgoztunk az MKKE-n együtt) arra kért, hogy Wikipédia cikkét töröljem. Nem tudom mi a teendő, a szöveget tudom törölni, de akkor Móczár Józsefnél egy üres lap jelenik meg a Wikipédiában, ez meg vandalizmus. Változtatásokat kért Wikipédia cikkébben, hogy a jobb oldali keretes szövegben ezek megjelenjenek, elküldtem wordben a programozott szöveget, megkérve ide írja be változtatásait, ezen kiborult.

Időközben Móczár József meggondolta magát, nem kivánja töröltetni Wikipédia cikkét. Köszönettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2022. december 5., 20:24 (CET)

Amúgy is nehézségekbe ütközött volna, mivel ilyen joga nincs senkinek, a személyiségi jogokra pedig nyilvános adatok esetében nem nagyon lehet hivatkozni. De jó, hogy happy end a boldog vége. grin ✎ 2022. december 8., 12:15 (CET)

Terray család (légrádi és szigligeti) Wikipédia cikk változásainak az engedélyezése

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Megkérlek, hogy a Terray család (légrádi és szigligeti) Wikipédia cikkben a változásokat engedélyezd.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

~~~~

SiposBéla1945 ^vita 2023. január 8., 08:07 (CET)

Kedves Kolibri!

Köszönöm, hogy mindig számíthatok segítségedre. Most kevesebbet foglalkozom a Wikipédiával, mert volt két iskolám történetét dolgozom fel, 2022-ben a Medve utcai iskola (ma Csik Ferenc iskola) fentállásának 150 éves, az óbudai Árpád Gimnázium 120 éves évfordulóját ünnepelte. A kutatási eredményeimet a MEK-be fogom feltölteni.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. január 8., 09:07 (CET)

Kedves @SiposBéla1945!

Szívesen segítek a jövőben is. :)

Üdv. Kolibri1803 ^vita 2023. január 8., 10:15 (CET)

Köszönöm SiposBéla1945 ^vita 2023. január 9., 15:06 (CET)

Csikos Nagy Béla wikipédia cikkében a változások engedélyezése

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Megkérlek, hogy a Csikós Nagy Béla Wikipédia cikkben a változásokat engedélyezd. Lengvárszky István a PTE Levéltárának igazgatója keresett meg, hogy Csikós Nagy Béla leszármazottai írtak, hogy az általam a Levéltárunkból általam megtalált fénykép szerintük nem Csikós Nagy Bélát ábrázolja. Küldtek egy 2005-ben publikált cikket és kértek, hogy ezt a fényképet töltsem fel. Ez viszont nem engedélyezhető a 70 év miatt. Így használtam a nem található szabad kép sablont

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2023. február 2., 12:03 (CET)

Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium engedélyezése

‪@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Segítségedet kérem a Csik Ferenc Általános Iskola és Gimnázium ellenőrzésében és jóváhagyásában.

Köszönöm

Üdvözlettel

~~~~ SiposBéla1945 ^vita 2023. március 1., 17:22 (CET)

Kedves @SiposBéla1945!

Ellenőriztem és javítottam némiképp a szócikket.

Üdvözlettel Kolibri1803 ^vita 2023. március 2., 07:07 (CET)

Köszönöm!

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2023. március 2., 07:39 (CET)

Magyarázkodás!

Ma reggel jöttem rá, hogy nem reagáltam az utolsó e-mailedre!

Egy hete jöttem ki - három hét bennfekvés után - a kórházból.

Nagyon legyengültem a három hét alatt - szerencsére családi segítséggel különösebb probléma nélkül haza tudtam jönni. Most már lábadozok, a lakásban, egyedül (hiszen Zsuzsa napközben dolgozik a munkahelyén) már el tudom látni magamat: önállóan reggelizek, ebédelek, vacsorázok - igaz, Zsuzsa sokmindent előkészít, de mégis egyre önálóbb vagyok. A lakáson belül. De a házban még nem közlekedek, pl, nem megyek le a postáért a földszintre (pedig van lift). Arról még szó se lehet, hogy az utcára kitegyem a lábamat! (Nem jutnék el a következő lépcsőházig...)

Ezek ellenére szívesen látnálak egy kis beszélgetésre!

Csak egy baj van! Nincsenek meg az elérhetőségeid, csak a Wikipédián lévő vitalapod! Ennyi.

Ugyanis, a kórházból hazaérkezésem utáni második napon bekapcsoltam a számítógépet, és a Windows10 azonnali frissítést kínált fel, amit gondolkodás nélkül elfogadtam, gondolván arra, hogy addig is inkább a kanapén pihegek, lévén nagyon kemény még a fenekemnek a szék...

A rendszerfrissítés befejeződött, kb. két óra alatt. És csalódottan állapítom meg, hogy az addig használt levelezőprogramom nem működik! Vagyis nem tudok semmilyen addig letöltött levelet elolvasni! Így a te legutolsó e-mailedet sem (mert azt láttam, még a Windows10 frissítése előtt)! (Csak az azóta befutó újabb e-mailek a hozzáférhetőek, a böngészőporogram segítségével...)

És az a tragédiám, hogy nincs egyik leveled végéről sem lementve (másik formátumban) a szokásod szerint megadott elérhetőségeid sem! Erre a Windows10 által okozott malőrre nem számítottam, hiszen a levélkezelő programot évek óta használom.

Újratelepíteni nem tudom, mert szervere (runasxp.com) elérhetetlen! Mióta, nem tudom. Az évekkel ezelőtt megadott (és elmentett, 30 db újraaktiválásra alkalmas) technikai kulcs sem tudja működésbe hozni a levelezőprogramot!

Ez mind ma reggel tudatosodott bennem: tehetetlen vagyok!

Borzasztó!

Fogok segítséget kérni, egy ismeretlen ismerőstől, aki ért a számítógép konfigurálásához. Egyszer már járt nálam, akkor is a Windows10-re volt panaszom - segített rajtam. Az újabb segítségét még meg kell szerveznem...

Ennyi, hirtelenjében! Üdvözöllek! vitorla^vita 2023. március 10., 08:11 (CET)

Olgyay testvérek

Kedves Béla! Itt van egy jó és szabad kép az Olgyay testvérekről: https://fortepan.hu/hu/photos/?id=177366 Üdv. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. március 14., 16:59 (CET)

Köszönöm. Dolgozom az Óbudai Árpád Gimnázium 120 éve. (1902-2022) c. tanulmányomon, amit majd a MEK-ben fogok publikálni. Az Olgyay testvérekről az említett fényképet megtaláltam és beraktam. A Wikipédiában való közreadás akkor lehetséges, ha a fénykép készítője Bojár Sándor 70 évnél régebben meghalt. Wikipédia cikke alapján Bojár Sándor (Szeged, 1914. augusztus 16. – Budapest, 2000. január 31.) magyar fotóművész, mivel 2000-ben halt meg, a fénykép nem publikálható.

Üdvözlettel

Sipos Béla SiposBéla1945 ^vita 2023. március 14., 17:32 (CET)

Kedves Béla! A képet a Fortepannak adományozták, ezzel a szerzői jogokat ez a szervezet birtokolja. Mivel a képek a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 (CC BY-SA 3.0) licenccel lettek közzétéve, ezért azok, az engedéllyel összhangban szabadon felhasználhatók. Ezt a képet a Commonson keresztül [[1]] lehet használni, ott általában befogadják a fortepanos képeket. Régebben előfordult, hogy mégsem, akkor átirányítható a magyar wikipédiára. Ezt megtehetem persze én is. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. március 15., 06:37 (CET)

Köszönöm, feltöltöttem, ez jó hír, sok Fortepan fényképem van, pl. az óbudai Árpád Gimnáziumról. Gondolom a 70 év korlát itt is megvan, tehát az 1953 előtti fényképeket fel lehet tölteni

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. március 15., 08:51 (CET)

A fortepanos licenc feltétele az eredet közlése https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hu E szerint a commonson is ilyen licenccel kell szerepelnie. Itt van egy példa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ag%C3%A1rdy_G%C3%A1bor_%C3%A9s_Solti_Bertalan_(Fortepan,_148087).jpg Ez a kép 1974-ben készült, de a megfelelő licenc miatt nincs gond vele. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. március 15., 09:16 (CET)

Kedves Seputura!

Megcsináltam, az Other versions-nál szerintem valami hiba van. Úgy látszik a Fortepan mindegyik fényképe feltölthető a Wikipédiába. Megkérlek nézd meg, ha szükséges kérlek javítsd ki. Ezután e séma szerint fogom programozni ezeket a fényképeket

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. március 15., 10:03 (CET)

Hozzáadtam a licencet, töröltem az other versionst. Oda a származékos vagy hasonló változatok kerülnének. Hiányzik még a kategória, amellyel el tudjuk helyezni a képet a hasonló témakörök közé. Azt még ma megnézem, hova lehet. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. március 15., 10:25 (CET)

Köszönöm, lementettem a megoldást, majd végignézem a Fortepan fényképeket. Egyszerűbb így programozni.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. március 15., 10:41 (CET)

Ha nem vagyok alkalmatlan, találtam néhány ide vonatkozó szócikket is: https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Olgyay https://hu.wikipedia.org/wiki/Olgyai_Viktor https://en.wikipedia.org/wiki/Tsch%C3%B6gl_Building https://en.wikipedia.org/wiki/Heliodon Az édesapjukat linkeltem is. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. március 15., 11:50 (CET)

Megnéztem. Olgyay Viktornak megvan arab, angol és spanyol nyelven is a Wikipédia cikke, de magyarul nem, így nem tudtam összekapcsolni az idegennyelvű wikipédia cikkeket, az Olgyay testvérek wikipédia cikkével.

Üdvözlettel.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. március 15., 12:47 (CET)

Közben akadt egy rendes névtelen, aki helyezett el kategóriákat, de ezt lehet bővíteni. Ha a Feltöltő varázsló https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard segítségével töltesz fel, az segít hiánytalanul feltölteni egy képet.

Osztályok évenkénti felsorolása

Kedves @SiposBéla1945!

Látom, hogy igyekszel bővíteni az egykori középiskoládba járó személyek szócikkeit, azonban feleslegesnek tűnik felsorolni, hogy az illető éppen az adott évben hányadik osztály tanulója volt (ahogy történt ez például Sinkovits Imre szócikkében is). Elegendő csupán a két évszám megemlítése, amikor elkezdte és amikor befejezte a gimnáziumi tanulmányait.

Üdvözlettel Kolibri1803 ^vita 2023. március 18., 11:09 (CET)

Köszönöm, rájöttem erre, úgy, hogy most már így csinálom.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. március 18., 11:11 (CET)

Egyértelműsítő lapra mutató linkek

Szia! Javaslom kapcsold be azt a segédeszközt, ami megmutatja, ha egy link nem szócikkre, hanem egyértelműsítő, vagy átirányítólapra mutat. Így tudod bekapcsolni:

A felső (vízszintes) menüsorban kattints a Beállítások menüpontra, majd a betöltődött oldal szürke hátterű fülei között a Segédeszközökre. Itt nagyon sok checkbox van, kicsit körül is nézhetsz, mert némelyik igen hasznos, de ami miatt most írok, az a "Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök" menüben van az alsó harmadban "Az egyértelműsítő lapokra mutató linkeket háttérszínnel kiemeli." a szövege. Bejelölheted egyébként az alatta és fölötte lévőket, amelyek az átirányításokat zölddel jelölik, az átirányított egyértelműsítőket pedig szintén egy külön színnel. Ne felejts el a MENTÉS gombra kattintani!

A Willer József (szótárszerkesztő) cikkben a halálozási helyként szereplő Velence volt több helyen is rosszul linkelve. Ha be van kapcsolva ez a segédeszköz, akkor most különböző színnel háttérszínnel kell látnod az alábbi linkeket: Velence, Velence, Velence. Így ha elmented a cikked (vagy csak egy előnézetet csinálsz), azonnal látod, ha egy link nem oda mutat, ahova kellene (nyilván nem az egyértelműsítő lapra kell mutatnia egy halálozási helynek, hiszen tudjuk pontosan, hogy a magyarországi Velencében hunyt el, nem Olaszországban).

A másik, amit javaslok: a személy infoboxot nem kell kitölteni, ha csinálsz hozzá Wikidata adatlapot, mert az adatok legtöbbjét onnan is meg tudja jeleníteni. Ha mégis kitöltöd, akkor tulajdonképpen pluszmunkát csinálsz magadnak, mert ugyanazokat az adatokat beírod a Wikidata elembe is. Ha valamit elrontasz, vagy később valamelyik adat megváltozik, akkor pedig több helyen kell javítani (az infoboxban is, meg a Wikidatában is). Ha nem töltöd ki, akkor elég a Wikidatába felvinni az adatokat, ha pedig javítani kell valamit, elég ott javítani, mert a személy infobox mindent átvesz onnan. Ha segítség kell a Wikidatához, szólj nyugodtan. Szia! Pallor ^vita 2023. július 6., 12:58 (CEST)

Kedves Pallor!

Köszönöm javításaidat és javaslataidat. Kipróbálom legközelebb. A személyi infoboxnál igazad van, ráér később kitölteni, néhány járör az infoboxnál megadta a PIM hivatkozást, ezt kpróbáltam müködik.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. július 6., 18:31 (CEST)

Hoóz István fényképének engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Kedves Grin!

Hoóz András feltöltötte édesapja Hoóz István általa 2010-ben készített fényképét.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ho%C3%B3z_Istv%C3%A1n_demogr%C3%A1fus_egyetemi_tan%C3%A1r_2010-ben.jpg

A fénykép engedélyezése ügyében kérem segítségedet.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. július 10., 07:46 (CEST)

Materényi Jenő sírjának engedélyezése

@Grin:

Kedves Grin!

Kerekes Péter feltöltötte Materényi Jenő sírjáról általa készített fényképet.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mater%C3%A9nyiJen%C5%91_s%C3%ADrja.jpg

A fénykép engedélyezése ügyében kérem segítségedet. Az elbírálásra 30 napot adtak.

Segítségedet köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. július 12., 16:13 (CEST)

Bécsy Tamás még egyszer

Azt hittem, másfél évvel ezelőtt megértetted (lásd feljebb), hogy a Wikipedia nem publikálhat saját kutatást, pláne rágalmazást. Tévedtem. Bécsy Tamás szócikkének szerkesztésétől ezért egy évre eltiltalak. – Pagony ^üzenet 2023. augusztus 8., 18:12 (CEST)

Nem volt rágalmazás.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. augusztus 8., 20:04 (CEST)

Azt hiszem, ideje javasolnom a megerősített státuszod megszüntetését. A szerkesztés alapjaival sem vagy tisztában. Pagony ^üzenet 2023. augusztus 8., 20:08 (CEST)

Kedves Pagony!

Az ÁBTL-ben 2014 óta dolgozom mint kutató, kutatási témám A magyar értelmiség helyzete 1945-1989 között. Bécsy Tammás 6-os kartonját megkaptam és kijegyzeteltem. Előbb vagy utóbb történészek is megtalálják és publikálni fogják, elég intenzív munka van ezen a területen. Még senki nem írta azt, hogy saját kutatást nem lehet publikálni, kivéve Téged. Nem olvastam erről, de minden Wikipédia cikk saját kutatás alapján készül, források feldolgozása, internetes források megadása, ha elhunytról van szó a rokonok megkeresése.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. augusztus 8., 20:57 (CEST)

Sajnos úgy látom, nem érted a helyzetet, úgyhogy most, évek után, javaslom, olvasd el a Wikipédia egyik alapvető irányelvét: Wikipédia:Ellenőrizhetőség. Pagony ^üzenet 2023. augusztus 8., 21:42 (CEST)

Kedves Pagony!

Köszönöm, elolvastam, a jövőben figyelembe veszem az Ellenőrizhetőség irányelveit.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. augusztus 9., 07:29 (CEST)

Hoóz István feleségének a neve

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Nagyon köszönöm, hogy észrevetted azt, hogy Hoóz István feleségének a neve Velkey Katalin és nem Mikus Rozália. A téves adatot Hoóz István András fia küldte el nekem, valamit félreérthetett, most írtam neki de még nem válaszolt. Kajtár István visszaemlékezése pontos, ami forrást megtaláltál az igaz. Kajtár István Wikipédia cikkét megcsináltam, az 1980-as években közösen egyetemtörténeti kutatásokat végeztünk. Utána nézve megtaláltam a Dunántuli Naplóban Hoóz Istvánné halotti értesítőjét, amiből szintén az derült ki, hogy leánykori neve Velkey Katalin. Ezt a Wikipédia cikkben beírtam.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. augusztus 10., 07:59 (CEST)

@Regasterios:

Kedves Regasterios! Megkerestem Hoóz István sírját, lefényképeztem és Wikipédia cikkébe beraktam.

Üdvözlettel és köszönettel SiposBéla1945 ^vita 2023. augusztus 16., 11:51 (CEST)

Vörös József (közgazdász) fényképének engedélyezése

@Regasterios:

Kedves Regasterios!

Vörös József (közgazdász) fényképének engedélyezesében kérem segítségedet. (VörösJózsef.jpg)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:V%C3%B6r%C3%B6sJ%C3%B3zsef.jpg

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2023. december 11., 08:39 (CET)

Budapesti Corvinus Egyetem

‪@Kolibri1803: Kedves Kolibri1803‬! Segítségedet kérem a Budapesti Corvinus Egyetem Wikipédia cikkében a változtatások engedélyezéséhez. Köszönöm Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. január 21., 08:16 (CET)

Kedves @SiposBéla1945!

Ha nem tévedek, valamennyi általad hozzáadott változtatást visszavonta egy másik szerkesztő.

Üdvözlettel Kolibri1803 ^vita 2024. január 27., 12:28 (CET)

Kedves Kolibri1803!

Így van, de nemcsak az Én kiegészítéseimet, képeimet törölte a regisztrációval nem rendelkező szerkesztő, hanem a többi korábban felrakot fényképet is. Értesítettem a BCE Marketing osztályát, hogy derítsék ki az Ő megbízásukból történt-e a törlés, ha nem akkor állítsák vissza az eredeti állapotot. A BME, ELTE stb. egyetemek Wikipédia cikkeiben sok fénykép illettve képgalléria illettve album is található.

Most várom a BCE értesítését ez ügyben.

Most egy nagy munkán dolgozom a

Közgazdász (hetilap, 1951–2019) Wikipédia cikkével

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. január 27., 12:57 (CET)

Category:Közgazdász (hetilap, 1951–2019)

‪@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Először készítettem el A Wikimédia Commons tartalmaz Közgazdász témájú médiaállományokat.

Category:Közgazdász (hetilap, 1951–2019)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Közgazdász_(hetilap,_1951–2019)

Az üzenet

NEM TALÁLHATÓ WIKIDATA-AZONOSÍTÓ!

Ebben kérném segítségedet, nem tudom a megoldást.

Köszönettel SiposBéla1945 ^vita 2024. január 29., 08:22 (CET)

Toll és Igazság (hetilap, 2018–)

A Története szakaszt nem gondolod komolyan így, ahogy van, ugye? – Pagony ^üzenet 2024. február 15., 12:14 (CET)

Kedves Pagony!

Igazad van, köszönöm, megnéztem milyen megoldások vannak, cseréltem a Története szakaszt Ismertetése névre. Az elöző újság Wikipédia cikknél is ami első volt nálam e témában

Közgazdász (hetilap, 1951–2019) végignéztem a programozási megoldásokat, táblzat készítése, logók engedélyezése stb. és ezeket felhasználtam, nem is lett rossz Wikipédia cikk véleényem szerint.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. február 15., 12:52 (CET)

Üdv! Az általad beírt szöveg (Toll és Igazság (hetilap, 2018–) szócikk) a http://tollesigazsag.oldalunk.hu/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Kormimacska^Cicaház 2024. február 15., 18:54 (CET)

Kedves Kormimacska!

Köszönöm, most megértettem mi a probléma és mi a megoldás. Cs. Szabó Béla a tulajdonos és Ő elküldte az engedélyt igazoló levelet, ami szerint a felhatalmazása alapján szó szerint idéztem néhány mondatot a Toll és Igazság honlapjáról. Először futottam bele ilyen hibába, a megoldást már látom a szöveget át kel írni. Az általad küldött Wikipédia szabályzat alapján most már látom, hogy az engedély kérése, hasonló a fényképek engedélyezéséhez, amiben már gyakorlatom van.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. február 16., 07:20 (CET)

Vörös József fényképe, Toll és Igazság (hetilap, 2018-) közlésének az engedélyezése

@Grin: Kedves Grin!

Két problémám megoldásában kérem a segítségedet.

Az egyik Vörös József fényképének engedélyezése.

VörösJózsef.jpg

2 hónapja történt a feltöltés és félek, hogy valaki letörli, a fényképész Mánfai György a PTE fényképésze volt.

A másik problémám a Toll és Igazság (hetilap, 2018–), a honlapjukról néhány mondatot szó szerint idéztem, amire Cs. Szabó Béla a lap tulajdonosa adott engedélyt. A Wikipédia cikket azonnal törölték. Cs. Szabó Béla az igazoló engedélyt elküldte permissions-hu@wikimedia.org címre és Nekem is. Ebben kérem segítségedet, hogy a Toll és Igazság (hetilap, 2018–) visszakerüljön a Wikipédiába

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. február 16., 07:37 (CET)

Toll és Igazság (hetilap, 2018–) Wikipédia cikket törölte Apród

@Grin:

Kedves Grin!

A Toll és igazság (hetilap, 2018-) Wikipédia cikket törölte Apród, aki egy visszavonult Wikipédia szerkesztő, amint megnéztem. Azt írta Szar, ez szerintem vandalizmus. Segítségedet kérem megint, hogy visszakerüljön a wikipédia cikk. Még csak nem is indokolt Apród. Megnéztem újra nem törölte csak a vitába írta be, hogy szar https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Toll_%C3%A9s_Igazs%C3%A1g_(hetilap,_2018%E2%80%93)

Ez szerintem vanadalizmus,

Köszönettel és üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. március 27., 07:25 (CET)

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Toll és Igazság (hetilap, 2018–) lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Toll és Igazság (hetilap, 2018–) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Apród ^vita 2024. március 27., 10:39 (CET)

És csakhogy az igazsághoz méltók legyünk, nem igaz, hogy Toll és igazság (hetilap, 2018-) Wikipédia cikket töröltem (mégcsak törlési megbeszélést sem kezdeményeztem a beírásod előtti időszakban, csak most). Nevezetesség nincs alátámasztva és az oldal nem hetilap, hanem portál. Apród ^vita 2024. március 27., 10:39 (CET)

Kedves Apród!

Várom a véleményeket, a Tied egy vélemény. Aztán rájöttem, hogy nem törölted a Wikipédia cikket.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. március 27., 10:52 (CET)

Kedves Apród!

A Toll és Igazság Wikipédia cikk elkészítésénél sajnos nem néztem meg, hogy vannak-e független hivatkozások a lapra. Legközelebb erre is oda fogok figyelni.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 2., 08:13 (CEST)

Üdv, SiposBéla1945! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Cs. Szabó Béla (közíró) lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Cs. Szabó Béla (közíró) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! ~~~~Páfrány ^vita 2024. április 2., 01:42 (CEST)

Marosi Miklós (közgazdász) Wikipédia cikke, a változtatások engedélyeése

‪@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Megkérlek Marosi Miklós (közgazdász) Wikipédia cikkében a változtatások engedélyezését.

Köszönöm SiposBéla1945 ^vita 2024. április 8., 17:20 (CEST)

Veress József (közgazdász) és Veress József meglévő Wikidata összekapcsolása

@Kolibri1803:

Kedves Kolibri1803!

Veress József (közgazdász)

Van Wikidata-ja, de nem ismerte fel, mert Veress József a név

https://www.wikidata.org/wiki/Q98119838

Ebben kérem a segítségedet

Köszönöm

SiposBéla1945 ^vita 2024. április 20., 17:14 (CEST)

Veress József (közgazdász)

@Vépi:

Kedves Vépi!

Kérdésem elég- e a folyó szöveg vagy folytassam.

Veress József (közgazdász)

Van Wikidata-ja, de nem ismerte fel, mert Veress József a név

https://www.wikidata.org/wiki/Q98119838

Ezt nem tudom megoldani, talán tudsz segíteni

Köszönettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 20., 17:54 (CEST)

Üdv! Én a Munkahelyei szakaszt is mondatokba önteném. A WD-t megoldottam. Vépi ^vita 2024. április 20., 17:58 (CEST)

Kedves Vépi!

Köszönöm javaslataidat és főleg azt, hogy a Wikidata-t összekapcsoltad Veress József (közgazdász) Wikipédia cikkével. Ahogy megnéztem User:Pallor csinálta meg a wikidata-t és sokan javítgatták, de magát a Veress József Wikipédia cikket nem csinálták meg. Most dolgozom Poór József Wikipédia cikkén, ott is Pallor csinálta meg a Wikidata-t, de Wikipédia cikket nem találtam. Itt már ügyelni fogok a folyó szöveg nagyságára.

Kérdésem, így a Veress József Wikipédia cikkben a folyószöveg elég-e vagy folytassam.

A másik kérdésem, hogy Veress József fényképe (a felesége készítette) így rendben van-e vagy még engedélyt kell-e kérnem.

Segítségedet kérem Cs. Szabó Béla Wikipédia cikkénél a változtatások engedélyeztetéséért. Bár törlésre javasolták, remélem nem törlik, a „remény hal meg utoljára.” A javaslattevő is bizonytalan volt a törlési javaslatában. Eddig csak 2 Wikipédia cikkemet törölték, azért a Wikipédia elég bonyolult dolog, hibákba belefutok néha.

Segítségeidet megköszönve

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 22., 07:43 (CEST)

Amit így hirtelen tudtam, ellenőriztem, javítottam. Képek jogi ügyeibe nem bonyolódom, vannak, akik szakértők benne. (Ha nem volna rendben, előbb-utóbb kiderül oly módon, hogy törlik...) Vépi ^vita 2024. április 22., 08:11 (CEST)

Kedves Vépi!

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 22., 08:47 (CEST)

Kedves Vépi!

Cs. Szabó Béla (közíró) Wikipédia cikkénél a változások engedélyezését nem látom. Megnéznéd,

Köszönöm

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 22., 11:16 (CEST)

Egy darabig ellenőriztem, de a videóknál leálltam. Nem tudom, mennyire/miért szükségesek, és megnézni nem fogom. Vépi ^vita 2024. április 22., 11:21 (CEST)

Köszönöm a választ SiposBéla1945 ^vita 2024. április 22., 11:24 (CEST)

Források szkasz

Szia! A Források szakaszban a forrásokat nem kell ref-ek közé tenni: az elsőt már átalakítottam. Kérlek, hogy többit javítsd ki és a jövőben így írd meg a szócikket. A Jegyzetek szakasz megelőzi a Források szakaszt a WP:FELÉP szerint. Be is szúrtam egyet a Források elé. A mögötte lévő Jegyzetek szakaszt a javítás után törölni kell. Köszönöm, Csurla ^vita 2024. április 26., 17:29 (CEST)

Kedves Csurla!

Köszönöm, megnézem, hogy mit kell csinálni. Elég sok mindenen dolgozom. Javításadat köszönöm.

Üdvözlettel SiposBéla1945 ^vita 2024. április 26., 17:52 (CEST)

Kedves Csurla!

Ezek szerint a ref-t elől hátul szedjem ki SiposBéla1945 ^vita 2024. április 26., 18:05 (CEST)