Szerkesztővita:Pipik

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 8 évvel ezelőtt a(z) Hiányos leírólap témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pipik!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~


58-as villamos (Budapest)[szerkesztés]

Üdv! Az 58-as villamos cikkben tett szerkesztéseidet visszavontam. Amennyiben valóban létezik ilyen tervezet, akkor arról tegyél be a cikkbe hiteles forrást is, de ez még nem ok arra, hogy a jelenlegi közlekedési rendet (291-es busz) kitöröld. A magánvéleményed ("Hát, hajrá FVV!") és hasonlók nem tartoznak a cikkbe, az ilyeneket mellőzd. Jelenleg meg konkrétan nemhogy rossz állapotban van a villamospálya, hanem egyáltalán nincs is. A Wikipédia egyébként nem rajongói oldal (lásd 7-es pont).– Tomcsy üzenet 2010. május 6., 23:14 (CEST)Válasz

Az 1049-es pályaszámú villamos[szerkesztés]

Helló! Forrásnak azt írod, hogy FVV honlap. Lennél szíves belinkelni? Linkelni ilyen formában kell:

[http://www.bkv.hu/ BKV honlapja]

Tomcsy üzenet 2010. május 9., 11:47 (CEST)Válasz

Fővárosi Villamosvasút[szerkesztés]

A cikket törlésre jelöltem, bővebben itt tudsz hozzászólni. Sok minden nem támasztja alá a szervezet létezését, és nem is nevezetes.– Tomcsy üzenet 2010. május 10., 19:33 (CEST)Válasz

A honlap továbbra sem fogadható el forrásként és külső hivatkozásként, a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fővárosi Villamosvasút lapon kifejtettek miatt. Ilyen nevű civil szervezet a lapon linkelt Civil szervezeti kereső szerint továbbra sem létezik és a honlap egy ingyenes tárhely, amely bárki által létrehozható, így megtévesztő a villamosfelújításokkal kapcsolatos tartalom is. A linket az 1049-es pályaszámú villamos cikkből eltávolítottam. – Tomcsy üzenet 2010. augusztus 3., 21:40 (CEST)Válasz

Tápió TV[szerkesztés]

Szia! Kérlek figyelj hova linkeled be a Tápió TV-t! Beírtad a Tápió folyóról szóló cikk külső hivatkozásai közé is, holott a tévéadónak (a nevén kívül) semmi köze a folyóhoz. Külső hivatkozásként csak a szócikk tárgyához szorosan kapcsolódó lapokat adunk meg! Üdv– Bölény vita 2010. október 18., 10:53 (CEST)Válasz

Alföldi Kerti Gazdasági Vasút[szerkesztés]

Szia, a szócikk erről az oldalról van másolva. A Wikipédiába csak olyan licencű weboldalak tartalma kerülhet, amely kompatibilis a Wikipédia CC-BY-SA-3.0. licencével (lásd: Wikipédia:Felhasználási feltételek) Való igaz, hoy a fent nevezett honlapon Copyleft licenc van, a pontos felhasználási feltételek azonban nem szerepelnek, így nem tudjuk megállapítani, hogy a szöveg licence kompatibilis-e a Wikipédiáéval. Javaslom, hogy írj egy levelet az oldal üzemeltetőkének, a pontos lépéseket a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon találod. Amíg nem bizonyosodunk meg róla, hogy a szöveg kompatibilis a mi szabad licnencünnkel, addog jogsértés-gyanús sablon marad rajta. Megértésed köszönöm.

Mindazonáltal, még ha a szöveg licence kompatibilis is a miénkkel, akkor is át kell írni, mert több helyen Tsz/1 személyben íródott, ami nem enciklopédiába való megfogalmazás. üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. november 15., 15:46 (CET)Válasz

A szerző én vagyok. A szócikk vitalapján engedélyeztem a felhasználást. Aspectomat vita 2011. január 8., 01:03 (CET)Válasz

Tápió Televízió[szerkesztés]

A Tápió Televízió cikket törlésre jelöltem. – Tomcsy üzenet 2010. november 21., 14:22 (CET)Válasz

Szia! A törlési sablon eltávolítása nem fogja megmenteni a lapot. Farkasgergely vita 2010. november 21., 20:52 (CET)Válasz

Néhány oldal, amit olvass el[szerkesztés]

  • WP:NEM
  • WP:NEV
  • WP:ELL
  • WP:BLOKK - ebből most épp a "Bomlasztás és zavarkeltés" fejezet vonatkozhat rád, mert az én írásomba szerkesztettél bele, a törlésre jelölési lapon (illetve korábban az én vitalaponom is változattál olyan szöveget, ami nem a te dolgod. Ebből még kiemelendő a "szándékosan félrevezető szerkesztések" is, ha bebizonyosodik hogy az általad feltöltött tartalmak valótlanok. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:28 (CET)Válasz
A blokk egyébként annyit tesz, hogy a blokk időtartama alatt nem szerkesztheted a wikipédiát. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:29 (CET)Válasz
A törlés sablon levétele is a fentiekbe tartozik, ha még egyszer leveszed a cikkről, akkor a WP:AÜ-n is tudni fognak róla, több minden mással együtt, és az követően életbe léphet a blokkolás. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:33 (CET)Válasz

Törléssablon eltávolítása[szerkesztés]

Üdv! Ha még egyszer eltávolítod a törléssablont egy olyan cikkről, amelyről törlési megbeszélés folyik, blokkolni foglak. – Pagonyfoxhole 2010. november 22., 20:48 (CET)Válasz

Felhívom a figyelmedet a WP:3VSZ szabályára is! 4-szer nem állíthaod vissza (nem veheted le a törlés sablont) a lapot 24 órán belül. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:50 (CET)Válasz

Mivel ismét, többedszer is eltávolítottad, 1 nap blokk. Legközelebb hosszabb lesz. – Pagonyfoxhole 2010. november 23., 16:55 (CET)Válasz

Blokkértesítő[szerkesztés]

Törlési megbeszélés után törölt lap újbóli létrehozásáért 2 nap blokk. A legközelebbi jóval hosszabb lesz. – Pagonyfoxhole 2010. november 29., 18:45 (CET)Válasz


Pipik, már régóta figyelem a Tápió TV körüli tevékenységedet. Kérlek hidd el, hogy el nem kezdődött dolgokat (Tervezett TV-ket, éppen most írt könyveket, a studiósokon kívül még senki által nem hallott zeneszámokat) nem szoktunk a Wikipédiában szerepeltetni. A wikipédiára a dolgok csak akkor kerülhetnek fel, ha már elég nevezetesek. Arra kérlek, hogy egy ideig próbálj meg mással foglalkozni, mert így csak sorban kapod majd a blokkokat. – Beroesz 2010. november 30., 09:10 (CET)Válasz

Szerkesztrőkre támadás[szerkesztés]

Szia! Szeretném, ha tudnád, hogy ezzel semmire sem mész azon kívül, hogy újra blokkolni fognak. Támadások helyett inkább olvasd el azokat az irányelveket, hogy mik nem valók a Wikipédiába. Ha nehézséged támad, inkább kérdezz, mint támadj. Hidd el senkinek sem szórakozás az, hogy téged blokkoljon, vagy azt törölje amit létrehoztál. A szerkesztők szívesebben segítenek, mint törölnek, de bizonyos szabályokat, irányelveket mindenkinek be kell tartani és/vagy tartatni. Kérlek gondold át ezeket a dolgokat. Köszönöm mindenki nevében. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Vitalapus 2010. december 7., 17:08 (CET)Válasz

Zuglótáj Kerületi Televízió[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Zuglótáj Kerületi Televízió szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zuglótáj Kerületi Televízió oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor vita 2012. április 14., 08:50 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (Peppa malac.JPG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!
Regasterios vita 2015. december 17., 10:19 (CET)Válasz