Szerkesztő:BenKor/Archív4

ellenőrzés

Köszönöm az ellenőrzéseket!!

Nyárizápor ^vita 2017. szeptember 28., 06:48 (CEST)

Járőrjog

Szia! Köszönöm a jelölést, írtam a Bürokraták üzenőfalára. Üdv: Kenadra ^vita 2017. szeptember 29., 08:30 (CEST)

Maci Laci – Kalandok az űrben

Szia Kobeat! Köszi a portál hozzáadását. :) – Vakondka ^vita 2017. szeptember 30., 10:10 (CEST)

@Vakondka: Szívesen . Egyébként K-Ben04 vagyok, csak közben átnevezést kértem, mert túl bonyolult volt az előző nicknév... – Kobeat ^vita 2017. szeptember 30., 10:13 (CEST)

Felhasználói neved

Hirtelen nem ismertelek meg, hogy új neved lett, meg az aktuális vitalapodon se sok vita volt most. – Vakondka ^vita 2017. szeptember 30., 10:20 (CEST)

Bakambu

Szia! Mi értelme volt ennek? Nyugodtan kiveheted az átirányítást...– Gerry89 ^vita 2017. október 3., 18:13 (CEST)

Szia @Gerry89:! Mint ahogy leírtam a szerköfben, most nincs időm ezzel foglalkozni, mert nem hagyjuk rajta egy szócikken hónapokig az építés alatt sablont... Most inkább a járőrködésre koncentrálok. – Kobeat ^vita 2017. október 3., 18:23 (CEST)

Na ne akasszál ki!!! Láttam, elég jól meg van írva..hagyjuk már..te is egyre több felesleges hülyeséget csinálsz..– Gerry89 ^vita 2017. október 3., 18:25 (CEST)

@Gerry89: Ennyi... nem kellett volna szócikket írnom... aki a járőrködésre koncentrál, az ne nagyon írjon szócikket. Tegnap Kalidou Koulibaly egy nap alatt készen lett. – Kobeat ^vita 2017. október 3., 18:36 (CEST)

Visszaállítod, vagy kreditet indítsak? Nem különösebben érdekel mit vettél a fejedbe, eztán mit csinálsz, de ne bohóckodjunk ha lehet.– Gerry89 ^vita 2017. október 3., 18:40 (CEST)

Idővel viszaállítom, HA kész lesz. – Kobeat ^vita 2017. október 3., 18:55 (CEST)

Szia! Esetleg besegíthetek? Persze ehhez a hozzájárulásod vagy a fő névtérbe való visszahelyezése kell. – Gerry89 ^vita 2017. október 24., 13:33 (CEST)

@Gerry89: Ha meglátod a klubkarrierje részt, idegrohamot kapsz. A főnévtérbe való visszahelyezéshez azt ki kell venni onnan, meg minden mást. – Kobeat ^vita 2017. október 24., 13:44 (CEST)

Az idegrohamon már túlestem, azért csak most írtam, mert láttam már...nem is tudtam hova tenni, nem szoktál te ilyet csinálni :) Ahogy gondolod, de jólenne befejezni. Gerry89 ^vita 2017. október 24., 13:47 (CEST)

ellenőrzés

Köszi szépen az ellenőrzést, ha lehet, a többit is?? Régóta áll több, apró szerkesztés is. https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Ny%C3%A1riz%C3%A1por

Nyárizápor ^vita 2017. október 11., 08:51 (CEST)

Szia @Nyárizápor:! Láttam a vitátokat Nenóval, igen, iskolában voltam éppen. Elég sokszor szerkesztettél az utóbbi időkben, és annyit nem tudok egyszerre jóváhagyni. Úgy látom, a WP:JÜ-re kiírt kérésed még függőben van, azt bármelyik járőr megoldhatja rajtam kívül. – Kobeat ^vita 2017. október 11., 15:48 (CEST)

Szia, igen, megoldhatná...Nyár óta nem ellenőrzi senki. Nem tudom, mi történt. Jó tanulást, ha egyenként is, de kérlek, ellenőrizd??

Nyárizápor ^vita 2017. október 12., 06:08 (CEST)

Csiby Gergely

Szia! Közben a fenti lapot elkészítettem a Csiby Gergely/Új oldalon, így kérlek a további teendőkre. Köszönöm! – Betomi23 ^vita 2017. október 11., 20:53 (CEST)

Portálok javítása

Szia, látom, hogy botot futtatsz és portálokat is javítasz. Kötőjelesre kellene átírni a francia településeken az országportált. Üdv: – Tulipanos ^vita 2017. október 14., 11:18 (CEST)

Megerősítettség

Kérdezem, hogy itteni állításodnak van-e itt is relevanciája. Kuklish ^vita 2017. október 14., 21:38 (CEST)

@Kuklish: Igen, van. De ami nagyon nem tetszik és legfőképp emiatt ellenzem a megerősítettséget; a kommunikációd. Amit EniPortnak mondtál, azt te csinálod: te oktatsz ki másokat, és nem ő téged. Ez a wikipédia, és a wikipédiát nem uralja senki, mindenki egyenrangú. Szóval ne csinálj úgy, mintha te uralnád a wikipédiát, mert eddig úgy látom. – Kobeat ^vita 2017. október 14., 21:53 (CEST)

Igazad van. De a szabályok nem csak rám vonatkoznak. Tényleg nem szép ahogy kioktatom. De ez mit sem változtat a tényeken. A tények bárhogy is adjuk elő tények maradnak. Úgy látom egy igen van erejéig ezt te is beláttad. De ez most már mindegy. Nekem ebből elegem lett. További jó munkálkodást. Kuklish ^vita 2017. október 14., 22:05 (CEST)

Ez a wikipédia, és a wikipédiát nem uralja senki, mindenki egyenrangú. Óóó! Apród ^vita 2017. október 14., 22:00 (CEST)

Kuklish ^vita 2017. október 15., 19:21 (CEST)

Wikiszülinap

Boldog wikiszülinapot! N27 ^{négyszemközt} 2017. október 18., 06:33 (CEST)

Szia Kobeat! Nagyon gratulálok a második wikiszülinapodhoz! - Kajmen ^Míting 2017. október 18., 06:33 (CEST)

Köszönöm, hogy ilyen korán eszetekbe jutottam! :) – Kobeat ^vita 2017. október 18., 07:07 (CEST)

Bot működése

Szia! A szerkesztői lapjaimon (és amúgy másén se) nem illik botot futtatni. Ugyanebbe a kategóriába tartozik a Wikipédia névtér és a vitalapok is. Kérlek figyelj erre. Köszi. Kemenymate ^vita 2017. október 18., 18:34 (CEST)

Szia @Kemenymate:! Sajnos elég sok ilyen lapot szerkesztettem, így hát hosszú munka lesz ezt így végigkattingatni. :) Na és a cikkértékelési- meg annak a műhelynek a lapjaiba sem illik beleszerkeszteni, amelyben lehetne egyértelműsíteni? Csodálkoznék, ha nem. – Kobeat ^vita 2017. október 18., 18:39 (CEST)

Ha kézzel ki tudod szűrni, hogy hol van értelme és hol változtatod meg az eredeti mondatot, akkor felőlem csinálhatod. De az hogy automatán ráereszted az egészre, az szerintem nem túl jó. Kemenymate ^vita 2017. október 18., 18:42 (CEST)

Tabellák

Szia! A 2017–2018-as angol labdarúgó-bajnokság (másodosztály) és visszamenőleg az azt megelőző két szezon szócikkében rendbe tennéd a tabellákat? Én nem nagyon értek a dologhoz, de a többit majd megcsinálom. – Gerry89 ^vita 2017. október 22., 20:40 (CEST)

Szia @Gerry89:! Ha a Premier League szócikkeire gondolsz, hogy ott van a tabella, az könnyű, mert beszúrtam oda egy sablont, amit a fordulók után frissíteni szoktam. Úgy látom, hogy a 2016–17-es szezon szócikkében nemhogy nincs aktualizálva, de nincs is tabella. Sajnos most rengeteg a dolgom, és nem tudok egyszerre ennyire koncentrálni. – Kobeat ^vita 2017. október 22., 20:50 (CEST)

Nem, nem a PL-re gondoltam, hanem - mint ahogy linkeltem is - a másodosztály elmúlt 3 idényére. Mindegy, akkor megkérem @Cakesam:ot. Gerry89 ^vita 2017. október 22., 20:53 (CEST)

@Gerry89: Megkérni meglehet, de biztos, hogy nem tudok vele foglalkozni, így is, magamra maradtam az összes NB I-es csapat szezonális szócikkével, egyszerűen nem győzöm. Ha egész nap csak ezzel tudnék foglalkozni, talán menne, de azért nekem más is van mint a Wikizés... Egy szerkesztő szerintem max. 3-4 csapatot tud teljes mélységében (statisztikák, stb.) jó minőségben szerkeszteni, ennél több csapat szerintem már sok. Jó lenne, ha valaki tudna besegíteni, mert zavar, hogy nincs aktualizálva, viszont a ráfordítható időm meg véges... Én, ahogy a szezon elején is vállaltam, az abc-rendben első négy csapatot vállalom (Balmaz, Bp. Honvéd, DVSC, DVTK). –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2017. október 27., 14:33 (CEST)

Jó, persze most akartam átírni, hogy a másodosztályra gondolok én is, csak éppen ütköztünk. – Kobeat ^vita 2017. október 22., 20:54 (CEST)

Nemzetközi repülőterek listája – KobeatBot AWB akció

Szia, ezzel az akcióval a források jelentős része lehervadt, nem akarom csuklóból visszavonni, hátha van rá jobb megoldásod. – Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. október 25., 23:13 (CEST)

Kieg: Így látni fogod, hogy mire gondolok. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. október 25., 23:14 (CEST)

Szia @Pallerti:! Ez az akció július 19-én volt, és nem pár napja. Lehetett volna ezt egy kicsit korábban is jelezni, de sajnos a visszavonásnál nincs jobb megoldásom. – Kobeat ^vita 2017. október 26., 06:31 (CEST)

Azért vártam vele ilyen sokáig, mert nem volt róla tudomásom, csak a fenti jelzésem előtt hatvan másodperccel vettem észre a hibát. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. október 26., 12:29 (CEST)

 kérdés Az AWB-vel ezeket:'' cserélted ilyenre:". Nem lehet végigküldeni a cikken a botodat fordított üzemben? Más: tudsz róla, hogy más cikkben is dolgozott ezzel a metódussal a robot?. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. október 26., 12:47 (CEST)

@Pallerti: Az volt a probléma, hogy a bot valószínűleg az angol nyelv szabályai szerint dolgozott, és szerintem más szócikkben is megcsinálta ezt. – Kobeat ^vita 2017. október 26., 15:23 (CEST)

Botszerkesztés

Szia! A 2016-os Formula–1 világbajnokság (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cikkében sajnos elveszett a botod 2017. szeptember 7-ei szerkesztése, mert még májusban valami vandál bekavart, és mivel sajnos senki nem vette észre (sőt, konkrétan le lett ellenőrizve), így azt a változatot módosította utána mindenki, beleértve a botodat is. Mivel kézzel lehetetlen lett volna a vandalizált szakaszt visszaállítani, így muszáj voltam felülíratni a korábbi, jó verzióval, így viszont elveszett a botszerkesztésed. Csak gondoltam szólok, és elnézést kérek ezért, de máshogy nem tudtam volna megoldani. – XXLVenom999 ^vita 2017. november 2., 14:45 (CET)

Szia @XXLVenom999:! Úgy látom, hogy csak a források egyszerűsítése (cite web → ref name) veszett oda, a Spielberg → Spielberg (Stájerország) javítás szerencsére nem. Üdv, – Kobeat ^vita 2017. november 2., 14:55 (CET)

Hát sajnos az is veszteség, de legalább nem akkora. Még egyszer elnézést! – XXLVenom999 ^vita 2017. november 2., 15:07 (CET)

@XXLVenom999: Jól van, semmi baj! :) – Kobeat ^vita 2017. november 2., 15:08 (CET)

Cikkértékelés

Szia

Látom, hogy rendszeresen rakod ki a cikkértékelő sablonokat. Van egy szabály, hogy csak akkor rakunk ki ilyeneket, ha értékelünk is. Mert amúgy mi értelmük van? engem végül is nem zavar, de gondoltam szólok róla! :)

Neked van botjogod is, mivel a cikkértékelő sablonok kihelyezése csak másol/beilleszt, ezeket rakhatod akár bottal is. Ne pazarold az idődet monoton munkára! :)

A metróállomás cikkek nem túl hosszúak és nem is kimondottan jelentősek, próbaképpen a botoddal a már meglévőket akár értékelheted is. Egyszerű szövegcsere mind, a ki nem töltött sablonokat kitöltöttre cseréled. Az AWB tudja ezt, ha kérdésed van, segítek. A későbbiekben az üres, nem létező vitalapokra is tudsz automatikusan cikkértékelést rakni. – B.Zsolt ^vita 2017. november 6., 23:02 (CET)

Szia @B.Zsolt:! Akkor ezek szerint @Dj: botját, DanjanBotot le kéne állítani, hogy ne folytassa tovább a cikkértékelő sablonok kihelyezését. De hol van az a szabály? Egyelőre kiírom a kocsmafalra, hátha mondanak valamit. – Kobeat ^vita 2017. november 7., 07:01 (CET)

Én ez alapján gondolom: [1]. Lehet azóta változott a helyzet. – B.Zsolt ^vita 2017. november 7., 09:36 (CET)

Forráshiány

Szia, a cikket németből fordítom, a forrásokat a fordítás végén fogom feltüntetni. Nem kell az első napi szerkesztésbefejezése után fél órával rátenni a sablont. Szalakóta ^vita 2017. november 7., 10:30 (CET)

Szia @Szalakóta, Jól van, bocsánat. Nem tudtam, hogy még csinálod a cikket. – Kobeat ^vita 2017. november 7., 13:08 (CET)

Foci

Szia, ha jól láttam, szoktál labdarúgás terén cikkekkel foglalkozni. Koreai (akár észak-koreai, akár dél-koreai) labdarúgással kapcsolatos cikkeket szoktál szerkeszteni, vagy érdekel a téma? Oppashi ^{Mesélj csak} 2017. november 15., 15:23 (CET)

Szia @Oppashi, ázsiai labdarúgással pont nem foglalkozom, de bármikor tudok segíteni, ha szükség van. Üdv, – Kobeat ^vita 2017. november 15., 19:18 (CET)

Megjelölés

Szia!

Úgy látom, rendelkezel járőrbittel. Szeretnélek megkérni, hogy miután törlésre jelölsz lapokat, utána tedd ellenőrzötté a lapot. Köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. november 29., 15:59 (CET)

Szia, rendben, így lesz. Úgy látom, hogy a mai hármat már ellenőrzötté tetted (helyettem), köszi. – Kobeat ^vita 2017. november 29., 16:04 (CET)

Neked mi a problémád a társadalmi mobilitással?

A Mátyás cikknél még 2 forrással kiegészítettem a mobilitást, mert a tabusítás egyik ürügye az, hogy Mátyás királynak nincs köze IV. Bélához. Ha két uralkodó politikájának része az uralkodi osztály hatalmi viszonyainak átformálása, akkor elmondható, hogy sokat tesznek a társadalmi moblitásról. Szeretném megtudni, hogy elég a plusz két forrás ahhoz, hogy alátámasszam, hogy IV. Béla is tett az arisztokrácia hatalmának átformáslásáért, vagy egy regény is kevés, mert ha én írom, akkor nem maradhat? – Világ ^vita 2017. december 1., 13:52 (CET)

Kérdezted a Mátyás cikkben, hogy mi köze van IV. Béla politikájának Mátyás királyéhoz. Ha már a forrásomat nem olvastad el, akkor segítek egy kicsit: mindkét magyar király az uralkodói osztály gyengítésével akarta erősíteni a saját hatalmát, de más módszereket alkalamaztak. De hogy a tabusításra ne adjak ürügyet, kihagyom a IV. Bélával való összehasonlítást. Azt talán elismered, hogy aki a bárók felét lecseréli, az a társadalmi mobilitást a hatalma megszilárdítása érdekében használja. Vagy úgy gondolod, hogy a forrásom téves adatot használ? Akkor kérlek áruld el, hogy miért gondolod tévesnek. Az, hogy Szilas és baráti köre nem visel el engem a Mátyás cikk kapcsán, és már elvből sem engedik, hogy a társadalmi mobilitásról írjak ott, nem az igazi szempont a Wikipédiában. Vagy esetleg van más is, amiről nem tudok? – Világ ^vita 2017. december 1., 14:07 (CET)

Államok

Szia! Szeretnél egy új területen velem dolgozni? Ezekről a lapokról van szó. Ha tetszik, megvárom válaszod, és leírom, mi lenne a feladat. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. december 2., 15:03 (CET)

Szia @Burumbátor:! Sajnos ezer a dolgom, de ha botmunkára, vagy egyéb apró javításokra van szükség, akkor azt meg tudom oldani. Másrészt az ilyen témákban egyáltalán nem vagyok jártas, csak véletlenül bukkanok fel benne. Üdv, – Kobeat ^vita 2017. december 2., 16:04 (CET)

Oké, értem. További jó munkát! Nagy szimpátiával figyelem a tevékenységedet. :) – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. december 2., 16:27 (CET)

2018-as Magyarországi országgyűlési választás

Üdv. Van ez a Demokratikus Koalíció nevű párt, amit Gyurcsány Ferenc vezet. Nos, én próbáltam a cikkbe betenni azt, hogy Gyurcsányék önállóan indulnak a 2018-as Magyarországi országgyűlési választáson. Itt a cikk: http://www.atv.hu/belfold/20171205-eldolt-onallo-listaval-indulnak-gyurcsanyek/hirkereso Erről van szó. – R3GZ54 ^vita 2017. december 5., 18:29 (CET)

Üdv @R3GZ54, aha, és akkor csináljam meg helyetted? – Kobeat ^vita 2017. december 5., 18:31 (CET)

Szia. @Kobeat,  Légyszíves. Köszi.  – R3GZ54 vita 2017. december 5., 18:48 (CET)

@R3GZ54: Kész. – Kobeat ^vita 2017. december 5., 19:03 (CET)

Rendben, köszi! – R3GZ54 ^vita 2017. december 5., 19:10 (CET)

Egy díj

	Szorgos barnstar
	Egy díj, a fáradhatatlan cikkírásokért, ellenőrzésekért, javításokért, közösségi munkáért, formázásokért, szócikk mentésekért. Gg. AnyÜzenet 2017. december 6., 21:50 (CET)

@Gg. Any: Köszönöm! – Kobeat ^vita 2017. december 6., 21:55 (CET)

Épület infobox

Szia Kobeat, az infoboxot nem felejtettem el, csak nem tudom hogyan kell beállítani. Ha én beírom akkor nem közöl benne semmi információt és képet se rak be. Számámra egy rejtély hogyan működik ez a sablon. Üdv– Andreas ^vita 2017. december 12., 07:23 (CET)

Szia @Andreas P 15, úgy működik, hogy összekapcsolod a cikket a wikidata-elemmel, és akkor minden ott található adat a huwikis cikk infoboxában is megtalálható. Én pont az épület infoboxot raktam be, de lehet bármi más is. – Kobeat ^vita 2017. december 12., 07:32 (CET)

Akkor talán ott a baloldali menüben található Wikidata-adatlapon keresztül lehet elvégezni, ugyanúgy összekapcsolva, mint a szócikkeket a más nyelvűekkel. Én nem igazán kedvelem, mert sokszor angol szöveget nyom be a kép alá. – Andreas ^vita 2017. december 12., 07:42 (CET)

Joseph Plateau

Szia!

A fordítás miért nem számít forrásnak? Eddig én úgy tudtam, hogy a fordítás szakaszban feltüntetett oldal eleget tesz a forrásnak. – Gbarta ^vita 2017. december 12., 13:28 (CET)

@Gbarta: Ezek szerint nem. – Kobeat ^vita 2017. december 12., 13:32 (CET)

Ana Paula Belo

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ana Paula Belo szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2017. december 12., 22:41 (CET)