Szerkesztővita:Dodi123

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dodi123!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hkoala 2014. február 16., 18:35 (CET)

Saáry Éva

Szia! Elfogadom az érveket, a hivatkozott 3 lapon javítottam a linket. Ugye elkészíted a szükséges egyértelműsítő lapot, miután átnevezted fotóművész szócikkét? --Joey ^{üzenj nekem} 2014. március 10., 23:44 (CET)

Nagyon köszönöm, a WP:EGYÉRT útmutató alapján javítottam kicsit rajta. Szintén az útmutató előírásai alapján a már megírt cikken elhelyeztem az {{egyért2}}^(?) sablont, ez minden egyértelműsített címszavú szócikknél szintén kötelező elem.

Egy dolog van még hátra: mivel az egyértelműsítéseknek nem célja a cikkalany teljes szinopszisának leírása (arra a cikk bevezetője való), ezért egyszerűsíteni lenne célszerű az általad választott egyértelműsítési névtagot. Én nem tudtam eldönteni, hogy inkább költő, vagy inkább fotóművész (a második ó hosszú!) e elsősorban, ezt rád bíznám, de szerintem a Saáry Éva (költő) címszó megfelelő lehetne. --Joey ^{üzenj nekem} 2014. március 11., 19:04 (CET)

Szia! Szerintem nagyon jó lett a cikk, köszönet a létrehozásáért! --Joey ^{üzenj nekem} 2014. május 10., 13:14 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Dedinszky Elemér Hídasnémeti szobra fej.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2014. március 17., 22:31 (CET)

Szia! Sajnos szinte az összes képed jogsértő. Nem lehet az internetről leszedett meg könyvekből kimásolt képeket feltölteni a Wikipédiára, kizárólag a szerző engedélyével. Amennyiben pedig egy kép vagy festmény szerzője kevesebb mint 70 éve hunyt el, akkor a műve szintén nem használható fel a szerzői jog örökösének engedélye nélkül. Ezt a Fájl:Dedinszky Izabella kampis janos képe.jpg kapcsán írom, a festmény ugyanis Kampis János alkotása, aki 1968-ban hunyt el. A Fájl:Dedinszky Erika.jpg-nek pedig nem adtad meg a forrását, ezt mindenképpen pótolni kell, különben törölve lesz sajnos. Kérlek, ne tölts fel több jogsértő képet. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. március 17., 22:50 (CET)

Az általad feltöltött képeket itt találod meg. Arra is megkérlek, hogy figyelj oda jobban arra, milyen licenc alatt töltesz fel egy képet. A Fájl:Dedinszky Elemér Szikszó szobor.jpg-et nyilván nem te készítetted, így nem írhatod oda, hogy te mint szerző közkinccsé teszed. --Regasterios ^vita 2014. március 17., 23:07 (CET)

Úgy tűnik, igen. Azt visszavonom, hogy a legutóbb említett képet sajátodként tüntetted fel, elnéztem, de a {{közkincs}}^(?) sablon használata akkor sem helytálló, inkább az a valószínű, hogy lejárt a kép védelmi ideje, mert a jelek szerint nem ismert a szerző. Ilyenkor a {{közkincs-ismeretlen}}^(?) sablont kell kihelyezni. A lényeg persze ugyanaz. Azért egy kört lehet megérne, hogy ezt a Sila nevű feltöltőt megkérdezd, nem volt-e a képnél valahol szerző is feltüntetve. További lehetséges licenceket egyébként a Wikipédia:Képek licenceinek megadása oldalon találsz. --Regasterios ^vita 2014. március 17., 23:34 (CET)

Igen, az. Bármilyen képet, legfőképpen fotót vagy valamilyen képzőművészeti alkotást bárhol és bárki tett közzé, a szerző engedélye nélkül nem lehet feltölteni hozzánk, kivéve ha saját maga előzőleg másképpen rendelkezett, vagy a halála óta eltelt már 70 év, illetve ha nem ismert a szerző, és az első megjelenés óta eltelt 70 év. De ezt már írtam. --Regasterios ^vita 2014. március 17., 23:55 (CET)

Előbbi, azaz egy OTRS-kezelő fog majd intézkedni, neked már nincs teendőd. --Regasterios ^vita 2014. március 18., 16:17 (CET)

Igen, képeslapoknál a hátoldal az érdekes szerző szempontjából, és általában fel is tüntették a kiadót. Meglehet azonban, hogy még ha tudnánk is a szerző nevét, az elhalálozás évét akkor sem sikerülne kideríteni. Szóval nem egyszerű, de véleményem szerint ráteheted a {{közkincs-ismeretlen}}^(?) sablont. Ne felejtsd el feltüntetni az évszámot, a szerzőhöz pedig írd oda, hogy ismeretlen. --Regasterios ^vita 2014. március 18., 20:03 (CET)

A Fájl:Dedinszky Elemér Hidasnémeti Árpád vezér szobra.jpg-re egyelőre rátettem az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablont. Erre azért van szükség, mert a sablon beteszi egy kategóriába a képet, s így jobban szem előtt van. Majd ők leveszik, ha rendben van az engedély. A Fájl:Dedinszky Elemér Hídasnémeti szobra fej.jpg-et akkor nem akarod megtartani? Regasterios ^vita 2014. március 18., 22:41 (CET)

Nem rossz, de mégsem jó. :-) A képek mennyiségének meghatározásakor a szócikk hosszát is figyelembe kell venni, előbbiek csak kiegészítik a szöveget, de itt több helyet foglalnak a képek, mint a szavak. A fejet szerintem mégiscsak ki kellene venni, a többit meg kisebbre méretezni, és galériába tenni. Három különböző szobor még elmegy mint a szócikkalany alkotásai. (Zárójelben egy apróság: Hidasnémeti nevét rövid i-vel írjuk.) --Regasterios ^vita 2014. március 18., 23:05 (CET)

Ez sajnos biztosan nem elég. Nem derül ki belőle, hogy tisztában van vele: a szerzői jogok jelentős részéről lemond. Az OTRS-kezelők ezt biztosan nem fogadják el. Valami ilyesmit kellene visszaküldenie kifejezetten nyilatkozatként, persze angolul (legfőképpen a licenc legyen megnevezve a levélben):

Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi képek szerzői jogának tulajdonosa:

<<a képek webcíme vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása>>

Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Kérem, hogy engem, mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

<<a megjelölés formája, max. 60-100 karakter>>

Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva.

Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet.

Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják.

A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum

--Regasterios ^vita 2014. március 20., 11:35 (CET)

Az Árpád vezér fejéről készült képet átneveztem, ezentúl ittt találod meg: Fájl:Dedinszky Elemér Hidasnémeti Árpád vezér szobor feje.jpg. --Regasterios ^vita 2014. április 4., 14:11 (CEST)

Válasz

A kategória ügyében nézd meg más családok kategóriáit, hogy szokás-e az ilyesmi. Nem tudom, de nekem szokatlannak tűnik.

A szlovák cikk hozzákapcsolásához a Wikidata kell. Berakok egy hagyományos interwiki linket, ez létrehozza a kapcsolatot, aztán valami guru majd modernizálja.

Peyerk ^vita 2014. április 5., 22:26 (CEST)

Persze, ha ez a szokás, én nem javaslom megváltoztatni. Csak meglep kicsit. Peyerk ^vita 2014. április 12., 17:51 (CEST)

Haraszthy Ágoston

Szia! Valami elírás lehet, mert azt írod, hogy: Eleonóra meghalt sárgalázban. Ezt követően Haraszthy még egy rövid időre visszatért Kaliforniába, hogy birtokainak ügyét elrendezze. 1869-ben ismét Nicaraguába utazott, ám július 6-án nyoma veszett. Viszont, feleségénél az van, hogy 1869. július 15-én halt meg, tehát később. Ellenőrizni kellene ezeket! Wikizoli ^vita 2014. április 12., 07:40 (CEST)

Most látom, hogy a forrásoknál három link nem működik. Wikizoli ^vita 2014. április 12., 10:17 (CEST)

Az észrevétel jogos. A források sajnos ellentmondanak egymásnak. Egyrészről több forrás (nem kizárt, hogy ezek ugyanabból az "ősforrásból" vették az információt) szerint 1868-ban ment a feleségével és a lányával Nicaraguába, majd a felesége nem sokkal ezután (az egyik forrás szerint két hónappal később) meghalt. Ez alapján Dedinszky Eleonóra halálának dátuma inkább 1868 július 15. lehet. Ennek a dátumnak a valódiságát támasztaná alá az az életrajzi adalék, hogy ezt követően Haraszthy Ágoston többek között felesége kaliforniai temetésének előkészítése miatt utazott vissza Kaliforniába. Mivel akkoriban nem 1-2 naposak voltak ezek az utak, így valószínűbb, hogy majdnem 1 évvel túlélte a feleségét.

Ugyanakkor a másik oldalról Dedinszky Eleonóra 1869. július 15-i halálozási dátumát az támasztja alá, hogy ezt a dátumot az ancestry.com tartalmazza, amely nagyrészt hivatalos dokumentumok alapján dolgozik. Sajnos csak "nagyrészt". Ebben is találhatók ugyanis pontatlanságok, például Dedinszky Eleonóra születési événél az 1850-es és az 1860-as népszámlálási adatok eltérő évszámot tüntetnek fel. Nagy valószínűséggel a népszámlálás során ezek az adatok bediktálás útján kerültek rögzítésre. Ráadásul az 1869. július 15-i halálozási dátumra vonatkozóan nincs forrás megemlítve, csupán egy hivatkozás a The Daily Register, Portage, Wisconsin April 28, 1903. számára, amely ezt a dátumot adja meg. Nem tudni, hogy innen vették-e a dátumot, vagy más forrás is ezt támasztja alá. Az egykori Haraszthy borászat lapja, a Sonoma magazin - ahonnan Dedinszky Eleonóra szócikkéhez illusztrációként felhasznált képe is származik - a 30. (pdf-ben 17.) oldalán tartalmazza a teljes képet, amelynek szövege szerint "követte férjét Nicaragua dzsungeljébe, ahol egy krokodil által elvesztette őt". Ez azt jelenti, hogy a családi hagyomány szerint előbb halt meg a férje. A jelenlegi borászatban ugyanis még mindig jelen vannak a tulajdonosok között a Haraszthy-Dedinszky leszármazottak.

Mindenesetre ha szó szerint olvassuk és értelmezzük a Haraszthy Ágoston wikipedián levő életrajzát, valamint a Sonoma.edu ( http://library.sonoma.edu/regional/notables/haraszthy.php ) hivatalos életrajzát, akkor Dedinszky Eleonóra halálának éve inkább 1868, mint 1869. Figyelembe véve azonban azt, hogy az életrajzírók más tekintetben is követtek el súlyos tárgyi tévedést, például azzal kapcsolatban, hogy a Dedinszky család lengyel származású, és csak az 1800-as évek elején költöztek Magyarországra, holott bizonyíthatóan már 1272-ben említve vannak magyar királyi iratokban, ezért teljes bizonyossággal egyik dátumról sem lehet azt állítani, hogy hitelesnek tekinthető. Most így utána nyomozva, én inkább az 1868-at fogadom el, és javítom a dátumot - hivatkozva erre a vitára. --Dodi123 ^vita 2014. április 12., 14:06 (CEST)

Sajnos, a forrásokkal sokszor van baj. Így, szerintem jó. (Csak ne felejtsd el, ha archiválod a vitalapodat, akkor módosítsd a linket.) Wikizoli ^vita 2014. április 12., 14:48 (CEST)

Dedinszky János geológus.jpg

Szia, ehelyett a kép helyett szeretnéd feltölteni az engedélyezett képet? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. április 13., 22:38 (CEST)

Szia, kész! File:Dedinszky János.jpg --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. április 13., 22:48 (CEST)

A Magyar Érdemrend lovagkeresztje

Szia! A XXXV. Sakkolimpia kapcsán adott elismerések a hivatkozott cikk szerint Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje volt, Te pedig a lovagkereszt cím alá tetted be. Nézd meg légyszi, és javítsad, ha szükséges. Üdv.: --Dj ^vita 2014. április 22., 10:06 (CEST)

Bocs, csúnyán benéztem, mert Polgár László kapott csak középkeresztet. --Dj ^vita 2014. április 22., 10:09 (CEST)

Képfeltöltések

Kedves Dodi 123! Megkérlek, hogy a képek feltöltéséhez nézd át a szabályokat: Wikipédia:Képek. Ha jogtiszta a kép, akkor azt elsősorban a wikimedia commonsba töltsd fel, hogy más nyelvű Wikik is használhassák. A Saáry Éva műkorcsolyázó 36396 szary va.jpg és a Dedinszky Izabella fényképe.jpg nem ilyenek, mert nem találtam utalást arra, hogy szerzőjük lemondott volna a jogairól. Emiatt jelöltem őket törlésre. Andrew69. 2014. április 26., 06:53 (CEST)

Kedves Dodi 123! Andrew69. megkért, hogy tájékoztassalak az általam eszközölt módosítással kapcsolatban, amely érintette Andrew69. eljárását: képeket elláttam {{közkincs-ismeretlen}}^(?) sablonnal. A részleteket itt olvashatod. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. április 26., 08:24 (CEST)

Sablonok használata

Szia! Ismét egy kérés, hogy kérlek tanuld meg a forrássablonok használatát. Tegnap megcsináltam a Gyimesi Zoltán cikkben, hogy lásd te is. Ennélkül olyan rendezetlen a cikk, ha nincs a hivatkozott külső forrás kitöltött sablonba rendezve pl ilyenekbe: Cite web vagy Hiv-web. Ezzel kapcsolatban itt találsz bővebb infót: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. Üdv. Andrew69. 2014. április 26., 07:09 (CEST)

Azonnali-commons

Szia! Csak szólok, hogy az {{azonnali-commons}}^(?) sablont nem a képek vitalapjára, hanem a leírólapjára szoktuk tenni. Emellett megkérdezném, hogy milyen forrásból írtad azt az infót a Dedinszky József politician.jpg kép commonsos lapjára, hogy az OSZK gyűjteményéből származik a fotó. A Képkönyvtár oldala szerint ugyanis a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Budapest Gyűjteményében van. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. április 26., 17:48 (CEST)

És szerintem a PD-HU-unknown licencet kell kitenni, nem a PD-oldot, mert ha jól értelmezem a sablon szövegét, utóbbi ismert szerzőknél használatos. A File:Dedinszky Aurélia fényképe.jpg képnél kicseréltem. --Regasterios ^vita 2014. április 26., 20:04 (CEST)

Re: Sakk

Szia! A "2013-tól" kifejezés szerintem helytelen, legalábbis a jelenre nézve, mert olyan mintha ezentúl nem lenne több világbajnok. Miután 2014-ben lesz újabb sakkvilágbajnokság (kihívója lesz), de nem tudjuk hogy ki nyeri azt a mérkőzést, emiatt nem helyes szerintem a "tól" kifejezés. Az nyilván más ha lezárt időszakról beszélünk (pl. 2008-tól 2012-ig). Nem is hallottam még más sportágak esetében sem, hogy egy aktuális bajnok évszámához a "-tól" ragot használják (pl. nem mondjuk hogy Spanyolország a foci világbajnok 2010-től, hanem azt, hogy 2010-ben nyerte meg. A sakkhoz hasonló, kihívós rendszerű boxban sem hallottam még így az évszámot). Az évszám a cím elnyerését szokta jelenteni, nem pedig, hogy naptárilag melyik évben volt világbajnok. A kép ugyan nem akkor készült, a leírás talán úgy lenne helyes, hogy "Magnus Carlsen 2012-ben, aki 2013-ban megnyerte a sakkvilágbajnokságot". Az enwiki alapján írok egy infoboxot (ha kék akkor kész). --Tomcsy ^üzenet 2014. május 2., 01:16 (CEST)

Beírtam a sablon lapjára, néhány adat a wikidatáról jön, azokat nem kell kitölteni. Carlsen cikkében van egy példa.--Tomcsy ^üzenet 2014. május 2., 13:32 (CEST)

Javítottam, beleírtam a legmagasabb ranglistát is. --Tomcsy ^üzenet 2014. május 3., 23:41 (CEST)

Papp

Szia! Ha úgy látod jónak, állítsd vissza!--fausto ^vita 2014. május 14., 21:45 (CEST)

Szó nincs haragról! De a szócikkből nem derült ki, hogy Pécs csak a szülővárosa. Szerintem senki sem keres forrást a kategorizálás során, csak a szócikk alapján teszi be, kivéve persze a szócikk szerzőjét. Ha mondjuk csak a magyarok kategóriában lett volna, az is helytálló, de attól még van alkategória, amibe belefér. Egy kategóriát és annak alkategóriáját nem szükséges együtt használni. --fausto ^vita 2014. május 15., 06:14 (CEST)

Szakál Ferenc

Szia! Láttam a törlés sablonod a Szakál Ferenc ás a Vita:Szakál Ferenc lapokon. A bevett gyakorlat alapján nem javaslom a törlést, mert ha valaki egy szócikkben őrá utal, akkor ez az egyértelműsítő lapra irányítja majd át őt, ahol kiválaszthatja az olvasó, hogy kiről szeretne további információt látni a wikiben, vagy egy arra járó szerkesztő kijavítja a linket [[Név (foglalkozás|Név]] formára. Tehát erre így szükség van, hiába nem hivatkozik rá semmi.

Javaslom, hogy máskor hasonló esetben inkább az azonnali törlés sablonját használd, ne a sima törlését, mert amit most használtál, azzal törlési megbeszélést kezdeményezel, de ezt más esetekben szoktuk alkalmazni (elvitatkozunk a nevezetességről és a forrásokról, olykor egyebek merülnek fel). Az azonnali törlés viszont a rontott, hibás, felesleges lapokra vonatkozik, és rögtön kilistázza a Friss változtatások között a járőröknek/adminoknak, és ha mégis tévesen került rá - mint most -, akkor rögtön lehet korrigálni. :) Jó szerkesztést! nyiffi ^vita 2014. május 20., 13:04 (CEST)

Igen, a keresőben akkor csak az egyértlap jelenne meg, de ha valaki szócikkírás közben csinál egy Szakál Ferenc hivatkozást, akkor az átirányítaná az egyértlapra. Viszont egyértlapra meg közvetlenül nem szoktunk hivatkozni a szócikkekben. Az egyért2 elvileg azokhoz az esetekhez van, amikor a két vagy több egyforma nevű személy közül van egy, aki kiemelkedően híres, de azt szöveg/szócikk közepére is lehet tenni szerintem. Bevallom, ennyire nem értek az egyértlapokhoz (ritkán használom ezeket a sablonokat), de láttam a szerkesztéseid alapján, hogy te igen, úgyhogy tedd rá az azonnali sablont, indoklásban részletezd az okot, és majd egy olyan admin törölni fogja, aki kicsit jobban átlátja a Szakál Ferenceket. (Meg én most rohanok el itthonról, csak szerettem volna válaszolni még.) Üdv! nyiffi ^vita 2014. május 20., 16:02 (CEST)

Aki Szakál Ferenc nevét írja a keresőbe, az egyértelműsítő lapra jut. Onnan külön kell kattintania, hogy eljusson az erdélyi naplóírókhoz. Minek kellene visszaküldeni? --Hkoala 2014. május 20., 17:40 (CEST)

Az nem ok az egyértelműsítő törlésére, hogy nincs megírva a többi cikk. Ráadásul úgy tűnik, építészből kettő is van. Teljesen normális ilyenkor, ha a zárójel nélküli alak az egyértelműsítőre mutat. --Hkoala 2014. május 20., 18:05 (CEST)

Nem tudok olyan irányelvről, ami az egyért2 használatáról szólna. Melyik az? --Hkoala 2014. május 20., 18:16 (CEST)

A WP:EGYÉRT lapon egyetlen helyen, a példában van szó az egyért2 sablonról, tehát nem a főszövegben. Ott is azt írja, hogy "fölül". Ha mindenképpen be akarod tenni a lap közepére, akkor légy szíves, vidd a témát a kocsmafalra; én ellenezni fogom. Tudom, hogy a "ronda" nem érv; megpróbálom másképpen: rontja az olvashatóságot. --Hkoala 2014. május 20., 18:31 (CEST)

Joey egyébként azt írta neked, hogy "egyértelműsített címszavú szócikknél" kötelező - az Erdélyi naplóírók esetében a címszó nincs egyértelműsítve. --Hkoala 2014. május 20., 18:33 (CEST)

egyért 2 sablon

Szia Dodi123!

Megszerteném kérdezni, négyzsemközt itt, nem a kocsmafalon, itt ha más is olvass, nem baj nekem. Ezeket az egyért 2 sablonkat te szeretnéd ha nem volnának ott felül a cikkekben? --Vakondka ^vita 2014. május 21., 10:51 (CEST)

Akkor az úgy biztosan jó, ahogy gondoltad. :) --Vakondka ^vita 2014. május 21., 10:56 (CEST)

szívesen --Vakondka ^vita 2014. május 21., 10:59 (CEST)

Lionel Messi

Hello! A Lionel Messi szócikk kiemelési eljáráson szerepel, a határideje 21-én jár le, és még hiányzik szavazata. Kérlek seíts nekem és értékeld/szavazz,(sokat segítenél), a munkalapon a szócikkre, ha érdekel/közel áll hozzád a téma. Előre is köszönöm a segítséged! Itt a linkje: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Lionel_Messi Koko1998 ^vita 2014. május 21., 16:29 (CEST)

Megerszerk

Megkaptad. További jó munkát a wikin! :) --eLVe ^abcdefg 2014. május 29., 06:26 (CEST)