Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár22

Lefordítod nekem?

Mint jogban és a német nyelvben járatos szerkesztő, megkérlek, hogy fordítsd le ezt a mondatot:

„Die Verordnung gilt seit 10. Februar 2009 und tritt mit 1. Januar 2012 in Kraft.”

Üdv, Szalakóta ^vita 2010. április 6., 19:22 (CEST)

Köszönöm. Szalakóta ^vita 2010. április 6., 19:41 (CEST)

Székely Levente Csaba

Ave! Segítség kéne. Nem tudom eldönteni, hogy wikiszempontból a politikus úr nevezetes-e vagy sem. Van valami irányelvünk erre vonatkozólag? Üdv– Istvánka ^posta 2010. április 7., 08:27 (CEST)

Prefektus, szerintem megüti a nevezetességet, de csonk. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. április 7., 09:35 (CEST)

Binyé domnú – Istvánka ^posta 2010. április 7., 09:42 (CEST)

Ampringen

Este utánanézek, alighanem van egy Thököly-kismonográfiám, ha más nincs is. – Pagony^foxhole 2010. április 7., 08:34 (CEST)

Beírtam pár irodalmat, azért oldalszámokkal, mert ott van szó a nagymesterről, de: szájhabzásról, tajtékzásról korántsem, sőt Szekfű kifejezetten Lipótot mérsékelni igyekvőnek tünteti fel. A Német lovagrend szócikk megfelelő jegyzete utal egyedül arra, hogy Ampringen alatt terror volt, amit anélkül is tudtunk. Érdekes, hogy a német wiki lovagrendi szócikke nem is említi Ampringent. – Pagony^foxhole 2010. április 7., 19:58 (CEST)

Hát mindennek fényében csontra kéne csupaszítani, mert a pasasról egészen hamis képet látszik festeni a cikk. – Pagony^foxhole 2010. április 7., 20:28 (CEST)

Válasz

a vitalapomon.– Márti^forrás 2010. április 7., 14:39 (CEST)

• Pléh! Oké, ez utóbbiakban igazad van, majd megcsinálom:-) Más: Te vagy User:December kérdeztetek arról, hogy a wikipediában hogyan kellene a kiadókat egységesen feltüntetni. A kiadók címleírásáról tudom, amit lehet, de nincs a zsebemben a bölcsek köve. Nyilván saját nemzeti bibliográfiánk, a MOKKA lehet irányadó. Persze ott is pl. Akadémiai Kiadó, de utóbb megegyezés van: Akadémiai K. vagy Gondolat Könyvkiadó, újabban elég Gondolat (magukban a könyvekben pusztán így tüntetik fel gyakran a kiadót) etc. A tuti persze az, ha valaki magából a könyvből, tehát autopsia alapján leírja, amit bele nyomtattak a könyvbe, így aztán jönnek a Bt. Zrt. stb. végződések. Ide a wikibe mindenki hozza magával a saját kis házi címleírását (ha van neki), már az is jó, ha egy szócikken belül következetes. Nem könnyű, mert nagyon éles munkában mindig az adott cégekhez alkalmazkodik a tanulmányíró. Ha nem érdekes most a téma, akkor delete:-)– Márti^forrás 2010. április 7., 22:36 (CEST)

Legalja

Cső!

Van valami elfogadott szabály, irányelv vagy bármi, ami megszabja, hogy egy szócikknek x betűből és y szóból kell állnia? Ugyanis a stadionokat lassan be kell szabályoznunk, mert ahány, annyiféle. 4-5 év múlva már lehetetlen lesz javítani, némelyek szócikke pedig max 1-2 soros lehet… Ezt még a saját csapatuknak is nehéz lenne jobban felbővíteni, nemhogy nekünk, értéket ettől függetlenül–az enciklopédikus jelleg tartása mellett – hordoz.

Egy példában hadd mutassam:

„Az Asztraháni központi stadion egy sportlétesítmény Asztrahán városában, Oroszországban. Jelenleg az FK Asztrahan csapatának hazai pályája, 4 000 néző befogadására alkalmas."

Ebből közel 200-at tudnék kapásból. - CFC ^vita 2010. április 7., 15:04 (CEST)

Re: Kovácsi

Basszus, letaglózott a hír! A jövő hétnél előbb biztosan nem tudok a cikkel foglalkozni, mert más, a Műhely globális egészét érintő dolgokkal foglalkozom majd még ma, a hétvégén meg nem leszek netközelben. Igazából én még nem is írtam életrajzcikket, megpróbálok találni rá valakit, szívesen hagynám "szakértőre", de végső esetben megírom én. Abban tényleg igazad van, hogy tekintettel a körülményekre, nem halasztódhat ennek a cikknek a hiányzása. - Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 9., 15:35 (CEST)

Varga Zoli

Sajnálattal, megdöbbenve hallottam a hírt. Tényleg jobbat érdemel. Már csak a Bundesligás múltja miatt is mindenképpen megpróbálkozok vele. – Warmuz ¤ vita 2010. április 10., 13:21 (CEST)

Calgary

Szia. Nem feledkeztem meg kérésedről, csak kicsit lassabb vagyok mint azt sejtettem, főleg időhiány miatt. De azért Calgaryt ma sikerült csonkszintről feljavítani. Szappororól sem fogok elfeledkezni.– Bahusz ^vita 2010. április 11., 22:02 (CEST)

Kukorelly

Örülök Cass, hogy tetszik az új kép, de küldenél rá egy bélyeget? Please... – Vadszederke^Mágika 2010. április 20., 21:22 (CEST)

Megtörtént! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. április 20., 21:59 (CEST)

Namármost... Ez az én dolgom lett volna, vagy mondjuk elküldöd a bélyeget, ahogy kell, nem? :) Ha már egyszer megszereztem tőle az engedélyt. :)) – Vadszederke^Mágika 2010. április 20., 22:08 (CEST)

Totálisan mindegy, hogy ki teszi fel, de küldöm a mailt a jegy számával! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. április 20., 22:10 (CEST)

Persze, csak így tudom a commonsban is a kategóriát rendezni, de látom már jó. Köszi! És a javításokat is. – Vadszederke^Mágika 2010. április 20., 22:12 (CEST)

Küldtem két mailt is. Nincs mit. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. április 20., 22:16 (CEST)

Oláh Gusztáv–Gryllus Dániel

Szia! Átnézem őket! Farkasgergely ^vita 2010. április 24., 10:46 (CEST)

Almira

Te nyertél, de cikk nincs róla! – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. április 25., 17:23 (CEST)

Samaranch

Nem, nem hallottam a hírt! Hétvégén - szokás szerint - túrázni voltam, de ahogy látom, már csütörtöki az eset, és a magyar hírportálokon sem találkoztam vele! Jó, persze, idős volt, de akkor is megrendítő :( Nyilvánvaló, hogy bővíteni kellene a szócikket, azonban én sajnos nem rendelkezem igazából túl sok konkrét információval a munkásságát illetően... Arra gondoltam, hogy esetleg Fausto-nak lehetne szólni, Ő igen szép, bő cikkeket kezdett írni a még hiányzó magyar olimpiai bajnokokról is (talán részletesebbek a már megírtaknál is), esetleg talán tudna segíteni ebben is. Mi a véleményed? – Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 25., 21:46 (CEST)

Szóltam. Remélem, elvállalja. – Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 26., 15:51 (CEST)

Hajdú János

Szia! A Hajdú János (polgármester) majdnem egy az egyben másolmány a hivatalos honlapjáról, kérdés: átírod vagy rakjam C-re? Köszi. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. április 27., 11:25 (CEST)

Szia! Most nincs nagyon ihletem szócikkírásra, úgyhogy mehet C. A címe amúgy sem jó. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. április 27., 11:28 (CEST)

Kérés

Szia! Megtennéd, hogy ránézel a vitalapom (jelenleg) utolsó szakaszára? Köszi! L András^→ 2010. április 27., 20:50 (CEST)

Köszönöm! L András^→ 2010. április 27., 21:36 (CEST)

Fischer testvérek

Szia! Gyűjtök anyagot, és kis lépésekben bővítem a cikkeket. Jó lenne, ha más is beszállna. Én csak egy laikus zenekedvelő, hangverseny látogató vagyok. Jó lenne, ha készülnének szócikkek a világhírű zenekarainkról is. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. május 3., 09:24 (CEST)

Bagi István

Érdeklődési körödbe tartozó cikk született Bagi István (jogász)‎ címmel. – Malatinszky ^vita 2010. május 3., 17:55 (CEST)

Kérdés

Érdeklődöm, hogy lenne-e igény/javaslat arra, hogy legalább a kiemelt cikkek értékállóságát megóvjuk valahogyan? Kimondottan zavaró/bosszantó, hogy még a kiemelés után is szabadon (akár forrás nélkül is) lehet szerkeszteni a cikkeket. Pár év múlva lehet, hogy egyes kiemelt cikkek tartalma csak 60-70%-ban fog megfelelni a valóságnak. Ez egyben jó ösztönző lehetne a kiemelt cikkek írására is. Persze ha erre nincs igény akkor nem erőlködök.Carlos71 ^vita 2010. május 4., 19:51 (CEST)

2010-2014

Csak mert látom csináltál egy hasonló listát, összevetés gyanánt: Szerkesztővita:Vince/Sufni. A linkeket, személyeket már végignéztem, csak a kérdőjelesek tényleg kérdőjelesek. – Vince ^blabla :-) 2010. május 8., 08:49 (CEST)

Nyugodtan szerkesztheted az én listámat is, több képviselő egyértelműsítése még kérdőjeles, mert nem találok róluk semmi infót a neten. Amúgy szerintem az ogy képviselős listákon minden képviselőt linkelni kéne... – Vince ^blabla :-) 2010. május 8., 13:06 (CEST)

Re: Levéltár

Dehogy, csupán véletlen egybeesésről van szó! Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 8., 23:18 (CEST)

Kopogtatás

Szia! Nem gond. Meg fogom csinálni őket. Farkasgergely ^vita 2010. május 9., 18:52 (CEST)

Nobel

Enyhén szólva kimerített Cvetajeva, el kell felejtenem az élményt, hogy újba foghassak. A Kavabata tkp. elég, csak gatyába kéne rázni, Óét kipótolom az angolból, majd, valamikor, viszont Martin du Gard-tól mentsen az isten -- Naipaulról volt szó! :) – Pagony^foxhole 2010. május 9., 20:34 (CEST)

Re: jelentkezés

Vettem az adást.– Istvánka ^posta 2010. május 9., 23:14 (CEST)

Re: Só

Hú, de nagylelkűnek tetszik lenni! Ezen a héten biztosan nem lesz egyik úrra sem időm, de nem egyre közülük régebb óta fenem a fogam. Meg Pray Györgyre, akinek hiánya égre kiált. Hogy én is hozzak valami jót: többek között rád is vár egy feladvány itten, szeretettel várom az ötleteket. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 10., 01:07 (CEST)

Nem ér ilyen gyorsan megoldani! De azért köszönöm. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 10., 01:27 (CEST)

Az tuti, hogy országgyűlésileg az újkorból ki nem teszem a lábam. A későbbieket kategóriástul az vegye magára, akinek inge(re). Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 10., 01:43 (CEST)

Köztes jelentés

1. Udine - kész. Esetleg átnézhetnéd, elütések stb. előfordulhatnak még benne.
2. Anday Piroska, Angerer Margit, Bende Zsolt, Berkes János, Bignio Lajos, Birkás Lilian, Dobay Lívia, Gencsy Sári, Gyenge Anna megvan. Fleissig Mariska és Bodó Erzsi esetében nem találtam elegendő forrást, ezért inkább nem írom meg most őket.
3. A Fischer-cikkeket egyelőre passzolom. A meglévő irodalmam egyelőre még dobozolva , majd ha előkerül, akkor talán sikerül valamit kezdeni velük.
4. A többit majd máskor, mára bezárom a boltot . Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 10., 16:11 (CEST)

Köszönöm szépen! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 10., 16:21 (CEST)

Berdál Valéria

Kérlek szépen nézz utána a Kicsoda, micsodában? a hölgy halálozási dátumának! Azt hiszem 2003-2004. Neten nem találtam rá forrást. Köszi.– Istvánka ^posta 2010. május 11., 09:00 (CEST)

Nem találom most hirtelen én se, de mivel szegedi volt, hátha Pataki Márti tud valamit. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 11., 12:10 (CEST)

Kiss B. Attila

Két probléma:

1. megkérlek nézz utána a Ki kicsodában? a születési évének.
2. e szerint a neve Kiss B. Atilla. Lehet, hogy át kéne nevezni.

Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 11., 09:40 (CEST)

Kész. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 11., 12:12 (CEST)

Tábor

Kérlek ezt olvasd el. Üdv, Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. május 11., 11:46 (CEST)

WT

Szia! Jól látom, hogy még nem jelentkeztél? :O – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. május 11., 12:31 (CEST)

Napi jelentés

1. Maranello
2. Nagypál László, Maleczkyné Ellinger Jozefa, Littassy György, Laurisin Lajos, Laczó István, Hajós Zsigmond, Kiss B. Atilla, Halmos János, Gassi Ferenc, Berdál Valéria, Kőszeghy Károly, Ney Dávid, Ódry Lehel

Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 11., 13:09 (CEST)

Zsinagóga látogatás

Szia!

Holnap, azaz május 13.-án délután fél háromtól lehet a regisztrációra jelentkezni a zsinagóga előtt. Kérlek, ha jössz akkor dobj egy mailt az m3peti@gmail.com címre! Kérlek, hogy a nevedet is írd meg, mert a beléptetéshez szükségünk van rá. A zsinagóga előtt ki lesz téve a Jewish Meeting Point asztala, ott kell jelentkezni. Ha van kedved akkor a 6 órakor kezdődő mincha és mááriv imán is részt tudsz venni!

Köszönettel:

Gáti Péter– m3peti ^vita 2010. május 12., 09:33 (CEST)

Napi jelentés

• Bodó Erzsi
• Hegedűs Ferenc
• Komáromi Mariska
• Németh Anna
• Pauli Richárd
• Palánkay Klára
• Reich Irma
• Relle Gabriella
• Réti József
• Rigó Magda
• Saxlehner Emma
• Szabó Ilonka
• Szabó Lujza
• Székelyhidy Ferenc
• Tihanyi Vilma
• Walter Rózsi

Mindjárt megvagyok . A maradékra majd holnap sort kerítek. Fleissig Mariskáról és Risley Leiláról semmit sem találtam. Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 12., 13:18 (CEST)

Mikó András

Megkérlek, hogy csekkold le a halálozásának pontos dátumát a Ki kicsodában! No és ezzel teljesítettem az ötéves tervet . Fischerékre majd visszatérek, ha lesz irodalom. Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 14., 15:08 (CEST)

Vona és a többi

Baromira nem odavaló volt... Mint valami pártpropaganda. Már 1000 éve ki akartam én is venni, de ma érlelődött cselekvéssé. Ugyanis a mai mellényes akció után több ezren fogják olvasni, és legyen már minőségi szócikkünk róla. Gondolkodok rajta, hogy az összes komolyabb politikusról kérek képet a pártokról. Mondjuk a listán szereplő első 20 személyről, vagy akinek van szócikke. Ahogy régebben Morvai Krisztináról is kértem. Ha a pártoknak van eszük, megengedik. Azt már most sejtem, hogy a Jobbik és az LMP le fog csapni erre a lehetőségre, ők profin kommunikálnak. Az MSZP-ben már nem vagyok biztos... Szerintem ma megírom a leveleket. Üdv.: – Tobi ^Üzi :) 2010. május 14., 19:42 (CEST)

Az LMP-től éppen ma kértem engedélyt, jeleztem is a folyamatban lévő engedélykérések oldalán. Én is azt várom, hogy lecsapnak rá, meglátjuk. – Tomeczek ^Słucham! 2010. május 14., 20:11 (CEST)

Mádl Antal

Személyesen a skandinavisztika tanszéken érdeklődtem meg a biztonság kedvéért még a cikk megírása előtt, és azt az (update: téves) információt kaptam, hogy Mádl Antal és Mádl Ferenc bizony testvérek. Mádl Pétert pedig személyesen ismerem, de remélhetőleg a hétfői napon fogok vele találkozni és így az ő részéről megerősítést kapok az információ hitelességéről. Gyurika ^vita 2010. május 15., 11:04 (CEST)

Akkor lehet hogy félretájékoztattak, de hétfőn megpróbálok pontot tenni az ügy végére, az önkormányzatnál is érdeklődök majd, hátha kiderül milyen rokoni kapcsolatban állnak egymással. Gyurika ^vita 2010. május 15., 13:54 (CEST)

Végre kiderítettem: másodunokatestvérek! Gyurika ^vita 2010. május 25., 16:11 (CEST)

Fántermő szegfűgombácska

Szia !

Korábban eléggé bíráltad a fántermő szegfűgombácskáról szóló cikket. Én is egyetértek veled, és feltettem a kiemelés megvonása oldalra. Megkérlek, hogy ha még nem változott a véleményed, szavazz a megvonás mellett. – Zolee130 ^vita 2010. május 21., 16:59 (CEST)

Képverseny díjátadó

Szia!

Köszönöm az értesítést. Sajnos nem tudok elmenni a díjátadóra, mert egy esküvőre vagyok hivatalos aznap Hajdúböszörménybe. Lehetséges volna-e, hogy postán kapjam meg?

Üdv: Nobli ^vita 2010. május 22., 14:10 (CEST)

Kedves Cassandro!

Mivel a verseny lezárása óta (majd' egy év) semmilyen értesítést nem kaptam még magáról az eredményről sem, és az online galéria sem valósult meg - ha jól tudom, így ezt a díjazás kérdést részemről már lezártam és csak userlapomon emlékezem meg az elért eredményről. Ezúton felajánlom mások jutalmazására a díjat, sok kiváló szerkesztő érdemes rá. Amúgy is azon a hétvégén kezdem meg évi szabadságom, úgyhogy netközelben leszek, csak Pestközelben nem. Tolmácsold, légyszíves, gratulációimat a többi nyertesnek. Köszönettel:– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. május 22., 17:08 (CEST)

Forrásolási verseny díjátadó

Szia! Mint a forrásolási verseny egyik indulója, szeretnénk meghívni a verseny díjátadójára. A verseny díjátadójának helyszíne a Wikimédia Magyarország Egyesület közgyűlése lesz, 2010. május 29-én a MTESZ székházában (Bp., II. Fő utca 68., 2. em 211), 14:30 órakor. Várunk szeretettel! Üdv, --Dami vita 2010. május 23., 15:03 (CEST)

--Dami ^vita 2010. május 23., 15:03 (CEST)

Ööööö... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. május 23., 15:36 (CEST)

Tali

Szia! Köszi, láttam már, csak még mindig nem tudom a hétvégi programom. Egyébként igyekszem ott lenni, ha csak lehet. L András^pankuš→ 2010. május 25., 20:24 (CEST)

• Köszönöm szépen a meghívást és a külön emlékeztetőt, de „sajnos” külhonban leszek éppen. Négynapos prágai múzeum- és sörtúra Apám születésnapja alkalmából – az ilyet még kevésbé illik kihagyni! -- 2010. május 25., 20:32 (CEST)

Itthon vagyok/leszek, de sajnos nem Pestközelben. Kösz, hogy gondoltál rám, remélem a legközelebbi jobban összejön. --Gyantusz ^vita 2010. május 25., 20:38 (CEST)

Képverseny díjátadója

Szia Cassandro,

Köszi szépen az értesítést a fentiekről, sajnos nem tudok elmenni, mert tartósan külföldön dolgozom. De nagyon jól esik, hogy nem feledkeztetek meg a versenyről és az ott elért szerény eredményemről.

Köszi még egyszer– Szilas vitalapom 2010. május 25., 20:24 (CEST)

Wikitali

Köszi a meghívót, de nem fogok ráérni. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. május 25., 21:09 (CEST)

Én is köszönöm, de pontosan ugyanakkor lesz a törökbálinti nyolcadikos osztálytársaim 50 éves találkozója! Muszáj arra elmennem! - vitorla^vita 2010. május 25., 22:22 (CEST)

Sajnos ez is egy lemondás, szombaton sokadik születésnap nagy családi körben, de köszönöm a meghívást! Ogodej ^vitalap 2010. május 25., 23:24 (CEST)

Kösz a meghívást, de részemről kihagyom. misibacsi*^üzenet 2010. május 28., 09:38 (CEST)

Kispéter András és Z. Szalai Sándor

Szia! A fenti urak élemedett korából arra gondolok, sok különbség nem lehet a 2000-es és 2009-es KiKi között, de azért átküldenéd a szócikkeiket fényképen? Köszi! Pasztilla 2010. május 26., 19:20 (CEST)

meghívás a vikitalira

Köszönöm szépen, megtisztelö az invitálás! Sajnos viszonylag messze vagyok a tali helyszínétöl (Kiel) ezért, nem leszek jelen. Majd 1szer, ha már otthon lakom megint!

Lesz szerkesztöi lapom is majd, ha nem érzem úgy, hogy annyira kevés még a szócikk magyar vikipédián, hogy minden szabad percem inkább arra fordítsam, mintsem önlap szerkesztésre.

Üdvözlettel vun de Plattland Rácz Róbert Rácz Róbert ^vita 2010. május 26., 20:55 (CEST)

Meghívás a vikitalira 2

Köszönöm, szíves invitálásodat, elgondolkodom rajta, de sajnos hétvégére viszonylag igen elfáradok és már annak is tudok örülök, hogy a klaviaturát tudom nyomkodni. VC-s^üzenet 2010. május 27., 20:13 (CEST)

Re.: díjátadó

Hali, hétfőig bezárólag Pécsett és környékén tartózkodom, a díjátadóra nem tudok elmenni (pedig Makóról pedig még valahogy felküzdöttem volna magam Pestre ) Amennyiben a „Wikimédia-ajándékokat” el lehet postán küldeni, kérlek dobj egy e-mailt az adatok egyeztetése végett. Üdv, – Burrows ^vita 2010. május 27., 22:59 (CEST)

Kirándultam egyet - egész jó időt fogtam ki, a jégeső már csak itthon, Makón ért – Burrows ^vita 2010. május 30., 23:15 (CEST)

reHolnap

Szia! Estig még változhat, de egyelőre sanszos, hogy nem (hagyatéki vitákkal összekötött családi jelenés várható). :( – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 28., 11:46 (CEST)

Wikitali

Kösz a meghívást, de most sajnos nem tudok elmenni, jó találkozást kívánok mindannyiatoknak– Kaboldy ^vita 2010. május 28., 14:29 (CEST)

Hilfe

Szia! Egy kis segítségre lenne szükségem, megint német nyelv miatt. A dewiki egyik sablonjába tettem egy iw-t (itt), amit visszavontak. Nem értem, miért és odáig nem terjed a német nyelvtudásom, hogy megkérdezzem. Nem néznél esetleg utána? Köszi. L András^pankuš→ 2010. május 28., 16:49 (CEST)

Bocsánat a késői reakcióért. Jelen állás szerint az lehetett a gond, hogy nem a noinclude-ok közé tetted be az iw-t. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 4., 02:02 (CEST)

Hoppá... Valahogy nem tűnt fel. Köszönöm. L András^pankuš→ 2010. június 4., 07:28 (CEST)

reSzombat

A közgyűlésre biztos jövök, igyekszem pontosan 12-re. Utána a tali: előre nem tudom megmondani, te kb. sejted, hogy mitől függ. Egyébként Dami küldött a lev.listán erre vonatkozó kérdést valami automatán, azon válaszoltam. Utána már nem volt kedvem a Wikitali lapján is, meg Samat újabb körkérdésére is válaszolgatni. (Jó lenne majd valahogy ezt is egységesíteni.) - Vadaro ^vita 2010. május 28., 21:02 (CEST)

Wikitali

Köszönöm a meghívást, sajnos nem tudok elmenni.– Bahusz ^vita 2010. május 29., 08:40 (CEST)

Értesítsd az illető műhelyt, ha nekik való kérdést látsz a Tudakozóban!

Nem tudom, hogy figyeled-e a Wikipédia-vita:Tudakozó lapot, ezért ELVe javaslatát ide is leírom:

A WP:MŰHELYben megtalálod a műhelyek felsorolását. Ha a műhely vitalapján egy linket hagysz a nekik való kérdésre, bizonyára hamarabb jön hozzáértő felelet, mintha arra várunk, hogy maguktól is észreveszik a kérdést.

Van egy ilyen lista is: Wikipédisták érdeklődési kör szerint. Ott is érdemes lenne a felsoroltakat megmozgatni.

Karmela^üzenőlap 2010. május 29., 09:38 (CEST)

OMG - Wikiszótár

Done, csak adminok szerkeszthetik. – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2010. május 31., 14:25 (CEST)

Egy megkésett köszönöm! (Elnézést a lemaradásért.) Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 4., 01:59 (CEST)

ígéret szép szó

Szia! Mivel már lassan 3 órája elmúlt a május vége, ezért emlékeztetlek erre! Jó munkát, és kitartást! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 1., 02:49 (CEST)

Martin Miklóst és ifj. Szívóst vállalom. Június végére készen lesznek. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 4., 01:58 (CEST)

Szép vállalás, különösen ifj. Szívós, hajrá! És nagyon köszönöm a műhely nevében! Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 4., 08:33 (CEST)

Voznyeszeszkij szomor

Köszönöm! Ő volt a Hruscsov korszak egyszemélyes szovjet avantgardja. OsvátA ^Palackposta 2010. június 3., 07:47 (CEST)

Mennyi? 30!

Grat hozzá, szép teljesítmény! (A csokornyakkendőt V. E. Sz. ihlette? ) Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 5., 01:58 (CEST)

Gratulálok a 30000. szerkesztésedhez! – Malatinszky ^vita 2010. június 5., 02:19 (CEST)

Re: MTA-projekt

Igen, többféle jó út létezik (a díjaknál például Pasztilla módszerét követem az utóbbi időben), de egyszerre kettőn nem tudok járni. Ha megint átíródik, úgy hagyom, annyira nem zavar a dolog. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 5., 11:28 (CEST)

Balogh András

Szia, Cass! Nem ártana egyértelműsítő lapot készíteni a Balogh András szócikkhez - nem hiszem, hogy ő játszott volna a Kisvárosban – Hkoala 2010. június 6., 14:23 (CEST)

Kész is. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 6., 14:26 (CEST)

Nincs kész, nézd meg mi hivatkozik rá - nem valószínű, hogy képviselő lett volna 1945-47 között, meg az sem, hogy az Echinoxba írt volna – Hkoala 2010. június 6., 14:34 (CEST)

Affene, a MÉL nem ismert több Balogh Andrást... Akkor még keresgélek. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 6., 14:36 (CEST)

Operatőr

Szia! Nem jártam erre két napja. Soha nem látott árvíz vonult le, erőteljesen védekezni kellett. Tegnap estére sikerült is a települést megvédeni[1]. Átnézem a két operatőrt, s ki lesznek bővítve. Farkasgergely ^vita 2010. június 6., 17:47 (CEST)

Ózd is megkapta a saját árvizét. A Hangony-patak és a Hódos-patak öntötte el a város egy részét, errefelé meg a Sajó. Nálam még a munkahelyemet is, mert az is a Sajó árterületében van. Tegnap már csónakkal lehetett csak megközelíteni. Szerencsére már nagyon sokat javult a helyzet. Csak ne essen már eső! Farkasgergely ^vita 2010. június 6., 17:57 (CEST)

Kérdések, kérések

Szia!

Indítottam egy új cikket (5,56 x 45 mm NATO), ami többnyire csak fordítás. Ránéznél? Maradhat? Találtam ezt a cikket: Iraki háború, amit szerintem vissza kellene állítani az 7641773 -os (DeniBot) szerkesztésére, ugyanis a névtelen IP utóbbi két szerkesztése false positive (<-ezt hogyis mondjátok magyarul?), ugyanis közismert hogy robbantás áldozata lett a magyar katona. Továbbá az interwiki linkek nagyrésze rossz, ugyanis az invázió és a háború az két külön fogalom, sokan összekeverték, de ezt akár én is megcsinálhatom majd, a visszaállítás után. Aztán találtam mégegy cikket: Gépkarabély, ami szerintem önmagában egy "jogsértő másolmány", ami mondjuk engem még nem is zavarna, az viszont jobban csípi a szemem, hogy explicite valótlant is állít... Például:

1, A G11 -est "technológiai zsákutcának" nevezni hatalmas tudatlanság... Az technológiailag nagyon is jó megoldás volt, csak pénzügyileg nem jött be igazán, mivel a fejlesztés közben megszűnt a vasfüggöny, elmentek a Szovjetek, és máris nem volt kedv csodafegyverre, meg nagyságrendekkel drágább lőszerre költeni...

2, Amit ír a G36 amerikai rendszeresítésről, ez így ebben a formában feltételezés és spekuláció, de IMHO még annak is rossz, nem tudom honnan vette...

3, Televan elfogult szöveggel, mint "legkorszerűbb kompozit"... Mégis mirefel a legkorszerűbb? Még csak meg se tudja nevezni az anyagokat pontosan...

Szóval ezekről mit gondolsz?

Üdv Flinx ^vita 2010. június 8., 04:53 (CEST)

Iraki háború: visszaállítottam, az interwikiket nyugodtan nézd át (WP:BSZ ; ). Ugyanez vonatkozik a gépkarabély cikkre. Amennyiben hibás, akkor meg mindenképp. A lőszercikked így első blikkre (laikus szemmel) egész jónak néz ki. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 8., 11:34 (CEST)

Kun Miklós

Kedves Cassandro,

azt hittem megállapodtunk valamiben. Milyen alapon ítéled meg Te azt, hogy melyik cikk elfogult? Végig hozzáférhető forrásokra hivatkozik, és a Mancs egy nívós lap. A szerző ezen a néven egy sor más cikket is publikált. Légyszi, ne cenzúrázzál.– Szilas vitalapom 2010. június 11., 18:55 (CEST)

• Kivettem a Mancs-cikket, valóban kissé „színes” a nyelvezete. De én magam is tanúja voltam ezeknek a fejleményeknek, amiről ír, akkor már 30 év körül jártam. Megjelent Borsányi kötete Kun Béláról, végre egy normálishoz közelítő történészi munka, nem hozsannázás. Erre a híres unoka eléri személyesen Kádár Jánosnál, hogy vonják vissza a könyvet és küldjék zúzdába, mert nem elég kommunista. Tíz év múlva ez az ember, aki a Kádár-rendszerben abból élt, hogy ő Kun Béla unokája, ennek pont az ellenkezőjére alapozta át az egzisztenciáját. Erre mondják, hogy ügyes. Én meg erre mondom, hogy ennek kihagyása a róla szóló cikkből hamisítás lenne.

Üdv – Szilas vitalapom 2010. június 12., 07:31 (CEST)

WT sablon

Szia!

Megtennéd, hogy kiveszed a lapodról a Wt-tag sablont? :) Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. június 11., 23:44 (CEST)

Kész. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 11., 23:57 (CEST)

Re: Walleshausen Gyula

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, Horváth János után írni fogok róla. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. június 12., 01:06 (CEST)

Sablon:MTA1825-2002

Szia, Cass! A sablonból kivettem a bumszlit, mert meguntam, hogy nem tudom szövegközi helyzetben használni, nem csak mert bután mutat a bumszli, hanem ráadásul le is töri egy sorral a címleírást. Pasztillabot most szánt végig a névtéren, hogy betegye a bumszlit, ahol kell, nekünk viszont a jövőben kézzel kell aszteriszkezni, ahol kell. Pasztilla 2010. június 12., 09:56 (CEST)

Ja, most látom, hogy te eddig is betetted kézzel. Akkor sztornó. Pasztilla 2010. június 12., 09:58 (CEST)

Más: Szerinted a KiKi-ben Z. Szalai Sándornál az mi a toszt jelent, hogy 1954-től 1960-ig a kulturális irányításban dolgozott? Más kezem ügyében lévő források is csak ennyit közölnek erről a hat évről. Szerinted szemérmesen van így közölve, hogy a kormányzati szintű kultúrpolitikában dolgozott? Pasztilla 2010. június 12., 16:20 (CEST)

Jó kérdést, kb. azt gondolom, amit te. Próbálok utánanézni. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 12., 16:47 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, hogy támogattad az adminná választásomat.

– Malatinszky ^vita 2010. június 13., 23:57 (CEST)

Re: Rogge

Szia! Tényleg nincs, jó kis falat. Megpróbálhatok valamit összehozni, de határidőt nem mondanék, mert rengeteg eredménytáblázatos cikkel vagyok mostanában elfoglalva. Szeretnék már ott egy kis rendet tenni, mindig előjön valami egységesítenivaló. Emilt megkaptam, levlistára feljelentkeztem. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 17., 02:35 (CEST)

Gömböc

A gömböc csak egy matematikai játék, gyakorlati alkalmazásai nincsenek. Egyrészt nagyon kicsi a mérettűrése, másrészt egyszerűbb nehezéket tenni a keljfeljancsikba, mint gömböcöt készíteni. Szalakóta ^vita 2010. június 18., 20:20 (CEST)

Fájl:Lázár György.jpg

Hallo Cassandro, kannst du das Bild wieder herstellen damit es im Fall einer Löschung auf Commons nicht ganz verloren ist und im ungarischen WP Artikel noch eingebunden bleibt? --Martin H. ^vita 2010. június 19., 18:05 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung! Bild auf huwiki zurückgestellt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 19., 18:09 (CEST)

Danke! --Martin H. ^vita 2010. június 19., 18:10 (CEST)

Políroz

Szia! Időrendben haladok a navsablonom szerint, a középkornál tartok. Előbb-utóbb odaérek, ígérem. – Pagony^foxhole 2010. június 21., 22:18 (CEST)

Akkor az eltart még. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 21., 22:26 (CEST)

Jogszabály megjelölés

Köszi az átnevezést. Viszont a régebbiek továbbra is ebben a formában találhatók meg (l. magyar jogszabályok)

Gimi

De, én is gondoltam rá, majd elkezdem, ha otthon leszek – Hunyadym ^Vita 2010. június 23., 10:29 (CEST)

Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 23., 11:55 (CEST)

Valletta

Szia, időközben befejeztem a többi 67 helyi tanács szócikkét, most már csak Valletta lóg ki. Mivel régebben azt mondtad, hogy ezt szeretnéd csinálni, kérdésem, hogy továbbra is csinálod, vagy csináljam én? Vagy azt is lehet, hogy az alap-fejezeteket - amiket minden szócikknél megírtam - azokat megcsinálom itt is, és a "testreszabást", bővítést csinálod te. Mi legyen? Üdv, Sudika ^Messaġġ 2010. június 23., 11:33 (CEST)

Rendben, csináld meg az alapokat, a bővítést intézem. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 23., 11:35 (CEST)

Jó. Én csinálom, aztán ha valami gondot látsz, akkor szólj nyugodtan! Sudika ^Messaġġ 2010. június 23., 13:15 (CEST)

Na valami ilyesmire gondoltam. Nem akartam egyből a lapba pakolni, ha jónak gondolod, akkor beleteszem. Nem a nevezetességeket akartam kifejteni, csak az egyéb "aktuális" fejezetek egyezzenek meg a többi helyi tanáccsal. Aztán szép lassan még kutatok tovább külső hivatkozásokat - a többi cikkhez is - de így formában akkor egyeznek. A Kulturális örökség infoboxnak viszont nem találtam jó helyet, a Kultúra fejezetnél túlságosan lent lenne... Vélemény? Üdv, Sudika ^Messaġġ 2010. június 24., 13:25 (CEST)

Makray Katalin

Szia! Összeszedem, amit tudok róla. Persze ez leginkább a sportolói karrierje lesz. Azt nem tudom, hogy NOB elnök/politikus felességéként van-e róla eddig valami említésre méltó. Hétvégéig meg lesz.– fausto ^vita 2010. június 23., 20:04 (CEST)

Schmitt

Szia! Nem értem, hogy az ilyesmikre miért van szükség? Személyiségének megítélésében nagyon fontos, a hírportálságot pedig gyakorlatilag az egész fölötte lévő fejezetre IS lehet érteni... Nem ártana objektívnek lenni az ilyen kérdésekben. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. június 25., 06:32 (CEST)

Ez nem konfliktus a személye körül, mivel egyebek mellett az MSZP erre (az amúgy elég bugyuta megjegyzésre) nem reagált. Az OTSH-s dolog már inkább az, ezért kértem meg Peyerket, hogy nézzen már utána, hogy milyen beosztás is volt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 25., 11:52 (CEST)

Nem is azért írtam, mert amellett kardoskodok, hogy konfliktus, hanem azért, mert a parlamenti bizottság előtt tett kijelentése, hogy is mondjam csak, fellengzős kicsit... És bizonyos hozzájárul a személyisége jobb megismeréséhez. Meg azért szóltam, amit az ÖF-be írtál, mármint hogy nem hírportál, merthogy ilyen alapon a cikk fő testét nyugodtan ki lehetne dobni, hiszen gyakorlatilag híreket tartalmaz. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. június 25., 12:48 (CEST)

Politikusok nevezetessége allap

Szia! Csináltam egy apró nyelvtani javítást a javaslat szövegében, csak azután esett le, hogy ez egy szerkesztői allap, amit nem illik szerkeszteni. Remélem nem baj, bocs! –Tomeczek ^Słucham! 2010. június 26., 19:30 (CEST)

Nyugodtan, semmi gond! Nem szoktam harapni ilyenekért. Viszont aggaszt, hogy nincs nagy vita rajta... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 26., 19:32 (CEST)

Kovács József (operaénekes)

Egy kicsit segítettem a formázáson, linkelésen és kategorizálásban. Többet nem tudok hozzátenni. Üdv--Istvánka ^posta 2010. június 27., 19:52 (CEST)

ATOMKI

Cassandro!

Módosítottad az MTA Atommagkutató Intézetének wikilapját. Kérlek, módosítsd a címet, az intézet hivatalos elnevezése ugyanis MTA Atommagkutató Intézete nem pedig Intézet. (sajnos bár próbáltam, nem sikerült átírni sk.) Köszönöm. Dzolnai http://hu.wikipedia.org/wiki/MTA_Atommagkutató_Intézet

Válasz ott. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. június 28., 15:25 (CEST)

hi!

hmm? : [2] Kulac ^vita 2010. július 7., 10:54 (CEST)

Re.: Mágoriné

Elméletileg nincs kizárva, a városi „szatyorrádió” szerint mások jóval esélyesebbek jelöltnek, szvsz nem valószínű, hivatalosan pedig még nincs döntés. – Burrows ^vita 2010. július 11., 11:52 (CEST)

Tévedtem, mai nyomtatott Délvilágban lehozták a hírt, Mágoriné lesz a jelölt – Burrows ^vita 2010. július 13., 08:17 (CEST)

Kállai Ferenc

Elkezdtem a cikk bővítését. Nem tudom mi lehet az oka, hogy nem tekinti a rendszer megtekintettnek a módosításokat. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. július 12., 21:45 (CEST)

Szia! Végeztem a bővítéssel, ha lesz időd ránézhetnél! Üdv.!– Kispados ^vita 2010. július 13., 21:41 (CEST)

Idefigyeljél, hogy van bátorságotok ezt megtenni? Doncsecz^vita 2010. július 14., 19:06 (CEST)

Teljes objektivitással akartam írni az egészet amíg ti ki nem nyitottátok a szátokat, hgogy ez nem objektív, mert szlovén forrásokra hagyatkozik. Te is azt mondtad, hogy nem számít az, hogy nekünk mit csinált Mikola, de most is ő felelős, hogy szembekerülünk egymással mert ti sem akarjátok ezt elfogadni a tényt. Ez nem messianizmus, Vilko Novakot és Kozár Máriát is megfogod ezzel vádolni ha egyszer meg mondják neked is meg a többieknek a frankót, hogy mit gondolnak rólatok. ők akik az egész életüket ennek szentelték, ti pedig megkérdőjelezitek őket, akik elismertek a témában míg Mikola kitalált mindent.

Nem fogtok belőlem bóhocot csinálni meg a többiekből ilyesmivel, mert már a végsőkig feszítették a húrt mint az az osztrák szerkesztő a németen, aki úgyszintén nem fogadta el a forrásokat mert szlovén nyelvűek. Látsszott rajta, hogy csak gyűlöli a szlovénokat.

Úgyhogy most vagy örök blokkot adtok nekem, mert később megbánjátok, hogy nem tettétek meg. Nem fogom ezt lenyelni és szó nélkül eltűrni, hogy ti beszéltek objektivitásról miközben eltávolítottok forrást csak azért mert ti nem tudjátok elolvasni.

Re: rofl.

ánblokk, Cass. Úgy az egészre. Az egész magyar Wikipédia lassan egy nagy vicc. Rofl. :-) - CFC ^vita 2010. július 14., 20:23 (CEST)

Hőség

Súlyosan csalódtam benned. A jéghideg sör íze és legyezőpálmával felvértezett hosszú combú karibi hölgyek látványa után áhítozó túlsúlyos honpolgárokkal mi lesz?! Még hogy sárgadinnye...! Pasztilla 2010. július 15., 17:56 (CEST)

Mit óhajt az Úr? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. július 15., 18:01 (CEST)

Re: Könyvtártörténész

Vááááá, nagyon-nagyon köszönöm! Ez tök jó, szép is, nagyon örülök neki. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. július 15., 18:04 (CEST)

Re: Kijárt

Nagyon köszönöm! Még rengeteg a tennivaló, de szerencsére van egy-két partner, akikkel jól kiegészítjük egymást. Apropó, hogy áll a 2 vízilabdázó, akiket június végére mondtál? Részben más. Méltatlan volt, hogy Coubertin cikke forrás nélküli volt, átvettem az enwiki forrásait, az ottani cikk elég bő, ezért jónak gondolom, de én kevésbé tudok angolul, magyarítanád, amit esetleg kell abból, amit áthoztam? Köszi! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. július 15., 18:31 (CEST)

Hazámat szolgálom:-) – fausto ^vita 2010. július 15., 18:34 (CEST)

Wikikönyvfesztivál

Dómo arigató! – Pagony^foxhole 2010. július 15., 18:45 (CEST)

Csűrcsillag

Hupsz, erre abszolút nem számítottam uborkaszezonban. Nagyon köszönöm! Karmela^üzenőlap 2010. július 15., 18:50 (CEST)

re: Utódomnak

Köszönöm szépen! Most már csak az a kérdés, hogy melyik képen szereplő eszközt kellene használnom: a mérleget vagy a kardokat? – Tomeczek ^Słucham! 2010. július 15., 19:01 (CEST)

Kiemelt barnstar

Köszönöm, Cass, igazán jó társaságba kevertél! --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. július 15., 19:11 (CEST)

Én is köszönöm szépen, ez ám a meglepetés! És éppen olyankor, amikor hol vagyok, hol nem – no de gondolom, ez nem a tegnapi vagy tegnapelőtti matatásokért volt. És éppen ettől esik még jobban! No meg, ahogy Ivanhoe is írja: jó társaságba kerültem! Adassék neked ezer kenyér, ezer korsó sör, és minden jó és tiszta dolog… -- 2010. július 16., 00:34 (CEST)

Köszi szépen, nagyon meglepett és igen jólesett. Örülök, hogy a közelmúlt éles vitái ellenére bekerültem ebbe az illusztris társaságba. Ez megerősít abban, hogy a wiki a fontos, nem a csetepaték. Jó nyaralást!--Szilas vitalapom 2010. július 16., 11:04 (CEST)

Díj

Köszönöm. Szalakóta ^vita 2010. július 15., 19:21 (CEST)

Gépészdíj

Nem tudhatom, hogy kinek köszönhetem a felterjesztést, és a megszavazást. Mindenesetre nagyon jólesett. Remélem, a jövőben is méltó leszek a bizalmatokra. Mégegyszer köszönöm, és nagyon meghatott. Tambo ^vita 2010. július 15., 19:21 (CEST)

Akkor Neked köszönöm! Tambo ^vita 2010. július 15., 19:27 (CEST)

Köszönet a csillagért

A címben már el is mondtam mindent! A kísérő méltatás nagyon tetszett - igen, úgy érzem, én nem a nagy mogorva feltaláló vagyok, hanem az, aki századszor is elmondja ugyanazt, bárki is kérdezi! „Aki nem tudja ..., az tanítja!” Mégegyszer köszönöm! - vitorla^vita 2010. július 15., 21:47 (CEST)

re Műr kijárt neked

Szia! Köszönöm szépen! Üdv. DenesFeri ^vita 2010. július 16., 16:19 (CEST)

Színházi díj

Őszintén köszönöm az elismerést. Ha lehetne mellette egy kívánságom is, akkor húsz a színházzal aktívan foglalkozó szerkesztőt kérnék. Üdv. Jó hétvégét!– Kispados ^vita 2010. július 16., 18:04 (CEST)

Re:Elismerés

Nagyon szépen köszönöm az elismerést, ami legalább olyan jól esett, mint egy vödör hideg sör ebben a kánikulában. Neked is minden jót kívánok! Üdvözlettel: Tamba ^{mondd mi a gond?} 2010. július 16., 18:06 (CEST)

Szabi

Kellemes lazulást– Istvánka ^posta 2010. július 16., 20:25 (CEST)

André Gide

Szia! Még jó pár hónappal ezelőtt kérdezted, hogy nem lenne kedvem kibővíteni az André Gide-ről szóló szócikket? Hát most jó pár hónap és kitérő után sikerült teljesítenem a kérésedet. Remélem megfelel a szócikk, majd még írok hozzá egy hosszabb befejezetőt, meg a műveinek a listáját is át kellene néznem, de egész délelőtt ezen a szócikken dolgoztam, úgyhogy most egy kicsit el fáradtam. Majd még holnap vagy ma este elvégzem rajta az utolsó simításokat. Tudom, hogy sokáig tartott, mire teljesítettem a kérésedet, de nem felejtettem el! – Jukiguni ^vita 2010. július 17., 13:34 (CEST)

Re:Már kijárt neked

Köszönöm az elismerést. Andrew69. 2010. július 17., 15:38 (CEST)

Osztálytársak

Üdv! Szerinted megéri beírni azt az infót, hogy Horvát János tévés egy osztályba járt Szörényi Leventével? Szombaton volt a Hogy volt? 1964-es műsorbában, mondta Horváth a műsorban [3]. Életkoruk szerint lehetséges. --Gyantusz ^vita 2010. július 18., 21:35 (CEST)

Valetta

Szia! itt említettek Várjuk a válaszod :D Szajci ^pošta 2010. július 19., 15:43 (CEST)

Hát

még nem tudom:(. – Lily15 ^üzenet 2010. július 25., 17:47 (CEST)

Eltévedtek a Télapó rénszarvasai?

Te Cassandro, nincs valami hír a WMM képversenyén nyert ajándékomról? Lassan két hónapja volt, hogy azt mondtad, értesítesz majd vele kapcsolatban. – Burrows ^vita 2010. július 26., 22:38 (CEST)

Szvsz az én címem „sincs bent”, de üsse kő, akkor várok míg lehullanak az első levelek – Burrows ^vita 2010. július 26., 22:52 (CEST)

No jó, de kinek kéne címeznem? – Burrows ^vita 2010. július 26., 23:01 (CEST)

Re: Móna

Igazad van, ugyanakkor ez sajnos több más magyar olimpiai bajnokról is elmondható. Épp nemrégiben tanulmányoztam kicsit az ilyen lapjainkat, és megállapítottam, hogy igen eltérő minőségű és mennyiségű cikkek vannak a bajnokainkról. Jobbára a régebben készültek a rövidkék. Jó lenne egy olyanvalakit találni, aki rá tudna állni erre a lapcsoportra, és pl kibővítené a hiányosakat. Mivel már annyi mindent csinálok az olimpiákkal kapcsolatban, ezért nemrég írtam a userlapomra egy Teendők szakaszt, betehetem oda, de már annyi minden összejött...
Sajnos mostanában kicsit kevés az aktív műhelytag, és aki meg van, az megvan, hogy mit csinál, és nem ezt.

Jut eszembe: mi a helyzet a 2 vízilabdás cikkével, amiknek elvileg június végére kellett volna elkészülni? Annak kapcsán jutott eszembe, hogy épp tegnap csináltam meg az Olimpiai érmesek listája vízilabdában lapot. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. július 28., 20:33 (CEST)