Szerkesztővita:Wikizoli /Archívum2013. április-december

Húsvét

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:40 (CEST)

re:Wikiszülinap

Köszönöm szépen! ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. április 7., 17:26 (CEST)

Kösz

Kösz, hogy szóltál, javítottam. --Porrima^eszmecsere 2013. április 11., 21:34 (CEST)

re Bolyai Egyetem

Gratulálok, nagyon jó cikk lett! Elgépeléseket javítottam benne, egyébként pont olyan, amilyennek lennie kell. --Hkoala 2013. április 12., 21:05 (CEST)

Évfordulók sablon

Szia! Kérlek filmkocka képet ne tegyél a kezdőlapos sablonokba, mivel nem szabad kép. csak szócikk névtérben lehet. Köszi és üdv Teemeah Üzenő 2013. április 22., 09:49 (CEST)

EMT

Hi Wikizoli! Ne aggódj, lesz még ott annyi név, hogy az már jellemző lesz, kell, hogy nyisson az ember ilyen lehetőségeket, hogy t.i. például ne gyártsa az árva lapokat, ezt az angoloktól tanultam, de főleg a szépirodalom terén több hasonló van nálunk is meg a pszichológia, stb. területeken. Bízzál benne, panta rhei:-) --Márti^forrás 2013. április 26., 14:03 (CEST)

Köszönöm

Köszönöm a jókívánságaidat. --Vadaro ^vita 2013. május 7., 20:34 (CEST)

Kedves Wikizoli!

Csak remélni tudom, hogy jó helyre megy ez a pár sor. Van egy nagy bajom, neked csak panaszkodni szeretnék. Nem értek a Wikipédia szerkesztéséhez (amely, mint látom, nagyon is bonyolult az én tudásomhoz), csak a testvéremnek (Adonyi Nagy Mária) szerettem volna segíteni némi anyagok és képek feltöltésével. A képek (ANM-portrék, utcatérkép stb.) az enyéim, a többinek megadtam a linkjét a vitalapomon. Fogalmam sincs, mit tehetnék még, mindenesetre ma láttam, hogy tegnap (máj. 12.) bizonyos Szilas törölte a kezdőoldalra feltett (nagyon jó) ANM-portrét! Nem értem, mi a baja volt vele, és mit kellene még tennem, ahhoz, hogy senki se töröljön semmit?! Légy szíves, okosíts ki! Köszönöm! Karzai

Gálffyak

Kedves Wikizoli, most látom Szalax lapján, hogy mennyire érdeklődsz az elszármazott székely személyiségek iránt. Gálffy Imre posztumusz díszpolgári címe alkalmával szereztem tudomást arról, hogy az ex-polgármester portréjaként sokáig az unokatestvéréé volt kifüggesztve a miskolci polgármesteri hivatalban. Nagy valószínűséggel a nagyapámat, G. Ferencet ábrázolja, akit Imre 1914-es levelében említ is, a szüleinek írt levélkében. Nagyapám Szombatfalván (Székelyudvarhely) született, 1892. június 4-én (emiatt mindig is rossz szájízzel ünnepelte 1920 után a születésnapját). Ha bármit megtudsz a családról, hálásan venném, ha tájékoztatnál, mivel Őt születésem előtt 7 évvel már elvesztettük...--Voxfax ^vita 2013. május 13., 11:39 (CEST)

Kedves Wikizoli, ez a problémám megoldódott; nem a nagyapámat, hanem bizonyos Sztankóczy Lászlót ábrázolhatja a portré, a 19. sz. közepéről, ahogy a viseletét elnézem. A kép már a miskolci Herman Ottó Múzeumban van. Ha Szombatfalváról vagy a Gálffyakról bármit közölsz, örömmel veszem.--Voxfax ^vita 2013. május 13., 15:16 (CEST)

Köszönöm

Kedves Wikizoli! Köszönöm, hogy megértetted, hogy nem értek ehhez az egészhez, és végre érdemben segítettel. Te vagy az első, aki konkrét segítséget nyújtottál végre. Még egyszer hálás köszönetem! --Karzai ^vita 2013. május 13., 18:32 (CEST)

Köszönöm szépen a segítségedet, Wikizoli! Végre értettem, és hasznos volt. Isten fizesse meg a jóságodat! Üdv: --Karzai ^vita 2013. május 13., 17:55 (CEST)

--Karzai ^vita 2013. május 27., 16:58 (CEST)

Ifjúsági olimpia

Szia! Szerintem inkább a lány helyes, mivel amikor elkezdtem megírni a témával kapcsolatos szócikkeket, addigra pl.: az Úszás a 2010. évi nyári ifjúsági olimpiai játékokon szócikk elkészült, amiben szintén a lány szót használják - főképp ez alapján adtam nevet a szócikkeknek; másrészről mivel az angol wikiről fordítom őket, ott is boys és girls szerepel. Pita1 ^vita 2013. május 19., 15:17 (CEST)

Egy forrás,amelyben szintén lányként (illetve fiúként) szerepelnek (ez ugyan cselgáncsról szól, de az elv ugyanaz): http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xStyT5K1578J:www.hunjudo.hu/index.php%3Foption%3Dcom_phocadownload%26view%3Dcategory%26id%3D25:az-ijf-j-versenyrendszere%26download%3D1296:j-korhatrok-a-2014-es-ifjsgi-olimpira%26Itemid%3D7+&cd=24&hl=hu&ct=clnk&gl=hu Pita1 ^vita 2013. május 19., 20:57 (CEST)

Szia, az olimpiaműhelyt érintő kérdés miatt válaszolnék. A címekben az "ifjúsági" szó kötelező elem, mert ez az esemény megnevezése (ifjúsági olimpiai játékok). Ezzel a szóval az eseményre utalunk, ennek elhagyása megtévesztő lehet, mert azonos lenne a felnőtt olimpiáéval, még akkor is, ha két év eltérés van köztük. A fiú/férfi, női/lány megnevezés már az életkor miatt van, 14–18 évesek a résztvevők. Az enwikin túl, a NOB honlapján, valamint cikkekben is ilyen elnevezések vannak, köztem és Joey között volt erről megbeszélésünk (aug. 17-i dátumú írásokban megtalálod). Igaz, nem vittük kocsmafalra, nem tartottuk szükségesnek. --Tomcsy ^üzenet 2013. május 19., 21:14 (CEST)

Üdvözöllek!

Az Olimpiaműhely – nem kis büszkeségemre – talán a(z egyik) legaktívabb szerkesztői csoport a huwikin immár több mint 3 éve, és mintegy 3 éve van szerencsém a koordinátoruknak lenni. Kiemelt szintű műhelymunka folyik ezen a területen. Mivel nagyon sok cikk tartozik az érdekeltségünkbe, ezért rendkívül fontosak az egyes cikkcsoportok elkészülte előtti műhelymegbeszéléseink, hogy a cikkek egységesen készüljenek el, hiszen – a wiki egészére nézve is – rendszerben gondolkodunk. Ha bármikor máskor is észrevételed támad a cikkeinkkel kapcsolatban, akkor bátran jelezd a műhely vitalapján, vagy akár közvetlenül nálam, mint koordinátornál. Remélem nem veszed rossz néven, de ezek a srácok tényleg tudják, hogy mit csinálnak, amikor ezeket a cikkeket írják. Tulajdonképpen 1896-ig visszamenőleg már az összes olimpia összes megrendezett versenyszámának tudjuk, hogy mi lesz majd a szócikkcíme: Szerkesztő:Joeyline/Olimpiai versenyszámok. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. május 20., 01:56 (CEST)

Két teljesen különálló dologról van szó, aminek nincs közvetlenül köze egymáshoz. A két jelző nem ugyanannak a jelzője. Lány mert 18 év alatti fiatalok versenyszáma, de maga a sportesemény, ahol megrendezték, az az ifjúsági olimpiai játékok, ami magyarul éppenséggel magában viseli az ifjúsági jelzőt is. Egyébként az angolban és még más wikiken is ugyanezzel a megoldással dokumentálták, ahogy a híradásokban is így szerepelt. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. május 20., 15:35 (CEST)

Képekről

Kedves Wikizoli! Ezt írtad: "Ezeket nem teheted fel, mert nem saját képeid. Csak akkor tehetnéd fel, ha a szerzőtől kapnál erre engedélyt, és azt beküldenéd az OTRS-be (lásd a képek feltöltéséről szóló szabályozást). --Wikizoli vita 2013. május 15., 23:18 (CEST)" Ezzel meglőttél. Nincs nekem annyi ismeretem, hogy ezt végig tudjam csinálni. Nem tudnátok segíteni? Nagyon szépen megköszönném. --Karzai ^vita 2013. május 27., 16:58 (CEST)

"és"

Szia!

A Bosszúvágy című cikkben vettem észre, hogy az "és"-ek elé mindenhol vesszőt szúrtál be. Érdekelne, hogy milyen helyesírási szabály alapján tetted ezt? misibacsi*^üzenet 2013. június 13., 19:46 (CEST)

Rendben, értem. misibacsi*^üzenet 2013. június 13., 21:40 (CEST)

Elszáltam

Sajnos nem én szálltam el...

194.176.226.84 (vita) 2013. június 18., 20:31 (CEST)

Bolyai

Szia! Biztatom Szalakótát, hogy vigye kiemelésre a Bolyai János cikket. Ránéznél te is? Köszönettel --Hkoala 2013. június 19., 19:43 (CEST)

--Hkoala 2013. június 19., 21:59 (CEST)

Miskolci telefonhálózat

Érdekes lehetett (volna) a készülék nélküli telefonvonal. Apród ^vita 2013. augusztus 4., 23:48 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:48 (CEST)

RMIL V.

Bizony hiányzik az V. kötetben Balogh Edgár fantasztikus computere (amelyet mellesleg ő csak úgy egyszerűen a nyakán viselt), s a szigorú filológiai pontosságra való törekvés, ami Baloghnak a vérében volt. Ugye User:Istvánka úgy gondolta, hogy vigyük be az eredeti anyagot, aztán kipótoljuk később, jó ez az alapgondolat, én úgy kb. ennél maradok. Az első kötetnél ugyan sokat pótoltam persze, mert sok idő telt el, hát az élő emberek CV-je meg tudod gyakran „sántikál” (számos okból). Nagy bakikat nem szabad bent hagyni, de aztán az kialakul, néha egy jó nekrológ is sokat segít meg Te is, mindig hálás vagyok, ha szólsz, s főleg ha javítasz. Én nem tudok sokat, de gyakran sokkal többet, mint amennyi egy lexikon-cikkbe kell, de mindig előttem van a STOP tábla, s maradok a forrásoknál (a források is gyakran félrevezetőek persze). Mindent kösz., s további jó munkát Neked is.--Márti^forrás 2013. augusztus 17., 00:35 (CEST)

User:Virigino Grande

Szia! Kérlek, ha őj szerkesztővel kommunikálsz, akinek még nem írtak a vitalapjára, tedd meg légy szíves, hogy adsz neki egy üdvözlősablont is, mielőtt leírod neki, hogy mi a baj a cikkével. Köszönöm! Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 11:20 (CEST)

bogarak

Üzeneted olvastam, melyre válaszom rendben, nyugodtan töröljék. Azt gondoltam, hogy miután azt az igen kevés információt, melyet a védett ízeltlábúakról találok sem használhatom fel, attól még egy fanatikus rákeresve a szócikkre "szabad szerkesztés" révén majd kiegészíti...ha ez nem történik meg, hát törlődjön. Sajnos nem tudom "rendesen" megcsinálni, de a szócikk létrehozása feladatom volt.Zsofeszgy ^vita 2013. augusztus 19., 14:47 (CEST)

emléktábla

Szia! Ha esetleg az időd engedi és kedved is van, lefényképeznéd ehhez a cikkhez az emléktáblát? (nekem nem sikerült valami jól, nem is töltöttem fel). --Hkoala 2013. augusztus 20., 15:11 (CEST)

Én reggel próbáltam, a fényviszonyokkal nem lett volna baj, de nekem túl magasan van, ezért elég ferdére sikerült. --Hkoala 2013. augusztus 20., 20:34 (CEST)

Köszönöm! --Hkoala 2013. augusztus 24., 19:39 (CEST)

Javítottam havi juttatásra. Kiindulásként a német wiki cikkét használtam, és ott volt egy 10 millió lejes egyszeri juttatás is, amit Crin Antonescu segítségével kapott, de arra nem találtam forrást, ezért utóbb töröltem – akkor keveredhetett össze a kettő. Az EUR értéket is beírtam; nekem egyértelmű, hogy a milliókat tízezerrel kell osztani a mostani lejhez, de persze nem mindenkinek az. --Hkoala 2013. augusztus 25., 12:57 (CEST)

Moldvai fejdelmek.

Igen, sokat szerkesztettem ezelőtt pár évvel, a havasalföldi fejedelmekkel együtt - ezért a következők mindkét cikkre vonatkoznak:

• szerintem a történetírás fehér foltja ez a terület, magyar nyelven egyszerűen nincs róla irodalom (hiába a szomszéd ország), talán esetleg még a Pallasban, de ott is csak a török előtti időkről. Más könyvek a nagyobb fejdelmeket röviden említik: pl. Havaslaföld: I. Basarab (ld. Károly Róberttel csata, 1330), Öreg Mircea (†1318), III. Vlad (†1476, itt inkább beteges szenzációcsinálás, nem valódi nagyság); Moldva: I. Bogdán (†1367, alapító), I. Sándor (†1432), III. István (†1504). Vitéz Mihálytól (†1601) a XIX. századig üresség. Egy-két mondat, Fanariták megemlítése. Engem is érdekel a témakör, de románul meg nem tudok.
• Számozás: volt ugyan előttem is számozás, de én kissebb-nagyobb hibákat próbáltam kiküszöbölni (amennyire emlékszem, például több uralkodó csak a XVI. századig volt rendesen megszámozva, után néhol igen, néhol nem)
  • ugyan pl. Erdélynél tényleg nem számozták a fejdelmeket, de pl. az orosz fejedelmeknél (Kijev, Vlagyimir, Moszkva) igen. A románoknál a Basarábokat (Havasalföld kb. 1300-1600), és a Musatokat (Moldva kb. 1375-1600) szokták. Következetlenség utána nem számozni. (Román wikipédia mintha számozná.) Néhol a XVII. századig számoznak, a XVII. századtól a családneveket használják, megint mások a XVII. századig a román mellékneveket (szerintem a nép így ismeri az uralkodóit, mint a magyar Szent István, Szent László, Könyves Kálmán, Vak Béla, Nagy Lajos), utána a családneveket. Nagy bizonytalanság uralkodik itt, egy kis elzárt középkor.
• Cuzát tényleg Sándor Jánosnak szokták magyarosítani.
• Itt van egy jó kis honlap, sok érdekes családfával, adattal. Ajánlom,: http://www.ghika.net/
• Elkezdtem egy családfát is de nagyon nagy lett. Van bizony a XVII. századtól is rokonság az – albán, örmény, görög stb., és nem román nemzetiségű – uralkodók közt (kezdetben ezt nem hittem), de mégha a testvéreket nem is tüntetem fel, úgy is – a rövid uralkodási idők miatt – kolosszális családfa készül: Havasalföldi és moldvai fejedelmek családfája. Nem is fejztem be, az 1800 körültől feladtam (egy időre) a szerkesztését. 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 00:46 (CEST)

Hát felőlem újraírhatod. 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 14:17 (CEST)

Akkor két dolgot lehet tenni:

• Írsz Hkoala-nak, ő tud románul, sok román uralkodót szerkesztett.
• Vagy újraírhatom valamikor az egészet kibővítve, valahogy így: 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 18:13 (CEST)

Portré	Uralkodóház	Uralkodó	Román név	Uralkodott	Megjegyzés
–	Mușat-ház	Rettenetes Áron † 1597. júniusa	Aron Tiranul	1592 – 1595 X. 24.    V. 3.	IV. Sándor fia. Első uralkodása.

El is kezdtem, egyenlőre itt van: Szerkesztő:12akd/próbalap. 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 19:49 (CEST)

Pedig őt mindeképpen szokták számozni, már máshol is láttam. Az I. Jó Sándor olyan mint a magyar II. Vak Béla. Lehetne I. (Jó) Sándornak is nevezni, de a wikipédia más cikkeiben is inkább a melléknév kurzív írása a szokás. Ld.: Norvégia uralkodóinak listája, Svédország uralkodóinak listája, Franciaország uralkodóinak listája, stb.. Ha megnézed a laptörténetüket, sokat szerkesztettem ezeket, de ezt a dőltbetűsítést még előttem terjesztették el a nevezett cikkekben. Nem az én találmányom. 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 20:09 (CEST)

Válaszoltam a Moldvai fejedelmek listája vitalapján; nem szerencsés ilyen nagyobb vitát szerkesztői vitalapon folytatni, mert nem biztos, hogy minden érdekelt észreveszi (Hollomis például valószínűleg nem látta, mert akkor ide is írt volna). --Hkoala 2013. augusztus 28., 20:40 (CEST)

Betettem az első adagot: az önnáló Moldva 1351 - 1600. Moldvai fejedelmek listája 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 22:49 (CEST)

Rendben. Bemásoltam a Hkoala és a köztemi beszélgetést is. Akkor ott folytathatjuk. 12akd ^vita 2013. augusztus 28., 23:17 (CEST)

Nyári Eszperantó Tanulás

Heló!

Szerintem jobb lenne, ha a "Nyári Eszperantó Stúdium" -ot fordítanád.

üdv.

--Gnagyrobi ^vita 2013. augusztus 31., 00:42 (CEST)

re:Fájl:Kolozsvar Teologiai tanarok haza.JPG‎

Szia! Elnézést, erről nem tudtam és újabbnak tűnt az épület. Egyébként lehet tudni, hogy ki az építész? Azért kérdezem, mert igazából a szerző halálától számított 70 év után esik a panorámaszabadság alá. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 15., 15:37 (CEST)

Köszönöm, jó lenne megtudni, hogy áttölthető-e vagy sem. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 15., 15:44 (CEST)

Jó, köszönöm az utánanézést. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 15., 17:13 (CEST)

re: Matematikai szakirodalom Erdélyben

Köszi. Szerintem jól oldottad meg. Zimboras ^vita 2013. szeptember 22., 19:40 (CEST)

Köszönöm a segítségedet

Köszönöm szépen a segítségedet a Balassi Bálint szobrát ábrázoló képek feltevésében. Üdv Apród ^vita 2013. szeptember 23., 20:25 (CEST)

WLM Románia

A Commonsban itt: [1]. Ha csak a legújabbak érdekelnek, akkor baloldalt a "Related changes" menüpont. --Hkoala 2013. szeptember 23., 20:57 (CEST)

Kép feltöltése

Köszönöm a segítséget a képfeltöltéshez!--Sir Morosus ^vita 2013. szeptember 30., 17:38 (CEST)

VIAF

Olvasom, hogy nem vagy megelégedve a Nemzetközi azonosítóknál található információkkal. Mind írod csupa lecsó. Hát sajnos igazad van azok, ahhoz, hogy legyenek információk az azokra mutató linkeket előbb nekünk magyaroknak be kell vinni a wikidatába. A fránya amerikaik németek franciák ahelyett, hogy a magyar írók adatait egészítették volna ki a megfelelő azonosítókkal a wikidatában a saját íróikat, művészeiket preferálták.

Hogy érthető legyen miről van szó menj el a Kategória:Wikipédia-szócikkek VIAF azonosítóval kategóriába, klikkelj rá valakinél a VIAF utáni azonosítóra, menj le a feljövő lap aljára és nézd végig (nyisd ki) az ott található dobozokat. Azt pedig, hogy a sablon adatait hogy kell felvinni a wikidatába itt olvashatod: Wikipédia-vita:Irodalmi műhelyek#Nemzetközi Virtuális Katalógustár - VIAF

--Texaner ^vita 2013. október 9., 20:30 (CEST)

Hát ez sajnos pont olyan mint az egyértelműsítő lapok, sok esetben megvan, sok esetben nincs, de ha valaki megcsinálja akkor azonnal meg fog jelenni. Gondolom, valami miatt érdekes számodra Wolf Rudolf, ezért itt a ragyogó alkalom, hogy az ő esetében te legyél az aki a wikidatába beviszi az adatait. Hogy ezt, hogyan kell 3 sorral fentebbi linken megtalálod. Üdv., --Texaner ^vita 2013. október 9., 21:30 (CEST)

Didomo, templo, pregxejo

Saluton!

www.reta-vortaro.de szerint az "egyház - eklezio". Ezt a szótárt javasolnám neked is, tudsz benne keresni magyarul is (és még sok más nyelven is). Szerintem jelenleg ez a legjobb internetes szótár. Az "eklezio" pontos jelentéséhez szükség lenne eszperantó tudásra is, mert eszperantóul a szövegkörnyezetét is megértenéd a szónak. Az eszperantó nem olyan választékos szókinccsel rendelkezik, mint a magyar, persze mindent ki lehet fejezni vele. Remélem tudtam segíteni.

üdv

Gnagyrobi ^vita 2013. október 25., 23:10 (CEST)

+ Üdv.Wikizoli. Nagyonszépen köszönöm jóindulatú hozzászólásodat! Bekell vallanom, hogy nagyonagy igazad van abban amit mondtál, engem is zavar, hogy kézirataimat még nem tudom komputer irásjelekkel kifejezni. Nagyon igyekezem, de hát ebben a pillanatban ennyire tellik tőlem. Ha otthonosvagy ebben a műfajban, akkor ha megengeded mentoromnak kérlek, mert még nincs mentorom. Szivélyes üdvölettel:PéterTompa Péter ^vita 2013. október 30., 14:30 (CET) + Sajnálom!Tompa Péter ^vita 2013. október 30., 22:34 (CET)

Wikidata

Oldalt, az eszközök menüben a kapcsolódó adatok linkre kattints és onnan már egyértelmű lesz szerintem! :) --B.Zsolt ^vita 2013. november 13., 23:46 (CET)

Wikiszülinap

Nahát, már három éve? További sok boldog wikiszületésnapot! Hkoala 2013. november 18., 22:27 (CET)

Szia! Mivel holnap nem leszek gépközelben, most kívánok sok-sok boldog wikiszülinapot! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. november 15., 09:12 (CET)

Apród ^vita 2013. november 18., 21:13 (CET)

Ütközés után (Kiss András szócikk)

Kedves Wikizoli!

Akkor most vagy a magyar Wikipédiában van rosszul leírva az "Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár" (kisbetű, nagybetű) vagy a szócikkben. Ha az előbbi forog fenn, akkor a Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár szócikkének címe szorul módosulásra, ha utóbbi, akkor ezt volt kár módosítani, mert felesleges. És az is kérdés, hogyha kisbetűs szavakkal rossz a szócikk címe, akkor kérlek az Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár-t és az Erdélyi magyar szótörténeti tárt is módosítsd, ha már ütköztél velem.

Egyébként utólag jöttem rá, hogy Jakó Zsigmondot kár volt linkelnem, mert egy másik helyen teljes névvel amúgyis szerepelt már a szócikkben. Üdv Apród ^vita 2013. november 18., 20:56 (CET)

Mivel nincs kizárva, hogy már nem szerkesztesz, itt van az OSZK katalógusában hogyan szerepel, márpedig az OSZK számít szerintem a könyvek leírásában: Erdélyi magyar szótörténeti tár OSZK-példányleírása. Apród ^vita 2013. november 18., 21:13 (CET)

személy infobox

Szia,

köszi a szerkesztésedet a Dobos Krisztina cikkben. Hogyan kell ezt az infoboxot szerkeszteni? Szégyen, de nem tudom. köszi előre is, ha megírod.--Szilas ^vita 2013. december 13., 16:58 (CET)

Köszi szépen, most már látom. Ez az életrajz infobox, ez érthetően működik. A "személy infobox"-szal volt bajom, mert az nem nyílik meg nekem szerkesztésre, csak sablon marad a szerkesztési nézetben is. De ez így sokkal jobb is. Köszi.--Szilas ^vita 2013. december 13., 17:14 (CET)

Vagy úgy! Ez már össze van kötve a wikidatával! Köszi szépen, ezt nem tudtam.--Szilas ^vita 2013. december 14., 06:30 (CET)

SU-100Y

Nem tudom, hogy a járőri segítségkérés alapján szerkesztettél bele vagy beleakadtál, de a [2] forrásban SU-100Y-ként írták. Akkor a forrásban rosszul volt megadva? Egyébként jó hogy írtam neked, most veszem észre az angol forrás is wikis volt, sőt írás közben mégiscsak találtam német, angol nyelvű wikimegfelelőjét is a szócikknek: [3], [4]. Ezekben is SU-100Y-ként van írva. Szép estét! Apród ^vita 2013. december 15., 22:17 (CET)

Szia!

Még a vitalapomon is írok választ az üzeneteimre, készülj fel rá! Most is írtam rád az Én vitalapomon. Proki ^vita 2013. december 20., 10:38 (CET)

Re

Szia! Köszönöm a köszöntést! Xiaolong Üzenő 2013. december 20., 11:21 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Wikizoli!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:19 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új esztendőt kívánok! Üdvözlettel --Márti^forrás 2013. december 21., 14:18 (CET)

re:Dinári rassz

Szia! Forrást tettem rá, amúgy Ljubiša Samardžić, Goran Ivanišević és Steffi Graf ők is dinári típusúak. (Steffi ő azon belül is noricumi szőke haja és kék szeme miatt) Proki ^vita 2013. december 21., 12:45 (CET)

Ünnepek

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 17:33 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 19:56 (CET)

Kérés

Szia! Felvetettem a kocsmafalon egy kérdést, megköszönném, ha reagálnál rá te is. Köszönöm és Boldog Új Évet kívánok! Ercsaba74 ^vita 2013. december 29., 16:52 (CET)

Jan Kiepura

Pontosan! A sztálingrádi csata is azért sztálingrádi és nem volgográdi! Aki a történelmi Pesten született, az nem Budapesten született és így tovább. Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2013. december 29., 18:28 (CET)

Mert kötnek az erre vonatkozó átírási, magyar helyesírási és wikipédiás szabályok. --Sepultura ^vita 2013. december 29., 18:49 (CET)

Szerkesztő:Tambo/Juan Pujol Garcia

Szia! Itt nem működnek a színek, és a top sem. Üdv. Tambo ^vita 2013. december 30., 22:13 (CET)