Szerkesztővita:Molnarfi93

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 4 évvel ezelőtt a(z) Fájl:Guinness sör.jpg témában
Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Molnarfi93!
Egyesült Királyság Non-Hungarian speakers, please click here


Első lépések

Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban:

  • az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival;
  • a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban;
  • a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz;
Segítségkérés

Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk:

  • kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg;
  • mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.
Tippek kezdőknek
Böngészés

Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Csurla vita 2013. január 18., 19:11 (CET)Válasz

A múmia (film, 1932)[szerkesztés]

Szia, kérlek nézz meg más filmes szócikkeket, hogy hogyan épülnek fel. Filmes cikkeknél a {{film infobox}}(?)-ot érdemes kitölteni. Üdv Teemeah 편지 2013. február 26., 13:18 (CET)Válasz

Boris Karloff [szerkesztés]

Szia! Az angol Wikipédiát kérlek ne tűntesd fel forrásként. A fordítás tényét jelezni kell, {{fordítás}}(?) sablonnal szoktuk, de ez nem minősül forráshivatkozásnak. Az angol wikiben feltüntetett forrásokat át kell venni, ha ott sincsenek források, akkor magadnak kell keresni megbízható forrásokat. ezzel kapcsolatosan, a gportálos oldalak nem minősülnek megbízható forrásnak, mivel általában rajongói oldalak. Újságok, magazinok, megbízható weboldalak lehetnek források. Kérlek olvasd át a WP:MF oldalunkat további segítségnek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést kívánok. Teemeah 편지 2013. február 26., 13:23 (CET)Válasz

Szia, képek kezeléséről a Wikipédia:Képek használata odalon olvashatsz bővebben, de ahhoz, hogy tudjak segíteni, jó lenne tudni, hogy pontosan mi nem megy, mi a probléma? Az üzeneteidet kérlek írd alá a szerkesztőgomb-sor ceruza gombjával vagy négy tildével (~). Köszönöm! Teemeah 편지 2013. február 26., 13:28 (CET)Válasz

A farkasember (film, 1941)[szerkesztés]

Szia, a forgatókönyvírót kiírja. :) A kép azért nem jelenik meg, mert nem létezik ilyen kép. Az angol Wikipédiára feltöltött képek itt nem működnek. Sajnos nem is töltheted át, mert ott filmplakátok vannak a szócikkekben, a filmplakátok pedig jogvédettek, és Magyarországon csak írásos engedéllyel használhatóak. Az enwiki fair use alapon használja őket, amit az amerikai törvények lehetővé tesznek - a magyar törvények viszont nem. Képkockát fel lehet esetleg tölteni a filmből, {{filmkocka}}(?) licenccel. A bal oldali Fájl feltöltése menüben lehet feltölteni, ki kell választani a Filmkocka licencet a legördülő menüből, és a kép leírólapját pontosan ki kell tölteni (mit ábrázol a kép, ki a szerző, honnan van stb). Pontos útmutatót a WP:FÚ oldalon találhatsz.

Arra szeretnélek még kérni, hogy ne mindenféle random helyekre írd az üzeneteidet, a legutóbbi üzenetedet egy allapomra írtad, ami nem ezt a célt szolgálja. Az üzenetekre a Szerkesztővita:Teemeah oldal szolgál, és ott az Új szakasz nyitása gombbal tudsz új üzenetet hagyni. Köszönöm! Teemeah 편지 2013. február 26., 16:21 (CET)Válasz

Guinness[szerkesztés]

Szia! Az infoboxban a képet mindenféle formázás nélkül kell bírni, Fájl: előtag nélkül: a sablon ugyanis úgy van kalibrálva, hogy minden más kitöltsön (méretez, stb). Megcsináltam a szócikkben, ha megnyitod szerkesztésre, látod mi változott. A feltalálót azért nem írja ki, mert az {{ital infobox}}(?)-nak nincs ilyen paramétere. Egy infobox csak olyan paramétereket tud meghívni, amit előre beleépítettek. :-)

Tehát ez esetben csak az alábbi adatokat tudod megadni:

{{Ital infobox
|név =
|kép =
|képméret =
|képaláírás =
|típus =
|származási hely =
|alapítás =
|gyártó =
|összetevők =
|kiemelkedő évjáratok =
|alkoholtartalom =
|weboldal =
}}

javaslom, hogy a feltaláló nevét írd a gyártó paraméter mellé, esetleg zárójelben (feltaláló) kiegészítéssel. Az üzeneteidet automatikusan is alá tudod írni, és akkor nekem is megkönnyíted a helyzetem, mert automatikusan ide, a vitalapodra tudok kattintani: nyomd meg a szerkesztőgomb ceruza jelű gombját, vagy Altgr-1 billentyűkombinációval hullámvonalat, ebből négyet kell kitenni: ~~~~, ez autmatikusan beszúrja a neved, a vitalapod linkjét és az üzenet idejét. :) Jó szerkesztést, így tovább, csak ne felejtsd el majd a forrásokat feltüntetni a szócikken! Üdv Teemeah 편지 2013. február 27., 16:16 (CET)Válasz


szia! a Fájl:IMG 1251.JPG képfeltöltést jól csináltad, egy apróság: feltöltéskor nevezd el kérlek a képet legközelebb, legyen rendes neve (mit ábrázol), ne a telefon/fényképezőgép által generált néven töltsd fel, mert ez nem mond semmit a képről. ezt a képet egy admin majd átnevezi. a más változatok sorral kapcsolatosan: ezt csak akkor kell kitölteni, ha a te képednek elérhető más változata, pl. előfordul, hogy csoportképből kivágunk egy emberkét külön, ilyenkor a csoportképet szoktuk oda belinkelni, hogy íme, az eredeti. Ha nincs más változata a képnek, üresen lehet hagyni azt a részt. Üdv Teemeah 편지 2013. február 27., 16:22 (CET)Válasz


szia! Jobban át kell fogalmaznod a szócikket, sajnos. Egyes mondatokra rákeresve a Google simán kidobja a http://www.deluxe.hu/cikk.php?article=3939 oldalt, mint a szöveg szinte pontos mását. Pár szó kihagyása, átrakása nem jelent átfogalmazást. Úgy kell megfogalmaznod a szöveget, hogy ne lehessen az eredetire rábukkanni. A forrást viszont meg kell jelölni! Üdv Teemeah 편지 2013. február 27., 16:35 (CET)Válasz

.Kérlek fogalmazd át és tüntesd fel a valódi forrást. A szöveg teljes egésézben a fent említett oldalról van, és még újabbat is másoltál hozzá, miközben forrásnak a guinness.com-ot tüntetted fel. Nem leszünk így jóban :-). Ha nem fogalmazod át, jogsértőre fogom jelölni a szócikket, ami 5 napon belüli törlést eredményez. A szerzői jog nem játék, a másolmányokat kötelességünk eltávolítani. Teemeah 편지 2013. február 27., 16:40 (CET)Válasz

Szia, a szöveg most már rendben van, de a forrás még mindig nem az az oldal, ahonnan írtad :) Teemeah 편지 2013. február 28., 09:09 (CET)Válasz

Az olyan állításokra, hogy azért nem népszerű itthon, mert drága, meg hogy orvosi kutatások igazolják, hogy jó az egészégre, külön forrást kell hozni. Ezek elég nagyléptékű állítások, nem lehet a gyártó weboldalára alapozni őket, független források szükségesek. Körlülnézhetnél az angol szócikkben, elég sok mindennel ki lehet onnan egészíteni és forrásokkal is rendelkezik. Üdv Teemeah 편지 2013. február 28., 09:16 (CET)Válasz

Szia! A képet átnevezés után itt találod: Fájl:Guinness sör.jpg. --Regasterios vita 2013. február 28., 11:34 (CET)Válasz


Szia! Kérlek vedd figyelembe, amit a forrásokról mondtam. A blogok nem minősülnek megbízható forrásnak! Az angol wiki szócikke szépen felsorol rendes forrásokat az állításra, olvasd át azokat. A magyar weboldalak ritkán megbízhatóak, pláne az ilyen gyűjtőoldalak meg fitneszcsoda-oldalak... A wikipédia nem blog, csak komoly forrásokkal lehet dolgozni. Teemeah 편지 2013. február 28., 11:57 (CET)Válasz

Arthur Guinness[szerkesztés]

Szia, már említettem, hogy az infoboxok nem működnek "kitalált" paraméterekkel... Nem létező infoboxok meg végképp nem fognak működni. Nincs feltaláló infobox. Az infobokok sablonok, amiket előbb létre kell hozni ahhoz, hogy a szócikkben meghívhatóak legyenek. Ha nincs a sütihez liszt, nem fogsz tudni piskótát sütni. Ha nem létezik az infobox, nem fog megjelenni a szócikkben csak azért, mert beleírod :) A létező infoboxok listáját a Kategória:Infoboxsablonok alatt találod. ezek kizárólag a leírólapjukon feltüntetett paraméternevekkel működnek. A szócikkben kicseréltem Sablon:Életrajz infobox-ra. :) Teemeah 편지 2013. február 28., 14:08 (CET)Válasz

Fájl:Múmia1932.jpg[szerkesztés]

Üdv!

Ennek a képnek vitatott a licence. A kép vitalapján olvashatóak a részletek. Megkérlek, hogy képfeltöltések előtt olvasd el a WP:FÚ-t, amely leíra, hogy milyen képet, milyen feltételekkel lehet és szabad feltölteni! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. február 28., 17:16 (CET)Válasz

Attól, hogy Te összeállítottál egy montázst vagy attól, hogy összeollóztál egy képet más képekből még nem leszel a szerzői jog tulajdonosa, mivel a Te műved csak és kizárólag származékos művet eredményez. Jogtiszta felhasználása viszont csak és kizárólag az eredeti kép szerzői jogtulajdonosának engedélyével lehetséges. Ez pedig a film kiadója. Tehát Te semmiképpen nem lehetsz a szerzői jogtulajdonos, így nem is rendelkezhetsz a szerzői jogokról. Azokról csak és kizárólag eredeti kép szerzői jogtulajdonosa rendelkezhet. Az engedélye nélkül a borító felhasználása nem jogszerű, ezért a kép törlésre fog kerülni. Ez minden lemez/DVD/könyv borítóra, poszterre, plakátra érvényes. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. február 28., 19:00 (CET)Válasz

Bocs, véletlenul olvastam a problemad, de karomkodas helyett inkabb menj el jogayznak es valtoztass a hatalyos jogszabalyokon, es/vagy probalj megelni poszter/fotokeszitesbol, ha hasrautesre jasznaljak a muveidet.

Amugy meg lehet, csak utana kell jarnod es engedelyeztetni. Fauvirt vita 2013. március 1., 10:46 (CET)Válasz

civilizált viselkedés[szerkesztés]

Itt így nem beszélünk, ez nem egy magánfórum. Légy szíves, fogd vissza magad! --Pagonyfoxhole 2013. március 1., 10:40 (CET)Válasz

A láthatatlan ember(film, 1933)[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (A láthatatlan ember (film, 1933) szócikk) a http://lugosibela.gportal.hu/gindex.php?pg=34464618 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Petej vita 2013. március 5., 18:26 (CET)Válasz

Küldj e-mailt a permissions-hu@wikimedia.org e-mail címre, melyben hozzájárulsz a szócikked forrásaként megjelölt oldal – melynek te vagy a szerzője – tartalmának {{cc-by-sa-3.0}} licenc alatti felhasználásához. Mintát ezen az oldalon találsz. Lehetőleg mindig a mintalevél alapján adj engedélyt, ezzel könnyebb dolgozni, gyorsabb lesz az ügyintézés.

--Petej vita 2013. március 6., 13:16 (CET)Válasz



Kedves Molnarfi93!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Hello! A saját honlapomról (lugosibela.gportal.hu) másoltam a leírást és akkor most muszáj kiraknom licencet a honlapomra? Ez azt jelentené hogy onnantól bárki más is bármilyen szöveget átvehetne róla a hozzájárulásom nélkül.

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Afehérzombi.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, PallertiRabbit Hole 2014. december 26., 15:19 (CET)Válasz

Némafilmek[szerkesztés]

Szia! Javítgatok utánad; észreveszed-e? Mert ha megnéznéd szerkesztési felületen, hogy mit, neked is jobban menne. Üdv! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 9., 15:12 (CEST)Válasz

A fekete macska (film, 1934)[szerkesztés]

Szia! Javítottam a szerkesztéseden. Nézz rá, kérlek, szerkesztői felületen, hogy hogy megy ez. Nem ördöngősség. Üdv! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 09:55 (CEST)Válasz

Látod-e az üzeneteidet? Mert ügyet sem vetsz rá... Ezt használd a filmcikkeidhez: Sablon:Film infobox. Fog menni??? OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 10:12 (CEST)Válasz
Érdekel egyáltalán, hogy továbbra is bénázol???!!! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 10:35 (CEST)Válasz

Emailedre válaszolva:
  1. a laptörténetben meg tudod nézni, hogy miket javítottam;
  2. a film infoboxot kell az általad használt box helyett használni; elég ennyi: {{film infobox}};
  3. aztán: az eredeti cím szerint megkeresed az angol Wikipédián a cikket, és
  4. összekapcsolod a Wikidata segítségével,
  5. ami így megy: a cikk mellett a baloldali menűsáv alján ezt látod: linkek szerkesztése. A felugró ablak felső sorába beírod: enwiki, az alsó sorba pedig bemásolod az eredeti címet. Adja magát, hogy hogyan tovább. A frissítés után az infobox automatikusan ki lesz töltve.
  6. A felsorolások minden sora elé pedig tegyél egy csillagot.
Vágj bele!
OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 11:00 (CEST)Válasz

Denevér[szerkesztés]

Szia! Ez egy enciklopédia, amelynek az olvasó részére információt kell szolgáltatnia, már a szócikk címében. Ha nem írjuk bele címbe, hogy egy filmről van szó, az olvasó ezt nem fogja tudni. Nem magadból kell kiindulni, aki szerkeszted a Lugosi-blogot, hanem a laikus olvasóból. Hadd maradjon csak benne a címben a "film" szócska, hidd el, semmilyen károsodás nem fog érni sem Téged, se a filmművészetet. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 21:31 (CEST)Válasz

Még egy kérés: amennyiben időd és energiád engedi, kérlek kategorizáld az általad létrehozott cikkeket, hogy ezzel ne gyárts mások részére megoldandó feladatokat. Egy kicsi kavirtyolás a wikin, és nagyon egyszerűen megtalálod a megfelelő kategóriákat. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 21:41 (CEST)Válasz

Köszönöm együttműködésedet! Változtatásaidat megjelöltem, így azok azonnal láthatók. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 22:19 (CEST)Válasz

Állj le![szerkesztés]

A következő alkalommal, amikor ehhez hasonlóan nyilvánulsz meg, blokkolva lesz a szerkesztésed! Ez a stílus itt nem megengedett, és csak, hogy értsd, a következő alkalomnál mindjárt egy egyhetes terjedelműt kapsz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. szeptember 5., 23:29 (CEST)Válasz

Ne hisztizz![szerkesztés]

Térj már magadhoz, inkább tanulj meg aláírni! – Pagony foxhole 2016. szeptember 5., 23:39 (CEST)Válasz

Most egy hétig nem fog tudni (megkapta a jól kiérdemelt blokkját). Szerintem utána sem kéne marasztalni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. szeptember 5., 23:41 (CEST)Válasz

Fájl:Guinness sör.jpg[szerkesztés]

Szia! A dobozon jogvédett grafika látható, a szerzői jogtulajdonos engedélye nélkül nem helyezhető szabad licenc alá. – Regasterios vita 2020. április 11., 20:35 (CEST)Válasz

Szia! Nem tudom miről beszélsz, saját kezűleg készítettem egy képet, h ne legyen jogvédettségi probléma.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Molnarfi93 (vitalap | szerkesztései)

Ezt jól tetted, azonban a Guinness logója jogvédett, mivel 2005 óta létezik ebben a formában. Ha úgy megfelel, a dobozon látható logót ki lehet kockázni, és akkor szerintem maradhat a kép. – Regasterios vita 2020. április 18., 10:52 (CEST)Válasz