Szerkesztővita:OrsolyaVirág

2024. május 12. vasárnap - A wiki jelenleg 542 006 szócikket tartalmaz

Új üzenet írása

Napló Season #1 - WP a kezdetek 070306 – 070601 Season #2 - Music makes the people come together 070601 – 070805 Season #3 - Where words fail music speaks 070805 – 070930 Season #4 - október-november Season #5 - december-január

Virágot a Virágnak

Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 11., 11:04 (CET)

KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!! Végtelenül drága vagy, mint a legtöbbször! ;) Az a szerencséd, hogy Rád nem lehet haragudni... :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 11., 17:32 (CET)

Te is

Holnap reggelre meglesz, Orsi... Ma nem tudom... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:13 (CET)

Drága, mi? Mit nem tudsz ma? :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:15 (CET)

Te is = U2. De nem baj, biztos lekötnek a szervezési feladatok :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:21 (CET)

Ja...köszi, drága vagy, mint mindig! :) Igen, le, épp most foglaltam le a termet, kaja + italajánlatot meg most fognak nekem küldeni mailben! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:24 (CET)

Ismerem a helyet. Különleges... :) Jó a kaja és az italválaszték, és árban is elviselhető... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:38 (CET)

Így van, de azért nem annyira jó, mint a Centrál! ;) Igen, jó paraméterekkel dolgoznak, remélem a T. kollégáknak is tetszeni fog minden szempontból! Ugye tudod, hogy nagyon foglak hiányolni? :( – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 18:42 (CET)

A bizsergő melegség árasztja szívem tájékát... :)) Nekem is nagyon fogsz és fogtok hiányozni. De ez van, nem lehet megváltoztatni. Már annyiszor javasoltam, hogy szervezzünk wikitalit Biskekben. A repülőjegyen kívül minden költséget vállalok... De hát senki se lelkesedett az ötletért... Illetve egy valaki, de ez egyelőre titok :))) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 18:50 (CET)

jaj, rájöttem ki az az 1 ember! Ha-ha... – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 23:21 (CET)

Hmmm, mennyi egy ilyen repülőjegy? :-) Bináris ^ide 2008. január 22., 18:57 (CET)

Aeroflottal 115 000 pengő forint volt nyáron. Azóta valamelyest változhatott... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 19:04 (CET)

Hát én lelkesednék... :) Csak 115 ezer? Én sokkal többre gondoltam! Ez nem is olyan sok! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 19:08 (CET)

Kieg: súgják a fülembe, hogy az egy nyárvégi kedvezményes jegy volt, ősszel-tavasszal 160-170 ezer körül lehet... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 22., 19:10 (CET)

Na most már tudom miért kell összehoznunk az alapítványt! Hogy el tudjunk hozzád menni BK-be meetingre! Vagy Te hozzánk! :)) Ez már komoly motiváció! :)) Mindig tudtam, hogy fontos projektbe vágom a fám... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 22., 19:14 (CET)

U2

Campaigning and activism

Bono with President Luís Inácio Lula da Silva of Brazil

U2 have long been interested in social and political issues inside and outside the scope of their music. Since the early 1980s, the members of U2 – as a band and individually – have collaborated with other musicians, artists, celebrities, and politicians to address issues concerning poverty, disease, and social injustice.

In 1984, Bono and Adam Clayton participated in Band Aid to raise money for Ethiopian famine relief. The initiative produced the hit charity single "Do They Know It's Christmas?", which would be the first among several collaborations between U2 and Bob Geldof. In July 1985, U2 played Live Aid, a follow-up to Band Aid's efforts. Bono and his wife Ali, invited by World Vision, later visited Ethiopia; Bono witnessed the famine first hand. Bono would later say this laid the groundwork for his Africa campaigning and some of his songwriting.

In 1986, U2 participated in the A Conspiracy of Hope Tour in support of Amnesty International and in Self Aid for unemployment in Ireland. The same year, Bono and Ali Hewson also visited Nicaragua and El Salvador at the invitation of the Sanctuary movement, and saw the effects of the El Salvador Civil War. These 1986 events greatly influenced The Joshua Tree album, which was being recorded at the time.

In 1992, the band participated in the "Stop Sellafield" concert with Greenpeace during their Zoo TV tour. Events in Sarajevo during the Bosnian war inspired the song "Miss Sarajevo", which premiered at a September 1995 Pavarotti and Friends show, and which Bono and the Edge performed at War Child. A promise made in 1993 was kept when the band played in Sarajevo as part of 1997's PopMart Tour. In 1998, they performed in Belfast days prior to the vote on the Good Friday Agreement, bringing Irish political leaders David Trimble and John Hume on stage to promote the agreement. Later that year, all proceeds from the release of the "Sweetest Thing" single went towards supporting the Chernobyl Children's Project.

In 2001, the band dedicated "Walk On" to Burma's pro-democracy leader Aung San Suu Kyi. In late 2003, Bono and the Edge participated in the South Africa HIV/AIDS awareness 46664 series of concerts hosted by Nelson Mandela. The band played 2005's Live 8 concert in London. The band and manager Paul McGuinness were awarded Amnesty International's Ambassador of Conscience Award for their work in promoting human rights.

Since 2000, Bono has done a significant amount of solo campaigning; he was involved in the Jubilee 2000 campaign with Bob Geldof, Muhammad Ali, and others with the aim of cancelling third world debt during the Great Jubilee. Bono, along with activists from Jubilee 2000, founded a multinational NGO in January 2002 called DATA, with the aim of improving the social, political, and financial state of Africa. He continued his campaigns for debt and HIV/AIDS relief into June 2002 by making high-profile visits to Africa. Product Red, a 2006 for-profit brand seeking to raise money for the Global Fund, was founded, in part, by Bono. The ONE Campaign, the US counterpart of Make Poverty History, has been shaped by his efforts and vision. Bono has also teamed up with Yahoo! to promote the ONE Campaign, which Yahoo! has helped to re-develop.

In late 2005, following Hurricane Katrina and Hurricane Rita, The Edge helped introduce Music Rising, an initiative to raise funds for musicians who lost their instruments in the storm-ravaged Gulf Coast. In 2006, U2 collaborated with pop punk band Green Day to record a cover version of the song "The Saints Are Coming" by The Skids to benefit Music Rising.

U2 and Bono's social activism have not been without its critics however. Several authors and activists who publish in politically left journals such as CounterPunch have decried Bono's support of political figures such as Paul Wolfowitz, as well as his "essential paternalism". Other news sources have more generally questioned the efficacy of Bono's campaign to relieve debt and provide assistance to Africa, with one declaring that "foreign aid often just makes politicians rich -- but leaves their people poor."

Kampányok és aktivizmus

A U2 régóta foglalkozik szociális és politikai problémákkal, főleg zenéjükkel, de azon kívül is.

Már a korai ’80-as évektől a U2 tagjai – együttesen és külön külön is – sokszor összefogtak más zenészekkel, művészekkel, hírességekkel és politikusokkal, hogy felhívják a figyelmet olyan problémákra, mint a szegénység, betegségek vagy társadalmi igazságtalanságok.

1984-ben Bono és Adam Clayton részt vett a Band Aid megakoncerten, amelynek jótékony célja az etiópiai éhínség enyhítésének támogatása volt. A kezdeményezés során megszületett a Do They Know It’s Christmas? c. sláger is, amely a U2 és Bob Geldof első közös munkája volt.

1985-ben júliusában a csapat fellépett a Live Aid-en is, amely a Band Aid folytatása volt.

Bono és felesége, Ali a World Vision meghívására később ellátogattak Etiópiába, ahol az énekes közvetlen tapasztalatot szerzett az éhínségről. Bono később úgy nyilatkozott, hogy ez az élmény alapozta meg későbbi Afrika-támogató kampányait és néhány dalát is inspirálta.

1986-ban a csapat részt vett az A Conspiracy for Hope turnén, hogy támogassa az Amnesty International-en és a Self Aid-en keresztül a munkanélküliség csökkentését Írországban.

Ugyanebben az évben Bono és Ali Hewson, a Sanctuary mozgalom meghívására, ellátogatott Nicaraguába és El Salvadorba is , ahol saját szemükkel láthatták az El Salvadori polgárháború hatásait. Ezek az 1986-os események jelentősen befolyásolták a The Joshua Tree c. albumuk anyagát, amelynek rögzítési munkálatai éppen zajlottak.

1992-ben a csapat részt vett a Greenpeace Stop Sellafield nevű koncertjén is a Zoo TV turnéjuk keretén belül.

A boszniai háború szarajevói eseményei inspirálták a Miss Sarajevo c. dalukat, amelyet 1995 szeptemberében adtak elő először a Pavarotti és barátai nevű koncerten, és amit Bono és Edge a War Child-on is elénekelt.

Az együttes egy 1993-as ígéretéhez híven, az 1997-es Pop Mart turnéja keretei között Szarajevóban is felépett.

1998-ban néhány nappal a Belfasti egyezmény (néha Nagypéntek egyezmény vagy Good Friday egyezmény) megerősítéséről rendezett népszavazás előtt koncertet adtak Belfastban, melynek során a színpadon megjelent David Trimble és John Hume ír politikai vezetők is.

Még ebben az évben a The Sweetest Thing c. dalukból származó összes bevételt eljuttatták a Csernobili Gyerekek Kezdeményezés alapítvány részére.

2001-ben Walk On c. dalukat Ang Szan Szú Csí mianmari szabadságharcosnak ajánlották.

2003 végén Bono és Edge részt vett a Nelson Mandela patronálásával megrendezett dél-afrikai 46664 koncertjén is, mely a HIV/AIDS megbetegedés megelőzésére hívta fel a figyelmet.

A U2-t és menedzserüket, Paul McGuiness-t az Amnesty International az Ambassador of Conscience-díjjal (a lelkiismeret nagykövete díjjal) tüntette ki az emberi jogok biztosítása és betartása érdekében végzett kiemelkedő munkájukért.

2000 óta Bono egyénileg is igen aktív kampánytevékenységbe kezdett. Részt vett a Jubilee 2000 kampányban Bob Geldoffal, Muhammad Alival és még sok más hírességgel, amelynek célja a harmadik világ külföldi adósságainak eltöröltetése a Nagy Jubileum alkalmával. Bono Jubileum 2000 kampány néhány aktivistájával 2002 januárjában létrehozott egy nemzetközi nem-kormányközi szervezetet is, DATA névvel, amely név az "adósság, AIDS, kereskedelem Afrikában kifejezések angol megfelelőinek kezdőbetűiből áll. Ennek célja Afrika társadalmi, politikai és pénzügyi fejlesztése, erősítése.

Bono egészen 2002 júniusáig folytatta kampányát az adósságok eltörléséért és a HIV/AIDS megbetegedés megelőzéséért, ennek során többször ellátogatott Afrikába.

2006-ban jött létre a Product Red nevű profitorientál céget, amelyben Bono résztulajdonosként szerepel. A cég Az AIDS, Tuberkulózis és Malária Elleni Világalap javára gyűjt pénzt.

A ONE nevezetű kampányt, -ami a Make Poverty History kampány amerikai ága- szintén Bono elképzelései és törekvései formálták. A Bono a Yahoo-val is összeállt, hogy promótálja a kampányt.

2005 végén a Katrina és a Rita hurrikánok okozta katasztrófák után Edge segített bevezetni a Music Rising kampányt, amely olyan zenészek részére gyűjt pénzt, akik a hurrikánok során elvesztették a hangszereiket a Golf-öböl partvidékén. 2006-ban a U2 a Green Day-jel feldolgozta a The Skids The Saints Are Coming c. számát is, melynek teljes bevétele a Music Risingot támogatta.

A U2 és Bono ezirányú tevékenységeit természetesen igen sokan kritizálták. Elsősorban baloldali szellemiségű lapokban publikáló írók és aktivisták kérdőjelezték meg Bono különböző politikusok (pl. Paul Wolfowitz) felé irányuló támogatását, és atyáskodó magatartását különböző kampányok felett. Mások megkérdőjelezik Bono afrikai kampányainak hatékonyságát. Az egyik kritika szerint a nemzetközi segélyek általában csak a politikusokat teszik gazdaggá, miközben népeik szegénységben maradnak.

---

MAGYARÁZATOK enwikiből:

• The Belfast Agreement, more commonly known as the Good Friday Agreement and, more rarely, as the Stormont Agreement was a major political development in the Northern Ireland peace process. It was signed in Belfast on 10 April 1998 (Good Friday) by the British and Irish governments and endorsed by most Northern Ireland political parties. The concord was endorsed by the voters of Northern Ireland and the Republic of Ireland in separate referenda on 23 May 1998. The Democratic Unionist Party (DUP) was the only large party that opposed the Agreement.
• The Great Jubilee in 2000 was a major event in the Roman Catholic Church, held from December 24, 1999 to January 6, 2001. Like other previous Jubilee years, it was a celebration of the mercy of God and forgiveness of sins. The major innovation in this Jubilee was the addition of many "particular Jubilees" for various groups of persons, and that it was simultaneously celebrated in Rome, the Holy Land and the entire world.
• NGO: non-govermental organizatin
• DATA: Debt, AIDS, Trade in Africa

Aki tud jobbat javítsa, plíz! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. január 20., 00:40 (CET)

Átolvastam egy menetben, magyarázatokat beépítettem. Egy Yahoo-val kapcsolatos mondatot kivettem, annyira semmi értelme nem volt. Még olvassák el mások is, de a fordítás szerintem most megfelel az angol szövegnek. Pusz, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 23., 09:46 (CET)

Navigációs sablon/diszkográfia

Szia!

Elkezdtem dolgozni a csapaton, mint láthattad. A diszkográfia rész mondjuk botrány... mindegy.

Kérdés: az angol cikkből azt a cuki kis kék táblázatot (nemtomhogyhívják) ami a cikk alján van, át tudnád hozzánk ültetni magyarul? Az nagyon kéne! Köszi! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:49 (CET)

Van ilyenünk: Sablon:U2 albumok. Szerinted ezt kéne kiegészíteni, vagy inkább egy az egyben hozzam át az angolról? – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 12:53 (CET)

Na ez az a sablon, ami nagyon gáz! Igen, hozd át lécci! Mellesleg nem akarsz még fordítani Te is vmit a cikkbe? A legnehezebb részt (a fentit) már megoldottuk. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:57 (CET)

Én most optikai cikkeket szerkesztek legszívesebben (fő a széles látókör), de ha rám bíztok egy kisebb részt szívesen megcsinálom. Válassz nekem valamit, és dobt át a vitalapomra, mint Burumnak! Most befejezem a diffrakciót, aztán hozom a sablont :) Ma vizsgáztam belőle: Prof: „Kérdezek az ötösért.” Nemhogy hármas lett a vége?! :D– Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:04 (CET)

A zenei angol ban mennyire vagy otthon? Na majd dobok egy bekezdést! Mellesleg a fenti ÉN fordítottam, Burum csak javította! A sablont köszi! Gratula a 3-ashoz! Fő, hogy görbült, nem? :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 13:15 (CET)

Uhh most látom, hogy az enwikiben mindenféle egymásba ágyazott sablonokkal vannek megcsinálva ezek a navigációs sablonok. Túl komplex ahoz, hogy át tudjam hozni, szóval meg kell csinálni helyben :( Most nincs rá időm, de még a nap folyamán szakítok rá, ígérem. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:21 (CET)

Megcsinálom majd én az este folyamán. Pupika ^Vita 2008. január 24., 17:16 (CET)

Szia!

Előre is köszi a sablont! Lehet még egy kérésem? Megtennéd, hogy a képeket az angol cikkből ugyanúgy átültetnéd a magyar cikkbe? Nekem nincs türelmem hozzá, mint láthatod én fordítom ezerrel a cikket. KÖSZI! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 21:44 (CET)

Azt lehet, hogy jobb lenne akkor, amikor ki lesz bővítve a cikk. Pupika ^Vita 2008. január 24., 22:05 (CET)

Jaj, Pupika, lenne számodra még 2 cuki projektem: 1, az angol cikkből át lehetne ültetni a média fájlokat? :) Vagy az nem megoldható? 2, a U2 diszkográfia cikket nem hoznád át hozzánk? Egy bazi hosszú táblázat, "csak" magyarítani kéne. LÉCCI, LÉCCI!!!!! Hadd ne szenvedjek már vele én! Így is jól el vagyok a fordítással. A sablont köszi, GYÖNYÖRŰ! pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 14:45 (CET)

U2 label

Mester, a U2 sablonban (tudod, userlaposban) ki lehetne cserélni azt a borzasztó képet erre?

Ezen Bono tényleg super hot! :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 15:57 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hát ez kép tényleg húzós... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 19:48 (CET)

Eleve U2 sablonba nem Bono kellene, hanem U2. Pupika ^Vita 2008. január 25., 21:11 (CET)

Igen, ezt én sem értettem eleve. De a U2-ról meg aztán egy darab jó kép sincs! A pezsgőspoharas borzasztó! Mellesleg miért húztad ki a sablonból azt, hogy "imádja Bonot"? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 21:23 (CET)

Hát pont azért, mert az U2 nem bono, legyen neki külön sablon, ha kell. Kép miatt meg lassan eljutunk oda, hogy nem kell fájjon a fejünk, mert úgyse tehetünk fel semmit, akkor nem lesz kép a boxban, oszt cső. Pupika ^Vita 2008. január 25., 21:50 (CET)

Pupika, most erre mit mondjak? Szerintem most maradjon ez, aztán ha lesz vmi normális U2 kép akkor kicseréljük! Diszkográfia cikk ügyben tudsz segíteni? Hogy tetszik a cikk eddig? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 21:56 (CET)

Hát tudhatok, de milyen fajta kellene? Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:02 (CET)

Úgy értem milyen stílusú diszkográfia? Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:10 (CET)

Én egy az egyben arra a cikkre gondoltam, ami az angolban van, azt csak magyarítani kéne. Vagy van más ötleted? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:14 (CET)

Hát végül is te csinálod az U2-t, te találd ki. Majd nekikezdek. Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:16 (CET)

Akkor megcsinálod az angol cikkből? Mondjuk tényleg k... hosszú, dehát U2-ról van szó, nagyon elkéne az nekünk ide... Hmm? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:19 (CET)

Mondom, nekikezdek :) Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:20 (CET)

Isten vagy! :) Ucsó kérdés: a médiafájlokat át lehet hozni enwikiből? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 22:26 (CET)

Áthozni át lehet, csak nincs sok értelme már, mert márciusban azok is végérvényesen törlődnek. Pupika ^Vita 2008. január 25., 22:31 (CET)

Tali időpont áthelyezés

Akkor áttehetjük március 1-re, nincs ellenvélemény. Csak majd az asztalfoglalást is át kell rakatni. Most elszámolok lassan 10-ig és átírom az időpontot és átnevezem a lapot. Persze ha akarod, megcsinálhatod te is. Rob ^{beszól} 2008. január 23., 12:44 (CET)

Nekem mindegy, de így biztos jobb a többségnek? OK, akkor majd este felhívom őket! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 12:49 (CET)

Jó lenne pontosan leszögezni a tali idejét. Feb. 23-án biztosan Pesten leszek, de talán március 1-re is ki tudok ugrani, már ha a Wizzair engedi. De jegyet csak a biztos időpont ismeretében tudok foglalni. Üdv és tsók!– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 12:50 (CET)

Istvánka, az van/lesz, amit TI akartok!!! Beszéld meg a közzel, nekem mindegy! :) Csók, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 12:53 (CET)

Én alávetem magam a köz akaratának, csak annyi a kérésem, hogy 1-2 napon belül akkor véglegesítődjön a dátum.:). Talán a Wizz is vár annyit;) – Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 12:55 (CET)

Ma véglegesítem akkor március 1-ét. Mivel áthúztad a megjegyzésedet, úgy vettem konszenzus van. Rob ^{beszól} 2008. január 23., 13:48 (CET)

Megtörtént. Közkívánatra. (Bocs, István, nekem tökmindegy mikor van, de állítólag többeknek ez sokkal jobb.) Az asztalfoglalást átrakatod, Virág? Rob ^{beszól} 2008. január 23., 14:10 (CET)

Igen, holnap felhívom őket! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 21:50 (CET)

Ott leszek:)– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 22:11 (CET)

Na azé ám! Írd föl a lapra, hogy mikor és hova fogsz érkezni! Kimenjen vki eléd? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 23., 22:15 (CET)

Nem szükséges önállósulok. Délután 15 órakor tali az étteremben. Köszi– Istvánka ^postafiók 2008. január 23., 22:17 (CET)

Aláírom a jelenléti ívet, ha lesz végső dátum. Addig csak vigyorgok: OA

VAN végső dátum! Tessék aláírni! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 00:41 (CET)

Az időpont elég végleges. Már csak Istvánka repülőjegye miatt is. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. január 24., 00:41 (CET)

A világ legjobb bulija

Szervusz!

Meséld el nekem kérlek, miért ez a világ legjobb bulija : )

Hagyom ám magam meggyőzni, hiszen 2003 óta én is mindenféle netes közösségek (Honfoglaló, Quake 3, Warcraft 3, stb.stb.stb.) találkozóit szervezem, látogatom, miegyéb. Ha kell bármilyen szervezési segítség vagy ötlet, csak szólj, de szerintem nem pont én kellek ehhez. Ha sikerül meggyőznöd, budai albérletemben valószínűleg tudok fekvőhelyet biztosítani néhány embernek. Gepi ^vita 2008. január 24., 00:29 (CET)

Erre én is kíváncsi vagyok:)))– Istvánka ^postafiók 2008. január 24., 00:30 (CET)

Srácok...Ti készen vagytok! Tényleg! :))

Miért a világ legnagyobb bulija?

1. Mert én vagyok az egyik host! :D
2. Megismerheted azokat a kollégákat, akikkel mindennap szerkesztesz. Csekkolhatod, hogy élőben jobb vagy rosszabb fejek, mint itt wikin... (De általában jobbak!) :D
3. Ha nem vagy informatikus, bólogathasz, mint az okos birka, amikor az informatikus mag (Tgr et al) elkezd regélni a wiki működédről... (Én a 3. szónál elvesztem a fonalat...) :D
4. rengeteg jó ötleg fog születni a wiki fejlesztését illetően
5. ilyenkor sok új cikk/és egyéb projektre fognak összeállni emberek
6. fogadást lehet kötni majd a 100 000. cikkre! :)
7. lehet szidni az otthon maradt usereket! :D
8. most fogjuk megalapítani fejben a magyar alpítványt olyan ötödszörre, de minimum letesszük nagyesküt, hogy most már tényleg meg is tesszük! :D
9. renegteg móka, kacagás, hülyítés, kaja-pia, és magyar nóta!

Ennyi elég, Srácok??? Akkor fogsz szállásolni? :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 00:55 (CET)

Kipróbálom, egyszer élünk : ) Vesztenivalóm nincs, max. hazamegyek ha nem tetszik : ) -Gepi ^vita 2008. január 24., 01:01 (CET)

Nem fogsz hazamenni, nyugi! Még a végén téged is teleportálnunk kell... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 01:05 (CET)

Erre egy fél malacot nem adnék, kedves hölgyem. A szeszt osztályon felül bírom, sajnos. Persze szívesen hazateleportálok egy-két fiatalabb lánnyal (csakazasszonymegnetudja). - Gepi ^vita 2008. január 24., 01:19 (CET)

Wikitali

Köszönöm, kedves soraidat! Jézus, itt ilyen férfiuralom van? Akkor tényleg jobb, ha megyek.

Most még tényleg nagyun furi a szerkesztés, meg ez a sokféle jel. De amikor elkezdtem pirosítani, meg kékíteni a szöveget, az nagyon tetszett és nem értettem, hogy a férjem miért nem osztja a lelkesedésemet.

Szia, – Kriszta^vita 2008. január 26., 22:50 (CET)

Laptop

Az jó, minden segítségre szükségem van, azt hiszem. A függőség jeleit már én is tapasztalom magamon.

– Kriszta^vita 2008. január 26., 23:04 (CET)

U2 (2)

Megvan az U2 diszkográfia piszkozata, lehet nézegetni, bogarászni a hivákat, már nagyon untam, plusz majd kifolyt a szemem, de majd lesem még én is. A videoklipes szakasz kell bele? Csak mert semmi infót nem tartalmaz tkp. Pupika ^Vita 2008. január 26., 23:32 (CET)

PUPIKA! TE VAGY AZ ISTEN!!!!!!!!!!!!!! DE TÉNYLEG!!!!! KÖSZI!!!! ZSÍR NAGYON! A videós rész tényleg nem túl fontos, szerinted? pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:42 (CET)

Hát, ha bele is rakjuk, csak úgy érdemes szvsz, hogy a youtube linkeket is odabiggyesztjük. Pupika ^Vita 2008. január 26., 23:53 (CET)

Hát Szívem, ha Te ezt megcsinálod, akkor adok Neked egy barnstart! :) Tényleg! Mondjuk az info benne nulla, nem értem, hogy a rendezők neveit miért nem tették legalább bele a táblázatba!? Akkor nosza! :)) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:56 (CET)

Nagyon klassz a U2 diszkográfia. Nehéz megcsinálni egy ilyen táblázatot? Én is gondolkodtam rajta a Cliff Richardnál, hogy megcsinálom, de rengeteg albuma és kislemeze van. Most nálam csak fel vannak sorolva az albumok, nincs táblázatba szedve.

– Kriszta^vita 2008. január 27., 09:01 (CET)

OV, na most van az U2 diszkográfiának egy video része, ami nyilván kellene, mert DVD-k és VHS-ek vannak felsorolva benne. Ha beillesztem, akkor jó lenne tudni, fogsz-e foglalkozni az U2 albumokkkal a jöőben, mert a linkek az albumokra fognak mutatni, pontosabban az album cikkek egy Video alcímére. Csak jó lenne, tudni, hogy ezek ki lesznek-e dolgozva (remélem igen :) Pupika ^Vita 2008. január 27., 12:06 (CET)

Pupika, örömmel látom, hogy elkapott Téged is a U2 láz! :) A videó részben ha a címek az albumokra mutatnak majd, nekem jó. Bevallom őszintén, nekem egy U2 DVD-m sincs... Ez örök hiba. Az albumokkal egyelőre nem fogok foglalkozni, elsőzör a biot akarom kirittyenteni, de ha Téged érdekel, állj rá! Tényleg! Jól tudom, hogy Te tettél már föl U2 album cikket? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 27., 18:26 (CET)

Én maximum még a The Joshua Tree, Rattle and Hum albumokat írom meg, meg azokról 1-2 dalt. Da majd lesz valami. Pupika ^Vita 2008. január 27., 19:43 (CET)

Pupika, azt a cuki díjak táblázatot nem akarod véletlenül áthozni? Rövidebb, mint a diszkográfia! Téynleg! Ne utálj! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 27., 19:50 (CET)

De majd áthozom azt is, türelem, ne legyé már hajcsár :) Még a klipekkel sem végeztem. Pupika ^Vita 2008. január 29., 07:32 (CET)

Azt azért ne :) De meglessz minden előbb-utóbb (inkább előbb), türelem. Mire kész lesz az U2 cikk, addigra biztos kész lesz ez is. De inkább hamarább. Pupika ^Vita 2008. január 29., 19:42 (CET)

Pearl Jam

Tudom, tudom, én ne tudnám? Diaby^paláver 2008. január 28., 22:08 (CET)

Na, azé ám! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 28., 22:54 (CET)

• Szia! Ide írok, mert ez az én területem, mi más lehetne?:D:D Nem akarlak elszomorítani, de nem hiszem, hogy elmennék a talira, mert nem vagyok valami nagy társasági ember, és főleg mostanában, hogy rossz passzban vagyok, még a többiekre is depresszív hatással tudok lenni:P Nagyon köszi, hogy hívtál!– PJOrsi ^vita 2008. február 4., 14:45 (CET)

• Helló! Csak kicsit ismerem őket, kb. annyit tudok, hogy kedvenced (volt?) az énekesük, de én azt hittem, feloszlottak, úgyhogy nem nagyon vagyok otthon a témában.:S A csillagnak örültem, persze, de legnagyobb részt nem is az én érdemem, meg hát nem is azért írtam, hogy kiemelt legyen, hanem hogy ha valaki érdeklődik a banda iránt, egy kisebb adag információ a rendelkezésére álljon itt. A tagokat és lemezeket pedig azért, hogy a hivatkozások éljenek, mert úgy vicces Eddie Vedder-t emlegetni a cikkben, hogy meg se mutatom, ki az:P Ugyanez igaz az albumokra is. Meg a grunge-ra:P. Szóval amit csak csináltam, az mind a PJ-nek van alárendelve:).– PJOrsi ^vita 2008. február 15., 13:51 (CET)

Berlin ref/mentorálás

Majd nézem, de most megyek aludni. Jójcakát! Karmela^posta 2008. január 28., 23:54 (CET)

Nagyon jó, hogy beszálltál te is Kriszti mentorálásába, tényleg örülök neki.

Egy apró kiigazítás, nehogy rossz néven vedd! Ez: [ és ez: ] szögletes zárójel. A kapcsosok így néznek ki: { és }.

Karmela^posta 2008. január 29., 00:01 (CET)

Akkor jó, én is! Nem, igazad van, alles klar! :)) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 29., 00:03 (CET)

Rossz a gépem

Szia Orsolyavirág!

Sajnos kényszerpihenőn vagyok, mert tegnap este kiderült, hogy a monitorom elromlott! Majd jelentkezem, de még fogalmam sincs, mikor fogok tudni dolgozni. Most a melóhelyről tudtam gyorsan írni.– Kriszta^vita 2008. január 30., 12:32 (CET)

Szia!

Úgy tűnik, már meg is van a monitor, a családból egy használt, remélem, jól fog majd működni! – Kriszta^vita 2008. január 30., 22:51 (CET)

Commons

• Szia! Figyelj, Orsi el van nagyon havazva, be kéne neki segítenünk. Szóval, az angol Eddie Vedder cikkben van 2 commonsos kép, de nem értem miért, nem tudom áthozni hozzánk... Meg tudnád oldani, plíz? KÖSZI! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 29., 23:37 (CET)
• A commonsos kép ugyanúgyműködik, csak nem úgy kell beírni, h. Kép:Eddie Veder, hanem Image:Eddie Veder Pupika ^Vita 2008. január 30., 18:16 (CET

• Pupika, ezt eddig is tudtam, de akkor ez miért nem működik? cc licensz:

Fájl:Vedder at Body of War.jpg

Eddie Vedder performing at the premiere for Body of War at the 2007 Toronto International Film Festival

Nem értem... Na? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 18:51 (CET)

• Azért, bébi, mert ez nincs fennt a commonson. Ha használni akarod, le kell tölteni, és felrakni a magyar wikire, jelenleg az enwiki szerverén van. De mivel nincs a commonsban, nyilván nem teljesen tiszta. Pupika ^Vita 2008. január 30., 18:55 (CET)

• Aha... viszont akkor miért cc?

Bébi, már régóta akartam kérdezni: ha van egy jogtiszta kép, amit nem te csináltál, de be akarod tölteni Commonsba, hogy mindenki elérje, akkor mi a teendő?

Példa: a James Blunt cikkben az infoboxos képet a bnőm készítette, ő is töltötte fel a magyar szerverre, ezt hogy lehetne betölteni C-ba? Ha Te értesz hozzá megtehetnéd.

Mellesleg, az a Vedder kép, amit kiszedtél, szintén jogtiszta volt, Orsika készítette Bécsban, az is kéne C-be...

U2-t csekkoltad? Beraktam a könyveket, a U2 by U2 mellé odaírjuk, hogy az magyarul is megjelent. De olyan emlékem is van, mintha a Bono könyv is megjelent volna kishazánkban. pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:10 (CET)

• Nem lepasszolni akarom a dolgot, de be lehet regelni a Commonsba is, te úgyis jobban tudsz angolul, és tudsz érvényesülni. Én töltöttem már fel képet, a lényeg az, hogy kitöltesz egy sablont, amelybe beírod ki mikor hogy miért készítette. Feltölteni meg ugyanúgy, mint wikibe. Menne neked? Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:19 (CET)

• Hááát... :) De ha nem én készítettem, akkor úgy nem csak a "szerző engedélyével" licensz lenne? Maradjunk első körben annyiban, hogy azt a másik Vedder képet, amit kiszedtél, azt tedd vissza a cikkbe vhova. (Ezt hogy tudod visszakeresni?) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:24 (CET)
• Miért, a barátnőd nem engedné meg, hogy szabadon felhasználják? Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:40 (CET)
• Mondjuk nem a bnőm, de biztos megengedné, de egyelőre még a kép nevét sem tudom, mivel törölted... :) Legalább tedd vissza plíz! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:53 (CET)
• Ja, storno! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 19:55 (CET)
• Azt mondtad, hogy a Blunt képet a bnőd készítette. Akkor mi az a bé-nő? De a Veder cikket Orsika mint OrsolyaVirág? Meg vagyok kavarodva :) Pupika ^Vita 2008. január 30., 19:59 (CET)
• Na, a Blunt képet bnőm, Ani készítette, a Vedder képet Orsika, mint PJOrsi! :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 20:06 (CET)

Na mi lesz, regelsz a kommonszba, vagy nem mersz? :D Vayg regeljek én? Pussz. Pupika ^Vita 2008. január 30., 22:05 (CET)

• Bébi, Te vagy itt wikin a tökös csávó, szóval regelj Te! :)) Tudod, hogy az technikai dolgokhoz Te 100x jobban értesz! Itt vagyok, ha kő Englishből help, írj! pusz, akkor mindkettő képet töltsd! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 30., 22:09 (CET)

De, elég furcsán néz ki úgy külön, bele kellene dolgozni a történet részbe. Pupika ^Vita 2008. január 31., 22:04 (CET)

e-mail ment

Remélem célba ért, innen küldtem. :) – Mex ^plática 2008. január 30., 21:36 (CET)

Re:Blunt

Szia! Beraktam a kp-ba Blunt művészurat. Talira meg nem tudok jönni sajnos, mert Németországban lesz fellépésem, de nektek jó szórakozást kívánok! Freddie^vita 2008. január 31., 18:17 (CET)

Albert Einstein

Atomic bomb

Einstein-Szilárd letter

Concerned scientists, many of them refugees from European anti-Semitism in the U.S., recognized the possibility that German scientists were working toward developing an atomic bomb. They knew that Einstein's fame might make their fears more believable. In 1939, Einstein signed a letter to U.S. President Franklin Delano Roosevelt written by Leó Szilárd warning that based on Szilárd's research the Third Reich might be developing nuclear weapons.

The United States took stock of this warning, and within five years, the U.S. created its own nuclear weapons, and used them on the Japanese cities of Nagasaki and Hiroshima. According to chemist and author Linus Pauling, Einstein later expressed regret about the Einstein-Szilárd letter.

Along with other prominent individuals such as Eleanor Roosevelt and Henry Morgenthau, Jr., Einstein in 1947 participated in a "National Conference on the German Problem," which produced a declaration stating that "any plans to resurrect the economic and political power of Germany… [were] dangerous to the security of the world."

Atombomba

Nagyon sok zsidóüldözés elől az USA-ba menekült európai zsidó tudós rájött, hogy a német tudósok valószínűleg az atombomba kifejlesztésén dolgoznak. Azt is tudták, hogy Einstein hírneve félelmeiket hihetőbbé teheti.

1939-ben Einstein aláírta Szilárd Leó Franklin Delano Rooseveltnek írt levelét, melyben Szilárd figyelmeztette az elnököt, hogy a Harmadik Birodalom valószínűleg nukleáris fegyverek kifejlesztésén dolgozik. . Az Egyesült Államok felbecsülte a figyelmeztetést, és öt éven belül kifejlesztette saját nukleáris fegyvereit és japán városokon, Nagasakin és Hirosimán vetette be azokat. Linus Pauling kémikus szerint Einstein később megbánását fejezte ki a levél miatt.

A tudós 1947-ben részt vett a Német probléma országos konferenciáján olyan prominens személyekkel, mint Eleanor Roosevelt és Henry Morgenthau Jr. A konferencián arra a döntésre jutottak, hogy „minden terv Németország gazdasági és politikai hatalmának feltámasztására komoly veszélyt jelentett a világra nézve”.

Aki akarja, javítsa! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 1., 13:43 (CET)

Azt is tudták, hogy Einstein hírneve ezt az elhatározásukat csak erősíteni fogja. Ez a mondat gyanús, szerintem E. hírneve félelmeiket hihetőbbé teheti. Így érthetőbb? -- Árpi (Harp) ✎ 2008. február 3., 01:04 (CET)

Szilárd Leó

Szia! Köszi, hogy szóltál, megnéztem, de így hogy szerkesztő nem találtam, mert sokan bügyköltek benne :). Akkor kiteszem anélkül, veszteni nem vesztünk semmit Szajci ^reci 2008. február 1., 14:58 (CET)

Robbie Williams

Úristen, most látom, hogy Te is szeretnéd Robbie-t megszerkeszteni! Átnéztem a könnyűzenei műhely tagjait és nem láttam! Akkor most melyikünk csinálja? Én most Cliff Richard életrajzán dolgozom, de R.W. lett volna a következő tervem. – Kriszta^vita 2008. január 26., 23:01 (CET)

Kriszta Drága!

Olyan ari vagy, tényleg! Figyelj, itt nincs olyan, hogy "bocs, szia, megírhatom az X cikket, megengeded?"! :))) Itt mindenki azt ír, amit akar! Az angol nyelvű cikk nagyon jó, és nagyon hosszú, ezért nem kezdtem el. Nyugodtan kezdj hozzá, senki sem fog ledorgálni! Sőt, írhatunk együtt is, szoktak itt emeberek együttdolgozni! :) Kezdd el, aztán majd szólj, hogy miben és hogyan segíthetek! Egyelőre most elvagyok James Blunttal, a U2-val és Máraival. pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:06 (CET)

Végül is nagyon nagy az anyag, megírhatjuk együtt is, ha gondolod! – Kriszta^vita 2008. január 26., 23:10 (CET)

Inkább kezdd el, aztán majd segítek! Mondom, most vannak más projektjeim! De örülök, hogy végre lesz RW cikkünk! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 26., 23:17 (CET)

Jó, köszönöm szépen! – Kriszta^vita 2008. január 26., 23:20 (CET)

• Beraktam a Cliff linket a userlapodra, remélem nem baj! :) Így legalább mindenki megtalálja! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 27., 21:38 (CET)

• Köszönöm. Én meg hozzáraktam a Robbie Williams-linket, mert nem bírtam magammal, elkezdtem csinálni, bár megfogadtam, hogy sokáig nem maradok fent, mert holnap melózni kell. – Kriszta^vita 2008. január 27., 21:46 (CET)

• Dettó! Szép, majd segítek folyamatosan írni/javítani! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 27., 22:16 (CET)

• Ma még annyit szeretnék megcsinálni, hogy betenném ugyanazt a fotót, ami az angol szócikkben van, csak nem tudtam rájönni, hogyan kell csinálni. Segítenél? – Kriszta^vita 2008. január 27., 22:31 (CET)

• Éééédes jó Istenem, Kriszti... ez a cikk k... hosszú! Hogy én mire vállalkoztam (már megint)? :)) A kép benn. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 27., 22:59 (CET)

• Köszönöm a képet! Nem tudom, mit csináltam rosszul. – Kriszta^vita 2008. január 27., 22:59 (CET)

• Egyszerűen csak rossz képnevet másoltál a cikkbe. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 27., 23:03 (CET)

Szia!

Te voltál ez az aranyos? Már össze-vissza kínlódtam a tartalomjegyzékkel! -Kriszta^vita 2008. január 30., 23:36 (CET)

Jó, tényleg. Rájöhettem volna, hogy ott meg tudom nézni! Bocsi, de most már megyek aludni, holnap majd korábban leülök a géphez!

Jó éjt! – Kriszta^vita 2008. január 30., 23:52 (CET)

Hát az biztos, hogy nagyon hosszú! Annyira még nem néztem át, de majd hétvégén megnézem. – Kriszta^vita 2008. február 2., 00:01 (CET)

Cliff Richard

Kedves Orsolyavirág!

Tegnap éjfélkor már nem tudtam Neked válaszolni, mert valami miatt nem jött be a vitalapom, nagy fehérség volt az egész, reméltem, hogy nem száll el. Viszont a Userlap bejött. Köszi, hogy beraktad a Cliff-képet, örülők neki. Akkor a számcímeket idézőjel nélkül és dőlten fogom csinálni. A lemezcímeket hogyan jelöljem? – Kriszta^vita 2008. január 27., 08:56 (CET)

Szia!

Köszönöm, hogy megcsináltad az első két fejezetben a jelölés-javításokat. Én most megcsináltam a Változó körülmények és a Visszatérés című fejezetekben is. – Kriszta^vita 2008. január 27., 20:52 (CET)

Nem is annyira a technikai részre gondoltam, hanem inkább arra, hogy a U2-nél minden adatod meg volt? A Cliff-nél már próbáltam összeszedni az adatokat, de úgy látom, hogy több helyről kellene összeszedni őket. Lehet, hogy most jobban járok, ha úgy hagyom, ahogy most van. – Kriszta^vita 2008. január 27., 20:55 (CET)

Szia!

Most csinálom a hivatkozásokat. A Változó körülmények c. részben az angol szöveg 2x egymás után hivatkozik ugyanarra a John Kennedy O'Connor könyvre, akkor itt is lehet ez az 5-ös és 6-os hivatkozás, ugye? – Kriszta^vita 2008. február 1., 22:44 (CET)

Szia Orsolyavirág!

Bemásoltam a díjak c. fejezetbe a táblázatot az angol wikipédiából, de nincs táblázat-formája! Vajon miért nem jó?

Van egy kép Cliffről a sir-cliff.com-on, arról, amikor lovaggá ütötték: www.sir-cliff.com/cliffv10.html Szerinted be lehet tenni a commonsba, vagy jogilag nem megoldható? – Kriszta^vita 2008. február 1., 23:15 (CET)

Szia Orsi!

Hát, majd keresd ki légy szíves azt a szépen kérő szöveget, hátha megengedik! De ráér.

Azt mondod, nincs értelme betenni a táblázatot? Jó, úgyis nagyon sok a piros a szövegben, majd igyekszem még azokat is fordítani a hétvégén.

Szerinted magyaros lett a szöveg? – Kriszta^vita 2008. február 1., 23:46 (CET)

Köszi, megnézem a képkérési formanyomtatványt, és a cikk-kiegészítésen is gondolkozom majd! – Kriszta^vita 2008. február 3., 12:55 (CET)

Szia Orsi!

Megtaláltam az angol levelet, hogyan szoktátok az ilyesmit elküldeni, a saját e-mailemről küldjem? Végül is 3 képet találtam,ami jó lenne: http://www.sir-cliff.com/cliffv3.html

http://www.sir-cliff.com/cliffv10.html

http://www.sir-cliff.com/cliff99.jpg.

Szerinted jók? – Kriszta^vita 2008. február 3., 13:35 (CET)

Szia Orsi!

A Magánélete c. részt még nem tudom elkezdeni. Ma rendeltem a neten 2 könyvet, remélem, azokból kiderül valami, ugyanis a neten semmit sem találtam erről, se a weboldalán. Annyit olvastam az angol wikin, hogy többek szerint a pasikat szereti Cliff, és láttam hogy ott vitatkoztak erről, hogy ez mennyire lényeges. Úgyhogy, elég kényes a téma. Majd meglátjuk, az egyik könyv kifejezetten életrajzi, remélem, használható lesz.

– Kriszta^vita 2008. február 3., 20:30 (CET)

A következő tervem az, hogy inkább bővítem a Cliff-fel kapcsolatos szócikkeket (albumok, dalok, filmjei), hogy ne legyen olyan piros minden. Vettem, ide, egy helyre fogok mindent írni! Köszi, hogy rendbe raktad!

– Kriszta^vita 2008. február 3., 20:33 (CET)

Szia Orsi!

Két kérdésem van. Szerkeszteném a Cliff-albumokat: 1. Most ugye még nem a végleges helyén van a Cliff szócikk. A Diszkográfia-szócikkből meg lehet nyitni az albumlistát. Ott ahol most vannak az albumok, szerkeszthetem őket, vagy majd mindet mozgatni kell? Vagy ez nem bonyolult?

2. Melyik album-sablont használjam?

Egyébként nincs vész, a magánéletéről sok mindent találtam, úgyhogy meg tudom majd szerkeszteni.

– Kriszta^vita 2008. február 8., 19:01 (CET)

Szia Orsi!

Szerinted mennyire legyen hosszú a Magánélete című rész? A zenei momentumokat próbáljam kihagyni belőle és szigorúan csak a magánéletéről írjak? Az eleje már megvan, de még dolgozom rajta.

– Kriszta^vita 2008. február 12., 22:29 (CET)

Jó, megnézem, hogy csináltad Rob Thomasnál. Végül is még mindig át lehet írni. Kár, hogy kevés időm van rá, lassan haladok.

– Kriszta^vita 2008. február 12., 23:09 (CET)

OK. Türelmes leszek. Különben is, ahhoz, hogy összeálljon a kép át kell rágnom magam ezen a Steve Turner könyvön, aminek nagyon örülök, hogy megvettem, rengeteg fotó van bene, sok minden a dalokról, meg az albumokról. Ja, még azt is akartam írni, hogy ez a pali nagyon nem válaszolt az engedélykérő emilemre, amit a képekkel kapcsolatban írtam. Egy webmasteres e-mail cím volt, nem hiszem, hogy nem nézik meg! Te azt a sok Rob Thomas képet honnan szererezted?

– Kriszta^vita 2008. február 12., 23:43 (CET)

Wiki tali

Szia Orsi! Elnézést, hogy eddig nem válaszoltam, de az ügy érdekében több dolgot tisztáznom kellett.

1. El akarok-e menni?

• Több kollegával szívesen találkoznák, de többen vannak akkikel nem szívesen jönnék össze. (Ennek ellenére, azt hiszem tudok viselkedni.) Nem birom elviselni azt a nyájszellemet, hogy mindenkit mindenkivel ki kell békíteni. Ha valaki nem bírja elviselni a stílusomat, akkor nem szívesen találkozom (barátkozom) vele. Például lásd Karmelát, akinek segíteni akartam, s máris kioktatott. Engem aki több, mint 30 évig a magyar valóságban léteztem, s nem Németországban huzódtam meg. Ismerem a magyar embereket, s a mostani modortalan, neveletlen fiatalokat, gyerekeket (a jobbik értelemben véve), akik azt hiszik, hogy valamilyen tárgyuk van (számítógép, mobiltelefon) s máris mindenkinél többet tudnak. Többnyire faluhelyen dolgoztam, s azt hiszem azok az emberek akikkel dolgoztam, nagyrészben szeretnek, tisztelnek. Megismertem őket és azt a társadalmi igényt, amit a tanult emberekkel szemben szemben támasztanak. Arra az alázatra tettem hitvallást, hogy köszönetet nem várok, de azt az egyetemes tudást (ami már megvan) megosszam mindenkivel (szerzői jogok nélkül!!), de tanitói vénám arra ösztökél, hogy az emberi normákat, amit a szülők és tanáraik (nem pedagógusok) nem tanitottak meg, megismertessem illetve kiköveteljem, amit a tudás megismerése megillet. Nem akarok erről többet nyavalyogni.

Nem szeretnék OrsolyaVirág lapjából fórumot csinálni, ezért nálad reagálok a rám vonatkozó megjegyzésedre. Karmela^posta 2008. február 3., 11:56 (CET)

2. Leányom, hogy ér rá?

• A március 1.-i időpont megfelel, mert Veronika munkahelyi időbeosztása, az iskolai tanulmányainak időpontja (szombati egésznapos konzultációi vannak) szabaddá teszi. Érdeklődik egy ilyen találkozó iránt. Annál is inkább, mert több fényképet Ő készített a "megrendelésemre", illetve néhány irását is felhasználtam a szerkesztések során. Ha ujabb változás lesz az időpontban akkor nem biztos, hogy tudok menni.

3. Állapotom, és a közlekedésem?

• Valószínű Intercityvel, vagy gyorsvonattal fogok felmenni, (nem kocsival), mert 100 Ft-ból nyugdíjasjeggyel meguszom. A pesti villamosközlekedést már nem, mert ha ott vagyok a leányomat is meglátogatom, s ő Budán lakik. Annak ellenére, hogy egészségesnek látszom, sok mindnre ügyelnem, kell, hogy mikor tudok étkezni, szükségem hol tudom elvégezni stb? Nem lesz-e sztrájk, nagy hóesés (Nehezített a járásom)?

Kérdésem a Keletiből a 78-as trolival el tudok jutni a Nyugatihoz? Tudom a 46-os villamos vonala már réges régen megszünt. Mindent összegezve kb. 90 %-os lesz az esélye, hogy el kell viselnetek. – Sóhivatal 2008. február 2., 06:20 (CET)

Szívesen elmennék már valamilyen találkozóra, de

1. A családi kötelezettségekből nehéz kibúvót találni, ha mégis ezer körmömre égő dolog vár.
2. Márc. 1-én lesz a lányom keresztelője, talán illene ott lennem.
3. Sajnos még nem tanulmányoztam alaposan a párhozamos világegyetemek gyakorlati kihasználását :-(

-- Árpi (Harp) ✎ 2008. február 3., 01:09 (CET)

Mentorsablon

Készítettem neked egy mentorsablont, és becsatoltam Kriszta lapjára. Szívesen segítek neki mindenben amiben csak tudok, de mivel a mentorálás oroszlánrészét te csinálod, jobb ez így. A Tudakozó annyira leköt, hogy jóformán semmire sem marad időm, a saját cikkeimre sem. (Azért majd megnézem Einsteint, nem felejtettem el, amire kértél.)
A mentor-userboxot így tudod rátenni a userlapodra: {{Mentor}}.
Ha jónak látod, akkor becsatolhatnál egy rövid mentori bemutatkozást a Mentorálás lapra. Persze csak ha úgy gondolod, hogy szívesen reagálsz újabb megkeresésekre is.
Karmela^posta 2008. február 3., 12:24 (CET)

Sokan úgy csinálják, hogy kiteszik a mentori bemutatkozásukat, de csak akkor reagálnak a „Segítséget kérek”-re, ha éppen idejük és kedvük van. Amikor meg előre tudják, hogy nem fognak ráérni, mentorszabadságra mennek: eldugják a bemutatkozásukat.
Természetesen annak sincs semmi akadálya, hogy valaki a műhelyben való részvétel nélkül mentoráljon, vannak jócskán olyanok is, akiknek ez a kedvesebb.
Az egész mentorműhely csak arra van, hogy az újak rögtön tudják, hogy hova fordulhatnak segítségért, hogy egymásra találjanak az új szerkesztők, és azok, akik szívesen segítenek.
Tehát nem kötelezed magad semmire, ha kiteszed a {{Mentor}}-t és a bemutatkozást, de ha mégsem akarod, mert esetleg úgy gondolod hogy a mentorműhelyben felbukkanó segítségkérőkre úgy sem lesz sohasem időd, akkor sincs semmi probléma. Akkor esetleg azt a variánsát teszed ki a userboxnak, hogy : {{Mentor|műhely=nem}}, már ha kedved van hozzá. Nem a userbox és nem a műhely teszi a mentort.
Karmela^posta 2008. február 3., 23:13 (CET)

Kellett-e nekünk a Tudakozó?

Kételkedsz benne. Szerintem még nem dőlt el ez a dolog. Az egész azon áll vagy bukik, hogy sikerül-e következetesnek lenni abban, hogy mi is a Tudakozó profilja. Udvariasan, de következetesen el kell hárítanunk minden olyan próbálkozást, ami fórummá, tanácsadóvá, telefonkönyvvé, stb. próbálja átalakítani. Abban bízom, hogy ha ebben következetesek vagyunk, akkor egy idő után megfogyatkoznak majd az ilyen jellegű kérdések.
Úgy látom, hogy máris sok inspirációt hozott, és hogy teljesen megváltoztatta az eddigi elképzeléseinket arról, hogy melyek is a keresett témák. Ha jól használjuk, akkor segíthet abban, hogy legelőször ott foltozzuk a wikipédia ruháját, ahol a leginkább kilátszik a csupaszság.
Segíthet abban is, hogy új szerkesztőket nyerjünk meg magunknak.
Ezenkívül szeretném ha ez egy olyan szigete lenne a wikipédiának, ahol az udvarias, kulturált hang és a forrásmegadás irányelvének következetes betartása valóban norma.
Az egész persze csak akkor megy, ha ehhez tettleges segítséget kapok minél több szerkesztőtől.
Karmela^posta 2008. február 3., 23:34 (CET)

kávé

<intim szféra class="beavatás"> Igen, köszönöm, „sajnos” hatott a kávéd. Éjjel egykor még nem aludtam (miatta) és három körül már felkeltem. Egyébként a konkrét esetben igen kellemetes oka volt: sielni mentem Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 4., 00:00 (CET) </intim szféra>

Nem kis virág

De azért csuda kedves. És mert ti is azok vagytok Krisztával, kapjátok ezt a fotót.

Jaj, hát éééédes-drága, csakúgy mint Te! :) Ráadásul ez maga Knut! Jaj, annyira ari vagy! Pusszantalak Karmela Drága! (Be is építem majd a lapomra!) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 4., 17:39 (CET)

Blunt

Szia, Orsi! Elolvastam a vitalpomon elhelyezett szövegrészt - és rájöttem, hogy ezt én egyszer már megcsináltam, igaz, hogy akkor lektoráltam a Te szövegedet. Biztos megvan még..... :))) Pusz, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 6., 11:07 (CET)

Mail

Válaszoltam. Csak napközben tudok erről a gépről, elnézést. Kata ^vita 2008. február 6., 11:17 (CET)

Oh, nem értem - ez céges mailcím, utazási irodás, naháááát, nehogy ne működjön! Másikon nem tudok - csak ez van. Akkor "e-mail küldése ezen szerkesztőnek" rögtön megy. Pill. Kata ^vita 2008. február 6., 16:21 (CET)

Lehet, hogy nem az én gépemben van a hiba? Azóta már átjött 10 levél, de tőled még nem kaptam. Én már válaszoltam a reggel kapott üzenetedre az előbb, annak elvileg már ott kellene lennie. Kata ^vita 2008. február 6., 17:22 (CET)

Van citromailem is, de sosem olvasom (az nyári box). Ha spanban jön, nem engedi át a tűzfal! Ez - még a PDF doksit sem hagyja azonnal letölteni a mellékletből. Tavaly bekapott egy vírust és tettek rá egy védőrendszert (hiába, a CÉG a cég - csupppa nagybetűvel). Akkor írd úgy, "léccives", hogy e-mail küldése ezen szerk.nek, én is azon írtam neked. Egyébként azt véstem, hogy nagyon is rendben és egyetértek és nanáááá. Kata ^vita 2008. február 6., 17:38 (CET)

Nekem se gyön: írj egyet ide: jelszoid@nullextra.org. Kiderül, hogy tőled eljön-e. – Nullextrakadémia ^vita 2008. február 6., 17:45 (CET)

Ok, úgy tűnik most már működik a neted... parancs, értettem ! :) :) :) Úgy teszek, ahogy írtad. De a javaslatomon gondolkodj, kérlek. Kata ^vita 2008. február 6., 17:58 (CET)

Aznap nekem soksok meló: az utazáskiállításon fogok ücsörögni. Legalább nagyobb lesz a sikeretek ... hihi (én amúgy sem hiányzom oda, úgyhogy már nem fáj a népszerűség, azaz nagyon nem kell ott megjelennem). No, ebből is látszik, hol beszünk itt kisebbségekről, az abszolút kisebbség mi vagyunk. Kata ^vita 2008. február 6., 19:16 (CET)

Szióka, Úgy tűnik Budapesten leszek valószínűleg február 28-március 2. között. :) Kata ^vita 2008. február 7., 14:17 (CET)

Óh, hát itt lakom [1]de csak télen. 220 km. Az EXPo idején pedig már foglaltunk szállást. Kata ^vita 2008. február 7., 17:57 (CET)

Nem tudom, hol találom az emailcímed, pedig biztos pofonegyszerű. Segitesz? Vadaro ^vita 2008. február 6., 23:16 (CET)

remail

Megkaptam. Válaszoltam. OsvátA ^Palackposta 2008. február 7., 14:19 (CET)

Einstein

Szia! tedd be egy ilyen szakaszba: Einstein és az atombomba. Jobb ötletem nincs. Köszi a fordítást! Szajci ^reci 2008. február 6., 20:14 (CET)

Az a baj, hogy nemtok angolul. Egyébként segítenék. Megnézem azért, hogyha valamit meg tudok csinálni. Szajci ^reci 2008. február 7., 16:41 (CET)

Válasz nálam

Karmela^posta 2008. február 8., 13:55 (CET)

Köszöntés

Szia, Virág!! Csináld meg a monobook-odat, ahogy a múltkor mondtam. User:OrsolyaVirág/monobook.js erre klikkelj rá, utána vedd el a User:Burumbátor/monobook.js-t és másold be a Tiédbe. Mentsd el. Ha kész vagy, nyomj Ctrl + F5-öt. Ha ez megvan, szólj, mondom a többit. Nem boszorkányság, technika... :)))) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 8., 14:25 (CET)

Drága Orsi! Az a file, amit tukmálok Rád, nagyon sok funkciót, sablont tartalmaz egy gombnyomásra. Ha áttöltöd, és beüzemeled, akkor fogod meglátni minden lehetőségét. Gombnyomásra képes egy angol nyelvű random cikkben előforduló összes országnevet magyarra átírni, ez a válasz a konkrét kérdésedre, tehát nem kell egyesével elírogatni, hanem klikk - és mind magyarul van. Ugyanez a funkcója megvan dátumokra - ez neked nagy segítség lehet. Minden angol formátumú és nyelvű dátumot az adott cikkben egy gombnyomásra magyarít. Ezenkívül benne vannak a figyelmeztető sablonok, a lektor, forma, csonk, szubcsonk, egyért2, azonnali, jogsértő, kategória elhelyezését egy gombnyomásra egyszerűsítő okosságok is. Van benn egy funkció, amellyel főleg lektorálás során, az összes nem helyes kódolással szereplő magyar ékezetes betűt (ún. "kalaposakat") egycsapásra korrigálhatod. Ezenkívül van benne csereokosság, valamely szót egységesen egy másikra lehet egy gombnyomással cserélni. Benne van az üdvsablon is. Még sok minden van benne, egyes funkciókra lehet, hogy nincs is szükséged, de azokat szívesen segítek kivenni belőle, ha már rájöttél, hogy nem kell. Ja, benne van a WikEd is. A monobook.js betöltése nem lassítja a gép futását, viszont az általa nyerhető könnyebbségek nagyban segítik.

Ennek fényében már biztos könnyebben el tudod dönteni, hogy kell vagy nem kell. Puszi, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 11., 05:42 (CET)

esztéta

Nem, nem a görög betűre mutatok rá, hanem egy kérésre. Mondj kérlek véleményt arról, hogy melyik kép tetszik a legjobban a 4 változat közül. Szeretném felmérni a közt. (Válaszokat az itteni vitalapomon gyűjtöm.) Köszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 9., 23:44 (CET)

No comment

Közmegbecsült hasznos szerkesztőkről vagy jót, vagy semmit. Növényileg különösen. (Mondd: fair lenne ott, ahol a főszabály az, hogy annál értékesebb valaki munkája, minél kevésbé ért a tárgyhoz? "Lám, mennyi önfeláldozás - a Wikipédiáért bármire képes!")

Levél - készülőben. Holnap olvashatod! :) – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 10., 00:59 (CET)

Totál egyetértek, a másik kedvencem a "minél hosszabb a cikk, annál jobb" wp közhiedelem (na ezért mit fog/fogunk kapni), meg a csonkok gyártása, hogy növeljük a cikkszámot...

Mellesleg Rudi, ezt most komolyan kérdezem: Téged mi állítana vissza arra az útra, hogy újra írj ide? Ha nem akarod kifejteni itt, lehet mailben is, (amit már alig várok)! :) Egyébként Te anno miért adtal itt fel a szakmát? – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 10., 01:08 (CET)

Beleírom a kázust. Rég volt - csúf volt. – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 10., 01:12 (CET)

Erre a két kérdésre engem is nagyon érdekel a válasz. Ha megtisztelsz a bizalmaddal, a levélcímem megtalálod. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 10., 01:21 (CET)

OK. Addig is: "Ez a fa tudhat valamit." – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 10., 01:26 (CET)

.Hát ez a vita komoly volt... :)) Asszem, már vannak elképzeléseim... Mondjuk én más indoklokra gondoltam, de azt nem írom le ide. Várom a mailed! Jóéjt! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 10., 01:38 (CET)

Aludj nagyot és álmodj szebbet! (De a fordítottjával is lehet jó éjszakád... :))) – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 10., 01:46 (CET)

Köszi, én ugyanezt kívánom Neked! nite, nite, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 10., 01:49 (CET)

Meggondolatlanság

Ha már elkövetted azt a hibát, hogy felajánlottad segítségedet fordítási kérdésekben, meg azt, hogy szerkesztesz a vitalapomon, pont mikor azon gondolkodom, megkérdezzelek-e, magadra vess: le tudnád nekem fordítani ezt a választ? Nagyrészt értem, de az ördög a részletekben lakik. Ha megtennéd légy szíves levélben küld el. Nem sürgős... Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 10., 21:33 (CET)

Hát Drága, Te aztán... Lefakírozol, aztán még fordítsak... :)) Rendben, nem gond, de ez még sokba fog neked kerülni... Egyébként mi az a "vertical perspective distortion"? pusszantalak, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 10., 21:42 (CET)

Függőleges perspektív torzulás. Ilyen egyszerű :) De nem sok köze van az építőmérnökséghez. A jelentése dióhéjban: ha ránézel a sínpárra, látványra összetartanak annak ellenére, hogy párhuzamosak („a párhuzamosak a végtelenben találkoznak”). Amikor felfele nézel egy magas épületre, ugyanezt tapasztalod: a párhuzamos függőleges élei összetartanak. A párhuzamos függőleges vonalak ilyen összetartása a vertical perspective distortion. A felmérésemnek ez a lényege: hogy szeretik az emberek látni az épületeket. Bővebben a talin. Örök hála, puszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 11., 01:07 (CET)

Hogy szeretik látni? Dióhéjban ... Aluggyatok, holnap is lessz nap ... :) – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 11., 01:32 (CET)

ÁHÁ... már nem halok meg hülyén... :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 11., 12:55 (CET)

kiemelt szavazás

Szia! Kérlek értesítsd a könnyűzene-műhely tagjait, hogy szavazzanak a kiemelt szavazáson, mert van pár zenei témájú szócikk. Köszi. Szajci ^reci 2008. február 11., 14:24 (CET)

Kérdés

De, válaszoltam. Csak nem a végén, hanem a megfelelő fejezetnél... Pussz! :)) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 11., 18:40 (CET)

Wikitali

Szia Orsolya!

Köszönöm a meghívást, sajnos még nem tudom, hogy el tudok-e menni. Amint megtudom, rögtön feliratkozom. Poganyp (csevej) 2008. február 11., 20:04 (CET)

Szia Orsi! Akkor felíratkoznék a Wikitalira, feltéve, hogy itt kell, és el is tudok menni. Hol is találok vmi infót helyet, időt illetően? :) Üdv. Anikó – Ani5972 2008. február 12., 23:44 (CET)

Einstein kiemeltre

Szia! Kitehetem Einsteint kiemeltre? A referálást le kell zárnom, mert letelt az 1 hónap. Szajci ^reci 2008. február 12., 13:19 (CET)

Átvét

Igen, Orsi, jól írtad le a procedúrát: az én cikkem lapforrását kijelölöd, amjd belekopipészeteled a saját monobookos cikked szerkesztőablakába és mentesz. Majd amikor elmntette, nyomsz egy kontrolleffötöt, és elvileg a dolognak működnie kell.

Azért a Rólam megosztandó infóval csak csínján azon a talin. :))) Egyébként jövő kedd és szombat között Bécsben leszek, lehet, hogy sikerül Pestre is hazanéznem... :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 12., 16:48 (CET)

randevú

Kedves Virág,

köszönöm a meghívást, elmegyek, úgy néz ki, most Balatonon vagyok, de hónap végén mindenképpen Pesten kell lennem, mert lesz egy-két felolvasásom. Most annyira beleszerettem az oldalamba, hogy a világ minden kincséért se változtatnám meg, esetleg odaírnék egy Kossuth-díjat, meg azt, higy a DIA-tagja, mivelhogy azzal 250 ezer nettó + internet jár. Szia: – Rapai Ágnes ^vita 2008. február 13., 05:08 (CET)

Petőfi Sándor

Szia! A Petőfi Sándor szócikk szerzője User:Kata, és légyszíves inkább neki szóljál az egyébként jogos észrevételedről, mert ő mindig árgus szemekkel figyeli a cikken történő változtatásokat. :-) Üdv, --Adapa ^vita 2008. február 13., 13:17 (CET)

Sziaszia,

azt mondod, ki akarod vágni a cikkből a jelentőségét és a fordításokat?

• 1.) Az a reklámja a világ felé.
• 2.) Más lexikon-jellegű írásból származik, ott elfért.
• 3. ) Külön cikként jelzett alfejezet nem állná meg a helyét.
• 4. ) ha mindent szétdarabolunk, a Magyarország cikk sorsára jut.
• 5. ) A tétel jogosságát akkor kellet volna indokolni, amikor kiemelték, nem tartom túl tanácsosnak egy olyan cikk miszlikbe cincálását, amely a 10-15. leglátogatottabb oldalak között szerepel a Wikin (különösen nem március 25. előtt).
• Lehet írni persze jobbat is, csak idő kérdése, meg lehet próbálni. De szét is szedhetitek ilyen háttér mellett - maximum az oldal látogatói húzódnak félre...

A Wikipédián mindent szabad, ez benne a tökéletes. :(:(

Kata ^vita 2008. február 13., 14:44 (CET)

Édes Istenem, Kata! Én egy javaslatot tettem, ennyi! Nem kell rögtön a plafonon lenni! Én csak arra gondoltam, hogy a "P. a világirodalomban" részt külön szócikkbe lehetne rakni, mert az tkp csak felsorolás. Egyébként nem gondolnám, hogy ennél jobbat lehetne írni. Üdv, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 13., 14:57 (CET)

A cikk nem az enyém, hanem a Wikipédiáé. A plafonon? Nem, inkább a padlón vagyok a cikkdarabolós felfogástól...csak elkeserít. Ezt a cikket pedig már annyiszor megrongálták, talán csak József Attila tesz túl rajta (amit ugyancsak én követtem el, de még nincs is készen). Szívem szerint már mikor "késznek" tekinthető volt, akkor levédettem volna. No, majd később érkezem, erre elmentem egy idegnyugtató cappuchinot benyomni. Kata ^vita 2008. február 13., 16:25 (CET)

Kedves Virág

megvolt a nagy bevásárlás, kicsit nehézkes ez a dolog, mert nincs autónk és Balatonszentgyörgyön lakunk. Megköszönném, ha átformáznád az oldalat olyanra, amilyenre akarod, ebben már eleget gyönyörködtem. Még nem világos a hónap végi programom, majd szólok, ha biztos leszek abban, hogy elmegyek a találkozóra. Szia, köszi: – Rapai Ágnes ^vita 2008. február 13., 13:49 (CET)

Kedves Virág, köszönöm, majd talán máskor, most sürgős írnivalóim vannak, szeretettel:– Rapai Ágnes ^vita 2008. február 13., 16:05 (CET)

Wptali

Szia! Most végül hánykor is kezdődik a tali? 2-kor vagy 3-kor? (Az elsők között szeretnék odaérni :))) – Mex ^plática 2008. február 13., 20:38 (CET)

Rock szám

Kedves Orsolya! Látom, hogy te a könnyűzene portál tagja vagy, ezért a segítségedet szeretném kérni. Elzőleg User:Freddievel is kapcsolatba, sajnos ő nem tudott nekem segíteni. Arról volna szó, hogy én rock számot keresek, mára klasszikusnak számít angol nyelvű. Sajnos nem tudom a címét, a refrénje valahogy így hangzana fonetikusan: vápápdubáb... nem vagyok penge az angolban. Szokták játsszani a rádiókban, csak én ritkán hallom. Te tudod ennek a címét és az előadót?

A másik kérdésem hasonlóan egy angol számról, melynek úgyszintén szeretném megtudni a címét. A Sláger Rádió is játssza, de erről mindössze annyi ugrik be, hogy modern dal ugyan, de megszólal benne a faggot és kicsit olyan melankólikus hangulatú, majdnem olyan, mint régi klasszikus zenék. Megköszönöm előre is, amennyiben válaszolsz. Fájl:Ketvolgy cimer.gif Doncsecz ^vita 2008. február 14., 08:52 (CET)

Szia! Az első számot asszem ismerem mai feldolgozásban, Gym Class Heroes: Cupids Chokehold.

http://www.youtube.com/watch?v=f0DHU9jMvR0&feature=related

A második pedig... Ne hülyéskedj, kicsit több infót! :) Remélem tudtam segíteni. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 14., 11:16 (CET)

Köszönöm! Nos a másodikról nem tudok több infót adni, de annyira nem fontos. Köszönöm mégegyszer a segítséget. Fájl:Ketvolgy cimer.gif Doncsecz ^vita 2008. február 14., 12:29 (CET)

Szííívesen! Na, csak nem hozok szégyent a KZM-re! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 14., 19:20 (CET)

Admin

Szia DD!

Abszolút egyetértek veled és 0-val, mondjuk mi már ez ügyben lefuttattunk pár emailt. Én ehhez csak 1 dolgot tennék hozzá: hiába szidjuk az adminokat, és akarjuk, hogy következetes, lelkiismeretes "munkások" legyenek, amíg nincs ArbCom-unk... Pedig 80%-ban kész, ott van Grin allapján. (Nem is értem, miért nem működik.) Aztán az is elég mókás, hogy 2003-as enwikis irányelveket követünk. Te is emlékszel az októberi kocsmára, hiába akartunk admin tev. kört szélesíteni, nem ment. (Ugye nem kell mondanom, hogy főleg kik miatt...) Az adminkodás és a 3 SZV fontos kérdés lesz a talin, szóval lécci, ha van időd, gyere el! Üdv, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 15., 12:07 (CET)

Mennék, de azért nem iratkoztam fel, mert ha minden igaz, Stockholmban leszek épp :)

Amit írtál, abban jórészt egyetértek veled, az arbcom jelentőségét kivéve (kicsit :). Az arbcom elég távolinak tűnik nekem még, viszont -amit talán már te is észrevettél- az adminok tevékenysége egyre több kívánnivalót hagy maga után, és gyakorlatilag semmilyen módja sincs annak, hogy egy admint visszaélés esetén a közösség felelősségre vonjon/visszahívjon. Itt nem csupán az elmúlt hetekben is tapasztalt visszaélésekre gondolok, de olyasmikre is, mint az inaktivitás, stb. Szerény véleményem szerint ha a közösség -amely megszavaz egy admint, tehát jogokkal ruházza fel- évente mérlegre teszi a testület tevékenységét, abban semmi rossz sincsen. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. február 15., 12:18 (CET)

Jaaa, aki Stockholmban hálidéjezik, akkor majd magára vessen! :)) Igen, DD, hát pont erről beszélek, hogy az adminokat tkp nincs senki, aki elővenné! Erre kéne az ArbCom. Évenként újraváalsztás: erről vitáztunk 1 hónapon keresztül októberben. Ebből csak az sült ki, hogy néhány jó/aktív admin azt mondta, hogy ő akkor inkább most lemond a botról. Abban is egyetértek, hogy annak nincs értelme, hogy inaktív userek adminbottal rendelkezzenk, mondván, ha fél évben egyszer benéznek, azért az hasznos! Ilyen erővel még kb. 20 embernek lehetne adminbotja, nekem is. Ez baromság! Az admin tev. kört pedig most már mképpen ki kéne szélesíteni, de hogy utána ezt bárki is betartaná... well, maradnék egyelőre a no commentnél... A másik, a következetlenség: amikor egy admin blokkol egy usert 3 hónapra, jön egy második, aki ezt leredukálja 1 hétre, majd egy harmadik, aki ezt egy 1 napra! Na, ilyen felhasználás mellett persze hogy bki bmit csinálhat. Azt meg szintén nem értem, hogy Math és G. userlapjai hogy nincsenek törölve! Az agyam eldobom, tényleg! Szóval, itt az idej lépni! Üdv, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 15., 12:27 (CET)

Az arbcom valóban jó dolog, de egyrészt iszonyat meló megcsinálni, másrészt tagok kellenek bele (válasszunk tagokat ----> adminokat is választottunk). Ez az évenkénti szavazás pont arról szólna, hogy nem egy szűk tanács döntene a dologról, hanem az egész közösség. Ez talán így tisztességes is, hiszen az admini tisztet is a közösség szavazatai alapján ruháztuk rá a megfelelő, illetve megfelelőnek tűnő szerkesztőkre, tehát a munkájukat is úgy illő, hogy az őket megválasztő közösség bírálja el. Azzal meg, hogy volt pár olyan fenyegetés, hogy "ha ez a rendszer lesz, lemondok" akkor se és most se nagyon tudok mit kezdeni: egyrészt mire ez a félelem a közösségtől, mire ez a nagy ragaszkodás ehhez a pici hatalomhoz, másfelől meg aki jól végezte/végzi a munkáját, azt a közösség úgyis megválasztja újra és újra. Az adminok számának további növelése: mint írtam volt, kísérleteztünk ezzel, nagyon nem jött be, amit ezt Te is nagyon jól látod, legalábbis kritikai észrevételeid erre engednek következtetni :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. február 15., 12:35 (CET)

OK, de szerinted az jó, hogy egy admint évente vennénk csak elő? Manapság elviekben mi lenne a menete, hogy vkit kritikával illessünk? FV? Volt itt ilyen egyáltalán valaha? Szerintem itt egy admint a többi admin úgyis megvédene, szóval... Nem tudom tényleg mi lenne a megoldás. De a tev. kört mképpen szélesíteni kéne. Megmondom alapjában véve mi a WP baja: hogy nem az igazság, hanem a konszenzus dönt! Szerintem most már 0 allapon vitázzunk tovább! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 15., 12:44 (CET)