Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív106

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Videojáték-megjelenés sablon

Sziasztok! A {{Videojáték-megjelenés}} sablonhoz kérnék segítséget. A sablon úgy működik, hogy a beírt dátumot az adott régióhoz adja. A megjelenési dátumtól függetlenül a sorrend ez lesz: 1. JP, 2. US 3. EU stb. Az megoldható, hogy a dátumokat lehessen rendezni azzal, hogy ha pl. elsőnek az EU-t írom be, akkor azt jelenítse meg elsőnek? – Bfranze88 vita 2017. március 12., 12:39 (CET)

Ha már valaki ránéz, akkor azt is megcsinálhatná, hogy a sablonban az enwikis párjához hasonlóan lehessen többször is ugyanaz a paraméter (ez például akkor lehet hasznos, amikor egy játék először kizárólag valamilyen rendezvényen kapható és csak később kerül rendesen kereskedelmi forgalomba vagy, ha a játék digitális és dobozos változata nem egyidőben jelenik meg), illetve párokban is meg lehessen adni a paramétereket (például: EU/JP=[dátum], US=[eltérő dátum]). Sillent DX vita 2017. március 12., 14:11 (CET)

A paramétermegadás sorrendjét nem lehet „látni” a sablonban, csak a paraméterek értékével lehet operálni. Elvileg két dátumot össze lehet hasonlítani, de ehhez az kell, hogy géppel feldolgozhatóak legyenek, ez az ÉÉÉÉ-HH-NN formátummal érhető el megbízhatóan. Ha ezt át akarjuk írni, akkor minden használatnál át kell írni (53 cikk, bottal nem nagy dolog), ami nagyobb gondot okozhat, hogy akkor csak egy dátum lehet a mezőben, megjegyzés, forrás stb. nem. Az angol sablon máshogy működik, ott két paraméterként kell megadni a területet és a kiadás dátumát, így lehet több dátumot írni egy területhez, és a rendezés sem probléma. – Tacsipacsi vita 2017. március 12., 18:49 (CET)

Szóval úgy nem lehet megoldani, hogy én teszem időrendi sorrendbe a megjelenéseket, de a régiókat a sablonban meg tudom változtatni? Tehát nem a már leírt sorrendben jelennek meg, hanem meg lehet változtatni. – 84.0.187.84 (vita) 2017. március 14., 21:52 (CET)

Praktikusan nem, de nem is értem, hogy minek van erre sablon, mikor egyszerűen ki lehet váltani sima wikiszöveggel. – Tacsipacsi vita 2017. március 15., 10:07 (CET)

Szerkesztési ütközési üzenet - szerkesztői csoportok

A szerkesztési ütközésről kapott szövegben benne volt, hogy:

A változtatásaid akkor lesznek közzétéve, ha azokat egy arra jogosult felhasználó ellenőrizte.

Megnéztem, nem dobott ki a rendszer, és a lap sem vált ellenőrizetlenné. Úgyhogy ezt semmi sem indokolta. Szalakóta vita 2017. március 15., 20:47 (CET)

Sablon:ÉLŐ editintro

Javasolom, hogy adaptáljuk az en:Template:BLP editintro-t a magyar Wikipédiára. A sablon akkor jelenik meg a szerkesztőablak fölött, ha vagy egy élő, vagy egy nem régen meghalt személy cikkét nyitja meg valaki szerkesztésre, és figyelmeztet a mértéktartásra és a kellő forrásoltságra a következő szöveggel:

„This article must adhere to the policy on biographies of living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced should not be inserted and if present, must be removed immediately, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if there are other concerns about the biography of a living person, please report the issue to this noticeboard. If you are connected to the subject of this article and need help with issues related to it, please see this page.”

  1. Először is le kéne fordítani a szöveget,
  2. a hivatkozásokat pedig kicserélni a magyar megfelelőkre.
  3. Ezen kívül értelmezni kéne az en:MediaWiki:Common.js-nek azt a részét, ami a sablonra vonatkozik, és
  4. adaptálni kéne a magyar Wikipédiához. Ennek eredményéhez kell végül
  5. (és ezt a lépést csak egy adminisztrátor tudja elvégezni) a MediaWiki:Common.js-t hozzáigazítani.

Valaki?

--Karmela posta 2011. december 28., 12:01 (CET) --Karmela posta 2011. december 28., 12:01 (CET)

Hogyan azonosítjuk a lapokat? Az enwikin explicit kategória alapján van. – Bean49 vita 2011. december 28., 23:14 (CET)

Az en:Wikipedia:Biographies of living persons/Help-nek nincs magyar megfelelője. --Tgrvita 2011. december 28., 23:45 (CET)

Bottal nyilván megoldható lenne, hogy maguk a cikkek kapjanak egy kategóriát, mégpedig: Kategória: Kortárs személyek életrajzai. Részint a vitalapon már elhelyezett sablon:élő alapján, részben pedig az olyan személyeknél, akik kevesebb mint 115 éve születtek, és ugyanakkor nincs halálozási dátum feltüntetve az életrajzukban, vagy van ugyan, de a kortárs személyek közé tartozónak tekinthető az illető.
--Karmela posta 2011. december 29., 11:54 (CET)
@Karmela: szerintem a Kortárs nem egyenlő az Élővel... :) Xiaolong Üzenő 2015. február 16., 09:45 (CET)

A technikai részét JavaScript helyett Luával megcsináltam, a {{élő editintro}} sablont kell meghívni a MediaWiki:Bevezető szerkesztésnél/Névtér/Szócikk lapról az 1–2. lépések elvégzése után (az „Ez egy élő személy életrajza.” szöveget kell kicserélni a sablonban). Az {{élő}}(?) sablon alapján dolgozik, pontosan így kell megjelennie a vitalap szövegében ahhoz, hogy megjelenjen majd a szerkesztési bevezető. --Tacsipacsi vita 2015. október 28., 22:34 (CET)

@Karmela: Levettem a függősablont, a műszaki része élesítésre kész, így ezen a kocsmafalon nincs teendő vele kapcsolatban. – Tacsipacsi vita 2017. március 16., 19:07 (CET)

Köszönöm Tacsipacsi. Szégyenszemre be kell valljam, hogy újra meg kell értenem, hogy miről is van szó, mert annyira régi az ügy. (Ma már nem, mert zsong a fejem.) --Karmela posta 2017. március 16., 20:33 (CET)

Egyéb felesleges részek skin.css/js-ben

Nem akarom összekeverni az előzőekkel, úgyhogy új szakaszt kezdek. A kiemeltcsillagok átnézése közben figyeltem fel arra, hogy sok (szerintem) nem odavaló kód van a skin.css/js-ekben. Az alábbiakat találtam (a kiemeltcsillagokon kívül, amiknek szintén a Common.css/js-ben lett volna eddig a helyük):

  • egy externalSearchEngines() nevű függvény a MediaWiki:Monobook.js-ben, ennek szerintem a segédeszközök között a helye (minden felületre),
  • #mw-revisionratings-box (jelölt lapváltozatok: szempontonkénti minősítés) elrejtése, mindhárom CSS-ben szerepel, tehát nyugodtan mehetne a Common.css-be,
  • a jelölt lapváltozatok dobozának abszolút pozicionálása mindenhol szerepel (csak a MediaWiki:Modern.css-ben nem, ott bele van építve a JS-be), összefésülhetők?,
  • alcím formázása ugyanaz (Monobook.css, Vector.css),
  • vannak elszórtan „ideiglenes” jelzésű kódok (Monobook.js, Modern.js)

Biztos lehet még mást is találni. --Tacsipacsi vita 2015. április 1., 16:19 (CEST)

Mostanra már mindet javítottam. – Tacsipacsi vita 2017. március 16., 19:39 (CET)

<nowiki> beszúródása a szövegbe

Egyes szerkesztések után (gyanítom, hogy a VisualEditor okozza) a linkek után közvetlenül "" szúródik be, mindenféle funkció nélkül (lásd pl. a [[Rey]] szócikk előző verzióját). Meg kellene keresni, hogy mi okozza ezt, és jó lenne megszüntetni, mert nagyon rontja a szöveg olvashatóságát szerkesztési nézetben. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2017. március 15., 07:56 (CET) :A VisualEditor csinálja, de nem mindenféle funkció nélkül kerül oda: a <nowiki /> meggátolja, hogy a toldalék a link részévé váljon, vö. [[ez]]t és [[ez]]<nowiki />t. Ez persze nem jó, de úgy lehet megoldani, hogy az emberek a toldalékot is linkesítik. (Hogy ezt hogy lehetne elérni, azt már nem tudom; talán a Wikimédia Alapítvány felhasználói élménnyel foglalkozó részlegétől lehetne segítséget kérni.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 15., 10:13 (CET) ::Lásd [[phab:T127635|T127635]] és [[phab:T39939|T39939]]. Nem teljesen világos, mi lenne a jó megoldás. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2017. március 16., 07:56 (CET) Lehet, hogy az a célja, de eléri, hogy az újonnan beszúrt link ne legyen kattintható. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2017. március 15., 20:48 (CET) :A link kattintható – lásd fent: az első két betű hivatkozás, rá tudsz kattintani (persze semmilyen értelmes eredményt nem kapsz, mert piros), csak a rag fekete. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 15., 20:51 (CET) ::Nem értetted a szöveget. Külső linkekre gondoltam. Ezzel találkoztam talán a múlt héten, de nem tudom, melyik cikkben. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2017. március 16., 20:59 (CET) :::Akkor te nem értetted azt, amit Misibacsi írt, ő ugyanis egyértelműen az általam vázolt esetre gondolt (''„a linkek után közvetlenül”'' – tehát nem a link előtt és mögött). Ez egy másik probléma, amit szintén lehetne kezelni. Mondjuk nem tudom, mitől keletkezik, ugyanis amikor beillesztettem egy URL-t vágólapról, automatikusan hivatkozást készített belőle. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 16., 22:20 (CET) == Deprecated == Sziasztok, a MediaWiki hamarosan átáll a jQuery legújabb verziójára ([http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2014-May/076340.html részletesebb információk itt], bár az átállást azóta elhalasztották nyár végére); ez azzal jár, hogy egyes jQuery függvények megszűnnek működni, és az azokat használó segédeszközök elromlanak. Ezt elkerülendő, az elavulófélben lévő függvények hamarosan figyelmeztetéseket fognak küldeni a böngésző konzoljára ("use of XXX is deprecated"), és az alapján be lehetne azonosítani és le lehetne cserélni őket. A feltételes mód azért van, mert a huwiki javascript eszközeinek kódja olyan mértékben tele van ezer éve elavult függvényhívásokkal, hogy lehetetlen közöttük megtalálni a valóban problematikusakat. (Valóban problematikus alatt most azokat értve, amik néhány hónap múlva egyáltalán nem fognak működni.) Úgyhogy végig kéne futni a [[MediaWiki:common.js|common.js]]/[[MediaWiki:monobook.js|monobook.js]]/[[MediaWiki:vector.js|vector.js]] és az általuk betöltött lapokat, meg a főbb gadgeteket, és lecserélgetni ezeket az elavult függvényeket [[mw:ResourceLoader/JavaScript_Deprecations|útmutató itt]]), hogy aztán neki lehessen állni a jQuery függvények kijavításának. Ez nagyrészt az előbbi útmutatóban lépésről lépésre leírt cseréket jelent, minimális javascript ismeretek szükségesek csak hozzá. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2014. június 29., 00:19 (CEST) Egyszer nekiálltam pucolni, akkor sikerült eltüntetni a konzolon panaszkodó függvények nagy részét, de volt aminek nem sikerült megtalálni a forrását, és volt olyan is amit azért adtam fel, mert a teljes újraírást járhatóbb útnak tartottam. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2014. június 29., 23:44 (CEST) Debug módban (?debug=1) a konzolon látod, melyik fájlból jön. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2014. június 30., 06:24 (CEST) :Nem emlékszem már pontosan, de voltak furcsaságok. Biztosan volt valami olyan, hogy debug módban néztem, de a hivatkozott fájlban nem volt olyan, mint amire panaszkodott. Meg mintha olyan is lett volna, hogy a warning debug módra váltva eltűnt. Most nyaralásra készülök, nem lesz időm ránézni. Ha addig más nem pucolja ki, nyár végén leszek szabadabb. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2014. július 1., 22:15 (CEST) Jelzem szándékomat, hogy én foglalkoznék ezzel. --[[Szerkesztő:JulesWinnfield-hu|JulesWinnfield-hu]] <sup>[[Szerkesztővita:JulesWinnfield-hu|vita]]</sup> 2014. augusztus 22., 13:08 (CEST) {{ping|BáthoryPéter}} Függő még ez? Van még problémás kód? --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. március 29., 20:08 (CEST) :Már elég sokat megcsináltam, de még biztos maradt. Fontossági sorrendben próbáltam haladni, viszont így nem könnyű megmondani, hogy mi maradt ki. Folytatni fogom. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2015. március 29., 23:34 (CEST) Felszámoltam egy régi, bosszantó figyelmeztetést. Jelenleg, kijelentkezve nincs figyelmeztetés. {{Örül}} – [[Szerkesztő:JulesWinnfield-hu|JulesWinnfield-hu]] <sup>[[Szerkesztővita:JulesWinnfield-hu|vita]]</sup> 2015. augusztus 31., 18:16 (CEST) {{ping|BáthoryPéter}} Tudtommal segédeszközben, Common.js-ben nincs már elavult függvény, csak szerkesztők mononook.js fájljaiban, azokban viszont rengeteg. Mit tegyünk velük? Cseréljük ki őket? Írjunk üzenetet? Hagyjuk úgy, ahogy vannak, csak szedjük le erről a szakaszról a függősablont? Emellett sajnos importált segédeszközökben is vannak elavult függvények, amiket nem tudunk javítani. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 16., 19:17 (CET) Szerintem megtettük, amit a haza megkövetelt. Szerkesztői monobook.js-sel még lehet gond, viszont azt se tudjuk, hogy az adott szerkesztő monobookot használ-e (vagy már rég nem). Azzal a pár importálttal meg úgysem tudunk mit csinálni. Én nyugodt szívvel levenném. – [[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2017. március 16., 23:20 (CET) Akkor hagyjuk archiválódni. Úgyis van elég függő szakasz ezen a kocsmafalon. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 17., 19:44 (CET) == Lap tartalma nem jelenik meg == Tegnap és ma is tapasztaltam, hogy egy oldal tartalma nem jelenik. Teljesen random volt. Ide műszaki kocsmafalra is benéztem, hogy van-e valami erről, de elsőre ez az oldal sem jött fel. {{ping|Halász János}} is említett hasonló problémát. Mi lehet az oka? - [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2015. október 15., 22:10 (CEST) :Tegnap ugye nem Wikipédián volt? Mert én a Commonson tapasztaltam. Biztos valami zűr volt a szoftverfrissítés körül (vagy elszúrtak valamit, vagy csak valami inkompatibilis változtatás volt, aminek a javításához pár percre volt szükség). Elvileg eszerint kedden a MediaWiki.org lehetett érintett, ma a Wikipédiák, tegnap meg minden más (Commons, Wikiszótár, Wikiforrás…). --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. október 15., 22:17 (CEST) :Most látom, hogy tényleg [[mw:MediaWiki 1.27/Roadmap|valami gixer volt az 1.27.0-wmf.3-as verzióval]], le is lett állítva minden frissítés. Elvileg már nem szabad a továbbiakban jelentkeznie a hibának. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. október 15., 22:25 (CEST) ::https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Incident_documentation/20151014-MediaWiki --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2015. október 16., 09:25 (CEST) A lapok egy része (véletlenszerű, hogy melyik) helyén ma is sötét téglalap „jelent meg” már többször is. Van amikor az egeret oda mozgatva az a rész is láthatóvá válik, a görgetésre egyáltalán nem reagál, megy a lappal együtt ki-be a képen, a frissítés mindig gyógyítja. (Chrome) – [[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. október 16., 10:37 (CEST) A probléma okát elolvasva, itt jegyezném meg újból, hogy enwikin is és nálunk is kétszer töltődik be a [[MediaWiki:Common.css]], és [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&action=edit#mw-ce-l857 ez a sor] is gyanús nekem. Debug módban ez a két link töltődik le: # https://hu.wikipedia.org/w/load.php?debug=true&lang=hu&modules=site&only=styles&skin=vector # https://hu.wikipedia.org/w/load.php?debug=true&lang=hu&modules=site&only=styles&skin=vector&version=3f90723418bc Az oldalak forrásában ez a két sor gyanús nekem: <pre> <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?debug=false&lang=hu&modules=site&only=styles&skin=vector" /> <script>window.RLQ = window.RLQ || []; window.RLQ.push( function () { mw.loader.load(["mediawiki.toc","mediawiki.action.view.postEdit","site","mediawiki.user"... </pre> Chrome, Vector, Windows. --[[Szerkesztő:JulesWinnfield-hu|JulesWinnfield-hu]] <sup>[[Szerkesztővita:JulesWinnfield-hu|vita]]</sup> 2015. október 16., 13:03 (CEST) Nálam is volt ilyen tegnap, és még a beállításokban a segédeszközök fül is üres volt. [[Szerkesztő:Nyuszika7H|nyuszika7h]] <sup>[[Szerkesztővita:Nyuszika7H|vita]]</sup> 2015. október 16., 15:07 (CEST) Levettem a függősablont: ez egy egyszeri hiba volt másfél éve, és most már a CSS sem töltődik be kétszer. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 17., 19:48 (CET) == Értesítés e-mailben == A vitalapomra érkezett mai üzenetről nem kaptam e-mailes értesítést. Ilyen még sohasem történt. Mi lehet az oka? – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2017. március 7., 15:24 (CET) Én viszont megerősített szerkesztőként kénytelen voltam elzarándokolni a járőrökhöz, hogy kérjem egy lap ellenőrzötté tételét, mert alapból nem ellenőrzöttnek tüntetett fel. Lehet, hogy valami átfogó rendszerhiba?– [[Szerkesztő:Porbóllett|Porbóllett]] <sup>[[Szerkesztővita:Porbóllett|vita]]</sup> 2017. március 7., 17:07 (CET) Guruk, senki? – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2017. március 10., 19:25 (CET) Hogy apró szerkesztésnek lett jelölve? --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2017. március 13., 03:21 (CET) Ceterum censeo: március 7. óta se üzenetről, se említésről, se semmiről nem kapok e-mailt. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2017. március 13., 19:04 (CET) Majd eztán is sokat fogok panaszkodni, hátha segít. :) Megjavult. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2017. március 13., 22:09 (CET) Pontosítok: ma futott be az értesítés egy március 13-i megemlítésről. :( – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2017. március 19., 00:36 (CET) == Szerkesztési összefoglaló formátuma == Segítséget kérek. A szerkesztési összefoglalót tartalmazó sor kellemetlenül keskeny, olvashatatlanul kicsi a betűmagasság, így nem tudom ellenőrizni, mit is írtam oda (csak akkor, ha már elküldtem). Így van jelenleg is a ''Tárgy:'' felirattól jobbra[[Szerkesztő:Jzana|MZ/X]] <sup>[[Szerkesztővita:Jzana|vita]]</sup> 2017. március 18., 12:19 (CET) Ez nálam is így van napok óta! – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2017. március 18., 14:27 (CET) Nálam rendben van: Firefox 52.0.1. (32 bit) [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2017. március 18., 15:17 (CET) {{sz}} Nem tudom, mit használtok, de Vector és Monobook felületen is legalább akkora a betűméret, mint körülötte. Egyébként meg az előnézetre kattintva az összefoglaló előnézete is megjelenik. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 18., 15:28 (CET) == "Keresés a wikin" tényleg keresés legyen == Van a "Keresés a wikin" keresősorban két ikon, az egyik egy nagyítóféle, tőle jobbra meg valami nyílszerűség. Ha beírok valamit oda és a nagyítóra viszem az egeret, kiírja, hogy ha létezik a szócikk, akkor odaugrik. A nyílnál meg ez íródik ki: "keresés új fülön". Azonban ez utóbbi is a cikkre ugrik, ha az létezik, és én nem ezt szeretném, hanem megkeresni azokat a cikkeket, amiben a keresett kifejezés megtalálható. Korábban ez működött szerintem, és jó lenne, ha most is el tudnám érni ezt a funkciót. Szerintem jobb lenne ha most is a keresés lenne az alapértelmezés, hiszen a találatok listája fölött eddig is ki volt írva, hogy "a lap már létezik", a találatok között az első helyen volt. Vagy választható legyen, hogy ki melyiket akarja beállítani. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2017. március 18., 20:09 (CET) Ha azokat a cikkeket szeretnéd megkeresni, amiben a keresett kifejezés megtalálható, akkor ha beírod a keresett kifejezés első betűit, akkor megjelenik a keresőmező alatt egy „tartalmazza…” ablak. Ha arra kattintasz, akkor azokat a találatokat kapod, amikre kíváncsi vagy. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2017. március 18., 20:16 (CET) …és ha közben lenyomod a Ctrl gombot (vagy jobb gombbal kattintasz), akkor új fülön jelenik meg az eredmény. (A nyilacska egyébként [[MediaWiki:Gadget-keresesUjFulon.js|segédeszköz]], szívesen átírom a feliratot, ha tudsz jobbat.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 18., 23:32 (CET) == Kapcsolódj be a Wikipédia fejlesztésébe! (Outreachy 14 / GSoC 2017) == Lásd [[Wikipédia:Kocsmafal_(hírek)#Kapcsolódj be a Wikipédia fejlesztésébe! (Outreachy 14 / GSoC 2017)|a hírek kocsmafalán]]. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2017. március 19., 00:50 (CET) == Közlekedési ikonok == Sziasztok! Érdekelne, hogy a különféle hidaknak, felüljáróknak, illetve körforgalmaknak van-e valamilyen közlekedési ikonja? Buszos cikkekbe kellenének. Ha a főutaknak van ikonja, akkor ezeknek is lennie kell! – [[Szerkesztő:Bolondkamion|Bolondkamion]] <sup>[[Szerkesztővita:Bolondkamion|vita]]</sup> 2017. március 19., 09:47 (CET) :Szia. A "kompátkelés vagy nyitható híd" figyelmeztető táblát (álló piros háromszögben nyitott híd ábrázolva) [https://www.szuperjogsi.hu/index.php/2014-07-26-11-07-34 itt] megtalálod. Külön a hídra vagy a felüljáróra szerintem nincs külön tábla. – [[Szerkesztő:Elkágyé|Elkágyé]] <sup>[[Szerkesztővita:Elkágyé|vita]]</sup> 2017. március 19., 22:05 (CET) {{ping|Elkágyé}} Szerintem az {{sl|Útvonaldiagram}} sablon speciális ikonjaira gondolt. – ''[[Szerkesztő:LaSza|'''L'''a'''Sz'''a'']]'' 🚍🚊🚎🚇 '''''<sup>[[Szerkesztővita:LaSza|<sup>miben segíthetek?</sup>]]</sup>''''' 2017. március 19., 22:07 (CET) Ja, ahhoz nem értek.– [[Szerkesztő:Elkágyé|Elkágyé]] <sup>[[Szerkesztővita:Elkágyé|vita]]</sup> 2017. március 19., 22:18 (CET) Viszont ha nem arra gondoltál {{ping|Bolondkamion|p=}}, akkor azt tudom mondani, hogy ennyire nem szoktuk túlbonyolítani a közlekedéses cikkeket, max. az {{sl|autóutak}} sablont szoktuk használni, mást nem. – ''[[Szerkesztő:LaSza|'''L'''a'''Sz'''a'']]'' 🚍🚊🚎🚇 '''''<sup>[[Szerkesztővita:LaSza|<sup>miben segíthetek?</sup>]]</sup>''''' 2017. március 19., 22:11 (CET) Nem a diagramja gondoltam, hanem ahol egymás után fel vannak sorolva az utak, utcák, terek stb. amelyen áthalad a járat. – [[Szerkesztő:Bolondkamion|Bolondkamion]] <sup>[[Szerkesztővita:Bolondkamion|vita]]</sup> 2017. március 20., 16:20 (CET) {{ping|Bolondkamion}} Ha az ''Útvonala'' fejezetre gondolsz, akkor ott nem szoktuk feltüntetni az ilyeneket. Ki szoktuk írni a közterület nevét pl. Erzsébet híd, vagy ha nincs pontos neve, akkor pl. felüljáró. – ''[[Szerkesztő:LaSza|'''L'''a'''Sz'''a'']]'' 🚍🚊🚎🚇 '''''<sup>[[Szerkesztővita:LaSza|<sup>miben segíthetek?</sup>]]</sup>''''' 2017. március 20., 16:24 (CET) Rendben. – [[Szerkesztő:Bolondkamion|Bolondkamion]] <sup>[[Szerkesztővita:Bolondkamion|vita]]</sup> 2017. március 20., 16:46 (CET) == Saját interwiki szerkesztői lapjaim egységesítése == Egységesíteni akarom az idegen wikiken lévő szerkesztői lapjaimat (a magyart nem). Úgy látom, ahová nem tettem tartalmat, ott a [[:meta:user:Akela]] tartalma jelenik meg, ez jó lenne a többire is. Mit kell tennem, hogy a tartalommal rendelkező (pl. en, de, stb) szerk lapjaimon is a meta tartalma jelenjen meg? Elég-e, ha csak az adott (en, de) szerk lap ''tartalmát'' törlöm, vagy ''magát a lapot'' kell (az adott wikin) törlésre kérnem (ezzel az indokkal)? [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 20., 18:11 (CET) :Töröltetned kell azonnalival ezzel az indokkal. Én is így tettem pár wikin. – [[Szerkesztő:Máté|Máté]] <sup style="vertical-align:baseline; position:relative; bottom:1ex;">''([[Szerkesztővita:Máté|vitalap]])''</sup> 2017. március 20., 19:04 (CET) :Köszönöm, nekiállok. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 20., 21:15 (CET) == [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/12|Tech News: 2017-12]] == <section begin="technews-2017-W12"/><div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/12|Translations]] are available. '''Recent changes''' * The <code>Save page</code> button now says <code>Publish page</code> or <code>Publish changes</code> on the Wikimedia wikis except for Wikipedias and Wikinewses. This change will come to Wikipedias later. The point is to make it more clear that the edit will change the page immediately. <code>Publish page</code> is when you save a new page and <code>Publish changes</code> when you edit an existing page. [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Editing/Publish] * [[w:en:DMOZ|DMOZ]] no longer works. Templates that use DMOZ can be redirected to [[w:en:Wayback Machine|archive.org]] or another [[:w:en:Website#mirror site|mirror]]. DMOZ has been removed from the [[mw:Special:MyLanguage/Extension:RelatedSites|RelatedSites extension]] on Wikivoyage. [https://phabricator.wikimedia.org/T128326] * You can see monthly page views when you click on <code>Page information</code> in the sidebar. Developers can also get monthly page views through the API. [https://phabricator.wikimedia.org/T125917] * The [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Linter|Linter extension]] is now on [https://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=small.dblist smaller Wikimedia wikis]. It helps editors find some wikitext errors so they can be fixed. It will come to other Wikimedia wikis later. The extension will be able to find more errors later. [https://phabricator.wikimedia.org/T148609] * <span title="Advanced item">[[File:Octicons-tools.svg|15px|link=]]</span> The [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki-Vagrant|MediaWiki-Vagrant]] portable development environment has been updated to use [[:w:en:Debian version history#Debian 8 (Jessie)|Debian Jessie]]. This means local development and testing will be more like on the majority of Wikimedia production servers. [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2017-March/087762.html] '''Problems''' * On 15 March some interwiki links to other languages were not correctly sorted. This has been fixed. If you still see pages where the interwiki links are not sorted as they should be, they should be fixed automatically with time or you can edit the page and save it without changing anything. If this doesn't work, please [[phab:T160465|report it]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T160465] '''Changes this week''' * When you edit with the visual editor, you will be able to switch the direction you write in from right-to-left to left-to-right as you are editing. This is especially important for editors who edit in languages that write from right to left. You can do this with a tool in the editing menu. You can also use the keyboard shortcut <code>Ctrl</code>+<code>Shift</code>+<code>X</code> on PCs or <code>Cmd</code>+<code>Shift</code>+<code>X</code> on Macs. [https://phabricator.wikimedia.org/T153356] * <span title="Recurrent item">[[File:Octicons-sync.svg|12px|link=]]</span> The [[mw:MediaWiki 1.29/wmf.17|new version]] of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 March. It will be on all wikis from 23 March ([[mw:MediaWiki 1.29/Roadmap|calendar]]). '''Meetings''' * <span title="Recurrent item">[[File:Octicons-sync.svg|12px|link=]]</span> You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on [http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?hour=19&min=00&sec=0&day=21&month=03&year=2017 21 March at 19:00 (UTC)]. See [[mw:VisualEditor/Weekly triage meetings|how to join]]. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/12|Translate]] • [[m:Tech|Get help]] • [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div></div> <section end="technews-2017-W12"/> 2017. március 20., 23:03 (CET) <!-- Az üzenetet User:Quiddity (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16469530 helyen található lista használatával --> == Nem működik minden hivatkozás [] jele == A [[Csanádi-hát]] szócikknél láttam, hogy nem működött a szögletes dupla zárójel közé tett hivatkozás linkelése. Mikor javítottam, akkor az egyel előtte lévő nem működött. (Ez a növényzete listánál van). Valaki meg tudná mondani mi van?– [[Szerkesztő:Porbóllett|Porbóllett]] <sup>[[Szerkesztővita:Porbóllett|vita]]</sup> 2017. március 21., 15:07 (CET) :{{zöldpipa}} {{válasz|Porbóllett}} Az is [//hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Csanádi-hát&diff=18569706&oldid=prev az új sor miatt] volt. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2017. március 21., 16:49 (CET) Értem. Köszönöm a választ, meg a +oldást.– [[Szerkesztő:Porbóllett|Porbóllett]] <sup>[[Szerkesztővita:Porbóllett|vita]]</sup> 2017. március 21., 17:06 (CET) == Sablon:Navbox alcsoport == {{megoldva|A leírtak szerint. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 23., 02:04 (CET)}} [[Sablon:Navbox alcsoport]] és/vagy [[Sablon:Navbox alcsoport/doc]] -ban hogyan lehet kékíteni a zöld linkeket? [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 22., 20:18 (CET) :A dokumentációban ott van konkrétan a navboxok forráskódja, nem sablonként vannak beillesztve, ott lehet javítani a hivatkozásokat. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 22., 21:27 (CET) :El is készült. (Eltévedtem a "szerkesztőablaknak látszó" mezőkön.) Köszönöm. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 23., 02:04 (CET) == Szerkesztőablak alatti gombok magyarítása == Ha szerkesztésre megnyitok egy lapot (példának okáért most ezt a kocsmafali oldalt, de érvényes ez a cikkeknél is), akkor a szerkesztőablak alatt 3 gombot látok, amelyeknek a felirata rendre: ''Módosítások mentése, Preview,'' illetve ''Changes.'' Kezdő(bb) szerkesztők számára talán szerencsésebb volna, ha mindháromnak magyarul lenne a felirata, nem csak az elsőnek... Hol lehet ezt javítani? Ja, igen: Win8, króm, vektor, ha esetleg számít, hogy honnan nézem... Köszönettel a válaszokért: – '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2017. március 25., 09:38 (CET) {{ping|Joeyline}} Észrevétel: nálam mindhárom gomb magyar, ''Módosítások mentése'' – ''Előnézet megtekintése'' – ''Változtatások megtekintése''. Win10, króm. – ''[[Szerkesztő:LaSza|'''L'''a'''Sz'''a'']]'' 🚍🚊🚎🚇 '''''<sup>[[Szerkesztővita:LaSza|<sup>miben segíthetek?</sup>]]</sup>''''' 2017. március 25., 09:43 (CET) WikEd? <span style="font-family: georgia, garamond, times; "><span>[[Szerkesztővita:Csuja|''Csuja'']]</span></span> 2017. március 25., 12:24 (CET) Nálam is magyar mind a három (MF, W10 és öreg XP-gépen MF és IE8 is). [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2017. március 25., 13:22 (CET) Úgy látom, tényleg a wikEd okozza, vagyis kezdőknek nem angolul van (tegyük fel, hogy aki wikEdet használ, az felismeri hely alapján is a három gomb funkcióját). Még a wikEd is néha magyarul írja ki, de néha meg angolul – hogy miért, annak legfeljebb a [[w:User:Cacycle/wikEd.js|segédeszköz]] szerzője a megmondhatója. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2017. március 26., 23:07 (CEST) == [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/13|Tech News: 2017-13]] == <section begin="technews-2017-W13"/><div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"><div class="plainlinks"> Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/13|Translations]] are available. '''Recent changes''' * When you edit with the visual editor, you can see a visual diff as well as a wikitext diff when you review your changes. [https://www.mediawiki.org/wiki/VisualEditor/Diffs] '''Problems''' * Special:AllPages was disabled for two days due to some performance issues. It is back, but the filter for redirects is gone as the cause of the performance problem. It still needs to be fixed. [https://phabricator.wikimedia.org/T160916][https://phabricator.wikimedia.org/T160983] '''Changes this week''' * [[:mw:Special:MyLanguage/Edit_Review_Improvements/New_filters_for_edit_review|New filters for Recent changes]] will be released on Portuguese and Polish Wikipedias and MediaWikiwiki [https://phabricator.wikimedia.org/T158336 on March 28]. Other wikis will get it [[phab:T146972|progressively]]. The new filters include [[:mw:Special:MyLanguage/Help:New filters for edit review/Filtering|filtering]], [[:mw:Special:MyLanguage/Help:New filters for edit review/Highlighting function|highlighting]] and, on certain wikis, [[:mw:Special:MyLanguage/Help:New filters for edit review/Quality and Intent Filters|user intent prediction]]. * <span title="Recurrent item">[[File:Octicons-sync.svg|12px|link=]]</span> The [[mw:MediaWiki 1.29/wmf.18|new version]] of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from March 28. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from March 29. It will be on all wikis from March 30 ([[mw:MediaWiki 1.29/Roadmap|calendar]]). '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2017/13|Translate]] • [[m:Tech|Get help]] • [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].'' </div></div> <section end="technews-2017-W13"/> 2017. március 27., 16:46 (CEST) <!-- Az üzenetet User:Trizek (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=16496319 helyen található lista használatával --> == szócikkből nem módosítható elemek módosítása == A ma Google-címlapra került [[Gyagilev]] foglalkozásaira többek közt ezeket sorolja fel a cikk, de nem találom, hol lehetne javítani: (műkritikus, újságíró, művészettörténész OK) *impresario *contributing editor *Empresario Ezek magyar megfelelői sem egyértelműek (menedzser vagy művészeti vállalkozó? szerkesztő?? üzletember?), de akkor sem kéne angolul hagyni ezeket. De egyelőre nem is látom, honnan kerülnek ide ezek a terminusok. [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2017. március 31., 02:23 (CEST) :{{válasz|Adam78}} [[d:Q211513#P106]]-ból {{sab|Személy infobox}} szerint („Foglalkozása” szakaszban „''<nowiki>{{wikidata|p106|{{{szakma|}}} |excludespecial=true}}”), és felülbírálható „|szakma=” paraméterrel. Oliv0 vita 2017. március 31., 08:09 (CEST)

  • impressario, az impresszárió magyarul
  • contributing editor, elég szerkesztőnek fordítani
  • az Emressario az tévedés, valaki összekeverte az impresszárióval és ezt is beírta a Wikidata-ra

Javítottam őket. - Csurla vita 2017. március 31., 08:19 (CEST)

@Csurla: igen, Gyagilevről tévedés lehetett ez az empresario (Q1049924) „mexikói telepes a 18-19. században” (a spanyol empresa „vállalkozás” szóból, ld. angolul enterprise). Oliv0 vita 2017. március 31., 11:13 (CEST)

Képaláírás

Azt szeretném megkérdezni, hogy miért van az, ha a wikidatán keresztül jön egy kép, akkor a képaláírás nem látszik, míg ha külön teszem be a képet, csak akkor jelenik meg, és lesz látható. Lásd pl. Habsburg Anna magyar hercegnő, hiába írtam be a kép jellemzőit, nem látszik.Peadar vita 2017. március 31., 11:10 (CEST)

Beírtam a Wikidatába a képaláírást, így már hozza. Wikizoli vita 2017. március 31., 11:39 (CEST)

Egyébként azért volt, mert Modul:Infobox image függvényében (amit {{Infobox/Kép}} hív a kép függvényen keresztül), ha van értéke a tulajdonságnak (kép (P18)), akkor képaláírás nincs (legend = nil) addig, amíg nincs képaláírás (P2096) minősítő. Ezt biztos direkt csinálták a modulban azért, hogy soha ne jöjjön egy helyről, Wikidatáról a kép és más helyről, Wikipédiáról a képaláírás, mert aztán ha változik a kép a Wikidatán, a megjelenített képaláírás már nem lesz a megjelenített képé. Vagyis ha nem a Wikidatában, hanem a Wikipédia-cikk forrásában akarunk adni |képaláírás= paraméterértéket, akkor adjunk |kép= paraméterértéket is. Ezt világossá kéne tenni a dokumentációban (infoboxsablon vagy Sablon:Infobox#Kép). Oliv0 vita 2017. március 31., 11:43 (CEST)

Oda is bevéstem. -- ato vita 2017. március 31., 12:00 (CEST)

Nem mondom, hogy teljesen értem :), de köszönöm, hogy sikerült megoldást találni, bár mintha láttam volna olyat is, ahol a képaláírás nem a wikidatában lenne meg, hanem az infoboxban, mégis látható.Peadar vita 2017. március 31., 12:39 (CEST)

Igen, azt akartam mondani, jöhet a képaláírás a Wikipédiából („|képaláírás=Blabla” a cikk infoboxában) de csak akkor, ha a kép is a Wikipédiából jön („|kép=blabla.jpg”) és nem a Wikidatából. Oliv0 vita 2017. március 31., 13:20 (CEST)

Figyelt képek problémája

Sziasztok!

Érdeklődöm, mi az oka, hogy a feltöltött, figyelt képem törlésekor a művelet a figyelő listámon nem jelenik meg? Lehet, hogy ez csak a megbeszélés nélküli törlésekre vonatkozik. A választ előzetesen is köszönöm! – Kispados vita 2017. március 31., 21:48 (CEST)

Ld. feljebb: "Törlési napló megjelenése" c. megbeszélést. Akela vita 2017. április 1., 00:22 (CEST)

Segítség kérése - hibás megjelenés a képernyőn

(A Wikipédia-vita:Sablonműhelyről áthozva)

\displaystyle A/B>0.5

Ez a sor jelenik meg nekem a képernyőmön a szócikk író verseny segítség lapján. Valaki tudna énnekem segíteni, hogy helyesen jelenjen meg a szöveg, amit a szerző szeretett volna írni.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pi70 (vitalap | szerkesztései) 2017. április 1., 11:26‎

@Pi70: Én a Wikipédia:CEE Tavasz_2017#A kitűzött cél oldalon Firefox v.52.0.2 böngészővel ezt látom:

„…A részt vevő nyelvek 75%-ában érvényesül, hogy A / B > 0,5 ahol:

A = az adott országról létrehozott vagy jelentősen bővített szócikkek minimális száma
B = az adott országról létrehozott vagy jelentősen bővített szócikkek maximális száma

A résztvevőknek legalább 5%-a új szerkesztő legyen…”

Többet segítene, ha te is megírnád, hogy erre az oldalra gondolsz-e és azt, hogy milyen típusú és verziójú a böngésződ. -- ato vita 2017. április 1., 14:43 (CEST)

Nem beírható adatok

Sziasztok! A Tony Hawk's Pro Skater 2 cikknél nem tudom a szövegtörzsben lévő adatokat az infoboxba tenni, mert helyette a WikiData-adatok jelennek meg. Hogyan tudom kicserélni?– Bfranze88 vita 2017. április 1., 17:36 (CEST)

Csak felesleges }} lehetett, most már szerintem megjelenik minden, ahogy kell. Oliv0 vita 2017. április 1., 18:38 (CEST)
Igen, így már jó. Valamiért nem vettem észre. Köszönöm!– Bfranze88 vita 2017. április 1., 18:41 (CEST)

Törlési napló megjelenése

Az egyéni figyelőlistámon nem jelenik a törlési napló, ha egy admin töröl egy általam figyelt oldalt. Minden más igen (pl. képeknél régebbi változat törlése), de a teljes törlés nem. Az FV-n jó a helyzet, ott látok mindent. Mi lehet a probléma? – Regasterios vita 2017. március 28., 15:57 (CEST)

Ezt már én is reklamáltam párszor. Régebben egyszer eltűnt, aztán visszajött, de most megint nincs. Pedig nem árt a figyelt lapok törléséről információt kapni. – LApankuš 2017. március 28., 16:52 (CEST)

Én is kérdeztem egyszer, sok hónappal ezelőtt, nem találom. Egyetlen válasz jött, egy lehetséges elvi megoldással, de úgy emlékszem, itt a huwikin belül nem lehet megoldani. Csak a „nyers figyelőlista szerkesztésekor” látom, mi lett piros. A figyelt fájl törlése egy időben megjelent a figyelőlistán (mostanában nem figyeltem fájlt, nem tudom). Figyelt szócikk törlésének kijelzése is hasznos információ lenne, kellene. Akela vita 2017. március 31., 06:17 (CEST)

Itt volt Tgr magyarázata: Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív100#T.C3.B6rl.C3.A9si_napl.C3.B3_a_figyel.C5.91n. – Vépi vita 2017. március 31., 06:54 (CEST)

Köszönöm a linket. Ha jól értem, ez egy felismert bug, amelyet átmenetileg meg tudtak szüntetni a kollégák. Azután ismét előállt. Akela vita 2017. március 31., 15:53 (CEST)

Na igen, tavaly ilyenkor is én problémáztam ezen. Elég baj, hogy megint így van. – LApankuš 2017. március 31., 23:52 (CEST)

Nálam nem megint, hanem azóta is így van. – Vépi vita 2017. április 1., 06:47 (CEST)

Lehet, hogy nálam is azóta, már nem tudom követni. Az biztos, hogy volt olyan, amikor egy darabig nem volt, aztán visszaállt, majd megint elment. – LApankuš 2017. április 3., 20:46 (CEST)

2017. április 3., 19:53 (CEST)

Interwikik a friss változtatások lapon

Már vagy 2 éve eltűntek az interwikik a FV-listáról, akkor ha jól emlékszem azt mondták hogy csak átmeneti a dolog, hogy tudnak róla és már dolgoznak is rajta, na ehhez képest 2 éve semmi. Lesz még ebből valami vagy törődjünk bele? (Nem annyira égetően fontos hogy ne lehessen élni nélküle, de azért sokszor praktikus volt, és ha ott volt nem értem miért kellett kivenni.) – XXLVenom999 vita 2017. április 3., 20:53 (CEST)

Decemberben már én is kérdeztem, akkor Mátétól ez a válasz érkezett. Szerintem mindenképpen jó lenne ha újra meglennének a friss változtatási iw-k. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. április 3., 23:26 (CEST)

Na, örülök hogy nem csak nekem hiányzik. :-) Én is sokszor kattingattam át onnan másik wikikbe, szerintem is érdemes lenne visszahozni őket. – XXLVenom999 vita 2017. április 4., 10:08 (CEST)
Amit kivettünk onnan azért, mert „Wikidata már tudja”, azt vissza is tudjuk tenni, ha a Wikidata már nem tudja. Oliv0 vita 2017. április 4., 10:50 (CEST)

Ez remek hír! :-) Köszönöm bárki is rakta őket vissza. – XXLVenom999 vita 2017. április 6., 16:02 (CEST)

Szerénységem tiltja, hogy elmondjam, én voltam. Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. április 6., 21:17 (CEST)

abusefilter-warning-otrs

Találtam néhány OTRS-engedélyes fotót, amelyeket nem visz át a CommonsHelper a címben említett okra hivatkozva. Ezt meg ezt találtam ezzel kapcsolatban, vagyis – hogy ha jól értem – csak OTRS-önkéntesek tehetnek ki OTRS-sablont. Ebből logikailag az következik, hogy ezeknél a képeknél nem OTRS-kezelő helyezte ki a sablont, én viszont azt látom, hogy de igen (@Pallerti). Három képnél próbálkoztam:

Mi lehet a probléma oka? – Regasterios vita 2017. április 4., 18:49 (CEST)

Érdekes, most újra megpróbáltam, és átment mindegyik. – Regasterios vita 2017. április 4., 18:57 (CEST)

Ja, rájöttem: az a problémája, hogy én nem vagyok OTRS-kezelő, és így akarok átvinni OTRS-engedélyes képeket. – Regasterios vita 2017. április 4., 19:19 (CEST)

Azért vigyázz, mert olyan címkével töltődött fel, hogy „OTRS permission added by non-OTRS member” és ezt nem szeretik – én inkább úgy szoktam, hogy {{subst:OP}} + HTML-komment, aztán egy OTRS-kezelő teszi rendbe. Oliv0 vita 2017. április 4., 20:17 (CEST)

És honnan tudta Krassotkin, hogy az adott képre ő is rá tudja tenni a ticketet? Gondolom, szóltál neki. – Regasterios vita 2017. április 4., 20:37 (CEST)

Nem, jött magától 3 nap múlva, biztos a c:Category:OTRS pending kategóriák alapján. Oliv0 vita 2017. április 4., 21:04 (CEST)

Kategóriabeszúró nem működik

Felírom újra, mert az előző szakasz reggel archiválódik: a kategóriabeszúró március közepe (kb. az MW 1.19 bevezetése) óta nem működik, a + jelre hiába kattintok, nem nyitja ki a fát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. november 20., 22:11 (CET)

Én felváltva próbálkozom ezzel, most nálam a HotCat van bekapcsolva erre a célra. Azt csinálja, hogy alapból nem működik, majd 2-3 oldalfrissítés után hajlandó 1x működni (de volt olyan, hogy legalább 10x kellett frissítenem az oldalt). Tudnak erről a hibáról a fejlesztők?? misibacsi*üzenet 2013. június 30., 22:05 (CEST)

@Bináris:, ez függő még? Xiaolong Üzenő 2014. december 23., 14:58 (CET)

Sajnos nagyon is az! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2014. december 23., 20:26 (CET)

Lap áthozása a Metáról

Sziasztok! Mi a legegyszerűbb módja egy fordításos lap metáról huwikire való átköltöztetésére? Konkrétan ezt a lapot szeretném pontosan így (dizájn+funkcionalitás) a huwiki egy lapjaként látni. Ötlet, javaslat? Köszi! Samat üzenetrögzítő 2017. április 4., 23:42 (CEST)

m:Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 1-ből kiindulni és a kommentben megszámozott <translate> szakaszokat egyénként helyettesíteni a fordítással az utolsóig? (m:Translations:Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 1/17/hu) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Oliv0 (vitalap | szerkesztései)

https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle_1/hu?action=raw --Tgrvita 2017. április 5., 09:02 (CEST)

Köszi, ez sokat segített! A sallangoktól megszabadított oldalt elmentettem ide: Wikipédia:A Wikimédia-mozgalom stratégiája. Még a kattintható gombokat kellene megjavítani (áthozni a Metáról). Ebben esetleg tud valaki segíteni? Samat üzenetrögzítő 2017. április 5., 16:38 (CEST)

{{kattintható gomb}}(?) --Tgrvita 2017. április 9., 00:46 (CEST)

@Tgr: azért az eredeti szebb :) Viszont az érdekes az, hogy amint rákattintok a forrásszöveg szerkesztésére, hibátlanul megjelennek a <span class="submit ui-button ui-widget ui-state-default ui-corner-all ui-button-text-only ui-button-blue ui-button-large" role="button" aria-disabled="false"> hatására, viszont normál lapnézetben nem. Samat üzenetrögzítő 2017. április 9., 18:40 (CEST)

A szerkesztési összefoglaló szövegdobozához betölti a megfelelő stílusokat (hogy minek? nekem jobban tetszett a nem túlstilizált); mivel normál nézetben nincs szerkesztési összefoglaló, ezért ott nem. – Tacsipacsi vita 2017. április 9., 20:41 (CEST)

Lapok előnézete

Mondjuk nem is tudtam, hogy ilyen van, mivel, ha be vagyok jelentkezve, akkor Látszert használok. De most észrevettem, hogy kijelentkezve is, ha az egérrel egy link "fölé állok" akkor megjeleníti a szócikk elejét, és egy fényképet. Na de milyen fényképet? Ez rejtély. A főoldalon a Duna fővárosainál Bécs, Pozsony, Budapest linkeknél az infobox első képét mutuatja, míg Belgrádnál a szócikkben szereplő 10.!!! képet. Ezt hogy??? Vagy pl. az Örkény István szócikkben nézem: a Műegyetem és a Piarista Gimnázium estén az egyiknél az infobox képet mutatja, a másiknál az 2. képet, ami budapest térképe... Miért nem működik ez egyformán?

(mellesleg hasznosabb lenne, ha a Látszer is az infobox képét mutatná, semmint a szócikk 1. képét)

JSoos vita 2017. április 7., 22:21 (CEST)

Van phab:T91683 Allow editors control of the page image.
Egyébként úgy látszik, phab:T132602 Roll Hovercards out on smaller wikipedia project miatt van így és nincs már a béta funkciók között ez a hovercards, miután tavaly tesztelték a magyar wikin. Oliv0 vita 2017. április 8., 08:47 (CEST)

Képeket többféleképpen lehet belinkelni. Nézd meg a következőket:

  • Az infobox képe a Wikidatából jön?
  • A belinkelt képre File, Fájl vagy Kép hivatkozik-e?
  • A belinkelt kép hova van felöltve?

Lehet, hogy ezektől függ. Szalakóta vita 2017. április 8., 20:47 (CEST)

A cikkek bélyegképét a PageImages kiterjesztés választja ki, a kód felől is el lehet indulni a hibakereséssel (nekem elsőre nem sikerült). – Tacsipacsi vita 2017. április 8., 23:14 (CEST)

A kiválasztott képnek meg kell felelnie egy sor feltételnek (nem lehet túl kicsi, túl lapos, nem lehet nagyon alul a cikkben...). Illetve a Wikidatából kölcsönzött képek megjelenítése egyelőre, azt hiszem, nem megoldott. --Tgrvita 2017. április 9., 00:34 (CEST)

Köszönöm a válaszokat. Belgrád esetében, valóban Wikidata kép van az infoboxban, de, azért a 10. képig elég sok hasonló kép van a cikkben, A Műegyetem meg elég lapos, lehet azért nem az jelenik meg... :( JSoos vita 2017. április 9., 20:23 (CEST)

2 kép beszúrása 1 helyre

Sziasztok! Hogyan tudnék az infoboxban egy helyre két képet beszúrni, ha lehet, akkor pedig a méretét is beállítani? Az adott sablon a Játékkonzol infobox lenne. – Bfranze88 vita 2017. április 8., 22:09 (CEST)

Egy képparaméter egy képet fogad el. Lehet két képet összeszerkeszteni eggyé, és úgy feltölteni, vagy az egyiket az infobox alá beilleszteni. – Tacsipacsi vita 2017. április 8., 23:18 (CEST)
És az egybeolvasztott képet Commons-ba töltsem fel az eredeti kép alá? – Bfranze88 vita 2017. április 9., 10:27 (CEST)
Szerintem, nem. Külön (új) képként kell feltölteni, más névvel, de jelölni, hogy milyen képekből jött létre. Wikizoli vita 2017. április 9., 10:58 (CEST).
A PlayStation (konzol) szócikkben próbálkoztam kettőt beszúrni, és meg is jelenítette, csak a [[Fájl: és |250px]] adatokat valamiért szövegként jeleníti meg. – Bfranze88 vita 2017. április 9., 11:32 (CEST)

Hiába próbálkozol: nem lehet. Azért jelenik meg szövegként, mert az infoboxban csak a kép neve kell: név.jpg, semmi más. Wikizoli vita 2017. április 9., 13:27 (CEST)

átírások az I. Sen Cung cikkben

Két kérdés:

  • Miután beraktam a cikkbe a {{kínai}}(?) sablont, nem kéne megjelennie a pinjin/magyaros átírás között váltó opciónak?
  • A személy infobox megint jól eldugja a kapcsolódó neveket, így aztán nem tudom lecserélni ezeket magyar átírásra (helyenként fordítással).
    • A Wikidatában megtaláltam, de amikor megpróbáltam beírni a családnévhez a magyar írásmódot (Zhao helyett Csao), azt is angolként akarta felvenni. (A túlzott felhasználóbarátság vádja aligha fenyegeti a Wikidatát…)

Köszi a segítséget. Ádám 2017. április 8., 22:35 (CEST)

  • A fül (p./m.) meg is jelenik, a lap tetején viszont nem helyezi el automatikusan a hiányolt sort, például mert nem feltétlenül egyértelmű, hogy hol a „lap teteje”. A {{pinjin és magyaros}}(?) használandó.
  • Ha a beállításaidban magyarra állítod a Wikidata nyelvét, akkor a magyar címkét fogod alapértelmezetten beállítani.

– Tacsipacsi vita 2017. április 8., 23:29 (CEST)

Köszönöm!

  • A p.m. tényleg megjelent (kétszer is), azonban csak a fülek közül a jobb szélen, a „Több” alatt. Csupán három fül jelenik meg: olvasás, szerkesztés és laptörténet (hiába szabadítok fel egy csomó helyet a lap tetején, akár 25%-os kicsinyítéssel). Egyébként Chrome-ot használok. Átnéztem a beállításaimat, hátha van valahol rejtve olyasmi, hogy csak az első három fül jelenhessen meg, de nem találtam ilyet.
  • A Wikidatában magyarra van már beállítva a nyelvem, az „Állítások” alatti mezők nevei is mind magyarul jelennek meg, mégis csak az angol verziót tudom módosítani.

Mindegy, én feladtam. Aki akarja, javítsa. (Én 13 éve vagyok a Wikipédián; ha valami nekem is ilyen nehezen jön össze, akkor már talán nem nálam van a hiba. Több tippet, javaslatot e témában nem kérek, csak azt, hogy próbáljátok kezelhetőbbé tenni a Wikidatát. Én megelégszem azzal, hogy jeleztem a problémát.) Ádám 2017. április 10., 00:54 (CEST)

Comment szöveg színe

{{comment}} sablonban nem működik a <font color=red> utasítás, se kívül, se belül. Hogyan lehet pirossá tenni a szöveget? Akela vita 2017. április 9., 16:59 (CEST)

  • {{comment|<font color=red>Piros kellene legyen. ~~~~</font>}}
  • <font color=red>{{comment|Piros kellene legyen. ~~~~}}</font>
<font>-tal biztos ne, az régesrég elavult! Így működik: {{comment|1=<span style="color:red;">Piros is lesz.<span>}}. Van sablonunk is rá: {{comment|{{szín|red|Sablonnal.}} }} – Tacsipacsi vita 2017. április 9., 20:37 (CEST)

Nekem kínaiul van, de jól működik, el is mentettem magamnak. Köszönöm! Akela vita 2017. április 9., 21:50 (CEST)

Keresési találatok a testvérprojektekből

Üdv!

Apologies for posting mostly in English.

In September of last year the Discovery Search team reached out to this community to discuss early work on showing other Wikimedia projects in the search results. The team will soon be ready to put final code updates on the most recent A/B test and make this change happen in production. This update will only add search result snippets from the Wikimedia sister projects in a sidebar to be displayed on the search results page. The release date is expected to be near the end of April 2017 on all Wikipedias.

Further testing is described at Cross-wiki Search Result Improvements/Testing. If you want to test these results in advance, directions for self-guided testing are available. Additional information on this work can be found at Cross-wiki Search Result Improvements. We are excited to bring what is one of the more substantial changes to search to Wikipedia and appreciate your feedback.

Köszönöm, DTankersley (WMF) vita 2017. április 9., 15:23 (CEST)

@DTankersley (WMF): Can you give us some links? You write about tests and early-bird usage, but I don’t know where to find this. – Tacsipacsi vita 2017. április 9., 16:03 (CEST)
I apologize for forgetting the links, that was my mistake. I've added the links to the original posting and here is the direct link to the early-bird usage: https://www.mediawiki.org/wiki/Cross-wiki_Search_Result_Improvements/self-guided_testing. Thanks! DTankersley (WMF) vita 2017. április 10., 16:07 (CEST)

Átnevezés

A Szerelmi álmok (film, 1970) szócikket át kellene nevezni, mozgatni a Szerelmi álmok – Liszt szócikkbe, mert ez a hivatalos címe, de én ezt nem tudom megtenni. Utána majd a linkeket megcsinálom.Peadar vita 2017. április 9., 17:40 (CEST)

Köszönöm szépen.

Még egy probléma: össze kéne vonni, ezt már felvetettem a vitalapokon, de még nem reagáltak rá a Görög királynék listája és a Görög uralkodók házastársainak listája lapokat, mert ugyanarról szól, és ugyanazt tartalmazza mindegyik. A cím az utóbbi (házastársak) legyen, bár ez készült később, hiszen az a cím jobb és szokásosabb (mert nem minden feleség királyné), de a másik, a királynés átirányításnak megmaradhat, hiszen hasznos.Peadar vita 2017. április 10., 02:18 (CEST)

Átnevezve. A kapcsolódó rendezést kérem elvégezni hozzá. – Joey üzenj nekem 2017. április 10., 10:24 (CEST)
Köszönöm szépen, megvan.Peadar vita 2017. április 10., 19:22 (CEST)
2017. április 10., 20:34 (CEST)

Görgetős probléma

Másnak nincs esetleg olyan problémája, hogy a huwikin nem működik az egér görgetője időnként? Mindenhol máshol megy, szóval elvben nem az egérrel van a probléma, persze belátom, furcsa az egész. – Regasterios vita 2017. április 11., 18:16 (CEST)

De igen! Azt hittem, csak velem szórakozik. – Pagony foxhole 2017. április 11., 18:50 (CEST)

Nálam is van, de csak az FV-n tapasztaltam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. április 11., 19:43 (CEST)

Valószínűleg nem túl gyors a géped, és rengeteg változtatást próbálsz betölteni egyszerre. A hagyományos nézet ("Szerkesztések csoportosítása oldal szerint" kikapcsolva) jobban bírja. --Tgrvita 2017. április 12., 14:12 (CEST)

Az FV-n, igen. Meglehetősen gyors a gépem, és semmit sem akarok betölteni. Gondol egyet, és leáll a görgés. Kunszt: átmegyek belőle valahová a wikin kívülre, visszakattintok, és görög tovább. És így tovább, ad nauseam. – Pagony foxhole 2017. április 12., 20:47 (CEST)


Nálam is így a van. Nem hinném, hogy az 50 változtatás túl sok lenne. Ráadásul sem a Commonson, sem az enwikin nem csinálja, holott ott is ekkora a mérték. Az én gépem sebességével sincs gond (egyik gépemével sem, és mindegyiknél csinálja). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. április 12., 20:54 (CEST)

Interwiki-gond

Sziasztok! Az angol cikknél vettem észre, hogy a Nintendo#Game_Boy_sorozat szócikkre mutat az interwiki. A Wikidatában pedig nem találom, hogy hol lehetne a rossz átirányítást kijavítani. Előre is köszönöm a segítségeket! – Bfranze88 vita 2017. április 12., 20:42 (CEST)

Ami szakaszra mutat, az biztosan nem a Wikidatában van tárolva, ugyanis az nem enged ilyet, hanem a régi (~2013 előtt használt) interwikirendszerben, vagyis az angol szócikk alján (ez azt is jelenti, hogy valószínűleg csak az angol cikkben kell javítani, más nyelven nem). – Tacsipacsi vita 2017. április 12., 20:55 (CEST)

És az angol szócikkben kitöröljem vagy módosítsam a szakaszt?– Bfranze88 vita 2017. április 12., 21:04 (CEST)

Ebben a konkrét helyzetben egyértelműen a nyelvközi hivatkozás törlése a jó megoldás, hiszen van teljesen megfelelő magyar cikk, ami így (immáron a Wikidatából) megjelenhet. Általánosságban én nem szoktam törölni az ilyeneket, mondván egy szakaszlink is jobb a semminél – ám ezzel, mint látható, felmerül a karbantartás problémája. – Tacsipacsi vita 2017. április 12., 21:13 (CEST)

Orosz cím az infoboxban

Jack Reacher: Nincs visszaút (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) Az infoboxban orosz cím is szerepel, két kérdésem lenne: miért van ott, és ki lehet-e venni? Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2017. április 14., 18:48 (CEST)

Valaki beírta a Wikidatába, kivettem. Wikizoli vita 2017. április 14., 22:08 (CEST)

@Wikizoli: Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2017. április 15., 21:24 (CEST)

Biztos, hogy ez volt a helyes megoldás? Lehetséges, hogy ez az orosz wikiből hiányozni fog. Nem inkább az infoboxot kellene módosítani? Csigabiitt a házam 2017. április 15., 21:31 (CEST)

Biztos. A tulajdonság csak az eredeti cím tárolására van. – Máté (vitalap) 2017. április 15., 22:06 (CEST)

@Máté: Na és itt? Csigabiitt a házam 2017. április 16., 10:24 (CEST)

@Csigabi: Ott hibás ez a Wikidata-adat, de felülírja az infoboxban az eredeti_cím paraméter. Oliv0 vita 2017. április 16., 11:24 (CEST)
Töröltem. – Máté (vitalap) 2017. április 16., 19:09 (CEST)

Fejlesztői találkozó április 22-én

Sziasztok! Azért írom ide, mert leginkább titeket érdekelhet: 2017. április 22-ére fejlesztői találkozót szervezünk érdekes témákkal és profi trénerekkel.

Részletek itt: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2017. április 22.

Gyertek el! Samat üzenetrögzítő 2017. április 13., 23:19 (CEST)

Szeretnék utazási támogatást kérni hozzá. Szalakóta vita 2017. április 19., 12:33 (CEST)

Képaláírás letolva

Szíriusz A és B
Szíriusz A és B
Szíriusz A és B

Sablon:Évfordulók/’2 és ’7/01-31-ban a Fájl:Sirius A and B Hubble photo.jpg kép aláírása egy üres sorral lejjebb van tolódva. (Szerkesztési előnézetben nem, csak élesben). Más is így látja-e? Ha igen, kérnék megoldást. Ha csak nálam látszik így, akkor kérésem tárgytalan. Akela vita 2017. április 17., 16:40 (CEST)

Nekem teljesen jól látszik. Még jó, hogy csillag van a képen, és nem nadrág. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. április 17., 16:55 (CEST)

Bejelentkezve nálam sincs semmi probléma, viszont kijelentkezve már el van tolva a képaláírás. Szerintem a képjegyzet a hunyó. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. április 17., 16:58 (CEST)

A kép más előfordulásainál nálam is jó helyen látszik az aláírás. Lehet a képjegyzet és/vagy az "x125px" képméret megadási módja (és esetleg még a képsablon) kölcsönhatása? Akela vita 2017. április 17., 17:16 (CEST)

Ha valami bejelentkezve és kijelentkezve eltér, akkor érdemes cache-problémára gyanakodni, ugyanis a szoftver csak a bejelentkezett felhasználóknak garantálja, hogy mindig a legfrissebb változatot kapják. Ilyenkor ha beragadt egy régebbi változat, akkor érdemes azt a lapot frissíteni szerveroldalon, ehhez pl. szerkesztési vagy laptörténet nézetben megnyitva az action=edit vagy action=history végződést action=purge-re javítjuk az URL-ben, és entert nyomunk. De ezek a kezdőlapos sablonok túl bonyolultan vannak felépítve, hogy most hirtelen visszakézből megmondjam, hol lehet ilyen probléma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. április 17., 19:23 (CEST)

Én elég lassú gépen jól látom itt oldalt, hogy először minden a helyén van és aztán néhány tizedmásodperc múlva a felső {{Kép}} (nem az alsó [[Kép:]]) képjegyzetének az (i) jele pont akkor jelenik meg, amikor a képaláírás eltolódik a képtől; előnézetben nincs (i) és nincs eltolódás. Oliv0 vita 2017. április 17., 23:17 (CEST)

XP oldtimer gépen látom így (letolódva) be- és kijelentkezve egyformán, cache-pucolások után is, de csak éles nézetben, és csak a képsablonban. Szerkesztési előnézetben jó, és a sima fájl-hivatkozás (második kép) alatt is jó. Holnap megnézem úri W10-es gépen is. (Nem falrengető fontosságú, tegyétek a "majd valamikor ránézünk" listára.) Akela vita 2017. április 17., 23:35 (CEST)

W10-ben is pont ugyanúgy van, ahogy az XP-nél leírtam. Akela vita 2017. április 18., 13:24 (CEST)

Átírtam a sablont, most már jó. Kissé „farok csóválja a kutyát” megoldás, de százszor gyorsabb, mint beleásni magamat a Képjegyzetelő kódjába. – Tacsipacsi vita 2017. április 19., 00:00 (CEST)

Karaktersor hiba?

Nem értem mi lehet a probléma. Ha sajátkezűleg begépelem a cikkalany nevét, akkor piros a link: Kocsisovszky Borcsa, ha meg Ctrl-C + Ctrl-V-vel idemásolom a cikk címét, akkor kék: Kocsisov­szky Borcsa. Elméletileg ugyanaz a karaktersor, de ezek szerint valahol mégis gond van. Többször vettem már ezt észre, hogy lejárt jogvédelmű forrásokból ha átemel egyes részeket az ember (talán javítatlan html-fájloknál) akkor mintha nem ugyanaz a karaktersor lenne, noha ránézésre mégis egyezik. Nem latin betűkészletből van valamelyik? Vagy mi lehet a hiba? Gyurika vita 2017. április 20., 17:43 (CEST)

A másodikban van egy rejtett kötőjel. Átmásoltam innen egy külső szövegfájlba, és ott így jelenik meg:
"Kocsisov­-szky Borcsa". Valószínűleg ezzel lett létrehozva a cikk is. misibacsi*üzenet 2017. április 20., 18:46 (CEST)
Aha, köszönöm, akkor átnevezem a helyes alakra. Úgy tűnik a Színművészeti lexikonból másoltam a címsort is (sajnos). Gyurika vita 2017. április 20., 18:57 (CEST)

Ha be van kapcsolva a wikEd, akkor látható a kötőjel. Csuja 2017. április 20., 18:56 (CEST)

Film infobox

Elkezdtem a Hajsza a föld alatt (film, 2009) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikket, és 2 kérdésem lenne a film infobox-szal kapcsolatban:

  1. Meg lehetne-e oldani, hogy a film játékidejénél "min" helyett percet írjon ki?
  2. Illetve lehetséges lenne-e, hogy ne csak a bevételt, de a film gyártási költségét is beolvassa a wikidatából? (Nekem legalábbis nem olvassa be.)

Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2017. április 21., 15:00 (CEST)

A költségvetést látom az infoboxban (WP:CACHE kérdése?). A "min" rövidítést Modul:Convert/data ["min"] szakaszában lehetne magyarra fordítani, csakhogy nagyon sok minden mást is. Oliv0 vita 2017. április 21., 16:09 (CEST)
@Oliv0: A "Modul:Convert/data"-ban mit jelent a "default = "ft/s2"" például? Ez jelenik meg, ha nincs megadva semmi (hol?), vagy? Mintha a mértékegység alapértelmezése lenne. Az angolszász dolgokat nyilván át kellene írni SI-re, de mi ennek a paraméternek a szerepe? Mit befolyásol? Azért kérdezem, mert szívesen átírnék benne pár dolgot, ha tudom, hogy: 1. szabad, és 2. hogyan kell. misibacsi*üzenet 2017. április 21., 16:38 (CEST)

Most nekem is bejött a költségvetés, de eddig nem volt benne. – XXLVenom999 vita 2017. április 21., 16:19 (CEST)

A költségvetési hiányt megoldottam. Vigyor Ellenben a symbol átírása a modulban nem oldotta meg a problémát. Ötletek? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. április 21., 16:22 (CEST)

@Bencemac, Misibacsi: azt mondja en:Module:Convert/data, Do not manually add units to this page, talán azért kevés a dokumentáció. Oliv0 vita 2017. április 21., 17:04 (CEST)

Összes megtekintés

Van valamilyen eszköz vagy beállítás, amivel egy adott szócikknek az összes megtekintését (tehát a létrehozásától számítva, és nem csak az elmúlt 10-30-90 napban vagy egy adott intervallumban) meg lehet nézni? – XXLVenom999 vita 2017. április 21., 23:27 (CEST)

Attól függ, mikor jött létre a szócikk. A laptörténetből is hivatkozott statisztikánál ha a dátum mezőbe kattintasz, a felbukkanó panel jobb oldalán van ilyen link – de csak tavalyelőtt júliustól vannak adatai. Az elődje, a stats.grok.se 2008 februárjától gyűjti az adatokat, de csak havonként lehet lekérdezni. Ennél régebbi statisztikákról nem tudok. – Tacsipacsi vita 2017. április 22., 18:58 (CEST)

@Tacsipacsi: Értem, így is jó, köszönöm! – XXLVenom999 vita 2017. április 22., 21:23 (CEST)

2017. április 24., 18:40 (CEST) 2017. április 17., 21:31 (CEST)

Segítsetek spammelni!

Egyszer már korábban volt probléma abból, hogy az AWB nem engedte futni az általam üzemeltetett ZegzugBotot, kiderült, hogy az a baj, hogy az enwikit próbálom szerkeszteni, és ott csak engedélyezett botok futhatnak. Most biztosan a magyar Wikipédiát próbáltam, és kiírta, hogy a MediaWiki letiltotta a bot szerkesztéseit, mert lehetségesnek tartja, hogy spammelésre vagy visszaélésre használom. Azt hittem, ezért kell kérelmezni a botjogot.– RuIsZa bevitel 2017. április 26., 14:17 (CEST)

A botjogú azonosítóval futtattad? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. április 26., 16:09 (CEST)

@Bináris: Ezúttal be sem enged jelentkezni az AWB, pedig tudom a jelszavamat, egyébként itt se tudtam volna belépni. Felteszem, ez az üzenet nem jelenik meg a figyelőlistádon, azaz csakugyan bot vagyok.– ZegzugBot vita 2017. április 27., 13:49 (CEST)

Fájl:Botbotlás.png
az ablak és az üzenet

Újra engedte a botot bejelentkezni, ismét az először jelentett helyzet állt elő, a hibaüzenet a képen látható. Itt látható, hogy rendelkezik botjoggal.– RuIsZa bevitel 2017. április 27., 14:01 (CEST)

Közben rájöttem, hogy most éppen angolra volt állítva (csak az utolsó hozzászólásom idején), most visszaállítottam magyarra, de így sem enged botolni. Ha megnyomom a Start gombot, a bejelentkezés párbeszédpanel nyílik meg.– RuIsZa bevitel 2017. április 27., 14:06 (CEST)

A legfrissebb AWB verziót használod? A bot jelszava van legalább 8 karakter? – BáthoryPéter vita 2017. április 27., 16:56 (CEST)

@BáthoryPéter: 5.9.0.0-s verzió, jelszó 9 karakter, tartalmaz számot és nagybetűt.– RuIsZa bevitel 2017. április 27., 17:05 (CEST)

@Ruisza: szerkesztési összefoglalónak valami beszédesebbet és ne cleanupot adj meg! -- ato vita 2017. április 27., 17:29 (CEST)

Igen, ez direkt le van tiltva, nem véletlenül. Már csak azért is, mert a helyesírási javítás nem egyenlő a takarítással. – Tacsipacsi vita 2017. április 27., 19:28 (CEST)