Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szavazás/Sablonegységesítés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Sablonegységesítés: Szócikkekben használt sablonok

[szerkesztés]
Eredmény: a sablonegységesítést a tisztelt szerkközösség támogatni méltóztatott. – kivBennó 2007. szeptember 28., 00:16 (CEST)[válasz]

A szavazás a Wikipédia:Sablonegységesítés oldalon vázolt, a Kocsmafalon megbeszélt sablonegységesítés bevezetéséről folyik. A szavazás 2007. szeptember 27-én éjfélig tart(döntetlen esetén egy héttel meghosszabbítható korlátlan alkalommal). A sablonok egységesítését támogatni és ellenezni lehet, pl:

  • Támogatom --~~~~

vagy

  • Ellenzem --~~~~
  1.  támogatom – hevesen. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 20., 23:31 (CEST)[válasz]
  2.  támogatom - már nagyon kellett --Istvánka masszázs center 2007. szeptember 20., 23:35 (CEST)[válasz]
  3.  támogatom --Dami reci 2007. szeptember 20., 23:50 (CEST)[válasz]
  4.  támogatomPendragon 2007. szeptember 21., 08:54 (CEST)[válasz]
  5.  támogatom --- Raziel 2007. szeptember 21., 09:09 (CEST)[válasz]
  6.  támogatom Az enwiki kevés jó ötleteinek egyike. --Vince blabla :-) 2007. szeptember 21., 09:35 (CEST)[válasz]
    Mélyen egyetértek. :) Egy másik jó ötlet a Vince kigolyózása volt, de az még így is csak kettő. :) – kiváló Bennó  (beszól) 2007. szeptember 21., 21:47 (CEST)[válasz]
  7.  támogatom -- Szajci reci 2007. szeptember 21., 09:40 (CEST)[válasz]
  8.  támogatom --@tti 2007. szeptember 21., 09:49 (CEST)[válasz]
  9.  támogatom--Tosandolce VITA 2007. szeptember 21., 10:03 (CEST)[válasz]
  10.  támogatomEl Mexicano (taberna) 2007. szeptember 21., 11:02 (CEST)[válasz]
  11.  támogatom Ez az egység a szavazók között szinte gyanús! Karmelaposta 2007. szeptember 21., 14:05 (CEST)[válasz]
  12.  támogatom -nagytibi üzen 2007. szeptember 21., 14:34 (CEST)[válasz]
  13.  támogatom --Immanuel 2007. szeptember 21., 14:39 (CEST)[válasz]
  14.  támogatom -- Buda vita 2007. szeptember 21., 20:41 (CEST)[válasz]
  15.  támogatom messzemenően :) --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 21., 21:44 (CEST)[válasz]
  16.  támogatom --Boroteaház 2007. szeptember 21., 21:54 (CEST)[válasz]
  17.  támogatom viszont én még a keretet is a sablon (bal oldali) színével rajzolnám... - Gaja  2007. szeptember 23., 16:10 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Sablonegységesítés: Hivatkozás nyelvének jelölése

[szerkesztés]
Eredmény: D változat nyert a Condorcet-számítás szerint, részleteket lásd a vitalapon. – kivBennó 2007. szeptember 28., 00:16 (CEST)[válasz]

Az utóbbi időben a Kocsmafalon fellángolt vita ügyében szavazunk, Condorcet-módszerrel, a szavazás 2007. szeptember 27-én éjfélig tart, döntetlen esetén a a döntetlen választási lehetőségekről egy későbbi második fordulóban döntünk.

A választási lehetőségek:

  • A a nyelv kétbetűs ISO kódjának használata, például:
    • (en) dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever
    • vagy
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever (en)
  • B a nyelv neve, pl.: (angol)
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever (angol)
    • vagy
    • (angol) dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever
  • C a nyelv neve, pl.: (angolul)
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever (angolul)
    • vagy
    • (angolul) dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever
  • D a nyelv neve, pl.: (angol nyelven
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever (angol nyelven)
    • vagy
    • (angol nyelven) dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever
  • E zászlóikon alkalmazása a nyelv jelölésére.
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever
    • vagy
    • dr. Noname Nullinger, My strong opinions about whatever

A szavazók a preferenciáik sorrendjének megadásával szavazhatnak, pl.:

  • ABCDE --~~~~

Lehetőleg mind az öt lehetőséget állítsd sorba, de legalább négyet, hogy teljesen egyértelmű legyen a sorrend!

A pró érvek összefoglalása kétbetűs kódok mellett:

  1. tiszta, rövid, rendezett képet mutat, ha megszokjuk, hogy mindig a hivatkozás elején legyen, egy pillantással dekódolható
  2. a leggyakrabban előforduló nyelvek kétbetűs kódjai pillanatok alatt dekódolhatóak (en, it, fr, de, es), a többi, ritkábban előforduló esetben pedig már önmagában az is információ, ha ismeretlen az ember előtt a kód
  3. ha valaki mégsem tudná dekódolni, a kétbetűs kód az illető nyelvről szóló lapra mutat.
  4. a nyelvek ISO-kódjának megismertetése is egy praktikus előny a praktikus használhatósága és a dizájnelőnyei mellett, a használata egyre szélesebb körű

A kontra érvek összefoglalása kétbetűs kódok ellen:

  1. az ISO 639-1 kódok se nem közismerek, se nem feltétlenül kézenfekvőek (kinek ugrik be az nl-ről a holland, az nb-ről a norvég, vagy a zh-ról a kínai, még ha beszéli is a nyelvet? vagy ki tudja ránézésre megmondani, hogy az sl az szlovák vagy szlovén, az lt litván vagy lett, a ru orosz vagy ruszin?), és mégcsak nem is túl következetesek (hol a nyelv saját nevéből vannak, mint a de, hol az angol nevéből, mint a hu, vagy a ja (utóbbi mégcsak a japán top-level domainnévvel se egyezik, mert az jp). Továbbá nem minden nyelvnek van kétbetűs ISO kódja, a Magyarországon beszéltek közül pl. a romani (cigány) nyelvnek nincs.
  2. usability study at home: kérdezd meg a szüleidet/nagyszüleidet, mi jut eszükbe, ha azt látják egy link előtt, hogy (de) vagy (en). # a zászlók részint nehezen kivehetőek (főleg a kétféléből összeillesztettek), részint nem állnak egy-egy megfelelésben a nyelvekkel (néhány nyelvhez, pl. a magyarországon is beszélt romanihoz, meg egyáltalán nem tudunk zászlót rendelni), és politikailag is problémásak (lásd pl. itt).
  3. ha azt szeretnénk, hogy a vakok is könnyen tudják használni a wikit, akkor valószínűleg jobb kiírni a nyelvet, és mindenképp jobb a link mögé és nem elé tenni (amivel pedig elveszik az ISO kódok egyetlen előnye, az egységes hossz).

Szavazatok (hivatkozás nyelvének jelölése)

[szerkesztés]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!