Szerkesztő:Attila1486/Archívum1

---

« előző

1

következő »

Jelszó

Szia! Csak kérdezem, megfogadtad a tanácsod, amit az anonváltozatod vitalapjára írtam (185.10.126.171)? Aztán hagylak békén K–Ben04 ^vita 2017. január 28., 20:03 (CET)

@K-Ben04: Szia. Igen, köszi. Nem, nyugottan segíts kérlek, Te is támogas kérlek! Köszönöm. Attila1486 ^vita 2017. január 28., 20:07 (CET)

transfermarkt.com

Szia! A transfermarkt.com nem megfelelő forrás. Kérlek, hogy ne használd. Üdv, Csurla ^vita 2017. február 1., 16:51 (CET)

@Csurla: Szia! Oké értem. De akkor jó lenne tisztázni miket lehet be tenni forrásnak s mit nem?! eredmenyek.com? nemzetisport.hu? stb.? Attila1486 ^vita 2017. február 1., 17:01 (CET)

transfermarkt.com a legjobb forrás. Attila1486-nek nem kéne elmagyarázni dolgokat. Nagy humorista már ő. Nyugodtan maradhat. – Festészet foglalkozás ^vita 2017. február 5., 16:48 (CET)

Ajánlott:

• National-Football-Teams.com
• fussballdaten.de
• worldfootball.net

Magyar források minimalizálandók. Külföldiek esetében inkább nemzetközi források a mérvadóak. - Csurla ^vita 2017. február 1., 17:04 (CET)

@Csurla: Köszönöm! Attila1486 ^vita 2017. február 1., 17:05 (CET)

Nem létező kategóriák

Szia! Légy szíves ne szúrj be a cikkekbe nem létező kategóriákat. Pl.: A Juventus FC szezonjai. K–Ben04 ^vita 2017. február 7., 15:47 (CET)

Kategória:Labdarúgó-Európa-bajnokságok sablonjai

Szia! A fenti kategóriában találsz minden sablon, ami az EB-kkel kapcsolatos. A 2016-os alapján meg tudod írni. A sablon névben változik az évszám, tartalmilag pedig kicseréled a stadionokat benne. Üdv, Csurla ^vita 2017. február 18., 11:56 (CET)

Kategóriák

Szia Attila,

Láttam, érdeklődsz a kategóriák létrehozása iránt. Ezzel kapcsolatban figyelmedbe ajánlom a Kategóriajavaslatok című oldalunkat, ahol meg lehet vitatni az új kategóriák létrehozását. Mindenképpen célszerű ahhoz tartani magunkat, hogy kategóriát csak akkor hozzunk létre, ha már van legalább öt olyan szócikk, ami illik a létrehozandó kategóriába. Emellett - kimondottan magyar témák kivételével - célszerű arra is figyelemmel lennünk, hogy más nyelvű wikiken van-e már megfelelő kategória, ugyanis a wiki nemzetközi projekt, és célszerű a közös struktúrának megfelelően építkezni, nem pedig úgy, hogy a magyar felosztás egyedi legyen. Üdv Szilas ^vita 2017. február 18., 13:19 (CET)

Frissítés

Szia! Látom, létrehoztad a 2016–2017-es francia labdarúgó-bajnokság (első osztály) szócikket. Csak annyit szeretnék mondani, hogy ne nagyon frissítsd az eredményeket, mert azt általában én szoktam, és hogy ne fusson össze a szerkesztésünk. Én frissítem még a spanyol, az olasz, az angol, a német és néha a magyar bajnokság tabelláját is. Csak ennyi. Köszönöm. K–Ben04 ^vita 2017. február 19., 06:32 (CET)

Szia. Rendben, nem fogom frissíteni. Persze, csak most létre hoztam. Jó lenne valaki majd a pozíciós térképet be illesztené, mert az még nem megy. Szívesen. A következőt is létre hozom majd. üdv: Attila1486 ^vita 2017. február 19., 06:32 (CET)

Coman és Mirra

Sziaǃ Átnéztem ezt a két szócikket, nos rengeteg javítani való volt bennük, ezeket meg tudod nézni a szerköfben. Halott emberről nem írunk jelen időben, elég morbid hatást kelt. Ezen kívül mindkét szócikkben érthetetlen fogalmazások, igeidők helytelen használata és ragozási problémák. Utóbbi cikknél megnéztem, az angol wikilapot lefordíttattam a google-fordítóval, szerintem egy-az egyben onnan másoltad. Mindenesetre kímélj meg minket attól, hogy írni próbálsz, inkább (ahogy eddig) frissítsd a statisztikai lapokat, csere-beréld a képeket, az úgy kb ami képességeidnek valóak. Köszönömǃ – Gerry89 ^vita 2017. február 26., 14:06 (CET)

Technikai gond

Szia! Tegnap láttam valakinek a vitalapján egy kísértetiesen hasonló problémát, megkeresem és megnézzük, érkezett-e rá megoldás. A Kocsmafalon is érdemes lehet érdeklődni, ott hamarabb jönnek ötletek. De megkeresem, mert biztosan láttam tegnap valahol. Remélem, megoldódik! Üdv, nyiffi 2017. május 3., 07:45 (CEST)

Barnet

Véletlen visszavontam a szerkesztésed, nem láttam a szerk.öf-öt, aztán javítottam. Bocsi! Gerry89 ^vita 2017. május 10., 13:41 (CEST)

A Real Madrid CF 2016–2017-es szezonja

Szia! Köszönöm, hogy hozzám fordultál ezzel a kéréssel! Valóban volt benne nem kevés javítani való, de becsülöm benned, hogy arra törekszel, hogy minél jobb legyen a szócikk és nem restellsz segítséget kérni. Remek, csak így tovább! :) Üdv, nyiffi 2017. május 10., 15:55 (CEST)

St. Mary’s Stadion

Szia! Neked is figyelmedbe ajánlom Gerry89 vitalapján, amit írtunk. Kemenymate ^vita 2017. május 27., 21:20 (CEST)

A Labdarúgásműhely vitalapjára is beírom, majd ott is hozzászólhatsz. :) Kemenymate ^vita 2017. május 27., 21:23 (CEST)

Link: Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely#Stadion_vagy_Stadium Kemenymate ^vita 2017. május 27., 21:28 (CEST)

Éves keretnél kérlek a football squad3-as sablonokat használd, ne a 2-eseket (a kettes a jelenlegi keretekhez van). Kemenymate ^vita 2017. május 28., 16:04 (CEST)

DVSC idei keret

Szia! Valami nem stimmel vele, mert azt írja ki, hogy {{2016–2017-es Debreceni VSC keret}}, miközben van egy {{DVSC keret}} sablon is. Előbbiben és utóbbiban is megjelenik a jelenlegi keret kitétel, hibásan, ezt majd javítsd, ha nem te hoztad létre a sablont, akkor légy szíves szólj az illetékesnek. Köszi! Üdv: – Gerry89 ^vita 2017. május 29., 22:13 (CEST)

Szia. Ráírtam Csurlára. Remélem kiderül mi a hiba, mert sajnos nem értek hozzá. üdv: szia Attila1486 ^vita 2017. május 29., 22:47 (CEST)

Csak egy bekezdéssel kellene visszaolvasni. :) Javítottam. Kemenymate ^vita 2017. május 29., 22:53 (CEST)

@Kemenymate: Köszi :) Persze amit mondtál tegnap 2-es helyett 3 -as. :)

Attila1486 ^vita 2017. május 29., 22:57 (CEST)

Egyébként biztos, hogy minden csapatnak kell ilyen sablon? :) Kemenymate ^vita 2017. május 29., 22:59 (CEST)

Nem, nem mindegyiknek csak gyakorlok. Mint, mikor egy kisbaba megtanul egy új szót és ismétli :)

Attila1486 ^vita 2017. május 29., 23:00 (CEST)

UEFA elnöke-díj

Szia! Írtam egy üzenetet a cikk vitalapjára.--Linkoman ^vita 2017. június 2., 18:31 (CEST)

Köszi a választ. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. június 2., 18:38 (CEST)

UEFA elnökének díja illetve átirányítással Az UEFA elnökének díja (A cím birtokviszonyt tartalmaz, ezért helyes névelővel is szerepeltetni).

A jelenlegi cím - sajnos - hibás kötőjelet tartalmaz, ugyanis nem az UEFA elnökéről van elnevezve a díj (mint a Kossuth-díj Kossuth Lajosról), hanem egy elnöknek mint konkrét személynek a díja. Tehát a jelenlegi fordítás nem pontos.--Linkoman ^vita 2017. június 2., 18:43 (CEST)

Szia! Javaslom, hogy foglald egy sablonba az UEFA elnökének díjának díjazottjait, és azt csináld úgy, ahogy a 2020-as Eb stadionjainál. Lehet, hogy a többiek nem értenének vele egyet, de azért fordulj Csurlához vagy írd ki a kocsmafal javaslatok rovatába. K–Ben04 ^vita 2017. június 2., 19:47 (CEST)

Sablon:Az UEFA elnökének díja

Elég rossz bőrben van ez a sablon. Készülsz javítani? – EniPort  ^eszmecsere 2017. június 7., 11:37 (CEST)

Lehet nem ugyanazt látjuk, de nekem csukva élénkkék háttéren az alábbi fehér szöveg jelenik meg:

[{{fullurl:Sablon:

{{{név}}}}}

m] • [{{fullurl:Sablon_vita:

{{{név}}}}}

v] • [{{fullurl:Sablon:

{{{név}}}|action=edit}}

sz]

(Én macOS Sierra rendszert, és Safari 10.1.1 böngészőt használok.) – EniPort  ^eszmecsere 2017. június 7., 12:27 (CEST)

Enciklopédia

Szia! A Honvéd idei szezonos szócikkéből pár részt át kellene írni, ilyenekre gondolok, hogy szenzációs sorozata volt, vagy az ilyen zárójeles kilengések, hogy (sőt...) Ezwk nem enciklopédiába valóak. Amúgy a szócikk maga szép terjedelmes, átfogó. A Sánchezes szócikked (énekesnő) is alakul, az előbb néztem rá. A Puerto Ricoi az helyesen Puerto Ricó-i lásd pl. Puerto Ricó-i labdarúgó-válogatott Gerry89 ^vita 2017. június 8., 09:56 (CEST)

Egyértelműsítés

Szia! A Ferencvárosi TC helyett kérlek a Ferencvárosi TC egyértelműsített alakod használd! Köszi!– Gerry89 ^vita 2017. június 12., 19:35 (CEST)

Megerősített szerkesztő

Szia! Javasoltalak megerősített szerkesztőnek. Meglátjuk, mi lesz a vége. Benedetto ^vita 2017. június 13., 17:54 (CEST)

@K-Ben04: Szia köszönöm. Kicsit erősebbnek érzem magamat, de majd meglátjuk mi lesz a vége. Elfogadom bármi lesz a vége. Köszönöm :) üdv: Szia Attila1486 ^vita 2017. június 13., 19:09 (CEST)

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Jó szerkesztést! Figyelj arra, hogy csak sablonokat, forrásokat és adatokat szerkessz, mert ezek a szerkesztéseid hibamentesek és hasznosak! Üdv, nyiffi 2017. június 16., 19:15 (CEST)

Grat! De fogadd meg Nyiffi szavait, már nem látjuk a szerkesztéseid. Gerry89 ^vita 2017. június 16., 19:32 (CEST)

@Nyiffi, Gerry89: Rendben. Megfogadom. Köszönöm szépen! :) Attila1486 ^vita 2017. június 16., 19:37 (CEST)

Storck

Szia! Átírtam a szöveget, mert az a forrásként megadott NS cikk bevezetőjének szó szerinti másolata volt. A Wikipédiára nem kerülhet fel más szöveg szó szerinti, tehát jogsértő szöveg, erre figyelj kérlek! Üdv: – Gerry89 ^vita 2017. június 15., 22:28 (CEST)

Csapatok szezonjainak szócikkei

Szia! Megkérhetlek arra, hogy besegíts @Cakesam:nak abban, hogy az NB-es csapatok szezonjairól szóló cikkek és a tavalyi NB2-es idény szócikke aktualizálva legyenek? Elég fontos és sürgős lenne, egyedül pedig nem bírja. Jó lenne ha az új idényre ezek kész lennének, szóval nincs sok idő. – Gerry89 ^vita 2017. június 17., 13:10 (CEST)

Válasz

Szia! A mobilos szerkesztést már nagyon régen nem használom, így nem tudom mi lehet a probléma. Esetleg kérdezz rá a műszaki kocsmafalon. A mezszámokkal nem nagyon szoktak variálni, szerintem tekintheted véglegesnek. Virág Aladárnál szerintem igazad van, át is neveztem. És gratulálok a megerősített státuszhoz, de azért még figyelni fogunk. :P Kemenymate ^vita 2017. június 18., 10:13 (CEST)

Csapatok szezonos szócikkei

Szia! Kérlek figyelj oda, több szócikket hibás alakkal hoztál létre, vagy felesleges átnevezést végeztél. A paksi csapatét átneveztem, a mezőkövesdi klub tavalyi és idei szezonjáról szólót kérlek nevezd vissza. Mezőkövesdi SE a klubnév aminek szerepelnie kell a címben, nem pedig Mezőkövesd-Zsóry. – Gerry89 ^vita 2017. augusztus 15., 06:00 (CEST)

Szia Gerry! Köszi. Átneveztem. Attila1486 ^vita 2017. augusztus 15., 06:16 (CEST)

Frissítések

Kedves Attila1486! Nagyon köszönjük, hogy felhívtad a figyelmet erre. Sajnos erről nem volt tudomásunk, s valahogy átsiklottunk felette. Feltétlenül pótólni fogjuk mielőbb. Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2017. október 7., 18:52 (CEST)

Szavazási jog

Szia! Általában közösségi szavazáson az adhat le érvényes szavazatot aki:

• a szavazatot regisztrált és bejelentkezett, nem bot felhasználó adja le, aki
• a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírásakor a magyar Wikipédia szócikknévterében legalább 200 (nem törölt) szerkesztéssel rendelkezett, és
• a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírását közvetlenül megelőző három hónapban legalább 5 különböző napon szerkesztett a magyar Wikipédián belül, és
• a magyar Wikipédián belüli első szerkesztését már a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírása előtt legalább három hónappal megtette.

Amúgy kocsmafalon vagy vitalapon bárki állást foglalhat. Jó - és kiemelt szócikk szavazásra pedig ez áll: Legalább 3 hónapja regisztrált szerkesztő jelölhet jó szócikket, és vehet részt az eljárásban. Az ellenvéleményeket indokolni kell. Üdv: – Gerry89 ^vita 2017. október 10., 09:44 (CEST)

Kérlek, ne sértődj meg!

Szia!

Nagyon sajnálom, hogy így lelkedre vetted a tegnapi vitát, pedig téged senki nem akart megbántani. A felvetésed egy sablonról szólt és nem rólad. A vélemények megoszlottak: volt olyan vélemény is, amely a felvetésedet támogatta: nincs belejavítás és kész.

Kérlek, maradj közöttünk és folytasd lelkes munkádat. Ugyanakkor inkább örülj annak, ha kijavítanak, mert azzal a közös munkával készülő lexikonunk lesz jobb. --Linkoman ^vita 2017. október 13., 10:03 (CEST)

Premier League játékosai

Szia, sajnos ezt a kategóriát hibás névvel hoztad létre, ugyanis kellene bele egy névelő is: A Premier League játékosai. Ezt javítani kellene valamikor. Zerind ^üzenőlap 2018. január 28., 07:02 (CET)

Egy sör neked!

Munkád elismeréseként sok szeretettel! 9072ricsi vita 2018. március 19., 21:57 (CET)

Jelölés

Kedves Attila!

Nagy megtiszteltetés volt számomra támogatásod és bizalmad. Köszönöm szépen! Gg. Any^Üzenet 2018. április 28., 23:49 (CEST)

Kedves @Gg. Any:!

Szivesen tettem. Mondtam én nem szoktam ilyet tenni, de olvasni szoktam. (Bár még többet kellene, tudom). Nekem a helyesírásom rossz. De Te kedves vagy és nyugodt, nem hatalomra törő típus. Szerinte ha megválasztanak és biztos szorgalmasan leszel ahogy eddig is,remek Admin leszel!

Attila1486^Üzenet 2018. április 29., 06:26 (CEST)

A Real Madrid szezonjai

Szia! A szezonos szócikkek bevezetőjéhez: Ez a szócikk a Real Madrid CF 2000–2001-es szezonjáról szól. Összeségében a 97. szezon, amúgy pedig a 70. szezon a spanyol labdarúgás legfelsőbb osztályában.

Ez úgy lenne helyes, hogy Ez a szócikk a Real Madrid FC 2000–2001-es szezonjáról szól, amely a csapat 97. idénye fennállása óta, sorozatban 70. a spanyol első osztályban. Értelemszerűen behelyettesítve a megfelelő adatokat.

Én ezt használom a Manchester United-es szezonos szócikkeknél. Én is úgy láttam, szerintem kifejezőbb, enciklopédikusabb, valamint legyen már akkor egységes.

Plusz sok játékos piros linkjének utánanézhetnél, van-e róluk szócikkünk. (Pl. Geremi, akiről Geremi Njitap címen van) A zöld linkeket is kékíthetnéd. Lassan jársz, tovább érsz. Nem kell felszórni a csapat összes idényét egy hét alatt...– Gerry89 ^vita 2018. május 6., 16:59 (CEST)

Tabella

Folytassuk itt, hogy ne legyen Kobeat vitalapja szétszedve. Én most ezt látom: [1] Ez így nem jó? Kemenymate ^vita 2018. május 11., 17:25 (CEST)

Tacsipacsi közben megoldotta, köszönjük. – KoBeAt ^üzenet 2018. május 11., 17:27 (CEST)

Igaz, a sablont kellett volna néznem, nem a szócikket. :) Kemenymate ^vita 2018. május 11., 17:31 (CEST)

Most már így jó! Neki állók megírni a szezont részletesen. És beteszem a hiányzó mezeket/összeállításokat. Befejezem. Köszönöm. :) Attila1486 ^vita 2018. május 11., 17:40 (CEST)

WT

Szia Attila1486! Hadd kérdezzem meg mi az oka, hogy a WT-választásnál elleneztél? Üdv, – Vapoyo ^{Írj nekem} 2018. május 22., 14:11 (CEST)

Szia Vapoyo! Az igazság az, hogy nem igazán ismerlek. Úgy látom, még nem régóta vagy wikin, korainak tartom még, hogy WT tag legyél. A többi WT jelentkező munkáját, stílusát ismerem. De ha régebbi szerkeztő vagy esetleg akkor bocsi. De ne vegye kedved. Akár 1 év múlva rád szavazhatok, támogathatom, csak adj egy kis időt ahhoz, hogy lássam milyen szerkeztő vagy, milyen a stílus.

Attila1486 ^vita 2018. május 22., 14:22 (CET)

Kérdés

Szia Attila! Aranyos vagy, hogy megköszönted a javításom, nagyon szívesen. Ennek kapcsán eszembe jutott, ha nem veszed tolakodásnak nagyon szívesen javítgatok máskor is, ha belebotlok valami írásodba. Tartalmi javítást nem vállalok, azt ráhagyom a fiúkra, a focihoz nagyon nem értek. De mivel a Laptörténetet általában a kutya sem nézi, így ők is örülnének, hogy egyre jobbak a cikkeid. Gg. Any^Üzenet 2018. június 22., 22:53 (CEST)

Szia Any! Köszönöm, igyekszem. Sokszor még most is bajba vagyok, hogy mikor nagy betűs egy ország vagy város mikor kis betű. Igen igyekszem, szinte csak a labdarúgással kapcsolatban szerkesztek. Tavaly egy bolhákból lett elefánt esette miatt elmentem egy időre és a szezonos szócikkekeim nem lettek szerkesztve. Mikor visszatértem nem bírtam frissíteni őket. Közben itt az új szezon is és azt kezdtem el ezerrel szerkeszteni, de próbálok annyit szerkeszteni amennyit tényleg elbírok, s nem amennyit szeretnék mert akkor annyit nem bírnék rendszeresen frissíteni mint tavalyit. Rendben, ha arra jársz és amit látsz kérlek és meg is köszönöm ha ki javítod. Mégegyszer köszönöm. Továbbá kellemes hétvégét kívánok! Szia. Üdv: Attila1486 ^vita 2018. június 23., 05:34 (CET)

Érdeklődés

Szia! Van nekünk egy projektünk, ahol elkészítjük a jelenlegi, illetve a korábbi nagy tornákon résztvevő játékosok szócikkeit. A témában jártas szerkesztőként, ha gondolod csatlakozz. – World Cup ^vita 2018. július 2., 11:53 (CEST)

Szia! Én benne lennék, mert láttam, hogy sok a hiányzó, csak @Gerry89: nem tudom, hogy mit szólna hozzá? Mert sajnos nem vagy egy jó helyesíró személy, sok hibát vétek, de igyekszem, figyelni és ha tudom, javítani. Sokat kellett utánam láttam a 2 új szócikkemben is javítgatni. Hol egy pont, egy vesző, egy szó, egy-egy betű hiányzott. Ha gondoljátok szívesen csatlakozom, ha nem teher utánam javítgatni amiket elírók a folyószöveg részekben?! Azért sem mertem neki állni amikben nagyon hosszú a folyó szöveg rész.

Attila1486 ^vita 2018. július 2., 12:03 (CEST)

Szócikkek

Szia! Folyamatosan javítgatom a szócikkeidet. Tele vannak ragozási, toldalékolási hibákkal, felesleges névelőkkel, vagy éppen azok elmaradásával. Most épp a Jörgenseneset javítottam, de keresztbe szerkesztettél. tedd akkor ki a sablont, ha még nem végeztél, vagy ne piszkáld! Amúgy muszáj ezt? Ha jól emlékszem, nem ez volt megbeszélve a megerősített jog odaadásánál. megkértelek akkor én és rajtam kívül még páran..Minek akkor erőlködni? ([2]) – Gerry89 ^vita 2018. július 2., 15:54 (CEST)

Attila, még mindig érvényben van, amit mondtunk neked. Tartsd az eszedben! – KoBeAt ^üzenet 2018. július 2., 16:01 (CEST)

Szia! Igen, tudom mit beszéltünk meg. A sablonnal, meg a keresztbe szerkesztettéssel kapcsolatban csak annyit szeretnék mondani nem megbántva téged, hogy tegnap is és máskor is kinn volt a sablon és Te beleszerkesztettél, nem egyszer nem kétszer, amúgy meg Eniport azt mondta nem vagyok eltiltva a szócikkek szerkesztésétől és World Cup is ma írt rám, hogy nem-e volna-e kedvem csatlakozni a műhelyhez, ott is pinggelve írtalak téged is, hogy nem tudom mit szólnál-e hozzá. Régebben meg azt mondtad, mikor kérdeztem, hogy le szeretnék szerkeszteni egy indiai klubcsapatot ami azóta se lett létrehozva, azt mondtad rendben csináld és majd te leellenőrized. Amúgy ugyan úgy Ti is hibásztok mindketten. Nem akarok hisztizni, de miért kell nekem esni 1-2 %léknyi hibák miatt mikor 98-99%lékban meg jó a szócikkeim?! Sziasztok! Komolyan, állandóan ti ketten vagytok akik sokáig le se tojtok napotig, más meg egyfolytában dicsér, ti meg nekem estek és felidegesítettek, és elakartok marni innen. Mert szőrszál hasogatok vagytok és csípcsup ügyekből elefánt méretű hibát csináltok. Megint azt akarjátok, hogy elmenjek??? De végleg! Nagyon ideges lettem! Attila1486 ^vita 2018. július 2., 16:07 (CET)

Én például egyáltalán nem akarom, hogy elmenj. Az egyetlen probléma az, hogy nem fogadod meg a tanácsokat. Az utóbbi fél évben minden lépésed hasznos volt. És tényleg nem lenne baj, ha csatlakoznál a műhelyhez. Az viszont Gerry89-től szerintem túlságosan erős volt, hogy tedd akkor ki a sablont, ha még nem végeztél, vagy ne piszkáld!, mert látom, hogy ki szoktad tenni az építési sablont a cikkeidre, csak ő azt lesz**va beleszerkeszt. Én októberben csak véletlenül szerkesztettem bele abba a bizonyos szócikkbe, mert nem vettem észre az építési sablont. Tudom, hogy ez idegesít téged. Én további jó szerkesztést akarok kívánni Neked. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 2., 16:20 (CEST)

Elnézést kérek, de most kiborultam! Ha blokkolva leszek ha nem, de épp felette írtam választ és pinggelve pont Gerry-t és arra nem válaszolt. Én meg kedved és bátorságot kaptam, hogy segítsek és leszerkeszem az új labdarúgó szócikkemet. Előző napokban Any és Máté dicsért meg, azért is bátorkodtam. Akkor ezentúl nem teszem, továbbra sem. Na mindegy. Most megint el ment a kedvem a folytatástól. Attila1486 ^vita 2018. július 2., 16:28 (CET)

Ha ismét visszaadod a megerősítettet, és egyszer csak újra visszatérsz megint, akkor nem számíthatsz a támogató szavazatomra. Ez már egy kicsit sok lesz. teljesen egyet lehet érteni Kemenymate hozzászólásával: Azért ez nem úgy kéne menjen, hogy kedvtől függően hol kérem a megerszerket, hol meg megsértődöm és visszaadom.. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 2., 16:38 (CEST)

Nem most nem adom vissza a megerősítettem. De nehezen emésztem meg ezt. Attila1486 ^vita 2018. július 2., 16:44 (CET)

@Kobeat: Nem volt kinn semmiféle sablon a szócikken. Amúgy az {{építés alatt}}^(?) sablon azért van, hogy ha dolgozunk egy szócikkünk első változatán és el akarjuk ezt kerülni, akkor kitegyük.

Attila! Persze, hogy mindig mi, mert mi javítunk utánad. Még a javításod is hibás volt, lásd a szócikk laptörténetét, direkt megnéztem...Csak az első válaszodban, amit most írtál, volt három súlyos helyesírási hiba. Amúgy meg kikötéssel kaptad meg a jogot vagy nem? Ott vannak az archívumok, nyugodtan vissza lehet keresni. Emlékszem; Nyiffi adta meg először (is) a jogot, Ő is, én is és még páran KÉRTÜNK (nem kiabálok, kiemelek), hogy ezt ne! Basszus! Önkritika! Ha nem tudok valamit 100 vagy legalább 95%-ra, akkor nem csinálom. Felőlem megsértődhetsz, de nem neked van igazad...A 2017-es kérvényt nem találtam, de itt van az év eleji. [3]– Gerry89 ^vita 2018. július 2., 16:54 (CEST)

Nem csak Jørgensenről beszéltem, hanem általában a szócikkeiről. Amúgy az építés alatt sablon tudom, miért van, és ez áll benne: (egy részletet idézek) amíg az építés nem fejeződik be, használd a vitalapot, hogy elkerüld a szerkesztési ütközéseket a cikk aktuális építőjével! Ez minden egyes cikkel így van, kivétel nélkül. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 2., 17:05 (CEST)

Ui: Azt már fentebb bemásoltam. Felesleges a hiszti megint. Megerősített szerkesztő vagy! A szerkesztéseid azonnal láthatóak az olvasóknak. Ha ez nem vállalható, akkor alkalmatlan vagy a megerősített jogra is és az enciklopédiaszerkesztésre is. Ha belátod ezt és azt csinálod, amit eddig - és ami hasznos volt - , azaz táblázatokat meg statisztikákat szerkesztesz, akkor minden ok. De mást ne csinálj. Szerintem. egyszerűen meghaladják a képességeid. Bocsi, de ez a tapasztalatom. – Gerry89 ^vita 2018. július 2., 16:59 (CEST)

Persze. Tudtom és tisztában vagyok vele, hogy nem jó a helyesírásom továbbra sem! De olvastad amit Any és Mate vitalapján vagy itt fentebb írtam??? Én kértem őket, hogy nyelvtanilag olvassák már át mert nem hinném, hogy nem hibás amit írtam. Ők nem így reagálták ezt le. Nem fogok elmenni. Hanem veled is megfogok harcolni és magammal is, hogy még tovább fejlődjek! Amúgy Cakesam is megdicsérte az előbb a szerkesztésemet. Nagyon-nagy csatákat fogunk még itt harcolni egymással én most érzem . De megfogja érni. Attila1486 ^vita 2018. július 2., 17:04 (CET)

Velem nem kell harcolnod. Kértem valamit a szakasznyitóban. Ha így folytatod, akkor kérni fogom a jog megvonását. Nincs itt semmiféle harc. A megerősített jog megvonandó attól, aki szerkesztéseivel folyamatosan a járőrök által kiszűrendő hibát vét, vagy ha munkája folyamatos ellenőrzést igényel. Legyen az szándékos avagy sem. Utóbbin önkritikával lehetne segíteni, de ahogy elnézem neked az nincs. Gerry89 ^vita 2018. július 2., 17:15 (CEST)

Állj! Gerry, ez nem a megfelelő módja,hogy visszavontatod a megerősítettem. Eniport is ezt próbálta kifejteni. De te átsiklasz az olvasótakon. Nyugodtan kétheted, de szerintem nincs értelme! Figyelemesebben olvasd vissza miket írtam az elmúlt napokban eddig a pontig! Ha kéred, akkor csak magadat minősíted le. Én nem azt hangsúlyoztattam, hogy jó a helyesírásom. De tegnap is kinn volt és máskor is kinn volt az {{építés alatt}}^(?)i sablon a szócikkeimen. Amikor visszavonásád kéred a megerősítettemnek, Azok remélem visszaolvassák és látni fogják, hogy én nap mint nap leírom, hogy rossz a helyesírásom! Amúgy ha nem lesz megerősítettem, akkor még több melód lesz! Amúgy méghogy nekem nincs önkritikám, úgye viccelsz kedves Gerry!

Attila1486 ^vita 2018. július 2., 17:24 (CEST)

Én azt mondtam hogy sokat fejlődtél, nem azt hogy minden mondatod helyes. Kemenymate ^vita 2018. július 2., 17:26 (CEST)

Nem azt írtam, hogy most, hanem azt, ha így folytatod. Nem siklottam át az OLVASOTTAKON sem. Kértem valamit. Nem először, hanem sokadszorra. Ahelyett, hogy ezen gondolkoznál, csinálod itt a patáliát. Amúgy pont ez a módja, lásd a vonatkozó irányelvet. +1 Máté. A kettő nagyon nem ugyanaz. Gerry89 ^vita 2018. július 2., 17:31 (CEST)

@Kemenymate: Én ezt nem is állítottam! Tudom, de minden ember hibázik és nem egyszer, még Gerry is hibázik a mondataiban, amit láttam, hogy más javított utána! Csak az nem értem mért ennyire csökönyös és makacs? Olyan dolgokon lovagol amiken nem kellene. Azt nap mint nap leírom hogy hiba. Én próbáltam veled megbeszélni a több éves, sokadszoros vitánkat,de veled nem lehet! Attila1486 ^vita 2018. július 2., 17:35 (CEST)

Attila! Persze, hibázik mindenki. Nem az a bajom, hogy elismered, nem tudsz írni, hanem hogy ennek ellenére is megteszed. Hogy egy hasonlattal éljek, ha nincs jogsim, nem állok taxisofőrnek. Gerry89 ^vita 2018. július 2., 17:41 (CEST)

Ronaldo

Szia! Biztos vagy, hogy már a Juventusé? Mert az angol Wikipédián sorban vonogatják vissza a szerkesztéseket. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 10., 18:15 (CEST)

Szia, igen! A Nemzeti Sport is lehozta már. A spanyol wikin is átírták. Attila1486 ^vita 2018. július 10., 18:18 (CET)

Újabb példája annak, hogy nem az angol wiki a mérvadó. Kemenymate ^vita 2018. július 10., 19:28 (CEST)

Videoton FC szezonjai, kérdés/kérés?

Természetesen nem gond, hogyha tovább folytatod a szezonos szócikkeket. Sajnos, kevés esély van rá, hogy ellenőrizni fogom a szerkesztéseid. Örülök annak, hogy nincsenek elfelejtve a csapatszezonos szócikkek. Szenti Tamás ^vita 2018. július 24., 12:10 (CEST)

Csapat keretek

Szia! Nem tudom kinek az őrült ötlete volt, hogy a csapatok kereteit ilyen jelenlegi sablonba szedje, de igazán frissíthetnénk őket. Én sajnos nem vagyok egy nagy sablonguru, de nem is akartam beleszerkeszteni kézzel a szócikkekbe. Mindenhol friss keretek vannak már a magyar csapatoknál, csak nálunk nem. Ezt most a NB II-es klubokéra értem. Vasas, Gyirmót stb. Megtudod csinálni őket? – Gerry89 ^vita 2018. július 30., 13:40 (CEST)

Szia Gerry! Azt nem tudom kinek az őrült ötlete volt, de neki kezdek. A múltkor a Vasasnak próbáltam a honlapja alapján néhány napig frissítgetni. Nem lehetne ezt a jelenlegi kerete sablonokat megszűntetni? Attila1486 ^vita 2018. július 30., 13:48 (CEST)

Nem tudom. Azt sem tudom, hogy a létrehozásukról volt-e valami megegyezés. Marsos szokott magánakciózni ilyenekkel. Csak az a baj, hogy ez így megint nem egységes. Mindenesetre nálunk még mindig a tavalyi keretek vannak, miközben elkezdődött az új szezon...Gerry89 ^vita 2018. július 30., 14:02 (CEST)

Szia! Az {{Újpest FC jelenlegi játékoskerete}} sablonra semmi szükség ebben a formában, ez az Újpest szócikkének a tartalma. Ha valamiért szükség van rá, akkor a cikkből egyébként is beilleszthető máshova a "section" tagok használatával. Ha van még ilyen hasonló, azokra sincs szükség. Az {{Újpest FC keret}} és hasonló navbox alapú sablonok természetesen maradnak. Ez a sablon egyébként gyakorlatilag olyan, mintha külön szócikk lenne, csak a sablon névtérben van. Semmi sablonra emlékeztető kód nincs benne, egy az egyben átmásolható a szócikkbe, leszámítva a végén a noinclude kódot és a kategóriát.Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 22:01 (CEST)

Az a probléma merült fel, hogy pl. a Sablon:Paks jelenlegi játékoskerete be van illesztve A Paksi FC 2017–2018-as szezonja cikkbe, tehát ott most az idei keret szerepel. Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 22:05 (CEST)

Szerkesztő:Marsos szerkesztővel beszéljétek meg, ő hozta létre ezeket. De az biztos nem jó gyakorlat, hogy a sablon be van illesztve egy szezonos cikkbe, aztán a sablont frissíti valaki, akkor az előző szezon(ok)ban mindig az aktuális keret fog szerepelni. A szezonos szócikkbe fixen be kell írni a keretet, hogy ne változhasson meg. Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 22:21 (CEST)

Értem. Marsossal egy jóideje nem lehet kommunikálni. Bulmay csinált még ilyet, de már több, mint egy éve nem szerkesztett semmit. Nem tudom mi lenne a jó megoldás. Írtam a kocsmafalra, hátha lesz még olyan szerkesztő aki tapasztalat és tud segíteni, mert külön kevesek vagyunk többen tudnánk frissetni rajtuk. Üdv: Attila1486 ^vita 2018. július 30., 22:32 (CEST)

A frissítéssel alapvetően nincs probléma, mert ehhez nem kell sablontudás, a sablon ugyanolyan szócikk mint bármi más. A felhasználása és az értelme a kérdéses, hogy miért van. A sablonnal sikerült megváltoztatni a Paks tavalyi szócikkét, és ha tegyük fel ez a gyakorlat 5 évre így marad, akkor azt jelenti, hogy a Paks 2017–18-as cikkében a 2022-es keret fog szerepelni (ha sablont 2022-ben is az "akutálisra" frissíti valaki, mint ahog azt a neve mondja). Persze a Paks tavalyi szócikkébe le lehet fixálni a keretet (kimásolni a sablonból), csak akkor megint az a kérdés, hogy minek a sablon, ha a csapat szócikkén kívül máshol nem használható. Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 22:39 (CEST)

A forrást sikerült megtalálni, a transfermarkt oldalairól frissítettek az enwikin. Csak ha jól emlékszem az enwiki az oldalt nem fogadja el hiteles forrásként, bár nem biztos. Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 22:50 (CEST)

Igen. Itt is beszéltem már többször Csurlaval, hogy a magyar wikin se elfogadott, mert bárki bele szerkezthet. Én többször írtam már, hogy elvárás a forrásolás, de jó lenne tudni mi elfogadott és mi az ami nem. Attila1486 ^vita 2018. július 30., 22:54 (CEST)

Akkor az enwikin is elvileg vissza kellene állítani a szerkesztést. A Balmaz cikkében a dátumot elegánsan március 10-én hagyták. A frissítéssel így nincs gond, mert nincs rá hitelesnek minősülő forrás. A frissítésekkel meg úgy vagyok, hogy a kerettel kapcsolatban alapvetően ráér szeptember elején, amikor lezárulnak az átigazolások.Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 23:00 (CEST)

Szia! A labdarúgásműhely lapon kiírtam a problémát.Tomcsy ^üzenet 2018. július 30., 23:33 (CEST)

Vidi keret statisztika

@Attila1486: Szia! Csak érdeklődöm, hogy lesz időd mostanában frissíteni a Vidi szezonos szócikkben a keret statisztikát? Azt már nem vállalom, éppen elég nekem a DVSC játékos statisztikáját vezetni. Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2018. augusztus 15., 21:34 (CEST)

Szia! Én eddig is szeretem volna mindent frissíteni, csak egyrészt gyorsabb voltál és másrészt ezek táblázatok nem férnek bele rendesen nem láttom át, hogy frissíteni tudja 5 colos mobilon. Sokszor viszont volt amit régebben máshogy volt. Pl. Csapat név előtti zászló a vendég csapatnál még utána kell írni miért nem elé? Vagy hogy ne essen szét vagy lejebi sorba esik. Túl közel túl távol esik. De csinálom.

Attila1486 ^vita 2018. augusztus 15., 21:46 (CEST)

Kiemelés

Esetleg ha tényleg tetszett és érdemesnek tartod, tanúsíthatnád a Luka Modric szócikket a kiemelésin. – Gerry89 ^vita 2018. augusztus 20., 13:45 (CEST)

Re:Labdarúgóedzők statisztikai táblázat

Szia! Úgy nézem a WDL sablonról van szó. Az utolsó oszlop a győzelem arányát (százalékát) mutatja. A vesszővel semmi gond nincs, a tizedes elválasztóját a magyarban vesszővel írjuk pont helyett. Viszont a cikkek tartalmazzák a fejlécet. Pl. Massimiliano Allegri cikkében a fejlécben a "GA (gólarány)" nem az, hanem a győzelem aránya: Pl. a Juve esetén 177/245 = 0,7224 * 100 = 72,24. A sablonba bele lehet tenni a gólarányt is, csak ahol a cikkben már benne van a "diff=yes", ott el fog csúszni a táblázat, mert a cikkben nincs hozzá fejléc, de az adat meg fog jelenni. Szerencsére nem sok cikk használja ezt a sablont, kijavíthatóak. Tomcsy ^üzenet 2018. december 31., 00:52 (CET)

Ádám Martin

Szia! Martint sok minden köt Forráskúthoz, szóval a Szeged lesz szerintem a nyerő, de utánajárok. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. január 17., 19:20 (CET)

Forráskút a nyerő, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. január 17., 19:23 (CET)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Attila1486!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a Luka Modrić szócikk bővítéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:13 (CET)

Betegség

Sziasztok! Sajnos beteg lettem. Lassabban szerkesztek, vagy egyáltalán nem. Üdvözlett: Mindenkinek! Attila1486 ^vita 2019. január 22., 16:02 (CET)

Frenkie de Jong

Szervuszǃ Szeretnék kérdezni valamit. Milyen sületlenségekkel bővítetted te - és még 3 másik személy - Frenkie lapját tegnap? Barcelona játékosa? Az Ajax-nál kölcsönben van? Kérlek nézz utána. A tegnap aláírt szerzdődése csak július elsején lép életbe. Tehát neki még semmi köze a Barca-hoz, csak annyi, hogy aláírt hozzájuk. A pénzt is csak nyáron utalják. üdv. – Kisdongo ^vita 2019. január 24., 00:47 (CET)

Év szócikke verseny 2018

Szia! Ha van kedved látogass el az Év szócikke verseny 2018 oldalára és szavazz az egyes kategóriákban! Rengeteg színvonalas szócikk született sok têmakörben! Gerry89 ^vita 2019. január 26., 14:33 (CET)

Szia! Köszönjük, hogy becsülettel végigszavaztad mind a tizenkét kategóriát! Pasztilla 2019. január 28., 09:18 (CET)

@Pasztilla, Gerry89:: Sziasztok! Nagyon Szívesen tettem! Volt ahová szeretem volna többet is beírni, de tudtam nem tehetem. Sajnálom, hogy kevesebbet tudok segíteni, de a betegség, kicsit még legyengít. De amint jobban vagyok szerkesztem tovább a szezonos szócikkeimet és a frissítések és forrásolásokat is szívesen csinálom. Üdv: Attila1486 ^vita 2019. január 28., 09:57 (CET)

Monor SE-keret

Sziaǃ A sabloban két Szerencsi van, miközben az egyik valójában Szabóǃ – Rakás ^vita 2019. február 27., 10:07 (CET)

@Rakás: Szia! Köszönöm. Javítottam. Attila1486 ^vita 2019. február 27., 10:12 (CET)

Gerry89

Hozzám viszont BÁRMIKOR, BÁRMIVEL jöhetsz! Mindig szívesen látlak! Gg. Any^Üzenet 2019. március 5., 13:29 (CET)

Vissel Kóbe

Szia!

Vitalapomra írt kedves üzenetedre válaszolva:

Engem főleg a szubcsonk megmentése vezetett a cikk megírásánál; az alapítási dátum az infoboxból került be - az infobox pedig a Wikidatából "táplálkozik'.

Az angol Wiki Vissel Kobe illetve Kawasaki Steel című szócikkeiből láthatóan, ott 1966-ot tüntetnek fel alapítási évként - csakhogy 1994-ig sem a neve, sem a székhelye nem volt a mai! Bírtam a cikkbe, amit az angol Wikin találtam.

Elvileg - tehát nem ebben az esetben - "kétszeres alapítás" sem kizárt. A kérdés alapvetően jogi probléma és nem egyszerűen a név dönti el. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. április 2., 12:03 (CEST)

Bévárdi Zsombor

Szia! Köszi az infoboxot. Most akkor volt a Puskás AFC játékosa felnőttként? Mert az biztos, hogy volt. Csak akkor nem értem az előbb még az volt, hogy a PAFC-ban is volt 26 meccse, onnan vitte el a Videoton. Plusz szerintem az ifi csapatnál sem Felcsútot kell írni, lévén akkor a csapat már Puskás Akadémia volt. Gerry89 ^vita 2019. április 11., 21:46 (CEST)

@Gerry89: Szia! Az mlsz.hu és a hlsz.hu alapján próbáltam az infoboxot megírni. Igen, engem is zavar, hogy különbözik a két forrás. Mind a nevekben mind, hogy nem írja, hogy volt-e ott vagy sem a felnőtt csapatban?! De abban egyezik ahogy látom, hogy nem volt a Puskásban a felnőtt keretbe, mert az U19-es csapatba játszott. Attila1486 ^vita 2019. április 11., 22:04 (CEST)

Átolvasgattam a forrásokat még tegnap, a Felcsútot átírtam Puskás Akadémiára, elvégre a csapat akkor már ezt a nevet viselte. – Gerry89 ^vita 2019. április 12., 15:21 (CEST)

Oké, rendben. Attila1486 ^vita 2019. április 12., 16:49 (CEST)

Éder Militão

Szia! "Szeptember 2-án kezdődik mutatkozott be új csapatában." Ez kezdőként akart lenni? Gg. Any^Üzenet 2019. május 23., 22:45 (CEST)

Szia! Igen, köszi, javítottam. Attila1486 ^vita 2019. május 23., 22:47 (CEST)

Köszönöm! Utólagos engedelmeddel belepislantottam. :D Gg. Any^Üzenet 2019. május 23., 22:52 (CEST)

Nahát, én meg nem átsiklottam felette. Ejnye nekem. Kemenymate ^vita 2019. május 23., 22:56 (CEST)

@Kemenymate: Több szem, többet lát! Gg. Any^Üzenet 2019. május 23., 23:00 (CEST)

Mindkettőtöknek köszönöm! Attila1486 ^vita 2019. május 23., 23:01 (CEST)

Fülöp Lóránd

Szia! Mivel most igazolta le a Felcsút, hamarosan lesz NB I-es meccse, és őszintén? A román élvonal sajnos erősebb a miénknél... Cassandro ^{Ħelyi vita} 2019. június 1., 10:01 (CEST)

@Cassandro: Szia! Ok, rendben elfogadom. Csak egy kérdés volt. Igen az biztos, hogy erősebb a magyarnál a román élvonal! Attila1486 ^vita 2019. június 1., 10:06 (CEST)

Válogatott meccsek

Szia! Látom, hogy csinálgatod a válogatott idei mérkőzéseinek a szócikkeit. Remek! A tavalyi évből pár még nincs megírva, nem lenne kedved megcsinálni azokat is? – Gerry89 ^vita 2019. június 9., 10:25 (CEST)

Szia @Gerry89:! Gondolkodtam már rajta. Persze megcsinálom. Attila1486 ^vita 2019. június 9., 10:28 (CEST)

Robert Moreno

Szia! A képhez a leírólap szerint nincs engedély szabad felhasználásra, így kivettem a szócikkből. Kérlek csak olyan képeket tölts fel a szócikkekbe, amik rendelkeznek a megfelelő engedéllyel. Gerry89 ^vita 2019. június 20., 10:23 (CEST)

@Gerry89: Szia! Rendben. Ezt nem figyeltem, mert az olasz és a spanyol Wikin is kint van. Jobban figyelem! Attila1486 ^vita 2019. június 20., 11:10 (CEST)

Keretsablonok

Szia! levettem az azonnalikat, ne jelöld őket törlésre, a sablonok kellenek, csak eddig sajnos nem volt minden csapat szócikkében egységesen benne. – Gerry89 ^vita 2019. augusztus 3., 08:22 (CEST)

@Gerry89: Szia! Rendben, de kérlek olvass feljebb itt a vitalapomon. Csapat keretek fül résznél azt is te írtad nekem. – Attila1486 ^vita 2019. augusztus 3., 08:25 (CEST)

Igen, volt erről egy vita, vagy inkább megbeszélés. És ha jól emlékszem a többség úgy véálte, hogy jó ha ezeket használjuk. Elvileg akkor így egy szerkesztéssel a klubok szócikkében a kereteknél és a játékok szócikkében is keretsablonoknál egyből frissíteni lehet. – Gerry89 ^vita 2019. augusztus 3., 08:29 (CEST)

Bár abban igazad van, illetve Tomcsy-nak is igaza van, hogy a régi szezonos szócikkbe azt nem kell benne hagyni, ugye ennek ellenőrzése annak a felelőssége kellene hogy legyen, aki az adott szezonos szócikket szerkeszti. – Gerry89 ^vita 2019. augusztus 3., 08:31 (CEST)

@Gerry89: Rendben, elfogadtam. További jó szerkesztést és kellemes Hétvégét! Szia – Attila1486 ^vita 2019. augusztus 3., 08:40 (CEST)

Tabellák

Szia! Elméletben úgy kellene működnie, hogy a tabella a bajnokság cikkében van, és az van beillesztve a szezonos cikkekbe. Külön paraméterekkel lehet kijelölni az adott csapatot és, hogy mennyi látszik. Ez a paraméter a "showteam_AAA", ahol az AAA a csapat kódja a tabellában. A "show_limit" azt jelenti, hogy hány csapat jelenik meg a tabellán, ezt 5-tel szokták használni (a BL-ben a négycsapatos csoportnál nem használják). Miután az idei spanyol bajnoksághoz még nincs cikk, ezért a komplett tabellát betettem a Barcelona cikkébe. A Barcelona cikkében kell frissíteni a tabellát. A tabella be van illesztve a Real cikkébe, ott semmit nem kell csinálni. Amikor a Barcelona cikkében frissül a tabella, akkor automatikusan a Real cikkében is. Ugyanezt megcsináltam a BL-re is, a BL csoportkör cikkben fog frissülni a tabella, és ez automatikusan frissül mindkét csapat cikkében is. Betettem a kijelöléses paramétert is, vastagbetűsen mutatja a csapatokat. A "mérkőzések statisztikái" fejezeteket átírtam alpontosra, mert a tartalomjegyzék nagyon zavaros volt. Tomcsy ^üzenet 2019. augusztus 31., 05:16 (CEST)

Igor Gabilondo

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Igor Gabilondo szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi ^vita 2019. szeptember 18., 09:46 (CEST)

@Vépi: Szia!

Nem én hoztam létre a szócikket én csak javítottam benne 1-2 dolgot. A sablont viszont benne hagytam a szócikkben, azért köszönöm, hogy kivetted. Attila1486 ^vita 2019. szeptember 18., 09:57 (CEST)