Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szavazás/Névtérmagyarítás 070901

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Névterek nevének magyarítása (2007. szeptember 1.)

[szerkesztés]

 információ: Előzményeket lásd → itt

  • A rendkívüli érdeklődés mián a javaslatos KFen zajlottakat úgy tekintettem mint szavazási javallatot, csak összegyűjtöttem a szétszórt ihletmorzsákat, szvsz nem köll külön szavazni a szavazásról itten, asszem.
  • A szavazás a Condorcet-módszer szerint zajlik, ahol több választási lehetőség is van, ezeket betűjellel jelöltem, ahol nincs, ott értelemszerűen csak támogatommal és ellenzemmel kell szavazni. A pusztán helyesírási átnevezések nem igényelnek szavazást (kiskötő, szóköz stb.), listájukat lásd az előzményeknél.
  • A szavazás kétrészes: minden kérdésnél szavazunk először az új hivatalos névről, aztán az alternatív aliasokról, amik a javaslatok szerint poénosak is lehetnek, ez utóbbiak átirányításként fognak működni, tehát lehet őket használni, de a lap tetején az elsőrendű fog megjelenni.
  • Plusz egy kérdésként a segítségnévtér felszámolása és bónuszként checkuser magyarítása szerepel.

Szavazni szakaszonként kell, illetve lehet, természetesen bárki szavazhat csak az őt érdeklő szakasznál. A legtöbb javaslat érthető okokból a vitanévterekre és a usernévtérre érkezett. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]

A szavazás lezárásának ideje: 2007. szeptember 15. 19:15

Felhasználói névtér

[szerkesztés]
  • Eredmény: A J nyert súlyozott 20 ponttal (ennyien részesítették előnyben a másik esélyeshez képest)

Nem súlyoztam a jelölteket, csak ABC-rendbe kerültek.

  1. User: →
    1. A Arc:
    2. B Ember:
    3. C Én:
    4. D Használó:
    5. E Közreműködő:
    6. F Név:
    7. G Reg:
    8. H Személy:
    9. I Szerk:
    10. J Szerkesztő:
    11. K Tag:
    12. L User:
    13. M Wikipédista:

Szavazatok (user névtér)

[szerkesztés]
  1. MIJACFKBLDEGH – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. LKAJIMCBFDGHE --TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 1., 19:42 (CEST)-szavazatom megerősítése, kis módosítással...--TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 3., 22:07 (CEST)[válasz]
  3. L verzió -maradjon a User:, mert nemzetközileg elterjdt és érthető, magyarul nem tudók számára is. Ez egy nk projekt!--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:33 (CEST)[válasz]
  4. L, I/J/M (egyformán tetszenek), K. a többi elég rossz. – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:35 (CEST)[válasz]
  5. L, I SyP 2007. szeptember 1., 22:21 (CEST)[válasz]
  6. IJKMFELAHCDGB — E-ig rendben; utána kimondottan nem tecc (magyarok volnánk, vagy miszösz?) P/c 2007. szeptember 1., 22:47 (CEST)[válasz]
  7. LJMKI --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:47 (CEST)[válasz]
  8. LABCDEFGHIJKMNOPQRSTUVWXYZ (méretre szabható) --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:20 (CEST)[válasz]
  9. J --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:00 (CEST)[válasz]
  10. JIM --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:36 (CEST)[válasz]
  11. J --Csanády 2007. szeptember 2., 09:38 (CEST)[válasz]
  12. JIMLEKCBAFGHD --Gergo 2007. szeptember 2., 09:56 (CEST)[válasz]
  13. J --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:19 (CEST)[válasz]
  14. JIM --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. szeptember 2., 11:03 (CEST)[válasz]
  15. JKLME --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  16. JEML--Dami reci 2007. szeptember 2., 13:00 (CEST)[válasz]
  17. JEDMLI - jó, ha magyarítunk! Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:22 (CEST)[válasz]
  18. LMJ - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  19. J - Beroesz 2007. szeptember 2., 23:24 (CEST)[válasz]
  20. KIFL - egy i betű lemaradt :) VT 2007. szeptember 3., 18:55 (CEST)[válasz]
  21. MJLI - a szerkesző és wikipédista már most is használatos az útmutatókban. A 'használó'-t a drogosokra szokták mondani, ami akár találó is lehet a függőség miatt, de azért inkább mégse. :) -- nyenyec  2007. szeptember 3., 19:54 (CEST)[válasz]
  22. MIJ --Vince blabla :-) 2007. szeptember 4., 12:50 (CEST)[válasz]
  23. LK – Az Arc:-ot lenyúlta az arámi Wiki, a Wikipédista: túlságosan hasonlít a Wikipédia: névtérre, a többi nem tetszik. – chery 2007. szeptember 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  24. L ÷÷÷ Pilgab üzenet 2007. szeptember 5., 21:24 (CEST)[válasz]
  25. IJK -- Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:10 (CEST)[válasz]
  26. JL --Antissimo 2007. szeptember 7., 21:53 (CEST)[válasz]
  27. LMJ--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  28. ILK --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:07 (CEST)[válasz]
  29. MJ Timur lenk disputa tettek 2007. szeptember 11., 18:01 (CEST)[válasz]
  30. LJM --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  31. LJ -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]
  32. LIF - Dunee msg 2007. szeptember 14., 12:57 (CEST)[válasz]
  33. L, maradjon user, mivel szerintem a Felhasználó lenne a megfelelő kifejezés, ami nem szerepel a listában. A többi szerintem hülyeség. – El Mexicano (taberna) 2007. szeptember 14., 13:06 (CEST)[válasz]
  34. JKMILKovacsUr 2007. szeptember 15., 20:19 (CEST)[válasz]

Vitanévterek magyarítása

[szerkesztés]
  • Eredmény: C

Ez azért merült fel, mert a név önmagában szimbólikus erejű, hogy jelezzük, nem csak viták zajolhatnak a vitákon, hanem megbeszélések is. :) Természetesen ha átnevezzük a vitanévtereket, az összes alábbi javaslat az új névvel értendő.

  1. A Az összes vitát nevezzük át
  2. B Csak a uservitát nevezzük át
  3. Ha átnevezzük, ezek közül melyikre:
    1. a ideoda
    2. b diskurzus
    3. c társalgó
    4. d üzenő
    5. e zsibongó
  4. C A vita maradjon mindenütt vita

Szavazatok (Vita névterek magyarítása)

[szerkesztés]
  1. ABC dceba – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. BCA dbcea --TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 1., 19:47 (CEST)[válasz]
  3. C, mellesleg először a usernévtérről kellene dönteni, mert ha annak a vitáját is át akarjátok nevezni, akkor ahhoz kell majd ezt egyeztetni. amúgy meg mi az az ideoda és kinek a hülye ötlete volt ez? :O – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:37 (CEST)[válasz]
    Karmeláé. De a usernévtérről való döntésnek ehhez semmi köze! Az itteni döntés fogja meghatározni az ottanit is. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 22:26 (CEST)[válasz]
  4. C — a vita nem veszekedés, hanem az érvek és ellenérvek ütköztetése minden résztvevő nagy örömére — P/c 2007. szeptember 1., 22:49 (CEST)[válasz]
  5. C - a vita a megfelelő szó, már bevált--Linkoman 2007. szeptember 1., 23:28 (CEST)[válasz]
  6. C - feleslegesen nehezíti a vitalap-koncepció megértését, ha összevissza neve van a vitáknak. Az alternatív nevek meg részint hosszúak, részint komolytalanok- (És az se hátrány, hogy a vitában nincs ékezet.) --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
  7. C - merek én széllel szemben? --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:23 (CEST)[válasz]
  8. C --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:02 (CEST)[válasz]
  9. C --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:37 (CEST)[válasz]
  10. C --Csanády 2007. szeptember 2., 09:40 (CEST)[válasz]
  11. C --Gergo 2007. szeptember 2., 09:58 (CEST)[válasz]
  12. Ab --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:20 (CEST)[válasz]
  13. C --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. szeptember 2., 11:04 (CEST)[válasz]
  14. BAC dce --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:55 (CEST)[válasz]
  15. C--Dami reci 2007. szeptember 2., 12:52 (CEST)[válasz]
  16. C — megfelelő elnevezés. Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:14 (CEST)[válasz]
  17. C - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  18. C - szerencsétlenek a javaslatok. -- nyenyec  2007. szeptember 3., 19:55 (CEST)[válasz]
  19. C - Pilgab üzenet 2007. szeptember 5., 21:25 (CEST)[válasz]
  20. B cd - Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:11 (CEST)[válasz]
  21. C --Antissimo 2007. szeptember 7., 21:54 (CEST)[válasz]
  22. C --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  23. C Bc --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:09 (CEST)[válasz]
  24. C Timur lenk disputa tettek 2007. szeptember 11., 18:03 (CEST)[válasz]
  25. C --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  26. C -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]
  27. c - Dunee msg 2007. szeptember 14., 13:00 (CEST)[válasz]
  28. CKovacsUr 2007. szeptember 15., 20:21 (CEST)[válasz]

Segítségnévtér felszámolása

[szerkesztés]
  • Eredmény: elsöprő többséggel támogatva

A Wikipédia-névtértől való elkülönítés elvi nehézségei és feleslegessége miatt fel kívánjuk számolni a névteret, összevonjuk a Wikipédia-névtérrel. Eredetileg a Mediawiki helpfelületének fordítására lett volna fenntartva, de ami abból megvan, az mehet a wikinévtérbe, a jövőben pedig, ha lesz magyarítása a MediaWikinek, akkor ott lehet szép helpfelületet csinálni, ami wikiközös, nem kötődik egyetlen projekthez se külön.

Szavazatok (segítség névtér felszámolása)

[szerkesztés]
  1.  támogatom – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. a probléma felvetését támogatom. Felmerült bennem, hogy lehetne a látogatóknak egy portál, amely magában foglalná a jelenlegi segítségoldalak tartalmát és újabb anyagokkal lehetne áthidalni a 0 szerkesztést végzők és a legalább 1 értelmes szerkesztést végzők közötti, esetenként hatalmas távolságot. Ez lehetne "Főbejárat", "Recepció", v. amit akartok.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:26 (CEST)[válasz]
  3.  támogatom, semmi logika nincs a jelenlegi felosztásban, csak a redirekteket szaporítjuk feleslegesen. --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
  4.  támogatom, semmi logika sem maradt mostanára a jelenlegi felosztásban --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:24 (CEST)[válasz]
  5.  támogatom --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:37 (CEST)[válasz]
  6.  támogatom--Csanády 2007. szeptember 2., 09:41 (CEST)[válasz]
  7.  támogatom --Gergo 2007. szeptember 2., 10:56 (CEST)[válasz]
  8.  támogatom Esetleg a kezdők portálját megkéne gondolni --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  9.  támogatom --Dami reci 2007. szeptember 2., 12:55 (CEST)[válasz]
  10.  tartózkodom - a statisztika kedvéért :) Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:20 (CEST)[válasz]
  11.  támogatom - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  12.  támogatom - --TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 3., 22:09 (CEST)[válasz]
  13.  támogatom -- egy éve vagyok itt, de még csak nem is hallottam erről a névtérről. Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:15 (CEST)[válasz]
  14.  támogatom--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  15.  támogatom kukába vele! --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:09 (CEST)[válasz]
  16.  támogatom Timur lenk disputa tettek 2007. szeptember 11., 18:05 (CEST)[válasz]
  17.  támogatom --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  18.  támogatom -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]
  19.  támogatomKovacsUr 2007. szeptember 15., 20:22 (CEST)[válasz]

Portálnévtér

[szerkesztés]
  • Eredmény: elsöprő ellenzem

A kirakat a portál magyar neve, és egyben jobban is jelezné dolog funkcióját, mit ajánlunk szíves vevőinknek, milyen körítéssel, reklámmal, magyarázatokkal.

  • Portál → Kirakat:

Szavazatok (Portál névtérből Kirakat)

[szerkesztés]
  1.  támogatom – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2.  ellenzem szerintem a portál többet mond, mint a kirakat...--TosanIde lehet írni nekem2007. szeptember 3., 22:12 (CEST)[válasz]
  3.  ellenzem - a Wiki nyelve az internet nyelvéből alakult ki, ott pontosan érthető a portál, maradjon.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  ellenzem, netszerte elterjedt a portál.Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:39 (CEST)[válasz]
    Ehe. És szerintetek netszerte ugyanazt jelenti, amit nálunk? Ne már. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 22:29 (CEST)[válasz]
  5.  ellenzem szerintem ugyanazt jelenti. --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
  6.  megjegyzés itt mér csak egyből választhatok? Nosztalgiabuli? --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:28 (CEST)[válasz]
  7. kettőből választhatsz: marad a régi, vagy legyen az új. tudod, mint a viccben a gazdag papa gyereke, amikor bevonul a hadsereghez: „kér vacsorát, közlegény?” „miből lehet választani?” „igen vagy nem.” – Alensha üzi 2007. szeptember 2., 01:38 (CEST)[válasz]
  8.  ellenzem a portál már meghonosodott szónak számít szerintem --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:07 (CEST)[válasz]
  9.  támogatom, a portál persze maradjon meg átírányításként --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:38 (CEST)[válasz]
  10.  ellenzem -A portál kapu az adott témáju cikkek fele, semmiképp se kirakat. --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:25 (CEST)[válasz]
  11.  ellenzem mint Immanuel --Gergo 2007. szeptember 2., 10:27 (CEST)[válasz]
  12.  ellenzem Miért lenne kirakat? --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  13.  ellenzem--Dami reci 2007. szeptember 2., 12:53 (CEST)[válasz]
  14.  ellenzem — megfelelő a portál elnevezés. Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:15 (CEST)[válasz]
  15.  ellenzem - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  16.  ellenzem - Szerintetek melyik hangzik jobban a kezdőlapon: Tartalom (portálok) vagy a Tartalom (Kirakatok)? Na ugye!Pilgab üzenet 2007. szeptember 5., 21:28 (CEST)[válasz]
  17.  ellenzem - a portál szó töbletjelentéssel bír a kirakattal szemben, legalábbis kirakaton keresztül ritkán megy be az ember valahova. Ezenfelül a kirakat passzivitást implikál, más rendezi, én nézem. :-) Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:14 (CEST)[válasz]
  18.  ellenzem --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  19.  támogatom a változtatást, de talán jobb nevet is lehetne találni, mint a „kirakat”? A változást azért látnám szükségesnek, mert minden egyes a wikipédiában járatlan ismerősöm megkérdezte már, hogy mi az, hogy portál. Esetleg „bejárat” ? Karmelaposta 2007. szeptember 10., 22:51 (CEST)[válasz]
    Kedves Karmela! portál 1. főkapu, díszes főbejárat; 2. üzlet kirakati és bejárati része (Bakos, 1983). Itt a wikiben azonban témacsoportot jelent, azaz új jelentéssel ruháztuk fel a meglévő szót. Ez persze nem baj, mert a "témacsoport" összetett szó és 4 szótag; a portál egyszerűbb. Ha azonban azt akarjuk, hogy a nem aktív szerkesztő felhasználók is megértsék, kifelé kommunikálva nem célszerű használni. SZVSZ a megoldás az lenne, ha a főoldalon a "Tartalom (portálok)" helyett azt írnánk ki, hogy "Témacsoportok", egymás közt pedig továbbra is portáloknak hívánk őket — erre azonban itt nem szavazhatunk. -P/c 2007. szeptember 10., 23:12 (CEST)[válasz]
  20.  ellenzem --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:10 (CEST)[válasz]
  21.  ellenzem A szó szerintem ismert, aki pedig véletlenül nem ismeri, az már a kezdőlapon is megtudhatja, miről van szó Timur lenk disputa tettek 2007. szeptember 11., 18:08 (CEST)[válasz]
  22.  ellenzem --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  23.  ellenzem -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]

Checkuser magyarítása

[szerkesztés]

Megyjegyzés döntetlen (A és D: 11 11 ellenében)

  1. A ellenőr
  2. B bábmester
  3. C bábcsősz
  4. D ne magyarítsuk

Szavazatok (CheckUser magyarítása)

[szerkesztés]
  1. ACB – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. D Egyik javaslat rosszabb, mint a másik. Komolytalanok, holott a felhasználó személyiségi jogait korlátozó, felelősségteljes intézkedésrőé van szó. Amíg csak ilyen ötletek vannak, maradjon az angol, az legalább érthető és komoly.--Linkoman 2007. szeptember 1., 20:20 (CEST)[válasz]
  3. D, vagy ha már magyarítani kell, akkor IP-ellenőr. a többi komolytalan, jó, hogy nem rögtön zoknimosó... :) – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:40 (CEST)[válasz]
  4.  megjegyzés mi a funkciója ennek a szavazásnak? Aki nem az eredményének megfelelően használja, az meg lesz büntetve vagy mi? --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
    Tgr: hogy te milyen hülye tudsz lenni, ha akarsz, az nem emberi. Természetesen azt eredményezi a szavazás, hogy az említéseit lecseréljük a wikinévtér lapjaiban. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 2., 09:30 (CEST)[válasz]
  5.  megjegyzés A tét? Hát a Wikipédia névtérbeli szócikkcímek, alfái s ómégái a hatékony lexikonszerkesztésnek. Informálunk: Wikipédia:Bábcsősz-kérések/Napló. Aki ebből se érti: magára vessen. --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 1., 23:59 (CEST)[válasz]
    Mert a CheckUserből viszont nyilván azonnal. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 2., 09:34 (CEST)[válasz]
  6. A --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:09 (CEST)[válasz]
    Nomármost én messze nem értem az angol elnevezésből, hogy ki ez és mit csinál, de soha nem is érdekelt annyira, hogy utánanézzek (tehát szavazni sem tudok). P/c 2007. szeptember 1., 22:53 (CEST)[válasz]
    ellenőrzi az IP alapján, hogy nem azonos-e valaki egy másik felhasználóval, főleg akkor hasznos, amikor valaki ki van tiltva és felbukkan egy csomó új user, akik gyanúsan hasonlítanak rá. – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 23:00 (CEST)[válasz]
    No hát ha ellenőriz, akkor ellenőr — jelzem a "csősz" (mindenféle előtag nélkül) az egy nagyon szép magyar szó, és szívesen venném, ha lenne internyetes jelentése is...
    P/c 2007. szeptember 2., 00:12 (CEST)[válasz]
    a wikinek nem feladata a nyelvújítás :) – Alensha üzi 2007. szeptember 2., 01:39 (CEST)[válasz]
    Dehogynem. Ezt szépen jelzi, hogy többet foglalkozik vele, mint a szócikkekkel. P/c 2007. szeptember 2., 08:50 (CEST)[válasz]
  7. D --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:39 (CEST)[válasz]
  8. BD --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:26 (CEST)[válasz]
  9. D Alensha ötlete a legjobb... --Gergo 2007. szeptember 2., 10:28 (CEST)[válasz]
  10. ACB --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  11. AD--Dami reci 2007. szeptember 2., 12:54 (CEST)[válasz]
  12. DA — Maximum az ellenőr. Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:19 (CEST)[válasz]
  13. A P/c 2007. szeptember 2., 19:24 (CEST)[válasz]
  14. D - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  15. ACB - Beroesz 2007. szeptember 2., 23:21 (CEST)[válasz]
  16. ABCD - Egyben javaslom a ZokniBábakifejezést :) VT 2007. szeptember 3., 18:51 (CEST)[válasz]
  17. AD - 'IP-ellenőr' formában. A többi gáz. -- nyenyec  2007. szeptember 3., 19:57 (CEST)[válasz]
  18. D, max. IP-ellenőr, ahogy Alensha javasolta...--TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 3., 22:15 (CEST)[válasz]
  19. A bár ez sem az igazi. --Vince blabla :-) 2007. szeptember 4., 12:52 (CEST)[válasz]
  20. 'BAC -- Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:17 (CEST)[válasz]
  21. D--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  22. A Karmelaposta 2007. szeptember 10., 22:41 (CEST)[válasz]
  23. D Ezek közül semmi. --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  24. D, a többi szörnyű -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]

Poénaliasok usernévtérre

[szerkesztés]
  • Eredmény: elsöprő G

Ezek átirányítások lennének az igazi névterekre, bárhol használhatóak, de a lap fölé az elsőrendűt írjuk ki, a hivatallossat. Hogy ne essünk túlzásokba, csak az első két nyertes lesz alias.

  1. A Body
  2. B Pofa
  3. C Szem
  4. D Testvér
  5. E Ürge
  6. G Ne legyenek ilyenek

Szavazatok (poén aliasok)

[szerkesztés]
  1. BDECA – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. G szerintem nem kell ilyen, ezt hagyjuk meg az unciklopédiának... ott viszont tetszene. – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:41 (CEST)[válasz]
  3. G, egyrészt próbáljunk kevésbé diszruptív módon poénkodni (egy aliasszal csomó kellemetlenség jár, pl. nem fognak működni más projektbe átmásolva a linkek, meghülyíhetik a botokat/scripteket stb.), másrészt ezek még csak nem is viccesek. --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
  4. G, ne korlátozzuk a fantáziát központilag. Vagy egyse, vagy akárhány. --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:33 (CEST)[válasz]
  5. G --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:10 (CEST)[válasz]
  6. G vagy automatizálni akarjátok a poénkodást? --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:40 (CEST)[válasz]
  7. G--Csanády 2007. szeptember 2., 09:43 (CEST)[válasz]
  8. G --Immanuel 2007. szeptember 2., 10:27 (CEST)[válasz]
  9. G --Gergo 2007. szeptember 2., 10:59 (CEST)[válasz]
  10. G --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. szeptember 2., 11:05 (CEST)[válasz]
  11. G --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  12. G --Dami reci 2007. szeptember 2., 12:56 (CEST)[válasz]
  13. G — vicces ötletek, de nem kell változtatni. Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:17 (CEST)[válasz]
  14. G - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  15. G--TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 3., 22:16 (CEST)[válasz]
  16. EDBchery 2007. szeptember 4., 13:00 (CEST)[válasz]
  17. G - nekem nincsen humorérzékem. Pasztilla 2007. szeptember 5., 22:18 (CEST)[válasz]
  18. G--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  19. BDEA --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:13 (CEST)[válasz]
  20. G Nem látom értelmét. --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  21. G értelmetlen -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]

Poénaliasok vitanévtérre

[szerkesztés]
  • Eredmény: elsöprő G

Ezek átirányítások lennének az igazi névterekre, bárhol használhatóak, de a lap fölé az elsőrendűt írjuk ki, a hivatallossat. Hogy ne essünk túlzásokba, csak az első két nyertes lesz alias. Az pedig, hogy hol lesz használható, a fenti vitanévtérszavazástól függ.

  1. A Dühöngő
  2. B Kocsma
  3. C Kvacs
  4. D Lafaty
  5. E Paláver
  6. F Pofázda
  7. G Ne legyenek ilyenek

Szavazatok (vita poén aliasok)

[szerkesztés]
  1. ABEFCDG – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 19:16 (CEST)[válasz]
  2. G lásd fentebb, plusz kérnék abból, amit Bennó kolléga szívott ma, mert igen vicces hangulatban van... – Alensha üzi 2007. szeptember 1., 20:41 (CEST)[válasz]
    Mint említém fent, csak az emberiség nem tud olvasni itt, én csak összegyűjtöttem a KF-ről a jelölteket. Az itt közöltek Karmela és MerciLessz munkássága főként. – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 2., 09:36 (CEST)[válasz]
  3. G mint fent. --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 23:44 (CEST)[válasz]
  4. G mint lent. --MerciLessz BalhéLessz 2007. szeptember 2., 00:35 (CEST)[válasz]
  5. G --- Raziel 2007. szeptember 2., 09:11 (CEST)[válasz]
  6. G --Hkoala vita 2007. szeptember 2., 09:35 (CEST)[válasz]
  7. G--Csanády 2007. szeptember 2., 09:44 (CEST)[válasz]
  8. G--Immanuel 2007. szeptember 2., 10:28 (CEST)[válasz]
  9. G --Gergo 2007. szeptember 2., 10:59 (CEST)[válasz]
  10. G --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. szeptember 2., 11:06 (CEST)[válasz]
  11. BA --tttt8vita 2007. szeptember 2., 11:53 (CEST)[válasz]
  12. G --Dami reci 2007. szeptember 2., 12:57 (CEST)[válasz]
  13. G — vicces ötletek ezek is, de itt sem kell változtatni. Armyyour üzenőfüzet 2007. szeptember 2., 18:17 (CEST)[válasz]
  14. G - Gaja  2007. szeptember 2., 23:08 (CEST)[válasz]
  15. G--TosanIde lehet írni nekem 2007. szeptember 3., 22:18 (CEST)[válasz]
  16. G--prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]
  17. BAF --Opa  kocsma 2007. szeptember 11., 12:14 (CEST)[válasz]
  18. G Mint fentebb. --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 12., 10:35 (CEST)[válasz]
  19. G -nagytibi üzen 2007. szeptember 12., 11:28 (CEST)[válasz]

Megjegyzések

[szerkesztés]

A Condorcet tudtommal teljesen alkalmatlan többszörös választásos szavazásra. --TgrvitaIRCWPPR 2007. szeptember 1., 19:34 (CEST)[válasz]

Olyasmire nem is használjuk. Hol látod a problemát? – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 1., 20:02 (CEST)[válasz]

Hagyjuk békén az egészet. OsvátA Palackposta 2007. szeptember 2., 09:52 (CEST)[válasz]

Mintha az utóbbi időben kissé fatalista volnál... Természetesen nem hagyjuk, miért hagynánk. Tudtommal itt minden arról szól, hogy nem hagyjuk annyiban... – Bennó  (beszól) 2007. szeptember 2., 09:53 (CEST)[válasz]
Ne annyiban hagyjuk, hanem úgy, én eddig sem láttam semmi kivetnivalót a névtér elnevezésekben. Ráadásul a portálnál és a chechkusernél borzalmas baromságok az opciók. Azért szavaztam a kedvetekért :) --prinzdani 2007. szeptember 10., 00:03 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!