Szerkesztővita:Petej/archív3

Jogszabályok szövegét nem védi a szerzői jog

Mivel ma több téves jogsértő sablont helyeztél el jogszabályi szöveget tartalmazó szócikkekken, tájékoztatlak, hogy a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1. § (4) bekezdése szerint "Nem tartoznak e törvény védelme alá a jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és az ügyiratok, valamint a jogszabállyal kötelezővé tett szabványok és más hasonló rendelkezések."

Megkérlek, hogy a továbbiakban figyelj oda, vajon jogszabályra hivatkozik-e egy szócikk.

Számítok megértésedre és megkérlek, távolítsd el a tévesen elhelyezett sablonokat.

Előre is köszönöm.--Linkoman ^vita 2010. szeptember 7., 17:37 (CEST)

Örülök, hogy tudomásul vetted a tájékoztatásomat.

Megjegyzem, a jogszabályok szövegét a közvélemény általában csak politikusok nyilatkozatai llletve a sajtó híradásai alapján ismeri - gyakran torzításokkal.

Tehát a pontos jogi szövegnek adott esetben gyakran hír értéke van.

Vagyis a "nem másolj" sablonnak semmi keresnivalója egy jogi témájú cikkben. Üdv.--Linkoman ^vita 2010. szeptember 7., 20:33 (CEST)

forrás

Szia! Wilhelm Zoltán cikkben kérlek add meg a forrást. Ha a külső hivatkozás az, akkor a szakaszcímét írd át. :D Szajci ^pošta 2010. szeptember 10., 19:38 (CEST)

Az azért nem jó, mert megtéveszt. Én is írok pár cikket, aminek nem a külső hivatkozás a forrása. Ezt külön kell jelezni és így jó! Szajci ^pošta 2010. szeptember 24., 06:07 (CEST)

Pe egyért-sablon

Köszönöm szépen, tudtam, hogy valamit nagyon kifelejtettem! -- 2010. szeptember 22., 22:08 (CEST)

Kép

Szia! A Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapon mindent megtalálsz az engedélyezési folyamatról. Nekem nincs OTRS-hozzáférésem, de az ottaniak biztos segítőkészek lesznek, fordulj hozzájuk bizalommal a megadott e-mail címen. Pilgab ^üzenet 2010. szeptember 24., 17:36 (CEST)

re:Andrássy-kastélyok

Nincs mit :) – Einstein2 ^Góóól! 2010. szeptember 25., 22:36 (CEST)

Kádis

Szia! Pontosan melyiket? Az arámi szöveget gondolom.... és a szefárd vagy az askenáz fonetikát. Az utóbbi kettővel az a baj, hogy igazából magyar kiejtésű illetve írású fonetikával írtam le. Nem tudom megcsinálni szótári vagy "nemzetközi" fonetikus átírással.– m3peti ^vita 2010. október 2., 17:37 (CEST)

Bálint Ágnes (pszichológus)

Szia!

Elolvastam a Bálint Ágnes (pszichológus) című cikkedet, és kétségeim maradtak a cikkalany nevezetességét illetően. Be tudnál esetleg tenni a cikkbe egy-két forrást, amelyek Bálint Ágnestől függetlenek és őt nemtriviális módon tárgyalják?

Köszönöm,

– Malatinszky ^vita 2010. október 3., 00:51 (CEST)

A cikkről törlési megbeszélést kezdeményeztem. – Malatinszky ^vita 2010. október 5., 22:14 (CEST)

Wikipédia kampány

Szia! Olyan ötletem támadt, hogy mi lenne, ha kampányt indítanánk a wikipédia iránt? Iskolákba mennénk el és prezentálnánk a wikipédiát. Először Pécsett lehetne megvalósítani, bár konkrét elképzeléseim még nincsenek. Beszélek Vilorisszal is. Szajci ^pošta 2010. október 4., 20:44 (CEST)

Igen igazad van, de akkor ezeket lehet, hogy személyesen kellene megbeszélnünk, aztán felterjeszteni a wikiközösségnek. Szajci ^pošta 2010. október 5., 06:15 (CEST)

Szia! Ezt Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#A_Wikip.C3.A9dia_.C3.A9s_az_iskola nézd meg légyszíves, mivel te tanár vagy talán tudnál segíteni! Szajci ^pošta 2010. október 19., 06:34 (CEST)

hivatkozások

Szia! Biztos, hogy ezt akartad? Így a cikkben a teljes név fog látszani, a hivatkozás pedig a rövid névre mutat, ami viszont átirányít a teljes névre. Nem inkább a [[Klemens Wenzel Lothar von Metternich|Metternich]] formát akartad használni? – Hkoala 2010. október 24., 23:36 (CEST)

Javítottam az elütést, így a link rögtön jó helyre mutat, átirányítás nélkül. – Hkoala 2010. október 24., 23:56 (CEST)

Köszönöm

a figyelmeztetést. Az valóban figyelmetlenségből maradt ott. A szócikket ugyanis ketté bontottam magyar elnevezések alatt, így Hálózatos állomány és Határkérgi rendszer címen szerepelnek. Erre módosítottam az Emberi idegrendszer szócikkben is az elnevezéseket, ahol csak egy-egy rövid összefoglalás maradt és a megfelelő link az említett bővebb szócikkekre. Nagyon köszönöm, hogy figyelmeztettél, mert én már esetleg elsiklottam volna fölötte, és nagyon zavarólag hatott. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. október 26., 11:51 (CEST)

Kép

Kijavítottam! Amikor táblázatba szúrsz be képet, általában a file, fájl szavakat ki kell hagyni! Különben köszi, ohgy találták a hajóról képet!!! A Kitüntetés Fórumon én is tag vagyok! Köszönettel:Történelem p ^{Töri szoba} 2010. október 28., 22:03 (CEST)

Ötlet

Köszi az ötletet! Majd megcsinálom!!!!!!!!!!!! Történelem p ^{Töri szoba} 2010. október 28., 22:25 (CEST)

Magyar tekerőzenekar

Szia! A Magyar tekerőzenekar szócikkre rátetted a nincsforrás sablont, közben pedig jogsértő, egy másik weboldalról másolták be. Kérlek, hogy új szócikkek esetén (főleg ennek elég fura is volt a szóhasználata), csinálj egy google-keresést, hogy nem másolmány-e a szócikk. Köszi. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. október 30., 22:36 (CEST)

Hamburger Hill

Szia! Azért nem megy a kép berakása, mert nem kóser a jogosítása, nézd csak meg a Commonson. Ami az enwikinek sikerül (fair use), az nekünk nem mindig. – Pagony^foxhole 2010. november 20., 01:40 (CET)

Máltaiak

Szia, nem tudom jó helyen kopogtatok-e a kérdéssel, a műhelyben talált leírás alapján írok pont neked. A kérdésem, hogy a Máltai lovagrend Máltán uralkodó nagymesterei szerinted beférnek-e a Máltai egyházi személyek kategóriába? A történelmi személyek és az államfők között bent vannak. Az egész lovagrendet nem lehet betenni, mert csak 268 évig voltak a szigeteken. Köszi, Sudika ^Messaġġ 2010. november 21., 23:00 (CET)

Bocs a kategorizálásért :) Akkor ezt úgy gondolod, hogy legyen egy Máltai johannita nagymesterek kategória (esetleg Málta johannita államfői)? Mert a hivatalos névsorokban hely szerint nincsenek megkülönböztetve. És akkor ez mehetne egyrészt a Máltai egyházi személyek valamint a Málta államfői kat. alá is. Sudika ^Messaġġ 2010. november 22., 07:43 (CET)

Belga melegvérű

Kedves Petej! Örülök, hogy írod a lófajtát, de kérlek te is tartsd be azt a formát, amit a lovascikkek írásánál kialakítottunk. Ezen az oldalon Wikipédia:Lovasműhely/Hogyan írjunk lovas cikket? találsz segítséget. A cikk írásához ajánlom az angol wikipédia Belgian warmblood cikkét. Üdv, Vadszederke^Mágika 2010. december 5., 06:46 (CET)

re Calomyscinae

Szia Petej!

A Calomyscinae alcsaládból Calomyscidae családot csináltam, mivel az angolwikiben és egy fontos forrásomban a „Mammal Species of the World”-ban ez családként szerepel. Az elsőből a tartalmat átmásoltam a másodikba. Remélem érthetően magyaráztam. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 5., 10:37 (CET)

OK, kösz! DenesFeri ^vita 2010. december 6., 09:31 (CET)

Eldöntendő kérdések

A Földrajz-műhely kapcsán összeállítottam egy listát a szerintem legsürgősebb megbeszélendő kérdésekről. Véleményezd légyszíves! – Hujber Tünde ^vita 2010. december 13., 15:40 (CET)

Engedve a nyomásnak...

... ma hivatalosan is megalakult a Wikipédia:Földrajzműhely. Kérlek, vedd fel a figyelőlistádra, a Földrajz-portállal együtt! – Hujber Tünde ^vita 2010. december 20., 11:38 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:08 (CET)

Boldog és Békés Karácsonyi ünnepeket és boldogságban meg jókedvben gazdag Boldog új évet kívánok!! Mondjuk nekem még a születésnapom is holnap van!!!:) Történelem p Töri szoba Az Úr 2010. esztendeje, december 23. (CET)

Nagyon kellemes ünnepeket kívánok neked és a családodnak!Vadszederke^Mágika 2010. december 23., 20:05 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 12:08 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 26., 22:35 (CET)