Szerkesztővita:Kemenymate/archív6

Archívum (?)

---

• 2013–2015
• 2016/1
• 2016/2
• 2017/1
• 2017/2
• 2018/1
• 2018/2
• 2019
• 2020

---

Tatabánya

Szia! Látom, te is nekikezdtél a tatabányai szolgáltatóváltás utáni frissítésnek. Allapokon nekiálltam én is, egy vonalakat összefoglaló táblázattal már készen vagyok (majd ezt a Tatabánya tömegközlekedésébe szeretném átemelni), illetve az egyik új vonal szócikkét is elkezdtem. Hátha tudok ezekkel segíteni :) Valamint lesz pár ütközés is a buszok cikkei során pl. a régi és az úk 2-esnél. A régi, megszűnt vonalakat szerinted hogy lenne célszerű átnevezni? Példánál maradva: 2-es busz (Tatabánya, 2012), vagy 2-es busz (Tatabánya, megszűnt)? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 19., 23:59 (CET)

@Balint36: Szia! Csak akkor nyúlok bele, ha nem gond, nem szeretnék keresztbe dolgozni. :) A megszűnteknél, ha nem ismerjük a bevezetési dátumát, akkor ilyen formában szoktuk megadni: 2-es busz (Tatabánya, –2012) Nem tudom mennyire szerencsés, mindenesetre jobb lenne megtartani, mint teljesen felülírni az újjal. Semmi közük nincs amúgy egymáshoz? Nem néztem még meg részletesen. Kemenymate ^vita 2017. december 20., 08:58 (CET)

Ja igen, és az komoly hogy az egyik új végállomásnak az a neve, hogy Végállomás? Kemenymate ^vita 2017. december 20., 09:01 (CET)

Nyugodtan beleszerkeszthetsz, nem volt kedvem kitenni a nyúlbéla sablont :P A régi és az új 2-es között nem nagyon láttam hasonlóságot, úgyhogy majd mehet a mozgatása. Valamint el lehet kezdeni megszokni a Végállomás végállomás feliratot :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 20., 10:10 (CET)

Nagyon fantáziadús elnevezés. Kemenymate ^vita 2017. december 20., 10:11 (CET)

Az 53B-nél is szépen összejött, hogy a két végállomás között van egy Kertváros, végállomás :D Úgy érzem ebből az lesz, hogy ha odaérünk, akkor külön megjegyzésbe kell tenni, hogy ez nem végállomás, csak a megálló neve :P – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 20., 22:33 (CET)

Zseniális :D Kemenymate ^vita 2017. december 21., 09:43 (CET)

Üdv! Ha gondoljátok szívesen besegítenék az ünnepek után a cikkírásba. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. december 24., 15:05 (CET)

Helló újra :) 1G hogy hogy csak 2-ától megy? Elvileg az év végi/eleji rendet meg kéne osztaniuk a menetrendi naptárban, de én nem találom. Vagy neked sikerült megtalálnod? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 28., 15:21 (CET)

1-jén mindenhol ünnepnapi menetrend van, az 1G meg nem jár ünnepnapokon. :) Kemenymate ^vita 2017. december 28., 15:49 (CET)

Igen, ez lenne logikus, de a buszos közlekedés (főleg az ilyen vidéki helyi járat) nem mindig a logikára épül :P ezért kérdeztem inkább rá :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 28., 16:01 (CET)

A menetrend munkaszüneti napnak írja, az meg ugye adott, ezért gondolom hogy így lesz. Kemenymate ^vita 2017. december 28., 16:02 (CET)

Köszi, hogy elkészítetted a szócikkeket :) Az eddig rejtett dolgokat (táblázat, navbox, stb) szerinted mikor kéne "felfedni"? Esetleg (ha formálisak akarunk lenni) a 31-i 23.56-os üzemzáráskor? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 29., 23:28 (CET)

Szeretnék formális lenni, de akkor nem leszek itthon. Ha gondolod, csinálhatod akkor, plusz a vonalak szócikkein is végig kell majd futtatni egy botot, átírni a jelen időt múltra a története szakaszban. Kemenymate ^vita 2017. december 30., 10:50 (CET)

Rendben, holnap egy részét kézzel, más részét bottal megcsinálom. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 30., 16:25 (CET)

Köszi hogy megcsináltad! :) Kemenymate ^vita 2018. január 1., 15:56 (CET)

Tatabányához zárszóként: Nyerdom képén lehet látni, nem éppen zökkenőmentesen sikerült az üzemkezdés :P Az Econell kijelzője rosszul van beállítva, a bal oldali BN 12 kölcsönben van a KNYKK-tól, a buszparknak csak a fele van legyártva, az is azért mert a pécsiek nem vették meg a 20 Econellt, ezért átvitték Tatabányára :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 2., 22:37 (CET)

A 280-as meg elpusztíthatatlan. Kemenymate ^vita 2018. január 2., 23:45 (CET)

@Balint36: Olvastam pár hozzászólást különböző felületeken, és elég enyhe megfogalmazás, ha azt mondom mindenki fel van háborodva. Nincs busz, nem arra megy, vagy hülyén van megcsinálva a menetrend... Ha jól tudom, akkor meg a Végállomás egy végállomás a semmi közepén. Kemenymate ^vita 2018. január 6., 22:58 (CET)

A 4F meg nem tudom létezik-e, az útvonaltervező elég garázda javaslatot tesz: [1] Kemenymate ^vita 2018. január 6., 23:06 (CET)

Nekem nem sikerült az útvonaltervezőt működésre bírnom :P De itt se a 4F, se az 5P nincs rajta. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 6., 23:53 (CET)

A mobilos verzióban sincs benne. :D Kemenymate ^vita 2018. január 7., 22:56 (CET)

Amúgy engem az ilyen közlekedés szervezők inspirálnak. Inspirálnak, hogy diploma után mit ne csináljak :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 8., 01:42 (CET)

Frissítés: Egy busz sincs már :P És 2 hónapon belül a 3. menetrendet adják ki (első, második, harmadik). Mi a 2. alapján csináltuk meg a cikkeket, de a 3.-ban csak annyi eltérés van, hogy pár járat indulását 5-5 percekkel módosították. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 8., 14:06 (CET)

A harmadiknak a végleges címet adták. Ezek után kétlem. :D Kemenymate ^vita 2018. január 8., 14:15 (CET)

Elsőnek is végleges a címe :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 8., 14:29 (CET)

Pláne. Kemenymate ^vita 2018. január 8., 19:10 (CET)

Benéztem Tatabányára :) Lehet, hogy 21 busz helyett 20 busz hiányzik, felbukkant egy Econell City 13 :D Legalábbis valószínűleg az övéké, mert nem emlékszem, hogy másnak lenne ilyen. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 9., 16:39 (CET)

A KNYKK legalább jobban jön ki ebből? Vagy ők is megszívták... :D Kemenymate ^vita 2018. január 9., 18:24 (CET)

Hát a KNYKK "elesett" a közszolgáltati szerződésben leírt ellentételelezéstől, az állami támogatástól és a jegyekből, bérletekből befolyó összegből. A felszabadult buszokat (járatos és tartalékos) átcsoportosíthatják, leállíthatnak pár öreget. Nem feladata már a menetrend készítése, közzététele és menetrendfüzet kiadása. Valamint ha eddig üzemeltetett helyi járat pénztárakat, akkor ezeket már nem ő üzemelteti. A közlekedésszerbező továbbra is az önkormányzat marad, minden városban az önkormányzat csinálja ezt (kivéve Budapest és Pécs). Az önkormányzatnak a közszolgáltatás mellett a Kft. működtetését is meg kell fizetni. És végül a tatabányaiak nem vehetik igénybe a KNYKK helyközi vonalait se helyi, se kombinált bérlettel (helyi bérlettel már jó pár éve nem lehet használni, a kombináltat azért nem, mert megszűnt a megállapodás, amit még a Vértes Volánnal kötöttek meg). Most ennyi jutott eszembe, lehet kifelejtettem valamit, de ezeken kívül amúgy is vannak még egyéb dolgok (jegy/bérlet előállítása, weboldal üzemeltetése, valakinek a Facebook oldalukat is kezelnie kell), amiket nem vettem bele, mert kevésbé izgalmasak :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 9., 19:33 (CET)

Szolgáltatóváltásnál amúgy érdemes feltenni pár kérdést. "Meg tudjuk jobban csinálni? Ha igen, megéri az árkülönbözet?" De a legfontosabba, a kőbe vésett aranyszabályt mindenki elfelejti :D Ezt az egészet nem lehet elvégezni veszteségmentesen, legfeljebb kevésbé veszteségesen. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 10., 22:38 (CET)

A T-Busznak viszont sikerül buszok nélkül szolgáltatnia. Azért ez se semmi. Kemenymate ^vita 2018. január 10., 22:42 (CET)

Fél hónap után visszatért köreinkbe az 5P busz, bár az autóbusz-állomás és a piac tér között kicsit megnövekedett menetidővel közlekedik :D Valamint ha ezen a link alatt megnyomod a ≡ jelet, alul érdekes vonalak jönnek ki :) Gondolom átszerelés/rezsi/a helyi ASP lehet. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 18., 17:47 (CET)

De 4F még mindig nincs. :D Kemenymate ^vita 2018. január 18., 18:40 (CET)

Hát 4F továbbra sincs, de legalább van 4B :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. január 23., 14:29 (CET)

Lehet az megy a 4F helyett, kár hogy nem elölről fotózta. :D Kemenymate ^vita 2018. január 23., 16:19 (CET)

Na, egy hónappal indulás után előbújt a 4F a rejtekéből és meglátta árnyékát :D – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. február 1., 19:20 (CET)

Ó és már az is látszik, hogy iskolai szünetben 4-es jelzéssel megy. :P Kemenymate ^vita 2018. február 1., 19:29 (CET)

Az ellenkező irány azért elég érdekes dolgokat produkál. :D Kemenymate ^vita 2018. február 1., 19:33 (CET)

Állomások

Kösz, hogy szólsz, elfelejtettem. Üdv! – Füleki ^vita 2017. december 29., 17:41 (CET)

Azonnali

Szia! Inkább mindig a lap elejére írd, főleg átirányításnál, különben továbbra is átirányít, és nehezebb megtalálni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. december 29., 17:45 (CET)

@Bináris: Szia! Úgy szoktam, ez most így sikerült, bocsi. Kemenymate ^vita 2017. december 29., 17:49 (CET)

Mert így illik

Szia! Először is, mivel idén még nem beszéltünk, BÚÉK! Gondoltam szólok, hogy kicsit átalakítottam a vitalapom, és mivel idén a vörös (Man.U) háttérről Fradi-zöldre váltottam, így elcsencseltem az userboxod háttérszínét és formáját, mert nem volt kedvem külön kikeresni minden színt és a többi. Remélem nem probléma, ha mégis, akkor szólj! – Gerry89 ^vita 2018. január 4., 09:10 (CET)

Szia, búék! Használd nyugodtan. :) Kemenymate ^vita 2018. január 4., 16:21 (CET)

Jó volna kitölteni

Nem véletlenül nem töltöttem ki az esemény adatait; elég sok hibásan kitöltött sablont javítottam már, tudom, mit csinálok. Mivel a kiemelés a munkapadra kerüléssel kezdődik, nem lehet kitölteni sem az esemény kezdetét, sem az oldid-t, mielőtt lekerül a várólistáról, viszont az esemény kezdetének dátuma nélkül nem lehet hozzáadni eseményt (az oldid nélkül pedig értelmetlen, hiszen a munkalapra felül is van hivatkozás, a „változások a jelölés kezdete óta” link pedig nem létezik oldid nélkül). Természetesen kitöltöttem volna az esemény adatait, amint észreveszem a munkapadra kerülést (ez egyébként mostanáig sem történt meg). – Tacsipacsi ^vita 2018. január 6., 19:44 (CET)

@Tacsipacsi: Nem a Te dolgod lenne, hanem a jelölőé, úgyhogy ne vedd magadra. A jelölés menetében minden le van írva pontokba szedve, mégse sikerül sokaknak követni, és kicsit unom állandóan pótolni. Kemenymate ^vita 2018. január 6., 20:01 (CET)

Ezt speciel a jelölő se tudta volna a fent említett okokból kitölteni. (Egyébként ismerős a helyzet, én is szoktam takarítani a kiemelési és jószócikk-javaslatokat.) A jelölés menetében pedig szépen le van írva pontokba szedve, hogy hogyan kell jelölni a cikket, és várólistára tenni a munkalapot. Amikor elkészültek az útmutatók, senki se gondolt arra, hogy esetleg lesz olyan, hogy hónapokig nem lesz tele a munkapad… (Szerintem a {{cikktörténet}}^(?) teljes kitöltése a munkapadra helyező – és persze részben a lezáró – feladata.) – Tacsipacsi ^vita 2018. január 6., 21:24 (CET)

Mostanában már az is nagy eredmény, ha a cikktörténet sablon megvan. :) Lehet még inkább szájbarágóssá kéne tenni az útmutatót. Kemenymate ^vita 2018. január 6., 21:36 (CET)

Vagy csak nem a {{kszj}}^(?) sablont rágni szájba… – Tacsipacsi ^vita 2018. január 6., 22:14 (CET)

Templates football standing tables

Hi Kemenymate, I see on your user page that your English is pretty good. I had a discussion with Kobeat about the templates of the standing tables for the various football leagues. I don't know how good Kobeat speaks English, so whether he understood all. You seem to understand the concept behind the templates. For each season a new template. Kobeat uses the same template for each season. As a result, he has to copy the information on the template page to the league page (and other pages which link to the template), otherwise the information goes lost. Maybe you can explain to him in Hungarian how it's supposed to be. You can read the discussion on my talk page. Thanks for any help. Ciao. – Sb008 ^vita 2018. január 14., 22:22 (CET)

@Sb008: Hi! I understand your concept (hopefully), but we don't have too many editors who maintain every league table in every week. If you put all datas to one template, it may be out of date. But both options are right for me, if there will be editors to update them. Please discuss with Kobeat which one is the better. Kemenymate ^vita 2018. január 14., 22:50 (CET)

If you have to copy the data from the template page to the league page at the end of the season, it makes no sense to have a template, you might as well keep the table on the league page from the start. Also, look how you do it yourself, both the premier league page and the man city season page link to the template with the standings table. If the template page would keep the same name next season, you would have to make 2 copies of the template page, one to the league page and 1 to the city page. So you get 2 copies of the same data. That is exactly what you don't want (and what you don't have to do) and why you have the template which you give a different name each year. He has to make 2 copies for the Spanish standings table at the end of the season. One to the league page and one to the real season page. His method only causes more work, where you want to have less work. – Sb008 ^vita 2018. január 14., 23:30 (CET)

@Sb008: I will write to the wall of our WikiProject Football tomorrow and ask the others. Kemenymate ^vita 2018. január 14., 23:39 (CET)

Great idea, please send me the page link and thanks.– Sb008 ^vita 2018. január 14., 23:59 (CET)

@Sb008: I have written, I really hope they will react something. Kemenymate ^vita 2018. január 16., 11:25 (CET)

Hogyan is kell megvonni egy cikk kiemelt státuszát?

Szia! Esetleg ha gondolod, hozzászólhatsz az egyéb kocsmafalon mint rendszeres lezáró. Én már kifejtettem a véleményem a Fog szócikk felülvizsgálatán. – Gerry89 ^vita 2018. január 20., 10:42 (CET)

Már megint kezdik... Köszi, hogy szóltál. Kemenymate ^vita 2018. január 20., 11:17 (CET)

Azonnali

Szia! Ha redirektet teszel fel azonnalira, légyszi a legtetejére tedd fel a sablont, hogy ne maradjon élő a redirekt, mert picivel macerásabb törölni. Köszi! Alensha 2018. január 31., 22:41 (CET)

@Alensha: Szia! Oké, bocsi. Kemenymate ^vita 2018. január 31., 22:53 (CET)

R 76 gyorsút

Szia!

Engem nagyon bosszant, hogy egyesek elkezdenek, majd félbehagynak ilyen cikkeket, aztán felszívódnak.

Ezt a cikket is megpróbáltam megmenteni, mert a téma közérdekű. Segítenél a megmentésében?--Linkoman ^vita 2018. február 3., 12:25 (CET)

@Linkoman: Szia! Nem igazán tudom mit lehetne a szócikkbe írni, hisz még az építés sem kezdődött el. De ha van még valami forrás, hogy hány km, mikor kezdik, hol lesznek lehajtók, akkor legalább az infoboxot ki lehetne tölteni, illetve egy csomópontok szakaszt betenni. Kemenymate ^vita 2018. február 3., 12:32 (CET)

Ikarus 260

Szia ! Kemenymate Nem tudom, jó helyre írok-e, most kezdtem el használni a wikipédiát :). Az Ikarus 260 témánál tettem közzé frissítéseket. Kértél forrásokat. A következőkön változtattam. Eger: http://jaszkunbusz.pe.hu/egerhelyi.html Itt a helyi állományi lista Mosonmagyaróvár: http://www.gyoribuszok.hu/ Ott van a Móvár állományi lista Nyíregyháza: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ny%C3%ADregyh%C3%A1za_t%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9se Ózd: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93zd_t%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9se Salgótarján: http://jaszkunbusz.pe.hu/salgotarjanhelyi.html Sopron: http://www.gyoribuszok.hu . Illetve http://www.ikvahir.eu/szenteste-es-szilveszter-busszal-sopronban/16016, 2011-ben jött lére az integrált közlekedés Szolnok: http://jaszkunbusz.pe.hu/szolnokhelyi.html Szombathely: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szombathely_t%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9se Tatabánya: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tatab%C3%A1nya_t%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9se Veszprém: https://hu.wikipedia.org/wiki/Veszpr%C3%A9m_t%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9se Üdvözlettel: Szerkesztő:Bánási Péter

Derby

Manchester is Red! – Gerry89 ^vita 2018. április 7., 21:14 (CEST)

Ugye tudsz róla, hogy csak azok látják ezt, akik tagjai a csoportnak? :D Kemenymate ^vita 2018. április 7., 22:10 (CEST)

A francba! Igaz, elfelejtettem! :D No, mindegy, jó meccs volt, igazi derbi. – Gerry89 ^vita 2018. április 8., 11:21 (CEST)

Már csak egy normális bíró hiányzott. :) Ettől függetlenül simán lehetett volna 4-0 is, csak tovább tart a Typical City effektus, amit egy United simán képes kihasználni és szép gólokkal fordítani. Mindegy amúgy, mert nem itt kellett alakítani, hanem majd kedden. Így legalább a United szurkolóknak is lehetett valami öröme a szezonban. Kemenymate ^vita 2018. április 8., 11:34 (CEST)

Az év horvát vízilabdázója

Szia! te otthon vagy táblázatszerkesztésben? Ilyet még nem láttam, ránézel a fenti szócikkre? Köszönöm! – Gerry89 ^vita 2018. április 10., 14:16 (CEST)

Nowiki kódok a forrásban

A VisualEditor szórja vele tele a lapok forrását, köszi, ha kiszeded. Alensha 2018. április 13., 21:53 (CEST)

@Alensha: Á, köszi. Sejtettem, hogy nem szándékosan írják bele, ahhoz gyanúsan sokszor fordul elő. Kemenymate ^vita 2018. április 13., 22:21 (CEST)

Man. City Bajnoki Ciméhez!

Szia! Gratulálok, a kedvenc csapatod a Man. City Bajnoki Ciméhez! :) Üdv: Szia Attila1486 ^vita 2018. április 15., 19:06 (CEST)

Én nem tettem érte semmit, de köszi. :) Kemenymate ^vita 2018. április 15., 19:22 (CEST)

Grat azért! 20–5 az állás :D Gerry89 ^vita 2018. április 15., 21:25 (CEST)

Nem inkább 73-51? :P Kemenymate ^vita 2018. április 15., 22:23 (CEST)

Nem tudom, ez nem jött át. :D Gerry89 ^vita 2018. április 15., 22:25 (CEST)

Kis fejtörő. Annyit segítek, hogy ebben is a Unitednek van több. Kemenymate ^vita 2018. április 15., 22:27 (CEST)

A Derby-győzelem :D – Gerry89 ^vita 2018. április 16., 07:16 (CEST)

Pontosan. Azért ezt se könnyű behozni. Kemenymate ^vita 2018. április 16., 08:30 (CEST)

Angol enwikis üzenet értelmezésben

Szia! Frissítéssel kapcsolatoban, amit magyar labdarúgóknál szoktam frissíteni azt az enwikiben is szoktam frissíteni, ott szoktam a date sablon használni, de kaptam egy üzenetet: Hi, when updating infobox stats you should update the |club-update= or |pcupdate= parameter for club stats, or the |nationalteam-update= or |ntupdate= parameter for international stats, by adding five tildes (~~~~~), which generates the specific time the update was made. Thanks,

Kérlek, segíts mert nem értem. Köszi. Üdv: Attila1486 ^vita 2018. április 23., 09:50 (CEST)

Szia, azt kéri hogy dátum helyett az 5 tildét (~) használd, ami beilleszti a pontos dátumot. Kemenymate ^vita 2018. április 23., 10:53 (CEST)

Mit tartalmaz a magyar Wikipédia

[2] – B.Zsolt ^vita 2018. április 25., 11:13 (CEST)

Láttam, de nem nagyon érdekel. Kemenymate ^vita 2018. április 25., 14:50 (CEST)

Mészáros János (pap)

Inkább csonknak mint szubcsonknak tartom a cikket, azt viszont látom, hogy a nevezetessége gyenge lábakon áll. Esetleg mehetne TMB-re, ha gondolod. --Karmela posta 2018. április 26., 20:25 (CEST)

@Karmela: Amikor rátettem a sablont, még csak 1 sorból állt. TMB-re nem szeretek jelölni, macerás. :D Kemenymate ^vita 2018. április 26., 20:36 (CEST)

Rendben :) --Karmela posta 2018. április 26., 20:47 (CEST)

Az angol csodabusz

Szia! Az angol változat alapján újraírtam a New Routemastert. Láttam, több kiemelt jármű szócikkel dolgoztál, rá tudnál nézni a buszra, mi kellene még a jó szócikk (de akár a kiemelt ) pecséthez? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. április 28., 21:50 (CEST)

@Balint36: Szia! Szerintem kiemelésre is mehet, van olyan állapotban. Kemenymate ^vita 2018. április 28., 21:56 (CEST)

@Balint36: Átolvastam a cikket, kijavítottam az esetleges elgépeléseket, szóismétléseket és túlnyújtott megfogalmazásokat, így már nyugodtan mehet kiemelésre. ;) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2018. április 28., 22:48 (CEST)

@LaSza: Köszönöm :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. április 28., 22:50 (CEST)

Egy kérdés: ha csak egy eljárás van a munkapadon, akkor is a váróban kell indítani? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. április 28., 23:18 (CEST)

Nem, mehet rögtön a munkapadra. Kemenymate ^vita 2018. április 29., 10:05 (CEST)

@Balint36: Grat a csillaghoz. :) Kemenymate ^vita 2018. május 28., 08:09 (CEST)

Köszönöm :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 28., 10:19 (CEST)

Egyelőre/egyenlőre

Szia! Nem haragszol, ha ellopom a userboxodat? (ping nem kell, figyellek) RuIsZa ^vita 2018. április 30., 17:39 (CEST)

Szia! Nyugodtan. :D Kemenymate ^vita 2018. április 30., 18:27 (CEST)

új wikidata tulajdonság

Szia, talán hasznosnak találod: [3]! :) – B.Zsolt ^vita 2018. május 8., 00:16 (CEST)

Egyelőre nem tudom ez mire jó. :D Kemenymate ^vita 2018. május 11., 20:16 (CEST)

Alvállalkozás Budapesten

Szia! Láttam, újra írod a budapesti autóbusz-hálózatot, és a Vegyes járműflotta részhez lenne egy megjegyzésem. A Nógrád Volánnak sose volt 7700A-ja, a budapesti alvállalkozásra szerzett 5 darab 7000A-t, ezek mellé Salgótarján helyiből áthozott még 2-t és az Alba Volántól kölcsön kapott 3-at (az Alba nem engedte meg az NV-nek, hogy átfényezzék a buszokat, ezért voltak a JOX-718–720 buszok fehérek szürke helyett), amíg be nem álltak az 5 db 5000A. Erről próbált csinált HB egy listát, de a csuklós buszok típusait és az utolsó 11 buszból 10-nek a tulajdonosát nem találta el (7700A a gyártási év miatt egyik se lehet, a 7500 pedig húzó csuklós). – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 14., 18:55 (CEST)

Szia! A buszos könyvből néztem most, ott 10 db 7000A/7700A-t és 5 db 5000A-t írnak. A gyártási év szerint miért nem lehet? Mondjuk kinézetre tényleg nem tűnnek 7700A-nak, de akkor mik ezek? Kemenymate ^vita 2018. május 14., 21:32 (CEST)

Mind 7000A, mert a legfiatalabbak is 2002-esek, 7700A pedig 2003 óta van. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 14., 21:34 (CEST)

Lehet a könyv HB-re támaszkodott, javítottam, köszi az észrevételt. :) Kemenymate ^vita 2018. május 14., 21:35 (CEST)

Sablon

Szia! Ezeken a sablonokon, illetve szerkesztésükön sosem fogok eligazodni...A {{Győri Audi ETO KC keret}} sablont átneveznéd a többi - pl. a {{Győri Audi ETO KC keret 2016–2017}} sablon - mintájára, hogy azt mutassa:Győri Audi ETO KC – 2017–2018 – Bajnokok ligája-győztes (4. cím)? Vagy ilyenkor - mivel ez a jelenlegi keret - újat kell csinálni? – Gerry89 ^vita 2018. május 15., 09:29 (CEST)

Szia! Újat kell csinálni, amit itt elérsz: {{Győri Audi ETO KC keret 2017–2018}} Kemenymate ^vita 2018. május 15., 12:15 (CEST)

Londoni ikon

Szia! London számára is elkészítettem az {{ikonLondon}}^(?) sablont. Ugyan egy (két) jövő béli kisebb tervemhez készítettem el, de már most egyes helyeken, például az általad létrehozott metróállomásos cikkekben lehetne is használni. Egyelőre a {{Bakerloo line forgalom}} sablonba raktam bele, hogy láthassad, milyen, sablondokumentációt majd később csinálok mellé. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 18., 01:58 (CEST)

Szia! Tetszik, bár a buszos logót nagyon könnyű ilyen kicsiben összekeverni a metróssal. Kemenymate ^vita 2018. május 18., 17:31 (CEST)

A TfL Railhez nincs flag box? Kemenymate ^vita 2018. május 18., 21:43 (CEST)

Olyat nem találtam a Commonsban. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. május 18., 21:59 (CEST)

Szezonok

@Gerry89, Kobeat: Sziasztok! Jelenleg 4 szezonos szócikkbe kezdtem bele: (Az Arsenal FC 2018–2019-es szezonja, Az FC Barcelona 2018–2019-es szezonja, A Real Madrid CF 2018–2019-es szezonja, A Tottenham Hotspur FC 2018–2019-es szezonja). Ha van időtök, meg kérhetlek Titeket, hogy nézetek rá és ellenőríték őket, hogy helyesen írtam mindent? Több szem többet lát elven, meghogy rossz a helyesírásom. Köszi. Üdv: Attila1486 ^vita 2018. május 27., 10:38 (CEST)

@Attila1486: A Tottenham a 3. helyével nem a BL-ben indul véletlenül? Kemenymate ^vita 2018. május 27., 17:02 (CEST)

Szia! Megkérhetlek, hogy átnéznéd a A Videoton FC 2018–2019-es szezonja szócikkemet, mert már most rengeteg dolgot írtam/forrásokat tettem bele, de nyelvtanilag és tartalmilag se lett átolvasva. Már új nevet is végig beírtam, decsak holnaptól lesz hivatalos. Köszönöm előre is! Üdv: Attila1486 ^vita 2018. június 30., 16:05 (CEST)

@Attila1486: Szia, át fogom nézni, viszont lenne egy kérdésem. Ha július 1-jétől változik a neve, akkor a júniusi felkészülési meccseknél miért MOL Vidi néven szerepel? Ott még nem a Videoton kéne legyen? Kemenymate ^vita 2018. június 30., 22:20 (CEST)

De, igaz! Csak nem tudtam,hogy ott maradjon-e a régi név legyen az egész. Attila1486 ^vita 2018. június 30., 22:24 (CEST)

Szia! Átírtam a júniusi felkészülési mérkőzések részénél a régi névre. Fent pedig egy mondatban leírtam mindezt, hogy a felkészülési mérkőzések június résznél még a Videoton név szerepel a csapat nevének. Közben ketten @Gg. Any, Tomcsy: is besegítettek, köszönöm nekik! Üdv: Sziasztok! Attila1486 ^vita 2018. július 1., 08:29 (CEST)

@Attila1486: Én csak helyesírást, apró formázásokat javítottam. Nehogy valaki félreértse, hogy én értek ehhez a témához. Nem értek! Szakmai dolgokban nem tudok segíteni. Gg. Any^Üzenet 2018. július 1., 09:10 (CEST)

Persze, de ezt is írtam fentebb, hogy nyelvtanilag át szeretném, hogy legyen nézve. Attila1486 ^vita 2018. július 1., 09:26 (CEST)

Köszönöm szépen a további javításokat! Így nem tudom, hogy egy pontban kiemelésként, érdekességképpen alcímként említést teszek róla így milyen? Üdv:Attila1486 ^vita 2018. július 1., 10:52 (CEST)

Nekem mindegy, csak fura volt hogy több szó esik a többi csapatról, mint a Vidiről. :) Kemenymate ^vita 2018. július 1., 10:54 (CEST)

Szaúdi

Szia! Ezt milyen megbeszélés vagy szabály alapján javítottad? A Szaúd tulajdonnév és attól hogy Szaúd-arábiai alakban kerül leírásra szerintem nagy betű marad. - Csurla ^vita 2018. június 9., 13:46 (CEST)

@Csurla: Szia! Nem tudtam, hogy a Szaúd tulajdonnév, viszont most olvasom, hogy MHSz. szerint kis betűvel helyes, míg az OH szerint nagy. Ilyenkor mi van? Kemenymate ^vita 2018. június 9., 14:01 (CEST)

A Magyar helyesírási szótár és az Osiris-féle Helyesírás eltéréseinek listája: ezen az oldalon kékkel van jelölve a kisbetűs mint javasolt forma. Szerintem, hagyd kisbetűsen és ha valaki szól, hogy az nagybetű, akkor hivatkozz erre. Én is kisbetűvel írtam korábban, de javasolták, hogy a nagyot használjam. Nem vitatkoztam, mert nem ismertem a linkelt lapot. - Csurla ^vita 2018. június 9., 14:04 (CEST)

Az arab neveknél se tudom, hogy al-Muhammadi vagy Al-Muhammadi a helyes és ebben meg az OH szerinti kis betűt javasolják. Nem egyszerű. :D Kemenymate ^vita 2018. június 9., 14:07 (CEST)

T. Hazard

Bocsi. Nem tudom visszaállítani, de véletlen volt. A durung ujjam és a telefon. Gerry89 ^vita 2018. június 9., 16:39 (CEST)

Nem gond, nekem is sikerül telefonon ilyet. :D Kemenymate ^vita 2018. június 9., 17:12 (CEST)

Nálanda - Világörökségi helyszínek törlése

Szia!

Ezeket a Világörökségi helyszíneket miért is törölted ki az infoboxból?

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A1landa&curid=1108813&diff=20028175&oldid=20028154

misibacsi*^üzenet 2018. június 15., 16:37 (CEST)

@Misibacsi: Szia! Nem töröltem, hanem van erre egy sablon és arra cseréltem. Kemenymate ^vita 2018. június 15., 17:00 (CEST)

Csak éppen ezek az infók eltűntek a cikkből. Ezt neveztem törlésnek. misibacsi*^üzenet 2018. június 15., 17:11 (CEST)

Nem értem mi tűnt el. Én most is látom a cikkben. Kemenymate ^vita 2018. június 15., 17:14 (CEST)

Nem csak hogy továbbra is láthatók a hivatkozások, de navbox kódjának semmi keresnivalója nincs is szócikkben (csak az olyan beillesztésnek, mint ami a csere után itt is látható), úgyhogy én még akkor is lehet, hogy kivettem volna, ha nincs helyettesítés. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 15., 19:53 (CEST)