Vita:Apáczai Csere János

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pasztilla 5 évvel ezelőtt a(z) Régi kollégium témában
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikke
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a szerkesztők szavazatai alapján az
Apáczai Csere János című szócikk,

„Tudós életrajz” kategóriában

első helyezést ért el!
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Irodalmi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)
Magyar történelmi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Törökdúlás vagy tatárjárás[szerkesztés]

Csak feljegyzem ide, hogy ezt nem ártana tisztába tenni. Az egyik forrás azt írja, hogy augusztusban a török dúlta fel Apácát, a másik pedig, hogy a tatár és ősszel, maga Apáczai is decemberben kelt levelében említi Kolozsvárra menekülő öccsét. Pasztilla 2019. január 26., 14:04 (CET)Válasz

A törököknek szoktak lenni tatár segédcsapataik, de megpróbálok valami konkrétumot keresni. – Hkoala 2019. január 26., 14:06 (CET)Válasz

  • B. Szabó János: II. RÁKÓCZI GYÖRGY 1658. ÉVI TÖRÖK HÁBORÚJA: "Emiatt zúdult ez év nyarán az országra az Oszmán Birodalom és vazallusai - a Krími Kánság, Havasalföld és Moldva - hadserege." [...] "a támadó hadsereg zömét a Mehmed Girej kánnal érkezett krími tatárok alkották" [...] [A tatároknak] "Első áldozatuk Erdélyben a Barcaság és Háromszék volt."
Mert ezer hat százban, és az ötven hétb(en)
Országunknak színe esek Tatár kézben
Kikért nagj sok bánat rekede szivünkben
El sem felejthetjük eletünk rendiben
Most ismét ujabban ötven njoltzadikban44
Ugyan azon Pogány nyargal országunkban
Dúl, rabol és Praedál, eget is azonban
Lakó szép földünket hagyák Pustaságban

Három kötetes Erdély története: "Most, 1658 őszén zavartalanul pusztítja a fejedelemséget Köprülü Mehmed. Előbb, 1658 augusztusának legvégén a fontos végvár, Jenő alá megy. Itt öt napon át néznek farkasszemet a magyarok a törökökkel, a nagyvezír a faltörő ágyúkat is felállítja, de egy puskalövés nem esik. Szeptember 2-án, anélkül, hogy Rákóczitól segítséget vagy akár csak üzenetet is kapott volna, Jenő a rettenetes túlerő puszta látványára megadja magát. [...] Közben a tatárok a Bodza-szoros felől közelednek az új moldvai és a havasalföldi vajdák csapataival és a kozákokkal, gyakorlatilag akadálytalanul a hadsereg nélkül háborút viselő országban."

– Hkoala 2019. január 26., 14:22 (CET)Válasz

Nagy vagy. EZ alapján nem augusztus, de nem is tatárdúlás. Pasztilla 2019. január 26., 14:36 (CET)Válasz

@Pasztilla: Ha megnézed a fentebb linkelt B. Szabó cikk 256. oldalát, ott augusztus 20–21-et ír. – Hkoala 2019. január 26., 15:44 (CET)Válasz

Jogos, Apáca augusztus 20–21. Kösz!!! Pasztilla 2019. január 26., 16:05 (CET)Válasz

Keresztúri Bíró Pál[szerkesztés]

Az infobox szerint Apáczaira hatott Keresztúri Bíró Pál, de a szócikkben nincs szó róla. – Hkoala 2019. január 28., 08:14 (CET)Válasz

Majd lesz. Pasztilla 2019. január 28., 09:19 (CET)Válasz
Látod te is, hogy a munkássága fejezet nem áll sehogy, és hogy szenvedek az egésszel. Pasztilla 2019. január 28., 09:22 (CET)Válasz

Látom :-) Ne aggódj, jó lesz. – Hkoala 2019. január 28., 09:30 (CET)Válasz

Kékítendők[szerkesztés]

Csak átmásolom ide Wordből az Apáczai-szócikk piros linkjeit, innen jobban követhető. Pasztilla 2019. február 8., 08:10 (CET)Válasz

  1. A filozófia alapelvei
  2. Abraham Heidanus
  3. Árkosi Mihály Benedek
  4. Christiaan van Geelen (festő, 1794–1826)
  5. Disputatio philosophica de mente humana
  6. Disputatio theologica inauguralis de primi hominis apostasia
  7. Dudley Fenner
  8. Értekezés a módszerről
  9. Fogarasi Mátyás
  10. franekeri egyetem
  11. Friedrich Spanheim (teológus, 1600–1649)
  12. Georgica
  13. Gisbertus Gulielmus ab Isendoorn
  14. Gisbertus Voetius
  15. Gulielmus Adolphus Scribonius
  16. Harderwijk
  17. harderwijki egyetem
  18. Henricus Regius
  19. Igaz Kálmán
  20. isteni gondviselés
  21. Jacobus Triglandius
  22. Joachim Fortius Ringelbergius
  23. Johann Leusden
  24. Johannes Althusius
  25. Johannes Coccejus
  26. Joost Cornelisz. Droochsloot
  27. Köpeczi János (orvos)
  28. Kremmer Dezső
  29. légkörfizika
  30. Leideni Egyetem
  31. Macskási Boldizsár
  32. Magyar encyclopaedia
  33. Magyar logicatska
  34. Martinelli Jenő
  35. Mikolai Hegedüs János
  36. Miskolczi Csulyak Gáspár
  37. Oratio de summa scholarum necessitate
  38. Orosz Lajos (neveléstörténész)
  39. Petrus Ramus
  40. Philosophia naturalis (Apáczai Csere János)
  41. Porcsalmi András
  42. ramizmus
  43. Sikó János
  44. szabados (történelem)
  45. Szent Katalin-székesegyház (Utrecht)
  46. Tanács (Apáczai Csere János)
  47. Theodorus Gaza
  48. Tolnai Dali János
  49. Uzoni Sz. Balázs
  50. Váradi Miklós (kereskedő)

Uzoni Balázsra nem hivatkozik a cikk. – Hkoala 2019. február 9., 15:52 (CET)Válasz

................. Pasztilla 2019. február 9., 16:36 (CET)EzVálasz

Árkosi Benedek nehéz ügy. Zoványi hármat különböztet meg, itt is három van, viszont Szinnyei és ennek alapján az Árkosi Gelei Benedek cikk Geleit és Tegzőt azonosnak veszi. Ezt inkább rád hagyom. – Hkoala 2019. február 12., 09:57 (CET)Válasz

Bán is írja, hogy három volt. Pasztilla 2019. február 12., 12:16 (CET)Válasz

Bővítés nagyjábólagos befejezése[szerkesztés]

@Hkoala:, nekem most ettől a szócikktől kicsit el kell vonulnom, hogy kis idő teltével friss szemmel nézhessek rá megint. Kábé mondjuk 97%-os készültségűnek érzem, több helyütt a fogalmazással vagy a szövegkohézióval gondom van, de miután totálisan bele vagyok pistulva a szócikkbe, semmire sincs egy épkézláb ötletem sem. Úgyhogy ezen a ponton a bővítést ideiglenesen befejezettnek nyilvánítom. Pasztilla 2019. február 9., 17:23 (CET)Válasz

Régi kollégium[szerkesztés]

@Hkoala, Wikizoli: Nekem rémlett, hogy ezelőtt vagy húsz évvel csináltam képet a refkollégium Farkas utcai régi épületének romjairól (némi felmenő falmaradványok), vagy csak hittem, hogy az a régi kollégium épülete? A templom és a csúnya akadémiai könyvtárépület közötti részen rémlik. (A képet mindenesetre nem találom, csak most már piszkál a dolog.) Pasztilla 2019. február 26., 13:04 (CET)Válasz

Arra a részre gondolsz, ami a templom és a kollégium között van? (Utána az akadémiai könyvtár épületéig nincs semmi rom). – Hkoala 2019. február 26., 13:16 (CET)Válasz

Annyira nem tudtam leszűkíteni, azért mondtam nagyobb távot, meg valamiért az akadémiai könyvtár ugrott be, hogy annak közelében, de igazad lehet, hogy inkább a refkoll és a templom közötti prérin lehetett. Közben betű szerint Apáczai-falként megtaláltam. Pasztilla 2019. február 26., 13:23 (CET)Válasz
Ja, Vincze úgy írja, hogy a mostani koll épületéhez csatlakozik a rom, ez viszont így egyáltalán nem rémlett. Mindenesetre ha volna róla kép, talán jobb lenne illusztrációnak, mint a százötven évvel későbbi épület. Pasztilla 2019. február 26., 13:23 (CET)Válasz

Néztem a Commonson, de nem láttam róla képet. – Hkoala 2019. február 26., 13:30 (CET)Válasz

@Hkoala, Pasztilla: Gondolom, a romkertről van szó, amely a templom mellett van (jobb oldalt, ha szembe állunk a templommal). Ha egyszer bejutok, lefényképezem a régi klastrom falmaradványait. Nyáron nyitva szokott lenni (a magyar napokon mindenképpen). Wikizoli vita 2019. február 26., 21:43 (CET)Válasz

De az egy kolostor? Azt hittem a régi református kollégium falmaradványa, ami Vinczénél Apáczai-falként szerepel. Pasztilla 2019. február 26., 21:46 (CET)Válasz

@Pasztilla: Igazad van. A fal is megvan, az a templom és kollégium mai épülete között van, és rajta van a romkert kapuja. És szépen restaurálva van. Ezt könnyű lefényképezni. Gaal György (Kolozsvár épített kincsei, 2011) szerint: A református kollégium és a templom közötti fal az első, 1651 és 1655 között épült kollégium falának maradványa. Kapuja reneszánsz ízlésű, zárókövének felirata: RENOV(ata) ANNO 1762.

A képen jobb oldalt látszik egy nagyon kicsi része ablakkal.

Wikizoli vita 2019. február 26., 22:17 (CET)Válasz

hú, izgalomba jöttem! Nagyon hálás lennék egy fényképért, szerintem jobban passzolna a szócikkbe, mint az 1801-es épület. Pasztilla 2019. február 26., 22:29 (CET)Válasz

@Pasztilla: Sikerült egy képet készítenem, be is tettem a szócikkbe. Hátha még lesz jobb is. Wikizoli vita 2019. március 27., 16:19 (CET)Válasz

Láttam, hálásan köszönöm! Pasztilla 2019. március 27., 16:28 (CET)Válasz