Szerkesztővita:MrSilesian/Archívum15

előző – következő

Átírás

Kevered a dolgokat erősen. Ezek nem művésznevek, hanem az adott személyek nevei. Idelinkelhetsz akárhány oldalt meg facebookos profilt, a magyar wikipédián továbbra is a magyar helyesírás és az annak megfelelő átírási szabályok ércvényesek. Ezt egyszer már Joeyline is megírta, fel nem foghatom, hogy ezt miért nem lehet emgérteni. --VargaA ^vita 2014. szeptember 12., 21:15 (CEST)

Teljesen irreleváns, hogy mit mértél fel az utca emberénél. Az, hogy az utca embere mit mond erre, meg milyen alakot használ a bulvármédia, az az ő szellemi nyomoruk. Ez egy enciklopédia, ahol nem árt bizonyos normatív szabályokat követni, ez jelen esetben pedig a magyar helyesírás és az akadémia átírási szabályok. Az azeri latin betűs írás, nem írjuk át. Az ukrán cirill betűs, és az akadémiai átírási szabályok szerint írjuk át. --VargaA ^vita 2014. szeptember 12., 21:31 (CEST)

Így van. Arra kérlek, hogy a jövőben a szabályos átírás szerinti névalakokat jelenítsd meg vonatkozó cikkekben (pl a dalfesztiválok táblázatai), és latin betűs neveket ne írj át! Köszönöm! -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. szeptember 13., 06:26 (CEST)

Görögország

Üdv!
Tegnap beszéltünk arról, hogy Albánia részvételével mi a helyzet. Most pedig látom, hogy Görögországot beírtad visszalépőnek, és forrásnak egy nem megbízható görög pletykaoldalt raktál be (aminek még a nevében is benne van a pletyka szó angolul (gossip), és ráadásul egy blog, ami már eleve nem jó forrásnak), annak ellenére, hogy a teljes mértékben megbízható esctoday már megírta Görögország részvételét. Úgyhogy szeretnélek megkérni, hogy írd vissza Görögországot résztvevőnek. Köszönöm! D97v ^vita 2014. szeptember 13., 15:07 (CEST)

Na, az oiko-ról meg ne is beszéljünk! Oké, hogy görög, de csak nyomokban tartalmazhat valóságot. Majd januárban, mikor jön a résztvevői lista, úgyis kiderül minden, addig viszont hagyjuk Görögországot bent a listában. És még 1x köszönöm, hogy visszaraktad. :) D97v ^vita 2014. szeptember 13., 15:27 (CEST)

Igen, viszont úgy gondolom, hogy az EBU-nak nem érdeke az, hogy minél kevesebb ország induljon, főleg a 60. évfordulón. Bár, ahogy elnézem, Jon Ola magasról tesz az egészre, Vladislavval ellentétben, aki mindent megtesz a JESC fennmaradásáért. (Ezért szeretném egy nap őt látni Jon Ola székében.) Mindegy, befejeztem az istenítést... :D De akkor is: ha a NERIT nem indulhatna, akkor már idén sem indulhatott volna. De mégis indult...akkor most, kérem szépen, mi van? D97v ^vita 2014. szeptember 13., 16:17 (CEST)

Köszönöm a tájékoztatást a NERIT-ről. Ez esetben pedig szurkolok nekik, hogy minden rendben legyen október 10-ig. :) A másik gond viszont az IBA és Izrael. Azt már tudjuk, hogy az IBA meg fog szűnni, és azt sem hiszem, hogy Izrael indulni fog. Egyrészt a sorozatos elődöntős kiesések, másrészt az IBA helyzete miatt. Mit gondolsz, ha Izrael visszalépne, hogy reagálna erre Marokkó és Libanon, esetleg még Tunézia? (Mindegyik akart már indulni ESC-en (Marokkónak sikerült is), azért írtam csak őket.) Vajon igent mondanának, látva azt, hogy az ellenségük nem lesz jelen? D97v ^vita 2014. szeptember 13., 16:49 (CEST)

Mondjuk én sem tartom nagyon valószínűnek az említett országok részvételét, talán Marokkó jönne vissza csak akkor, ha azt a régebben emlegetett 2M TV-t felveszik az EBU-ba. De ez még nem történt meg. És igen...Izrael. Szerintem jól jönne nekik egy év szünet, láthatjuk, Lengyelország két évig volt távol, és most meg is lett az eredménye. Sajnos a másik visszatérő, Portugália nem mondhatja ezt el magáról. De én is örülnék egy arab/egzotikus nevű ország részvételének. Beszédtéma biztos lenne belőle. D97v ^vita 2014. szeptember 13., 17:34 (CEST)

Szerintem is engedik őket indulni. Ha Grúziát nem tiltották ki 3 évre a zsűri miatt, akkor Görögországot miért ne engednék, mikor még szabályt sem szegtek? Bár Grúzia teljes mértékben EBU-tag, Görögország meg ezek szerint még nem, de azért egy szabályszegésnek is nagy súlya van. (Nem azért mondom, mert nem szeretném Grúziát versenyben látni, mert örülök a maradásuknak, csak még mielőtt erre hivatkoznál válaszban, hogy Grúzia teljes körű EBU-tag.) D97v ^vita 2014. szeptember 13., 18:15 (CEST)

Mellesleg mi a véleményed a jövő évi USA-ra választott 4 dalomról? Tudom, hogy nem vagy annyira nagy rajongója az amerikai zenének (én sem), de őket légy szíves hallgasd meg és írd meg a véleményed e-mailben. Köszönöm! :D D97v ^vita 2014. szeptember 13., 18:21 (CEST)

Pennsylvania, Tennessee, Észak-Karolina, Texas

Nagyon-nagyon remélem, hogy az az "álomszám" meglesz...nagyon úgy tűnik jelen állás szerint. :D D97v ^vita 2014. szeptember 15., 16:47 (CEST)

42

Szia!

Ezt a két változtatást mi alapján hagytad jóvá? Szerinted igazak? Névtelenül bárki bármit beírhat, ezeket illik ellenőrizni tartalmilag.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=42_%28sz%C3%A1m%29&diff=15100529&oldid=14962238

Az enwikire vagy bármelyik más wiki cikkére nem linkelünk, ez alapszabály, ezt ki kellett volna venned. Miért hagytad meg? misibacsi*^üzenet 2014. szeptember 13., 21:25 (CEST)

Elnézést! Nem tudtam, hogy a más nyelvű Wikipédiákra történő hivatkozás nem megengedett. Elhamarkodtam a lap jóváhagyását. –[MrSilesian]^VK 2014. szeptember 13., 21:38 (CEST)

Ellenőrzés

Szia! Jóváhagynád a második évad cikkében történt változásokat? Előre is köszi. Zsaron ^üzenet 2014. szeptember 14., 15:13 (CEST)

Ebben is megcsinálnád – Rising Star (Magyarország, első évad)? Zsaron ^üzenet 2014. november 5., 19:40 (CET)

Út infobox

Szia!

Úgy látom, te hoztad létre annak idején a {{út infobox}}^(?)ot. Az első kérdésem az lenne, mi az a borzasztó hosszú if-es feltételes sor a sablonban? Nem látom értelmét, de biztos okkal került bele. A másik pedig a Wikidata lenne. Elérhető több autópályáról kép és útjelzés is. Mi lenne a helyes megoldás? A kép1 az útjelzés, a kép2 meg egy fotó? Vagy hogy szoktátok ti ezt megoldani? A sablon leírásában a fotót a kép paraméterhez írjátok, de olyan meg nincs a sablonban. --B.Zsolt ^vita 2014. október 18., 23:54 (CEST)

Akkor fotót nem is raktok sose bele? Ha ide kattintasz, láthatod, mi mindent lehetne már most is automatikusan megjeleníteni, ha van rá igény: 20-as autópálya] --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 00:07 (CEST)

Megteszem amit tudok, aztán majd szólsz, hogy jó-e vagy se! :) Ő lesz a tesztlap: Rijksweg 20 --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 00:30 (CEST)

És mi lesz a nem európai autópályákkal? --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 15:57 (CEST)

Alakul a sablon megjelenítése ezért arra szeretnélek kérni, hogy szólj hozzá te is itt: Wikipédia:Wikidata-segítségkérés. Ha ez megoldódik, akkor akár a világ összes autópályájának szócikkét létrehozhatjuk csonk szinten egy délután alatt. --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 22:34 (CEST)

Akkor ezek szerint te átaludtad az elmúlt másfél évet! :) Javaslom, nézd meg ezt a cikket: Aachen főpályaudvar, majd nézd meg szerkesztési nézetben is, hogy milyen a "belseje" :) --B.Zsolt ^vita 2014. október 20., 15:50 (CEST)

Lehet, hogy az euróviziós dalfesztivál infoboxait sem kell ám kitöltened! --B.Zsolt ^vita 2014. október 20., 16:03 (CEST)

The X Factor UK 11. évad

Tisztelettel megkérnélek, hogy amennyiben módodban áll, nyilvánítsd ellenőrzöttnek a The X Factor (tizenegyedik évad) lapot, hogy továbbra is naprakész legyen információk terén. Köszönöm --KristofMaraz ^vita 2014. november 23., 15:28 (CET)

ESC Résztvevők

Üdv! Akkor úgy esetleg jó lenne, hogy a Nem vett részt éveket kiveszem, de a 96-os előválogató eredményeit bennhagyom? És beírom azoknál az országoknál is, amelyek kiestek akkor? D97v ^vita 2014. november 23., 17:14 (CET)

Még anno volt egy nagy vita azzal kapcsolatban, hogy a 96-os versenyhez beírtam az előválogató kiesőit visszalépőknek, de mindenki azzal érvelt, hogy nem önszántukból léptek vissza, hanem kiestek, tehát résztvevők voltak, csak nem jutottak be az élő adásba. Úgyhogy szerintem őket is simán tekinthetjük résztvevőknek, ők is kb. olyanok, mint az elődöntők kiesői napjainkban. D97v ^vita 2014. november 23., 17:21 (CET)

Profi diszkont, Nagykálló

Szia! Habár a Profi már nem létezik, a nagykállói Profi kép innen való: http://web.archive.org/web/20110103200543/http://profi.hu/profifiles/city/stores349/nagykallo.jpg

Szedd le kérlek, ha nincs hozzá engedélyed! (Amúgy az országban - sajnos - egy rakás bezárt üzletük van bérlő nélkül, szóval lehet még fotózni a mosolygós pénztárca logós üzletekből.) --Ivoa ^vita 2014. november 24., 21:43 (CET)

Eurovíziós Dalfesztivál

Beijedtem a nagyképű fenyegetőzésedtől és egyes számba tettem, hogy igazad legyen. A többes szám ui. kisbetűssé tenné. Voxfax ^vita 2014. november 26., 16:13 (CET)

Szia, az nekem újdonság, hogy bárkivel előzetesen egyeztetni kellene hibajavításkor. Ha így lenne, csak a létrehozó változtathatná meg és az adminok. Valószínűleg tömeges kékítést az AWB-vel lehetne elvégezni, ha tényleg indokolt. Egyébként ugyanazt a címet csak háromszor lehet megváltoztatnia egyvalakinek, ha jól tudom. Üdv. Voxfax ^vita 2014. november 26., 17:47 (CET)

Rajtszámok és ciprusi zászló

Üdv! Nem értem, miért vontad vissza a szerkesztésemet a címben említett dolgokkal kapcsolatban. A rajtszámok 1-től 9-ig legyenek egységesek, tehát 01, 02 stb. ahogy a versenyen is van. A ciprusi zászló meg nem véletlenül a régebbi a cikkekben, mivel az adott évben Ciprusnak még az volt a zászlója. D97v ^vita 2014. december 6., 12:34 (CET)

Kiemelés

Kedves MrSilesian! A 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál a mai napon kiemelt lett! Örömmel gratulálok! A csillagot áthelyeztem a legalsó szakaszba, hogy ne legyen szem előtt. Üdv, nyiffi ^üzenj! 2014. december 19., 13:33 (CET)

Nagyon köszönöm –[MrSilesian]^VK 2014. december 19., 22:58 (CET)

Aldi.gif

Szia, ez egy engedélyköteles logó a tulajdonos írásos hozzájárulása szükséges a használatához, próbáld meg légy szíves beszerezni. Engedély hiányában sajnos törölnünk kell. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 26., 16:03 (CET)

Bocs, még egy: ez is.Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 26., 16:05 (CET)

Izland

Én viszont a teljes nevét tartom jobbnak, mert – ahogy már említettem – az eurovision.tv is ezen a néven említi. Ha majd a kiadója bejelenti, hogy Ólafs néven indul, akkor beírhatjuk azt, de amíg nincs ilyen bejelentés, legyen Ólafsdóttir. D97v ^vita 2015. február 15., 09:31 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Atlanta 1996.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök ^vita 2015. március 8., 15:08 (CET)

Re: Eurovíziós nevek átírása

Szia! A kérdéseid további kérdéseket vetnek fel:

1. Amennyiben nemzetközileg úgy használja a nevét, mint művésznév, és ezt állandóan így teszi, akkor gyanítom, hogy a művésznév használandó, de egy nem latin írású név esetén biztos, hogy több linkkel alá kell majd ezt támasztani – nem miattam, de a közösség biztos bele fog kötni...

2. Kötve hiszem. Mivel a franciában a gu-, qu- kapcsolatokban az u hang pont azért van, hogy a mássalhangzó eredeti hangzása ne változzon, tehát jelen esetben a Guedj kiejtése franciásan [geʤ] vagy [gɛʤ] lesz. Ez jön ki a héber névből is ( 'נדב גדג ) a WP:HÉBER alapján.

Üdv! - Gaja   2015. március 8., 22:16 (CET)

Az év szócikke 2014

		Az év szócikke 2014
		A 2014-es Az év szócikke versenyen a 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked a zene kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 14:48 (CET)

Gratulálok szócikked sikeréhez! --Fmvh ^vita 2015. március 13., 14:25 (CET)

Köszönöm szépen! :) –[MrSilesian]^VK 2015. március 13., 17:00 (CET)

Eurovízió-probléma

Csak jelzem, hogy a nyelvi kocsmafalon felvetés található a megnevezésről. Jó lenne rápillantanod! Üdv! - Gaja   2015. március 14., 20:23 (CET)

v: M1 logója

Szia! Én sem kötekedni akartam és nem tudtam, hogy ez rózsaszín kategóriába esik. --Ákos97 ^почта 2015. május 6., 07:04 (CEST)

Wikiszülinap

Boldog 8. Wikiszülinapot Kívánok Neked! Kossuthzsuzsa ^vita 2015. június 3., 07:22 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm –[MrSilesian]^VK 2015. június 3., 10:10 (CEST)

Felelőtlen járőrködés

Szia! Már elnézést, de ezt hogy ellenőrizhetted le? (Aláhúzott és dőlt szakaszcímek, üdvözöletlen szerkesztő) --Ákos97 ^почта 2015. június 22., 22:50 (CEST)

A tartalom rendben van, nem tudtam, hogy az aláhúzott szakaszcímek és az adott szerkesztő nem üdvözlése kizáró ok. Elnézést, javítom a hibákat. –[MrSilesian]^VK 2015. június 23., 12:27 (CEST)

Fájl:Megaplakát Gyurcsány.jpg

Szia!

Sajnos ennek a képnek, a plakát miatt, vitatott a licence. A részletes indoklást a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 23., 15:37 (CEST)

1960 Róma.gif

Szia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong ^Üzenő 2015. július 20., 09:14 (CEST)

Duna médiaszolgáltató

Szia MrSilesian!

Ha már te is úgy kedveled a közmédiát, mint én, arra kérhetlek, hogy a Duna Médiaszolgáltató-ról tudnád cikket írni, ami a Magyar Televízió, a Magyar Rádió, az MTI és a Duna Televízió jogutódjaként működik? Akartam róla írni, de nem mertem hozzányúlni jogvédelmileg. Ezért a te segítségedre van szükségem. --Gergő90 ^vita 2015. július 26., 21:51 (CEST)

Tervezek írni cikket, köszi, hogy szóltál nekem. Mihelyst időm és energiám lesz rá, nekilátok :) –[MrSilesian]^VK 2015. július 27., 12:18 (CEST)

Duna és Duna World logói és története

Szia MrSilesian!

A múltkor láttam az M1-ről M2-ről szóló cikkekben a logóikból összeállított képeket, amiket feltöltötted a logóinak történetével együtt. Most a Duna és a Duna World cikkekben kéne a logói és annak története a te stílusodból. Ebből használd: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/e/e8/Duna_TV_log%C3%B3i.jpg --Gergő90 ^vita 2015. szeptember 07., 21:15 (CEST)

Köszönöm az ötletet. Az egyértelműsítés céljából megcsinálom azt is hamarosan. –[MrSilesian]^VK 2015. szeptember 8., 10:02 (CEST)

ESC2016 - Örményország

Szia! Látom játszotok Yoyo360-nal Örményországon. Annyi igazat kell neki adnom, hogy a mi cikkünkben megadott forrás tényleg nem él. És amint megnéztem, a commonsos térképen (máig nem értem, hogy minek nekünk külön térkép – de ez most nem ide tartozik) sem szerepel Örményország... Nem kéne mégis visszavonni a infókat az indulásáról? Vagy ha mégis indul, akkor másik link kéne megerősítésül... Üdv! - Gaja   2015. szeptember 22., 15:15 (CEST)

Ez mondjuk élő link: 1, de ha nem, akkor nem. Inkább töröltem, illetve rejtettem a cikkben a kérdéses részeket. –[MrSilesian]^VK 2015. szeptember 22., 17:16 (CEST)

Marjánné Rinyu Ilona

Kedves MrSilesian! Kaptunk a címben található személy jogi képviselőjétől egy levelet, miszerint a cikkben több valótlan és hibás állítás és adat található, és az a kérése, hogy az általa megadott tartalommal jelenjen meg a cikk. Az azonban abban a formában egy nem túl szép felsorolás. Mivel te és MrSilesian dolgoztatok a cikken legutóbb, titeket kerestelek meg: tudnátok-e segíteni abban, hogy a WP:ÉLŐ irányelvet, az illető kérését és a Wikipédia egyéb szabályainak is megfelelő cikk jöhessen létre? Valahogy úgy csinálnám, hogy a képviselő által megadott tartalomból kiindulva formáznám újra a cikket, majd minden olyan adatot és állítást, amire nincs meggyőző forrás, nem tenném vissza. Tudnál segíteni ebben? Samat ^{üzenetrögzítő} 2015. október 5., 20:41 (CEST)

Fájl:Lustaság.jpg

Szia! Ezt a képet szeretnéd még valamire használni? Cikket nem nagyon lehet vele illusztrálni, magánképnek viszont nem nagyon van helye a Wikipédián. Üdv Xiaolong ^Üzenő 2015. október 30., 11:00 (CET)

Nyugodtan törölhető! –[MrSilesian]^VK 2015. október 30., 11:06 (CET)

Szerkesztés

Heló! A Wolf Kati Wikipédia oldallal kapcsolatban írok. Az eddigi oldal hiányos és leegyszerűsített minőségben jelent meg. Átszerkesztettem ismét az általad megadott és számomra megfelelő kritériumok szerint : a részletesség, az enciklopédikus megfogalmazás és hitelesség szerint. Ezen kritériumoknak megfelelően írtam át ismét az oldalt. Kérem az új szerkesztés elfogadását! Ricsimarsall Kelt: Wikipédia 2015.november 22., 19:07 (CET)

ESC

Ha időd engedi, gyere fel Google+-ra. Van egy új ötletem! – Zsaron ^üzenet 2015. december 22., 17:25 (CET)

1985-ös ESC

Szia! Az előbbi visszavonásod kapcsán felvetült bennem, hogy mit tartunk mérvadó, hivatalos forrásnak? Ugyanis a visszavonásod valóban igaz, ha több más nyelvű wikit megnézünk, viszont az Eurovision oldala szerint van három pont a Love Is... dalcímben. Igen, ez egy apróság, de lehet még ilyen számos más esetben is. Nem kötekszem, csak kérdezem. Esetleg le kéne fektetni ezt valahová, hogy lehessen majd rá hivatkozni a későbbiekben... - Gaja   2016. február 9., 15:42 (CET)

Semmi gond, én is ezért jártam utána. De még mindig kérdés, hogy akkor az Eurovision oldala a mérvadó? Ezt tekinthetem vita esetén is hivatalos alapnak? - Gaja   2016. február 9., 16:55 (CET)

Oké, köszönöm. Akkor ezek szerint fogok majd eljárni. Persze, hibák biztos vannak mindenhol, azt is emberek szerkesztik... Üdv! - Gaja   2016. február 9., 17:02 (CET)

előző – következő