Szerkesztővita:Jageroi

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Jageroi!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2020. november 24., 17:48 (CET)

Köszönöm szépen, ha lesz kérdésem, majd kérdezek. Jageroi ^vita 2020. november 24., 20:14 (CET)

Csiki-csuki

Légy szíves ne tegyél vissza forrásolatlan információkat, leginkább POV tartalmat. --Pallerti^tcoC 2020. november 27., 03:06 (CET)

Tisztelettel kérlek ne írj ilyen sületlenségeket a szócikkbe, hogy főnemesi család. --Pallerti^tcoC 2020. november 27., 03:16 (CET)

Ha ispánok voltak, akkor azok voltak. Jageroi ^vita 2020. november 27., 03:20 (CET)

Akkor javítsd ki nemesre, de akkor se töröld a fáradtságos munkám, kutatásaim, kérlek Jageroi ^vita 2020. november 27., 03:22 (CET)

Köszönöm szépen, hogy cenzúrázod a szabad enciklopédiát. Javítsd ki főnemesről, nemesre, az ága régiesen, parasztosan gödényházira, de a család akkor is hosszú ő-s Gődény, az eredetmonda, a személyek, a kastélyok, a kúriák pedig szerves részei a családnak, a forrást pedig ne rövidítsd meg. Köszönöm megértésed Jageroi ^vita 2020. november 27., 03:36 (CET)

• ágát Jageroi ^vita 2020. november 27., 03:36 (CET)

Légy szíves, akkor azokra az állításokra, amiket beleteszel a cikkbe és itt kardoskodsz mellettük tegyél be ellenőrizhető forrást, nevezetesen: a hosszú ő-s írásmódra, a főnemességre, arra, hogy Gődény György a dinasztia leszármazottja. Addig visszaállítom a szerkesztést, köszönöm megértésed. --Pallerti^tcoC 2020. november 27., 04:38 (CET)

@Pallerti: most mégis Gődény-kastély, nem pedig kúria? Legalábbis Jageroi erre javította vissza. Apród ^vita 2020. november 29., 19:38 (CET)

Köszönöm @Pallerti:nek a visszanevezést. Apród ^vita 2020. november 29., 20:37 (CET)

@Apród: Én köszönöm Neked, hogy jelezted. Pallerti^tcoC 2020. november 29., 20:40 (CET)

A birtokló Gődény család nevezte kastélynak Erre van is forrás? @Pallerti:, megint visszanevezte kastélynak Jageroi ezen szerköffel. Apród ^vita 2020. november 30., 18:43 (CET)

Egyelőre visszaneveztem kúriának, és levédtem átnevezés ellen. Jageroi legyél szíves addig tartózkodni a kastély név használatától, amíg megbízható releváns forrással nem tudod ezt alátámasztani! Legyél szíves továbbá tartózkodni attól, hogy más néven hozod létre [pl. (Balkány)] egyértelműsítő taggal]! Nincs akadálya annak, hogy kastély néven szerepeljen, amint lesz megbízható, releváns forrás arra, hogy kastély. Attól, hogy a Gődény család miképpen nevezte, ebből a szempontból irreleváns. Pl. a tacskóm sem lesz pitbull, hiába nevezem őt annak. :-) Köszönöm a figyelmedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. november 30., 19:32 (CET)

3VSZ

A következő visszavonásoddal megszeged a WP:3VSZ szabályt. Ez blokkal jár(hat). Ma már ne csinálj visszavonásokat a szócikkben! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. november 27., 04:51 (CET)

Ok Jageroi ^vita 2020. december 17., 15:19 (CET)

Gődény Mária

A szócikket a továbbiakban itt tudod szerkeszteni: Gődény Mária. A szócikkek címében nem adjuk meg a doktorátusokat és egyéb megjelöléseket. Köszönöm a figyelmedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. november 30., 18:26 (CET)

Értem, kösz hogy szólsz, nem követem el többet ezt a hibát. Jageroi ^vita 2020. december 17., 15:19 (CET)

Beör család

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Beör család szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Pallerti^tcoC 2020. december 11., 18:38 (CET)

Angol wiki

Szia! Én nem szerkesztek az angol wikiben és nem is fogom kibogozni az ügyedet. Általánosságban mondom, hogy a visszaállítgatással elkövetett szabálysértés az egyik legidegesítőbb dolog, a légből kapott "öccsre" való hivatkozás pedig szintén nem egy szimpatikus dolog. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2020. december 17., 15:47 (CET)

Kérlek annyit, csak annyit kérhetnél Discospinster-től, hogy az említett tények tükrében vizsgálja felül az esetet, és a visszaállításról annyit, hogy mondtam, hogy nem tudtam, hogy a visszaállítás törölt oldalon is számlálódik, csak továbbítsd a kérelmek akkor. Köszönettel: Jageroi Jageroi ^vita 2020. december 17., 15:59 (CET)

Blokk az angol Wikipédián

Nézd, fölösleges ezért kilincselni az itteni szerkesztőknél: nem fogják, mert nem is tudják elérni, amit kérsz. A két Wikipédiának semmi köze egymáshoz, az ottani adminok nem az itteni adminok és így tovább. Ezt a problémát neked kell megoldanod. – Pagony ^foxhole 2020. december 17., 16:07 (CET)

Kedves Pagony! Tőled is csak annyit szeretnék kérni, hogy akkor csak szólj Discospinsternek, hogy a vitalapom szerkeszthetőségét állítsa vissza, vagy adjon egy belátható intervallumos büntetést pl 1 hét, 1 hónap, de max 1 év, mivel én nem szeretnék soha senkinek rosszat és soha senkit bosszantani. Köszönöm segítséged, ha segítesz, előre is. Jageroi Jageroi ^vita 2020. december 17., 16:14 (CET)

Ha nem akarod megérteni, miről beszélünk, akkor nem akarod. Lassan mondom: lehetetlent kérsz. Pagony ^foxhole 2020. december 17., 16:23 (CET)

Értem, hogy lehetetlen magyar adminnak angol blokkot feloldani, ezért csak annyit kértem másodjára, hogy csak szóljatok Discospinsternek, hogy legalább megmagyarázhassam a félreértést a vitalapon, nem többet. Köszönöm ha szólsz Discospinsternek, sokat segítesz. (Kérlek szépen légyszíves, csak kérd meg, és hátha enyhít, valamit). Jageroi Jageroi ^vita 2020. december 17., 16:32 (CET)

Szia! Én csak a magyar wikin vagyok adminisztrátor, az angol Wikipédián egy abszolút érdektelen szerkesztő vagyok, akinek nem is ismerik a nevét, nickjét. Írtam az illetőnek, de ez nem lesz garancia arra, hogy megvalósul, amit szeretnél. Mindenesetre itt az üzenet. Én ennyit tudtam tenni, de legegyszerűbb, ha elfogadod a döntést, ahogy feljebb javasolták, ez őszintén nem rajtunk múlik. Üdv, nyiffi 2020. december 17., 20:53 (CET)

Köszönöm szépen Nyiffi, tudom hogy nem garancia semmire, de legalább, tudattad, hogy tisztázni szeretném a félreértést. Mégegyszer is köszönöm. Jageroi Jageroi ^vita 2020. december 18., 12:58 (CET)

Ne törölj!

Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket vagy egész oldalakat a Wikipédiában, és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:08 (CET)

Köszönöm, amúgy a figyelmeztetést, de mégegyszer mondom, nem célom a vandálkodás. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:42 (CET)

Kérlek, állj le!

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:11 (CET)

Nem vandálkodtam, csak máshogy nem tudom átnevezni a Görény család cikket Gődény-re, ebben segíts légyszíves mielőtt vandálkodással cáfolat meg, azelőtt nézd meg, hogy mit töröltél a másik lapon, és nézd meg, hogy múltkor is hogy vandálkodtad össze több napi kutatómunkámat. Lehet, hogy ezért blokkolsz, de - Szégyeld magad! Jageroi Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:17 (CET)

A forrásban, mint lentebb írtam Gödény szerepel és nem Gődény (pláne nem Görény). Az Arcanumban is csak Gödényt találni, Gődényt nem. A források alapján tehát Gödény-család és nem Gődény. Hiába kutatsz több napon át, ez senkit sem fog meghatni, amíg a források más információt támasztanak alá. Nekem, ennél fogva, nincs miért szégyellenem magamat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:22 (CET)

Autokorrektor rontotta Görényre, én le nem írtam ilyet, eszembe sem jutna. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:25 (CET)

A Hungaricanában is csak Gödény-családot találni, Gődény-családot nem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:26 (CET)

Láttad már?

"Pontosan, olyat is töröltetek, először te, aztán Pallerti, ahol ott a hosszú ő-t alátámasztó forrás, pl.: Gődényháza eredetmondáját leíró cikk és a Gődény család eredetét kutató geneológiai munkája Gődény Krisztinának. Kérlek ezt is vedd figyelembe, ne csak a sváb-paraszt jegyzők jegyzetei alapján dolgozó, sok helyen hanyag "család kutatókat", mint Nagy Iván." Nézd meg majd itt is. És akkor se az egészet töröld töröljétek, azt hiszitek ti adminok, hogy felületes tudásotokkal egy témába belekontárkodva, törölgetve, tiétek a világ, mond ezzel az isten komplexummal, mit akartok kompenzálni, a ti munkától nem ér annyit mint az enyém a cikkel kapcsolatban, mert míg én építeni, addig ti romboljátok. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:31 (CET)

Igen, láttam, válaszoltam is rá, de mivel ilyen arrogáns, pökhendi válaszokat adsz, és durván személyeskedsz (ami azt támasztja alá, hogy frusztrált vagy, amiért nem tudod az igazadat alátámasztani) be is fejeztem a veled való értekezést és kikérem a közösség véleményét az ügyről. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:35 (CET)

Pökhendi és arogancia neked volt írányomban, mert vádaskodással kezdted beszélgetést, arogánsan. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:44 (CET)

De alátudom támasztani, nem vagyok frusztrált, csak igazságtalanságnak tartom azt, hogy a szabad enciklopédián nem lehet hitelt érdemlő forrással alátámasztani a TÉNYEKET. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:47 (CET)

Gödény

A szócikkben szereplő forrásban Gödény és nem Gődény szerepel. A Wikipédián a szócikkeket források alapján írjuk. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:15 (CET)

Pontosan, olyat is töröltetek, először te, aztán Pallerti, ahol ott a hosszú ő-t alátámasztó forrás, pl.: Gődényháza eredetmondáját leíró cikk és a Gődény család eredetét kutató geneológiai munkája Gődény Krisztinának. Kérlek ezt is vedd figyelembe, ne csak a sváb-paraszt jegyzők jegyzetei alapján dolgozó, sok helyen hanyag "család kutatókat", mint Nagy Iván. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:24 (CET)

Hát Gődény Krisztina nem nevezhető éppen függetlennek Gődényektől. Ez az egyik, a másik, pedig az, hogy az autentikusabb, független források erősebbek azoktól, amelyek nem függetlenek és nem autentikusak. A harmadik pedig az, hogy attól, hogy van egy forrás a Gődényre, még nem írja felül a sokkalta több gödényes forrást. Legfeljebb megemlítendő a szócikkben, hogy egyes források Gődénynek írják. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 28., 10:29 (CET)

Független, hidd csak el, bejárta a fél országot, még a szocializmus bukása után, és kikutatta levéltárból levéltárba járva a másik, pedig hogy Gődényeket és nem Gödényeket írtál, te is végre érzékelés Gődény, és pont fordítva, mivel a leszármazottak anyakönyvileg Gődények, tehát úgy kéne írni, hogy egyes források helytelenül Gödénynek írják. Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:37 (CET)

• érzékeled Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:38 (CET)

Autokorrektor elírta Jageroi ^vita 2020. december 28., 10:38 (CET)