Szerkesztővita:OsvátA

Palackposta

---

Üdvözlünk immár regisztrált felhasználóként a magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --DHanak :-V 2005. január 31., 20:35 (CET)

---

• Ezúton üdvözlök mindenkit, aki üdvözölt, aki bújt, aki nem. PS.: Köszönöm.
• „...S ezt az emberiséget, hisz ember vagy, ne vesd meg.” (Megfejtéseket a szerkesztőség címére.)
• Bírjuk már megítélni végre, amit a szabályok nem tudnak megítélni.
• Ne adj vandál kezébe kalapácsot, mert mindent szögnek néz.
• Mindenkinek ott válaszolok, ahol éppen eszembe jut. Ettől még észreveheti, megértheti.
• »Dunna alatt alszik a rét.« – Sokáig azt hittük (ez még az oviban volt), hogy a Dunáról van szó. Aztán megtanultunk helyesen írni. Nagyot csalódtunk. (Kis Balázs kiegészítése)
• 2024. szeptember 20. péntek van ma. Holnap is nap lesz.
• Egy régi vita minden újszülöttnek új.
• Újkoromban azért szerettem szerkeszteni a Wikipédiát, mert javítottak utánam. Ma meg minden hülyeséget leírhatok.
• Élvezet még: több éves vitalapokat olvasgatni. Palackposta, a lényegét rég elmosta a sós víz.
• Nézz utána a forrásaimnak.
• Levettem magamat a figyelőlistámról. Nincs mit nézni rajtam.
• Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Hálisten.
• Van még itt-ott egy pár szőrszálam. Melyiket hasogassam?
• „Isteni küldetésen vagyunk!” – Na, ez az!
• „Ezeknél a méheknél sohase lehessen tudni.”

„...bármi, ami egy számítógépnek megtanítható, az tudomány, és minden, a gép számára megtaníthatatlan dolog, művészet.”

– Szőr Péter, a Symantec Security Response biztonsági mérnöke

„Your cache administrator is root. – A rejtekhely ügyintéződ egy gyökér.”

Kiváló Wikipédista díj harmincöt szerkesztőtől nyugalmat sugárzó bölcsességedért, a Wikipédián végzett többéves munkásságodért és a többi társprojekt életben tartásáért. Gratulálunk!

Tökmindegy • Kézirat gyanánt • Új kifejezések • Archív (1) • Archív (2) • Archív (3) • Archív (4) • Archív (5) • Archív (6) • Archív (7) • Archív (8) • Archív (9) • Archív (10) • Archív (11) • Archív (12) • Archív (13) • Archív (14) • Archív (15) • Tavalyi hó • Archív (17) • Archív (18) • Archív (19) • Archív (20) • Archív (21) • Archív (22) • Archív (23) • Múlt idő • Közelmúlt • Tavalyi hó • Spájz • Archív (28) • Archív (29) • Archív (30) •

Ne etesd a trollt!

Ne etesd a trollt!

Troll az, aki randalíroz (-ik). Jogi nyelven: garázda.

Garázda nép mi nem vagyunk,
Megkövetem, csak mulatunk.
– Arany János

Szabadságharcot folytatni ott érdemes, ahol rabság van. Ahol nincs: ott paranoia.

A vélemény szabad. A helyesírás sem kötelező. Csak a tisztelete feltétele a klubtagságnak.

Csendes felhívás

Csendes felhívás Emberek, ne bohócozzatok le senkit, sérti a méltóságunkat. A világ bohócközössége nevében a Bizottság: Pierrot, Harlequin, Grock, Charlie Rivel, Charlie Chaplin, Oleg Popov, Zoli, Eötvös Gábor, Szergej

Sablon

Szia! A Bárbara Arenhart szócikkemre tett sablonodat azért vontam vissza, mert majd befejezem még a mai nap, csak elfelejtettem kirakni az {{építés alatt}}^(?) sablont, csak utána pótoltam, mert el kellett hagynom az internet világát. Üdv:Gerry89 ^vita 2018. szeptember 30., 12:23 (CEST)

OsvátA ^Palackposta 2018. szeptember 30., 13:13 (CEST)

Meller András

Szia! Az alábbi képekhez Meller András írásos engedélyére volna szükség:

• Fájl:Állami Nyomda Kártyaüzem recepciója.jpg
• Fájl:Parádsasvár szoba részlet.jpg
• Fájl:Meller András.jpg

– Regasterios ^vita 2018. október 2., 19:23 (CEST)

Fájl:Magyar Elek és Gundel Károly.jpg

Szia! Ennek a képnek a licence vitatható. Lásd a vitalapját. – Regasterios ^vita 2018. október 7., 11:02 (CEST)

Így járt Magyar Elek és Gundel Károly. Végük van. OsvátA ^Palackposta 2018. október 7., 11:24 (CEST)

Adminválasztás

Szia, kösz szépen a támogatást! Üdv: Palotabarát ^vita 2018. október 14., 16:19 (CEST)

Fájl:Ablak a Dob utcában éjszaka.jpg

Szia! Ehhez a festményhez is kellene írásos engedély a szerzőtől. – Regasterios ^vita 2018. október 14., 22:42 (CEST)

Fodor Pál

Fodor Pál szócikkére annak idején te tetted rá a sablont, hogy nem felel meg a wikikövetelményeknek. Azóta a szócikk képe sokat módosult és ma így néz ki: Fodor Pál (történész). Le lehet venni a sablont róla vagy még vannak benne formai hibák? Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. október 17., 00:50 (CEST)

OsvátA ^Palackposta 2018. október 17., 06:52 (CEST)

Fájl:Seregely istvan.jpg

Szia! Írásos engedély szükséges. – Regasterios ^vita 2018. október 18., 16:57 (CEST)

@Regasterios: Szia! Én már nem tudok ezekkel foglalkozni. Töröld, ha úgy tartod helyesnek. (Seregély képe 10 évig rendben volt itt... Szabályaink azóta szigorodtak... én ugyanannyit öregedtem.) OsvátA ^Palackposta 2018. október 18., 17:12 (CEST)

Értem. Gondolom, azért, szóljak, ha ilyet találok. Vagy attól is tekintsek el? – Regasterios ^vita 2018. október 18., 17:15 (CEST)

@Regasterios: Az jó, ha szólsz. Csak elszomorodom, ha a 10 év elteltével egyszercsak nem felel meg, ami addig megfelelt. Seregély elküldte nekem akkor ezt a képet. Ma már azt se tudom, Seregély él-e, hal-e? OsvátA ^Palackposta 2018. október 18., 17:25 (CEST)

Tájékoztatás

Kedves OsvátA!

Tájékoztattam MetKep2K15-t, hogy mi a bibi a szócikkével: Szerkesztővita:MetKep2K15.

Másik dolog: azon gondolkozom, hogy a Maja, a méhecske (televíziós sorozat, 2012) Egy szőke gyerekméhecskelány, aki Vili legjobb barátnője, és a sorozat főhőse meghatározásból a szőke meghatározást eltüntetném, az baj volna? Szép estét kívánok! Apród ^vita 2018. október 23., 20:03 (CEST)

Jól tennéd, ha megtennéd. Amúgy rég belefáradtam a gyatra rajzflm-cikkekkel – hiábavalóan – foglalkozni. OsvátA ^Palackposta 2018. október 23., 20:20 (CEST)

Nemcikk

Üdv! Gyakran írod ezt indoklásként egy új cikkre, amikor azonnalizod. Pedig ha a téma értelmes/érdekes, várhatnál egy kicsit (mondjuk legalább pár órát, napszaktól is függően), hátha lesz belőle valami, utána jöhetne a szubcsonksablon, azzal is adsz 5 nap haladékot neki. Ha megnézzük az új cikkeidet (pl. a zenészekét), azokra is rátehetnénk órával a kilövés után, hogy nemcikk vagy szubcsonk, annyi információt tartalmaznak. Van, amire pedig még napok után is. Szóval: egyenlő mércét... – Vépi ^vita 2018. november 5., 19:52 (CET)

@Vépi: nyilván igazad van, viszont én meg már rég belefáradtam az alkalmatlan szerkesztők lelkének ápolásába. A mérce egyenlősítéséről végülis gondoskodik a közösség. Engem felülbírál, én meg nem hepciáskodom tovább. OsvátA ^Palackposta 2018. november 5., 20:43 (CET)

Ne a szerkesztőket nézzed, hanem a cikkeket. (Én legalábbis ezt próbálom.) Itt ők játszanak. – Vépi ^vita 2018. november 5., 20:47 (CET)

WD

@Bencemac: Petőfi Sándor tényleg tagja volt a Magyar Újságírók Országos Szövetségének? Vagy másik Petőfiről van szó? A barguziniről? OsvátA ^Palackposta 2018. november 7., 19:07 (CET)

A tagság forrása a PIM. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. november 9., 08:10 (CET)

@Bencemac: hülyeség. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége 1896-ban alakult meg. A Petőfiről ezt a marhaságot megetetni a világgal halál ciki. Márpedig a wd – a világ. OsvátA ^Palackposta 2018. november 9., 08:47 (CET)

megj.: a wd-ből töröltem. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2018. november 9., 08:57 (CET)

@Turokaci: Meg tudnád nézni, hogy a tagság hogy került oda? Előre is köszi (és szólj nyugodtan, ha a hasonló kérések problémát okoznának)! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. november 10., 09:55 (CET)

Fogalmam sincs, hogy kerülhetetett oda. Ha az interneten megjelenik valami marhaság, az bejárja a félvilágot és ott is marad. Petőfi nőnemű csontváza ma is él Barguzinban. Mint tudjuk. »Feltételezhetően fogolyként 1851-ben Barguzinba szállították Petőfit Sándort, (Petrovicsot). Petőfi Sándor állítólagos barguzini raboskodása során összekötötte életét a postamester lányával, aki fiúgyermeket szült neki. Amikor a költő feltételezett testereklyéi 1989 nyarán előkerültek, nem sokkal utána jelentkeztek az ükunokák is.« Szóval nem árt vigyázni. OsvátA ^Palackposta 2018. november 10., 10:19 (CET)

Rendben, utánanézek (a jövő héten) - én se tudom, hogy kerülhetett bele a MUOSZ. Olykor akadnak nem eléggé felkészült beldolgozóink a PIM-ben, talán ők... Turokaci ^vita 2018. november 10., 11:10 (CET)

Fájl:Kemény henrik vitéz lászló.jpeg

Szia! Ez a kép is engedélyköteles volna. – Regasterios ^vita 2018. november 10., 19:53 (CET)

A Fájl:Kopócsy portré.jpg is. – Regasterios ^vita 2018. november 10., 20:46 (CET)

A Fájl:Kárpáthy zoltán.jpg ugyanígy sajnos. – Regasterios ^vita 2018. november 11., 16:11 (CET)

Fájl:Jancsosari.jpg is. – Regasterios ^vita 2018. november 15., 09:43 (CET)

→ Ez már mit sem ér? Csak kérdem... Én, e mű szerzője a művemet az alábbi kettős licenc alá helyezem:

GFDL alatt terjeszthető fájl

Ez a fájl szabadon másolható, terjeszthető és/vagy módosítható a GNU Szabad Dokumentációs Licenc feltételei alapján, az 1.2 vagy későbbi, a Free Software Foundation által publikált változat szerint.

E licenc fordításának egy példánya a „a GNU Free Documentation License magyar szövege” szócikkben olvasható. A dokumentumra érvényes a Wikipédia Jogi nyilatkozata.

This image has been released under the GNU Free Documentation License

Ez a fájl a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 2.5 Általános licenc alapján használható fel. A licenc összefoglalása: az ilyen mű szabadon terjeszthető, és szabadon készíthet belőle bárki származékos műveket, de csak azzal a feltétellel, ha megfelelően feltünteti az eredeti szerzőt, és a származékos művét ugyanezen (vagy ennek megfelelő) licenc alatt teheti csak közzé.

This file is licensed under the Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 Unported License. OsvátA ^Palackposta 2018. november 15., 11:02 (CET)

Jó napot! Én írtam a témáról, a másik ember meg visszavonta (az idézett mondat tőle származik). Mást nem tudok sajnos tenni, hiába tüntettem fel a forrásaimat, a másik ember kitörölte az egészet. Úgy látszik cenzúra van - itt is. Szép napot!