Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A párducbőrös lovag

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2022. május 18., vége: 2022. június 15.

A párducbőrös lovag (A kiemelt státuszt megkapta: 2022. június 23-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Tösö8 vita 2022. május 18., 17:38 (CEST)[válasz]


Az eddigi besorolásai:

  • az Irodalmi műhely szerint: a kidolgozottsági skálán teljes, a fontossági skálán nélkülözhetetlen besorolású
  • Irodalom, nyelv, film kategóriában a 2021-es „év szócikke” (első helyezés)
  • jó szócikk (automatikus besorolás)

——————————————————————————————

  • A cikk témája: az UNESCO világemlékezet részét képező grúz nemzeti eposz, a grúz aranykor meghatározó műve.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Irodalmi műhely
  • A cikk a várólistára került:


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:05 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Rendkívül értékes szócikk.  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Egyetértek szalaxszal. – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:24 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – – Holdkóros vita 2022. június 15., 00:13 (CEST)[válasz]
  8. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST) az Ázsia-hónap 2021-es nevezettjei között találkoztam vele, akkor többször is átolvastam, már akkor is tetszett.[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:06 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:25 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:06 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:25 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – – Holdkóros vita 2022. június 10., 22:09 (CEST)[válasz]
  8. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:07 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:25 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – – Holdkóros vita 2022. június 6., 23:47 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  8. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:07 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:26 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nekem kicsit rövidkének érződik a bevezető, de ez nem von le a cikk értékéből, amihez gratulálok! Vigyor – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 11:27 (CEST)[válasz]

Tisztelt @Történelem p! Ha kilóra (mennyiségre) méri, igaza is lehet, részemről minőségre törekedtem, és úgy érzem, a csak a bevezetőt olvasó a leglényegesebb információkat megkapja a műről. Üdvözlettel: Tösö8 vita 2022. június 8., 19:30 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:08 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:26 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:08 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:27 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:08 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:27 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Andrew69. Blue a v.svg 2022. május 22., 19:19 (CEST)[válasz]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos vita 2022. május 30., 20:09 (CEST)[válasz]
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. június 4., 12:57 (CEST)[válasz]
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2022. június 5., 11:28 (CEST)[válasz]
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. június 5., 16:04 (CEST)[válasz]
  6. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:53 (CEST)[válasz]
  7. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2022. június 15., 11:47 (CEST)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A bevezető felett ad hoc módon jelezve van, hogy a cikkben a a grúz nevek a magyar átírás szerint vannak feltüntetve. Jó lenne ezt külön, rendesen megcsinált sablonnal megoldani, mert így úgy látom, hogy az egész cikk kb. két centivel el van csúsztatva a margótól jobbra. :/ Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 5., 13:19 (CEST)[válasz]

Tisztelt @Történelem p! Köszönöm az észrevételét. Magam, mint dilettáns wiki-szerkesztő nem tudtam arról, hogy erre létezik sablon. Megköszönném, ha megadná a sablonnak legalább a nevét, hogy beilleszthessem. Köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 5., 13:39 (CEST)[válasz]
@Tösö8: Azért írtam, mert a vonatkozó sablon sajnos (még) nem létezik. :-) A hétvégén lesz elvileg egy kis időm, akkor megpróbálom megalkotni! Üdv, Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 11:25 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Történelem p! Sajnálom, hogy a szócikkben semmilyen értéket nem fedezett föl, csak egy hiányosságot, olyat, amilyen jelen állás szerint nem orvosolható. Üdvözlettel: Tösö8 vita 2022. június 8., 18:51 (CEST)[válasz]
@Tösö8: A sablonhoz meg kéne írni egy wikipédiás útmutatót a grúz nyelv átírásához, de nincsen szakmai kompetenciám. Mindenesetre egy szóköz beiktatásával megoldottam a behúzással kapcsolatos problémát. Sajnálom, hogy nem olvasta el egy másik szakaszban lévő soromat, ahol leírtam, hogy egy kiváló szócikk kerekedett ki a vállalkozásból - szerencsésnek érzem magam, hogy végigolvashattam. Üdv, – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:10 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Történelem p! Sajnálom, azt olvastam el, amiről értesítést kaptam, de miután fölhívta a figyelmemet, rákeresve megtaláltam a szócikk egy másik "gyengéje" mellett a gratulációját. Köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 8., 19:25 (CEST)[válasz]

@Történelem p: Nem értek hozzá, de talán ilyen sablonra gondolsz, mint pl.

vagy Mert lehet, hogy akkor nem csak a sablon hiányával van baj, hanem azzal, hogy grúz nevek átírása kapcsolt irányelv még nem létezik, csak a grúz írások szócikk. De nem tudom, hogy működik ez a sablon valójában.
Ogodej vitalap 2022. június 8., 19:10 (CEST)[válasz]
Igen, ilyesmire gondoltam. – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. június 8., 19:18 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Nos, ami így elsőre feltűnik, hogy a cikk címe "A párducbőrös lovag", viszont a bevezető legelső mondatában, vastagon szedve csak annyi áll, hogy "A párducbőrös". Jól sejtem, hogy ez csak véletlenül maradt így? - Assaiki vita 2022. június 5., 12:30 (CEST)[válasz]

Tisztelt @Assaiki! Köszönöm az észrevételét. Nem, nem véletlenül szerepel így. Ahogy egyes szócikkeknél a cím egy rövid(ebb) alak, és a bevezető tartalmazza a teljes alakot (pl. Anyegin a szócikk címe, de a bevezetőben már szerepel a Jevgenyij Anyegin), úgy ezt az elvet alkalmaztam, csak megfordítva. A mű eredeti grúz címe Párducbőrös, a magyar fordításoké viszont tartalmazza a lovagot, vagyis nálunk így ismertebb. Ezért, hogy a szócikk címében még szerepel a lovag. Sok fejtörést okozott, hogy a szócikk címébe bevegyem-e a lovag szót, hiszen a grúz nem tartalmazza, végül ezt választottam. Amennyiben létezik erre szabály, annak megfelelően járok el. Köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 5., 13:53 (CEST)[válasz]
Nos, értem, odáig még nem jutottam az olvasásban, de most rákeresve látom, hogy ki van ez fejtve egy későbbi szakaszban. Nekem laikusként furcsán hat, hogy a cím, és a bevezető között ellentmondás (vagy annak vélt variáció) van, szerintem következetesebb lenne, ha mindkettő vagy Párducbőrös, vagy Párducbőrös lovag lenne. De természetesen azt is értem, hogy miért ezt a megoldást választotta. Nem tudok róla, hogy külön szabály lenne erről. Sok cikk úgy oldja meg ezt a problémát, hogy egyből megemlíti a másik címvariációt is, pl. "Az Xyz című alkotás (amely Abc-ként is ismert)...". Azonban jelen cikk bevezetője már így is bővelkedik a zárójeles magyarázatokban, így talán már túlzsúfolt lenne ha még ezt megspékelnénk.
Tehát mint azt fentebb kifejtettem, egyik javaslatom az lenne, hogy legyen egyforma a cím és a bevezetőbeli említés. Másik megoldás az lenne, hogy valahol a bevezetőben egy külön mondatban is megemlítenénk a címvariációk rövid magyarázatát, így a laikus olvasó egyből értené, hogy miért van mindez. Vannak olyan olvasók is, akik csak a tömör lényegre kíváncsiak, ezért el se jutnak a bevezetőn túl. Ők például nem fogják észrevenni, hogy egy jóval lentebbi szakaszban ott van a magyarázat.
Mindez persze nem szabály, csak a véleményem. Önre bízom, hogy változtat-e rajta. - Assaiki vita 2022. június 5., 14:14 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Assaiki! Az eredeti címe - a grúz nem használ névelőt - Párducbőrös. Az első magyar fordításé (grúzból): Tariel a párducbőrös lovag, a másodiké (oroszból): A tigrisbőrös lovag. A címén nem változtatnék (ha egyszer már annyit tipródtam rajta), de azt elfogadhatónak tartom, hogy a bevezetőben vagylagosként megjelenjen a két magyar fordítás címe is. Köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 5., 14:36 (CEST)[válasz]
Előre is elnézést, most lehet, hogy egy kicsit kukacoskodónak fogok tűnni, de ha jól értem, akkor a bevezető nem tartalmazza se a mű eredeti címét, se magyar fordítások legismertebb alakját.
  • A magyar fordítások leggyakoribb alakja: "A párducbőrös lovag"
  • A mű eredeti címéhez legközelebb eső fordítás: "Párducbőrös"
  • A bevezetőben szereplő cím: "A párducbőrös"
Vagyis a bevezetőben névelővel és kis "p" kezdőbetűvel van írva, fentebb azonban azt írta, hogy az eredeti grúz címe "Párducbőrös" lenne. - Assaiki vita 2022. június 5., 15:06 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Assaiki! Nem, "A párducbőrös lovag" nem a magyar fordítások leggyakoribb alakja, hanem az első fordítás címe rövidítve (Tariel nélkül), ha úgy tetszik, egy kompromisszumos cím. A tigrisbőröst mindenképpen el akartam kerülni a Címe alfejezetben leírt okból, de a lovag mindkét fordítás címében szerepel, ezért vettem bele magam is.
A "Párducbőrös"-t tekintheti az eredetihez legközelebb eső fordításnak abban az értelemben, hogy noha a mai grúz szerint Tigrisbőrös lenne, de a rusztvelológusok által elfogadott (és a miniatúrákon is megjelenő) állat a párduc.
"A párducbőrös"-sel kapcsolatban igaza van; nagy P-vel kéne lennie.
Köszönöm az együttgondolkodást: Tösö8 vita 2022. június 5., 15:56 (CEST)[válasz]
Én is köszönöm a magyarázatot. - Assaiki vita 2022. június 5., 16:30 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Assaiki! Rendben. Akkor a bevezető legelején átírom nagy P-re, és az utolsó mondatát így:
A magyarul Tariel a párducbőrös lovag, illetve A tigrisbőrös lovag címmel megjelent művet 2013-ban az UNESCO a világemlékezet részévé nyilvánította.
Lenne további észrevétele is, vagy ennyi az összes? Köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 5., 16:35 (CEST)[válasz]
Ennyi lenne az összes. - Assaiki vita 2022. június 5., 16:43 (CEST)[válasz]
Tisztelt @Assaiki! A fenti változtatást megtettem, már csak a jóváhagyására vár. köszönettel: Tösö8 vita 2022. június 5., 17:17 (CEST)[válasz]

Szeretnék köszönetet mondani ̊@Andrew69.-nek (aki - úgy látom - "fölszántja" a wikit), @Tulipanosnak, @Szalaxnak, @Pagonynak, @Szilasnak, @Történelem p-nek, amiért rászánta az időt és vette a fáradságot az értékelésre. @Holdkórosnak is köszönöm a tanúsításait. Ha rendelkezésre állt volna még pár hét, gondolom a további szempontok teljesülését is ellenőrizni tudta volna. :)

Szalaxnak és Pagonynak külön is köszönöm az elismerő szavait. Sajnálom, hogy Assaiki elakadt a bevezetőnél.

Kiemelten mondok hatalmas köszönetet Ogodejnek, aki nem véletlenül olvasta át többször isː wikis szempontból lektorálta, "gyomlálta", kritikákat fogalmazott meg, és véghetetlen türelemmel tanítgatott a sablonok és egyéb kellékek használatára - no és biztatott. Nélküle pl. a források elvárt formai feltételének nem tudott volna megfelelni a szócikk. Hálás vagyok neki külön azért is, hogy a háttérbe húzódva az első helyett kivárta az utolsó napot a feltételek teljesülésének igazolásával, heteken át szurkolt, hogy sikeres legyen az eljárás. Az ő tanúsításai csillagszórók a torta habján. :)

Még egyszer köszönöm mindannyiuk részvételét az eljárásban; számomra megtisztelő, impozáns társaság. Tisztelettelː Tösö8 vita 2022. június 16., 09:38 (CEST)[válasz]

Egy nem kevés túlzással, korántsem volt akkora áldozat részemről, de köszönöm! :-) Ogodej vitalap 2022. június 16., 20:50 (CEST)[válasz]
Nono, kedves Ogodejǃ És amikor napokon át úgy kértem a tanácsait, hogy még semmit nem látott belőle? Csoda, ha maradt haja. ː-) Szóval nyugodtan félreteheti a szerénységét. Csak köszönni tudomː ̴̴ Tösö8 vita 2022. június 16., 21:23 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 149 956
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon: 2022.05.18
  • Kezdet + 4 hét: 2022.06.15
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!