Szerkesztővita:Menyus20000

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Menyus20000!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiLapin.svgRabbit Hole 2013. június 17., 01:44 (CEST)

X generáció[szerkesztés]

Szia! A blogokat általában nem tekintjük megbízható forrásnak. Vannak kivételek, pl. szakember, elismert szakértő által írt blog, vagy neves díjat nyert blog esetében, de általában a laikus magánblogok nem sorolhatóak ide, nem használhatóak forrásként, mert a megbízhatóságuk kétes. Lásd még: WP:MF. Üdv és BÚÉK Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. január 1., 03:24 (CET)

Szia és BUÉK! A lektor sablont nem a források miatt tettem ki, hanem a szöveg miatt. Pl. a "felnőtt korukban szembesültek az elutasítással, ellentétben az Y és a Z generációtól." mondatban rossz a vonzat. Az "ellentétben"-nek -val, -vel a vonzata, nem pedig -tól. De ezenkívül is vannak még egyéb hibák, pl. az egész cikk nem igazán szól az X generációról, inkább arról, hogy melyik generációnak micsoda fantasztikus fantázianeveket találtak ki unatkozó pszichológusok. Az egész cikk egy paraszthajszálra van attól, hogy gonosz módon törlésre vagy szubcsonknak jelöljem. :-) - Tündi vita 2014. január 1., 15:49 (CET)

Térd[szerkesztés]

Szia! Ez szó szerinti másolat Innen Vagy fogalmazzad át a saját szavaiddal, vagy törlésre kerülnek ezek a részek. Üdv. Tambo vita 2014. január 1., 18:45 (CET)

Linkin Park[szerkesztés]

Hi! Köszönöm a munkádat, nem Te kezdted a szócikket, tehát nem a Te felelősséged volt, de mégis majdnem készre hoztad. Más:Megerősített szerkesztő vagy? Én inkább úgy látom, hogy nem. Várom a válaszod.--Mártiforrás 2014. január 2., 13:28 (CET)

  • Nem vagy még megerősített szerkesztő, akkor minek írod ki a szerkesztői lapodra, hogy az vagy? A Térd című anatómiai csonk cikked hervasztó, három internetes helyről hoztad össze, vannak erről nyomtatott könyvek is, egy jó wikipédista ilyet nem csinál. Ami megvan az angol wikin, azt érdemes lefordítani, de hát ha fordítja is az ember, kell ahhoz a témához kicsit érteni. No minden esetre próbálom intézni, hogy mielőbb megerősített szerkesztő legyél, de a forrásaidat mindig becsületesen jelöld meg, ha részben angolból fordítottad, az nem szégyen, sőt nagyon jó, csak tudja az a szegény járőr, hogy honnan való, ne kelljen annyit pislogni az angol szócikkre meg keresni a Google-ban, hogy honnan való. Persze, ha olyan a téma, aminek magyar vonatkozása is van, akkor azt érdemes feltétlenül belefoglalni a szócikkbe, még akkor is, ha azt angolból fordítottad. Itt a becsület a wikiben nagyon fontos, semleges nézőpont, semmi rajongás, jegyzetek, források pontos megjelölése, még akkor is, ha az ördögtől való. Örülök Neked, s további jó munkát.--Mártiforrás 2014. január 3., 02:12 (CET)
Bocs., igazad van, az automatikusan megerősített szerkesztő más mint a megerősített szerkesztő, viszont most már kértem, hogy megerősített szerkesztő legyél. Én főleg itt a wikin rengeteg szócikket írtam, s ezzel voltam elfoglalva, azzal, hogy járőr lettem, sok az ellenőrízni valóm, de Tégedet felesleges ellenőrízni. Ha megerősített szerkesztő leszel, az se fenékig tejfel, mert ha egy meg nem erősített szerkesztő dolgozik a szócikkben előtted vagy utánad, akkor ellenőrízetlen lesz a szócikk, s jönni kell a járőrnek. Akkor nyugodtan szólhatsz valamelyik járőrnek, akár nekem, akár Szerkesztő:Tambonak, stb.--Mártiforrás 2014. január 3., 12:24 (CET)

Nem értem[szerkesztés]

https://hu.wikipedia.org/wiki/Tom_Tucker

sem Tom Tucker, sem Thomas Tucker név alatt nem találom, ez egy hibás átírányító lap, tedd rá a {{rosszredir}} sablont, s akkor törlik majd.--Mártiforrás 2014. január 3., 13:37 (CET)

A szubcsonkokat, a forrás nélküli cikkeket vagy hibás átirányításokat, copyright nélküli képeket, stb. nagy körültekintéssel törlik a wiki adminisztrátorok, lényeg az, hogy ne gyártsunk csonkokat, s tüntessük fel forrásainkat, dolgozzunk minél több forrásból. Más: Már négyen Rád szavaztak, hogy legyél megerősített szerkesztő:-)--Mártiforrás 2014. január 4., 21:48 (CET)

Megerszerk[szerkesztés]

Szia, innentől megerősített szerkesztő vagy, sok sikert a továbbiakban is! --eLVe abcdefg 2014. január 5., 13:39 (CET)

Köszönöm szépen! Menyus20000 vita 2014. január 5., 13:43 (CET)
Gratulálok Mennyus! További becsületes munkálkodást kívánok, a wikipédia az a kivételes hely, ahol a becsület „kifizetődik” (bár egy fillért se kapsz érte):-) Amúgy nekem meg milyen jó, nem kell sokat mászkálnom utánad feleslegesen:-)--Mártiforrás 2014. január 5., 14:33 (CET)
Csalódott vagyok, beálltál egy Annon mellé csonkgyárosnak. Például Száraz Dénesről, stb. többet is találhattál volna az interneten, például

https://starity.hu/sztarok/szaraz-denes/eletrajz/

http://www.port.hu/szaraz_denes/pls/w/person.person?i_pers_id=153233

S azt is illene észrevenned, ha egy Annon színtisztán másol az internetről, ami a wikiben tilos. Örülnék, ha például a wikinkbe számos bel- és külföldi településről írnál nyomtatott forrásokból is, az jól megy Neked, minden esetre szeretnék szép önálló és nevezetes szócikkeket látni Tőled. Amíg valaki nem írt meg egy csomó szép önálló szócikket, addig nem illik mindenfélébe belekapkodni, pláne a fent levő csonkokat szaporítani, ha egy csonkhoz hozzányúlsz, azt egészítsd is ki, tedd teljessé, ha a téma elég nevezetes. Ha valami másolás gyanús, azt úgy tudod megnézni, hogy pár gyanús mondatot kimásolsz, s berakod a Google szerkesztőbe, s mindjárt kidobja, honnan való a másolás. Ez utóbbit már biztos tudod is. Vidítsd már fel Öreganyádat szép új szócikkekkel:-)--Mártiforrás 2014. január 8., 09:14 (CET)

Cikkcakk[szerkesztés]

Szia, köszönöm az észrevételt. Ez tényleg elkerülte a figyelmemet, de majd ezután jobban figyelek! BUÉK! Üdv. Darinko vita 2014. január 6., 20:17 (CET)

2014 a légi közlekedésben[szerkesztés]

Puzzle stub.png

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott 2014 a légi közlekedésben szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tündi vita 2014. január 25., 20:39 (CET)

A szubcsonk sablont töröltem. misibacsi*üzenet 2014. január 26., 00:36 (CET)

Portálsablon[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a javítást, legközelebb alulra rakom a sablont! Üdvözlettel:Kossuthzsuzsa vita 2014. január 31., 19:21 (CET)

Láncfűrész[szerkesztés]

Szia! Kérlek, ha ilyen cikket látsz, hogy csak fordítás van jelölve, akkor tegyél rá nincs forrás sablont, mivel a fordítás jelölése nem minősül forrásmegadásnak, így pedig nincs forrása a cikknek. Köszönöm! Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. február 3., 19:53 (CET)

profi változás[szerkesztés]

azért irrtam át mert mán a profi kivonult magyarországrol

WPZENE cikkértékelés[szerkesztés]

Szia! Szeretném egy fontos dologra felhívni a figyelmed a cikkértékeléssel kapcsolatban. Légy szíves, ha a jövőben értékelsz, akkor mindkét szempont szerint osztályozd a szócikket, mert a többezer között iszonyat nehéz megtalálni, hogy melyik az, amelyik csak félig értékelt! Előre is köszi! --Ary vita 2014. április 27., 16:49 (CEST)

Könnyűzenei témájú
szócikkek
Fontosság
Nélk. Nagyon Közepes Kevéssé Nem értékelt Összesen
Minőség Kitüntetett Kitüntetett szócikk 15 21 21 9 0 66
Színvonalas 5 7 9 15 0 36
Teljes 23 45 79 61 0 208
Jól használható 75 135 530 720 0 1460
Bővítendő 137 358 1415 1148 0 3058
Vázlatos 64 717 2038 4474 0 7293
Születő 46 392 813 2278 0 3529
Besorolt 365 1675 4905 8705 0 15650
Besorolatlan 0 0 0 0 29 29
Összesen 365 1675 4905 8705 29 15679

Kiemelésen a Rust in Peace album szócikke[szerkesztés]

Szia! Ha van egy ki időd, ránéznél a Megadeth "Rust in Peace" albumának szócikkére és a kiemelési eljárására, hogy megkaphassa a csillagot? Persze csak, ha megérdemli. :-) --Ary vita 2014. október 3., 11:45 (CEST)