Szerkesztővita:GegeZ

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, GegeZ!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2007. június 15., 10:13 (CEST)


Hello, ilyen formátumú belenyúlás előtt nem kellene megbeszélni a többiekkel? Ha nem tudod, mi az a villamosmozdony, azért még nem kell átszerkeszteni az egész Wikipédiát. TRAXX2 vita 2008. január 28., 02:23 (CET)

Szia! Figyu! Az "Anyegint" az helyes volt! Lásd:Wikipédia:Fordítási útmutató! Ne írj át vmit ha abban nem vagy biztos! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. február 8., 22:52 (CET)

Ami/Amely[szerkesztés]

szia, szeretnélek megkérni, hogy ne javtigasd át a cikkekben ezeket, az ami és amely ugyanis szinonimák. Mindenkinek a saját fogalmazási stílusa adja, hogy melyiket szokta használni. Lásd: http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/14.html Köszönöm. – Timish Templatetools-purple.svg sablongyári üzenőfal 2010. február 10., 20:50 (CET)

Most már tényleg abbahagyhatnád ezt a hovatovább rombolásszerű kekeckedést. Szerkessz lényegi dolgokban, jó munkát! – Pagonyfoxhole 2010. március 30., 15:39 (CEST)

Sárkány[szerkesztés]

Szia!

Kérlek jegyezd meg, hogy idegen nyelvű Wikipédiákra nem linkelünk, bármennyire is adja magát. misibacsi*üzenet 2010. július 3., 09:36 (CEST)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. július 4., 19:47 (CEST)

Fék[szerkesztés]

Szia!

Két dolgot szeretnék kérdezni, mivel nemrég szerkesztetted a cikket: 1. Nem jelentkeztél be rögtön, csak már szerkesztés közben? 2. Ha nem te voltál a névtelen szerkesztő, meg szoktad nézni, hogy miket változtatott a cikken, vagy nem foglalkozol vele? Csak kíváncsiságból kérdezem. Amennyire meg tudom ítélni, a névtelen szerkesztés tartalma is rendben van. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 29., 15:31 (CEST)

Az AVO oldal megváltoztatása[szerkesztés]

Szia. Mint az oldal egyik, nem is kis részbe szerkesztője érdeklődöm: nem egészen értem mit változtattál meg a lapon? --Bang Jensen vita 2013. szeptember 5., 19:30 (CEST)

Cm vs mm[szerkesztés]

Szia, a Tigris harckocsi cikkében a centiméterben megadott méreteket átírtad milliméterre. (Néhánynál csak a cm-t, így egy helyen a Párducnak 7,5 mm-es lövege lett, ami kicsit karcsú.) Csakhogy azok nem véletlenül voltak – illetve vannak ismét – centiméterben: a német hadsereg akkor is és a mai napig is a lövegei űrméretét centiméterben adja meg. A Tigrisnek ezért nem 88 mm-es, hanem 8,8 cm-es lövege van. Ugyanez igaz minden vontatott és önjáró lövegre is. – LADis LA ék.jpgpankuš 2013. október 11., 23:10 (CEST)

Megerszerk[szerkesztés]

Az lettél. Lásd itt. Sok sikert hozzá! :) --eLVe abcdefg 2013. október 18., 10:55 (CEST)



Kedves GegeZ!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Star of Likeable Editor and Contributor.png

aki kifejezés[szerkesztés]

Szia Gegez! Láttam bizonyos helyeken kivetted, azért köszi mert, nem mindig fontos ott legyen, lehetséges valaha nem is kell mindenhogy ott legyen. --Vakondka vita 2015. január 11., 09:13 (CET)

Invitation to Medical Translation[szerkesztés]

Medical Translation Project

Globe-Star of life.svg
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

New Yorkban[szerkesztés]

Szia!

"@Viloris: helyesírásbéli járatlanságoddal ne kérkedj..." Valóban a New Yorkban forma a helyes. Rosszul tudtam. Üdv: Viloris Üzenj! 2015. június 11., 19:06 (CEST)

Szám sablonok[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy pár helyen a számokat a szám sablonnal formázod. Engem végül is nem zavar, csak feleslegesnek látom. Főleg akkor, ha már amúgy is helyesen tagolt számot formázol vele. Infoboxokban totál felesleges ez, sőt a botos javításoknál meg inkább zavaró a dolog. Ráadásul ez a munka tipikusan nem embernek való, egy bot néhány nap alatt átrágná magát az egész wikin. Hogy miért nem fut ilyen bot? Talán, mert felesleges munka még bottal is? --B.Zsolt vita 2015. június 20., 22:42 (CEST)

Szia! Mivel 9999-ig nem tagolunk ezrest, elég sok helyen rosszul van. Konkrétan a namíbiai vasút cikkre gondolsz? Ha igen, akkor nyertem, ha meg nem, akkor meg legyél olyan jó és konkrétizáld, melyik szócikk bánt, mert ezzel adtál egy szép nagy pofont a xarnak. Ha neked nincs ingerenciád kijavítani, másnak attól még van ;)

Jól van naaa, ne harabd már le a fejem! :) Mint írtam, engem nem zavar, csak téged akarlak felesleges munkától megkímélni! :) Rövid az élet ahhoz, hogy elpazaroljuk nem? :) Ha neked van igazad, akkor szerintem bottal érdemes javítani, mert ez a feladat könnyen automatizálható. --B.Zsolt vita 2015. június 21., 00:18 (CEST)

Nem harapok, nyugi ^^ Mivel néha akad pár perc felesleges időm, belemászok egy-két szócikkbe, aztán had' szóljon. A minap volt hír egy amerikai arcról, aki nemistudom... több ezer szócikkben javította ki ugyanazt a hibát. Namármost AZT lehetett volna pikk-pakk automatizálva elvégezni :)

bővítések[szerkesztés]

Szia GegeZ! köszi bővítéseket egy cikkben. --Vakondka vita 2015. július 12., 10:17 (CEST)

Johannes Kepler[szerkesztés]

Szia! Ezzel a szerkesztéssel három problémám van:

  1. Nem adtál meg sem forrást, sem indoklást. Minek alapján módosítottad a szöveget? Tudsz rá forrást adni?
  2. Értelmes mondatból értelmetlent csináltál. A „boszorkánysággal vádolták” még értelmes, a „ boszorkányság vádjával vádolták” nem az. Kérlek, olvasd is el, amit leírtál.
  3. A harmincéves háború kisbetűs, mint minden háború, csata, egyezmény stb.

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 16., 17:51 (CET)

A forrás az angol és a német wikipédia, az értelmetlent és a harmincévest javítottam, köszi :)

Ne haragudj, de más Wikipédia nem forrás. Ilyenkor meg lehet nézni annak a cikknek az eredeti forrásait, és azokra hivatkozni, és fel is tüntetni a cikkben. Ettől lesz megbízható a Wikipédia. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 16., 18:05 (CET)

Ezzel az erővel a magyar sem az, de ebben a kákán is csomót keresésbe most inkább nem mennék bele.


Így van, a magyar sem az, de ez nem kákán csomót keresés, nem kötekedés, hanem a Wikipédia alapvető szabálya. Ld. WP:FORR. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 18., 09:05 (CET)

magyarítás[szerkesztés]

Szia, először is meg szeretném köszönni a törekvésedet, hogy a némileg szerencsétlen, magyartalan germanizmusokat javítod, azonban had kérjelek meg egy picit nagyobb fokú körültekintésre: elég sok helyen az addig értelmes mondatot hibásra javítod (nyilván elgépelés), ilyenek például a „megakpták”, „kWs”(?), „ez a modellt”. Köszönöm. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2016. január 24., 01:28 (CET)

Szia! Amióta külső billentyűzetet használok a notin, mondhatni furcsa dolgok történnek, lehet, hogy vissza kellene térnem a noti sajátjához. Egy kis update a mai javításhoz: okos dolog az automatikus mértékegység-konvertálási script, csak éppen a magyar helyesírást nem ismeri :)

Illusztrációk[szerkesztés]

Úgy láttam a Stirling-motor cikkünkben csak két kép van, miközben az angol cikkben még animációk is. Ha van kedved, emeld át őket! :) – Rodrigó 2016. március 4., 09:55 (CET) Igen, gondolkodtam rajta, továbbá a képletek "igazi" (math) képletté alakításán is... Rejtővel szólva: ami nem késik, múlik! ^^

Köszönet![szerkesztés]

Köszönöm a sok-sok apró szerkesztést és javítást, amit a szócikkekben tettél. Most a figyelőlistám csak a Te neveddel van tele! :) --B.Zsolt vita 2016. március 17., 20:49 (CET) Nincs mit, és még nem ért véget! ;)

aláírás[szerkesztés]

Majd legközelebb ügyelj rá, ne maradjon ki. :) --Vakondka vita 2016. március 25., 13:11 (CET) Néztem is, hogy a többieké látszik, az enyém meg nem - feltételeztem, hogy csak az enyémhez nincs, mivel azt én írtam :D

embernap[szerkesztés]

Az embernap létező fogalom és nem egyenlő a munkanappal :) Xia Üzenő 2016. április 9., 19:59 (CEST) Agyaltam rajta, és ezt találtam: http://www.jogiforum.hu/hirek/23103, legalsó bekezdés. A fene tudja... :)

Html[szerkesztés]

Szia, kérlek ne használd a html sortöréseket, mert törölve lesznek. Kösz! Taz vita 2016. november 23., 09:54 (CET) Szia! Akkor mit tetszik javasolni onnan a messzeségből? Már csak azért, mert én az olvashatóság, nem pedig a katymasz híve vagyok. (Egyébként is: melyik cikkről van szó...?) Jó szívvel ajánlom még ezt áttanulmányozásra: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Line-break_handling#.3Cbr.3E .

aláírás[szerkesztés]

Szerbusz! Aláírást úgy tudsz beszúrni hogy teszel négy darab tilda jelet egymás után. Billentyűzettel: altgr+1. Ilyeneket: ~~~~. Ezt elküldés után automatikusan aláírássá alakítja. Ezt vitalapokon (saját vitalapod, mások vitalapja, szócikkek vitalapjai) kell használni a saját bejegyzésed után. Szócikkben nem. -- bmasni 2017. július 16., 18:53 (CEST)

Köszi :) Csak hogy seperj egy kicsit a saját házad táján is: 1) szervusz, nem szerbusz; 2) nem tilda, hanem tilde (vagy hullámvonal). De ez már nem az én gondom :)

Mikrohullámű sütő[szerkesztés]

Szia!

A fejjel lefelé szerelés nem gányolás, mivel a sütő ugyanúgy működik, esetleg a tálca forgatását kell csak némi ügyeskedéssel megoldani. Sokaknak sok éve probléma ez, utánakerestem elég alaposan.

Erre tudnál mutatni példákat, hogy ne kelljen keresnem:

Gyártanak balról jobbra nyíló ajtajú mikrohullámú sütőket, ezek kezelőszervei az ajtó alatt találhatók.

Én csak éttermi változatoknál láttam ilyen megoldást, ami egy átlag háztartás számára megfizethetetlen kategóriában van. misibacsi*üzenet 2017. szeptember 5., 17:27 (CEST)

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció[szerkesztés]

Tíz éves csillag.png „Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 16:50 (CET)

Visszafordíthatatlan - szerkesztési összefoglaló[szerkesztés]

Szia! Én követtem el ezt a nyelvtanilag nem helyes szövegrészt. Köszönöm a javítást. Az ember már csak ilyen, hibázik, téved, ront. Ennek számtalan oka lehet azon kívül, hogy volt-e magyar tanára vagy sem: pl. figyelmetlenség. Azonban a hiba megtalálása és javítása (és egyáltalán semmi!) sem jogosít fel arra, hogy itt a Wikipédián ilyen stílusban ("premieren 2 400 voltak - volt magyartanárod?") kommunikálj. Kérlek a jövőben ügyelj erre. - Viloris Üzenj! 2018. május 4., 19:10 (CEST)

Nagyon egyszerű a megoldás erre a problémára: nézd át még egyszer az anyagot, mielőttt élesíted. Gondolom már te sem általánosban koptatod a padot, tehát tiszában kell legyél vele, hogy tetteidért te magad tartozol felelősséggel, senki más. Elszúrtad, én meg leszúrtalak. Na bumm. (Csak a miheztartás végett: majd' egy évtizedig dolgoztam fordítóként, illetve több évig voltam Mo. egyik legnevesebb autós weboldalának korrektora, úgyhogy saját tapasztalatból (is) beszélek.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője GegeZ (vitalap | szerkesztései) 2018. május 26., 14:37‎ (CEST)