2016-os népszavazás az Egyesült Királyság EU-tagságáról

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
2016-os népszavazás az Egyesült Királyság EU-tagságáról
2016 EU Referendum Ballot Paper.jpg

Dátum 2016. június 23.
Helyszín
Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union?
Maradjon az Egyesült Királyság az Európai Unió tagja, vagy lépjen ki az Európai Unióból?
Eredmények
Választójogosult 46 500 001 fő
Szavazatok 33 577 342 db
érvényes szavazat 33 551 983 db
érvénytelen szavazat 25 359 db
Távol maradottak 12 922 659 fő
  Remain (maradás)   Leave (kilépés)
  Remain (maradás)
  Leave (kilépés)
Commons
Kilépésre és bennmaradásra buzdító plakátok

2016. június 23-án vélemény-nyilvánító népszavazást tartottak az Egyesült Királyság és Gibraltár területén az ország európai uniós (EU) tagságáról. A szavazók 51,9 százaléka az Unióból való kilépésre szavazott.

Előzmények[szerkesztés]

Az Egyesült Királyság elszigetelt földrajzi helyzeténél, nagyhatalmi erejénél, az Amerikai Egyesült Államokhoz való különleges viszonyánál és birodalmi múltjánál fogva mindig is vonakodva, félszívvel vett részt az 1945 utáni európai integrációban,[1] az EU működésében pedig a 2008-as gazdasági világválság óta különösen súlyos gazdasági és politikai problémák mutatkoznak, emiatt egyre népszerűbbé vált az ország EU-ból való kilépésének gondolata, az ún. „Brexit”[2] a lakosság körében.

David Cameron brit miniszterelnök 2013. január 23-án bejelentette, hogy amennyiben a Konzervatív Párt marad kormányon a 2015-ös parlamenti választás után is, akkor legkésőbb 2017-ben népszavazást tartanak az ország EU-tagságáról.[3][4] Addig is a kormányfő újra akarja tárgyalni nemzetközi partnereivel az állam EU-hoz fűződő viszonyrendszerét. A miniszterelnök így próbálta kifogni a szelet az egyre népszerűbb euroszkeptikus Függetlenségi Párt (UKIP) vitorláiból. Miután meglepetésre megnyerte a választást,[5] 2016 januárjában meg is kezdte a tárgyalásokat, ellátogatott Budapestre is.[6] Az Európai Tanáccsal február 18–19-én folytatott megbeszélést.[7] Az EU többi tagországának vezetője elfogadta Cameron reformjavaslatait, melyek értelmében 4–7 évig az Egyesült Királyságban csökkenthetik az unióból újonnan érkező külföldi munkavállalóknak járó egyes juttatásokat, a családi pótlékot pedig 2020-tól bármely EU-tagországban csökkenthetik a korábban érkezettek gyermekei esetében is.[8] (Utólag elmondható, hogy a választók kevesellték az elért engedményeket.) Cameron szerint az Egyesült Királyság soha sem lesz sem az eurózóna, sem a schengeni térség, sem valamiféle EU-hadsereg tagja, és nem kell a németek és a franciák által szorgalmazott szorosabb politikai integrációban vagy leendő szuperállamban sem részt vennie. 2016. február 20-án közölte, hogy az év június 23-án tartják a népszavazást. (Az Egyesült Királyságban csak a parlament kezdeményezhet minden esetben külön törvénnyel népszavazást, a legfőbb törvényhozói hatalom ilyenkor lemond a döntési jogáról.)

Kampány[szerkesztés]

A kampány mindkét oldalról elsősorban az ijesztgetésre épült és sok valótlan információ hangzott el.[9] Az európai ügyekben amúgy nagyrészt érdektelen és tájékozatlan brit közvéleményt elsősorban érzelmileg igyekeztek megdolgozni a kampánygépezetek: egyik oldalon a félelem, a másik oldalon a düh lett a fő motiváló erő.[10]

A Konzervatív Párt régóta megosztott volt a maradás-kilépés kérdésében, és Cameron a pártegység érdekében következetesen kerülte, hogy a kampány alatti viták során konzervatív politikusok kerüljenek egymással szembe. Cameron azt is kérte, hogy az EU vezetői ne avatkozzanak be a kampányba.

A szavazás előtt egy héttel egy magányos merénylő megölte Jo Cox munkáspárti képviselőnőt, emiatt rövid ideig szünetelt a kampány.[11]

Bennmaradás[szerkesztés]

A bennmaradás mellett David Cameron konzervatív miniszterelnök és Sadiq Khan, London 2016-ban megválasztott munkáspárti polgármestere vezette a kampányt. Elsősorban a kilépés okozta bizonytalansággal[12] és várható gazdasági problémákkal riogattak,[13] George Osborne pénzügyminiszter még adóemelést is ígért a kilépés esetére.[14]

Kilépés[szerkesztés]

Nigel Farage

A kilépés melletti kampány fő vezetői Nigel Farage, az ellenzéki UKIP elnöke – aki tulajdonképpen az egész népszavazást kitalálta és évek óta propagálta –, Boris Johnson volt konzervatív londoni polgármester – aki szerethető arcot adott az addig gyengélkedő kilépéspárti kampánynak és különben sokan David Cameron lehetséges utódjának tartják –, valamint az ugyancsak konzervatív Michael Gove igazságügy-miniszter volt.

Fő kampányállításuk szerint az Egyesült Királyságnak heti 350 millió font (140 milliárd forint) költséget jelent az EU-tagság, amit a kilépéssel meg lehetne spórolni, és a pénzt az egészségügyre lehetne költeni. Másik fő témájuk a külföldiek – főleg a lengyelek, de magyarok és románok is – munkavállalásának korlátozása volt. Szerintük Brüsszel miatt nem lehet korlátozni az EU-ból érkező bevándorlók (szóhasználatukban: EU-s migránsok) számát, a kilépés után egy ausztrál mintára bevezetett pontrendszer alapján szeretnék elbírálni a jelentkezőket, és csak a képzett munkaerő kapna szabad utat a szigetországba.[15] A migrációs-válság is gyakori téma volt: szerintük az EU nem engedi meg a briteknek hatékony határőrizet bevezetését. Az EU „demokratikus deficitje” is előkerült: az EU-t olyan nem közvetlenül választott vezetők irányítják, akik nem vonhatók felelősségre döntéseikért.

Eredmény[szerkesztés]

A népszavazás eredménye
  Kilépés
  Maradás
Az Egyesült Királyság zászlaja Népszavazás az Egyesült Királyság EU-tagságáról
2016. június 23.
Száma Aránya
Szavazásra jogosultak 46 500 001 100%
Szavazók
  • ebből érvényes
  • ebből érvénytelen
33 577 342
33 551 983
25 359
72,21% (100%)
99,92%
0,08%
Szavazatok
Száma Aránya
Kilépés 17 410 742 51,89%
Maradás 16 141 241 48,11%
Összesen 33 551 983 100%

Következmények[szerkesztés]

David Cameron bejelenti a lemondását

A népszavazás utáni első napok gazdasági és társadalmi eseményei[szerkesztés]

A népszavazás eredményének megismerése után válsághangulat uralkodott el a brit gazdaságban, de a hír negatív hatással volt az európai gazdaságra és az egész világgazdaságra is. Az angol font árfolyama a kereskedés megkezdésével szinte azonnal 10 százalékot zuhant a dollárhoz viszonyítva, ami 31 éve nem látott mélypontot jelentett az angol fizetőeszköz történetében, és jelentősen esett többek között az euró és a forint árfolyama is. A tőzsdei kereskedésre a pánikhangulat volt jellemző, meredek zuhanást produkáltak a brit és az európai részvénypiacok, és az amerikai és az ázsiai tőzsdék is érzékenyen reagáltak a fejleményekre.[16][17][18] Egyes szektorokat különösen megrázott a kilépés híre, így például óriási árfolyamzuhanások voltak tapasztalhatóak a Nagy-Britanniához kötődő légitársaságok részvényeinél, egyes társaságok papírjai 20, sőt 30 százalék fölötti esést is produkáltak az első napokban.[19] Mivel az ország viszonylag nagy olajexportőrnek számít, a Brexit után az olaj árfolyama is esett. A Standard & Poor’s nemzetközi hitelminősítő intézet a szavazás után leminősítette Nagy-Britannia besorolását, majd pár nappal később az Európai Unióét is.[20] A befektetők az eseményekkel párhuzamosan a válságálló eszközökbe kezdték fektetni a pénzüket, így jelentősen megugrott a kereslet az arany és a stabil gazdaságok állapapírjai és fizetőeszközei iránt.

Társadalmi szempontból a szavazás lezárása után is megmaradt a brit nép mély megosztottsága. Az eredmény utáni napokban a csalódott maradáspártiak közül több millióan csatlakoztak egy a brit törvényhozás honlapján indított petícióhoz, ami új népszavazást követel. A kezdeményezés még a népszavazás előtt indult, és arra hívja fel a kormányt, hogy írjon ki új népszavazást, ha a részvételi arány nem éri el a 75 százalékot, és nem szerez legalább 60 százalékos többséget valamelyik oldal.[21] A képet némileg árnyalja, hogy hamisított aláírásokat is találtak a petícióban, amit utólag törölni kellett, valamint a sikeres kezdeményezés csak a téma megvitatására kötelezheti a brit parlamentet. A másik oldalról az eredmény hatására a kilépéspárti szavazók közül többen igazolva látták a kampány durvább bevándorlóellenes vonalának a legitimitását, aminek hatására a Brexit utáni napokban megnőtt az idegenellenes és rasszista támadások és zaklatások száma.[22][23]

Brit jogászok arra hívták fel a figyelmet, hogy a népszavazás nem kötelező érvényű, mert a brit alkotmányos berendezkedés alapján a kilépési folyamat elindításáról szóló döntés a parlament hatáskörébe tartozik, tehát parlamenti jóváhagyás nélkül a hivatalos kilépési értesítés kiküldése törvénysértő lenne.[24]

Várható hosszútávú következmények[szerkesztés]

A kilépéspártiak győzelme nyomán átrendeződnek a nemzetközi erőviszonyok: a nagy és gazdag ország távozásával az EU világpolitikailag meggyengül, de Németország szerepe tovább erősödik a maradék EU-ban. A nettó befizető kilépésével le fog csökkenni az EU költségvetése. Nem lép életbe az a reformcsomag sem, amelyről David Cameron miniszterelnök a referendum kiírása előtt Brüsszellel és az uniós társállamok vezetőivel megállapodott. Mivel a skótok többsége EU-párti, ismét felerősödhetnek a skót függetlenségi törekvések.[25] A kilépés gazdasági problémákat is okoz mind Nagy-Britanniában, mind az EU-ban. Először is el kell dönteni, hogy milyen új kapcsolatban legyen az Egyesült Királyság és a maradék-EU. A tényleges kilépés ezután következik majd, ami hosszadalmas tárgyalásokhoz és piaci bizonytalansághoz vezet.[26]

A Brexit körüli vita felsértette az unió egységét, az integráció további elmélyítése már nyíltan nem cél minden tagország számára.[27][28] Más országokban is felerősödött az euroszkeptikus pártok hangja, amelyek szintén népszavazást akarnak.[29]

Politikai következmények[szerkesztés]

David Cameron miniszterelnök-pártelnök a szavazás másnapján bejelentette, hogy távozik a kormányfői székből.[30] Utódja Theresa May lett. Lemondott az Európai Bizottság brit tagja, a pénzügyi stabilitásért felelős biztos, Jonathan Hill is.[31]

A Munkáspárt vezetője, Jeremy Corbyn is bírálatokat kapott, mivel nem sikerült a párt társadalmi bázisát meggyőznie a bennmaradásról – főleg Északkelet-Angliában és Walesben –, és a kampányban sem vett részt teljes mellszélességgel, a pártvezetés hibájából pedig a munkásosztály – több más európai országhoz hasonlóan – elkezdett a politikai jobboldalra sodródni.[32] A munkáspárti árnyékkormány több minisztere lemondott.

Július 4-én Nigel Farage bejelentette, hogy lemond az UKIP elnöki posztjáról.[33]

Jogi következményei[szerkesztés]

A Brexit jogi következményei csak a Brexit tényleges foganatosítása, az Egyesült Királyságnak az EU-ból való tényleges kilépése után lesznek világosak. Már most megindult azonban különböző jogi szakterületeken a várható következmények elemzése. Így például a védjegyoltalom területén csak annyi világos egyelőre, hogy az Egyesült Királyságra nem fog kiterjedni a továbbiakban az európai uniós védjegyek oltalma. (Addig viszont igen.)[34]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. Lojkó Miklós: Nagy-Britannia, a vonakodó európai. A múlt vonzásábanRubicon, 1997/8. szám
  2. A „Brexit” szó a Britannia név és az angol exit, azaz kilépés szavak összevonásából jött létre. 2015-ben Görögország pénzügyi válsága és eurózónából való kilépése kapcsán már elterjedt a „Grexit” (Greece + exit) szó az angolszász sajtóban.
  3. David Cameron's EU speech – full textGuardian, 2013. január 23. (angolul)
  4. David Cameron uniós népszavazást ígért és hidegzuhanyt kapott – Kitekintő, 2013. január 24.
  5. Készül David Cameron uniós kívánságlistája – Magyar Idők, 2015. október 19.
  6. Orbán: Mi nem migránsok vagyunk Nagy-Britanniában – Index, 2016. január 7.
  7. Az Egyesült Királyság Európai Unión belüli helyzetének újraszabályozása – Európai Tanács
  8. EU-csúcs: komoly engedmények árán jött létre az egyezség – Magyar Nemzet, 2016. február 20.
  9. Brexit: mindenki hazudik a gazdasági következményekről – Index, 2016. május 27.
  10. EU, vagy amit akartok – a Brexit pszichológiája – Mindset.co.hu, 2016. június 23.
  11. Jo Cox halálával vége a Brexit-őrületnek Nagy-Britanniában – Euronews, 2016. június 16.
  12. Cameron: Nagy-Britannia „elveszített évtizede” követné a Brexitet – Magyar Idők, 2016. június 12.
  13. Ezek lehetnek a Brexit következményei a brit pénzügyminiszter szerint – Elemzeskozpont.hu, 2016. június 9.
  14. Durva megszorításokat lengetett be a brit pénzügyminiszter Brexit esetére – Index, 2016. június 15.
  15. Pontozná a magyarokat Boris Johnson – Origo, 2016. június 1.
  16. Félelem és rettegés a brit gazdaságban – Index, 2016. június 24.
  17. Pillanatnyilag jó ötletnek tűnt – Index, 2016. június 26.
  18. Felkavarja a tőzsdéket a Brexit – Index, 2016. június 24.
  19. Meredeken zuhannak a légitársaságok – Portfolio.hu, 2016. június 27.
  20. Az S&P leminősítette az EU-t is a britek kilépése miatt – 444.hu, 2016. június 30.
  21. Brexit: a népszavazás eredményének figyelmen kívül hagyását szorgalmazzák – Kitekintő.hu, 2016. június 26.
  22. Megszaporodtak a rasszista támadások a szavazás eredményének kihirdetése óta Nagy-Britanniában – 444.hu, 2016. június 26.
  23. Megugrott a rasszista bűncselekmények száma a Brexit után – Index, 2016. június 29.
  24. Törvénysértő lehet a Brexit az egyik legnagyobb jogi iroda szerint - Origó, 2016.07.04.
  25. Ha a britek kilépnek az EU-ból, a skótok kilépnek az Egyesült Királyságból – Index, 2016. május 27.
  26. Öt lehetőség, hogy mit kezdenek most a britek az EU-val – Index, 2016. június 24.
  27. Az EU felrobbantására készülnek? – Magyar Nemzet, 2013. január 27.
  28. Jön a „háború” – itt a figyelmeztetés – Napi.hu, 2016. március 3.
  29. Ha beindul a dominó, tagállamok sora követheti a briteket – Index, 2016. június 25.
  30. Ősszel már új miniszterelnöke lesz Nagy-Britanniának – Magyar Nemzet, 2016. június 24.
  31. Máris csomagol a brit EU-biztos – 24.hu, 2016. június 25.
  32. Bizalmatlansági indítványt nyújtottak be a Munkáspárt vezetője ellen – Mandiner.hu, 2016. június 24.
  33. Lemondott Nigel Farage – Origó, 2016. július 4.
  34. Millisits Endre: Védjegyoltalom az Egyesült Királyságban - mi várható a Brexit után? Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2016. dec. 19. - 28. old.

További információk[szerkesztés]