Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Sötétcápa

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. március 29., vége: 2015. április 26.

Sötétcápa (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. április 27-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2015. március 29., 14:34 (CEST)[válasz]

DenesFeri, munkája, mely az angol jó cikk alapján készült, de azt kiegészítettük és így ajánlom figyelmetekbe, hogy megkaphassa a kiemelt csillagot. Andrew69. 2015. március 29., 14:34 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. április 25., 22:38 (CEST) - ez alapján - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanosvita 2015. április 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. április 25., 22:38 (CEST) - ez alapján - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanosvita 2015. április 26., 12:44 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]
Kivettem. Andrew69. 2015. április 7., 06:23 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. március 31., 19:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]


Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. április 25., 22:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanosvita 2015. április 26., 12:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Witéz vita 2015. április 27., 11:07 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Bebizonyosodott, hogy a nőstény képes meghatározni az alom méretét; ha az adott térségben nem jók az életfeltételek, akkor a nőstény csak kevesebb kicsinek ad életet, hogy megnövelje azok megmaradását. - Ez a "meghatározni az alom méretét" tudatos tevékenységre utal; jó lenne valahogy átfogalmazni. --Hkoala 2015. március 31., 19:27 (CEST)[válasz]
Nem tudatos ez a tevékenysége. Az anyacápa nem gondolja, ki, hogy „Most csak 3 kicsire vagyok képes, a másik hármat megszüntetem.” Azt a cápa szervezete érzi, hogy hány kicsit képes táplálni, a felfalt táplálékmennyiségből kiindulva. Ha egyszerűen nincs elég táplálék, akkor a „méhlepény” nem táplálja tovább néhányukat; ez automatikusan működik. DenesFeri vita 2015. április 15., 10:06 (CEST)[válasz]
@Hkoala: Azt a részt kissé átfogalmaztam. Így már jobb? DenesFeri vita 2015. április 15., 10:14 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Helyenként nagyon súlyos félrefordítások vannak a szövegben!!! A rendszertani besorolás szakasz nagyon távol állt az eredeti szövegtől. Tudom, ez nagyon szakmai rész... De máshol is. A táplálkozásig jutottam, amit tudtam kijavítottam. "Kedvenceim":

  • meleg nyári napokon északabbra vonul vs. a meleg nyár beköszöntével északabbra vonul,
  • a partok mentén „járőröznek” vs. a partok felé vándorolnak,
  • ennél fogva pedig egy-egy térségben kevés egyedszámmal rendelkezik vs. a többi, hasonló cápafajhoz képest kevesebb egyedszámmal rendelkezik,
  • a Gnathiidae családbeli ászkarákok (Isopoda) lárvái vs. az ászkarákok (Isopoda) közé tartozó Gnathiidae lárvái [az ászkarákok egy rend],
  • a „cápahálók” jelentős mértékben lecsökkentették a nagytestű cápák, köztük a sötétcápa egyedszámát vs. a „cápahálók” jelentős mértékben lecsökkentették [a sötétcápa] nagytestű ragadozóinak a számát,
  • károsan érinti a térségbeli halászipart és a biológiai sokféleséget vs. hátrányosan érinti a térség ökoszisztémáját mivel csökken a biológiai sokféleség,
  • és [ez a nagy érték] bizonyíték arra, hogy teljes erejét a fogainak végére sűríti vs. bár ez a nagy érték csak a fogak csúcsán ekkora a koncentrálódó erők miatt,
  • Az előbb felsoroltak mellett a nagy méretű sötétcápák, ha alkalmuk adódik, akkor...val is táplálkozhatnak vs. Nagyon ritkán a legnagyobb méretű sötétcápák ...-t is elfogyaszthatnak.

A Táplálkozás résznél nem az lenne a cél, hogy minden angol elnevezésre a pontos magyar latin megfelelője kerüljön, hanem (SZVSZ), hogy bemutassa menyire széles az étlapja, és bár a magyar nyelv nem igazán gazdag a tengeri halak hétköznapi neveiben, azért itt minél egyszerűbb megfogalmazás lenne a cél (pl. makrahalalakúak helyett nyugodtan lehet repülőhalak stb. amiről mégis egy magyarnak is van fogalma). JSoos vita 2015. április 25., 00:38 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. április 25., 22:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi üzenj! 2015. április 27., 13:43 (CEST)[válasz]

KwaZulu-Natal: ezt így írják? Szalakóta vita 2015. március 31., 17:24 (CEST)[válasz]

A Dél-afrikai Köztársaság tartományai szerint igen, meg sok más netes hivatkozás szerint is ez a magyar neve. Kiejteni is így kell búr nyelven Andrew69. 2015. március 31., 19:14 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. március 31., 19:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2015. március 31., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. április 3., 18:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalakóta (vitalap | szerkesztései)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2015. április 6., 18:40 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 56 504
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 56 784
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. március 29.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. április 26.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Sötétcápa&oldid=20119386”