Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Porsche 924

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. szeptember 29., vége: 2014. október 27.

Porsche 924 (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. október 27-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” PallertiRabbit Hole 2014. szeptember 28., 18:23 (CEST)[válasz]

Teljesen átírtam, többnyire a kiemelt dewiki cikk fordítása, minden esetben ellenőrzött tartalommal és forrásokkal, úgy tűnik, hogy magyar nyelven nem található ennél átfogóbb írás a témakörben. --PallertiRabbit Hole 2014. szeptember 28., 18:23 (CEST)[válasz]

  • A cikk témája:
  • A következő műhelyeket értesítettem: Autóműhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. szeptember 28., 18:23 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:04 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. október 26., 21:08 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. október 27., 09:09 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:04 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:02 (CET)  Szükséges változtatás:  több helyen nincs forrás megadva fontos állításokra, pl:[válasz]

  • A 924-es volt az első orrmotoros, vízhűtéses Porsche
  • Gyártása előzményei fejezetnek több mint a fele
  • Műszaki adatok fejezet
  • 924 Carrera GTP Typ 939 (1980) fejezet első bekezdése
  • 924 Carrera GTS Typ 937 (1981) fejezet több bekezdése
  • A versenysport változatok technikai adatai az eredmények részt is beleértve.

Kiemelt cikknél mindenhova kell lábjegyzetes forrás, nem elég a végén megjelölni. Xiaolong Üzenő 2014. október 22., 10:12 (CEST)[válasz]

 megjegyzésA forrásoknál meg lettek kutyulva a szakaszcímek, nem tudom, hogy miért, ugyanis a végén a felsorolt könyvek eredetileg, ebben a formában nem mint források szerepeltek, hanem további információk, de egyébként ezeket a könyveket forrásként is felhasználtam. Amikor egy állítás alátámasztására megjelöltem ezek közül a könyvek közül valamit, akkor az be is tettem cite sablonnal lábjegyzetként (bár ilyen formán duplán vannak ezek a könyvek megjelölve). Kiveszem a könyvek felsorolását (úgyis a nagyja benne van lábjegyzetben), a többi forrásigényt pedig pótolom. --PallertiRabbit Hole 2014. október 22., 10:22 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Elvégeztem a kívánt forráspótlást, illetve átstrukturálást. PallertiRabbit Hole 2014. október 23., 09:46 (CEST)[válasz]

Köszönöm a pótlást! Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:02 (CET)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:17 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:04 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. október 27., 09:10 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. október 26., 14:04 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Az OH. 111. oldala alapján ha egy színárnyalat nevében az árnyalatjelölő jelző és a színnévi alaptag is egytagú szó, akkor a kifejezést egybe kell írni (sötétzöld, almásszürke, mélybordó stb.). Ez alapján a Porsche 924-es színek szakaszban lévő árnyalatok többsége is egybeírandó, bár több olyan különleges nevű színt is látok a táblázatban (pl. „kopenhága kék”, „monaco kék”), hogy nem vagyok biztos benne, hogy vonatkozik rájuk az előbbi szabály, ezért szerintem jó lenne utanákérdezni ezeknek a helyesírási KF-on. ✮ Einstein2 vitalap 2014. október 5., 15:27 (CEST)[válasz]
Köszönöm szépen a jelzést, segítséget kértem a KF-en. --PallertiRabbit Hole 2014. október 6., 06:49 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént Vépi megoldotta a kérdést. --PallertiRabbit Hole 2014. október 6., 09:59 (CEST)[válasz]
@Pallerti, Vépi: köszönet a javításokért, bár néhány szín helyesírásáról továbbra sem vagyok meggyőződve (Kolorádó-bézs – nem Colorado?; Montenegro-fekete – nem Montenegró?; cockney barna – ez a változat biztosan nem jó, talán inkább cockney-barna vagy Cockney-barna; Tizian-vörös – szerintem inkább Tiziano). ✮ Einstein2 vitalap 2014. október 7., 17:32 (CEST)[válasz]
A tizianvörös egybeírva, kisbetűvel szerepel az OH-ban (1391. oldal). --Hkoala 2014. október 7., 19:05 (CEST)[válasz]
@Einstein2: Szerintem javítsd ki bátran, majd szól akinek ellenvetése van. Őszintén szólva nekem fogalmam sincs a jó megoldás(ok)ról. --PallertiRabbit Hole 2014. október 7., 18:35 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:18 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑‑XXLVenom999 vita 2014. október 15., 17:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom‑ Andrew69. 2014. október 16., 19:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 24., 18:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. október 27., 09:11 (CET)[válasz]

 megjegyzés Én egy kicsit keveslem a kéket a szövegben. Lehet, hogy a témakör jellegéből adódik ez, nem tudom. 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:19 (CEST)[válasz]

Ez teljesen jogos. Egyrészről biztosan van benne potenciál, lehet benne találni még olyanokat, amik linkelhetőek, másrészről sajnos a kötődő témakör nem túl jól kidolgozott, például konkrétan Porsche modellekből ezen kívül a Panameraról meg a 911-esről van cikk és semmi több. Távolabbi célom ezeket is megírni. Átfésülöm a cikket és megnézem, hogy mit lehet és érdemes még linkesíteni benne. --PallertiRabbit Hole 2014. szeptember 30., 18:52 (CEST)[válasz]
Harm Lagaay (a tervező) cikkét meg csináltam, ezen kívül az elődmodell 914-es is meg van, az utódmodell 944-esen pedig dolgozok, az nem biztos, hogy kész lesz amíg tart a kiemelési megbeszélés. Mindenesetre, ahogy energiám és időm engedi, bővítem, létrehozom a témakörbe eső szócikkeket. --PallertiRabbit Hole 2014. október 25., 18:45 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 95 880
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 109 150
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. szeptember 29.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. október 27.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Porsche_924&oldid=20117893”