Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Iszlám
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2010. január 17., vége: 2010. március 3.
Iszlám (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 02. 07.)
[szerkesztés]A cikken rengeteget dolgozott Ogodej. Szajci reci 2009. december 31., 15:53 (CET)
Az egy dolog, de még meg kellett küzdenem Ivanhoe kritikai megjegyzéseivel is , aki nagyon sokat tett azért, hogy ez a cikk ilyen formában elkészüljön Ogodej
vitalap 2010. január 1., 02:30 (CET)
És egy percig sem voltam kíméletes vele (persze csak a cél érdekében...)– Ivanhoe vita 2010. január 1., 14:37 (CET)
Külön köszönet Mathae-nek aki az anyag túlnyomó részét fáradtságos és sziszifuszi munkával szakmailag és nyelvi szempontból ellenőrizte. Ogodej vitalap 2010. január 20., 17:36 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
![]() |
{{megjegyzés}} (?) |
![]() |
{{kérdés}} (?) |
![]() |
{{szükséges}} (?) |
![]() |
{{jó lenne}} |
![]() |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | ![]() |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
2010. január 17., 23:15 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET) Gratulálok, szép cikk!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter
Wormhole 2010. január 26., 14:14 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Az eddigi tapasztalataim és kapott infók alapján az idegen nyelvű források címét idegen nyelven kell megadni. - RepliCarter Szükséges változtatás:
Wormhole 2010. január 18., 23:15 (CET)
- Három linket találtam, ahol nem volt feltüntetve idegen nyelven a cím, ezeket javítottam. Azokra gondoltál? Ogodej
vitalap 2010. január 19., 08:05 (CET)
A változtatás megtörtént RepliCarter
Wormhole 2010. január 19., 21:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter
Wormhole 2010. január 26., 14:14 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
:Amellett, hogy nagyon jó cikknek tartom, látszik a benne levő rengeteg munka, egy-két apró dolgot hiányolok belőle. Ezek mindegyike elvileg a „társadalom, életmód, kultúra” fejezetbe illeszthető. Megemlíteném összeszedett formában (pl. egy alfejezetben) is az iszlám naptárt (kezdete, holdhónap, eltérés a Gergely-naptártól stb.). Ez annál is érdekesebb, mivel ennek köszönhetjük a trigonometria alapjainak a sinus/cosinus/tangens Muhammad ibn Jābir al-Harrānī al-Battānī általi bevezetését a matematikába (ennek ismerete volt szükséges a naptár egységesítéséhez, a napkelte/dél/naplemente imaidők meghatározásához). A másik hiányérzetem is ebből tálálkozik: a Ramadán idejének vándorlása/meghatározása. Mivel ez az időszak meghatározó a muszlim életforma tekintetében, érdemes egy pár szót ejteni róla, hogy vándor ünnep. Esetleg az iszlám történetébe be lehetne írni, hogy a IX-X. századtól a reneszánszig az iszlám tudósok vitték a tudomány fáklyáját tovább, ők képviselték az akkori idők tudományos élvonalát, mindez közrejátszott a vallás terjedésében is, tekintve, hogy sok tudományos eredményt alkalmaztak a hadtudományokban, vagy az építészetben. Moonwalkr vita 2010. január 20., 11:31 (CET)Jó lenne a következő változtatás:
- A Ramadánról és a muszlim naptárról van külön szócikk, nem akartam tovább növelni a cikk hosszát, de ha gondolod, itt néhány szóban az általad említetteket összefoglalásszerűen beszúrom. Az arab tudományon sokáig gondolkodtam, mint ahogy a művészet fejezeten is, de mivel ez utóbbi jellegét inkább meghatározzák a vallás előírásai (azaz a vallás ismertetéséhez jobban köthető) végül is ez került be. Az iszlám története jelenleg készül, itt a vallástörténet mellett a muszlim népek történelme, illetve a korszakok, dinasztiák nagy tudósai és gondolkodói is említésre kerülnek. Sajnos lassan halad, hatalmas anyag. Az arab tudomány cikkhez megvan már a vázlat, ennek összefoglalását egy külön szakaszba berakom. Ogodej
vitalap 2010. január 20., 17:22 (CET)
A változtatás megtörtént 1 Remek cikk lett:) Moonwalkr vita 2010. január 23., 15:32 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET) (A ramadán mozgó ünnepének meghatározására én is gondoltam, de aztán lemondtam róla, mert van külön cikke.)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 23., 22:13 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
Én hiányolok egy az iszlám Magyarországon fejezetet, igaz nem túl jelentős, de mégiscsak létezik és hagytak itt építészeti emlékeket is maguk után a törökök. Pilgab Szükséges változtatás:
üzenet
2010. január 22., 11:41 (CET)
- Mivel a szócikk elsősorban a vallás és hatásainak általános ismertetéséről szól, és az általad említett iszlám emlékek ellenére a vallás társadalmi hatása a 150 éves itt tartózkodásuk alatt érdekes módon csakugyan nem volt jelentős. A török porta, illetve a magyar uralkodók kapcsolata (nem csak a 150 év alatt, hanem előtte és utána is) fontos, de ez meg a történelem tárgykörébe tartozik, és elsősorban politikai jellegű. A török uralom alatt a magyarországon működő bektási szúfi rend rövid ismertetését szívesen megcsinálom, de az építészeti emlékek ismertetése az iszlám művészete szócikkbe tartozik szerintem. Ogodej
vitalap 2010. január 22., 12:34 (CET)
- Nem fejeztem ki jól magam, arra gondoltam, hogy a mai magyarországi jelenlétéről kellene írni pár sort, amit fel lehetne vezetni a múltjával (persze folytonosság nincs közte). Kik azok, akik Magyarországon ezt a vallást gyakorolják, hol, mióta, növekszik-e a számuk... egy két-ötlet mire is gondoltam. Pilgab
üzenet
2010. január 22., 21:38 (CET)
- Rendben, megcsinálom Ogodej
vitalap 2010. január 23., 09:44 (CET)
- Kész. Ilyenre gondoltál? (Utolsó szakasz, Iszlám Magyarországon) Ogodej
vitalap 2010. január 24., 00:16 (CET)
- Kész. Ilyenre gondoltál? (Utolsó szakasz, Iszlám Magyarországon) Ogodej
- Rendben, megcsinálom Ogodej
- Nem fejeztem ki jól magam, arra gondoltam, hogy a mai magyarországi jelenlétéről kellene írni pár sort, amit fel lehetne vezetni a múltjával (persze folytonosság nincs közte). Kik azok, akik Magyarországon ezt a vallást gyakorolják, hol, mióta, növekszik-e a számuk... egy két-ötlet mire is gondoltam. Pilgab
A változtatás megtörtént 2 Több is lett mint gondoltam :) Pilgab
üzenet
2010. január 24., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pilgab
üzenet
2010. január 24., 18:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (de tényleg!) --
2010. január 17., 23:15 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Jó lenne a következő változtatás:: egyes hosszabb szakaszokat rövidebbekre bontani, mert elég nehezen követhetők. Az öt alappillér ismertetését sem felsorolással, hanem alszakaszokkal kellene megoldani. Szerintem. --
2010. január 17., 23:17 (CET)
- Az öt pillért átírtam. Melyik hosszabb szakaszokra gondoltál még? Ogodej
vitalap 2010. január 17., 23:51 (CET)
- Az iszlám hit alaptételeit is lebontottam. Jó lesz így? Ogodej
vitalap 2010. február 6., 11:04 (CET)
- Az iszlám hit alaptételeit is lebontottam. Jó lesz így? Ogodej
- Az öt pillért átírtam. Melyik hosszabb szakaszokra gondoltál még? Ogodej
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 23., 22:14 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Μ. D. Fórum 2010. január 25., 12:25 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. január 19., 21:42 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2010. január 21., 08:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – ნორბერტ კიში keskustelu
2010. január 30., 02:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2010. január 31., 19:13 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
kérdés A névetimológiánál az Sz-L-M = iszlám tiszta, de nem értem az Sz-L-M = muszlim levezetést, leginkább azt, hogy honnan került a vokalizálásba mássalhangzó (a szókezdő m). Egy félmondatban esetleg tisztázni lehetne, mert lehetnek mások is, akik nem tudnak arabul. L András
→ 2010. január 19., 21:16 (CET)
- Az Sz-L-M gyök közös a szálem gyökével? András: muSzLiM. Szalakóta vita 2010. január 19., 21:46 (CET)
- Igen, a szótő ugyanaz, mint a szálem, vagy szalám: „béke” Ogodej
vitalap 2010. január 19., 22:09 (CET)
- Igen, a szótő ugyanaz, mint a szálem, vagy szalám: „béke” Ogodej
- Ez eddig OK. Épp az a feketén maradt m(u)- érdekelne, hogyan kerül oda és mi az? L András
→ 2010. január 19., 21:55 (CET)
- Bevallom, az arab etimológia nem az erősségem, de kimerítően utánanézek ezeknek, és jelzem itt, és a cikkben megjegyzésben a választ. Ogodej
vitalap 2010. január 19., 21:58 (CET)
Ogodejnek már elmondtam, itt is megosztom. A mu- egy igen gyakori arab prefixum, nagyon sok esetben ez képezi az aktív és passzív melléknévi igenevet. (Meg sok mást is.) Pár példa rá: Mu-hammad, Mu-'nisz (a mu-szlim mintájára), mu-dzstahid (jogtudós), mu-takallim (teológus), Mu-sztafa (kiválasztott)... És a *szálemet, ha kérhetem, töröljük a szótárból. Salemi boszorkányok vannak, de a béke az szalám (ebben az esetben nem közelítő, hanem a kiejtést pontosan tükröző a magyar átirat). A szálem legfeljebb a klasszikus szálim (=ép, egészséges) vulgáris verziója lehet. Nem mindegy, hogy "Béke veled!" vagy "Egészséges veled!" – Μ. D. Fórum 2010. január 20., 01:12 (CET)
- Köszönöm. Valahogy jó lenne a cikk adott részében is megjeleníteni. L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET)
- Betettem „ref”-be Ogodej
vitalap 2010. január 24., 00:13 (CET)
- Betettem „ref”-be Ogodej
Szükséges változtatás:
A változtatás megtörtént L András
→ 2010. január 20., 14:41 (CET) az ortodox szunnita felfogás szerint a prófétákon kívül nincsenek szent emberek, kivéve a mahdit – ebben a mondatban a mahdi nyilván nem Mohammed Ahmed al-Mahdi, akire az átirányítás mutat. Ezzel tenni kéne valamit. (Csak azért nem bántottam, mert nem tudom, mi legyen a mahdi cikk címe egyértelműsítéssel – mahdi (iszlám szent), mahdi (iszlám tudós)?) Ugyanez a Az utolsó ítélet előjele az Antikrisztus (daddzsál) és a Mahdi fellépése kezdetű mondatban is. Ezenkívül el kéne dönteni, hogy nagy vagy kisbetűvel írandó. L András
→ 2010. január 19., 21:29 (CET)
- Teljesen jogos, ahányszor kiszedem a linket, valahogy visszakerül, ide egy egyértelműsítő lapot fogok csinálni, és leírom ki is az a mahdi (mahdíy- helyes úton vezérelt imám), (konzekvensen kisbetűvel) addig is a mahdikat javítom kisbetűre, és kiszedem a linket. Ogodej
vitalap 2010. január 19., 21:58 (CET)
- „Mahdi” egységesítve Ogodej
vitalap 2010. január 19., 23:57 (CET)
- „Mahdi” egységesítve Ogodej
Jó lenne a következő változtatás: a tudományos részhez néhány nevet beszúrni a legnagyobbak közül (pl. Avicenna mint orvos, Averroës mint filozófus, Hvárizmí mint matematikus, Ibn Haldún mint „szociológus”/történész, Idríszí mint térképész stb.) Nem létszükséglet, de ártani sem ártatna. – Μ. D. Fórum 2010. január 25., 16:47 (CET)
- Kiegészítettem Ogodej
vitalap 2010. január 26., 19:11 (CET)
- Kiegészítettem Ogodej
Összesítő táblázat
[szerkesztés]Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!