Szerkesztővita:Tulipanos/Archív02

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kép

Szia! Kiemelt lett a berber makákóm köszönet a támogatásért! Üdv, – True-Symbol.gifIvanhoe sherwoodi erdő 2011. január 18., 18:00 (CET)[válasz]

re KiWi ! :)

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. január 19., 10:21 (CET)[válasz]

Francia tudósok

Szia! Kérlek, ne add hozzá ezt a kategóriát az életrajzokhoz. Ennek mindösszesen annyi a funkciója, hogy más kategóriákat egybegyűjtsön, egyébként a szakterülettel kategorizálunk. Megtennéd, hogy leszeded az eddig felrakott kategóriákat? Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. január 21., 21:43 (CET)[válasz]

Sven Hedin

Tisztelt Szerkesztőtárs! nagy Tisztelettel és elismeréssel adózom munkád előtt! Megtennéd azonban, hogy - amíg be nem fejezed a bővítést, átdolgozást - a "régi verzió" még megmaradt néhány sorát fennhagynád - csak hogy kerek legyen a történet... Köszönettel és további jó munkát kívánok!– Petej vita 2011. január 31., 21:42 (CET)[válasz]

Teljes mértékben megbízom munkádban, nyilván az értékelésed is megfelelő színvonalú lesz! A neveket meg talán lassanként megnézem. További jó szerkesztést!– Petej vita 2011. február 2., 23:09 (CET)[válasz]

hatalmas gratula a cikkhez! Mikor lesz kiemelt? :-)--Petej vita 2011. március 3., 00:27 (CET)[válasz]

KiWi!

Köszönöm szépen. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. február 3., 21:18 (CET)[válasz]

Sziénai Szent Katalin

Szia! Igen, "Sziénai" lesz a helyes. Legalábbis a Szentek élete könyv szerint. --Kisztovita 2011. március 12., 08:18 (CET)[válasz]

Baszk nyelv

Kedves Tulipános!

Április 28-ig be kellene futnia a megfelelő szavazatoknak a fenti cikkre. Ez a második nekifutásom már, de most már biztos vagyok abban, hogy a kritériumoknak megfelel a cikk és kiemelt lesz. Kérem támogató szavazataidat, vagy kritikádat, ha a cikk nem érdemelné meg szerinted a kiemelést. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 2., 14:55 (CEST)[válasz]


Kedves Tulipanos! A baszk nyelv kiemelési munkalapján igazoltad a Források szakasznál, hogy a forrásolás a feltételeknek megfelel. Azóta számottevő változtatást kellett végeznem a cikk forrásolásán, úgyhogy arra kell kérjelek, ellenőrizd újra (pár nap múlva, mert még nem vagyok készen vele), és nézd át a változtatásokat, hogy azok is rendben vannak-e. Köszönöm szépen az együttműködésedet! Üdvözöl HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. április 8., 22:37 (CEST)[válasz]

Kedves Tulipanos! Elvégeztem a baszk nyelv forrásolásának utolsó ellenőrzéseit is, és most már minden rendben van. Kérlek, hogy a források tanúsításánál igazold újra, ha te is így látod. Mivel az első tanúsításod óta jelentősen változott a tanúsított része a cikknek, ez szükséges lehet a kiemeléshez. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. április 27., 10:07 (CEST)[válasz]

Kiemelt lett a Parlamentes kép

Nagyon szépen köszönöm, hogy megnézted és támogattad a Parlamentes képem kiemelését. A kép ma megkapta a csillagot, ami többek között Neked köszönhetően csilloghat rajta. :-) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2011. április 5., 20:01 (CEST)[válasz]

Baszk nyelv

Kedves Tulipános!

Sajnos a szükség Magyarországra szólított és épp most a cikk vitájának a finisében. Ekkora pechet! Lakás felújítás, festés, csempézés, parkettázás. Egyszerűen nincs időm. Kérem megértésedet. Azt tervezem, hogy a szükséges változtatásoknál kifogásolt linkeket kiveszem a cikkből az állításokkal együtt. Ezek nem jelentős állítások és El Mexicano, aki tette őket másfél hónapja időhiányban szenved, nem tudja őket pontosítani. Majd belekerülnek a cikkbe az állításai, amint ideje lesz őket megerősíteni is.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 19., 20:21 (CEST)[válasz]

Hát akkor sajnos nem lesz a cikkből kiemelt cikk, mint látom! Elég, ha én tudom mennyi munkám fekszik ebben az eredetileg csonk cikkben. A cikk színvonala számomra így is kielégítő. Legfeljebb nem éri el a kiemelési eljárás során vele szemben támasztott követelményeket. Egyetlen veszteség, hogy így soha nem juthat fel a cikk a kezdő oldalra és nem ragadja meg ezzel az olvasók figyelmét ennek a szimpatikus, szívós kis népnek a nyelve. Azoknak, akiket a téma tényleg érdekel mégis hasznos cikk ez. Nézd én nem élek Magyarországon. Most ugyan itt vagyok, de a rengeteg elfoglaltságom akadályoz abban, hogy kövessem Morvay Károly könyvének megjelenését nyomtatott alakban, megszerezzem azt könyvtárban és kiszemelgessem belőle a megfelelő oldalszámokat és mindezt egyetlen héten belül, mert sajnos csak ennyi idő maradt a kiemelési eljárásból, amelynek határideje április 28-a. Nagyon könnyen lehet, hogy Morvay átdolgozta a művét a nyomtatott változat megjelenése előtt és emiatt az eredeti oldalszámozások ma már érvényüket veszítették. Kérlek tehát, hogy segíts ne nekem, hanem magán a cikken és add meg a megfelelő oldalhivatkozásokat benne. Nekem az a gondolat okoz a legnagyobb gondot, sőt bizonyos szomorúságot is, hogy ezek szerint elegendő egy ilyen változás ahhoz, hogy a cikk színvonaláról alkotott ítélet megváltozzék. Illetve, ma még kiemelt lehet egy cikk és holnap már nem az, mert a hivatkozásai egy nyomtatott változat megjelenései miatt és ezzel párhuzamosan egy egyetemi szerver kapacitáshiánya miatt megváltoztak. Olyan tények befolyásolják a cikk kiemelését, amelyek az olvasó előtt egyébként is rejtve maradnak (például, hogy milyen körülmények között milyen sablonokat kell alkalmaznunk, de sorolhatnám... ) Ezek szerint ez az állapot egy igen labilis állapot. Ha viszont ez így van, akkor meggondolandó egyáltalában már maga az a törekvés is, hogy egy cikket kiemelt szintre javítson az ember, vagy sem. Nem minden keserűség nélkül írom ezeket a mondataimat, de ez már magánügy. Tiszteletben kell tartanom a szerzőtársaim kritikáját még akkor is, ha idő szűkében és életkörülményeim okán nem tudok nekik megfelelni. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 21., 15:18 (CEST)[válasz]

Szia! Egy technikai probléma a kiemelésen: amikor valaki szükséges igényt fel vet, kérlek, hogy ne használd a {{megtörtént}} sablont, mert ezt annak kéne, aki az igényt támasztotta. Ezzel teljesen átláthatatlan, hogy mi az, ami rendben van, és mi az, ami nem. (abban az esetben "veheti le" más a szükséges sablont, ha az adott szerkesztő nem elérhető, de az adott esetben HoremWeb elérhető). Köszönöm a megértésedet. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 24., 19:03 (CEST)[válasz]

Xabi Alonso

Üdv. Elvileg javítottam, ha maradt még, szólj. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu

Javítva, illetve kitöltve a lehető legtöbb plusz paraméterrel. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu

Jedlik Ányos

Szia! Köszönöm a javítást, és a véleményed. Picit elcsúszott az idézet, helyére tettem. Üdv. Tambo 2011. május 8., 20:33 (CEST)[válasz]

Szia! Kiemelt lett. Köszönöm a szavazatodat. Üdvözlettel Tambo vita 2011. május 9., 15:14 (CEST)[válasz]

Hans Magnus Enzensberger meg fordítás meg ilyenek

A Hans Magnus Enzensbergerröl szóló cikken eszközölt változtatásaid, operációid, kiegészítéseid folytán kerültem a szerkesztöi allapodra. A róla szóló szócikket én kezdtem el, és ezért ott van a figyelölistámon. Köszönet a kiegészítésekért magam és az egyetemes emberiség nevében ;-)...

de végülis azért írok, mert a szerkeszöi allapodon azt írtad, hogy fordítóként dolgozol....

és ebben a témában lenne kérdésem. Szabad-e?

Üdv. Rácz RóbertRácz Róbert vita 2011. június 2., 23:21 (CEST)[válasz]

fordítás idegen nyelvekröl

Kedves Szerkesztötárs,

nagyon nagyra értékelem a segítségédet és köszönettel tartozom, hogy bövítetted ill. tataroztad. Ezer köszönöt!!! Nem irónikusan mondom, a kérdésem egyáltalán nem a szerkesztöi lapfelvételre vonatkozott ill. vonatkozik, hanem teljesen más dologra!

Ez a teljesen más dolog a fordítás. Engem a fordítás érdkelne. De nem tudom, hogy szapad erröl kérdezzek....?Itt?

Mert azt írtad a szerkesztöi lapodon, hogy fordítasz. Azt szeretném megtudni, hogy kérdezhetek-e valamit ezzel kapcsolatban.

Üdv. és neked is jó szerkesztéseket Rácz Róbert vita 2011. június 6., 21:40 (CEST)[válasz]

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre? Előre is köszönöm. Tambo vita 2011. június 9., 12:35 (CEST)[válasz]

Enzensberger

Szia!

Láttam kérésedet Tambonál. Remélem, nem probléma, hogy én ellenőriztem helyette. Az anon szerkesztései jók voltak. Egy ISBN számot pontosítottam csak utána. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. június 17., 18:25 (CEST)[válasz]

Szia! Én is ellenőríztem, de HF már rutinosabb. Tambo vita 2011. június 17., 18:34 (CEST)[válasz]

Landon Donovan

Javítva. Egyébként ezt hol lehet leellenőrizni? Egy csomó időt megspórolnék vele, ha ezt előzetesen letudnám. Vagy csak annyit tudok tenni, hogy egyesével végigmegyek rajtuk? – Madridista Estadio Santiago Bernabéu

Robbie Fowler

Szia, köszi, hogy szóltál. Viszont a második forrásnál kicsit megkavarodtam, hogy kivettem egyet, és így változott a sorszám. Arra a forrásra gondolsz, amely a lóversenyes részhez van rendelve? Mert az arról szól, hogy mely brit celebeknek jutott ez rajta kívül eszébe, hogy loviba fektessenek. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2011. augusztus 25., 20:08 (CEST)[válasz]

Tony Jaa

Köszi a linkjavítást, kicseréltem az éppen aktuálisra. Gyűlölöm, hogy a Rovi kb havonta változtatja a linkstruktúráját. Iszonyúan idegesítő! --Xiǎolóng Dragon01.svg vigyázz, harap! 2011. október 14., 19:21 (CEST)[válasz]

Felesleges allap

Szia!

Igen, úgy kell töröltetni, ahogyan leírtad. Megnyitod szerkesztésre, bemásolod a sablont, majd beírod indoklásnak, hogy miért törölteted. A végén aláírod. Bocsi, hogy beleszóltam. Hungarikusz Firkász Fairytale key enter-2.png Ide írkássz! 2011. november 2., 13:30 (CET)[válasz]

Szent Béda

Szent Béda kiemelt lett, köszönöm szépen a hozzájárulásodat! --Pagonyfoxhole 2011. november 17., 21:53 (CET)[válasz]

Eurich

Már nem tudom, hol olvastam, de például a horvát nyelvű oldal így hozza.12akd vita 2011. november 18., 06:25 (CET)[válasz]

ÉSZ2011

Szia!

Köszi, hogy jelölted Sven Hedint, én őt átpakolom a művelődéstörténet alá, szerintem ott jobb helyen lesz. Egyúttal szólok, hogy az irodalom kategóriában pedig jelölöm a Victor Hugo cikkedet. Csodálatos cikk, amennyiben van rá időd, akkor dolgozz még rajta. ;) -- OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2011. december 14., 19:59 (CET)[válasz]

Igazából az ÉSZ-ben szinte csak hosszú cikkek vannak! Vigyor Ez a lényeg... Vagyis nem ez, hanem az, hogy minél jobban ki legyen dolgozva egy cikk. -- OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2011. december 14., 20:18 (CET)[válasz]

Karácsony!

Köszönöm szépen! Neked is Boldog és Kellemes Ünnepeket! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. december 22., 20:06 (CET)[válasz]

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. december 24., 02:13 (CET)[válasz]