Szerkesztővita:Petej/archív9

Vacska-barlang

Szia! A honlap szerkesztő, és a feltöltő szerkesztő megegyezik. A honlapot szabad licenc alá tette. Üdv. Tambo ^vita 2012. október 10., 13:17 (CEST)

Azoris Metin2

Szia! Mit gondolsz, mit írjak bele még a szócikkbe (Azoris Metin2). Pl.: Ki készítette/készíti; Mikor indult stb. Ferencsik Márk vita 2012. november 1., 20:13 (CEST)

Csömör

Szia, megnézted ezt a változtatást, mielőtt ellenőrzöttnek jelölted? Egy csomó nem működő képhivatkozás volt benne. – Rlevente ^vita 2012. november 1., 20:20 (CET)

Azoris Metin2

Rendben! Meglesz! --Ferencsik Márk ^vita 2012. november 2., 08:37 (CET)

Halliwick-módszer

Hali, kifogásolnám az Értelmi fogyatékosság kategóriát az adott cikknél. A módszer inkább a motorikus problémával és a végtaghiányos (veleszületett vagy bármily okból kialakult) embereknél használják, illetve újabban a balesetben lebénult emberek terápia programjába is belefoglalják, mivel óriási lépésekben javul a terápia révén az állapotuk. Ercsaba74 ^vita 2012. november 2., 22:03 (CET)

Köszi, hozzáadtam 2 kategóriát, ha még eszembe jut másik, majd bővítem. Ercsaba74 ^vita 2012. november 3., 22:30 (CET)

A hópehely és a földrajz viszonya

A hópehely cikk vitalapjáról levettem a földrajzműhelyes értékelősablont, mert a hópehelynek nincs sok köze a földrajzhoz, talán inkább fizikás sablon kellene rá. - Tündi ^vita 2012. november 17., 21:40 (CET)

Mezőzsadány

szia, dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. november 24., 15:13 (CET)

ugyanez volna a kérdésem Fehér Géza (régész) szócikk esetében. Szajci ^pošta 2012. november 26., 11:30 (CET)

Gaufredus Malaterra krónikája

Szia! Gaufredus Malaterra szócikkében az 1578-as és 1723-as krónikaváltozatot miért egymás utáni sorba írtad? Miért nem volt jó, hogy egymás alatt volt a két változat? Eddig azért nem írtam, mert figyelemmel kísértem más oldalakat is. Üdv Apród ^vita 2012. december 6., 00:29 (CET)

Köszönöm a korrigálást. Szép napokat, vandálmentes hétköznapokat és hétvégét kívánok, üdv Apród ^vita 2012. december 6., 22:27 (CET)

Járőrözés

Ne haragudj hogy szólok, de el nem tudom képzelni, milyen megfontolásból hagytad jóvá ezt a vandalizmust a Bátonyterenyei járás lapon. A cikk forrásolva van, a laptörténete nem túl hosszú, a táblázat láthatóan egységes terv és adatok lapján készült. Erre jön egy anon, aki egy település néhány adatát átírja minden komment és forrás nélkül. Legyen már annyi gyanakvás benned, hogy ilyenkor egy egyszerű lokálpatrióta vandálról van szó!

Az ilyen "apróságok" elképesztő sebességgel és mértékben rombolják a Wikipédiát. Olyan, mintha homokvárat építenék, amikor nagy adatbázisok adatait teszem közérthetővé, nem kis munkát belefecölve a táblázatok formájának és tartalmának összeállításába, és egyetlen ilyen húzás gyakorlatilag az egészet tönkreteszi, mert az adatok inkoziszenssé, összehasonlíthatatlanná válnak a táblázaton belül és a hasonló cikkek között is.

--Peyerk ^vita 2012. december 16., 12:07 (CET)

Közben megnéztem az anon szerkesztéseit is, és nyilvánvalóan vandál, nem is lokálpatrióta. Így még kevésbé értem a dolgot. --Peyerk ^vita 2012. december 16., 12:11 (CET)

Sajnálom. Ha valaki azt mondta vagy írta volna, hogy a járőrködés azt jelenti, hogy rálépünk a lapra, majd megnyomjuk a jóváhagyó gombot, akkor átvertek. --Peyerk ^vita 2012. december 16., 14:45 (CET)

Ezt is sajnálom. De én most nem járőrözés-elmélettel kívánok fogalalkozni, csupán arra hívtam fel a figyelmedet, hogy nyilvánvaló vandalizmust hagytál jóvá, és hogy ez a típusú vandalizmus visszatérő jelenség, de könnyedén felismerhető, ezért érdemes megjegyezned. --Peyerk ^vita 2012. december 16., 14:50 (CET)

Boldog karácsonyt!

Boldog karácsonyt, kellemes pihenést és jókedvű 2013-at kívánok! --Rlevente ^vita 2012. december 22., 14:26 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 21:52 (CET)

Szerkesztők listája havi szerkesztésszám alapján

Szia!

Nem vehetné át valaki Samat szerkesztőtárstól ezt a munkát? Úgy tűnik neki nincs erre ideje. Üdv.! --Kispados ^vita 2013. január 14., 22:01 (CET) Ui: Megcsinálhatnád a keretét az éves összesítő táblának is. Kösz! --Kispados ^vita 2013. január 14., 22:01 (CET)

Szia! Köszönöm a válaszod! Azt hiszem a táblázat feltöltéssel kapcsolatban Samat szerkesztőtárs tudna felvilágosítást adni. Korábban Vele leveleztünk! Üdvözlettel! --Kispados ^vita 2013. január 15., 23:01 (CET)

Alexandriai Philón

Szia

Az Alexandriai Philón lapon régóta szerepel az építés alatt sablon, de 1-je óta nem szerkesztetted. Ha nincs időd vagy szándékod tovább foglalkozni a cikkel, a sablont el kéne távolítani.

– Winston ^vita 2013. január 21., 13:44 (CET)

Antiochiai Szent Theophilosz

Szia! Látom elkezdted írni az Antiochiai Szent Theophilosz szócikket. Létezik már Theophilosz (püspök) szócikkünk. Lehet, hogy azt kellene bővíteni? Ráfér... Csigabi^{itt a házam} 2013. január 21., 19:58 (CET)

Luvenalis

Téged is érintő (érdeklődési körödbe eső) kérdés a kocsmafalon, amiben segíthetsz véleményeddel. --Szente ^vita 2013. január 23., 03:54 (CET)

Megjelölés

szia! Azt látom az FV-n, hogy több ellenőrizetlen cikket is javítasz, de egyiket sem jelölöd meg utána ellenőrzöttnek. Ez eléggé dupla munka a többi járőrnek. Ha már egy járőr egyszer látta, és nem különösebben problémás cikk (mondjuk nem fizika meg hasonló témakörök) akkor érdemes megjelölni, hogy másoknak ne kelljen utána fölöslegesen odamászkálni. Mondjuk a Pennamorzsák-ra kitehetted volna a problémasablonokat :) Üdv Teemeah 편지 2013. február 21., 12:13 (CET)

Jaj, dehogy is baj, az előzményekről nem tudtam. :) Csak azt tudom, hogy járőr vagy és azt láttam, hogy nincsenek megjelölések. Teemeah 편지 2013. február 21., 16:56 (CET)

German

Szia! Van valami különös oka, amiért nem a patronümikonos névalakban hoztad létre a szócikket? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 21., 22:14 (CET)

Na, de hát ott a cím az orosz interwkin... – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 21., 22:38 (CET)

Érdemes tudni, hogy a Wikidata – egyelőre – nem követi a címváltozásokat, így átnevezéskor a Datán is javítani kell a magyar interwikit. Ezt most megcsináltam. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 21., 22:54 (CET)

Megvan az egyértlap interwikije is: d:Q4715785 – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 21., 23:01 (CET)

Üdv

Nem számítógépes fordítás, nem értem miért kell törölni ? ez a fordítás az angol wikipédiáról lett fordítva.. szóval nem kell törölni.Bandee0615 ^vita 2013. március 1., 15:57 (CET)Bandee0615Bandee0615 ^vita 2013. március 1., 15:57 (CET)

Üdv!

A Segítségedet szeretném kérni, véletlen a lap átnevezésénél nem tettem főre a szerkesztőt, és attól tartok oda lesz a felhasználom. A Sunset Limited című filmet csináltam meg. ezt kéne átteni valahogy főre (mert most zöld színnel jelzi valamiért, nem kékkel.)

előre is köszi Bandee0615 ^vita 2013. március 5., 17:44 (CET)Bandee0615Bandee0615 ^vita 2013. március 5., 17:44 (CET)

M1 nem kell már megoldottam.

Heló!

Én vagyok a lugosibela.gportal.hu honlap tulajdonosa tehát én írtam annak idején azt a szöveget amit bemásoltam a Wikipédia cikkbe. Akkor most mi a gond? Üdv Ádi Molnarfi93 ^vita 2013. március 6., 09:27 (CET)

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Baracs

Szia! Mivel te is próbáltál vele kommunikálni, ezért kérlek nézz rá az oldalra. Szajci ^pošta 2013. március 11., 19:09 (CET)

Kérlek, hogy add meg a "Bizonytékok vitarendezési kísérletre" szakaszban difflinkekkel ellátva a Baraccsal való vitarendezési kísérleteidet. Aros ^Távírda 2013. március 13., 14:08 (CET)

Föcis cikkek karbantartása

A Földrajzműhely vitalapján feltettem egy kérdést az idei karbantartóversennyel kapcsolatban, ott várom a válaszod! - Tündi ^vita 2013. március 13., 18:48 (CET)

Posztkolonializmus nemzetközi kapcsolatok

Szia, üdvözöljétek már szegény szerkesztőt, és tájékoztassátok a problémáról! --Pagony^foxhole 2013. április 3., 18:24 (CEST)