Szerkesztővita:Hujber Tünde/2015

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 8 évvel ezelőtt a(z) Karácsony témában

Válasz: Ez a Kávé kámpáni, vagy mi a szösz cikk[szerkesztés]

Nem húztam fel magam, csak rákérdeztem néhány lényeges tényezőre. Amúgy köszönöm a nyugtatást, néha elkél. Mi itt azon fáradozunk, hogy próbáljunk új cikkeket írni, helyesen kategorizálni, bővítgetni, hozzátenni, miközben jönnek egyesek és elkezdenek rosszalkodni. (Apropó:Miért nem fogadja el helyesen a bővítgetni szót a rendszer? Elvileg helyesen van írva, csak ragozott alak.)Porbóllett vita 2015. január 4., 14:48 (CET)Válasz

Sphyrna tudes - jó szócikk[szerkesztés]

Szia Hujber Tünde!

A Sphyrna tudes jó szócikk lett! Köszönöm szépen, hogy tanúsítottad! Üdv. DenesFeri vita 2015. január 27., 11:03 (CET)Válasz

Orosz expedíció[szerkesztés]

Persze, szívesen segítek. Igazad van: se kaja, se ruházat, se elhalálozások. Csak odamentek, ezt is fölfedezték, azt is fölfedezték, felrajzolták a térképre, otthon a cár kitüntette őket. Olyan, mint egy sétagalopp. Valószínűleg valamelyik szerkesztő rutinból összedobta a cikket vagy inkább kimásolt részleteket valahonnan. Ebből a cikkből tényleg nem lehet sokat megtudni róluk. Sajnos, többet én sem tudok kihozni belőle. Szia!--Vadaro vita 2015. január 29., 20:10 (CET)Válasz

Nincs mit. Ha hasonló gondod van, nyugodtan szólj! --Vadaro vita 2015. január 29., 20:19 (CET)Válasz

Most olvastam a mai üzeneted. Holnap megpróbálok visszatérni rá, és vagy itt, vagy a linkelt megbeszélésen válaszolok. Jó éjt! --Vadaro vita 2015. február 9., 23:35 (CET)Válasz

Orvosi cikk figyelmeztetés[szerkesztés]

Mire is jó a figyelmeztetés? Szerintem semmire. Lásd a {{Orvosi_cikk_figyelmeztetés}}(?) vitalapját. Viszont az értelmetlen dolgokat mindig nagyon szigorúan veszik. Gyimhu vita 2015. február 4., 19:11 (CET)Válasz

Jegenye-völgyi vízesés[szerkesztés]

Kedves Tündi! Köszönöm, hogy ilyen figyelemre méltatod kis szócikkemet. Beleírtam azt a három forrást (három helytörténeti-helyismereti kiadványunkat), amelyek alapján az eddigieket összeállítottam. Üdv: Solymári vita 2015. február 13., 13:40 (CET)Válasz

Jó szócikk[szerkesztés]

Gratulálok, jelölésed sikeres volt, az Orosz antarktiszi expedíció cikked megkapta a jó szócikkeknek járó elismerést! --Puskás Zoli vita 2015. február 15., 14:25 (CET)Válasz

Adrien de Gerlache[szerkesztés]

Szia! Az „1899 tavaszán szabadultak a jég fogságából” mondat megtévesztő, mivel 1899 márciusában csak nálunk volt tavasz, a déli féltekén a nyár vége volt. Csigabiitt a házam 2015. február 20., 21:08 (CET)Válasz

Lehet, hogy el kell olvasni hozzá egy nagyon vastag könyvet, hogy feltűnjön? Csigabiitt a házam 2015. február 20., 21:23 (CET)Válasz

Az év szócikke 2014[szerkesztés]

Az év szócikke 2014
A 2014-es Az év szócikke versenyen a Károlyi-kert című szócikked a Helytörténet, honismeret kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 14:56 (CET)Válasz

Gratulálok szócikked sikeréhez! --Fmvh vita 2015. március 13., 14:38 (CET)Válasz

Húsvét[szerkesztés]

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:24 (CEST)Válasz

A szovjet csapatok kivonulása[szerkesztés]

Szia, korábban aktívan részt vettél A szovjet csapatok kivonulása Magyarországról cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem, hogy a június 19-i emléknapra a Kezdőlapra kerülhessen. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. --Rlevente üzenet 2015. április 30., 10:21 (CEST)Válasz

Ilcsi néni[szerkesztés]

Szia Tünde, korábban Te írtál egy Molnár Dánielné szócikket, most pedig 112 napja vár elfogadásra egy erősen reklámszagú Ilcsi Szépítő Füvek szócikk. Arra gondoltam, hogy összegyúrom a kettőt Ilcsi néni néven. Vagy ne tegyem? Jobbnak tartod, ha külön-külön vannak? Nekem nem külön szívügyem a dolog, csak gondoltam két rövid, egymástól elválaszthatatlan szócikkről van szó, lehet egyszerűbb volna összeterelni ezeket. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2015. július 31., 04:04 (CEST)Válasz

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente üzenet 2015. augusztus 24., 11:16 (CEST)Válasz

Széljegyzet Magellánnál[szerkesztés]

A fengsuj nem pápáskodás és nem is förmedvény. Így kell írni magyarul. Nem fengshuinak, s-sel, meg h-val, meg i-vel. Dosztojevszkijt se írod Dostoyevskinek, csak mert az angolok úgy méltóztatnak átírni a saját betűkészletükre. :-) Imádom, amikor a magyarok angolabbak akarnak lenni az angoloknál. A mi latin ábécénk nem egyezik meg az angol nyelv latin ábécéjével, a fengshui alaknak semmi kersnivalója magyar nyelvkörnyezetben, ahogy a Tolstoy, Dostoyevski alakoknak sincs, pont ahogy a hébert, az arabot, a japánt sem közvetítő ábécével kell átvenni magyarra. Lassan már ott fogunk tartani, hogy a magyar neveket is angolos formában fogjuk írni. Mondjuk Tuende Hooyber alakban, mert az angolok csak úgy tudják kiejteni. Milyen szép lenne, nem? :) Képzeld el a Széchenyi István szócikkünket Eeshtwan Seycheynee alakban. Pont annyi létjogosultsága van, mint a fengshuinak. Xiaolong Üzenő 2015. október 12., 10:28 (CEST)Válasz

Kategóriák egységesítése, egyeztetése a WD-vel[szerkesztés]

Amint azt a kategóriajavaslatoknál jeleztem, szeretném szinkronba hozni ezeket a kategóriákat a wikidata rendszerével. Amikor ezeket létrehoztad, még nem volt wikidata, és az ottani kategóriarendszer aztán más irányba alakult, A wd-n nincsenek összevonva a tengerek és az öblök, ezért ezeket a kategóriákat nem lehet megfeleltetni más wikik rendszerével. Még folytatom a munkát és úgy tervezem, hogy létrehozom helyettük az Oroszország tengerei és az USA tengerei kategóriákat, amiknek már van megfelelőjük másutt is. Az öblökre is létrehozom majd a megfeleltethető kategóriákat ott, ahol a számuk eléri az ötöt. Üdv– Szilas vita 2015. október 31., 20:33 (CET)Válasz

Jeges-tenger[szerkesztés]

Szia Tündi,

Most váltakozva szerepel az Északi-sarki-óceán és a Jeges-tenger megnevezés a cikkekben és a kategóriákban. Szeretnék egy kis rendet csinálni, és úgy látom, hogy a nagy magyar világatlasz is a Jeges-tenger nevet használja. Ettől még persze lehetne az óceánok kategóriájában, ha a legújabb minősítése ez. Mi a véleményed?– Szilas vita 2015. november 1., 16:23 (CET)Válasz

ddgd - Tündi vita 2015. november 8., 14:48 (CET)Válasz

hello[szerkesztés]

Szia Tündi! Vetica vita 2015. november 13., 15:04 (CET)Válasz

Antarktika[szerkesztés]

Szia! Kérlek fejtsd ki az álláspontod a Kontinensek sablon vitalapján (ill a kocsmafaon is), hogy rád miért nem vonatkozik a Földrajzi név bizottság döntése. Köszönöm! JSoos vita 2015. november 26., 20:45 (CET)Válasz

Hibák[szerkesztés]

Szia! Tudom, tudom, át is írom akkor...

Jó és hasznos szerkesztő vagy[szerkesztés]

Jó és hasznos szerkesztője vagy a wikipédiának. Ezt muszáj volt leírnom a mostani jó szócikkjelölésben írott kritikáim miatt. Talán észrevetted, ritkán kritizálom ilyen nagyon-nagyon részletekbe menően az áltad írt szócikkeket, mint most. Szerintem ennyire részletesen nem is fogok kivesézni általad jelentős mértékben készített szócikket a jövőben sem (ezt abból következtetem ki, hogy töredéknyi kritikát írtam más általad ajánlott szócikkre eddig). De ezt az egyet muszáj volt. Apród vita 2015. december 20., 22:10 (CET)Válasz

Karácsony[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 21:54 (CET)Válasz