Szerkesztővita:Ecsenyi Szilárd
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2020. október 25., 21:05 (CET)
Le az Adók 75%-ával Párt
Szia! Kénytelen vagyok tájékoztatni téged, hogy ezt a szócikket azonnali törlésre jelöltem, mivel három és fél hónappal ezelőtt a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Le az Adók 75%-ával Párt oldalon olvasható megbeszélés során a közösség úgy döntött, nem való a Wikipédiára. Ha úgy gondolod, hogy az eltelt idő alatt ez a helyzet megváltozott, a szabályaink értelmében kérlek, indíts úgynevezett helyreállítási megbeszélést a Wikipédia:Törlés#Törölt_lapok_helyreállítása oldalon olvasható lépéseket követve, a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Le az Adók 75%-ával Párt (helyreállítási megbeszélés) lap létrehozásával. Köszönöm a figyelmedet! – Regasterios vita 2020. október 25., 22:23 (CET)
- Szia!
- Igen, a helyzet azóta megváltozott, a pártunk azon tagja, aki az első verziót létrehozta, valóban nem vette figyelembe, hogy mennyire forrásszegény a cikk, ezen próbáltam most változtatni, sőt még két másik újságcikket is ígérek. Ecsenyi Szilárd vita 2020. október 25., 23:01 (CET)
Szia! Először is, kérlek tanuld meg használni a vitalapokat, ahogy láthatod, az új bejegyzések alulra kerülnek, időrendi sorrendben, nem össze-vissza írogatunk másoknak, hogy keresgessék, hova tetted az üzenetedet. Másodszor, a bírósági határozat semmire sem forrás, attól, hogy egy párt létezik, nem lesz nevezetes, pártot ma már bárki bejegyezhet, 2017-ben 193 pártot jegyeztek be, ugye nem gondolod komolyan, hogy mindegyiknek helye van a Wikipédiában. A Wikipédiának szabályai vannak, és nem reklámplatform senkinek. Nektek is ugyanúgy kötelező betartani a szabályokat mint bárki másnak. Részemről a vitát lezártam. Xia Üzenő 2020. október 26., 00:53 (CET)
Szia! Bocs, nem tudtam, hogy nem felülre kell írni a reklamációt. Ugyanakkor valamit nem értek: a wikipédia egy enciklopédia, a moderátorok feladata a valótlanságok kiszűrése, nem politizálni. Csak képzeld el, mi lenne, ha fordított lenne a helyzet, nekem lenne hatalmam arra, hogy töröljem a cikked, mert nem nevezetes. Ez így elég önkényes, főleg, hogy számos internetes portál beszámolt rólunk, a legolvasottabb cikkünket, töb, mint 100,000-en tekintették meg. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ecsenyi Szilárd (vitalap | szerkesztései) 2020. október 26., 01:12 (CET)
A „moderátorok” (nálunk úgy hívják, járőr) feladata a meglévő cikkek vandalizálása elleni védelem. Előfordul azonban időnként, hogy törlünk egy cikket, de ez nem önkényesen történik, hanem bizonyos szabályok (úgynevezett irányelvek, útmutatók) mentén. A pártról szóló szócikket júliusban a Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) és a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? elnevezésű irányelveink alapján töröltük, több szerkesztő egyetértése alapján. Ezeket érdemes átolvasnod. Tegnap este pedig azért töröltük azonnal a cikket, mert a megbeszélés útján törölt szócikkeket csak újabb megbeszélést követően lehet ismét létrehozni. Egyébként hiába győzködöd itt ezen a lapon, vagy a saját vitalapjukon a többi szerkesztőt, a szócikk helyreállítási kérelmének nem ez a módja, hanem egy helyreállítási megbeszélés indítása, mint fentebb említettem: ott kellene előadni az érveidet. Egyébként az általad legutóbb írtakból egyetlen félmondat az, ami figyelmet és vizsgálatot érdemelne egy ilyen megbeszélés során: „számos internetes portál beszámolt rólunk”. – Regasterios vita 2020. október 26., 08:50 (CET)
- Kedves Regasterios! A helyreállítási megbeszélés indításának menetetét az útmutatónak megfelelően próbáltam követni, de egy ponton mindig elvesztettem a fonalat, hogy mit is kell csinálni, hiszeny a megbeszélendő szócikk megbeszélésre jelölése nem oldható meg, ha már törölték magát a cikket. Végül erre jutottam: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:T%C3%B6rl%C3%A9sre_javasolt_lapok/Le_az_Ad%C3%B3k_75%25-%C3%A1val_P%C3%A1rt_(helyre%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1si_megbesz%C3%A9l%C3%A9s) Ecsenyi Szilárd Ecsenyi Szilárd vita 2020. október 26., 10:02 (CET)
Oké, letisztítottam. Egyébként így is tudod linkelni az oldalt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Le az Adók 75%-ával Párt (helyreállítási megbeszélés). – Regasterios vita 2020. október 26., 10:18 (CET)
- Kedves Regasterios! Szeretném újranyitni a vitát, szerintem most már megállja a nevezetesség-kritériumot a párt. Ecsenyi Szilárd vita 2021. február 1., 23:23 (CET)
@Regasterios:, újra megírta: Le az adók 75%-ával Párt. Apród vita 2021. február 2., 22:17 (CET)
Újra törölve lett. Apród vita 2021. február 2., 22:19 (CET)
Nyiss neki új törlési eljárást (ügyelj a sorszámára!) a törlésre javasolt lapok oldalán leírtaknak megfelelően, ugyanott. Írd oda, hogy szerinted miért kell helyreállítani a törlést. Apród vita 2021. február 2., 22:57 (CET)
Szabálytalan formában megindított törlési megbeszélések
Egyenlőre - félig-meddig magamnak, félig-meddig a többieknek - jelzem, hogy mik az általad szabálytalan formában megindított törlési megbeszélések:
- Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Új Világ Néppárt
- Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Volner Párt
- Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom
Apród vita 2020. október 29., 12:30 (CET)
Ehhez magamnak segtségül:
Apród vita 2020. október 29., 12:36 (CET)
Le az Adók 75%-ával Párt azonnali törlése
Üdv! Tájékoztatlak, hogy a Vita:Le az Adók 75%-ával Párt lapról elérhető törlési és egyéb megbeszélések értelmében a Le az Adók 75%-ával Párt lapot azonnali eljárásban töröltem. Amennyiben úgy érzed, a szócikk témája megfelel a nevezetességnek, írjál ki róla egy törlési megbeszélést, amelynek leírását itt találhatod: Wikipédia:Törlés#Törölt lapok helyreállítása. További jó szerkesztést! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. február 2., 22:20 (CET)
Üdv! Rendben, a törlésre javasolt lapok között megjelent ma. Ecsenyi Szilárd Ecsenyi Szilárd vita
Igen, mivel épp most rendeztem, és tettem be közéjük. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. február 3., 13:08 (CET)
Kérés
Legyetek szívesek tiszteletben tartani a közösség -- jelenlegi -- döntését valamint a belső szabályokat, és ne hozzátok létre újra és újra a szócikket, amíg a közösség nem dönt arról, hogy igen, megfelel a wikiképességnek! Ez az erőszakoskodás itt nem vezet semmire, sőt ellenszenvesnek minősül, ami nem segíti az ügyeteket. Az sem, hogy azzal "játszotok", hogy variálgatjátok a párt nevének szavaiban a kis-nagybetűket. Ez még hiteltelenné is teszi a párt helyzetét, mert az mutatja, nektek mindegy milyen néven, még ha nem is a megfelelőn, de fenn legyetek. Köszönöm szíves figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. február 4., 20:57 (CET)
- egy félreértés miatt hozták létre korábban a cikket, mire beszéltem a készítőjével, már kitollta, pedig ahogy látom, még koránt sem lefutott meccs még úgy sem, hogy sokkal több hivatkozás lesz benne, mint a korábbiban 80.95.69.245 (vita) 2021. február 5., 10:27 (CET)
Értesítés kitiltásról
Szia!
A te és társaid a Wikipédiára káros tevékenységetek, valamint az ebből kifolyó közösség türelmével való visszaélésetek miatt, a kitiltás és a blokkolás irányelvekkel összhangban a magyar Wikipédia közössége a végleges kitiltásotokról döntött. Ennek megfelelően valamennyi fiókra beállítom a blokkot. – balint36 utaspanasz 2022. november 12., 15:38 (CET)