Szerkesztővita:Adri215
Új téma nyitásaSziasztok!
[szerkesztés]Bármit írhattok, ha akartok, vagy ha kérdésetek van valamiről!
Vitalapom
[szerkesztés]Sims 2 szabadidő
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Puzzle_stub.png/50px-Puzzle_stub.png)
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Sims 2 szabadidő szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! PallertiRabbit Hole 2013. február 17., 17:07 (CET)
Szia! Kérlek vedd figyelembe, hogy a Wikipédia nem játékfórum, ide nem írjuk le, hogy lehet melegsznedvicset készíteni a Simsben... Kérlek nézz meg más hasonló szócikkeket, hogy mi van bennük. Képfeltöltés előtt pedig kérlek tájékozódj a WP:FÚ oldalon, mivel ide csak bizonyos szabályok betartása mellett lehet képet feltölteni. Üdv Teemeah 편지 2013. február 18., 16:55 (CET)
Üdv! A cikkel akad néhány probléma, kérlek csiszolgasd a felépítését, szövegét, nyelvhelyességét, formáját, tartalmát. Mindezekre találsz utalást fent! Ha kell segítség, keress a vitalapomon! Üdvözlettel:--Petej vita 2013. február 20., 15:56 (CET)
Szia, a The Sims 2: Szabadidő ugyanúgy túl rövid, mint ahogy az előző is az volt, Bővíteni kellene, különben törölve lesz. --Regasterios vita 2013. február 28., 16:16 (CET)
Kedves Adri215! Nagyon jó a szócikked! Kérlek azonban, hogy - összehasonlítva a többi tévésorozat szócikkével - a cikked felépítését és formáját némileg alakítsd hozzá! (Pl.: Mi is ez az Austin és Ally, mik a sorozat paraméterei, van ilyen infobox is...) Ha segítségre van szükséged, keress a vitalapomon! Köszönettel:--Petej vita 2013. május 3., 17:57 (CEST)
Donald Kacsa Különszám
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Puzzle_stub.png/50px-Puzzle_stub.png)
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Donald Kacsa Különszám szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! nyiffi vita 2014. április 23., 23:37 (CEST)
The Sims 2: Nagyvárosi élet
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Puzzle_stub.png/50px-Puzzle_stub.png)
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott The Sims 2: Nagyvárosi élet szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Rlevente üzenet 2014. május 3., 10:14 (CEST)
Jessie + Violetta
[szerkesztés]Szia Adri2105! Írtam azzal kapcsolatban, amit a vitalapjára írtál, it azért írtam itt is, mivel az nem ad jelzést, nem tudom, hogy mikor olvasod el. --Vakondka vita 2014. július 25., 10:43 (CEST) Válasz: Nem értem miért irja át többször! Csak azt hiszi, hogy neki van igaza. És ma is át volt szerkesztve!
Azt látom, ezt a két mesét elég gyakran szekresztik sokan, a főcikkjük is, meg az epizód listájuk is, láttam a Violetta epizódlsitája, nem tartalmaz elég alátámasztást a jelzéseddel, a Jessie epizódjainak listáját pedig úgy néz ki, nehéz megértetni, az illetővel, ha azt írtad ismétlődően átszerkeszti, de nem értem miért. --Vakondka vita 2014. július 30., 09:53 (CEST)
Szia Adri215! Láttam megtaláltad őt 84.2.20.79 volt, aki átírta, ügyes voltál. Akik direkt, elakarják rontani az infót, ők a vandálok, ha nem fejezik be, akkor előbb-utóbb úgy is blokkot kapnak. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 11:28 (CEST)
Kösz. :D
szívesen, további jó munkát --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 14:30 (CEST)
Hát nem értem, miért nem fejezik be, mert írtad, megint átírták. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 14:32 (CEST)
Jo lenne ha abbahagyhadnák!
Szia! A Wikipédiában nem ordítozunk. Kösz. OsvátA Palackposta 2014. augusztus 2., 1--Vakondka vita 2014. augusztus 2., 15:02 (CEST)4:35 (CEST)
Válasz: Jo, te mit tegyünk ellene, ha csak rontják az infót?
Kétszer is akartam, válaszolni, cska pont akkor volt a jelzés, hogy közben más is megváltoztatat az oldalad. Azt tudom tanácsolni, hogy próbáld többször is megkérni őket, és ha nem hagyják abba, kérdez rá az erre jogosult felhasználóktól, hogy ha zavarják munkádat, mikor blokkolhatóak. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 14:38 (CEST)
- OsvátA: Én nem láttam, hol ordítozott volna Adri215, esetleg anonnak írt nagyon határozottan, én se kedvelem azt a tettet, de speciál ebben igazat adok neki, vagyis neked Adri215. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 14:40 (CEST)
Én is irtam sok hülyeséget ,de abbahagydtam mert megnéztem, hogy nincs igazam, de ők csak maguknak akarnak igazat! - Adri215
Ordítozásnak nevezzük az internet világában azt, amikor valaki csupa nagybetűvel írja le indulatos mondandóját. OsvátA Palackposta 2014. augusztus 2., 14:45 (CEST)
Válasz: Én most nem arról beszéltem. Hanem a Jessie epizódjai cimű cikkről amit folyton átirnak, de rosszra. - Adri215
Minden esetre, remélem majd csak valahogy azért megtudod csinálni, ha zavarnak a munkádban, hogy abba hagyják. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 15:02 (CEST)
Ha látom, akkor szólok szívesen. :) Szócikkben nem szabad üzengetni, azt írja OsvátA, ez a főszabályok egyike, biztos láttad, de én azt mondom semmi baj, csak máskor erre ügyelj, hogy inkább mindig a vitalapján keresd őket, akik megcsinálják a rosszat. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 15:05 (CEST)
Kösz. De most mennem , majd szolj jo? Kösz. - Adri215
Persze hát írtam is. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 15:15 (CEST)
Ahogy látod, betartottam az ígéretemet, és szóltam, az anon megint átírta. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 20:20 (CEST)
Legalább is változtatott valamit azóta, a te legutóbbi változtatásod óta, de meghagytam neked, hogy te ellenőrizd. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 20:31 (CEST)
Küld el a linkjét az anonnak, hogy a szerint annyi rész van. Amit tegnap a cikkbe írtál, a vitalapjára oda tehetted volnam amire írták, nem való oda. Láttam új szakaszt kezdtél uygan azona néven, de az nem baj. És láttam van egy piros, és egy zöld csíkot felül. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 3., 11:02 (CEST)
Persze, hogy nem, sőt örülök, hogy neked is adhattam belőle hasznot, ha akarod meg is hagyhatod. --Vakondka vita 2014. augusztus 3., 11:07 (CEST)
színek
[szerkesztés]Mi alapján döntötted el, hogy milyen színt kölcsönöztél? --Vakondka vita 2014. augusztus 3., 11:52 (CEST)
Csak úgy. - Adri215
Nem tudom így akartad vagy elírtad e, csak ha leírtad akkor írom, ott felül a kezd, inkább nem kezdj úgy akartad, mert úgy lett volna helyes, abban az értelemben. --Vakondka vita 2014. augusztus 3., 13:33 (CEST)
aláírás (leírom neked, ha edig nem ment, tud a pontosat, hogy csinálják)
[szerkesztés]A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
VakondkaVita 2014. augusztus 04., 13:36 (CET)
részek számai
[szerkesztés]Szia Adri2015! Nem néztem most pár pillanat. Jelenleg helyesen van az epizód listán, és má nem írogatja át, az anon? --Vakondka vita 2014. augusztus 10., 17:10 (CEST)
Nem írtál, akkor biztos, már abba hagyta azt. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 12., 14:32 (CEST)
évadok
[szerkesztés]Szia Adri215! Az egyik anon azt írta a Jeshi epzódjainak vitalapjára, nézd meg. (A 4.évadot senki ne irja fel, mert az csak jövőre lesz az nem pontos! JÓÓÓ?) Ez igaz, hogy az csak jövőre lesz? --Vakondka vita 2014. augusztus 19., 17:26 (CEST)
bejelentkezések
[szerkesztés]Arra nem gondoltam, hogy van, elfelejtesz bejelentkezni, és úgy szerkesztessz. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 23., 16:31 (CEST)
Nyelvtan
[szerkesztés]Szia!
A "szín" hosszú í-vel írandó. Ugyanígy a "színész", "színésznő" is. Helyesírás-ellenőrzőt javaslok telepíteni a böngésződbe, én is használom. A hibásan írt szavakat piros aláhúzással jelzi. misibacsi*üzenet 2014. október 4., 21:23 (CEST)
a billentyűzeten nincs nekem hosszú i
Szia!
Akkor kezdjük az alapoktól. Milyen operációs rendszert használsz: Win XP, Windows 7, Windows 8, vagy valami más? Minden op.rendszerben beállíthatók a magyar ékezetes betűk, csak meg kell találni a módját, azért kérdezem, hogy nálad (azon a gépen, amin a Wikipédiát szerkeszted) milyen van. misibacsi*üzenet 2014. december 22., 17:46 (CET)
- @Misibacsi: Sajnos ez nem így van, a 101 gombos billentyűzetről pont az í betű hiányzik (a Shift hosszabb), márpedig ha egy billentyű fizikailag nem létezik, akkor azt nem lehet szoftveresen mégis odarakni (ráadásul én évekig használtam olyan laptopot, ami távoli asztallal csatlakozott a Windows-hoz (így gyorsabb, halkabb stb.) volt, és bár fizikailag volt rajta hosszú í, de valahogy kérdőjelet értelmezett). @Adri215: Szerencsére áthidalható a probléma, a szerkesztőablak alatt van egy karaktersor, ha ott rákattintasz egy karakterre, akkor az a kurzor aktuális pozíciójánál szúrja be. Emellett a helyesírás-ellenőrző program használatával is kijavíthatod í-re. --Tacsipacsi vita 2015. január 5., 15:46 (CET)
Hiányos leírólap
[szerkesztés]– Képészmérnök vita 2015. február 22., 21:59 (CET)
hoax
[szerkesztés]Ne írj ilyeneket, és főleg ne vedd le a sablont! Köszönöm. --Pagony foxhole 2015. augusztus 5., 00:17 (CEST)
Re: Szia :)
[szerkesztés]Igen, mit szeretnél? --Vakondka vita 2016. január 7., 16:43 (CET)
Jól esett, hogy köszöntél. A wikin jól, ha csak konkrétan azok a felhasználók békén hagynak beszédben is meg szerkesztésben is, akiket nem szeretek. Te nem vagy köztük, és még vagytok néhányan nem köztük, veletek szívesen beszélgetek. :) --Vakondka vita 2016. január 8., 17:00 (CET)
Szerintem jobb megtartani, ha már elég szintet elért, akkor meg majd kibővíteni. --Vakondka vita 2016. január 16., 17:08 (CET)
Epizódlisták
[szerkesztés]Értem, hogy segíteni próbálsz, de kérlek fejezd be, mert ezzel nem segítesz. Teljesen felesleges egy évados sorozatoknak külön epizódlista-cikket létrehozni. A K.C., a tinikém esetében pedig nincsenek hivatalos magyar címek; a fordításaid semmivel nem jobbak, mint amit a Google Fordító produkálna, nyuszika7h vita 2016. január 8., 18:36 (CET)
Egyébként ha átmásolsz valamit egy lapról, akkor azt minimum a szerkesztési összefoglalóban meg kell említeni, hogy honnan van, amikor elmented az új lapot. Még akkor is, ha egyértelműnek tűnik, mert ez szükséges a szerzői jogi törvény betartásához. nyuszika7h vita 2016. január 8., 18:41 (CET)
Az évadáttekintés is felesleges, ha még csak egy évad van, és nem tudni, mikor kezdődik a második évad. A K.C., a tinikém esetében lehetne, viszont nem adtál forrást a 2016. február 14-es premierdátumhoz, és kétlem, hogy ismert lenne a második évad premiere, de az nem, hogy mikor lesz vége az elsőnek. Éveket pedig ne írj be, ha nem ismert a premier pontos dátuma, még akkor sem, ha valószínű, hogy abban az évben lesz. Ha nem ismert, akkor TBA marad és kész. nyuszika7h vita 2016. január 8., 18:46 (CET)
A lapokat törlési megbeszélésre vittem. Meglátjuk, mi lesz belőle. nyuszika7h vita 2016. január 9., 20:40 (CET)
Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!
[szerkesztés]Kedves Adri215!
Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.
Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.
Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!
Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!
Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]]
karaktersort.
Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:57 (CEST)
Parafalva
[szerkesztés]Szia! A(z) A Parafalva epizódjainak listája lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Fromiadrian vita 2021. október 15., 17:12 (CEST)